5 октября 2023 года председатель и члены Президиума Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в режиме видеоконференц-связи приняли участие в XII Международном юридическом форуме стран Азиатско-Тихоокеанского региона, организованном Верховным Судом РФ.
Тема Форума - Баланс защиты национальных интересов и прав участников международных экономических отношений.
В мероприятии приняли участие представители судебных систем 16 стран АТР. Модерировала работу форума Заместитель Председателя Верховного Суда РФ – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Леонидовна Подносова.
Мероприятие стартовало с оглашения Председателем Верховного Суда РФ Вячеславом Михайловичем Лебедевым приветствия Президента России Владимира Владимировича Путина, в котором подчеркивался авторитетный статус мероприятия.
Выступая со своим приветственным словом Вячеслав Михайлович отметил партнерские отношения стран региона и значительное число совместно реализуемых программ "в инфраструктурной, социальной, научной и образовательной сферах", а в основном докладе Председатель обратил внимание на увеличение на 4 тысячи дел количества рассмотренных экономических споров с участием иностранных лиц (10,6 тысяч дел за первое полугодие 2023 года).
С докладами выступили представители всех участвующих в Форуме государств, в том числе Председатель Верховного народного суда Китайской Народной Республики Чжан Цзюнь. Также с докладом "Онлайн разрешение споров в парадигме традиционного правосудия" выступила директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Талия Ярулловна Хабриева, а тему «Упрощенная система налогообложения и субсидии как меры социально-экономической поддержки бизнеса" представил председатель судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ Юрий Григорьевич Иваненко.
Доклад и выступление Председателя Верховного Суда РФ, а также информация о проведенном Форуме доступны на сайте ВС РФ.
#новости #мероприятия
Тема Форума - Баланс защиты национальных интересов и прав участников международных экономических отношений.
В мероприятии приняли участие представители судебных систем 16 стран АТР. Модерировала работу форума Заместитель Председателя Верховного Суда РФ – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Леонидовна Подносова.
Мероприятие стартовало с оглашения Председателем Верховного Суда РФ Вячеславом Михайловичем Лебедевым приветствия Президента России Владимира Владимировича Путина, в котором подчеркивался авторитетный статус мероприятия.
Выступая со своим приветственным словом Вячеслав Михайлович отметил партнерские отношения стран региона и значительное число совместно реализуемых программ "в инфраструктурной, социальной, научной и образовательной сферах", а в основном докладе Председатель обратил внимание на увеличение на 4 тысячи дел количества рассмотренных экономических споров с участием иностранных лиц (10,6 тысяч дел за первое полугодие 2023 года).
С докладами выступили представители всех участвующих в Форуме государств, в том числе Председатель Верховного народного суда Китайской Народной Республики Чжан Цзюнь. Также с докладом "Онлайн разрешение споров в парадигме традиционного правосудия" выступила директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Талия Ярулловна Хабриева, а тему «Упрощенная система налогообложения и субсидии как меры социально-экономической поддержки бизнеса" представил председатель судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ Юрий Григорьевич Иваненко.
Доклад и выступление Председателя Верховного Суда РФ, а также информация о проведенном Форуме доступны на сайте ВС РФ.
#новости #мероприятия
👍19❤3🤝3👌1
Проведенный Верховным Судом Российской Федерации XII Международный юридический форум стран Азиатско-Тихоокеанского региона активно обсуждается юридическим сообществом.
Отдельные тезисы выступления Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева - в материалах:
◾️ "Потенциал сотрудничества судов АТР и правовая интеграция будут расти — Лебедев"
⏺ "Иностранцы выигрывают 93% споров в российских судах — Лебедев"
◾️ "ВС запретил произвольное изменение налоговым органом своей позиции по льготам — Лебедев"
⏺ "Ни один телефонный звонок граждан в суды не останется без ответа благодаря ИИ - Лебедев"
◾️ "ВС запретил интернет-магазинам менять цену товара со ссылкой на сбой сайта — Лебедев"
⏺ "Лебедев отметил взаимное обогащение и гармонизацию правовых систем стран АТР"
фото - Верховный Суд РФ: https://www.flickr.com/photos/supcourtrf/53238763095/
#новости
Отдельные тезисы выступления Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева - в материалах:
фото - Верховный Суд РФ: https://www.flickr.com/photos/supcourtrf/53238763095/
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤3👌1👀1🤝1🆒1
Судьи - делу научат
В Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа судьи, в рамках повышения квалификации помощников судей и специалистов судебных составов, провели для них обучающие занятия по актуальным темам делопроизводства и рассмотрения дел.
Заместитель председателя суда Ольга Анатольевна Николина обсудила с сотрудниками вопросы, связанные с государственной пошлиной за рассмотрение кассационной жалобы:
🔹 приобщение к материалам дела платежного поручения об уплате пошлины;
🔹 особенности возврата госпошлины и освобождения от ее уплаты;
🔹 возврат пошлины при ее внесении представителем по доверенности;
🔹 изменения в законодательстве и важность сверки реквизитов в платежном поручении.
Сотрудники офисов судей подняли не менее актуальную тему достоверности уплаты госпошлины по конкретному делу, отметив, что бывает непросто убедиться в том, что платежное поручение ранее не подавалось по другому делу. Работники учли весь полученный материал.
Судья третьего судебного состава Наталья Николаевна Тютрина собрала сотрудников отдела делопроизводства и специалистов судебных составов для обсуждения темы рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
🟤 случаи, на которые распространяется законодательство о компенсации;
🟤 особенности обращения в суд с заявлением о компенсации;
🟤 основания оставления без движения и возвращения такого заявления;
🟤 подготовка к делу о присуждении компенсации и его рассмотрение.
Участники обучения задали судье свои вопросы и теперь с большей уверенностью продолжают применять знания на практике.
#повышение_квалификации
В Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа судьи, в рамках повышения квалификации помощников судей и специалистов судебных составов, провели для них обучающие занятия по актуальным темам делопроизводства и рассмотрения дел.
Заместитель председателя суда Ольга Анатольевна Николина обсудила с сотрудниками вопросы, связанные с государственной пошлиной за рассмотрение кассационной жалобы:
Сотрудники офисов судей подняли не менее актуальную тему достоверности уплаты госпошлины по конкретному делу, отметив, что бывает непросто убедиться в том, что платежное поручение ранее не подавалось по другому делу. Работники учли весь полученный материал.
Судья третьего судебного состава Наталья Николаевна Тютрина собрала сотрудников отдела делопроизводства и специалистов судебных составов для обсуждения темы рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
Участники обучения задали судье свои вопросы и теперь с большей уверенностью продолжают применять знания на практике.
#повышение_квалификации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤4👌1🤓1🤗1😎1
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤2🔥1👏1🙏1💯1
Дайджест определений высшей судебной инстанции за прошедшие недели в материалах 🔻
➖ "ВС разъяснил, может ли внесение задатка быть обязательным условием участия в торгах"
Требование об обязательном заключении договора о задатке, установленное организатором торгов, основано на положениях действующего гражданского законодательства (часть 5 статьи 448 ГК РФ), в равной мере применимо ко всем участникам закупки и, следовательно, не приводят к исключению участников по причинам, не связанным с обеспечением потребностей заказчика, отмечает Верховный суд (ВС) РФ
➖ "ВС распределил бремя доказывания по спору о субсидиарке"
В одном из недавних споров экономколлегия ВС посчитала, что нижестоящие суды недостаточно внимательно разобрались с доводами руководителя компании, привлекаемого к субсидиарной ответственности
➖ "ВС оценил вывод активов банкрота через родственника"
Экономколлегия разобралась в деле, где должница перед банкротством продала за бесценок компанию сыну, а тот перевел все имущество на другую принадлежащую фирму, и допустила оспаривание такого вывода активов управляющим
➖ "ВС позволил управляющему взыскать расходы на юриста"
Экономколлегия допустила оплату юридических услуг простым переводом на карту, а также разъяснила, когда управляющий может возместить расходы на юриста за счет пожаловавшихся на него кредиторов
➖ "ВС поддержал ФАС в споре о незаконной звуковой рекламе"
"Закон запрещает распространять звуковую рекламу, закрепляя оборудование на зданиях. За такое нарушение компании выдали предписание. Она возразила: колонки, из которых шел звук, стояли у входа в здание, а это не запрещено. ВС обратил внимание, что в любом случае звук распространялся вблизи здания"
➖ "ВС проверил основания для расторжения договора аренды"
"Суды не позволили расторгнуть договор аренды сельхозземли, сославшись на реализуемый арендатором план рекультивации участка. В деле пришлось разбираться Верховному суду"
#новости
Требование об обязательном заключении договора о задатке, установленное организатором торгов, основано на положениях действующего гражданского законодательства (часть 5 статьи 448 ГК РФ), в равной мере применимо ко всем участникам закупки и, следовательно, не приводят к исключению участников по причинам, не связанным с обеспечением потребностей заказчика, отмечает Верховный суд (ВС) РФ
В одном из недавних споров экономколлегия ВС посчитала, что нижестоящие суды недостаточно внимательно разобрались с доводами руководителя компании, привлекаемого к субсидиарной ответственности
Экономколлегия разобралась в деле, где должница перед банкротством продала за бесценок компанию сыну, а тот перевел все имущество на другую принадлежащую фирму, и допустила оспаривание такого вывода активов управляющим
Экономколлегия допустила оплату юридических услуг простым переводом на карту, а также разъяснила, когда управляющий может возместить расходы на юриста за счет пожаловавшихся на него кредиторов
"Закон запрещает распространять звуковую рекламу, закрепляя оборудование на зданиях. За такое нарушение компании выдали предписание. Она возразила: колонки, из которых шел звук, стояли у входа в здание, а это не запрещено. ВС обратил внимание, что в любом случае звук распространялся вблизи здания"
"Суды не позволили расторгнуть договор аренды сельхозземли, сославшись на реализуемый арендатором план рекультивации участка. В деле пришлось разбираться Верховному суду"
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍4👍4❤3🆒2👌1👨💻1
Суд округа рассмотрел дело, в котором утратившая полномочия управляющая организация возражала против перечисления неизрасходованных средств жильцов новой УК
🏠 На внеочередном собрании собственников помещений многоквартирного дома было принято решение о выборе новой управляющей компании – ООО УК «Премиум».
💸 Поскольку от предыдущей УК «ЖСК» неизрасходованные денежные средства (на текущий ремонт общего имущества дома и доходы от передачи общего имущества в пользование) в размере более 2 млн рублей не были перечислены на специальный счет, УК «Премиум» обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
1️⃣ ⚖️ Арбитражный суд первой инстанции учел представленную информацию о фактически поступившей плате за текущий ремонт и аренду общего имущества, из которой была вычтена стоимость всех проведенных работ, и пришел к выводу о необходимости возврата денежных средств в сумме 2 млн 383 тыс. рублей в пользу УК «Премиум» в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
2️⃣ ⚖️ Арбитражный апелляционный суд согласился с позицией суда субъекта о целевом назначении средств, получаемых управляющей организацией, при прекращении полномочий которой прекращаются и основания для удержания этих средств.
3️⃣ ⚖️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил наличие неосновательного обогащения и правильность размера взыскиваемой суммы.
Доводы ответчика о необоснованном исключении из состава расходов затрат на: восстановление работоспособности вентиляционного канала, валку и снос деревьев, замену баков, задвижек, установку урн, поверку приборов учета суд отклонил – так как данные работы относятся к содержанию общего имущества многоквартирного дома, а установка контейнеров твердых бытовых отходов относится к работам и услугам по содержанию иного имущества, но не к работам по текущему ремонту дома.
➡️ Судебные акты оставлены без изменения.
#пресс_релизы
Доводы ответчика о необоснованном исключении из состава расходов затрат на: восстановление работоспособности вентиляционного канала, валку и снос деревьев, замену баков, задвижек, установку урн, поверку приборов учета суд отклонил – так как данные работы относятся к содержанию общего имущества многоквартирного дома, а установка контейнеров твердых бытовых отходов относится к работам и услугам по содержанию иного имущества, но не к работам по текущему ремонту дома.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍5🤨2👌1👀1🙈1🤝1
Forwarded from Арбитражный суд Красноярского края
Ознакомиться можно здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍7👍5❤4⚡1🤓1👨💻1
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ продолжает формировать судебную практику:
➿ ➿ ➿
🏠 "ВС оценил право управляющего проводить опись имущества банкрота"
🔵 "Управляющий ездил к должнику, чтобы найти конкретное имущество. Кредитор обвинил его в том, что он заодно не описал и другие вещи банкрота. ВС нарушение управляющего не признал"
➿ ➿ ➿
💳 "ВС оценил действие банкротного моратория на спор о неустойке"
🔵 "Управляющий ездил к должнику, чтобы найти конкретное имущество. Кредитор обвинил его в том, что он заодно не описал и другие вещи банкрота. ВС нарушение управляющего не признал"
➿ ➿ ➿
🤔 "ВС распределил бремя доказывания по спору об ответственности директора"
🔵 "Если у истца по спору о субсидиарной ответственности нет возможности представить необходимые документы, суды могут перераспределить бремя доказывания, подчеркнул ВС"
#новости
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👨💻3✍2❤1👌1🤓1👀1