Арбитражный суд округа рассмотрел вопрос о законности многократных звонков банка гражданину
☎️ Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия была рассмотрена жалоба гражданина на действия ПАО «Совкомбанк», возбуждено дело об административном правонарушении и установлено, что банк осуществлял взаимодействие с гражданином по телефонному номеру, указанному в анкете одного из должников банка. Гражданин пояснил, что в неоднократных телефонных разговорах сотрудник банка уточнял информацию по должнику и настойчиво просил известить его о задолженности. В ответ звонившему сотруднику банка гражданин отвечал, что никакого отношения к интересующему их лицу он не имеет, и настоятельно просил больше его не беспокоить.
📞 🚫 По факту допущения банком взаимодействия с гражданином посредством телефонных переговоров более 1 раза в сутки и более 2 раз в неделю УФССП привлекло ПАО «Совкомбанк» к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.
⚖️ Банк, не согласившись с решением административного органа, оспорил его в арбитражном суде. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований отказали.
📄 В кассационной жалобе ПАО «Совкомбанк» ссылалось на то, что:
- закон, устанавливающий ограничения в звонках, не применяется, так как вступил в действие после заключения с будущим должником договора, где был указан номер телефона;
- сотрудник банка звонил гражданину для выяснения принадлежности номера должнику и его местонахождения, непосредственного взаимодействия с целью возврата задолженности не осуществлялось.
👨⚖️ Рассмотрев данное дело, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о законности и обоснованности судебных решений, так как специальный правовой статус должника, обязывающий кредитора соблюдать ограничения по взаимодействию с должником и третьими лицами, возник у стороны договора уже после вступления закона в силу, поэтому на момент совершения правонарушения его положения были обязательны к соблюдению.
#пресс_релизы
- закон, устанавливающий ограничения в звонках, не применяется, так как вступил в действие после заключения с будущим должником договора, где был указан номер телефона;
- сотрудник банка звонил гражданину для выяснения принадлежности номера должнику и его местонахождения, непосредственного взаимодействия с целью возврата задолженности не осуществлялось.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥5❤3💯2👏1👀1
22 июня 1941 года наша страна столкнулась с тяжелым испытанием, которое определило судьбы и жизнь миллионов людей в течение следующих лет. В исторических сражениях защитники Отечества, несмотря на превосходство численности и мощи вражеской техники, отважно приняли на себя первый удар врага. Этот день стал символом героизма и бескорыстной любви к Родине.
Невозможно не провести параллель между тем, что происходило больше 80 лет назад, и настоящим временем, когда Россия снова защищает свою границу и свой народ от агрессии извне и отдает дань уважения всем, кто храбро пал на поле боя.
Годовщина начала Великой Отечественной войны – повод еще раз вспомнить подвиг героев, напомнить о единстве, непоколебимости и силе многонационального народа России.
фотография с сайта: https://www.mos.ru/news/item/106452073/
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥3👏2👍1
Между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» и АО «Государственный научно-исследовательский институт приборостроения» было заключено соглашение, институт обязался возместить компании имущественные потери, связанные с ликвидацией (сносом) принадлежащего ей имущества, путем создания и передачи вновь созданных инженерных сетей и сооружений. Неисполнение институтом данного обязательства в срок послужило основанием для обращения компании в суд с требованием о взыскании неустойки, начисленной по условиям договора.
Суд первой инстанции требования истца удовлетворил. Апелляционный суд отметил необходимость учета моратория на начисление неустойки и изменил решение суда, исключив из расчета неустойку за период действия моратория. Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Рассмотрев данное дело, Верховный суд указал на то, что введенный мораторий имеет цель минимизировать последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить стабильность экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам. При этом причина возникновения долга не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.
Верховный суд отметил, что имущественные требования, которые имеют неденежное выражение, могут быть трансформированы в денежные, так как скрывают за собой финансовые вложения. В этой связи применение моратория только к тем должникам, которые осуществляют исполнение в денежной форме, повлечет нарушение конституционно-значимых принципов правового регулирования и приведет к фундаментальному неравенству между участниками гражданского оборота.
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7✍3🤔2
Древнегреческая мифология уже много веков живет в памяти людей. В современном мире мы практически каждый день сталкиваемся с отголосками греческих мифов о богах пантеона. Например, используем в бытовой речи афоризмы, основанные на мифах («кануть в Лету», «колесо Фортуны», «ящик Пандоры» и т.д.), называем объекты именами богов, главенствующих над какой-либо сферой жизни: Афродита связана со сферой красоты, Гермес и Меркурий – с торговлей и красноречием, Деметра и Дионис олицетворяют плодородие.
Но больше, чем простое упоминание имени – образ богини Фемиды. Она является одним из главных неофициальных символов правосудия, поэтому у многих судов Российской Федерации на фасаде здания можно увидеть ее статую в разных масштабах. В этом прослеживается скрытый смысл: со своей высоты Фемида наблюдает за населением и с помощью весов взвешивает добро и зло, вину и невиновность, справедливость и несправедливость.
Биография богини Фемиды неоднозначна, о ней было написано множество произведений, но не везде совпадали факты. Существует несколько версий биографии Фемиды:
🔶 по произведениям Гесиода первой женой Зевса была Метис, богиня олицетворяющая мудрость и ум, а второй – Фемида, олицетворяющая идею порядка;
🔶 существует еще одна версия, где Фемида была близкой советницей Зевса и занимала почетное место возле его трона;
🔶 в Гомеровских поэмах Фемида служила глашатаем Зевса, созывала, возглавляла собрания и пиры как богов, так и людей, разрешала их споры.
продолжение⬇️
#новости
Но больше, чем простое упоминание имени – образ богини Фемиды. Она является одним из главных неофициальных символов правосудия, поэтому у многих судов Российской Федерации на фасаде здания можно увидеть ее статую в разных масштабах. В этом прослеживается скрытый смысл: со своей высоты Фемида наблюдает за населением и с помощью весов взвешивает добро и зло, вину и невиновность, справедливость и несправедливость.
Биография богини Фемиды неоднозначна, о ней было написано множество произведений, но не везде совпадали факты. Существует несколько версий биографии Фемиды:
продолжение
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5⚡4🤩3👍1🔥1👀1
Честность, порядок, справедливость, строгость – все эти качества присущи древнегреческой богине Фемиде и отражаются в ее внешнем образе. Устоявшимися атрибутами образа Фемиды являются: повязка, весы, мантия и меч. Но так было не всегда.
В древнегреческие времена вместо меча Фемида держала в руке рог изобилия – символ воздаяния или не воздаяния представшему перед судом. Повязка на глазах в образе богини правосудия возникла не сразу, а с появлением древнеримской богини Юстиции – римляне считали, что завязанные глаза символизируют беспристрастность суда. Существует еще одно отличие между этими богинями – меч и его положение. У богини Юстиции меч направлен вверх, он представляет волю небес. У Фемиды же меч направлен вниз – по одной из версий меч должен подниматься только для заслуженного наказания.
Сегодня существует множество вариаций образа богини правосудия, ведь каждый скульптор, художник, писатель видит образ по-своему, поэтому творческий результат может являться собирательным образом двух богинь – Фемиды и Юстиции, а также отличаться особенностями в атрибутах: иметь или не иметь повязки на глазах, держать в руке щит или меч (который может быть занесен над головой или опущен к ногам).
К настоящему времени образ Фемиды стал важным символом судебной системы. В честь Фемиды называют проекты и конкурсы, а статуэтки богини стоят на рабочих столах почти у каждого служителя правосудия. Этот образ ведет за собой и напоминает о миссии, которой нужно следовать достойно и по совести.
#новости
В древнегреческие времена вместо меча Фемида держала в руке рог изобилия – символ воздаяния или не воздаяния представшему перед судом. Повязка на глазах в образе богини правосудия возникла не сразу, а с появлением древнеримской богини Юстиции – римляне считали, что завязанные глаза символизируют беспристрастность суда. Существует еще одно отличие между этими богинями – меч и его положение. У богини Юстиции меч направлен вверх, он представляет волю небес. У Фемиды же меч направлен вниз – по одной из версий меч должен подниматься только для заслуженного наказания.
Сегодня существует множество вариаций образа богини правосудия, ведь каждый скульптор, художник, писатель видит образ по-своему, поэтому творческий результат может являться собирательным образом двух богинь – Фемиды и Юстиции, а также отличаться особенностями в атрибутах: иметь или не иметь повязки на глазах, держать в руке щит или меч (который может быть занесен над головой или опущен к ногам).
К настоящему времени образ Фемиды стал важным символом судебной системы. В честь Фемиды называют проекты и конкурсы, а статуэтки богини стоят на рабочих столах почти у каждого служителя правосудия. Этот образ ведет за собой и напоминает о миссии, которой нужно следовать достойно и по совести.
#новости
❤12🔥5⚡3👏2🏆2
В
Конституционный суд отметил, что статья 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) в системной связи с положениями пунктов 1 и 2 статьи 242¹ и пункта 6 статьи 242² Бюджетного кодекса Российской Федерации, действительно, не дает ясного ответа на данный вопрос.
Судом указывается на несколько возможных вариантов трактовки оспариваемых положений, что ведет к отсутствию необходимого единства в правоприменении. Такая неопределенность создает различные условия для взыскателей в зависимости от лица, выступающего должником. Однако разный порядок индексации для должников – частных лиц и публично-правовых образований, объективно обусловлен невозможностью исполнить судебные акты о взыскании бюджетных средств до дня поступления исполнительных документов. Применение индексации без учета этих особенностей может привести к злоупотреблению правом со стороны взыскателя и стать для него дополнительным способом обогащения.
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6✍4👨💻4🤓1
продолжение к ранее опубликованному: «Пересечение границы»
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о пересечении судном Государственной границы
🛰 🛳 🔝 Ситуационным отделом Пограничного управления ФСБ по Восточному арктическому району с помощью спутникового позиционирования было выявлено нарушение Государственной границы Российской Федерации. В течение двух дней судно, принадлежащее ПАО «Ленское объединенное речное пароходство», несколько раз пересекало границы территориального моря Российской Федерации. Между тем информация о фактах пересечения Государственной границы Российской Федерации в адрес ПУ ФСБ по Восточному арктическому району от капитана судна не поступала.
🔝 🔝 По факту выявленного правонарушения ПАО «ЛОРП» признано виновным в нарушении режима Государственной границы Российской Федерации и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества. В апелляционном суде спор по существу рассмотрен не был ввиду пропуска заявителем срока на обжалование решения.
⚖️ Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в связи со следующим.
В данном деле ПАО «ЛОРП» было привлечено к ответственности за неисполнение капитаном судна обязанности по уведомлению. При этом сам капитан также был привлечен к административной ответственности за это же правонарушение. Суд округа указал, что в данной ситуации суд первой инстанции рассмотрел спор при неполном выяснении фактических обстоятельств, поскольку при решении вопроса о правомерности привлечения ПАО «ЛОРП» к административной ответственности следовало выяснить, принимались ли им все предусмотренные законодательством меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. Если таковые принимались, юридическое лицо не подлежит административной ответственности (часть 4 статьи 2.1 КоАП РФ).
#пресс_релизы
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о пересечении судном Государственной границы
Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества. В апелляционном суде спор по существу рассмотрен не был ввиду пропуска заявителем срока на обжалование решения.
В данном деле ПАО «ЛОРП» было привлечено к ответственности за неисполнение капитаном судна обязанности по уведомлению. При этом сам капитан также был привлечен к административной ответственности за это же правонарушение. Суд округа указал, что в данной ситуации суд первой инстанции рассмотрел спор при неполном выяснении фактических обстоятельств, поскольку при решении вопроса о правомерности привлечения ПАО «ЛОРП» к административной ответственности следовало выяснить, принимались ли им все предусмотренные законодательством меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. Если таковые принимались, юридическое лицо не подлежит административной ответственности (часть 4 статьи 2.1 КоАП РФ).
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡6🤔3👀3🔥1
27 июня 2023 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором было принято новое постановление о применении судами правил о залоге вещей
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20230627/309024602.html
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20230627/309024602.html
РАПСИ
Пленум ВС принял постановление о применении судами правил о залоге
Во вторник Пленум Верховного суда РФ принял постановление о применении судами положений о залоге вещей, в котором дал ответы на эти и многие другие вопросы.
✍6👍4👨💻4🆒2
Продолжение к ранее опубликованному: «Не лыжный вопрос»
⛷🚡 В 2016 году Министерство спорта Республики Хакасия предоставило автономному учреждению «Спортивная школа «Тёя» субсидию на строительство Центра спортивной подготовки (ЦСП) «Тёя» (раб. поселок Вершина Тёи) для тренировки спортсменов и организации соревнований по всем видам лыжных и лыжероллерных гонок. Для этих целей между учреждением и ООО «Промстрой» были заключены договоры на выполнение строительно-монтажных работ.
🚨 В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной Управлением Федерального казначейства по Республике Хакасия, было установлено неправомерное использование учреждением средств субсидии в общей сумме более 18 млн рублей.
Управление усмотрело растрату в том числе в:
🔺 применении расценок, не соответствующих фактическим данным;
🔺 повторных оплатах работ и материалов;
🔺 оплате фактически невыполненных работ;
🔺 оплате материалов и конструкций, оставшихся у подрядной организации.
По результатам проверки учреждению было выдано предписание об устранении нарушения бюджетного законодательства и возмещении неправомерно использованных средств субсидии.
Ввиду неисполнения предписания Управление обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств.
➡️ Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В своем постановлении суд указал, что доводы кассационной жалобы по существу направлены на пересмотр обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия по иному делу (о признании недействительным предписания), имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Суд кассационной инстанции отметил, что в таком случае заинтересованному в преодолении преюдиции лицу необходимо использовать механизм пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
#пресс_релизы
⛷
Управление усмотрело растрату в том числе в:
По результатам проверки учреждению было выдано предписание об устранении нарушения бюджетного законодательства и возмещении неправомерно использованных средств субсидии.
Ввиду неисполнения предписания Управление обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств.
В своем постановлении суд указал, что доводы кассационной жалобы по существу направлены на пересмотр обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия по иному делу (о признании недействительным предписания), имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Суд кассационной инстанции отметил, что в таком случае заинтересованному в преодолении преюдиции лицу необходимо использовать механизм пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👌4👨💻4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВО.Ru
Пленум ВС уточнил правила поручительств в банкротстве
За два дня после обсуждения проекта этого документа в него внесли лишь одну правку. Она касается возмещения поручителю имущественных потерь, не учтенных в составе реестровых требований и мораторных процентов. Из других важных разъяснений — Верховный суд позволил…
👍11✍2👌2👨💻2❤🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВО.Ru
ВС отказал компании в перерасчете арендной платы
Компания по результатам торгов арендовала землю, а потом добилась пересмотра ее кадастровой стоимости и снижения цены аренды. ВС этого не допустил.
👌4❤2🤓2✍1🤷♂1🤔1😱1
ООО «Управление коммунальными системами» определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения Слюдянского городского поселения. На основании заключенного с администрацией города концессионного соглашения общество эксплуатирует очистные сооружения, выпускающие сточные воды в близлежащую реку 📄
Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории установлено превышение в реке допустимой концентрации загрязняющих веществ. По результатам проверки Управление выдало ООО «УКС» предписание об устранении данных нарушений.
ООО «УКС» оспорило предписание в арбитражном суде.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций признали выданное предписание неисполнимым, поскольку действующие очистительные системы не способны достичь нормативов сточных вод, а возложенная на ООО «УКС» обязанность по очистке не может быть исполнена пока администрация города не исполнит свою обязанность по организации водоотведения и не обеспечит новыми очистными сооружениями.
❗️ Рассмотрев кассационную жалобу Управления, суд округа отметил, что по концессионному соглашению ООО «УКС» обязалось за свой счёт реконструировать и модернизировать водоочистные сооружения и, получая доход от использования объектов водоотведения, общество не может быть освобождено от проведения природоохранных мероприятий. Ссылки на техническое состояние объектов не свидетельствуют о возникновении правовой возможности для нарушения обязательных требований законодательства в области охраны окружающей среды.
Суд отметил, что из содержания предписания не следует возложение на общество выполнения конкретных работ, в связи с чем ООО «УКС» вправе самостоятельно выбрать порядок и способ его исполнения. Однако в ходе рассмотрения дела ООО «УКС» не представило доказательства, подтверждающие совершение им каких-либо мер, направленных на исполнение предписания.
Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.
#пресс_релизы
Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории установлено превышение в реке допустимой концентрации загрязняющих веществ. По результатам проверки Управление выдало ООО «УКС» предписание об устранении данных нарушений.
ООО «УКС» оспорило предписание в арбитражном суде.
Суд отметил, что из содержания предписания не следует возложение на общество выполнения конкретных работ, в связи с чем ООО «УКС» вправе самостоятельно выбрать порядок и способ его исполнения. Однако в ходе рассмотрения дела ООО «УКС» не представило доказательства, подтверждающие совершение им каких-либо мер, направленных на исполнение предписания.
Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤4👏2🤔1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о возмещении убытков общине коренных малочисленных народов
Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера «Кунноир» осуществляет традиционные виды хозяйственной деятельности в местах своего традиционного проживания. Для этих целей общине предоставлены лесные участки площадью 1,7 млн га.
На основании заключенного с агентством лесной отрасли администрации Красноярского края договора аренды лесных участков АО «Краслесинвест» использует переданные ей в аренду участки для заготовки древесины🔝 🔝
Семейная община обратилась с иском в арбитражный суд, ссылаясь на то, что в результате наложения участков АО «Краслесинвест» на участки общины деятельность акционерного общества в период с 2015 по 2020 годы причинила общине убытки в размере более 81 млн рублей.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций требования истца удовлетворили частично.
Рассмотрев кассационную жалобу ответчика, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.
Ссылаясь на положения Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», кассационный суд отметил наличие у родовой общины права требовать возмещения убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания малочисленного народа. Учитывая при этом правомерное использование судами результатов судебной экспертизы, суд округа признал обоснованным вывод о наличии оснований для взыскания убытков.
🔝 Также кассационный суд согласился с выводами о несостоятельности доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Суд указал, что нанесение ущерба происходит не одномоментно в процессе осуществления самой хозяйственной деятельности по освоению леса, а проявляется в последствиях ее осуществления, носящих отделенный по времени характер, в связи с чем возможность общины в получении объективной информации об ущербе возникла только в конце 2020 года по результатам получения услуг дешифровки космической съемки 🛰
#пресс_релизы
Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера «Кунноир» осуществляет традиционные виды хозяйственной деятельности в местах своего традиционного проживания. Для этих целей общине предоставлены лесные участки площадью 1,7 млн га.
На основании заключенного с агентством лесной отрасли администрации Красноярского края договора аренды лесных участков АО «Краслесинвест» использует переданные ей в аренду участки для заготовки древесины
Семейная община обратилась с иском в арбитражный суд, ссылаясь на то, что в результате наложения участков АО «Краслесинвест» на участки общины деятельность акционерного общества в период с 2015 по 2020 годы причинила общине убытки в размере более 81 млн рублей.
Рассмотрев кассационную жалобу ответчика, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.
Ссылаясь на положения Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», кассационный суд отметил наличие у родовой общины права требовать возмещения убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания малочисленного народа. Учитывая при этом правомерное использование судами результатов судебной экспертизы, суд округа признал обоснованным вывод о наличии оснований для взыскания убытков.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5✍2❤2🤔1
Продолжение к ранее опубликованному: «Компенсировать – не значит расплатиться»
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о нарушении срока выплаты компенсации за установку памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы
Ранее, в рамках другого дела, индивидуальный предприниматель взыскал с Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее - Министерство) компенсацию за оказанные им в 2018 году услуги по установке памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы (награжденного данным орденом всех трех степеней), однако денежные средства были перечислены ему лишь в 2021 году📆
Ссылаясь на нарушение срока выплаты компенсации, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что выбранный истцом способ защиты является неимущественным требованием (о присуждении к исполнению обязанности в натуре). Апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, требования предпринимателя удовлетворил.
Рассмотрев кассационные жалобы Правительства Иркутской области, Министерства и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, суд округа признал законным и обоснованным постановление апелляционного суда.
💬 Кассационный суд отметил верное указание апелляции на то, что правоотношения по компенсации затрат на изготовление и установку памятников относятся к гражданско-правовым отношениям; оплата понесенных истцом расходов на изготовление и установку надгробий является денежным (долговым) обязательством ответчиков. В связи с чем, неисполнение спорного обязательства влечет возникновение задолженности перед истцом и является основанием для начисления на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами.
#пресс_релизы
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о нарушении срока выплаты компенсации за установку памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы
Ранее, в рамках другого дела, индивидуальный предприниматель взыскал с Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее - Министерство) компенсацию за оказанные им в 2018 году услуги по установке памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы (награжденного данным орденом всех трех степеней), однако денежные средства были перечислены ему лишь в 2021 году
Ссылаясь на нарушение срока выплаты компенсации, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что выбранный истцом способ защиты является неимущественным требованием (о присуждении к исполнению обязанности в натуре). Апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, требования предпринимателя удовлетворил.
Рассмотрев кассационные жалобы Правительства Иркутской области, Министерства и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, суд округа признал законным и обоснованным постановление апелляционного суда.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1🔥1👌1👨💻1
Погашение мораторных процентов залогодержателю единственного жилья осуществляется за счет залогового имущества
https://www.consultant.ru/legalnews/22774
https://www.consultant.ru/legalnews/22774
КонсультантПлюс
Продажа единственного жилья банкрота: ВС РФ защитил право залогодержателя на мораторные проценты
В рамках дела о банкротстве гражданина продали его единственное жилье, которое было в залоге у компании. Ей отдали почти половину суммы от реализации объекта. Этого хватило на погашение основного долга, но не мораторных процентов и неустойки. Их финансовый…
✍3👨💻3👍2👌1👀1
Мантия судьи
Одним из символов судебной власти является судейская мантия, которая имеет глубокие исторические корни и символизирует независимость и беспристрастность судей.
Истоки появления судейской мантии уходят в древние времена. В Древней Греции и Риме судьи надевали плащи, которые символизировали их статус и независимость от внешних влияний. Эти плащи были изготовлены из шерсти и имели различные цвета в зависимости от должности судьи.
Привычный для нас вид судейская мантия приобрела в Средние века. Тогда считалось, что право судить может быть дано только богом. Сильное влияние церкви на общество объясняет сходство судейской мантии и сутаны богослужителя, черный цвет которых в церкви ассоциировался с отстранением от внешнего мира, а в суде с официальностью судебного процесса.
С течением времени судебная система стала все более независимой от церкви. Однако традиция ношения мантии сохранилась. В разных странах мантии могут отличаться по стилю и цвету, но их основные черты остаются неизменными – это длинный, закрывающий всё тело, плащ с воротником и пуговицами.
Во времена Российской империи судьи осуществляли правосудие в длинном мундире. Во время судебной реформы 1864 года был разработан и утвержден черный мундир для мировых судей и специальный знак, отличающий их от других судебных чиновников. В 1894 году служащие судебного департамента Министерства юстиции также носили мундир из черной ткани, но с бирюзовым кантом.
В современной России судьи облачились в мантии только в 1992 году. Первыми стали судьи Конституционного Суда, затем федеральные судьи. С 1993 года внешний вид мантии российских судей не изменился.
Сегодня судейская мантия не просто формальность, она создаёт официальную атмосферу на судебных заседаниях, напоминая всем участникам о серьезности, значимости судебного процесса и независимости судьи.
#новости
Одним из символов судебной власти является судейская мантия, которая имеет глубокие исторические корни и символизирует независимость и беспристрастность судей.
Истоки появления судейской мантии уходят в древние времена. В Древней Греции и Риме судьи надевали плащи, которые символизировали их статус и независимость от внешних влияний. Эти плащи были изготовлены из шерсти и имели различные цвета в зависимости от должности судьи.
Привычный для нас вид судейская мантия приобрела в Средние века. Тогда считалось, что право судить может быть дано только богом. Сильное влияние церкви на общество объясняет сходство судейской мантии и сутаны богослужителя, черный цвет которых в церкви ассоциировался с отстранением от внешнего мира, а в суде с официальностью судебного процесса.
С течением времени судебная система стала все более независимой от церкви. Однако традиция ношения мантии сохранилась. В разных странах мантии могут отличаться по стилю и цвету, но их основные черты остаются неизменными – это длинный, закрывающий всё тело, плащ с воротником и пуговицами.
Во времена Российской империи судьи осуществляли правосудие в длинном мундире. Во время судебной реформы 1864 года был разработан и утвержден черный мундир для мировых судей и специальный знак, отличающий их от других судебных чиновников. В 1894 году служащие судебного департамента Министерства юстиции также носили мундир из черной ткани, но с бирюзовым кантом.
В современной России судьи облачились в мантии только в 1992 году. Первыми стали судьи Конституционного Суда, затем федеральные судьи. С 1993 года внешний вид мантии российских судей не изменился.
Сегодня судейская мантия не просто формальность, она создаёт официальную атмосферу на судебных заседаниях, напоминая всем участникам о серьезности, значимости судебного процесса и независимости судьи.
#новости
👍18❤8🔥3🤩3🫡1🆒1😎1
Суд округа рассмотрел дело об ограничении исполнительского иммунитета на единственное жилье должника
🏘 Гражданин был признан банкротом, введена процедура реализации имущества. В собственности он имеет единственное жилье, представляющее собой двухэтажный благоустроенный дом, состоящий из четырех жилых комнат, гостиной, кухни, ванной, туалета и бани с бассейном, комнатами отдыха.
🔁 🏙 На собрании кредиторов было принято решение реализовать это жилье, а из полученных от продажи иного имущества средств приобрести должнику замещающее жилье меньшей стоимости.
📄 Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об ограничении исполнительского иммунитета в отношении принадлежащего должнику земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
📑 Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, руководствуясь тем, что признаки роскоши жилья на собрании кредиторов не обсуждались, как и вопросы об экономической целесообразности и условиях предоставления замещающего жилья (характеристики, стоимость).
Апелляционный суд определение первой инстанции отменил, удовлетворив заявление финансового управляющего.
🦅 Рассмотрев кассационную жалобу должника, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления апелляционного суда.
Так, суд признал обоснованным вывод о том, что спорный жилой дом по своим характеристикам значительно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности должника в жилище, в связи с чем признал, что тот отвечает критерию роскошного и излишнего жилья.
‼️ Суд округа также отметил, что вопреки доводам кассационной жалобы, утвержденные апелляционным судом условия и порядок предоставления замещающего жилья, не нарушают конституционного права должника на жилище, поскольку предусматривают, что реализация дома и земельного участка возможна только после приобретения должнику замещающего жилья. В случае несогласия с предложенным вариантом замещающего жилья должник праве обратиться в суд с заявлением о разрешении разногласий.
#пресс_релизы
Апелляционный суд определение первой инстанции отменил, удовлетворив заявление финансового управляющего.
Так, суд признал обоснованным вывод о том, что спорный жилой дом по своим характеристикам значительно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности должника в жилище, в связи с чем признал, что тот отвечает критерию роскошного и излишнего жилья.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6👨💻4✍2👀2
Верховный Суд Российской Федерации поддержал позицию о невозможности возврата задатка участнику банкротных торгов
https://pravo.ru/news/247264
https://pravo.ru/news/247264
ПРАВО.Ru
ВС решил спор о возврате задатка участнику банкротных торгов
Участник торгов по продаже имущества банкрота внес задаток, но конкурентов у него не появилось, поэтому торги не состоялись. Несмотря на это, участник отказался покупать имущество и потребовал вернуть ему деньги. Спор об этом дошел до Верховного суда.
🔥3👨💻3👍1🤔1👌1🤓1🤝1
В рамках рабочей поездки в Забайкальский край председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Александровна Антонова встретилась с коллективом Арбитражного суда Забайкальского края 🔝
Во время встречи Светлана Александровна обсудила с коллегами дальнейшую работу по взаимодействию судов и формированию единых правовых позиций в арбитражном округе. Отдельное внимание было уделено процессуальным особенностям работы судов при рассмотрении дел.
Приглашая сотрудников к участию в совместной деятельности судов, Светлана Александровна озвучила планы на второе полугодие. Так, осенью планируется проведение в суде округа стажировки судей судов первой и апелляционной инстанций и организация круглых столов, а в ближайшее время пройдет первый (отборочный) тур Правовой олимпиады государственных гражданских служащих арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ🔝
Важной особенностью проведения таких совещаний является возможность для каждого сотрудника суда задать интересующий вопрос о работе судов или внести свои предложения.
#мероприятия #новости
Во время встречи Светлана Александровна обсудила с коллегами дальнейшую работу по взаимодействию судов и формированию единых правовых позиций в арбитражном округе. Отдельное внимание было уделено процессуальным особенностям работы судов при рассмотрении дел.
Приглашая сотрудников к участию в совместной деятельности судов, Светлана Александровна озвучила планы на второе полугодие. Так, осенью планируется проведение в суде округа стажировки судей судов первой и апелляционной инстанций и организация круглых столов, а в ближайшее время пройдет первый (отборочный) тур Правовой олимпиады государственных гражданских служащих арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ
Важной особенностью проведения таких совещаний является возможность для каждого сотрудника суда задать интересующий вопрос о работе судов или внести свои предложения.
#мероприятия #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤4🤝3🔥2👌1🏆1👀1
В Четвертом арбитражном апелляционном суде прошло семинар-совещание с участием председателя судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
💬 12 июля 2023 года в Четвертом арбитражном апелляционном суде прошел семинар-совещание по обсуждению актуальных вопросов судебной практики. Основным докладчиком выступил председатель пятого судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков Сергей Борисович.
Темой семинар-совещания стали особенности рассмотрения споров, связанных с применением земельного законодательства и дел о самовольном строительстве. В своем докладе Сергей Борисович отметил и разобрал конкретные примеры рассмотрения дел, представляющие интерес для правоприменительной практики. Особое внимание было уделено вопросам рассмотрения споров, связанных с предоставлением земельных участков, взысканием платы за пользование земли и квалификации объектов в качестве самовольных построек🔝
ℹ️ Семинар-совещания представляют собой ценный инструмент во взаимодействии арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ. При таких мероприятиях обмен опытом, знаниями, профессиональными навыками и мнениями способствует повышению эффективности судопроизводства и развитию судебной системы в целом.
#мероприятия #новости
Темой семинар-совещания стали особенности рассмотрения споров, связанных с применением земельного законодательства и дел о самовольном строительстве. В своем докладе Сергей Борисович отметил и разобрал конкретные примеры рассмотрения дел, представляющие интерес для правоприменительной практики. Особое внимание было уделено вопросам рассмотрения споров, связанных с предоставлением земельных участков, взысканием платы за пользование земли и квалификации объектов в качестве самовольных построек
#мероприятия #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤6🔥4🥰2🤩1