Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
1.22K subscribers
2.11K photos
43 videos
9 files
484 links
Официальный телеграм-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Электронная почта: [email protected]

Отдел делопроизводства: (3952) 214-884, 214-865

Приемная председателя суда: (3952) 214-860
Download Telegram
Арбитражный суд округа рассмотрел вопрос о законности многократных звонков банка гражданину

☎️ Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия была рассмотрена жалоба гражданина на действия ПАО «Совкомбанк», возбуждено дело об административном правонарушении и установлено, что банк осуществлял взаимодействие с гражданином по телефонному номеру, указанному в анкете одного из должников банка. Гражданин пояснил, что в неоднократных телефонных разговорах сотрудник банка уточнял информацию по должнику и настойчиво просил известить его о задолженности. В ответ звонившему сотруднику банка гражданин отвечал, что никакого отношения к интересующему их лицу он не имеет, и настоятельно просил больше его не беспокоить.

📞🚫 По факту допущения банком взаимодействия с гражданином посредством телефонных переговоров более 1 раза в сутки и более 2 раз в неделю УФССП привлекло ПАО «Совкомбанк» к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.

⚖️ Банк, не согласившись с решением административного органа, оспорил его в арбитражном суде. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований отказали.

📄 В кассационной жалобе ПАО «Совкомбанк» ссылалось на то, что:
- закон, устанавливающий ограничения в звонках, не применяется, так как вступил в действие после заключения с будущим должником договора, где был указан номер телефона;
- сотрудник банка звонил гражданину для выяснения принадлежности номера должнику и его местонахождения, непосредственного взаимодействия с целью возврата задолженности не осуществлялось.

👨‍⚖️ Рассмотрев данное дело, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о законности и обоснованности судебных решений, так как специальный правовой статус должника, обязывающий кредитора соблюдать ограничения по взаимодействию с должником и третьими лицами, возник у стороны договора уже после вступления закона в силу, поэтому на момент совершения правонарушения его положения были обязательны к соблюдению.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥53💯2👏1👀1
⚡️⚡️⚡️ 82 года назад началась Великая Отечественная война. В России отмечается День памяти и скорби

22 июня 1941 года
наша страна столкнулась с тяжелым испытанием, которое определило судьбы и жизнь миллионов людей в течение следующих лет. В исторических сражениях защитники Отечества, несмотря на превосходство численности и мощи вражеской техники, отважно приняли на себя первый удар врага. Этот день стал символом героизма и бескорыстной любви к Родине.

Невозможно не провести параллель между тем, что происходило больше 80 лет назад, и настоящим временем, когда Россия снова защищает свою границу и свой народ от агрессии извне и отдает дань уважения всем, кто храбро пал на поле боя.

Годовщина начала Великой Отечественной войны – повод еще раз вспомнить подвиг героев, напомнить о единстве, непоколебимости и силе многонационального народа России.

🇷🇺 Пусть в минуту молчания, которая пройдет в России сегодня в 12:15 по московскому времени в честь Дня памяти и скорби, в мыслях всех соотечественников безмолвно звучит крылатая фраза: "Никто не забыт, ничто не забыто".

фотография с сайта: https://www.mos.ru/news/item/106452073/

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥3👏2👍1
🇷🇺 Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение, в котором отметил возможность применения моратория на начисление неустойки за неисполнение обязательства по строительству объектов.

Между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» и АО «Государственный научно-исследовательский институт приборостроения» было заключено соглашение, институт обязался возместить компании имущественные потери, связанные с ликвидацией (сносом) принадлежащего ей имущества, путем создания и передачи вновь созданных инженерных сетей и сооружений. Неисполнение институтом данного обязательства в срок послужило основанием для обращения компании в суд с требованием о взыскании неустойки, начисленной по условиям договора.

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил. Апелляционный суд отметил необходимость учета моратория на начисление неустойки и изменил решение суда, исключив из расчета неустойку за период действия моратория. Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Рассмотрев данное дело, Верховный суд указал на то, что введенный мораторий имеет цель минимизировать последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить стабильность экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам. При этом причина возникновения долга не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Верховный суд отметил, что имущественные требования, которые имеют неденежное выражение, могут быть трансформированы в денежные, так как скрывают за собой финансовые вложения. В этой связи применение моратория только к тем должникам, которые осуществляют исполнение в денежной форме, повлечет нарушение конституционно-значимых принципов правового регулирования и приведет к фундаментальному неравенству между участниками гражданского оборота.

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73🤔2
Древнегреческая мифология уже много веков живет в памяти людей. В современном мире мы практически каждый день сталкиваемся с отголосками греческих мифов о богах пантеона. Например, используем в бытовой речи афоризмы, основанные на мифах («кануть в Лету», «колесо Фортуны», «ящик Пандоры» и т.д.), называем объекты именами богов, главенствующих над какой-либо сферой жизни: Афродита связана со сферой красоты, Гермес и Меркурий – с торговлей и красноречием, Деметра и Дионис олицетворяют плодородие.

Но больше, чем простое упоминание имени – образ богини Фемиды. Она является одним из главных неофициальных символов правосудия, поэтому у многих судов Российской Федерации на фасаде здания можно увидеть ее статую в разных масштабах. В этом прослеживается скрытый смысл: со своей высоты Фемида наблюдает за населением и с помощью весов взвешивает добро и зло, вину и невиновность, справедливость и несправедливость.

Биография богини Фемиды неоднозначна, о ней было написано множество произведений, но не везде совпадали факты. Существует несколько версий биографии Фемиды:

🔶по произведениям Гесиода первой женой Зевса была Метис, богиня олицетворяющая мудрость и ум, а второй – Фемида, олицетворяющая идею порядка;
🔶существует еще одна версия, где Фемида была близкой советницей Зевса и занимала почетное место возле его трона;
🔶в Гомеровских поэмах Фемида служила глашатаем Зевса, созывала, возглавляла собрания и пиры как богов, так и людей, разрешала их споры.

продолжение ⬇️

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥54🤩3👍1🔥1👀1
Честность, порядок, справедливость, строгость – все эти качества присущи древнегреческой богине Фемиде и отражаются в ее внешнем образе. Устоявшимися атрибутами образа Фемиды являются: повязка, весы, мантия и меч. Но так было не всегда.

В древнегреческие времена вместо меча Фемида держала в руке рог изобилия – символ воздаяния или не воздаяния представшему перед судом. Повязка на глазах в образе богини правосудия возникла не сразу, а с появлением древнеримской богини Юстиции – римляне считали, что завязанные глаза символизируют беспристрастность суда. Существует еще одно отличие между этими богинями – меч и его положение. У богини Юстиции меч направлен вверх, он представляет волю небес. У Фемиды же меч направлен вниз – по одной из версий меч должен подниматься только для заслуженного наказания.

Сегодня существует множество вариаций образа богини правосудия, ведь каждый скульптор, художник, писатель видит образ по-своему, поэтому творческий результат может являться собирательным образом двух богинь – Фемиды и Юстиции, а также отличаться особенностями в атрибутах: иметь или не иметь повязки на глазах, держать в руке щит или меч (который может быть занесен над головой или опущен к ногам).

К настоящему времени образ Фемиды стал важным символом судебной системы. В честь Фемиды называют проекты и конкурсы, а статуэтки богини стоят на рабочих столах почти у каждого служителя правосудия. Этот образ ведет за собой и напоминает о миссии, которой нужно следовать достойно и по совести.

#новости
12🔥53👏2🏆2
🏛 Конституционный суд рассмотрел вопрос о сроке индексации присужденных сумм при взыскании денежных средств бюджетов Российской Федерации

В 📌Постановлении от 22 июня 2023 года📌 Конституционный Суд Российской Федерации раскрыл проблему вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Конституционный суд отметил, что статья 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) в системной связи с положениями пунктов 1 и 2 статьи 242¹ и пункта 6 статьи 242² Бюджетного кодекса Российской Федерации, действительно, не дает ясного ответа на данный вопрос.

Судом указывается на несколько возможных вариантов трактовки оспариваемых положений, что ведет к отсутствию необходимого единства в правоприменении. Такая неопределенность создает различные условия для взыскателей в зависимости от лица, выступающего должником. Однако разный порядок индексации для должников – частных лиц и публично-правовых образований, объективно обусловлен невозможностью исполнить судебные акты о взыскании бюджетных средств до дня поступления исполнительных документов. Применение индексации без учета этих особенностей может привести к злоупотреблению правом со стороны взыскателя и стать для него дополнительным способом обогащения.

⚖️ В связи с указанными обстоятельствами Конституционный Суд Российской Федерации постановил законодателю незамедлительно принять меры по устранению неопределенности указанных норм права в их взаимосвязи, а до внесения таких изменений считать срок следует со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242¹ Бюджетного кодекса Российской Федерации, на исполнение.

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍64👨‍💻4🤓1
продолжение к ранее опубликованному: «Пересечение границы»

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о пересечении судном Государственной границы

🛰🛳🔝 Ситуационным отделом Пограничного управления ФСБ по Восточному арктическому району с помощью спутникового позиционирования было выявлено нарушение Государственной границы Российской Федерации. В течение двух дней судно, принадлежащее ПАО «Ленское объединенное речное пароходство», несколько раз пересекало границы территориального моря Российской Федерации. Между тем информация о фактах пересечения Государственной границы Российской Федерации в адрес ПУ ФСБ по Восточному арктическому району от капитана судна не поступала.

🔝🔝 По факту выявленного правонарушения ПАО «ЛОРП» признано виновным в нарушении режима Государственной границы Российской Федерации и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества. В апелляционном суде спор по существу рассмотрен не был ввиду пропуска заявителем срока на обжалование решения.

⚖️ Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в связи со следующим.

В данном деле ПАО «ЛОРП» было привлечено к ответственности за неисполнение капитаном судна обязанности по уведомлению. При этом сам капитан также был привлечен к административной ответственности за это же правонарушение. Суд округа указал, что в данной ситуации суд первой инстанции рассмотрел спор при неполном выяснении фактических обстоятельств, поскольку при решении вопроса о правомерности привлечения ПАО «ЛОРП» к административной ответственности следовало выяснить, принимались ли им все предусмотренные законодательством меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. Если таковые принимались, юридическое лицо не подлежит административной ответственности (часть 4 статьи 2.1 КоАП РФ).

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤔3👀3🔥1
Продолжение к ранее опубликованному: «Не лыжный вопрос»

🚡 В 2016 году Министерство спорта Республики Хакасия предоставило автономному учреждению «Спортивная школа «Тёя» субсидию на строительство Центра спортивной подготовки (ЦСП) «Тёя» (раб. поселок Вершина Тёи) для тренировки спортсменов и организации соревнований по всем видам лыжных и лыжероллерных гонок. Для этих целей между учреждением и ООО «Промстрой» были заключены договоры на выполнение строительно-монтажных работ.

🚨 В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной Управлением Федерального казначейства по Республике Хакасия, было установлено неправомерное использование учреждением средств субсидии в общей сумме более 18 млн рублей.

Управление усмотрело растрату в том числе в:

🔺применении расценок, не соответствующих фактическим данным;
🔺повторных оплатах работ и материалов;
🔺оплате фактически невыполненных работ;
🔺оплате материалов и конструкций, оставшихся у подрядной организации.

По результатам проверки учреждению было выдано предписание об устранении нарушения бюджетного законодательства и возмещении неправомерно использованных средств субсидии.

Ввиду неисполнения предписания Управление обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств.

➡️ Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В своем постановлении суд указал, что доводы кассационной жалобы по существу направлены на пересмотр обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия по иному делу (о признании недействительным предписания), имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Суд кассационной инстанции отметил, что в таком случае заинтересованному в преодолении преюдиции лицу необходимо использовать механизм пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👌4👨‍💻4
ООО «Управление коммунальными системами» определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения Слюдянского городского поселения. На основании заключенного с администрацией города концессионного соглашения общество эксплуатирует очистные сооружения, выпускающие сточные воды в близлежащую реку 📄

Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории установлено превышение в реке допустимой концентрации загрязняющих веществ. По результатам проверки Управление выдало ООО «УКС» предписание об устранении данных нарушений.

ООО «УКС» оспорило предписание в арбитражном суде.

⚖️Суды первой и апелляционной инстанций признали выданное предписание неисполнимым, поскольку действующие очистительные системы не способны достичь нормативов сточных вод, а возложенная на ООО «УКС» обязанность по очистке не может быть исполнена пока администрация города не исполнит свою обязанность по организации водоотведения и не обеспечит новыми очистными сооружениями.

❗️Рассмотрев кассационную жалобу Управления, суд округа отметил, что по концессионному соглашению ООО «УКС» обязалось за свой счёт реконструировать и модернизировать водоочистные сооружения и, получая доход от использования объектов водоотведения, общество не может быть освобождено от проведения природоохранных мероприятий. Ссылки на техническое состояние объектов не свидетельствуют о возникновении правовой возможности для нарушения обязательных требований законодательства в области охраны окружающей среды.

Суд отметил, что из содержания предписания не следует возложение на общество выполнения конкретных работ, в связи с чем ООО «УКС» вправе самостоятельно выбрать порядок и способ его исполнения. Однако в ходе рассмотрения дела ООО «УКС» не представило доказательства, подтверждающие совершение им каких-либо мер, направленных на исполнение предписания.

Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍64👏2🤔1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о возмещении убытков общине коренных малочисленных народов

Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера «Кунноир» осуществляет традиционные виды хозяйственной деятельности в местах своего традиционного проживания. Для этих целей общине предоставлены лесные участки площадью 1,7 млн га.

На основании заключенного с агентством лесной отрасли администрации Красноярского края договора аренды лесных участков АО «Краслесинвест» использует переданные ей в аренду участки для заготовки древесины 🔝🔝

Семейная община обратилась с иском в арбитражный суд, ссылаясь на то, что в результате наложения участков АО «Краслесинвест» на участки общины деятельность акционерного общества в период с 2015 по 2020 годы причинила общине убытки в размере более 81 млн рублей.

⚖️Суды первой и апелляционной инстанций требования истца удовлетворили частично.

Рассмотрев кассационную жалобу ответчика, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.

Ссылаясь на положения Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», кассационный суд отметил наличие у родовой общины права требовать возмещения убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания малочисленного народа. Учитывая при этом правомерное использование судами результатов судебной экспертизы, суд округа признал обоснованным вывод о наличии оснований для взыскания убытков.

🔝 Также кассационный суд согласился с выводами о несостоятельности доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Суд указал, что нанесение ущерба происходит не одномоментно в процессе осуществления самой хозяйственной деятельности по освоению леса, а проявляется в последствиях ее осуществления, носящих отделенный по времени характер, в связи с чем возможность общины в получении объективной информации об ущербе возникла только в конце 2020 года по результатам получения услуг дешифровки космической съемки 🛰

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍522🤔1
Продолжение к ранее опубликованному: «Компенсировать – не значит расплатиться»

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о нарушении срока выплаты компенсации за установку памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы

Ранее, в рамках другого дела, индивидуальный предприниматель взыскал с Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее - Министерство) компенсацию за оказанные им в 2018 году услуги по установке памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы (награжденного данным орденом всех трех степеней), однако денежные средства были перечислены ему лишь в 2021 году 📆

Ссылаясь на нарушение срока выплаты компенсации, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что выбранный истцом способ защиты является неимущественным требованием (о присуждении к исполнению обязанности в натуре). Апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, требования предпринимателя удовлетворил.

Рассмотрев кассационные жалобы Правительства Иркутской области, Министерства и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, суд округа признал законным и обоснованным постановление апелляционного суда.

💬Кассационный суд отметил верное указание апелляции на то, что правоотношения по компенсации затрат на изготовление и установку памятников относятся к гражданско-правовым отношениям; оплата понесенных истцом расходов на изготовление и установку надгробий является денежным (долговым) обязательством ответчиков. В связи с чем, неисполнение спорного обязательства влечет возникновение задолженности перед истцом и является основанием для начисления на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍41🔥1👌1👨‍💻1
Мантия судьи

Одним из символов судебной власти является судейская мантия, которая имеет глубокие исторические корни и символизирует независимость и беспристрастность судей.

Истоки появления судейской мантии уходят в древние времена. В Древней Греции и Риме судьи надевали плащи, которые символизировали их статус и независимость от внешних влияний. Эти плащи были изготовлены из шерсти и имели различные цвета в зависимости от должности судьи.

Привычный для нас вид судейская мантия приобрела в Средние века. Тогда считалось, что право судить может быть дано только богом. Сильное влияние церкви на общество объясняет сходство судейской мантии и сутаны богослужителя, черный цвет которых в церкви ассоциировался с отстранением от внешнего мира, а в суде с официальностью судебного процесса.
С течением времени судебная система стала все более независимой от церкви. Однако традиция ношения мантии сохранилась. В разных странах мантии могут отличаться по стилю и цвету, но их основные черты остаются неизменными – это длинный, закрывающий всё тело, плащ с воротником и пуговицами.

Во времена Российской империи судьи осуществляли правосудие в длинном мундире. Во время судебной реформы 1864 года был разработан и утвержден черный мундир для мировых судей и специальный знак, отличающий их от других судебных чиновников. В 1894 году служащие судебного департамента Министерства юстиции также носили мундир из черной ткани, но с бирюзовым кантом.

В современной России судьи облачились в мантии только в 1992 году. Первыми стали судьи Конституционного Суда, затем федеральные судьи. С 1993 года внешний вид мантии российских судей не изменился.

Сегодня судейская мантия не просто формальность, она создаёт официальную атмосферу на судебных заседаниях, напоминая всем участникам о серьезности, значимости судебного процесса и независимости судьи.

#новости
👍188🔥3🤩3🫡1🆒1😎1
Суд округа рассмотрел дело об ограничении исполнительского иммунитета на единственное жилье должника

🏘 Гражданин был признан банкротом, введена процедура реализации имущества. В собственности он имеет единственное жилье, представляющее собой двухэтажный благоустроенный дом, состоящий из четырех жилых комнат, гостиной, кухни, ванной, туалета и бани с бассейном, комнатами отдыха.

🔁🏙 На собрании кредиторов было принято решение реализовать это жилье, а из полученных от продажи иного имущества средств приобрести должнику замещающее жилье меньшей стоимости.

📄 Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об ограничении исполнительского иммунитета в отношении принадлежащего должнику земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

📑 Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, руководствуясь тем, что признаки роскоши жилья на собрании кредиторов не обсуждались, как и вопросы об экономической целесообразности и условиях предоставления замещающего жилья (характеристики, стоимость).
Апелляционный суд определение первой инстанции отменил, удовлетворив заявление финансового управляющего.

🦅 Рассмотрев кассационную жалобу должника, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления апелляционного суда.

Так, суд признал обоснованным вывод о том, что спорный жилой дом по своим характеристикам значительно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности должника в жилище, в связи с чем признал, что тот отвечает критерию роскошного и излишнего жилья.

‼️ Суд округа также отметил, что вопреки доводам кассационной жалобы, утвержденные апелляционным судом условия и порядок предоставления замещающего жилья, не нарушают конституционного права должника на жилище, поскольку предусматривают, что реализация дома и земельного участка возможна только после приобретения должнику замещающего жилья. В случае несогласия с предложенным вариантом замещающего жилья должник праве обратиться в суд с заявлением о разрешении разногласий.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6👨‍💻42👀2
В рамках рабочей поездки в Забайкальский край председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Александровна Антонова встретилась с коллективом Арбитражного суда Забайкальского края 🔝

Во время встречи Светлана Александровна обсудила с коллегами дальнейшую работу по взаимодействию судов и формированию единых правовых позиций в арбитражном округе. Отдельное внимание было уделено процессуальным особенностям работы судов при рассмотрении дел.

Приглашая сотрудников к участию в совместной деятельности судов, Светлана Александровна озвучила планы на второе полугодие. Так, осенью планируется проведение в суде округа стажировки судей судов первой и апелляционной инстанций и организация круглых столов, а в ближайшее время пройдет первый (отборочный) тур Правовой олимпиады государственных гражданских служащих арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ 🔝

Важной особенностью проведения таких совещаний является возможность для каждого сотрудника суда задать интересующий вопрос о работе судов или внести свои предложения.

#мероприятия #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84🤝3🔥2👌1🏆1👀1
В Четвертом арбитражном апелляционном суде прошло семинар-совещание с участием председателя судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

💬 12 июля 2023 года в Четвертом арбитражном апелляционном суде прошел семинар-совещание по обсуждению актуальных вопросов судебной практики. Основным докладчиком выступил председатель пятого судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков Сергей Борисович.

Темой семинар-совещания стали особенности рассмотрения споров, связанных с применением земельного законодательства и дел о самовольном строительстве. В своем докладе Сергей Борисович отметил и разобрал конкретные примеры рассмотрения дел, представляющие интерес для правоприменительной практики. Особое внимание было уделено вопросам рассмотрения споров, связанных с предоставлением земельных участков, взысканием платы за пользование земли и квалификации объектов в качестве самовольных построек 🔝

ℹ️ Семинар-совещания представляют собой ценный инструмент во взаимодействии арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ. При таких мероприятиях обмен опытом, знаниями, профессиональными навыками и мнениями способствует повышению эффективности судопроизводства и развитию судебной системы в целом.

#мероприятия #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍176🔥4🥰2🤩1