Добро пожаловать в официальный Телеграм-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа!
Здесь будет размещаться актуальная информация и оперативные уведомления о работе суда, публикации пресс-релизов, а также правовые новости по вопросам, возникающим при рассмотрении экономических споров.
Здесь будет размещаться актуальная информация и оперативные уведомления о работе суда, публикации пресс-релизов, а также правовые новости по вопросам, возникающим при рассмотрении экономических споров.
🔥10❤3🤩3
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа является судом кассационной инстанции и проверяет законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами.
Восточно-Сибирский арбитражный округ географически расположен в центре Российской Федерации и является крупнейшим по площади среди десяти судебных арбитражных округов.
Юрисдикция суда кассационной инстанции распространяется на семь субъектов федерации, среди которых:
▪Республика Бурятия;
▪Республика Саха (Якутия);
▪Республика Тыва;
▪Республика Хакасия;
▪Красноярский край
▪Забайкальский край;
▪Иркутская область.
Вместе взятые они составляют площадь, превышающую 7 млн. кв. км, а сам регион занимает более трети всей территории России.
Кроме арбитражных судов субъектов Российской Федерации в округе действуют два арбитражных апелляционных суда: Третий и Четвертый, расположенные в
г. Красноярске и г. Чите соответственно.
Восточно-Сибирский арбитражный округ географически расположен в центре Российской Федерации и является крупнейшим по площади среди десяти судебных арбитражных округов.
Юрисдикция суда кассационной инстанции распространяется на семь субъектов федерации, среди которых:
▪Республика Бурятия;
▪Республика Саха (Якутия);
▪Республика Тыва;
▪Республика Хакасия;
▪Красноярский край
▪Забайкальский край;
▪Иркутская область.
Вместе взятые они составляют площадь, превышающую 7 млн. кв. км, а сам регион занимает более трети всей территории России.
Кроме арбитражных судов субъектов Российской Федерации в округе действуют два арбитражных апелляционных суда: Третий и Четвертый, расположенные в
г. Красноярске и г. Чите соответственно.
👍8👏4🔥3
⚖Недостатки «Ледовой арены»⚖
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа рассматривается дело о недостатках и дефектах строительства объекта социально-культурной сферы
В Красноярске по улице Партизана Железняка была построена «Ледовая арена». По окончании строительства объекта в период гарантийного срока было выявлено более 30 дефектов строительно-монтажных работ и неисправности смонтированного оборудования, которые существенно влияют на безопасность объекта и препятствуют его технической эксплуатации.
Суды первой и апелляционной инстанций обязали подрядчика устранить лишь половину недостатков, однако последний не согласен с судебными актами, в связи с чем и обратился в суд кассационной инстанции.
Рассмотрение дела судом округа назначено на 28 февраля 2023 года.
#пресс_релизы
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа рассматривается дело о недостатках и дефектах строительства объекта социально-культурной сферы
В Красноярске по улице Партизана Железняка была построена «Ледовая арена». По окончании строительства объекта в период гарантийного срока было выявлено более 30 дефектов строительно-монтажных работ и неисправности смонтированного оборудования, которые существенно влияют на безопасность объекта и препятствуют его технической эксплуатации.
Суды первой и апелляционной инстанций обязали подрядчика устранить лишь половину недостатков, однако последний не согласен с судебными актами, в связи с чем и обратился в суд кассационной инстанции.
Рассмотрение дела судом округа назначено на 28 февраля 2023 года.
#пресс_релизы
👍6✍5😐4
Forwarded from Новости права
ВС рассказал, как поделить госпошлину между проигравшими истцами
https://pravo.ru/news/245034/
Один из шести истцов не должен был платить госпошлину за подачу иска по закону, поэтому его долю распределили между другими соистцами. ВС с таким расчётом не согласился.
https://pravo.ru/news/245034/
Один из шести истцов не должен был платить госпошлину за подачу иска по закону, поэтому его долю распределили между другими соистцами. ВС с таким расчётом не согласился.
ПРАВО.Ru
ВС рассказал, как поделить госпошлину между проигравшими истцами
Один из шести истцов не должен был платить госпошлину за подачу иска по закону, поэтому его часть распределили между другими соистцами. ВС с таким расчетом не согласился.
👍6⚡3👨💻3
❗Увеличен штраф за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов❗
Федеральным законом от 27.01.2023 № 7-ФЗ внесены изменения в статью 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Теперь размер штрафа за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов составит от 1000 до 3000 рублей (ранее – от 500 до 1000 рублей). Повторное совершение правонарушения повлечет наложение штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Данные изменения были приняты в целях стимулирования участников правоотношений к правомерному поведению, а также с учетом необходимости повышения размера штрафа, не изменявшегося с 2007 года.
#актуальное_законодательство
Федеральным законом от 27.01.2023 № 7-ФЗ внесены изменения в статью 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Теперь размер штрафа за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов составит от 1000 до 3000 рублей (ранее – от 500 до 1000 рублей). Повторное совершение правонарушения повлечет наложение штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Данные изменения были приняты в целях стимулирования участников правоотношений к правомерному поведению, а также с учетом необходимости повышения размера штрафа, не изменявшегося с 2007 года.
#актуальное_законодательство
✍5😱5👏4
⚖Строительная организация не согласна с размером возмещения вреда почве⚖
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа рассматривается дело о возмещении вреда, причиненного почвам сельскохозяйственного назначения
В Забайкальском крае производили реконструкцию автомобильной дороги от города Нерчинска к трассе федерального значения Р-297 «Амур» Чита-Хабаровск. В ходе работ было допущено снятие и перемещение плодородного слоя почвы, а также складирование иных пород поверх плодородного слоя почвы земель сельскохозяйственного назначения, что приводит к уничтожению этого слоя.
Суды первой и апелляционной инстанций взыскали с подрядчика более 32,5 млн рублей в счет возмещения вреда, причиненного почвам сельскохозяйственного назначения. Однако строительная организация считает, что судебные акты были приняты с нарушением судами норм материального и процессуального права, в связи с чем обратилась в суд кассационной инстанции.
Рассмотрение дела судом округа назначено на 1 марта 2023 года.
#пресс_релизы
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа рассматривается дело о возмещении вреда, причиненного почвам сельскохозяйственного назначения
В Забайкальском крае производили реконструкцию автомобильной дороги от города Нерчинска к трассе федерального значения Р-297 «Амур» Чита-Хабаровск. В ходе работ было допущено снятие и перемещение плодородного слоя почвы, а также складирование иных пород поверх плодородного слоя почвы земель сельскохозяйственного назначения, что приводит к уничтожению этого слоя.
Суды первой и апелляционной инстанций взыскали с подрядчика более 32,5 млн рублей в счет возмещения вреда, причиненного почвам сельскохозяйственного назначения. Однако строительная организация считает, что судебные акты были приняты с нарушением судами норм материального и процессуального права, в связи с чем обратилась в суд кассационной инстанции.
Рассмотрение дела судом округа назначено на 1 марта 2023 года.
#пресс_релизы
🤔6✍5😱4
Уважаемые читатели канала! Информируем Вас об официальных страницах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа:
🌐 Официальный сайт суда
🌐 Сообщество суда в социальной сети ВКонтакте
🌐 Официальный сайт суда
🌐 Сообщество суда в социальной сети ВКонтакте
👍8❤3🔥3⚡2
👥Общее собрание коллектива суда👥
3 февраля 2023 года проведено общее собрание коллектива Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, посвященное подведению итогов работы суда в 2022 году и определению задач на первое полугодие 2023 года.
В ходе собрания:
🔹 подведены итоги работы суда за 2022 год, доведены основные пункты плана работы суда на первое полугодие 2023 года;
🔹 представлена аналитическая информация по рассмотрению обращений граждан и юридических лиц за 2022 год;
🔹 доведено до сведения решение комиссии суда по оптимизации расходов бюджетных ассигнований.
#мероприятия
3 февраля 2023 года проведено общее собрание коллектива Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, посвященное подведению итогов работы суда в 2022 году и определению задач на первое полугодие 2023 года.
В ходе собрания:
🔹 подведены итоги работы суда за 2022 год, доведены основные пункты плана работы суда на первое полугодие 2023 года;
🔹 представлена аналитическая информация по рассмотрению обращений граждан и юридических лиц за 2022 год;
🔹 доведено до сведения решение комиссии суда по оптимизации расходов бюджетных ассигнований.
#мероприятия
👍14🤩4👏3
Статистический_отчет_о_работе_суда_за_2022_год.pdf
589.3 KB
🔹 представлена информация о работе официальных страниц суда в социальной сети ВКонтакте, Телеграм-канале;
🔹обсуждены материалы, опубликованные в Вестнике Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за 2022 год;
🔹 рассмотрены организационные вопросы работы суда.
Кроме того, на собрании главный федеральный инспектор по Иркутской области А.М. Абрусевич в торжественной обстановке вручил служебные удостоверения председателю Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа С.А. Антоновой, заместителям председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа А.Л. Барской и В.Д. Загвоздину.
#мероприятия
🔹обсуждены материалы, опубликованные в Вестнике Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за 2022 год;
🔹 рассмотрены организационные вопросы работы суда.
Кроме того, на собрании главный федеральный инспектор по Иркутской области А.М. Абрусевич в торжественной обстановке вручил служебные удостоверения председателю Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа С.А. Антоновой, заместителям председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа А.Л. Барской и В.Д. Загвоздину.
#мероприятия
🎉10✍5👍5👏3
✅Страницы судов округа
Арбитражные суды всё активнее ведут страницы в социальной сети ВКонтакте, а также создают Телеграм-каналы для более широкого освещения своей деятельности📈📊
Чтобы быть в курсе событий всех 🔟 арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ, подписывайтесь на страницы судов на разных площадках:
🔘Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
🔘Третий арбитражный апелляционный суд
сообщество Вконтакте
🔘Четвертый арбитражный апелляционный суд
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
🔘Арбитражный суд Забайкальского края
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
🔘Арбитражный суд Иркутской области
сообщество Вконтакте
🔘Арбитражный суд Красноярского края
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
🔘Арбитражный суд Республики Бурятия
сообщество Вконтакте
🔘Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
сообщество Вконтакте
🔘Арбитражный суд Республики Тыва
сообщество Вконтакте
🔘Арбитражный суд Республики Хакасия
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
Арбитражные суды всё активнее ведут страницы в социальной сети ВКонтакте, а также создают Телеграм-каналы для более широкого освещения своей деятельности📈📊
Чтобы быть в курсе событий всех 🔟 арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ, подписывайтесь на страницы судов на разных площадках:
🔘Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
🔘Третий арбитражный апелляционный суд
сообщество Вконтакте
🔘Четвертый арбитражный апелляционный суд
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
🔘Арбитражный суд Забайкальского края
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
🔘Арбитражный суд Иркутской области
сообщество Вконтакте
🔘Арбитражный суд Красноярского края
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
🔘Арбитражный суд Республики Бурятия
сообщество Вконтакте
🔘Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
сообщество Вконтакте
🔘Арбитражный суд Республики Тыва
сообщество Вконтакте
🔘Арбитражный суд Республики Хакасия
сообщество Вконтакте Телеграм-канал
❤5🔥5👨💻4⚡2✍2👍2
Кто должен убрать затонувшее судно?⛴️⚓
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассматривает дело об утилизации затонувшего судна
На правом берегу р. Лены, неподалеку от с. Ярославского Республики Саха (Якутия), расположены остатки баржи, уже принявшие вид лома черных металлов.
Районной прокуратурой в адрес Администрации Ленского бассейна было выдано представление об устранении нарушений закона: создание угрозы безопасности судоходства, причинение ущерба окружающей среде загрязнением, препятствие нормальному движению водного транспорта.
Администрация обратилась в суд с заявлением о признании выданного представления прокуратуры недействительным. Первая и апелляционная инстанции отказали в удовлетворении требований заявителя, в связи с чем администрация подала кассационную жалобу.
В своей жалобе учреждение утверждает, что доводы прокуратуры не подтверждены, а суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела.
Рассмотрение дела судом округа назначено на 1 марта 2023 года.
#пресс_релизы
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассматривает дело об утилизации затонувшего судна
На правом берегу р. Лены, неподалеку от с. Ярославского Республики Саха (Якутия), расположены остатки баржи, уже принявшие вид лома черных металлов.
Районной прокуратурой в адрес Администрации Ленского бассейна было выдано представление об устранении нарушений закона: создание угрозы безопасности судоходства, причинение ущерба окружающей среде загрязнением, препятствие нормальному движению водного транспорта.
Администрация обратилась в суд с заявлением о признании выданного представления прокуратуры недействительным. Первая и апелляционная инстанции отказали в удовлетворении требований заявителя, в связи с чем администрация подала кассационную жалобу.
В своей жалобе учреждение утверждает, что доводы прокуратуры не подтверждены, а суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела.
Рассмотрение дела судом округа назначено на 1 марта 2023 года.
#пресс_релизы
👍6😱5⚡4
Forwarded from Новости права
Итоги-2022: постановления Пленума Верховного суда и обзоры практики
https://pravo.ru/story/244560/
Подводим итоги работы Верховного суда по формированию единообразных подходов в судах в 2022-м. Пленум ВС принял 38 постановлений, из них 11 посвящены судебной практике. Так, ВС объяснил правила погашения и снятия судимости, разобрал преступления в сфере компьютерной информации и уголовную ответственность за неуплату алиментов. «Гражданские» положения касаются ОСАГО и возмещения морального вреда. Кроме того, в 2022 году Президиум ВС утвердил два общих обзора практики (обычно их четыре в году) и восемь тематических.
https://pravo.ru/story/244560/
Подводим итоги работы Верховного суда по формированию единообразных подходов в судах в 2022-м. Пленум ВС принял 38 постановлений, из них 11 посвящены судебной практике. Так, ВС объяснил правила погашения и снятия судимости, разобрал преступления в сфере компьютерной информации и уголовную ответственность за неуплату алиментов. «Гражданские» положения касаются ОСАГО и возмещения морального вреда. Кроме того, в 2022 году Президиум ВС утвердил два общих обзора практики (обычно их четыре в году) и восемь тематических.
ПРАВО.Ru
Итоги-2022: постановления Пленума Верховного суда и обзоры практики
Подводим итоги работы Верховного суда по формированию единообразных подходов в судах в 2022-м. Пленум ВС принял 38 постановлений, из них 11 посвящены судебной практике. Так, ВС объяснил правила погашения и снятия судимости, разобрал преступления в сфере компьютерной…
👏4⚡3👍3🏆2👨💻2
Forwarded from Новости ВС РФ
⚖️ Топ-3 "поворотных" дел ВС РФ по налогам за 2022 год
За 2022 год в системе КонсультантПлюс появилось более 1 000 новых судебных актов ВС РФ по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых он не согласился с нижестоящими судами.
📍Налоговая реконструкция
Компания применяла УСН формально. Инспекция доначислила ей налоги по общей системе без учета уже уплаченных налогов по спецрежиму. Суды согласились с таким подходом, но ВС РФ решил иначе.
🔻Мнение нижестоящих судов:
● Компания организовала группу лиц, внутри которой проводила согласованную политику по всем операциям.
● Налоговую реконструкцию провести нельзя. Налоги по спецрежиму организация не уплачивала, значит это не ее расходы.
● Участники группы на УСН могут подать уточненки.
🔻Позиция Верховного суда:
● Инспекция должна установить реальные обязательства налогоплательщика и исключить уплату налога в большем размере, чем этого требует закон.
● При дроблении бизнеса организатору доначисляют налоги со всех доходов группы по общей системе. Следовательно, инспекция должна учесть в расходах и платежи, которые ее участники уже уплатили с доходов по спецрежиму.
🔻Как позицию ВС РФ учли на практике:
● АС Центрального округа в похожей ситуации также отправил дело на новое рассмотрение со ссылкой на Определение ВС РФ. Суд указал: налоги, которые участники группы уплатили по спецрежиму, должны учитывать при доначислении организатору схемы недоимки по общей системе. Иначе последствия от переквалификации будут определены неверно, доначисление налогов в большем размере приобретет характер санкций.
● ФНС включила Определение ВС РФ в обзор правовых позиций и рекомендовала использовать его в работе. Ранее мы писали об этом подробно. Ведомство разъяснило нижестоящим органам, как учесть налоги, уплаченные участниками схем. ФНС применила подход, сходный с позицией ВС РФ. Об этом мы тоже рассказывали.
● ВС РФ рассмотрел еще одно похожее дело и сделал тот же вывод. Он в том числе указал: если не учитывать уплаченный налог по спецрежиму в расходах организатора группы, это создаст предпосылки для его возврата другими участниками схемы. В таком случае бюджет может не получить полного возмещения ущерба.
📃 Документы: Определения ВС РФ от 21.07.2022 N 301-ЭС22-4481, от 23.12.2022 N 308-ЭС22-15224, Постановление АС Центрального округа от 19.10.2022 по делу N А54-3223/2021
📍Уточненка от неуполномоченного лица
Инспекция приняла от неуполномоченного лица несколько уточненных деклараций, направленных без доверенностей. На жалобу компании исключить отчетность из обработки и восстановить первичные данные ответила отказом. Суды согласились — инспекция не вправе принимать такую отчетность, но в остальном поддержали налоговую. ВС РФ посчитал иначе.
🔻Мнение нижестоящих судов:
● Налоговая нарушила порядок принятия отчетности.
● Аннулировать декларации инспекция не вправе. В период их сдачи нормы НК РФ не давали ей таких полномочий.
● Восстановить свои права компания может через подачу новых уточненок.
🔻Позиция Верховного суда:
● Организация может восстановить свои права через суд. Однако нижестоящие суды не решили этот вопрос.
● Налоговая приняла недействительную отчетность. Это создает риски в том числе для контрагентов.
● Инспекция обязана обеспечивать административную защиту прав налогоплательщика. Ссылка на невозможность аннулировать ничтожные документы из-за того, что нет регламента и технических возможностей, противоречит ее основным задачам.
🔻Как позицию ВС РФ учли на практике:
● 8-й ААС в похожей ситуации (налоговый орган принял декларацию от неуполномоченного лица) сослался на позицию ВС РФ. Отказ инспекции удалить отчетность из-за отсутствия регламента и технических возможностей признал незаконным.
● Аналогичный вывод сделал АС Московского округа. Он вернул дело на пересмотр. Ранее мы писали об этом.
● ФНС включила Определение ВС РФ в обзор правовых позиций и рекомендовала использовать его в работе. Подробнее об этом мы рассказывали.
📃 Документы: Определение ВС РФ от 19.08.2022 N 306-ЭС22-7274, Постановление 8-го ААС от 11.10.2022 по делу N А46-4298/2022
За 2022 год в системе КонсультантПлюс появилось более 1 000 новых судебных актов ВС РФ по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых он не согласился с нижестоящими судами.
📍Налоговая реконструкция
Компания применяла УСН формально. Инспекция доначислила ей налоги по общей системе без учета уже уплаченных налогов по спецрежиму. Суды согласились с таким подходом, но ВС РФ решил иначе.
🔻Мнение нижестоящих судов:
● Компания организовала группу лиц, внутри которой проводила согласованную политику по всем операциям.
● Налоговую реконструкцию провести нельзя. Налоги по спецрежиму организация не уплачивала, значит это не ее расходы.
● Участники группы на УСН могут подать уточненки.
🔻Позиция Верховного суда:
● Инспекция должна установить реальные обязательства налогоплательщика и исключить уплату налога в большем размере, чем этого требует закон.
● При дроблении бизнеса организатору доначисляют налоги со всех доходов группы по общей системе. Следовательно, инспекция должна учесть в расходах и платежи, которые ее участники уже уплатили с доходов по спецрежиму.
🔻Как позицию ВС РФ учли на практике:
● АС Центрального округа в похожей ситуации также отправил дело на новое рассмотрение со ссылкой на Определение ВС РФ. Суд указал: налоги, которые участники группы уплатили по спецрежиму, должны учитывать при доначислении организатору схемы недоимки по общей системе. Иначе последствия от переквалификации будут определены неверно, доначисление налогов в большем размере приобретет характер санкций.
● ФНС включила Определение ВС РФ в обзор правовых позиций и рекомендовала использовать его в работе. Ранее мы писали об этом подробно. Ведомство разъяснило нижестоящим органам, как учесть налоги, уплаченные участниками схем. ФНС применила подход, сходный с позицией ВС РФ. Об этом мы тоже рассказывали.
● ВС РФ рассмотрел еще одно похожее дело и сделал тот же вывод. Он в том числе указал: если не учитывать уплаченный налог по спецрежиму в расходах организатора группы, это создаст предпосылки для его возврата другими участниками схемы. В таком случае бюджет может не получить полного возмещения ущерба.
📃 Документы: Определения ВС РФ от 21.07.2022 N 301-ЭС22-4481, от 23.12.2022 N 308-ЭС22-15224, Постановление АС Центрального округа от 19.10.2022 по делу N А54-3223/2021
📍Уточненка от неуполномоченного лица
Инспекция приняла от неуполномоченного лица несколько уточненных деклараций, направленных без доверенностей. На жалобу компании исключить отчетность из обработки и восстановить первичные данные ответила отказом. Суды согласились — инспекция не вправе принимать такую отчетность, но в остальном поддержали налоговую. ВС РФ посчитал иначе.
🔻Мнение нижестоящих судов:
● Налоговая нарушила порядок принятия отчетности.
● Аннулировать декларации инспекция не вправе. В период их сдачи нормы НК РФ не давали ей таких полномочий.
● Восстановить свои права компания может через подачу новых уточненок.
🔻Позиция Верховного суда:
● Организация может восстановить свои права через суд. Однако нижестоящие суды не решили этот вопрос.
● Налоговая приняла недействительную отчетность. Это создает риски в том числе для контрагентов.
● Инспекция обязана обеспечивать административную защиту прав налогоплательщика. Ссылка на невозможность аннулировать ничтожные документы из-за того, что нет регламента и технических возможностей, противоречит ее основным задачам.
🔻Как позицию ВС РФ учли на практике:
● 8-й ААС в похожей ситуации (налоговый орган принял декларацию от неуполномоченного лица) сослался на позицию ВС РФ. Отказ инспекции удалить отчетность из-за отсутствия регламента и технических возможностей признал незаконным.
● Аналогичный вывод сделал АС Московского округа. Он вернул дело на пересмотр. Ранее мы писали об этом.
● ФНС включила Определение ВС РФ в обзор правовых позиций и рекомендовала использовать его в работе. Подробнее об этом мы рассказывали.
📃 Документы: Определение ВС РФ от 19.08.2022 N 306-ЭС22-7274, Постановление 8-го ААС от 11.10.2022 по делу N А46-4298/2022
🔥4😱4👍3
Forwarded from Новости ВС РФ
📍Пониженная ставка по земельному налогу
Компания применила ставку 0,3% по участку с видом разрешенного использования "для индивидуальной жилой застройки", хотя ничего не построила, а сам участок продала. Инспекция доначислила земельный налог по ставке 1,5%. Суды с этим согласились. ВС РФ посчитал иначе.
🔻Мнение нижестоящих судов
● Право на пониженную ставку есть, если участок используют согласно виду разрешенного использования.
● Организация не доказала, что выполнила условие или намеревалась использовать участок для строительства жилых домов.
🔻Позиция Верховного суда
● Компания не может менять налоговую ставку или отказаться от ее.
● Применение пониженной ставки в этот период зависело только от вида разрешенного использования, других ограничений нет.
● Для ситуации, когда на участке для строительства жилых домов не построили недвижимость, предусмотрели повышающий коэффициент.
● Продажа участка не лишает права на применение пониженной ставки за весь период владения им.
🔻Как позицию ВС РФ учли на практике:
АС Центрального округа со ссылкой на Определение ВС РФ также занял сторону компании.
Суд отметил: если на участке с видом разрешенного использования "для индивидуальной жилой застройки" нет построек, организация должна применять ставку 0,3 % с повышающим коэффициентом.
📃 Документы: Определение ВС РФ от 24.06.2022 N 310-ЭС22-2242, Постановление АС Центрального округа от 21.07.2022 по делу N А68-3680/2021
© КонсультантПлюс
Компания применила ставку 0,3% по участку с видом разрешенного использования "для индивидуальной жилой застройки", хотя ничего не построила, а сам участок продала. Инспекция доначислила земельный налог по ставке 1,5%. Суды с этим согласились. ВС РФ посчитал иначе.
🔻Мнение нижестоящих судов
● Право на пониженную ставку есть, если участок используют согласно виду разрешенного использования.
● Организация не доказала, что выполнила условие или намеревалась использовать участок для строительства жилых домов.
🔻Позиция Верховного суда
● Компания не может менять налоговую ставку или отказаться от ее.
● Применение пониженной ставки в этот период зависело только от вида разрешенного использования, других ограничений нет.
● Для ситуации, когда на участке для строительства жилых домов не построили недвижимость, предусмотрели повышающий коэффициент.
● Продажа участка не лишает права на применение пониженной ставки за весь период владения им.
🔻Как позицию ВС РФ учли на практике:
АС Центрального округа со ссылкой на Определение ВС РФ также занял сторону компании.
Суд отметил: если на участке с видом разрешенного использования "для индивидуальной жилой застройки" нет построек, организация должна применять ставку 0,3 % с повышающим коэффициентом.
📃 Документы: Определение ВС РФ от 24.06.2022 N 310-ЭС22-2242, Постановление АС Центрального округа от 21.07.2022 по делу N А68-3680/2021
© КонсультантПлюс
👍4🤔4🔥3✍2
Выпущен новый номер журнала «Судья», посвященный X Всероссийскому съезду судей 📰 ⚖️
В номере содержатся выступления Президента РФ В.В.Путина, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина, Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ А.В. Гусева, руководителей органов судейского сообщества.
Также в первом номере журнала за 2023 год опубликованы постановления, принятые X Всероссийским съездом судей:
💠 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2022 года № 1
«О развитии судебной системы Российской Федерации»;
💠 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2022 года № 2
«О внесении изменений в Регламент Всероссийского съезда судей»;
💠 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2022 года № 4
«О внесении изменений в Кодекс судейской этики»;
💠 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2022 года № 5
«О Регламенте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации».
Полностью ознакомиться с номером можно на сайте журнала "Судья".
#новости
В номере содержатся выступления Президента РФ В.В.Путина, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина, Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ А.В. Гусева, руководителей органов судейского сообщества.
Также в первом номере журнала за 2023 год опубликованы постановления, принятые X Всероссийским съездом судей:
💠 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2022 года № 1
«О развитии судебной системы Российской Федерации»;
💠 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2022 года № 2
«О внесении изменений в Регламент Всероссийского съезда судей»;
💠 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2022 года № 4
«О внесении изменений в Кодекс судейской этики»;
💠 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2022 года № 5
«О Регламенте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации».
Полностью ознакомиться с номером можно на сайте журнала "Судья".
#новости
👍7👏4💯4