Forwarded from PLP | Восточно-Сибирский
#PLP_Убытки
Без приготовлений упущенной выгоды не будет (Постановление АС ВСО от 03 апреля 2025 года по делу № А19-11580/23).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков, связанных с обеспечительными мерами.
🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен частично.
🟢 Суд, частично удовлетворяя иск, взыскал предельный размер компенсации, полагая, что убытки и компенсации имеют одинаковую правовую природу. Истец достаточно определенно выразил свою волю, избрав такой способ защиты нарушенного права, как возмещение убытков в форме упущенной выгоды.
🟦 Апелляция иск удовлетворила.
🟢 Суд исходил из того, что иск о взыскании убытков и иск о выплате компенсации в связи с обеспечением иска являются самостоятельными различными способами защиты нарушенного права, суд первой инстанции по своей инициативе не вправе был изменять выбранный истцом способ защиты нарушенного права.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя иск полностью, сослался на то, что при наличии судебного запрета истец не мог исполнить ранее заключенный договор подряда, не мог заключить договор аренды спецтехники и, как следствие, получить доход в виде арендной платы; размер упущенной выгоды в сумме арендной платы, определенной экспертом, является доказанным.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, отказав в удовлетворении иска.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Право пользования спецтехникой не ограничивалось, кроме того конкурсный управляющий после наложения ареста не возражал против разрешения обществу использовать спецтехнику;
(2) Вывод суда апелляционной инстанции о том, что при наличии судебного запрета истец не мог исполнить ранее заключенный договор подряда, является ошибочным. Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что в материалы дела им не представлялись какие-либо доказательства совершения приготовлений к сдаче спецтехники в аренду;
(3) Материалы поступившего в суд округа судебного дела не содержат доказательств наличия у истца намерений сдать технику в аренду и совершения для этого необходимых приготовлений.
Судебная практика всех остальных округов
Без приготовлений упущенной выгоды не будет (Постановление АС ВСО от 03 апреля 2025 года по делу № А19-11580/23).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков, связанных с обеспечительными мерами.
🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен частично.
🟢 Суд, частично удовлетворяя иск, взыскал предельный размер компенсации, полагая, что убытки и компенсации имеют одинаковую правовую природу. Истец достаточно определенно выразил свою волю, избрав такой способ защиты нарушенного права, как возмещение убытков в форме упущенной выгоды.
🟦 Апелляция иск удовлетворила.
🟢 Суд исходил из того, что иск о взыскании убытков и иск о выплате компенсации в связи с обеспечением иска являются самостоятельными различными способами защиты нарушенного права, суд первой инстанции по своей инициативе не вправе был изменять выбранный истцом способ защиты нарушенного права.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя иск полностью, сослался на то, что при наличии судебного запрета истец не мог исполнить ранее заключенный договор подряда, не мог заключить договор аренды спецтехники и, как следствие, получить доход в виде арендной платы; размер упущенной выгоды в сумме арендной платы, определенной экспертом, является доказанным.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, отказав в удовлетворении иска.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Право пользования спецтехникой не ограничивалось, кроме того конкурсный управляющий после наложения ареста не возражал против разрешения обществу использовать спецтехнику;
(2) Вывод суда апелляционной инстанции о том, что при наличии судебного запрета истец не мог исполнить ранее заключенный договор подряда, является ошибочным. Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что в материалы дела им не представлялись какие-либо доказательства совершения приготовлений к сдаче спецтехники в аренду;
(3) Материалы поступившего в суд округа судебного дела не содержат доказательств наличия у истца намерений сдать технику в аренду и совершения для этого необходимых приготовлений.
Судебная практика всех остальных округов
👍6❤2✍2👌1
#ВеликаяПобеда
#ЛицаПобеды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊11👍3👏3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Модельный судебный процесс
🔸 11 апреля 2025 года студенты Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева провели в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа модельный процесс по рассмотрению дела в суде первой инстанции.
💡 Модельный процесс - это учебная ролевая модель процесса, максимально приближенного к реальному судебному разбирательству.
▶️ В рамках модельного процесса студентам предстоит пройти три инстанции судебного разбирательства. Проходившее в прошлую пятницу в стенах окружного суда мероприятие отображало особенности судебного разбирательства в суде первой инстанции.
🟤 Предметом разбирательства стало оспаривание ненормативного правового акта администрации муниципального образования, отказавшего обществу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию построенных многоквартирных жилых домов.
▶️ Все процессуальные роли в процессе были распределены между студентам, в качестве секретаря судебного заседания и одного из лиц, участвующих в деле, выступали сотрудники суда округа.
▶️ Председатель арбитражного суда округа Антонова Светлана Александровна, заместитель председателя суда Загвоздин Вячеслав Дмитриевич, судьи суда округа Ананьина Галина Владиславна, Левошко Алексей Николаевич, Курочкина Ирина Александровна, заместитель председателя Арбитражного суда Иркутской области Паженцев Олег Юрьевичи и судья Позднякова Наталья Геннадьевна выступили в качестве экспертов по проходящему процессу и оценили проведенное студентами судебное разбирательства с точки зрения соблюдения норм процессуального права.
🟤 После оглашения судом резолютивной части решения по делу эксперты, обсуждая состоявшее судебное заседание, подчеркнули важность и необходимость соблюдения процессуальных норм и надлежащее оформление процессуальных действий лиц, участвующих деле.
✅ Возможность делиться опытом с новыми поколениями юристов, способствовать подготовке будущих работников судебной системы - одно из направлений деятельности суда и цель любого взаимодействия с высшими учебными образовательными учреждениями.
#мероприятия
#новости
#мероприятия
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥7⚡2🤩2
«...(наградить) наводчика ручного пулемета 8-й стрелковой роты младшего сержанта Евстифеева Валентина Ивановича за личную дисциплинированность, отличную боевую и политическую подготовку, мужество и отвагу.»
#ВеликаяПобеда
#ЛицаПобеды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊12❤2👏1
Первый день стажировки судей арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ, по актуальным вопросам рассмотрения споров, возникающих из административных правоотношений
🗓 17 апреля 2025 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялся первый день стажировки судей судов округа. Темой стажировки стали актуальные вопросы рассмотрения споров, возникающих из административных правоотношений.
🔴 Модератором стажировки выступил заместитель председателя суда округа, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Загвоздин Вячеслав Дмитриевич.
🔴 В мероприятии участвуют 16 судей судов первой и апелляционной инстанций, специализирующихся на рассмотрении споров, возникающих из административных правоотношений. Обучение проводят судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
🔴 При открытии стажировки Вячеслав Дмитриевич поприветствовал коллег из административных составов судов и отметил важность проведения таких мероприятий как способа формирования единообразной практики в решениях судов округа.
▶️ Обсуждение вопросов, поступивших от арбитражных судов округа, стало первым этапом проведения стажировки. В дискуссионном формате, судьи трех инстанций арбитражной судебной системы обсудили особенности применения норм административного права применительно к отдельным спорам: о нелицензированном хранении алкогольной продукции, об оспаривании решений антимонопольного органа, подсудности отдельных дел в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства и многие другие важные вопросы.
▶️ Загвоздин Вячеслав Дмитриевич и судья первого судебного состава суда округа Левошко Алексей Николаевич, рассмотрели вопросы законодательства о налогах и сборах.
▶️ Председатель первого судебного состава суда округа Ананьина Галина Владиславна прочла судьям лекцию по вопросам применения и толкования таможенного законодательства совместно с судьей первого судебного состава суда округа Курочкиной Ириной Александровной.
#мероприятия
#новости
#мероприятия
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍8🤩2👌1
Назначение заместителя председателя суда и судей арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ
🇷🇺 ⚡️ Указом Президента Российской Федерации от 17.04.2025 № 244 «О назначении судей федеральных судо»:
▶️ заместителем председателя Арбитражного суда Забайкальского края назначена Сюхунбин Елена Сергеевна;
▶️ судьями Арбитражного суда Иркутской области назначены Жапарканова Надежда Владимировна и Макарова Наталья Алексеевна.
Поздравляем коллег с назначением и желаем успехов в профессиональной деятельности!
#новости
Поздравляем коллег с назначением и желаем успехов в профессиональной деятельности!
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏11👍5🏆4❤2🎉2
#ВеликаяПобеда
#ЛицаПобеды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊7❤3👍2👏2🏆1
Модельный судебный процесс. Суд апелляционной инстанции
🔸 18 апреля 2025 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялся модельный процесс по рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
🔗 Напомним, что ранее, 11 апреля 2025 года, состоялся модельный процесс по рассмотрению дела в суде первой инстанции (информацию о котором можно посмотреть нажав на выделе текст).
▶️ Провели модельный процесс студенты Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева. Экспертами выступили судьи судов апелляционной и кассационной инстанций. Слушателями процесса в рамках стажировки судей стали судьи судов первой инстанции.
🟤 Процесс структурно повторяет судебное разбирательство, проводимое в реальных судах. Сегодня предметом рассмотрения суда стала апелляционная жалоба, поданная на судебный акт по делу, принятый в первом модельном процессе, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
▶️ Правовая оценка ходу процесса была дана судьями судов апелляционной инстанции как людей, непосредственно рассматривающих дела в суде апелляционной инстанции, - председатель судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда Будаева Елизавета Андреевна, судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко Виталий Анатольевич, судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко Андрей Николаевич. Итоги модельного процесса в суде апелляционной инстанции инстанции подвели председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Антонова Светлана Александровна и заместитель председателя суда округа Загвоздин Вячеслав Дмитриевич.
✅ Судьи отметили повышение качества ведения студентами судебного процесса и проделанную работу над ошибками. Через неделю студентам предстоит провести еще один, заключительный модельный процесс в суде кассационной инстанции.
#мероприятия
#новости
#мероприятия
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤5🔥4🤩1