⭕️تحریم های بانکی آمریکا و سازمان ها و نهادهای بین المللی
🔘 یکی از نکات مهم در تحریم های بانکی آمریکا، نقش سازمان ها و نهادهای بین المللی است. این سازمان ها و نهادها از نظر شیوه و میزان اثرگذاری متفاوت هستند و باید بین سازمان های کارکردی فنی و سازمان ها و نهادهای سیاسی تفکیک قائل شد.
1. سازمان های کارکردی فنی: نقش این سازمان ها از دوجهت اهمیت دارند، اولا این سازمان ها خلاهای آمریکا برای اثربخشی تحریم ها مانند خلا شفافیت جریان های مالی را برطرف می کنند، ثانیا از طریق مشروعیت بین المللی این سازمان ها در کنار ظاهر فنی آنها، کشور تحریم شده را وادار به رعایت الزاماتی می کنند تا تحریم های آنها بهتر اثر کند. به طور مثال #fatf یکی از سازمان های کارکردی است. گلاسر دستیار تامین مالی تروریسم #اداره_تروریسم_و_اطلاعات_مالی آمریکا در سال 2011، در مورد شناسایی جریان های مالی و نقش fatf در این زمینه می گوید که با استفاده از طراحی پروسه ای در fatf مبنی در انتشار بیانیه عمومی، قرار دادن برخی کشورها در آن لیست و وادار کردن آنها به اجرای برنامه اقدام، کشورها ملزم به رعایت خواسته هایی می شوند که نهایتا اقدامات و اهداف آمریکا را برآورده می کند، وی که در آن سال ها همزمان مسئولیت انجام این پروسه در fatf را برعهده داشته است، مشروعیت داشتن fatf برای بانک های خارجی به عنوان یک نهاد فنی تشخیص ریسک را ضمانت اجرای این پروسه می داند(منبع: https://yon.ir/ioOlz)
2. سازمان های #سیاسی : همانطور که قبلا بحث شده بود، سازمان ها و نهادهای سیاسی مانند #شورای_امنیت ملل متحد، تحریم های چندان اثرگذاری ندارند و عمدتا تابعی از آمریکا هستند در حد محدودتر. اما اثر آنها از دو وجه مهم است، اولا از نظر #رسانه_ای باعث می شود کشور تحریم شده ولو به غلط مقصر شناخته شود و در اثر تبلیغات به وجود اجماع جهانی و....این باور به وجود بیاید که کشور تحریم شده مقصر است و باید کوتاه بیاید. ثانیا می تواند اندکی برای تحریم های بیشتر و اثرگذارتر آمریکا مشروعیت زا باشد، البته این موضوع چندان در اثرگذاری اقتصادی تحریم ها اثر ندارد و تنها با استناد به آنها تحریم های بانکی آمریکا که بسیار فراتر از تحریم های شورای امنیت هستند مشروعیت پیدا می کنند، اما از آنجایی که ضمانت اجرای تحریم ها سیستم مالی آمریکا است نه بحث های حقوقی در اثرگذاری تحریم ها چندان اثر ندارند.
✔️ سازمان های فنی و سیاسی، مکمل تحریم های یکجانبه آمریکا هستند و می توانند آنها را اثرگذاتر کنند، البته نکته اینجاست که مسئله اصلی خود تحریم های آمریکاست و این سازمان ها نقش مکمل های فنی یا رسانه ای بازی می کنند.
➖➖
🔥صریح ترین کانال #جنگ_اقتصادی
🌐https://t.iss.one/joinchat/AAAAADu7cCuMTl1cZCdMrg
🔘 یکی از نکات مهم در تحریم های بانکی آمریکا، نقش سازمان ها و نهادهای بین المللی است. این سازمان ها و نهادها از نظر شیوه و میزان اثرگذاری متفاوت هستند و باید بین سازمان های کارکردی فنی و سازمان ها و نهادهای سیاسی تفکیک قائل شد.
1. سازمان های کارکردی فنی: نقش این سازمان ها از دوجهت اهمیت دارند، اولا این سازمان ها خلاهای آمریکا برای اثربخشی تحریم ها مانند خلا شفافیت جریان های مالی را برطرف می کنند، ثانیا از طریق مشروعیت بین المللی این سازمان ها در کنار ظاهر فنی آنها، کشور تحریم شده را وادار به رعایت الزاماتی می کنند تا تحریم های آنها بهتر اثر کند. به طور مثال #fatf یکی از سازمان های کارکردی است. گلاسر دستیار تامین مالی تروریسم #اداره_تروریسم_و_اطلاعات_مالی آمریکا در سال 2011، در مورد شناسایی جریان های مالی و نقش fatf در این زمینه می گوید که با استفاده از طراحی پروسه ای در fatf مبنی در انتشار بیانیه عمومی، قرار دادن برخی کشورها در آن لیست و وادار کردن آنها به اجرای برنامه اقدام، کشورها ملزم به رعایت خواسته هایی می شوند که نهایتا اقدامات و اهداف آمریکا را برآورده می کند، وی که در آن سال ها همزمان مسئولیت انجام این پروسه در fatf را برعهده داشته است، مشروعیت داشتن fatf برای بانک های خارجی به عنوان یک نهاد فنی تشخیص ریسک را ضمانت اجرای این پروسه می داند(منبع: https://yon.ir/ioOlz)
2. سازمان های #سیاسی : همانطور که قبلا بحث شده بود، سازمان ها و نهادهای سیاسی مانند #شورای_امنیت ملل متحد، تحریم های چندان اثرگذاری ندارند و عمدتا تابعی از آمریکا هستند در حد محدودتر. اما اثر آنها از دو وجه مهم است، اولا از نظر #رسانه_ای باعث می شود کشور تحریم شده ولو به غلط مقصر شناخته شود و در اثر تبلیغات به وجود اجماع جهانی و....این باور به وجود بیاید که کشور تحریم شده مقصر است و باید کوتاه بیاید. ثانیا می تواند اندکی برای تحریم های بیشتر و اثرگذارتر آمریکا مشروعیت زا باشد، البته این موضوع چندان در اثرگذاری اقتصادی تحریم ها اثر ندارد و تنها با استناد به آنها تحریم های بانکی آمریکا که بسیار فراتر از تحریم های شورای امنیت هستند مشروعیت پیدا می کنند، اما از آنجایی که ضمانت اجرای تحریم ها سیستم مالی آمریکا است نه بحث های حقوقی در اثرگذاری تحریم ها چندان اثر ندارند.
✔️ سازمان های فنی و سیاسی، مکمل تحریم های یکجانبه آمریکا هستند و می توانند آنها را اثرگذاتر کنند، البته نکته اینجاست که مسئله اصلی خود تحریم های آمریکاست و این سازمان ها نقش مکمل های فنی یا رسانه ای بازی می کنند.
➖➖
🔥صریح ترین کانال #جنگ_اقتصادی
🌐https://t.iss.one/joinchat/AAAAADu7cCuMTl1cZCdMrg