С 6 по 12 июля проходила первая Летняя архивная школа-лаборатория «Архивный импульс». Инициаторами и создателями школы стали Объединённый институт ядерных исследований (ОИЯИ), НИУ «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и Архив Российской академии наук (АРАН).
Архивный ликбез проходил в Дубне – городе физиков, зелёных скверов, а теперь и архивных исследователей. Перемежающиеся лекции каждый день знакомили с новым из мира повседневности функционирования «мирного атома», архитектуры, экономической истории, социологии и личных, аудиовизуальных архивов, современных взглядов на методы и принципы «архивации» документального наследия.
В рамках школы куратором-лектором выступал Иван Непряхин, н.с. отдела комплектования Архива Ран, аспирант НИУ ВШЭ, с темами специфики работы в архивах, в частности с личными фондами.
9-го июля с темой «Международное сотрудничество в программе "Интеркосмос" и его архивное наследие» перед участниками выступила Ольга Владимировна Селиванова, к и.н., заместитель директора и начальник отдела комплектования АРАН.
Работа с архивными документами на разных площадках Объединённого института ядерных исследований заключалась в разборах россыпей деятелей ОИЯИ (например, А.Л. Куземского, физика-теоретика, д.ф-м.н.; И.М. Франка, физика, академика АН СССР, Нобелевского лауреата по физике 1958 г., и его поздравительной корреспонденции); оцифровке дежурных журналов пульта управления синхрофазотроном; систематизации фотоархива А.К. Курятникова, штатного фотографа Лаборатории нейтронной физики, и «архитектурного» архива ОИЯИ на предмет «болгарской застройки» Дубны.
Завершившаяся школа не означает «завершения работы» с источниками, связанными со становлением «мирного атома». Например, в Архиве РАН хранятся фонды И.М. Франка (АРАН. Ф.2222) и В.И. Векслера (АРАН. Ф. 1550) - физиков, стоявших у истоков Объединённого института и его деятельности.
Архивный ликбез проходил в Дубне – городе физиков, зелёных скверов, а теперь и архивных исследователей. Перемежающиеся лекции каждый день знакомили с новым из мира повседневности функционирования «мирного атома», архитектуры, экономической истории, социологии и личных, аудиовизуальных архивов, современных взглядов на методы и принципы «архивации» документального наследия.
В рамках школы куратором-лектором выступал Иван Непряхин, н.с. отдела комплектования Архива Ран, аспирант НИУ ВШЭ, с темами специфики работы в архивах, в частности с личными фондами.
9-го июля с темой «Международное сотрудничество в программе "Интеркосмос" и его архивное наследие» перед участниками выступила Ольга Владимировна Селиванова, к и.н., заместитель директора и начальник отдела комплектования АРАН.
Работа с архивными документами на разных площадках Объединённого института ядерных исследований заключалась в разборах россыпей деятелей ОИЯИ (например, А.Л. Куземского, физика-теоретика, д.ф-м.н.; И.М. Франка, физика, академика АН СССР, Нобелевского лауреата по физике 1958 г., и его поздравительной корреспонденции); оцифровке дежурных журналов пульта управления синхрофазотроном; систематизации фотоархива А.К. Курятникова, штатного фотографа Лаборатории нейтронной физики, и «архитектурного» архива ОИЯИ на предмет «болгарской застройки» Дубны.
Завершившаяся школа не означает «завершения работы» с источниками, связанными со становлением «мирного атома». Например, в Архиве РАН хранятся фонды И.М. Франка (АРАН. Ф.2222) и В.И. Векслера (АРАН. Ф. 1550) - физиков, стоявших у истоков Объединённого института и его деятельности.
❤14👍6🔥6👏3
«У шахматистов есть такой девиз: мы все - одна семья»♟️
20 июля — Международный день шахмат. Существует немало версия происхождения этой игры, но одна из наиболее распространенных - индийская. Именно из Индии в VI веке правила игры под названием «чатуранга» получил персидский шах Хосров I Ануширван Индии. Оттуда с изменениями игра перешла в другие страны и покорила Персию, Арабский халифат и Европу. В Средние века шахматы были игрой королей и философов.
В XIX веке прошли первые официальные турниры, а в XX веке шахматы стали полем битвы СССР и США во время Холодной войны.
В фонде экономиста, ак. Станислава Густавовича Струмилина, по воспоминаниями, «падкого» на шахматы, сохранились его заметки и статьи «Международный класс шахматистов», «Международный класс советских шахматистов», «Шахматы прежде и теперь». Кроме того, Струмилин был ответственным редактором книги «Шахматы на Руси», с автором которой И.М. Линдером сохранилась переписка (АРАН. Ф. 2196. Оп. 1. Д. 861).
Предлагаем также Вашему вниманию интересную анкету - ответы С.Г. Струмилина на вопросы Центрального шахматного клуба в преддверии игры за титул чемпиона мира Спасского и Петросяна 15 марта 1966 г. (АРАН. Ф. 2196. Оп. 1. Д. 573)
20 июля — Международный день шахмат. Существует немало версия происхождения этой игры, но одна из наиболее распространенных - индийская. Именно из Индии в VI веке правила игры под названием «чатуранга» получил персидский шах Хосров I Ануширван Индии. Оттуда с изменениями игра перешла в другие страны и покорила Персию, Арабский халифат и Европу. В Средние века шахматы были игрой королей и философов.
В XIX веке прошли первые официальные турниры, а в XX веке шахматы стали полем битвы СССР и США во время Холодной войны.
В фонде экономиста, ак. Станислава Густавовича Струмилина, по воспоминаниями, «падкого» на шахматы, сохранились его заметки и статьи «Международный класс шахматистов», «Международный класс советских шахматистов», «Шахматы прежде и теперь». Кроме того, Струмилин был ответственным редактором книги «Шахматы на Руси», с автором которой И.М. Линдером сохранилась переписка (АРАН. Ф. 2196. Оп. 1. Д. 861).
Предлагаем также Вашему вниманию интересную анкету - ответы С.Г. Струмилина на вопросы Центрального шахматного клуба в преддверии игры за титул чемпиона мира Спасского и Петросяна 15 марта 1966 г. (АРАН. Ф. 2196. Оп. 1. Д. 573)
🔥12👌5❤4
Чьи документы дороже…
Чьё документальное наследие дороже — Льва Толстого или Михаила Лермонтова?
А сколько стоил бы автограф Федора Гладкова, автора первого в СССР романа, написанного в жанре социалистического реализма — романа «Цемент»? И насколько он ценен в сопоставлении со стихотворением Кондратия Рылеева — друга Пушкина и декабриста, написанным рукой автора?
У экспертов-архивистов Центрального Государственного Архива литературы и искусства (ныне РГАЛИ) и отдела рукописей Библиотеки имени Ленина (ныне РГБ) в 1965 году было своё мнение на этот счет!
Предлагаем вам ознакомиться с разработанными ими ориентировочными типовыми оценками стоимости документального наследия русских и советских писателей, присланными для ознакомления Борису Венедиктовичу Левшину — многолетнему директору нашего Архива, занимавшему эту должность с 1963 по 2003 гг.
На цену влияли историко-литературное значение автора, степень сохранности его архива, возраст, сохранность и содержание документа, опубликованность документа, степень его автографичности, адресат документа и рыночная цена документа в среде антикваров, коллекционеров и букинистов.
На фото:
Фрагмент методических рекомендаций по денежной оценке автографов деятелей русской литературы XIX-XX вв. и советской литературы, разработанных ЦГАЛИ и отделом рукописей Библиотеки СССР им. В.И. Ленина и присланных Б.В. Левшину.
АРАН. Ф. 2202. Оп.1. Д. [417]
Чьё документальное наследие дороже — Льва Толстого или Михаила Лермонтова?
А сколько стоил бы автограф Федора Гладкова, автора первого в СССР романа, написанного в жанре социалистического реализма — романа «Цемент»? И насколько он ценен в сопоставлении со стихотворением Кондратия Рылеева — друга Пушкина и декабриста, написанным рукой автора?
У экспертов-архивистов Центрального Государственного Архива литературы и искусства (ныне РГАЛИ) и отдела рукописей Библиотеки имени Ленина (ныне РГБ) в 1965 году было своё мнение на этот счет!
Предлагаем вам ознакомиться с разработанными ими ориентировочными типовыми оценками стоимости документального наследия русских и советских писателей, присланными для ознакомления Борису Венедиктовичу Левшину — многолетнему директору нашего Архива, занимавшему эту должность с 1963 по 2003 гг.
На цену влияли историко-литературное значение автора, степень сохранности его архива, возраст, сохранность и содержание документа, опубликованность документа, степень его автографичности, адресат документа и рыночная цена документа в среде антикваров, коллекционеров и букинистов.
На фото:
Фрагмент методических рекомендаций по денежной оценке автографов деятелей русской литературы XIX-XX вв. и советской литературы, разработанных ЦГАЛИ и отделом рукописей Библиотеки СССР им. В.И. Ленина и присланных Б.В. Левшину.
АРАН. Ф. 2202. Оп.1. Д. [417]
🔥10👍9❤5🤯2
«Первый гражданин Социалистической Республики Вьетнам в космосе!»
45 лет назад, 23 июля 1980 г., состоялся знаковый советско-вьетнамский космический полёт, ставший символом научного сотрудничества между нашими странами. Корабль «Союз-37» доставил на орбитальную станцию «Салют-6» международный экипаж в составе советского космонавта Виктора Васильевича Горбатко и первого вьетнамского космонавта Фам Туана. Этот полёт был осуществлён в рамках программы «Интеркосмос», объединившей социалистические страны в освоении космического пространства.
Фам Туан, военный лётчик Вьетнамской Народной армии, в 1977 г. поступил в Военно-воздушную академию им. Ю.А. Гагарина и в 1979 г. был отобран для участия в программе «Интеркосмос». Подготовка проводилась ускоренными темпами, были сформированы основной и дублирующий экипажи: Виктор Васильевич Горбатко и Фам Туан, Валерий Федорович Быковский и Буй Тхань Льем.
На орбите космонавты выполнили серию совместных экспериментов, включавших исследования биосферы, наблюдение за морскими ресурсами и медико-биологические опыты.
Этот полёт имел не только научное, но и важное политическое значение, продемонстрировав успехи социалистического сотрудничества в космосе. Фам Туан стал национальным героем Вьетнама.
Сегодня, спустя 45 лет, это событие по-прежнему воспринимается как яркий пример того, что космические технологии могут служить сближению народов и развитию науки. Документы, хранящиеся в Архиве РАН, в частности, фонда Совета «Интеркосмос», помогут раскрыть новые подробности этой знаменательной миссии, напоминая о важности международного сотрудничества в освоении космоса.
На фото:
1. Основной и дублирующий экипажи во время подготовительных занятий к полету. [Апрель] 1980 г. АРАН. Ф. 2299. Оп. 1. Д. [65].
2. В.В. Горбатко и Ф. Туан. 23 июля 1980 г. АРАН. Ф. 2299. Оп. 1. Д. [65].
45 лет назад, 23 июля 1980 г., состоялся знаковый советско-вьетнамский космический полёт, ставший символом научного сотрудничества между нашими странами. Корабль «Союз-37» доставил на орбитальную станцию «Салют-6» международный экипаж в составе советского космонавта Виктора Васильевича Горбатко и первого вьетнамского космонавта Фам Туана. Этот полёт был осуществлён в рамках программы «Интеркосмос», объединившей социалистические страны в освоении космического пространства.
Фам Туан, военный лётчик Вьетнамской Народной армии, в 1977 г. поступил в Военно-воздушную академию им. Ю.А. Гагарина и в 1979 г. был отобран для участия в программе «Интеркосмос». Подготовка проводилась ускоренными темпами, были сформированы основной и дублирующий экипажи: Виктор Васильевич Горбатко и Фам Туан, Валерий Федорович Быковский и Буй Тхань Льем.
На орбите космонавты выполнили серию совместных экспериментов, включавших исследования биосферы, наблюдение за морскими ресурсами и медико-биологические опыты.
Этот полёт имел не только научное, но и важное политическое значение, продемонстрировав успехи социалистического сотрудничества в космосе. Фам Туан стал национальным героем Вьетнама.
Сегодня, спустя 45 лет, это событие по-прежнему воспринимается как яркий пример того, что космические технологии могут служить сближению народов и развитию науки. Документы, хранящиеся в Архиве РАН, в частности, фонда Совета «Интеркосмос», помогут раскрыть новые подробности этой знаменательной миссии, напоминая о важности международного сотрудничества в освоении космоса.
На фото:
1. Основной и дублирующий экипажи во время подготовительных занятий к полету. [Апрель] 1980 г. АРАН. Ф. 2299. Оп. 1. Д. [65].
2. В.В. Горбатко и Ф. Туан. 23 июля 1980 г. АРАН. Ф. 2299. Оп. 1. Д. [65].
❤12👍8🎉2🥰1👏1
Сохраняя историю науки вместе: новые «орбиты» архивного сотрудничества
Заместитель директора Архива РАН О.В. Селиванова и начальник отдела истории Академии наук С.А. Лиманова с рабочим визитом посетили Российский государственный архив новейшей истории. В рамках встречи представители АРАН встретились с директором РГАНИ Игорем Альбертовичем Пермяковым. Обменявшись изданиями, руководство архивов обсудило возможные варианты сотрудничества - от совместных публикаций и изданий до выставок, вспомнив об уже имевшимся плодотворном опыте совместной работы.
Особый интерес вызвала демонстрация современных условий хранения документов, включая партийные билеты президента АН СССР М.В. Келдыша и конструктора С.П. Королева.
Также в ходе посещения коллеги показали документы по истории создания и первым мероприятиям Совета по международному сотрудничеству в области исследования и использования космического пространства в мирных целях при АН СССР.
Заместитель директора РГАНИ А.С. Степанов ознакомил гостей с принципами комплектования, хранения и использования архивных фондов, а начальник отдела НСА А.М. Калашников продемонстрировал справочно-поисковую систему и рассказал о подготовке интернет-проекта «Рукопожатие в космосе» к 50-летию миссии «Союз» – «Аполлон». Сразу же участники встречи договорились о включении в этот проект недавно поступивших на хранение в Архив РАН фотодокументов.
Мы благодарим коллег за интересную экскурсию и будем продолжать дальнейшее плодотворное сотрудничество между нашими учреждениями.
#АрхивРАН #РГАНИ #Архивы #ИсторияНауки #Космонавтика
Заместитель директора Архива РАН О.В. Селиванова и начальник отдела истории Академии наук С.А. Лиманова с рабочим визитом посетили Российский государственный архив новейшей истории. В рамках встречи представители АРАН встретились с директором РГАНИ Игорем Альбертовичем Пермяковым. Обменявшись изданиями, руководство архивов обсудило возможные варианты сотрудничества - от совместных публикаций и изданий до выставок, вспомнив об уже имевшимся плодотворном опыте совместной работы.
Особый интерес вызвала демонстрация современных условий хранения документов, включая партийные билеты президента АН СССР М.В. Келдыша и конструктора С.П. Королева.
Также в ходе посещения коллеги показали документы по истории создания и первым мероприятиям Совета по международному сотрудничеству в области исследования и использования космического пространства в мирных целях при АН СССР.
Заместитель директора РГАНИ А.С. Степанов ознакомил гостей с принципами комплектования, хранения и использования архивных фондов, а начальник отдела НСА А.М. Калашников продемонстрировал справочно-поисковую систему и рассказал о подготовке интернет-проекта «Рукопожатие в космосе» к 50-летию миссии «Союз» – «Аполлон». Сразу же участники встречи договорились о включении в этот проект недавно поступивших на хранение в Архив РАН фотодокументов.
Мы благодарим коллег за интересную экскурсию и будем продолжать дальнейшее плодотворное сотрудничество между нашими учреждениями.
#АрхивРАН #РГАНИ #Архивы #ИсторияНауки #Космонавтика
🔥14👍6❤5🤝3🥰1👏1
«Архивный импульс» - взгляд изнутри
… из дневника научного сотрудника отдела комплектования Екатерины Куценко
День 1 — день дороги. Знакомство с Дубной и школой-лабораторией (выдали фирменные бейджи, важность чувствуется). Вечером — «арбузные разговоры» (с арбузом, нарезанным кубиками, печеньем и маленькими свечками) у берегов Волги. Знакомились и обсуждали, что мы ждем от школы, у кого какой опыт работы с архивами (многие бывали лишь по одному разу на практике).
День 2 — день адаптации и массивов информации. Лекционный шквал с утра — ОИЯИ, от лаборатории к институту, «как войти архив?» от Вани (не пошутил, что через дверь), самоархивация как формирование архивов будущего, мысли об архивах жестов, звуков и взглядов (не сложно понять концепцию, сколько реализацию). После обеда - марш-бросок в Лабораторию физики высоких энергий, но до синхрофазотрона не дошли (там завершаются работы по установке коллайдера Nica). Побродили по территории с заряженным экскурсоводом-физиком, разбрелись по площадкам института наконец-таки работать.
Оказалась в зале с дежурными журналами пульта управления синхрофазотроном — не поняла ни одной надписи (например, Синхронный генератор №1, Асинхронный двигатель, Тиристорный выпрямитель возбуждения) кроме «вкл.» и «выкл.». Работа со сканировкой журналов на доставшемся мне слабом и маленьком принтере-сканере показалась медитативной. Однако таковой она была дня 2-3, дальше процесс стал наскучивать (но так и не наскучила за время работы дорога по окраине леса до Лаборатории ФВЭ).
День 3 — тяжело было функционировать на площадке, слушать лекции, со вчерашнего дня ломило тело и слипались глаза. Не мудрено, в прошлый день мы перетаскали столько журналов, очистили их от пыли, да еще пытались прочитать... в общем глаза перенапрягались ежесекундно. Однако запомнилась лекция про Бруно Максимовича Понтекорво, итальянского и советского физика-ядерщика, работавшего с 1950 года в Дубне. Человек с удивительной судьбой, не сумевшей его сломить. Жаль, что его архив пока не доступен исследователям, но крупицы сведений о нем наверняка можно много где найти.
День 4 — поменяла площадку, стала работать с архивной россыпью документов А.Л. Куземского в ЛТФ им. Н.Н. Боголюбова под руководством Вани. Днём выступала Ольга Владимировна, рада была видеть её вместе со Светланой Андреевной. В середине дня познакомили с Игорем Дмитриевичем Блохинцевым, сыном первого директора ОИЯИ Дмитрия Ивановича Блохинцева. Оказывается, есть идея альбома к 70-летию ОИЯИ, но нет плана, с чего начать. Представив меня, как археографа, поручили накидать варианты планов к пятнице. Вечер удивил лекцией о СЭВ — оказывается, много чего не помнила или попросту не знала.
День 5 — закопалась в архивной россыпи. Буквально и надолго, практически на всю первую половину дня. Голова чугунная. После ужина встретились с Викой, подругой и коллегой, забрав её с другого берега, из другой летней школы, на вечерний променад по Дубне. Это был как глоток свежего воздуха, и такое маленькое воссоединение маленькой части отдела грело душу.
День 6 — работа, лекции, работа, лекции. Бешеный темп даёт о себе знать, мало что запоминала из выступлений. Немного сумбурный и скомканный день. Встречалась днём с работниками Музея ОИЯИ по поводу публикации альбома, показала множество вариантов, рассказала о возможностях реализации. Как минимум — подлила идей в огонь, как максимум — после школы поделилась своими мыслями с начальством.
День 7 — заключительный. Подводили итоги, собиралась обратная связь с площадок (итоги, дальнейшие направления работы), давали сертификаты. Поняла, что соскучилась по своему архиву. Хочется закрыться в кабинете с фондом С.Г. Струмилина, дальше с ним работая — без спешек, ограничений по времени, лекций. Это был интересный и полезный опыт, без сомнения
… из дневника научного сотрудника отдела комплектования Екатерины Куценко
День 1 — день дороги. Знакомство с Дубной и школой-лабораторией (выдали фирменные бейджи, важность чувствуется). Вечером — «арбузные разговоры» (с арбузом, нарезанным кубиками, печеньем и маленькими свечками) у берегов Волги. Знакомились и обсуждали, что мы ждем от школы, у кого какой опыт работы с архивами (многие бывали лишь по одному разу на практике).
День 2 — день адаптации и массивов информации. Лекционный шквал с утра — ОИЯИ, от лаборатории к институту, «как войти архив?» от Вани (не пошутил, что через дверь), самоархивация как формирование архивов будущего, мысли об архивах жестов, звуков и взглядов (не сложно понять концепцию, сколько реализацию). После обеда - марш-бросок в Лабораторию физики высоких энергий, но до синхрофазотрона не дошли (там завершаются работы по установке коллайдера Nica). Побродили по территории с заряженным экскурсоводом-физиком, разбрелись по площадкам института наконец-таки работать.
Оказалась в зале с дежурными журналами пульта управления синхрофазотроном — не поняла ни одной надписи (например, Синхронный генератор №1, Асинхронный двигатель, Тиристорный выпрямитель возбуждения) кроме «вкл.» и «выкл.». Работа со сканировкой журналов на доставшемся мне слабом и маленьком принтере-сканере показалась медитативной. Однако таковой она была дня 2-3, дальше процесс стал наскучивать (но так и не наскучила за время работы дорога по окраине леса до Лаборатории ФВЭ).
День 3 — тяжело было функционировать на площадке, слушать лекции, со вчерашнего дня ломило тело и слипались глаза. Не мудрено, в прошлый день мы перетаскали столько журналов, очистили их от пыли, да еще пытались прочитать... в общем глаза перенапрягались ежесекундно. Однако запомнилась лекция про Бруно Максимовича Понтекорво, итальянского и советского физика-ядерщика, работавшего с 1950 года в Дубне. Человек с удивительной судьбой, не сумевшей его сломить. Жаль, что его архив пока не доступен исследователям, но крупицы сведений о нем наверняка можно много где найти.
День 4 — поменяла площадку, стала работать с архивной россыпью документов А.Л. Куземского в ЛТФ им. Н.Н. Боголюбова под руководством Вани. Днём выступала Ольга Владимировна, рада была видеть её вместе со Светланой Андреевной. В середине дня познакомили с Игорем Дмитриевичем Блохинцевым, сыном первого директора ОИЯИ Дмитрия Ивановича Блохинцева. Оказывается, есть идея альбома к 70-летию ОИЯИ, но нет плана, с чего начать. Представив меня, как археографа, поручили накидать варианты планов к пятнице. Вечер удивил лекцией о СЭВ — оказывается, много чего не помнила или попросту не знала.
День 5 — закопалась в архивной россыпи. Буквально и надолго, практически на всю первую половину дня. Голова чугунная. После ужина встретились с Викой, подругой и коллегой, забрав её с другого берега, из другой летней школы, на вечерний променад по Дубне. Это был как глоток свежего воздуха, и такое маленькое воссоединение маленькой части отдела грело душу.
День 6 — работа, лекции, работа, лекции. Бешеный темп даёт о себе знать, мало что запоминала из выступлений. Немного сумбурный и скомканный день. Встречалась днём с работниками Музея ОИЯИ по поводу публикации альбома, показала множество вариантов, рассказала о возможностях реализации. Как минимум — подлила идей в огонь, как максимум — после школы поделилась своими мыслями с начальством.
День 7 — заключительный. Подводили итоги, собиралась обратная связь с площадок (итоги, дальнейшие направления работы), давали сертификаты. Поняла, что соскучилась по своему архиву. Хочется закрыться в кабинете с фондом С.Г. Струмилина, дальше с ним работая — без спешек, ограничений по времени, лекций. Это был интересный и полезный опыт, без сомнения
🔥11❤4👍4👏2🥰1