Forwarded from НеВротик
Насрать и забыть — не значит «не было»: 90-е в сегодняшней исторической политике.
#истмат
Прошлонедельные официальные мероприятия с участием Первого лица по поводу 20-летия кончины Собчака коллеги Методичка подытожили настороженной констатацией о «примирении с прошлым», имея в виду «лихие 90-е».
https://t.iss.one/metodi4ka/3991
***
Собственно, «примиряться» — неверная постановка вопроса. 90-е просто есть в нашем прошлом независимо от коннотаций. Это исторический факт, который нельзя отменить. Соответственно, и чего с ним «примиряться»-то?
Если мы годимся Победой, то это же не значит, что нехорошие периоды надо вычеркнуть, чтобы не портили лепоту. Мы же не лимитрофы какие-нибудь.
90-е — это тоже историческая правда, которую Путин и исполнитель воли его Мединский констатируют как основу государственной историко-культурной политики. Не гордый образец, но опыт и урок.
***
Вот тот же Собчак. Хорошо, что Путин не забывает и, тем более, не пинает бывшего начальника — это говорит о его человеческих качествах. Рядовые граждане ценят Собчака меньше, и тоже имеют право: есть с чем сравнивать.
Но ведь Собчак вместе со всеми 90-ми не с Луны к нам свалился. Как он оказался «в очистке»? Да очень просто: выиграл демократические выборы, потому что был прорабом перестройки кумиром современников.
Эпоха дна и позора была, увы, естественным следствием неуклонной деградации государства и общества в пару-тройку предыдущих десятилетий. И Собчак как видный политический деятель был органичен в этой эпохе.
Ценно же в этой эпохе вот что: она не оказалась последней в нашей истории. 90-е были и прошли, а Россия — вот она. Живее всех живых и обогащённая полезным знанием «как жить нельзя»
И вот с этим знанием и историческим опытом — да, все мы, включая Путина, «родом из 90-х».
Но неотрицание и понимание собственного прошлого не означает же в то же время, что мы должны вечно в нём жить.
#истмат
Прошлонедельные официальные мероприятия с участием Первого лица по поводу 20-летия кончины Собчака коллеги Методичка подытожили настороженной констатацией о «примирении с прошлым», имея в виду «лихие 90-е».
https://t.iss.one/metodi4ka/3991
***
Собственно, «примиряться» — неверная постановка вопроса. 90-е просто есть в нашем прошлом независимо от коннотаций. Это исторический факт, который нельзя отменить. Соответственно, и чего с ним «примиряться»-то?
Если мы годимся Победой, то это же не значит, что нехорошие периоды надо вычеркнуть, чтобы не портили лепоту. Мы же не лимитрофы какие-нибудь.
90-е — это тоже историческая правда, которую Путин и исполнитель воли его Мединский констатируют как основу государственной историко-культурной политики. Не гордый образец, но опыт и урок.
***
Вот тот же Собчак. Хорошо, что Путин не забывает и, тем более, не пинает бывшего начальника — это говорит о его человеческих качествах. Рядовые граждане ценят Собчака меньше, и тоже имеют право: есть с чем сравнивать.
Но ведь Собчак вместе со всеми 90-ми не с Луны к нам свалился. Как он оказался «в очистке»? Да очень просто: выиграл демократические выборы, потому что был прорабом перестройки кумиром современников.
Эпоха дна и позора была, увы, естественным следствием неуклонной деградации государства и общества в пару-тройку предыдущих десятилетий. И Собчак как видный политический деятель был органичен в этой эпохе.
Ценно же в этой эпохе вот что: она не оказалась последней в нашей истории. 90-е были и прошли, а Россия — вот она. Живее всех живых и обогащённая полезным знанием «как жить нельзя»
И вот с этим знанием и историческим опытом — да, все мы, включая Путина, «родом из 90-х».
Но неотрицание и понимание собственного прошлого не означает же в то же время, что мы должны вечно в нём жить.
Forwarded from НеВротик
Дух и буква: ещё раз об отмене осуждений прошлого.
#истмат
#идеология
Коллега Архивариус также приветствует идею аннулировать постановление съезда народных депутатов СССР о пакте Молотова-Риббентропа. Но резонно указывает, что такой же подход стоит распространить на любые ущербные осуждения нашего исторического прошлого.
https://t.iss.one/archivarius_dz/5196
***
Рассуждение верное — по существу. Но не по процедуре.
Сегодня мы говорим о конкретной законодательной инициативе. Которая предполагает конкретные юридические определения конкретного юридического факта.
https://t.iss.one/Nevrotique/6956
Факт в данном случае — это то самое убогое постановление того самого съезда. Вот уже 30 лет оно имеет статус «окончательной бумаги». Имеет силу закона и для нас как правопродолжателей СССР — что, кстати, специально закреплено в поправках к Конституции.
И, соответственно, новая «окончательная бумага» может формулировать отношение только к этому юридическому факту. О чём, собственно, корректно и говорится в законопроекте.
Завывания же венедиктовых-сванидзе и прочей плесени — это действительно по духу то же самое, даже хуже. И опираются они на букву того самого постановления высшего органа государственной власти СССР. Но сами по себе они юридическим фактом не являются, а являются публицистическим самовыражением.
То есть, формально говоря, нет у законодателей и правоохранителей методов против Кости Сапрыкина. Свобода слова и права человека потому что.
А есть эти методы только у гражданского общества.
И польза конкретного законопроекта, который аннулирует конкретный юридический факт, — как раз в том, что эта буква закона способна задать и норму духа — здоровую взамен ущербной.
И кто помешает здоровому духу, вооружённому здоровой буквой, изгнать заразу из организма?
#истмат
#идеология
Коллега Архивариус также приветствует идею аннулировать постановление съезда народных депутатов СССР о пакте Молотова-Риббентропа. Но резонно указывает, что такой же подход стоит распространить на любые ущербные осуждения нашего исторического прошлого.
https://t.iss.one/archivarius_dz/5196
***
Рассуждение верное — по существу. Но не по процедуре.
Сегодня мы говорим о конкретной законодательной инициативе. Которая предполагает конкретные юридические определения конкретного юридического факта.
https://t.iss.one/Nevrotique/6956
Факт в данном случае — это то самое убогое постановление того самого съезда. Вот уже 30 лет оно имеет статус «окончательной бумаги». Имеет силу закона и для нас как правопродолжателей СССР — что, кстати, специально закреплено в поправках к Конституции.
И, соответственно, новая «окончательная бумага» может формулировать отношение только к этому юридическому факту. О чём, собственно, корректно и говорится в законопроекте.
Завывания же венедиктовых-сванидзе и прочей плесени — это действительно по духу то же самое, даже хуже. И опираются они на букву того самого постановления высшего органа государственной власти СССР. Но сами по себе они юридическим фактом не являются, а являются публицистическим самовыражением.
То есть, формально говоря, нет у законодателей и правоохранителей методов против Кости Сапрыкина. Свобода слова и права человека потому что.
А есть эти методы только у гражданского общества.
И польза конкретного законопроекта, который аннулирует конкретный юридический факт, — как раз в том, что эта буква закона способна задать и норму духа — здоровую взамен ущербной.
И кто помешает здоровому духу, вооружённому здоровой буквой, изгнать заразу из организма?
Telegram
🅰️ Архивариус
Депутат Алексей Журавлев внес законопроект, предусматривающий уголовное преследование за фальсификацию фактов о Второй мировой войне. Я бы всей душой поддержал эту инициативу, однако полагаю, что она затрагивает слишком узкий сегмент проблемы фальсификации…
Forwarded from НеВротик
Презумпция почтенности: о постыдном приятельстве Audi с Гитлером.
#истмат
#нравы
Коллеги Коза кричала и Архивариус попрекают одного из топов германского автопрома двойными стандартами. Мол, сами-то в 1937 году перед Гитлером лебезили, а теперь тупой пизде Собчак не дают подхалтурить на рекламе за то, что та неполиткорректно хохмит про священный BLM.
***
А вот зря попрекают.
Не виноватая Audi в том верноподданническом зиговании фюреру германской нации.
Не дано им было знать в том романтическом 37-м, что перед ними бесчеловечное отродье, кровавый агрессор, поджигатель мировой войны, пожиратель евреев и виновник всеевропейской катастрофы, чьё имя и произносить-то омерзительно. И Хуго Боссу не дано было знать, и Мерседесу, и Опелю, и Дженерал Моторс, и американским банкирам, и Чемберлену с Даладье.
В том романтическом 1937-м Гитлер всем этим уже был и даже не скрывал своих политических практик и мечтаний. Но тогда это было не грешно и даже похвально — особенно в части крестового похода против большевизма.
Поэтому в том романтическом 1937-м Гитлер почитался международными партнёрами как уважаемый глава государства и кристальное воплощение ценностей европейской культуры.
Гитлер и вообще германский нацизм стал преступным не потому что мировое сообщество внезапно прозрело и прониклось человеколюбием. А потому что Гитлеру и германскому нацизму предъявил обвинения советский народ, а к маю 1945-го Красная армия привела более чем убедительные аргументы виновности фигурантов и заодно привела приговор в исполнение.
И вот тогда мировому сообществу деваться было некуда, оставалась только согласиться с категоричным односторонним решением советских участников диспута. А чего им возразишь?
Но в том романтическом 1937-м этого ещё никто не мог знать.
Поэтому в уморительной коллизии с Гитлером, BLM и Собчак у Audi только один косяк: а на хрена они вообще с этой крашеной курицей связывались?
#истмат
#нравы
Коллеги Коза кричала и Архивариус попрекают одного из топов германского автопрома двойными стандартами. Мол, сами-то в 1937 году перед Гитлером лебезили, а теперь тупой пизде Собчак не дают подхалтурить на рекламе за то, что та неполиткорректно хохмит про священный BLM.
***
А вот зря попрекают.
Не виноватая Audi в том верноподданническом зиговании фюреру германской нации.
Не дано им было знать в том романтическом 37-м, что перед ними бесчеловечное отродье, кровавый агрессор, поджигатель мировой войны, пожиратель евреев и виновник всеевропейской катастрофы, чьё имя и произносить-то омерзительно. И Хуго Боссу не дано было знать, и Мерседесу, и Опелю, и Дженерал Моторс, и американским банкирам, и Чемберлену с Даладье.
В том романтическом 1937-м Гитлер всем этим уже был и даже не скрывал своих политических практик и мечтаний. Но тогда это было не грешно и даже похвально — особенно в части крестового похода против большевизма.
Поэтому в том романтическом 1937-м Гитлер почитался международными партнёрами как уважаемый глава государства и кристальное воплощение ценностей европейской культуры.
Гитлер и вообще германский нацизм стал преступным не потому что мировое сообщество внезапно прозрело и прониклось человеколюбием. А потому что Гитлеру и германскому нацизму предъявил обвинения советский народ, а к маю 1945-го Красная армия привела более чем убедительные аргументы виновности фигурантов и заодно привела приговор в исполнение.
И вот тогда мировому сообществу деваться было некуда, оставалась только согласиться с категоричным односторонним решением советских участников диспута. А чего им возразишь?
Но в том романтическом 1937-м этого ещё никто не мог знать.
Поэтому в уморительной коллизии с Гитлером, BLM и Собчак у Audi только один косяк: а на хрена они вообще с этой крашеной курицей связывались?
Telegram
Коза кричала
Фюрер на открытии Международной выставки автомобилей и мотоциклов в Берлине в 1937 г.
Видео:
https://www.criticalpast.com/video/65675062222_International-Automobile-Exhibit_Adolf-Hitler_people-gather_addressing-people
Видео:
https://www.criticalpast.com/video/65675062222_International-Automobile-Exhibit_Adolf-Hitler_people-gather_addressing-people
Forwarded from НеВротик
Борьба символов и смыслов: о закономерностях переименований.
#истмат
#идеология
Очень правильно характеризует коллега Архивариус топонимические кампании и соревнования памятников: «борьба символов и смыслов».
https://t.iss.one/archivarius_dz/6487
Действительно, «ползучая десоветизация» — это не просто месть персонажам и событиям ХХ века, это в конечном итоге отрицание топовых образцов русской государственности и суверенности.
***
Но есть два примечания по процедуре.
1. «Фантомные боли в заднем проходе незначительной части населения». Да, это те самые «мстящие эпохе» и России — за то, что она есть. Но надо понимать: это такие «незначительные маргиналы», которые с перестройки — запевалы идейной повестки. Они до сих пор имеют приоритетный доступ ко всем рупорам гвалта. Им до сих пор принято угождать в государственной политике. Да, признаться, верхушка государственной политики под это же мировоззрение и отрихтована. Она чисто инстинктивно противопоставляет себя свергнутой ею форме русской государственности. Поэтому идеологическое членовредительство так естественно получается.
2. «Воля народа». Чуть меньше 10 лет назад втихомолку рассматривался вопрос Сталинграда. Ответственные товарищи ответственно замерили настроения и волю народа. Оставили как есть и больше к этому не возвращались. Потому что народу поровну. Тоталитарно же убеждать народ, что у него есть такая воля — на то не было и не могло быть установки (см. п. 1). Инициативным же группам сознательных граждан соревноваться в мощности гвалта и «доступе к телам» с привилегированными сословиями — дохлый номер.
Только самодеятельное просвещение, только качественная публицистика, только совершенствование идеологии государственности.
#истмат
#идеология
Очень правильно характеризует коллега Архивариус топонимические кампании и соревнования памятников: «борьба символов и смыслов».
https://t.iss.one/archivarius_dz/6487
Действительно, «ползучая десоветизация» — это не просто месть персонажам и событиям ХХ века, это в конечном итоге отрицание топовых образцов русской государственности и суверенности.
***
Но есть два примечания по процедуре.
1. «Фантомные боли в заднем проходе незначительной части населения». Да, это те самые «мстящие эпохе» и России — за то, что она есть. Но надо понимать: это такие «незначительные маргиналы», которые с перестройки — запевалы идейной повестки. Они до сих пор имеют приоритетный доступ ко всем рупорам гвалта. Им до сих пор принято угождать в государственной политике. Да, признаться, верхушка государственной политики под это же мировоззрение и отрихтована. Она чисто инстинктивно противопоставляет себя свергнутой ею форме русской государственности. Поэтому идеологическое членовредительство так естественно получается.
2. «Воля народа». Чуть меньше 10 лет назад втихомолку рассматривался вопрос Сталинграда. Ответственные товарищи ответственно замерили настроения и волю народа. Оставили как есть и больше к этому не возвращались. Потому что народу поровну. Тоталитарно же убеждать народ, что у него есть такая воля — на то не было и не могло быть установки (см. п. 1). Инициативным же группам сознательных граждан соревноваться в мощности гвалта и «доступе к телам» с привилегированными сословиями — дохлый номер.
Только самодеятельное просвещение, только качественная публицистика, только совершенствование идеологии государственности.
Telegram
🅰️ Архивариус
Поднятая Сергеем Феликсовичем Черняховским тема о переименовании топонимов связана не только с ползучей десоветизацией, но и борьбой смыслов и символов. В 1961 году в рамках борьбы с культом личности ЦК КПСС "по просьбам трудящихся" принял решение о переименовании…
Forwarded from НеВротик
Показать вдохновляющий пример. Министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр с глубоким пониманием вопроса делится историческим опытом, как надо приструнить Россию:
«Мы должны усилить нашу позицию, призвав вести переговоры с Россией по таким вопросам, как разоружение, с позиции силы. Это всегда была хорошая позиция германской внешней политики, и так должно остаться в будущем».
...Девочка, ты вообще понимаешь, что несёшь?
#Миропорядок
#истмат
«Мы должны усилить нашу позицию, призвав вести переговоры с Россией по таким вопросам, как разоружение, с позиции силы. Это всегда была хорошая позиция германской внешней политики, и так должно остаться в будущем».
...Девочка, ты вообще понимаешь, что несёшь?
#Миропорядок
#истмат
Forwarded from НеВротик
Завраться в порыве: о границах художественного вымысла в историческом кино.
#кино
#КультурнаяПолитика
#истмат
Сразу два новостных повода:
(1) Британские официальные лица оторопели от американского сериала про свою королеву и очень просят авторов добавить титр, что всё это художественный вымысел.
(2) Коллеги @vityzeva и @sskarnaukhov наткнулись в сети на отечественную короткометражку «Человек»примерно 5-летней давности о благородстве и человеколюбии солдат вермахта на оккупированной территории СССР и требуют привлечь авторов по статье «реабилитация нацизма».
***
Тут вот какое дело. Исторические неточности и даже вымысел в искусстве объективно неизбежны — во имя художественности и публицистичности. Это не обязательно безграмотность и совсем не всегда ложь — см. хотя бы классику советского военного кино.
Так что с точки зрения исторической правды вопрос тут не «что и как», а «зачем».
Что там такого надумали американские киношники про Елизавету II, с чего бы и к чему им это, — то не наша забота. Хотя весьма показательно с точки зрения общих закономерностей деградации.
Нам интереснее российская короткометражка. Исполненная, кстати, художественно весьма коряво, высосанно из пальца и антиреалистично, — и оттого ещё более показательная для понимания незамаскированного идейного посыла.
***
По фактуре-то вот что надо понимать.
Несомненно, в вермахте были хорошие люди. Бывали и случаи проявления похвальных человеческих качеств в отношении граждан СССР. В моей личной семейной истории есть такой факт.
Так же несомненно, что в Красной армии попадались мародёры, порочащие нравственный облик советского человека, — этот факт известен нам из статистики военно-полевых судов и из рапортов о расстрелах на месте (что-то около 4 тыс инцидентов).
Вопрос здесь тупо арифметический: где мейнстрим, а где вопиющее исключение. Фишка-то в том, что оба описанных явления (немецкий гуманизм и советское мародёрство) — есть прямые нарушения приказа и воинской дисциплины. Вот как-то так.
Так вот. Для искусства, конечно, интереснее ситуация «из ряда вон», выламывающаяся из общего шаблона.
Но в том-то и ремесло художника, чтобы исчерпывающими штрихами обрисовать исключительность в контексте закономерности. Иначе какая ж это исключительность?
Поэтому у хорошего художника получается советское кино — со всем ассортиментом характеров, где есть и «хорошие немцы», и «недостойные красноармейцы» в исторически правдивой пропорции. А у неумелого получается такой вот «Человек».
И проблема не в том, как такое произведение отразится на воспитании молодёжи. Проблема в том, что оно само по себе — продукт воспитания и мировоззрения в богемном сословии. В этой среде — обязательно мечтать о том, что «пили бы баварское», и презирать лапотное русское было.
Просто опытные художники умеют декорировать латентное предательство слезами «о судьбах России»(за деньги), а юная поросль и этим пренебрегает.
Вот из юной поросли и прёт моральный облик сословия — как он есть.
#кино
#КультурнаяПолитика
#истмат
Сразу два новостных повода:
(1) Британские официальные лица оторопели от американского сериала про свою королеву и очень просят авторов добавить титр, что всё это художественный вымысел.
(2) Коллеги @vityzeva и @sskarnaukhov наткнулись в сети на отечественную короткометражку «Человек»примерно 5-летней давности о благородстве и человеколюбии солдат вермахта на оккупированной территории СССР и требуют привлечь авторов по статье «реабилитация нацизма».
***
Тут вот какое дело. Исторические неточности и даже вымысел в искусстве объективно неизбежны — во имя художественности и публицистичности. Это не обязательно безграмотность и совсем не всегда ложь — см. хотя бы классику советского военного кино.
Так что с точки зрения исторической правды вопрос тут не «что и как», а «зачем».
Что там такого надумали американские киношники про Елизавету II, с чего бы и к чему им это, — то не наша забота. Хотя весьма показательно с точки зрения общих закономерностей деградации.
Нам интереснее российская короткометражка. Исполненная, кстати, художественно весьма коряво, высосанно из пальца и антиреалистично, — и оттого ещё более показательная для понимания незамаскированного идейного посыла.
***
По фактуре-то вот что надо понимать.
Несомненно, в вермахте были хорошие люди. Бывали и случаи проявления похвальных человеческих качеств в отношении граждан СССР. В моей личной семейной истории есть такой факт.
Так же несомненно, что в Красной армии попадались мародёры, порочащие нравственный облик советского человека, — этот факт известен нам из статистики военно-полевых судов и из рапортов о расстрелах на месте (что-то около 4 тыс инцидентов).
Вопрос здесь тупо арифметический: где мейнстрим, а где вопиющее исключение. Фишка-то в том, что оба описанных явления (немецкий гуманизм и советское мародёрство) — есть прямые нарушения приказа и воинской дисциплины. Вот как-то так.
Так вот. Для искусства, конечно, интереснее ситуация «из ряда вон», выламывающаяся из общего шаблона.
Но в том-то и ремесло художника, чтобы исчерпывающими штрихами обрисовать исключительность в контексте закономерности. Иначе какая ж это исключительность?
Поэтому у хорошего художника получается советское кино — со всем ассортиментом характеров, где есть и «хорошие немцы», и «недостойные красноармейцы» в исторически правдивой пропорции. А у неумелого получается такой вот «Человек».
И проблема не в том, как такое произведение отразится на воспитании молодёжи. Проблема в том, что оно само по себе — продукт воспитания и мировоззрения в богемном сословии. В этой среде — обязательно мечтать о том, что «пили бы баварское», и презирать лапотное русское было.
Просто опытные художники умеют декорировать латентное предательство слезами «о судьбах России»(за деньги), а юная поросль и этим пренебрегает.
Вот из юной поросли и прёт моральный облик сословия — как он есть.
Forwarded from НеВротик
Дзержинский для жизни. Конечно, нужно вернуть Феликса на Лубянку. Но не для этого. Здравый смысл и справедливость — они ведь не для троллинга убогих, которые и так убогие. Здравый смысл, справедливость и историческое сознание — они для нормальных людей.
#истмат
#КультурнаяПолитика
#истмат
#КультурнаяПолитика
Telegram
ГАСПАРЯН
Вот читаю это и убеждаюсь, что памятник на Лубянку нужно вернуть. Хотя бы ради того, чтобы с Сатурна была видна вспышка от разрывов пуканов носителей хороших лиц и правильных генов
"ФСБ в нынешнем виде должна быть ликвидирована, ее деятельность за весь период…
"ФСБ в нынешнем виде должна быть ликвидирована, ее деятельность за весь период…
Forwarded from НеВротик
Из двух зол выбрать мошенничество. Кто бы сомневался: и Дзержинский, и Александр Невский по сути своей одинаково ненавистны венедиктовым. Эта публика пользует символы русской истории по единственной надобности: нагадить. А что — эти же им с рук сходит. А если по ручонкам-то больно вдарить чем-нибудь тупым и твёрдым?
#истмат
#идеология
#нравы
https://t.iss.one/archivarius_dz/7433
#истмат
#идеология
#нравы
https://t.iss.one/archivarius_dz/7433
Telegram
🅰️ Архивариус
А самое забавное, что православные монархисты сожрали этот вброс и не поперхнулись. Уровень интеллекта там, конечно, недалеко от рефлексов ушел.
https://t.iss.one/golosmordora/8225
https://t.iss.one/golosmordora/8225
Такой же подвиг во время штурма Берлина совершили несколько советских солдат. Поэтому образ памятника все же собирательный. Что не отменяет паскудства немцев по отношению к памяти Николая Масалова.
Telegram
НеВротик
Рядовой и нежелательный. На самом деле звание почётного гражданина Берлина ничего не говорит о старшем сержанте Красной армии Николае Масалове. Он и так в вечности. Зато оно много чего говорит о Берлине, его властях и обычных гражданах. Ну ладно.
#истмат…
#истмат…