Сегодня с Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО в ТАССе презентуем наш доклад по тому, как депутаты Госдумы с помощью законопроектов работают с традиционными и новыми социальными группами.

Презу и сам доклад выложу позже, а пока контекст и глоссарий.

Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.

Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.

Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.

Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.

До какого-то момента человек принадлежал к одной социальной группе, но последние тысяч 10 лет количество социальных групп стало расти, а один человек может входить сразу в несколько десятков различных и их число постоянно растет. Это, кстати одна из причин постоянно растущего стресса современного общества: человек – существо социальное, но к такому нас жизнь не готовила.

Мир сейчас меняется и перестраивается. Отсюда общий процесс резко ускорившейся генерации новых социальных групп. Мы проводим условную границу: 2020 год. COVID привел к появлению десятков новых групп. СВО – взвинтила темп генерации.

Депутаты, как представители избирателей, первыми должны реагировать на меняющуюся социальную ткань. Для этого у них есть разные инструменты. Основной – законотворчество. Его мы и исследуем.

Мы вводим понятие «таргетированный законопроект». Это законопроект, автор которого декларирует то, что он направлен на регулирование той, или иной социальной группы. Неважно – в хорошую, или плохую сторону.

Мы надеемся, что результаты исследования будут полезны и самим депутатам, и политическим партиям, и экспертам, и общественным организациям. Мы не ставили своей целью кого-то прорейтинговать, показать хороших, или плохих – это беспристрастный анализ, призванный принести пользу всем участникам законотворческого процесса.

Отдельно, как я думаю, исследование может и должно быть полезно для участников объявленного на прошлой неделе конкурса социальных архитекторов, так как новые социальные группы - это, в общем-то, предмет их деятельности.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Представляю доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва».

Из главного:

3 248 законопроектов, внесенных депутатами ГД с сентября 2021 по декабрь 2024 года, проанализировали.

529 (16, 3%) их них – адресованы различным социальным группам.

164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные группы, появившиеся с 2020 года.

ТОП-3 социальных групп: участники СВО, многодетные семьи, ветераны боевых действий.

ТОП-3 новых социальных групп: участники СВО, мобилизованные, добровольцы.

Главная новая социальная группа для всех партий: участники СВО.

О партиях напишу отдельно, сейчас 5 фактов.

"Единая Россия" - лидер по количеству таргетированных и принятых таргетированных законопроектов (179 и 87). 

ЛДПР - второе место по принятым таргетированным законопроектам.

КПРФ - самая большая доля таргетированных законопроектов (22,83%) от внесенных.

СРЗП - первое место по таргетированным на социальные группы.

"Новые люди" - самая высокая доля (80%, 13 из 16) принятых таргетированных на новые социальные группы в принятых вообще. Также партия активно работает со сложными группами вроде релокантов.

Сам доклад в прикрепленном файле.

Авторы: мы с Павлом Склянчуком. При поддержке комитета по политтехнологиям РАСО.

Отдельная благодарность рабочей группе, которая нам помогала: Иван Илюшин, Аднан Нуриев, Софья Бурдукова, Мари Мелконян, Валентина Нечаева, Алина Халикова.

Приглашаю всех коллег к дискуссии. Буду рад обратной связи, высказанной публично и в личке.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Идеи социальной архитектуры идут в массы.

За текстовой трансляцией исследования Комитета по политтехнологиям РАСО о новых социальных группах можно следить на каналах:
- Дмитрия Еловского
- Евгения Минченко
- «Зелёная папка»

#СоциальныеАрхитекторы
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh

@architectsocial

Коллеги из комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Еловский и Павел Склянчук сделали обширное исследование по тому, что они назвали «таргетированные закононопроекты» депутатов Госдумы. Таргетированные – в смысле направленные на регулирование конкретных социальных групп – новых и традиционных. Там много статистики – рекомендуем ознакомиться.

Из интересного для социальных архитекторов, которые с социальными группами и должны работать:
1. Есть список новых социальных групп, с которыми уже много и плотно работают политические партии. Причем по каждой партии отдельный список. Можно найти поддержку своего проекта;
2. Есть список новых социальных групп, которые видят авторы доклада, но не видят (или не хотят видеть) депутаты. Может быть полезно для конкурса;
3. Есть анализ «Итогов года» Президента Владимира Путина и тех новых социальных групп, к которым он там обращался. Полезно знать приоритеты;
4. Есть ТОП самых активных депутатов, работающих как с традиционными, так и с новыми социальными группами. Это союзники для любого социального архитектора.

Соавтор доклада Дмитрий Еловский эксклюзивно для нашего канала прокомментировал результаты исследования:
«Социальные группы – это, на мой взгляд, основной объект, с которым работают социальные архитекторы. Именно их разнородность, разность интересов и целей, внутренней структуры, ролевых позиций, запроса к власти и политическим партиям актуализируют работу соцархитекторов. Если бы общество было бы однородно, монолитно, максимум разбито на 4-5 «классов», или «страт», то не было бы необходимости в таких специалистах. Если бы социальные группы существовали только в контексте выборов – достаточно было бы политтехнологов. А сейчас перед всей нашей политической системой стоит вызов: с 2020 года процесс появления новых групп резко ускорился, они находятся в стадии формирования, легко попадают под негативное влияние, могут впасть во фрустрацию, или заскочить в конфликт с государством. Это широчайшее поле для работы социальных архитекторов»

Подробнее о презентации исследования на каналах:
- Дмитрия Еловского
- Евгения Минченко
- «Зелёная папка»

Ждёт продолжения банкета исследовательской работы.

#СоциальныеАрхитекторы
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh

@architectsocial

❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».

Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 

Мы вели текстовую транлсяцию презентации (не будем скромничать, самую полную😜), для тех, кто ее пропустил, в одном материале собрали ссылки на все выступления, ссылки расположены в порядке выступлений.

✔️Председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова - вступительное слово

✔️Авторы доклада, члены комитета по политическим технологиям РАСО Дмитрий Еловский и Павел Склянчук - презентация доклада

✔️Сенатор, первый зампред комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, член партии "Единая Россия" Сергей Перминов - выступление

✔️Депутат Госдумы (ЛДПР), зампред комитета по экономической политике Станислав Наумов - выступление

✔️Депутат Госдумы (СРЗП), первый зампред комитета по контролю Дмитрий Гусев - выступление

✔️Депутат Госдумы (РП "Новые люди"), зампред комитета по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева - выступление

✔️Депутат Госдумы (КПРФ), зампред комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Обухов - выступление

✔️Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ - выступление

✔️ Сергей Старовойтов, глава Клуба регионов - выступление

✔️Президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко - выступление

✔️ Павел Данилин, директор АНО «Центр политического анализа и социальных исследований» - выступление

✔️Станислав Карякин, политконсультант - выступление

✔️ Дмитрий Еловский - заключительное слово

✔️ Председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова - заключительные выводы

#НовыеСоциальныеГруппы
#CоциальныеАрхитекторы
#politteh

@GreenFolder