“Мы не градообразующее предприятие, люди работают у нас вахтами и в этом есть свои вызовы. Наша социальная инвестиция делится на три блока: это работа по созданию социальной инфраструктуры в регионах присутствия, грантовые инициативы, а также взаимодействие с подростками. Последнее – это задача со звездочкой. Нам нужно не только надо стимулировать детей заняться естественными науками, но еще и в глазах подрастающего поколения реабилитировать профессию вахтовика”,

– рассказала директор по связям с общественностью компании “Полюс” Виктория Васильева.

“Пятерочка запустила проект помощи потерявшимся людям. В магазин можно привести дезориентированного человека и сами сотрудники, которых мы обучили, окажут ему помощь, успокоят, свяжутся со специалистами. Спустя год работы программы сотрудники говорят о том, что считают ее важной и полезной. Такой отклик случился в сердцах наших людей”.

“Сегодня с нашими PR-специалистами мы позиционируем наши магазины как точку социального притяжения для района. Посетители могут найти стенды с объявлениями, могут предложить какие-то свои инициативы, которые мы подхватим и поможем провести: конкурсы детских рисунков, ярмарку и так далее. Если компания за годы работы не вышла за пределы своей кассы к людям – это путь в никуда”.

– рассказала заместитель директора по взаимодействию с органами государственной власти X5 Group Мария Экслер.

Алексей Семёнов,
Управление Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа общественных процессов, заместитель начальника:

«Решая проблемы населения, необходимо мыслить креативно. Так мы пришли к идее проведения конкурса социальных архитекторов. Социальными проектами может заниматься кто угодно: корпорации, власти, некоммерческие организации. Мы ищем людей, которые профессионально умеют работать с людьми, используя нестандартные подходы с одной главной задачей — приносить пользу обществу».

#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

⚡⚡Создание “Банка проектов” запланировано в России в ближайшее время. Об этом рассказал заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа общественных процессов Алексей Семенов.

“Это будет платформа, где будут собраны все самые полезные проекты. Здесь мы сможем общаться с людьми, социальными группами, бизнесом. Это нужно для того, чтобы собрать все самое полезное, нужное и важное в одном месте”,

– сказал он.

“Социальная архитектура – это новое направление, которое появилось несколько лет назад. Сегодня нам нужно определиться со смыслами и терминологией: в общественно-политическом направлении с этим как-то разобрались, но в корпорациях с этим еще есть проблемы. Само явление появилось в момент трансформации бизнеса, когда социальный менеджмент вывели из линейной деятельности и направили на развитие территорий присутствия”,

– говорит вице-президент РАСО, генеральный директор ЦСП Платформа Алексей Фирсов.

“Люди стали понимать, что все в их руках. Если 4-5 лет назад мы уговаривали людей принять участие в наших конкурсах грантов, то сейчас все намного проще. Молодые люди сами хотят менять мир и общество и мы готовы давать им для этого инструменты”,

– говорит директор по связям с общественностью компании “Полюс” Виктория Васильева.

“Работать с властью – это всегда вопрос доверия. Если вы пришли с уроками здорового питания, то вам нужна реклама, а не здоровые люди. Но что касается людей – на искренние идеи отклик сумасшедший. Здоровые инициативы встречают здоровое отношение”,

– говорит Мария Экслер, заместитель директора по взаимодействию с органами государственной власти X5 Group.

Александр Бериев,
ESG Альянс, директор по коммуникациям:

«Социальная архитектура предполагает активное участие всех: государства, бизнеса, граждан. Современные масштабные проекты крупных компаний являются примерами такого гармоничного взаимодействия».

#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Текстовую трансляцию с круглого стола о социальной архитектуре крупных российских компаний можно почитать на канале «Социальный архитектор».
Полная стенограмма - в работе.
Будет выложена на канале РАСО

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#РАСО

@politburo2

В октябре мы будем формировать проектные команды, которые могут работать для решения различных задач любого уровня. Мы видим в качестве партнеров и органы государственной власти, и корпорации. При этом речь идет не только о работе в территориях присутствия, но и о работе с собственным контингентом. Предлагаю использовать площадку РАСО и присутствующих здесь экспертов для взаимодействия с властями и корпорациями. Мы к вам открыты и с осени будем готовы даже направлять к вам людей со свежими мыслями. Подчеркну: мы не навязываем исполнителей, а предлагаем вам совместно подумать над проблемами, которые не решаются своими силами. Мы готовы помогать и содействовать»,

- сказал заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа общественных процессов Алексей Семенов

Ключевым принципом социальной архитектуры становится осознанный выбор служения обществу. Как подчеркнул президент РАПК Фирдус Алиев на форуме «Территория смыслов» в Мастерской управления «Сенеж», «именно тот, кто определит для себя цель — приносить пользу обществу, вовлекать людей и отвечать на их запросы, — сможет проявить себя в социальной архитектуре».

И это так. Современные политические процессы все больше смещаются в плоскость конкретных дел и проектов, напрямую улучшающих жизнь людей, и социальные архитекторы выступают главными конструкторами этой новой реальности, преобразуя политические задачи в социально значимые инициативы.

Появление Конкурса соцархов стало ответом на запрос времени. Как отметил Фирдус Алиев, анализ практик политконсультантов и технологов показал доминирование социальных проектов в политическом процессе. Социальный архитектор — это ответ на эту трансформацию, специалист нового типа. Его функционал выходит далеко за рамки выборов. Ему нужен уникальный набор компетенций: от глубокого понимания идеологии госполитики и механизмов публичной власти до владения проектным управлением, эффективными коммуникациями, событийным менеджментом и креативным мышлением.

Социальная архитектура — ещё и мощный трамплин для профессиональной реализации. Эта междисциплинарная профессия, интегрирующая проектный менеджмент, креативные индустрии и социальные технологии, открывает карьерные перспективы. Это профессионал будущего, чей успех измеряется не электоральными победами, а реальными позитивными изменениями в жизни общества и построением прочной «социальной ткани».

На Всероссийском молодёжном образовательном форуме «Территории смыслов» (смена «Единство») состоялась панельная дискуссия «Политические технологии и социальная архитектура: как меняется политический процесс».

Дискутировали Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»; директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России; Фирдус Алиев, управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ, президент РАПК; Сергей Володенков, профессор кафедры государственной политики МГУ, доктор политических наук.


Евгений Минченко дает слово пацана и держит его

Расскажу историю про «Территорию смыслов» (точно не помню, какой год, по-моему, 2013). «Сенежа» и кампуса не было, было это где-то на Клязьме. И вот сидим в красивом шатре - я и руководители четырех фракций Государственной Думы. Покойный ныне Владимир Вольфович Жириновский, с которым у нас были очень хорошие приятельские отношения; Геннадий Андреевич Зюганов; Сергей Михайлович Миронов; и в тот момент возглавлявший фракцию «Единая Россия» Сергей Иванович Неверов. Они уже выступили, им уже можно - и они все, так сказать, по коньячку.

Я говорю: «Можно, я вас сфотографирую?» Они говорят: «Не вопрос!» Фотографирую. А они говорят: «Нет, Евгений Николаевич, вы тогда идите к нам. А то вы про нас всё пишете-пишете, где-то за кадром, побудьте вместе с нами!» Жириновский меня обнимает, четыре богатыря и я - делаем фоточку.

Всё заканчивается, я сажусь в машину. Я не пил, поэтому спокойно за рулем еду. И в этот момент мне звонит один из тогдашних руководителей администрации президента и - в таком жестком тоне: «Евгений Николаевич, вы что себе позволяете? Что за фоточки вы делали?» - «Все были «за», я сфотографировал». Он переходит на «ты»: «Ты, значит, сейчас в соцсети себе выложишь фоточку эту?» - «А что такого? Я же выложу фото без алкоголя» - «Ну, то есть у нас все парламентские фракции вот так вот вместе, заодно? Они на выборах друг друга мочат-поливают, а потом вместе пьют коньячок!» Я говорю: «Ну да!» Он: «Удали!» - «В смысле? Да я не собирался выкладывать. И в конце концов, я посоветовался бы с вами...» - «Нет! Удали!»

Я мог бы, конечно, пообещать удалить, но не удалять - исторический кадр. Но - слово пацана. Сказал «удалю» - удалил. Нет теперь, к сожалению, этих фотографий.

Я к чему? Насколько меняется время! Сегодня у нас концепция патриотического консенсуса теперь уже пяти фракций в Государственной Думе (мы немножко поспособствовали тому, что их пять, а не четыре), и сегодня совместные фотографии лидеров парламентских фракций, которые друг с другом позитивно общаются - абсолютно нормальная история.

Какие еще смыслы пояснил Евгений Минченко на «Территории смыслов»:
❓Пояснение за шмот
❓Про новый канал Евгения Минченко и дискуссию о роли Ленина и Сталина в истории страны
❓Про золотое время для политтехнологов
❓Про социальную архитектуру в работе крупных российских корпораций

@mcrepostru

На Всероссийском молодёжном образовательном форуме «Территории смыслов» (смена «Единство») состоялась панельная дискуссия «Политические технологии и социальная архитектура: как меняется политический процесс».

Дискутировали Евгений Минченко, президент РАСО, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»; Фирдус Алиев, управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ, президент РАПК; Сергей Володенков, профессор кафедры государственной политики МГУ, доктор политических наук.

Евгений Минченко поясняет за шмот (ничего криминального, только реклама социальной архитектуры)

Когда меня сюда пригласили, то сказали: «Вы сядете в первом ряду, а потом выйдете на сцену и всё поясните». Я говорю: «Что поясню? Поясню за шмот?» Итак, поясняю за шмот.

Я являюсь носителем рекламы социальной архитектуры. В июне на ПМЭФ была специальная совместная сессия РАСО и ЭИСИ о социальной архитектуре в современных российских корпорациях и в практике глав регионов. И там мастер вашей смены Александр Дмитриевич Харичев сказал: «Надо реализовывать слоган «В России - жить!»

Как говорится, утром в газете, вечером - в куплете, и вот уже футболки «В России - жить!» с красивым дизайном - с Пушкиным, куполами (кресты на месте). В том числе такими методами мы продвигаем социальную архитектуру.

Какие еще смыслы пояснил Евгений Минченко на «Территории смыслов»:
❓Про фото «Четыре богатыря и я» и слово пацана
❓Про новый канал Евгения Минченко и дискуссию о роли Ленина и Сталина в истории страны
❓Про золотое время для политтехнологов
❓Про социальную архитектуру в работе крупных российских корпораций

@mcrepostru

На форуме «Территории смыслов» состоялась панельная дискуссия «Политические технологии и социальная архитектура: как меняется политический процесс». Дискутировали Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России; Фирдус Алиев, управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ, президент РАПК; Сергей Володенков, профессор кафедры государственной политики МГУ, доктор политических наук.

Евгений Минченко приглашает к дискуссии

Пример того, чем я занимаюсь сейчас в формате социальной архитектуры. 21 июля я начал вести новый телеграм-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу». Это моя, с одной стороны - экспертная, с другой - гражданская позиция. Мы вступили в дискуссию с моим хорошим товарищем Юрием Афониным, первым заместителем Геннадия Зюганова, на тему - какова роль Ленина и Сталина в истории. Афонин говорит: «Сталин - верный ученик Ленина...» Я спрашиваю (не могу сказать «ехидно», так - простодушно): «А как же получилось, что Сталин большую часть соратников Ленина расстрелял как шпионов?»

Когда мы начали с Юрием полемизировать, мне начали люди писать - «Это - то, чего давно не хватало». Я говорю: «Не хватало дискуссии про роль Ленина и Сталина в истории России?» Отвечают: «Нет. Тональности. Когда люди а)разговаривают друг с другом уважительно б)рационально и реально пытаясь понять позицию другого человека с) приводя аргументы, факты, цифры - это такая редкость для нас».

Я очень жду, что к нам подключится ЛДПР - есть что сказать Леониду Слуцкому на эту тему? «Справедливая Россия» - они же социалисты. «Новые люди». И конечно, «Единая Россия». «Единая Россия» курсы по дебатам проводила и наверное, у них много дебатеров, и у них есть Дмитрий Анатольевич Медведев, который может тоже выдать базу.

Евгений Минченко вступает в полемику с Володиным

Я вступил в полемику с Вячеславом Викторовичем Володиным, который, закрывая парламентскую сессию, похвалил коммунистов за то, что они отменили решения ХХ съезда по Сталину. И я в канале написал вопрос - а что конкретно поддержал Вячеслав Викторович?

Мало кто читал доклад Хрущева. Я читал. И перечитал снова. В чем Хрущев обвинял Сталина? Массовые репрессии и убийства коммунистов; ошибки до и во время Великой Отечественной войны; выселение народов; кризис в сельском хозяйстве; неуважение к памяти Ленина; волюнтаристский стиль руководства; внешнеполитические ошибки.

Меня волнует вопрос репрессий. В 1937 году моего двоюродного прадеда Андрея Степановича Выдрина расстреляли. Причем - поразительно! - через несколько месяцев расстреляли и подлеца, который написал на него донос. Я по-человечески могу сказать: «Убили гада - и правильно!» Но даже этого негодяя по закону неправильно было расстреливать.

И у меня возник вопрос к Вячеславу Викторовичу: это нормально? Что конкретно он поддержал в этой истории?

Евгений Минченко - о том, как делать не надо

Захожу к себе на телеграм-канал «Политбюро 2.0». Я сделал репост из канала «Социальный архитектор» на «Политбюро 2.0» и высыпались комментарии. Ну, вот такие: «Молодежи в России уделено особое внимание, не сосчитать сколько разных мероприятий в этом направлении проводится, и форум «Территория смыслов» - хороший пример такого»...
Вот так делать не надо. Это - не социальная архитектура.

Какие еще смыслы пояснил Евгений Минченко на «Территории смыслов»:
❓Пояснение за шмот
❓Про фото «Четыре богатыря и я» и слово пацана
❓Про золотое время для политтехнологов
❓Про социальную архитектуру в работе крупных российских корпораций

@mcrepostru

На форуме «Территории смыслов» состоялась панельная дискуссия «Политические технологии и социальная архитектура: как меняется политический процесс». Дискутировали Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России; Фирдус Алиев, управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ, президент РАПК; Сергей Володенков, профессор кафедры государственной политики МГУ, доктор политических наук.

А после дискуссии эксперты ответили на вопросы участников смены. Далее - вопросы и ответы на них Евгения Минченко.

❓Существует мнение, что в 90-е - начале 2000-х у политтехнологов было золотое время: высокая степень свободы, минимальные ограничения, возможность экспериментировать с методами. Насколько это соответствует действительности? Как сами политтехнологи оценивают эту эволюцию - как утрату свободы действий или переход к более цивилизованным и сложным формам?

Сложно говорить, потому что... Ну, грубо говоря: зарабатываю я сейчас больше, задачи у меня более масштабные - но я вроде как и постарше стал.
Что касается «золотого века 90-х годов» - Был такой фильм «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», там преступники тренировались накидывать повязку с хлороформом на рот - на кошечках фаянсовых. Называется «тренироваться на кошечках».

Так вот, мы, конечно же, на наших первых клиентах тренировались, как на кошечках. Мы, по сути дела, нарабатывали какие-то вещи. Хотя тот минимальный уровень понимания, который у нас был - уже это было лучше, чем у тех кандидатов, у которых технологов не было.

Сегодняшние специалисты гораздо более круто подготовлены и в этом смысле - да, наверное, для политтехнологов с рынка возможностей меньше. Но! У нас действительно очень сильные команды партийных политконсультантов, партийных политтехнологов, которые работают in-house. У нас очень сильный корпус вице-губернаторов по внутренней политике. А в администрации президента профильные подразделения наполовину состоят из тех людей, которые занимались политическим консультированием. Поэтому я думаю, что впереди - очень много интересного. И я думаю, что искусственный интеллект и его возможности не вытеснят креативных консультантов, а наоборот дадут им больше возможностей.

Какие еще смыслы пояснил Евгений Минченко на «Территории смыслов»:
❓Пояснение за шмот
❓Про фото «Четыре богатыря и я» и слово пацана
❓Про новый канал Евгения Минченко и дискуссию о роли Ленина и Сталина в истории страны
❓Про социальную архитектуру в работе крупных российских корпораций

@mcrepostru

Посетил круглый стол «Социальная архитектура в крупных российских компаниях».

Организаторы мероприятия Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), «Минченко Консалтинг» и комитет по политтехнологиям РАСО. Само обсуждение проходило на площадке РСПП.

Президент РАСО Евгений Минченко дал экскурс в эволюцию использовании бизнесом политических коммуникаций. Изначально в 1990-е шли корпоративные войны, чтобы ухватить тот или иной актив, и здесь политкоммуникация играла решающую роль. То дальше – когда актив схвачен, с ним никуда не убежать, возникает потребность сосуществования собственника, региональной и муниципальной власти, социума, коллектива. И бизнес прошел эволюцию через стадии благотворительности, социальной ответственности и ESG к социальной архитектуре. Социального архитектора отличает визионерское мышление.

Первый вице-президент РАСО Олег Полетаев, представляя доклад РАСО по соцархитектуре в корпорациях, подчеркнул, что при его подготовке использовались только биологический интеллект и социальные связи 😀. Полетаев подчеркнул, что корпорациями использовано огромное количество технологий, ресурсов и методик, чтобы понять, что нужно в маленьких городах, где работают их компании, что нужно людям. И вычленил три серьезных риска в коммуникациях власти и бизнеса по вопросам социальной архитектуры:
1. Власть подменяет собой общественный запрос, выдавая свое предположение за мнение.
2. Бизнес угождает власти и действует мимо общественного запроса
3. Бизнес заигрывает со стейкхолдерами гражданского общества, и бьет мимо общественного запроса.

Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова вернулась из Забайкальского края, где на Удоканском ГОКе проходил большой форум женщин-лидеров про презентации идей и проектов социальной архитектуры. Некоторые идеи сразу шли в реализацию и получали финансирование. По мнению Стуловой, соцархтектура лечит боли.

Замгендиректора по устойчивому развитию и корпоративным коммуникациям УК «Металлоинвест» Юлия Мазанова видит задачей соцархитектуры – улучшать качество жизни. «Чем более квалифицированных сотрудников мы хотим привлечь, тем лучшее качество жизни мы должны обеспечить». Для этого, считает Мазанова, надо работать с местными сообществами для определения ключевых болевых точек и расстановки приоритетов. По Мазановой алгоритм такой: найти инвестиции, экспертиза, работа с местными сообществами и поиск запроса.

За 10 лет УК «Металлоинвест» потратил на социальные инвестиции 50 млрд рублей! Каждый проект – это сотворчество и совместная работа с сообществами. Для каждого города разработан «индекс качества жизни».

Мазанова рассказала про некоторые проекты «Металлоинвеста». Например, в городе Губкин (Белгородская область, центр добычи руды на Курской магнитной аномалии) на окраине, где исторически была река, а потом заброшенное замусоренное место, сделали парковое пространство. Эксперты и жители увидели, что это место подходит под зеленый каркас города. Мазанова подчеркивает, построить объект мало, главное, чтобы он использовался, жил. Другой парк – «Никитино» – был построен компанией в Железногорске (Курская область).

«Металлоинвест» уделяет внимание развитию эковолонтерства. В проекты вовлечено 2,5 тыс. человек. На предприятиях развернута программа «Зеленый мир», реализовано много инициатив.

Наличие мощного волонтерского ядра помогло во время вторжения украинских бандформирований в Курскую область организовать прием тысяч беженцев в Железногорске. 700 волонтеров соорганизовалось в моменте. «Мы бы не справились с ситуацией, если бы у нас не было большого волонтерского ядра», - констатирует Мазанова.

У «Металллоинвеста» есть программа – «Вместе с образованием» для сообщества учителей, внедряющих современные методы профориентации. Задача – защитить учителей от выгорания, создать сообщество, чтобы развить лучшие практики. К программе присоединились активные родители и ученики. Для компании программа дает возможность в привлекать молодежь на производство, готовить смену.

Продолжение следует…

На форуме «Территории смыслов» состоялась панельная дискуссия «Политические технологии и социальная архитектура: как меняется политический процесс». Дискутировали Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России; Фирдус Алиев, управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ, президент РАПК; Сергей Володенков, профессор кафедры государственной политики МГУ, доктор политических наук.

А после дискуссии эксперты ответили на вопросы участников смены. Далее - вопросы и ответы на них Евгения Минченко.

❓В регионе есть очень много благотворителей, которые уже открывают городские пространства, спортивные и культурные площадки. Как вы думаете, внедрение и реклама понятия «социальная архитектура» прибавит меценатов в регионы?

Евгений Минченко:

В Российском Союзе промышленников и предпринимателей 28 июля в 12:00 мы представляем доклад «Минченко консалтинг» о социальной архитектуре крупных корпораций.

Социальная архитектура корпораций - это не только банальная благотворительность, создание каких-то площадок и так далее. Мы в целом разбирались с тем, какая вообще роль может быть у бизнеса. Мне у Фирдуса Завидовича <Алиева> очень понравилась фраза «причинить благо».
Есть компании, у которой есть идея «мы что-то сделаем и людям будет хорошо». Есть компании, которые входят в интерактив и спрашивают: «А что вам нужно?» Есть компании, которые не просто спрашивают, что людям нужно, а говорят: «Давайте мы с вами вместе это будем делать, и давайте будем отслеживать реализацию наших проектов на протяжении всего времени. Давайте вы будете более ответственными, не будете просто потребителями этого всего».

И у нас есть компании, которые действительно являются лидерами в этом направлении: «Норникель», «Росатом», «Газпром - нефть» и еще большое количество компаний, которые очень круто и очень тонко с этим работают.

Поэтому понимание на самом деле есть. В том числе потому - давайте по-честному - у нас сколько за последние несколько лет забрали собственности у различных частных лиц? Помимо легальных аргументов, был аргумент понятийный: «Ребят, вы деньги заработали, купили себе машины-яхты-дома (причем чаще всего за границей), а что вы сделали для территории своего присутствия? (или, как очень тонко высказался представитель одной из крупных компаний у нас на круглом столе на ПМЭФ - «регионы нашей ответственности»)? А вы осознаете, что это территория вашей ответственности?» Это, на мой взгляд, очень важная вещь, поэтому сейчас стимулов гораздо больше, чем элементарное желание сделать что-то хорошее.

Какие еще смыслы пояснил Евгений Минченко на «Территории смыслов»:
❓Пояснение за шмот
❓Про фото «Четыре богатыря и я» и слово пацана
❓Про новый канал Евгения Минченко и дискуссию о роли Ленина и Сталина в истории страны
❓Про золотое время для политтехнологов

@mcrepostru

Спасибо Евгению Минченко за приглашение на прелюбопытнейший круглый стол.

А обсуждалось там весьма интересная история - «Социальная архитектура» как ее реализуют крупные Российские кампании.

Очень интересно, по большому счету это прежде называлось «социально ответственный бизнес». Но в целом молодцы и всем стоит присмотреться к их опыту.

Но, вот лично мне, до сих пор не ясна формулировка «социальная архитектура». По большому счету это все те же политические технологии, связи с общественностью и глобально тонко это «инженерия общества».

Да, я прекрасно понимаю что термин «социальная архитектура» это не про доброе светлое и чистое, это творение Кевина Митника и означает технологию забалтывания абонента с целью получения доступа к каналам связи. И разумеется в настоящее время это все кибер мошенники.

А вот социальная архитектура, инженерия общества, связи с общественностью и политические технологии - это уже про работу по воспитанию общества.

Короче было интересно.
Термин новый, введён недавно, посмотрим как это будет поменяться в стране в целом.

По итогам вчерашнего круглого стола "Социальная архитектура в крупных российских компаниях: лучшие практики".

Текстовая трансляция на моем канале тут. Также можно почитать у РАСО и в канале "Социальный архитектор".

Теперь что хочу сказать от себя.

1. Крутой доклад сделал Евгений Минченко, Олег Полетаев и авторский коллектив. Сборник эталонных кейсов социоархитектурных проектов крупных корпораций. Хороший ориентир и источник для идей.

2. Очень понятный список тем для проектов компаний: городская среда, профориентация, молодежь, экология, соцподдержка. Это проверенные, работающие темы, родом еще из эпохи социальной ответственности бизнеса. Беспроигрышный вариант. Если нужно вовлечь бизнес, то стоит ориентироваться на этот список - корпоратам будет понятно.

3. Исчерпывающий список методов сбора обратной связи населения для формирования концепции проектов и оценки его результатов. Новый тренд: использование цифровых платформ и чат-ботов. В 2025 году, если у вас нет в проекте чат-бота, то это странно - хороший инструмент аккумуляции аудитории.

4. Перспективны направления: использование ИИ и межкорпоративных платформ. Это как раз (особенно второе) - поле для самореализации социальных архитекторов, которые могут работать над сборкой в один пакет сразу нескольких компаний - участников проекта. Самостоятельно им будет договориться намного сложнее. Особенно хорошо на региональном уровне.

5. Хорошо описанные инструменты для управления соцархпроектами: от грантов до агентств развития. Под любые возможности и разные ситуации. Полезно для соцархов, чтобы не изобретать велосипед.

6. Большой тренд на гибридные формы вовлечения участников в проект: оффлайн и онлайн в связке. Здесь найдется место и для бывших политтехнологов-полевиков, и для SMMщиков. Понадобится весь спектр компетенций.

7. Тренд на дифференцированный подход в зависимости от целевой аудитории, микротаргетинг социальных групп (мое любимое), на устойчивость создаваемых сообществ.

Поле для дальнейших исследований и развития (на мой скромный взгляд):

1. У крупных корпораций уже отработаны системы построения соцархпроектов. Но в стране минимум 5 тысяч компаний с выручкой больше 2 млрд рублей. Вряд ли там все хорошо с практикой и компетенциями. Это огромное поле для работы соцархов.

2.  Требует уточнения, какие требования к компетенциям соцархов предъявляют компании. Вчера Лариса Зелькова из Норникеля обозначила базу: открытость к новому, к изменениям, к быстрому освоению новых скилов. Но хочется об этом более детально поговорить.

3. Выход проектов на самоокупаемость. За идею спасибо Дмитрию Зиновьеву. Корпорации обычно не готовы тратить деньги бесконечно. Нужно уметь находить другие источники финансирования, вовлекать соинвесторов, чтобы проект жил и приносил пользу на длинном треке. Это отельный блок компетенций.

4. Технологии масштабирования. У федеральных игроков масштабируемость заложена по умолчанию. У проектов, которые будут прорастать в регионах ее нужно формировать специально. Это тоже отдельный блок компетенций.

5. Сочетание технологий и человечности. Как за цифрой и технологиями не потерять живой контакт с людьми и как не слить все ресурсы в живой контакт с очень ограниченным кругом лиц. Тоже нужно умение находить баланс.

#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

На форуме «Территория смыслов» раскрыли роль социальной архитектуры для молодежи

Обсуждение перспектив социальной архитектуры и ее значимости для молодежи состоялось на форуме «Территория смыслов». Более 600 молодых политиков и активистов со всех регионов приняли участие в дискуссии, посвященной изменениям политического процесса и формированию новой социально-политической реальности.

Управляющий директор Экспертного института социальных исследований Фирдус Алиев заявил, что социальная архитектура и, в частности, «Конкурс социальных архитекторов» – новый социальный лифт для молодежи всей страны, который позволяет войти в процессы социального проектирования, получить поддержку, наставничество и опыт.

Эксперты отметили, что специфика российского подхода к социальной архитектуре основывается на необходимости создавать собственную систему смыслов и институтов, а не опираться на заимствованные модели. Особое внимание уделено тому, что миссия социальной архитектуры – влиять на повышение качества жизни граждан.

В ходе форума сообщили о запуске новых образовательных программ: в МГУ стартует первая магистерская программа по подготовке социальных архитекторов, на базе МГИМО открывается Центр социальной архитектуры, а в РГГУ запустят дополнительные курсы по этому направлению.

Профессор МГУ Сергей Володенков подчеркнул, что Россия становится лидером в развитии социальной архитектуры, а в августе в Севастополе пройдет научно-практическая конференция, посвященная концептуализации и практическому применению этой дисциплины.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России отметил, что в настоящее время в России формируется комплексное экспертное понимание процессов социальной архитектуры, основанное на задачах, поставленных президентом. Проводятся исследования, изучаются лучшие практики руководителей регионов, компаний и общественных организаций по всей стране.

#СоциальныеАрхитекторы

@architectSocial