Судя по информации на странице Начальника Государственной инспекции охраны объектов культурного наследия Оренбургской области Кристины Летяго, планируется облицевать подлинную историческую кладку клинкерным кирпичом коричневого цвета, мезонин красится в охру, а кровля выполняется из окрашенного в серый металла. При этом отметим, что ни серая кровля, ни коричневый кирпич не являются характерными материалами для Оренбурга, а точнее и вовсе диссонируют с исторической застройкой города. В комментариях к посту было указано, что стеклянные входные двери не вписываются в исторический вид здания, также отсутствуют вентиляционные и водосточные трубы.
В постановлении Правительства Оренбургской области от 16 мая 2023 №450-пп читаем, что в отношении исторически ценных градоформирующих объектов запрещается: повреждение и удаление элементов исторического декора на фасадах здания, ориентированных на территории общего пользования; облицовка фасадов здания современными отделочными материалами не являющимися аналогами подлинных материалов и не предусмотренных требованиями». Смотрим карточку ИЦГО. Конструктивные материалы: основной материал – кирпич. Современное цветовое решение фасада; красный, серый; рекомендуется привести цвет фасада в соответствии с градостроительными регламентами. Сохранившиеся элементы: фронтон, деревянный венчающий карниз, расстекловка окон, лопатки от цоколя для венчающего карниза. Сверяем с градостроительными регламентами, где для кирпича разрешена гамма обожжённого глиняного красного кирпича, однако в ней указаны и коричневые оттенки RAL 8001, 8002, 8003. И там же, разрешенным цветом для кровли является серая гамма.
То есть по сути, проект искажения исторически ценного градоформирующего объекта проходит почти что в законных рамках. Почти, потому как в Федеральном законе от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ прописано, что Предмет охраны исторического поселения исторически ценные градоформирующие объекты – здания и сооружения, формирующие историческую застройку и объединенные в том числе масштабом, объемом, структурой, стилем, конструктивными материалами, цветовым решением и декоративными элементами. А Предмет охраны подлежит, что вполне логично, охране. То есть как минимум подлинная кирпичная кладка, указанная в карточке ИЦГО должна сохраняться – с бережной очисткой и корректировкой колористического решения. А это делается научными исследованиями, на основании зондажей и проб цвета краски, а не бездумно выбирая оттенок в Microsoft Paint (ну или в чем там был нарисован этот проект, явно же, что не в профессиональных архитектурных программах, и явно не дипломированным архитектором).
И в результате такого дилетантского отношения как авторов этого проекта работы, так и разработчиков проекта Исторического поселения город Оренбург, вошедшего в постановление Правительства, мы теряем исторический центр города, теряем его подлинность, которая является основным определяющим фактором наследия и связанных с ним ценностей, характеризуемых материалом, замыслом, исполнением, окружением.
Хорошим примером такой утраты является облицовка под коричневый клинкерный кирпич расположенного напротив здания, входящего ансамбль женского Николаевского института – кстати объекта культурного наследия. Справедливости ради надо отметить, что на такой варварский подход Инспекция оперативно среагировала, выехав на проверку, и, надеемся, передав дело в Суд. Но… Как говорится, пока суд да дело, объект культурного наследия так и живет в этом неприглядном виде.
Поэтому хочется выразить надежду, что на следующей стадии рассмотрения проекта реконструкции ИЦГО главный архитектор города все же проявит профессионализм, и дом с мезонином сохранит свой исторический облик.

Публикуем обращение к горожанам члена САР, Заслуженного архитектора Российской Федерации, главного архитектора города Оренбурга (1980—1990 г.г.) Агафонова Александра Ивановича