На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:
1️⃣ Оценка коммерческой ценности лизинговой позиции при смене стороны в сделке (Постановление АС УО)
2️⃣ Жилой дом как гостиница или границы использования частной недвижимости (Постановление АС СКО)
3️⃣ От поставки товара к возврату средств и неосновательному обогащению (Постановление АС ЦО)
4️⃣ Граница ответственности и могут ли арендные платежи быть возмещены при задержке оформления собственности (Постановление АС СЗО)
5️⃣ Приоритет письменного соглашения в спорах о порядке пользования общей долевой собственностью (Постановление АС ЗСО)
6️⃣ Причинно-следственная цепь ДТП: как содержание дороги влияет на распределение вины (Постановление АС ВСО)
7️⃣ Гарантийное удержание в условиях расторжения договора: кто и когда обязан платить? (Постановление АС ПО)
8️⃣ Кто отвечает за работоспособность сложного оборудования в долгосрочной аренде? (Постановление АС ВВО)
9️⃣ Ограничение ответственности в договоре и значение временных рамок при освобождении от штрафов (Постановление АС ДВО)
Судебная практика всех остальных округов
1️⃣ Оценка коммерческой ценности лизинговой позиции при смене стороны в сделке (Постановление АС УО)
2️⃣ Жилой дом как гостиница или границы использования частной недвижимости (Постановление АС СКО)
3️⃣ От поставки товара к возврату средств и неосновательному обогащению (Постановление АС ЦО)
4️⃣ Граница ответственности и могут ли арендные платежи быть возмещены при задержке оформления собственности (Постановление АС СЗО)
5️⃣ Приоритет письменного соглашения в спорах о порядке пользования общей долевой собственностью (Постановление АС ЗСО)
6️⃣ Причинно-следственная цепь ДТП: как содержание дороги влияет на распределение вины (Постановление АС ВСО)
7️⃣ Гарантийное удержание в условиях расторжения договора: кто и когда обязан платить? (Постановление АС ПО)
8️⃣ Кто отвечает за работоспособность сложного оборудования в долгосрочной аренде? (Постановление АС ВВО)
9️⃣ Ограничение ответственности в договоре и значение временных рамок при освобождении от штрафов (Постановление АС ДВО)
Судебная практика всех остальных округов
#PLP_Страхование
Будет ли смерть от психоактивного образа жизни страховым случаем? (Постановление АС МО от 05 сентября 2025 года по делу № А40-234532/24).
📝
Судебная практика всех остальных округов
Будет ли смерть от психоактивного образа жизни страховым случаем? (Постановление АС МО от 05 сентября 2025 года по делу № А40-234532/24).
В случае, когда условием договора страхования прямо предусмотрено исключение из числа страховых случаев смерти, наступившей вследствие добровольного употребления застрахованным лицом наркотических веществ или медицинских препаратов, не назначенных врачом, наличие в заключении эксперта указания на «злоупотребление психоактивными веществами» как на одну из причин смерти требует отказа в выплате страхового возмещения, если не доказано иное.
При этом отсутствие в крови следов конкретных веществ на момент смерти само по себе не отменяет установленной экспертами причинно-следственной связи между хроническим употреблением таких веществ и наступлением смерти.
Суды обязаны применять условия договора в их системной взаимосвязи, руководствуясь буквальным смыслом формулировок и общими принципами гражданского законодательства, включая свободу договора.
Если из материалов дела следует, что смерть произошла в результате состояния, вызванного злоупотреблением психоактивными веществами, а назначение таких веществ врачом не подтверждено, такое событие не может квалифицироваться как страховой случай, предусмотренный договором, и основанием для выплаты страхового обеспечения не является.
Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#PLP_Лизинг
Учёт встречных платежей в лизинговых отношениях при досрочном расторжении купли-продажи (Постановление АС МО от 05 сентября 2025 года по делу № А41-47563/24).
📝
Судебная практика всех остальных округов
Учёт встречных платежей в лизинговых отношениях при досрочном расторжении купли-продажи (Постановление АС МО от 05 сентября 2025 года по делу № А41-47563/24).
В договоре лизинга, носящем кредитный характер, расторжение связанных обязательств влечёт необходимость установления окончательного сальдо встречных предоставлений между сторонами.
При прекращении договора купли-продажи и взыскании лизингодателем авансового платежа с продавца и лизингополучателя в солидарном порядке, учёт ранее уплаченных лизингополучателем платежей является обязательным.
Эти платежи, включающие часть возмещения предоставленного финансирования, должны уменьшать размер подлежащих взысканию сумм, поскольку их игнорирование ведёт к неосновательному обогащению лизингодателя и нарушает принцип соразмерности обязательств.
Кроме того, действия лизингодателя при расторжении договоров должны соответствовать критериям добросовестности и разумности.
Лизингодатель обязан своевременно принимать меры по прекращению обязательств с продавцом, чтобы минимизировать размер неустойки, взыскиваемой с лизингополучателя.
Задержка в реализации права на односторонний отказ без объективных оснований может свидетельствовать о неэкономичном поведении, что должно учитываться при определении окончательного размера задолженности.
Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM