Судебная практика АС Московского округа
14.1K subscribers
120 photos
3 videos
598 files
1.55K links
Обзоры практики и правовых позиций АС Московского округа.
Реклама https://telega.in/c/arbitrationpractice
Иные округа:https://t.iss.one/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi
https://gosuslugi.ru/snet/67c83170d1fa733f9338d72e
Рассказать о деле:@Erofei
Админ:@pllmanager
Download Telegram
На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Оценка коммерческой ценности лизинговой позиции при смене стороны в сделке (Постановление АС УО)

2️⃣ Жилой дом как гостиница или границы использования частной недвижимости (Постановление АС СКО)

3️⃣ От поставки товара к возврату средств и неосновательному обогащению (Постановление АС ЦО)

4️⃣ Граница ответственности и могут ли арендные платежи быть возмещены при задержке оформления собственности (Постановление АС СЗО)

5️⃣ Приоритет письменного соглашения в спорах о порядке пользования общей долевой собственностью (Постановление АС ЗСО)

6️⃣ Причинно-следственная цепь ДТП: как содержание дороги влияет на распределение вины (Постановление АС ВСО)

7️⃣ Гарантийное удержание в условиях расторжения договора: кто и когда обязан платить? (Постановление АС ПО)

8️⃣ Кто отвечает за работоспособность сложного оборудования в долгосрочной аренде? (Постановление АС ВВО)

9️⃣ Ограничение ответственности в договоре и значение временных рамок при освобождении от штрафов (Постановление АС ДВО)

Судебная практика всех остальных округов
#PLP_Страхование

Будет ли смерть от психоактивного образа жизни страховым случаем?
(Постановление АС МО от 05 сентября 2025 года по делу № А40-234532/24).

📝
В случае, когда условием договора страхования прямо предусмотрено исключение из числа страховых случаев смерти, наступившей вследствие добровольного употребления застрахованным лицом наркотических веществ или медицинских препаратов, не назначенных врачом, наличие в заключении эксперта указания на «злоупотребление психоактивными веществами» как на одну из причин смерти требует отказа в выплате страхового возмещения, если не доказано иное.

При этом отсутствие в крови следов конкретных веществ на момент смерти само по себе не отменяет установленной экспертами причинно-следственной связи между хроническим употреблением таких веществ и наступлением смерти.

Суды обязаны применять условия договора в их системной взаимосвязи, руководствуясь буквальным смыслом формулировок и общими принципами гражданского законодательства, включая свободу договора.

Если из материалов дела следует, что смерть произошла в результате состояния, вызванного злоупотреблением психоактивными веществами, а назначение таких веществ врачом не подтверждено, такое событие не может квалифицироваться как страховой случай, предусмотренный договором, и основанием для выплаты страхового обеспечения не является.


Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#PLP_Лизинг

Учёт встречных платежей в лизинговых отношениях при досрочном расторжении купли-продажи
(Постановление АС МО от 05 сентября 2025 года по делу № А41-47563/24).

📝
В договоре лизинга, носящем кредитный характер, расторжение связанных обязательств влечёт необходимость установления окончательного сальдо встречных предоставлений между сторонами.

При прекращении договора купли-продажи и взыскании лизингодателем авансового платежа с продавца и лизингополучателя в солидарном порядке, учёт ранее уплаченных лизингополучателем платежей является обязательным.

Эти платежи, включающие часть возмещения предоставленного финансирования, должны уменьшать размер подлежащих взысканию сумм, поскольку их игнорирование ведёт к неосновательному обогащению лизингодателя и нарушает принцип соразмерности обязательств.

Кроме того, действия лизингодателя при расторжении договоров должны соответствовать критериям добросовестности и разумности.

Лизингодатель обязан своевременно принимать меры по прекращению обязательств с продавцом, чтобы минимизировать размер неустойки, взыскиваемой с лизингополучателя.

Задержка в реализации права на односторонний отказ без объективных оснований может свидетельствовать о неэкономичном поведении, что должно учитываться при определении окончательного размера задолженности.


Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM