#PLP_Лица
Одной неявки на собрания общества мало для исключения (Постановление АС МО от 07 сентября 2023 года по делу № А41-64301/22).
⚔️ Истец и ответчик обратились в суд со встречными исками об исключении друг друга из состава участников общества и взыскании убытков.
🟦 Судами двух инстанций встречный иск удовлетворен.
🔴 Суды пришли к выводу, что период нахождения в должности генерального директора ответчик не совершал действий, которые бы причинили обществу реальные убытки и не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.
Также суды пришли к выводу, что истец грубо нарушает свои обязанности как участника общества, необоснованно уклоняется от участия в общих собраниях общества, в том числе по вопросам, требующим единогласия всех его участников, деятельность общества при наличии корпоративного конфликта участников невозможна, разрешение данной неблагоприятной ситуации в обществе, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и взаимоотношения участников, возможно только путем исключения участника, действия которого признаны недобросовестными.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Судами не исследованы вопросы затруднительности деятельности общества, вызванных невозможностью принятия решений в связи с уклонением истца от осуществления прав и обязанностей в отношении корпорации;
(2) Кроме того, суд округа находит обоснованными доводы кассационной жалобы в части необоснованного отклонения доводов истца, поскольку выводы судов об отсутствии ущерба в результате заключения с ответчиком договоров аренды сделаны без учета вступившего в законную силу судебного акта.
Судебная практика всех остальных округов
Одной неявки на собрания общества мало для исключения (Постановление АС МО от 07 сентября 2023 года по делу № А41-64301/22).
⚔️ Истец и ответчик обратились в суд со встречными исками об исключении друг друга из состава участников общества и взыскании убытков.
🟦 Судами двух инстанций встречный иск удовлетворен.
🔴 Суды пришли к выводу, что период нахождения в должности генерального директора ответчик не совершал действий, которые бы причинили обществу реальные убытки и не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.
Также суды пришли к выводу, что истец грубо нарушает свои обязанности как участника общества, необоснованно уклоняется от участия в общих собраниях общества, в том числе по вопросам, требующим единогласия всех его участников, деятельность общества при наличии корпоративного конфликта участников невозможна, разрешение данной неблагоприятной ситуации в обществе, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и взаимоотношения участников, возможно только путем исключения участника, действия которого признаны недобросовестными.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Судами не исследованы вопросы затруднительности деятельности общества, вызванных невозможностью принятия решений в связи с уклонением истца от осуществления прав и обязанностей в отношении корпорации;
(2) Кроме того, суд округа находит обоснованными доводы кассационной жалобы в части необоснованного отклонения доводов истца, поскольку выводы судов об отсутствии ущерба в результате заключения с ответчиком договоров аренды сделаны без учета вступившего в законную силу судебного акта.
Судебная практика всех остальных округов
#PLP_Аренда
При разделении юридического лица к вновь образованной компании переходит право на льготную арендную ставку (Постановление АС МО от 11 сентября 2023 года по делу № А40-182634/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с департамента неосновательного обогащения по договору аренды, ссылаясь на наличие у правопредшественника истца права на применение льготной ставки арендной платы, перешедшее к истцу.
🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен частично.
🟢 Суд пришел к выводу, что в результате неправомерного отказа истцу в установлении льготной ставки, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
🟦 Апелляция отказала в удовлетворении иска.
🔴 Суд исходил из того, что включение реорганизуемым арендатором в передаточный акт прав и обязанностей по договору аренды означает, что к создаваемому путем выделения лицу соответствующие права и обязанности переходят в порядке универсального правопреемства, а не по сделке, при этом, в представленном в материалы дела передаточном акте к истцу перешли все права и обязанности, в т.ч. по оплате штрафов пеней и неустоек, все права и обязанности, возникшие у правопредшественника до даты составления передаточного акта, по объекту недвижимости по договору аренды, а также все права и обязанности, в том числе все ранее возникшие и возникшие после даты составления передаточного акта передаются в ООО, в том числе по договору аренды, при этом, какая-либо кредиторская задолженность по указанному договору к обществу с ограниченной ответственностью не перешла.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Вопрос о том, к какому из юридических лиц после реорганизации перешли права и обязанности по договору аренды, является существенным для правильного разрешения настоящего спора по существу;
(2) Данный вопрос судами разрешен не был, противоречия между наличием задолженности и отсутствием указания на нее в передаточном акте устранены не были.
Судебная практика всех остальных округов
При разделении юридического лица к вновь образованной компании переходит право на льготную арендную ставку (Постановление АС МО от 11 сентября 2023 года по делу № А40-182634/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с департамента неосновательного обогащения по договору аренды, ссылаясь на наличие у правопредшественника истца права на применение льготной ставки арендной платы, перешедшее к истцу.
🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен частично.
🟢 Суд пришел к выводу, что в результате неправомерного отказа истцу в установлении льготной ставки, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
🟦 Апелляция отказала в удовлетворении иска.
🔴 Суд исходил из того, что включение реорганизуемым арендатором в передаточный акт прав и обязанностей по договору аренды означает, что к создаваемому путем выделения лицу соответствующие права и обязанности переходят в порядке универсального правопреемства, а не по сделке, при этом, в представленном в материалы дела передаточном акте к истцу перешли все права и обязанности, в т.ч. по оплате штрафов пеней и неустоек, все права и обязанности, возникшие у правопредшественника до даты составления передаточного акта, по объекту недвижимости по договору аренды, а также все права и обязанности, в том числе все ранее возникшие и возникшие после даты составления передаточного акта передаются в ООО, в том числе по договору аренды, при этом, какая-либо кредиторская задолженность по указанному договору к обществу с ограниченной ответственностью не перешла.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Вопрос о том, к какому из юридических лиц после реорганизации перешли права и обязанности по договору аренды, является существенным для правильного разрешения настоящего спора по существу;
(2) Данный вопрос судами разрешен не был, противоречия между наличием задолженности и отсутствием указания на нее в передаточном акте устранены не были.
Судебная практика всех остальных округов
👍6
#PLP_Лица
Истец должен доказать существование истребуемых у бывшего директора документов (Постановление АС МО от 12 сентября 2023 года по делу № А40-50062/22).
⚔️ Общество обратилось в суд с иском об истребовании у бывшего директора истца документации.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.
🟢 Суды исходили из недоказанности ответчиком выполнения обязанности по передаче генеральному директору общества отсутствующей у общества документации.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В ходе рассмотрения дела ответчик ссылался на отсутствие истребованных Обществом документов, отмечал, что документы, запрашиваемые Обществом, не имеют идентифицирующих признаков (дата, число, номер), их существование не подтверждено обществом, ввиду чего обязание ответчика передать документы, существование которых истцом не подтверждено, возлагает на него обязанность по предоставлению фактически отсутствующих документов;
(2) Отклоняя доводы ответчика, суды исходили из отсутствия в материалах дел доказательств того, что какие-либо запрашиваемые истцом документы никогда не существовали.
Судебная практика всех остальных округов
Истец должен доказать существование истребуемых у бывшего директора документов (Постановление АС МО от 12 сентября 2023 года по делу № А40-50062/22).
⚔️ Общество обратилось в суд с иском об истребовании у бывшего директора истца документации.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.
🟢 Суды исходили из недоказанности ответчиком выполнения обязанности по передаче генеральному директору общества отсутствующей у общества документации.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В ходе рассмотрения дела ответчик ссылался на отсутствие истребованных Обществом документов, отмечал, что документы, запрашиваемые Обществом, не имеют идентифицирующих признаков (дата, число, номер), их существование не подтверждено обществом, ввиду чего обязание ответчика передать документы, существование которых истцом не подтверждено, возлагает на него обязанность по предоставлению фактически отсутствующих документов;
(2) Отклоняя доводы ответчика, суды исходили из отсутствия в материалах дел доказательств того, что какие-либо запрашиваемые истцом документы никогда не существовали.
Судебная практика всех остальных округов
Юрист по ВЭД — важный шаг для начала международной карьеры юриста.
Хотели бы вы работать на международном рынке и с зарубежными компаниями?
Работа с ВЭД позволяет юристу приобрести важный опыт работы с иностранными юрисдикциями и выйти на международный уровень. Сегодня грамотные юристы с экспертизой по внешнеэкономической деятельности необходимы бизнесу. Несмотря на санкции, торговый оборот с Китаем, Турцией и Казахстаном растет. Например, товарооборот Китая и России за первое полугодие 2023 г. вырос на 40,6% по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. и составил $114,54 млрд, такие данные приводят «Ведомости».
Однако, только знания английского языка и российской практики недостаточно для работы. Вы уверены, что смогли бы оказать грамотную поддержку компаниям на международном уровне?
В тонкостях ведения торговой деятельности на международной уровне можно разобраться на курсе «Юрист по ВЭД» от Moscow Digital School.
Во время обучения вы:
— Разберетесь в ограничениях ВЭД и как сопровождать параллельный импорт;
— Изучите, как проверять иностранных контрагентов, проводить экспертизу международных контрактов и оценивать риски;
— Узнаете, как избежать самых распространенных ошибок в договорах с китайскими поставщиками и как правильно составлять контракты в сфере ВЭД;
— Разберетесь в том, почему контракты заключенные на русском языке бывают недействительными;
— Научитесь работать с иностранными банками и оформлять документы учета и отчетности для валютного контроля;
И многое другое.
На курсе особое внимание уделено практическим занятиям, чтобы подготовить слушателей к реальным задачам: в конце курса вас ждет игровой суд, а в процессе еще много других интересных семинаров вместе с экспертами.
Для каждого слушателя курса открыт бесплатный доступ в карьерный центр. Карьерный центр Ultimate Education — это не только поиск работы. Это определение своих профессиональных целей, построение карьерного пути и упаковка навыков в сильное резюме. Помимо лекций и чек-листов вас ждет личная консультация с опытным карьерным консультантом.
Старт курса — 28 сентября
Скидка 10% по промокоду: ARBITRATIONPRACTICE
Регистрация на курс открыта по ссылке
erid LjN8KcEJs Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+ ИНН 9715359482
Хотели бы вы работать на международном рынке и с зарубежными компаниями?
Работа с ВЭД позволяет юристу приобрести важный опыт работы с иностранными юрисдикциями и выйти на международный уровень. Сегодня грамотные юристы с экспертизой по внешнеэкономической деятельности необходимы бизнесу. Несмотря на санкции, торговый оборот с Китаем, Турцией и Казахстаном растет. Например, товарооборот Китая и России за первое полугодие 2023 г. вырос на 40,6% по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. и составил $114,54 млрд, такие данные приводят «Ведомости».
Однако, только знания английского языка и российской практики недостаточно для работы. Вы уверены, что смогли бы оказать грамотную поддержку компаниям на международном уровне?
В тонкостях ведения торговой деятельности на международной уровне можно разобраться на курсе «Юрист по ВЭД» от Moscow Digital School.
Во время обучения вы:
— Разберетесь в ограничениях ВЭД и как сопровождать параллельный импорт;
— Изучите, как проверять иностранных контрагентов, проводить экспертизу международных контрактов и оценивать риски;
— Узнаете, как избежать самых распространенных ошибок в договорах с китайскими поставщиками и как правильно составлять контракты в сфере ВЭД;
— Разберетесь в том, почему контракты заключенные на русском языке бывают недействительными;
— Научитесь работать с иностранными банками и оформлять документы учета и отчетности для валютного контроля;
И многое другое.
На курсе особое внимание уделено практическим занятиям, чтобы подготовить слушателей к реальным задачам: в конце курса вас ждет игровой суд, а в процессе еще много других интересных семинаров вместе с экспертами.
Для каждого слушателя курса открыт бесплатный доступ в карьерный центр. Карьерный центр Ultimate Education — это не только поиск работы. Это определение своих профессиональных целей, построение карьерного пути и упаковка навыков в сильное резюме. Помимо лекций и чек-листов вас ждет личная консультация с опытным карьерным консультантом.
Старт курса — 28 сентября
Скидка 10% по промокоду: ARBITRATIONPRACTICE
Регистрация на курс открыта по ссылке
erid LjN8KcEJs Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+ ИНН 9715359482
👍4👎1
#PLP_Убытки
Если низкое качество строительных материалов подтверждено в присутствии поставщика, с него могут быть взысканы убытки (Постановление АС МО от 14 сентября 2023 года по делу № А40-239141/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара и убытков.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Суды исходили из того, что факт поставки товара и его получение без замечаний подтвержден товарной накладной, к заключению лабораторных испытаний, представленному истцом, не приложены документы: аттестат аккредитации, не указано какими именно специалистами проводились испытания, на каком оборудовании и каким способом, нет подтверждения квалификации специалистов, проводивших испытания, не приложены фото исследуемых материалов, при проведении отбора материалов для исследований и проведения испытаний, вызов представителя поставщика не осуществлен, таким образом невозможно подтвердить, что отбор проб для проведения лабораторных испытаний произведен именно из бетона, поставленного ответчиком.
Судами также отмечено, что в акте совместных испытаний указано, что испытания проводились на 14 день, что также является нарушением срока проведения испытаний, поскольку испытания должны проводиться на 28 день, как требует ГОСТ 18105, таким образом, бетон не набрал еще свою проектную прочность до марки В25.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно судами в противоречии с предоставленными в материалы дела доказательствами указано на то, что к заключению лабораторных испытаний, представленному истцом, не приложены документы: аттестат аккредитации, не указано какими именно специалистами проводились испытания, на каком оборудовании и каким способом, нет подтверждения квалификации специалистов, проводивших испытания, не приложены фото исследуемых материалов, при проведении отбора материалов для исследований и проведения испытаний, вызов представителя поставщика не осуществлен.
Судебная практика всех остальных округов
Если низкое качество строительных материалов подтверждено в присутствии поставщика, с него могут быть взысканы убытки (Постановление АС МО от 14 сентября 2023 года по делу № А40-239141/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара и убытков.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Суды исходили из того, что факт поставки товара и его получение без замечаний подтвержден товарной накладной, к заключению лабораторных испытаний, представленному истцом, не приложены документы: аттестат аккредитации, не указано какими именно специалистами проводились испытания, на каком оборудовании и каким способом, нет подтверждения квалификации специалистов, проводивших испытания, не приложены фото исследуемых материалов, при проведении отбора материалов для исследований и проведения испытаний, вызов представителя поставщика не осуществлен, таким образом невозможно подтвердить, что отбор проб для проведения лабораторных испытаний произведен именно из бетона, поставленного ответчиком.
Судами также отмечено, что в акте совместных испытаний указано, что испытания проводились на 14 день, что также является нарушением срока проведения испытаний, поскольку испытания должны проводиться на 28 день, как требует ГОСТ 18105, таким образом, бетон не набрал еще свою проектную прочность до марки В25.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно судами в противоречии с предоставленными в материалы дела доказательствами указано на то, что к заключению лабораторных испытаний, представленному истцом, не приложены документы: аттестат аккредитации, не указано какими именно специалистами проводились испытания, на каком оборудовании и каким способом, нет подтверждения квалификации специалистов, проводивших испытания, не приложены фото исследуемых материалов, при проведении отбора материалов для исследований и проведения испытаний, вызов представителя поставщика не осуществлен.
Судебная практика всех остальных округов
👍2
Будет ли неявка участника общества на собрания являться достаточным основанием для его исключения?
Anonymous Quiz
3%
Да, поскольку неявка является серьезным неисполнением участником своих обязанностей
45%
Да, если такая неявка затрудняет деятельность общества
52%
Нет, поскольку явка на собрания не является обязанностью участника
😱3😁1
Можно ли взыскать с российской компании убытки в связи с уходом иностранной корпорации из РФ и невозможностью поставки определенного товара?
Anonymous Quiz
36%
Да, поскольку коммерсанты отвечают независимо от вины
64%
Нет, на российскую компанию не могут быть возложены последствия ухода иностранной корпорации
😁3
#PLP_Подряд
Изменение обстоятельств не освобождает от обязанности оплатить работы (Постановление АС МО от 15 сентября 2023 года по делу № А40-248748/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о расторжении договора подряда и взыскании с ответчика неотработанного аванса.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен в полном объеме.
🟢 Суды, установив проходящую процедуру изменения зоны застройки территории, учитывая цели, для достижения которых заключен договор, признав доказанным существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, пришли к выводу о наличии оснований для расторжения договора и возвращения ответчиком истцу предварительной оплаты по договору.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Судами не дана оценка доводам ответчика о наличии потребительской ценности выполненных подрядчиком работ для истца в рамках тех обязательств, которые подлежали выполнению для достижения цели договора до указанных изменений, а также расходов подрядчика при исполнении им своих обязательств, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора, в обоснование которых представлен расчет и доказательства несения таких расходов; не указаны мотивы, по которым не приняты в качестве доказательств выполнения работ по градостроительному аудиту представленные ответчиком доказательства направления истцу результатов и отсутствие в мотивированных отказах замечаний в отношении данного вида работ, а также ссылка подрядчика на рассмотрение материалов и согласование рабочей группой в отсутствие замечаний;
(2) Судами не указаны в судебных актах мотивы, по которым отклонены возражения ответчика в части применения положений об изменении обстоятельств как основания для расторжения договора, со ссылкой на отсутствие одного из необходимых условий – указанные обстоятельства можно было разумно предвидеть, поскольку осуществление процесса развития территорий и изменения их назначения, зонирование представляют собой обычные процессы в землеустроительной практике, а также в части необходимости определения стороны, которая несла риск изменения таких обстоятельств, со ссылками на конкретные доказательства и нормы закона.
Судебная практика всех остальных округов
Изменение обстоятельств не освобождает от обязанности оплатить работы (Постановление АС МО от 15 сентября 2023 года по делу № А40-248748/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о расторжении договора подряда и взыскании с ответчика неотработанного аванса.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен в полном объеме.
🟢 Суды, установив проходящую процедуру изменения зоны застройки территории, учитывая цели, для достижения которых заключен договор, признав доказанным существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, пришли к выводу о наличии оснований для расторжения договора и возвращения ответчиком истцу предварительной оплаты по договору.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Судами не дана оценка доводам ответчика о наличии потребительской ценности выполненных подрядчиком работ для истца в рамках тех обязательств, которые подлежали выполнению для достижения цели договора до указанных изменений, а также расходов подрядчика при исполнении им своих обязательств, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора, в обоснование которых представлен расчет и доказательства несения таких расходов; не указаны мотивы, по которым не приняты в качестве доказательств выполнения работ по градостроительному аудиту представленные ответчиком доказательства направления истцу результатов и отсутствие в мотивированных отказах замечаний в отношении данного вида работ, а также ссылка подрядчика на рассмотрение материалов и согласование рабочей группой в отсутствие замечаний;
(2) Судами не указаны в судебных актах мотивы, по которым отклонены возражения ответчика в части применения положений об изменении обстоятельств как основания для расторжения договора, со ссылкой на отсутствие одного из необходимых условий – указанные обстоятельства можно было разумно предвидеть, поскольку осуществление процесса развития территорий и изменения их назначения, зонирование представляют собой обычные процессы в землеустроительной практике, а также в части необходимости определения стороны, которая несла риск изменения таких обстоятельств, со ссылками на конкретные доказательства и нормы закона.
Судебная практика всех остальных округов
👍5
#PLP_Неосновательное
Размещение банком средств на счете невостребованных сумм дает право на иск о неосновательном обогащении (Постановление АС МО от 15 сентября 2023 года по делу № А40-151365/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с банка неосновательного обогащения.
В обоснование иска общество указало на то, что им в банк было направлено платежное поручение на перечисление средств в адрес его контрагента.
Как выяснилось впоследствии, счет в банке на имя контрагента был открыт неустановленным лицом, после обнаружения данного факта директором контрагента было подано заявление о закрытии счета, однако до момента его закрытия на счет успели поступить денежные средства, которые были перечислены банком на счет невостребованных сумм.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Суды отказали в иске, придя к выводу об отсутствии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований вследствие недоказанности положенных в обоснование иска обстоятельств (необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, которое не основано на законе, иных правовых актах, сделке).
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В случае установления факта отсутствия спорной денежной суммы на внутрибанковском счете ответчика невостребованных сумм судам следует определить правовую природу спорных правоотношений и дать правовую оценку действиям банка исходя из положений действующего законодательства и сложившейся судебной практики по рассматриваемому вопросу;
(2) Следует указать, что с учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств именно данного дела (обращение директора контрагента в банк с целью выяснения обстоятельств открытия расчетного счета, последующая блокировка счета, а в дальнейшем закрытие данного счета – на что обращалось внимание истцом в иске) вывод суда апелляционной инстанции, положенный в основу отказа в иске – о том, что данный договор расчетного счета недействительным не признавался, не может быть признан обоснованным без выяснения и надлежащей правовой оценки вышеуказанных обстоятельств, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом доводов, приведенных в исковом заявлении и документов поименованных в приложении к исковому заявлению, не получивших правовую оценку при разрешении рассматриваемого по настоящему делу спора.
Судебная практика всех остальных округов
Размещение банком средств на счете невостребованных сумм дает право на иск о неосновательном обогащении (Постановление АС МО от 15 сентября 2023 года по делу № А40-151365/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с банка неосновательного обогащения.
В обоснование иска общество указало на то, что им в банк было направлено платежное поручение на перечисление средств в адрес его контрагента.
Как выяснилось впоследствии, счет в банке на имя контрагента был открыт неустановленным лицом, после обнаружения данного факта директором контрагента было подано заявление о закрытии счета, однако до момента его закрытия на счет успели поступить денежные средства, которые были перечислены банком на счет невостребованных сумм.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Суды отказали в иске, придя к выводу об отсутствии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований вследствие недоказанности положенных в обоснование иска обстоятельств (необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, которое не основано на законе, иных правовых актах, сделке).
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В случае установления факта отсутствия спорной денежной суммы на внутрибанковском счете ответчика невостребованных сумм судам следует определить правовую природу спорных правоотношений и дать правовую оценку действиям банка исходя из положений действующего законодательства и сложившейся судебной практики по рассматриваемому вопросу;
(2) Следует указать, что с учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств именно данного дела (обращение директора контрагента в банк с целью выяснения обстоятельств открытия расчетного счета, последующая блокировка счета, а в дальнейшем закрытие данного счета – на что обращалось внимание истцом в иске) вывод суда апелляционной инстанции, положенный в основу отказа в иске – о том, что данный договор расчетного счета недействительным не признавался, не может быть признан обоснованным без выяснения и надлежащей правовой оценки вышеуказанных обстоятельств, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом доводов, приведенных в исковом заявлении и документов поименованных в приложении к исковому заявлению, не получивших правовую оценку при разрешении рассматриваемого по настоящему делу спора.
Судебная практика всех остальных округов
👍1
Смогли бы вы работать в международной компании?
Можно ли российскому юристу работать на международном рынке и достаточно ли для этого только знания английского?
Кипр, ОАЭ, Грузия, Армения, Китай, Индонезия и многие другие страны — сегодня в этих юрисдикциях активно работает бизнес с российскими корнями и вакансии с удаленной работой или релокацией есть на популярных сайтах по поиску работы. Но грамотных специалистов не так много и компании предлагают достойные условия.
Разобраться во всех правовых аспектах ведения бизнеса в других странах в 2023 году, можно на курсе «Международное право для бизнеса» от Moscow Digital School. Совместно с практикующими экспертами вы изучите международное право, а также нюансы ведения бизнеса в странах ЕС, MENA, LATAM и Азии.
По окончании обучения вы будете знать:
- Международное право и практика его применения: контрактное, торговое, право интеллектуальной собственности, корпоративное, налоговое право, защита персональных данных и другое;
- Как открыть компанию и банковские счета в ОАЭ. Процедура KYC;
- Рассмотрение Кипра как квази-офшора, судебная практика.
- Правовое регулирование, регистрация и особенности налогообложения на Бали;
- Какие существуют табу при ведении бизнеса в странах LATAM ;
- Какую отчетность нужно сдавать компаниям в Турции;
- Какие фатальные ошибки допускают при работе с китайскими контрагентами;
- Как работать с ВЭД через Казахстан;
И многое другое.
На курсе много практики, а доступ к программе и ее обновлениям остается у слушателей навсегда. Вы сможете обратиться к материалам в любой момент и применять их в работе.
Мы понимаем, каким сложным может быть путь по смене работы и хотим, что все наши студенты реализовали полученные знания на новых и интересных местах. В карьерном центре от Ultimate Education вас ждут не только вебинары и воркшопы, а еще и личная карьерная консультация со специалистом, где вы опишите новый опыт так, чтобы на него обратил внимание работодатель и определите дальнейшие шаги для смены работы.
Скидка 10% по промокоду: ARBITRATIONPRACTICE
Старт курса: 12 октября
Регистрация на курс открыта по ссылке
erid LjN8KNvab Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+ ИНН 9715359482
Можно ли российскому юристу работать на международном рынке и достаточно ли для этого только знания английского?
Кипр, ОАЭ, Грузия, Армения, Китай, Индонезия и многие другие страны — сегодня в этих юрисдикциях активно работает бизнес с российскими корнями и вакансии с удаленной работой или релокацией есть на популярных сайтах по поиску работы. Но грамотных специалистов не так много и компании предлагают достойные условия.
Разобраться во всех правовых аспектах ведения бизнеса в других странах в 2023 году, можно на курсе «Международное право для бизнеса» от Moscow Digital School. Совместно с практикующими экспертами вы изучите международное право, а также нюансы ведения бизнеса в странах ЕС, MENA, LATAM и Азии.
По окончании обучения вы будете знать:
- Международное право и практика его применения: контрактное, торговое, право интеллектуальной собственности, корпоративное, налоговое право, защита персональных данных и другое;
- Как открыть компанию и банковские счета в ОАЭ. Процедура KYC;
- Рассмотрение Кипра как квази-офшора, судебная практика.
- Правовое регулирование, регистрация и особенности налогообложения на Бали;
- Какие существуют табу при ведении бизнеса в странах LATAM ;
- Какую отчетность нужно сдавать компаниям в Турции;
- Какие фатальные ошибки допускают при работе с китайскими контрагентами;
- Как работать с ВЭД через Казахстан;
И многое другое.
На курсе много практики, а доступ к программе и ее обновлениям остается у слушателей навсегда. Вы сможете обратиться к материалам в любой момент и применять их в работе.
Мы понимаем, каким сложным может быть путь по смене работы и хотим, что все наши студенты реализовали полученные знания на новых и интересных местах. В карьерном центре от Ultimate Education вас ждут не только вебинары и воркшопы, а еще и личная карьерная консультация со специалистом, где вы опишите новый опыт так, чтобы на него обратил внимание работодатель и определите дальнейшие шаги для смены работы.
Скидка 10% по промокоду: ARBITRATIONPRACTICE
Старт курса: 12 октября
Регистрация на курс открыта по ссылке
erid LjN8KNvab Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+ ИНН 9715359482
#PLP_Договорное
Вину кредитора необходимо учитывать, несмотря на наличие или отсутствие уведомления от должника (Постановление АС МО от 15 сентября 2023 года по делу № А40-172327/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика штрафа по договору за неисполнение обязательств по выплате суммы гарантированного вознаграждения.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.
🟢 Суды исходил из подтвержденности истцом оснований начисления и размера заявленной к взысканию суммы предусмотренного договором штрафа, отклонив возражения ответчика относительно наличия вины в допущенном нарушении обязательств ввиду непредставления доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между мерами по противодействию распространения COVID-19 и невозможностью надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, отметив также отсутствие доказательств уведомления ответчиком истца о наступлении обстоятельств непреодолимой силы.
Апелляционным судом отмечено, что указанный в переписке сторон отказ истца в согласовании проведения дегустации не являлся препятствием для исполнения обязательств по размещению рекламно-информационных материалов в торговых объектах истца.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Суды, установив факт наличия переписки сторон, содержащей отказ истца от согласования проведения ответчиком промо-акций в торговых объектах, данному обстоятельству надлежащей оценки не дали, по существу возложив все бремя негативных последствий, в том числе обусловленных действиями (бездействием) истца, на ответчика;
(2) Суд апелляционной инстанции, правильно указав на отсутствие у ответчика препятствий для размещения в торговых объектах истца рекламно-информационных материалов, допущенную судом первой инстанции ошибку в части взыскания штрафных санкций, определенных от суммы вознаграждения за предоставления права на проведение ответчиком промо-акций, не устранил, надлежащего нормативного и соответствующего фактическим обстоятельствам дела обоснования оставления обжалованного ответчиком решения не привел.
Судебная практика всех остальных округов
Вину кредитора необходимо учитывать, несмотря на наличие или отсутствие уведомления от должника (Постановление АС МО от 15 сентября 2023 года по делу № А40-172327/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика штрафа по договору за неисполнение обязательств по выплате суммы гарантированного вознаграждения.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.
🟢 Суды исходил из подтвержденности истцом оснований начисления и размера заявленной к взысканию суммы предусмотренного договором штрафа, отклонив возражения ответчика относительно наличия вины в допущенном нарушении обязательств ввиду непредставления доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между мерами по противодействию распространения COVID-19 и невозможностью надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, отметив также отсутствие доказательств уведомления ответчиком истца о наступлении обстоятельств непреодолимой силы.
Апелляционным судом отмечено, что указанный в переписке сторон отказ истца в согласовании проведения дегустации не являлся препятствием для исполнения обязательств по размещению рекламно-информационных материалов в торговых объектах истца.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Суды, установив факт наличия переписки сторон, содержащей отказ истца от согласования проведения ответчиком промо-акций в торговых объектах, данному обстоятельству надлежащей оценки не дали, по существу возложив все бремя негативных последствий, в том числе обусловленных действиями (бездействием) истца, на ответчика;
(2) Суд апелляционной инстанции, правильно указав на отсутствие у ответчика препятствий для размещения в торговых объектах истца рекламно-информационных материалов, допущенную судом первой инстанции ошибку в части взыскания штрафных санкций, определенных от суммы вознаграждения за предоставления права на проведение ответчиком промо-акций, не устранил, надлежащего нормативного и соответствующего фактическим обстоятельствам дела обоснования оставления обжалованного ответчиком решения не привел.
Судебная практика всех остальных округов
👍2
#PLP_Субсидиарная
Субсидиарная ответственность за перевод бизнеса (Постановление АС МО от 15 сентября 2023 года по делу № А40-290426/21).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Отказывая в удовлетворении иска, суды указали на возможность защиты прав кредиторов юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, путем предъявления исковых требований о взыскании убытков с руководителей.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Из текстов судебных актов не усматривается, что суды установили момент совершения ответчиком вменяемых ему истцом недобросовестных и неразумных действий. Ограничившись ссылкой на подлежащие применению нормы закона, суды, вместе с тем, не определили действующие в конкретный момент презумпции, не проверили и не оценили доводы истца о недобросовестных и неразумных действиях ответчика, в том числе по переводу бизнеса на иное лицо, которые, по мнению истца, привели к банкротству общества и невозможности проведения процедур банкротства, хотя данные доводы имеют значение для правильного разрешения спора о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности.
Судебная практика всех остальных округов
Субсидиарная ответственность за перевод бизнеса (Постановление АС МО от 15 сентября 2023 года по делу № А40-290426/21).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Отказывая в удовлетворении иска, суды указали на возможность защиты прав кредиторов юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, путем предъявления исковых требований о взыскании убытков с руководителей.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Из текстов судебных актов не усматривается, что суды установили момент совершения ответчиком вменяемых ему истцом недобросовестных и неразумных действий. Ограничившись ссылкой на подлежащие применению нормы закона, суды, вместе с тем, не определили действующие в конкретный момент презумпции, не проверили и не оценили доводы истца о недобросовестных и неразумных действиях ответчика, в том числе по переводу бизнеса на иное лицо, которые, по мнению истца, привели к банкротству общества и невозможности проведения процедур банкротства, хотя данные доводы имеют значение для правильного разрешения спора о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности.
Судебная практика всех остальных округов
👍8
#PLP_Аренда
#PLP_Исковая_давность
От условий договора зависит определение исковой давности (Постановление АС МО от 20 сентября 2023 года по делу № А40-190982/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору аренды.
🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен частично.
🟢 Суд установив, что истец не доказал факт занятия ответчиком спорных помещений после определенной даты, а также, что истцом частично пропущен срок исковой давности, пришел к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Суд принял во внимание сведения из открытых источников, а именно, сервиса «Яндекс Карты», в помещении, расположена аптека, а также слева от нее расположен магазин; панорамные снимки представлены за период с 2018 по 2022 годы; рапорт, согласно которому по материалу проверки по спорному адресу находится магазин, акт осмотра, поскольку из пояснений администратора магазина установлено, что магазин работает около полугода.
🟦 Апелляция решение изменила.
🔴 Данные доказательства - рапорт и акт, суд апелляции оценил критически, поскольку данные документы не подтверждают факта освобождения помещений и передачи их истцу.
Суд учел пояснения истца о том, что ответчику регулярно, в соответствии с условиями заключенного договора, передавались 6 счета на оплату переменной части арендной платы, которые им принимались без каких-либо замечаний и возражений, Ответчик ни разу не направил каких-либо возражений относительно их оплаты, не ссылался на выезд из помещения; никаких уведомлений об использовании иным лицом нежилого помещения в адрес Истца Ответчиком не направлялось.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Отклоняя заявление о пропуске срока исковой давности, суд апелляционной инстанции не установил в судебном акте дату направления иска, срок на соблюдение претензионного порядка и условия договора об оплате арендной платы в основной и переменной частях; не дал оценки доводам ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании долга за июль 2019, пени, начисленных на задолженность за указанный период.
Судебная практика всех остальных округов
#PLP_Исковая_давность
От условий договора зависит определение исковой давности (Постановление АС МО от 20 сентября 2023 года по делу № А40-190982/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору аренды.
🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен частично.
🟢 Суд установив, что истец не доказал факт занятия ответчиком спорных помещений после определенной даты, а также, что истцом частично пропущен срок исковой давности, пришел к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Суд принял во внимание сведения из открытых источников, а именно, сервиса «Яндекс Карты», в помещении, расположена аптека, а также слева от нее расположен магазин; панорамные снимки представлены за период с 2018 по 2022 годы; рапорт, согласно которому по материалу проверки по спорному адресу находится магазин, акт осмотра, поскольку из пояснений администратора магазина установлено, что магазин работает около полугода.
🟦 Апелляция решение изменила.
🔴 Данные доказательства - рапорт и акт, суд апелляции оценил критически, поскольку данные документы не подтверждают факта освобождения помещений и передачи их истцу.
Суд учел пояснения истца о том, что ответчику регулярно, в соответствии с условиями заключенного договора, передавались 6 счета на оплату переменной части арендной платы, которые им принимались без каких-либо замечаний и возражений, Ответчик ни разу не направил каких-либо возражений относительно их оплаты, не ссылался на выезд из помещения; никаких уведомлений об использовании иным лицом нежилого помещения в адрес Истца Ответчиком не направлялось.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Отклоняя заявление о пропуске срока исковой давности, суд апелляционной инстанции не установил в судебном акте дату направления иска, срок на соблюдение претензионного порядка и условия договора об оплате арендной платы в основной и переменной частях; не дал оценки доводам ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании долга за июль 2019, пени, начисленных на задолженность за указанный период.
Судебная практика всех остальных округов
👍1
Может ли плательщик взыскать с банка неосновательное обогащение в случае размещения им средств на счете невостребованных сумм?
Anonymous Quiz
26%
Нет, поскольку в таком случае не будет совокупности условий для кондикции
74%
Да, если такое размещение произошло в результате ошибочного перевода
Будет ли осуществление процесса развития территорий существенным изменением обстоятельств в рамках подрядных отношений?
Anonymous Quiz
56%
Да, поскольку такие обстоятельства не зависят от воли сторон договора
44%
Нет, поскольку такие обстоятельства можно разумно предвидеть
👍1
#PLP_Банкротство
#PLP_Оспаривание_сделок
Заключение соглашения в преддверии налоговой проверки не является типичным (Постановление АС МО от 22 сентября 2023 года по делу № А41-50064/19).
⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и ответчиком соглашения о новации, по которому прекращено денежное обязательство ответчика перед должником с заменой его на обязательство по передаче векселей.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении требования отказано.
🔴 Учитывая отсутствие доказательств неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки, а также то, что цель причинения вреда имущественным правам кредиторов данной сделкой доказана не была, суды признали необоснованным довод о преследовании сторонами спорной сделкой цели причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении оспариваемого соглашения.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Как указывал уполномоченный орган, бывший руководитель должника получил акт налоговой проверки и извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, спустя непродолжительное время после получения акта и извещения налогового органа, директор заключил оспариваемое соглашение, которое не имело никакого экономического смысла;
(2) Резюмируя вышеизложенное, в подтверждение того, что оспариваемое соглашение имеет признаки недействительной сделки, уполномоченный орган ссылался на то, что ответчик-векселедатель являлся сомнительной организацией с неподтвержденной платежеспособностью и векселя были выданы с экономически необоснованной отсрочкой платежа на пять лет.
Судебная практика всех остальных округов
#PLP_Оспаривание_сделок
Заключение соглашения в преддверии налоговой проверки не является типичным (Постановление АС МО от 22 сентября 2023 года по делу № А41-50064/19).
⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и ответчиком соглашения о новации, по которому прекращено денежное обязательство ответчика перед должником с заменой его на обязательство по передаче векселей.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении требования отказано.
🔴 Учитывая отсутствие доказательств неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки, а также то, что цель причинения вреда имущественным правам кредиторов данной сделкой доказана не была, суды признали необоснованным довод о преследовании сторонами спорной сделкой цели причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении оспариваемого соглашения.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Как указывал уполномоченный орган, бывший руководитель должника получил акт налоговой проверки и извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, спустя непродолжительное время после получения акта и извещения налогового органа, директор заключил оспариваемое соглашение, которое не имело никакого экономического смысла;
(2) Резюмируя вышеизложенное, в подтверждение того, что оспариваемое соглашение имеет признаки недействительной сделки, уполномоченный орган ссылался на то, что ответчик-векселедатель являлся сомнительной организацией с неподтвержденной платежеспособностью и векселя были выданы с экономически необоснованной отсрочкой платежа на пять лет.
Судебная практика всех остальных округов
👍1
#PLP_Банкротство
#PLP_Оспаривание_сделок
Признание чрезмерно высокой неустойки по договору оказания юридических услуг является подозрительным (Постановление АС МО от 22 сентября 2023 года по делу № А40-60554/19).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору оказания юридических услуг.
Сторонами заключено мировое соглашение, которое было утверждено судом.
Управляющий должника обратился в суд с кассационной жалобой на определение о прекращении производства по делу.
🟦 Суд кассационной инстанции определение отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Управляющий указал, что мировое соглашение заключено с целью причинения вреда кредиторам ответчика, поскольку сам факт оказания юридических услуг со стороны истца при рассмотрении дела не исследовался, а признание ответчиком обязательства по уплате неустойки, многократно превышающей сумму основного долга, может свидетельствовать о намерении создания долгового обязательства с целью вывода денежных средств ответчика;
(2) Указанные действия потенциально могут расцениваться как намеренное создание искусственного денежного обязательства у ответчика в целях уменьшения размера имущества данной организацией, что в свою очередь, способно привести к полной или частичной утрате возможности иных кредиторов ответчика получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества в рамках дела о банкротстве ответчика.
Судебная практика всех остальных округов
#PLP_Оспаривание_сделок
Признание чрезмерно высокой неустойки по договору оказания юридических услуг является подозрительным (Постановление АС МО от 22 сентября 2023 года по делу № А40-60554/19).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору оказания юридических услуг.
Сторонами заключено мировое соглашение, которое было утверждено судом.
Управляющий должника обратился в суд с кассационной жалобой на определение о прекращении производства по делу.
🟦 Суд кассационной инстанции определение отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Управляющий указал, что мировое соглашение заключено с целью причинения вреда кредиторам ответчика, поскольку сам факт оказания юридических услуг со стороны истца при рассмотрении дела не исследовался, а признание ответчиком обязательства по уплате неустойки, многократно превышающей сумму основного долга, может свидетельствовать о намерении создания долгового обязательства с целью вывода денежных средств ответчика;
(2) Указанные действия потенциально могут расцениваться как намеренное создание искусственного денежного обязательства у ответчика в целях уменьшения размера имущества данной организацией, что в свою очередь, способно привести к полной или частичной утрате возможности иных кредиторов ответчика получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества в рамках дела о банкротстве ответчика.
Судебная практика всех остальных округов
👍9
#PLP_Убытки
Предприниматель не может взыскать убытки с завода-изготовителя (Постановление АС МО от 25 сентября 2023 года по делу № А40-230445/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в виде расходов, понесенных на устранение дефектов товара.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Суды пришли к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем отказали в удовлетворении иска.
Суды указали на то, что истец как покупатель вправе был предъявить требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков товара не к продавцу (поставщику), а непосредственно к заводу-изготовителю.
🟦 Суд кассационной инстанции определение отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Организация - покупатель, осуществляющая коммерческую деятельность, вправе предъявить требование, возникшее из передачи товара ненадлежащего качества, только продавцу (поставщику), с которым указанная организация - покупатель находится в договорных отношениях по поставке товара.
Судебная практика всех остальных округов
Предприниматель не может взыскать убытки с завода-изготовителя (Постановление АС МО от 25 сентября 2023 года по делу № А40-230445/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в виде расходов, понесенных на устранение дефектов товара.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Суды пришли к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем отказали в удовлетворении иска.
Суды указали на то, что истец как покупатель вправе был предъявить требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков товара не к продавцу (поставщику), а непосредственно к заводу-изготовителю.
🟦 Суд кассационной инстанции определение отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Организация - покупатель, осуществляющая коммерческую деятельность, вправе предъявить требование, возникшее из передачи товара ненадлежащего качества, только продавцу (поставщику), с которым указанная организация - покупатель находится в договорных отношениях по поставке товара.
Судебная практика всех остальных округов
🤔3