Силу президентских указов я ощутила, когда увидела содержание нацпроекта “Экология”, о который теперь эксперты бьются как рыба об лед. А 15 января Президент выступил с посланием, и страшно представить как Правительство восприняло его слова, раз ушло в отставку в тот же миг.
⠀
Жалко только, что люди, которые не справились с управлением государством (отставка просто так не случается), вернутся управлять им снова, но уже в другом “наборе”, не дав возможности приложить силы новым свежим, а главное, экспертным умам. Ну да ладно, тут я все равно ничего не могу изменить, могу только писать и говорить, может кто из них и услышит.
⠀
А писать мне сейчас хочется про Президентские послания. Президент сказал, что надо сокращать количество отходов на полигоны, внедрять раздельный сбор, запускать расширенную ответственность и создавать отрасль циклической экономики. Все правильно, но риски извращений существуют. Вроде понятные русские слова, а вырасти из них может все, что угодно.
⠀
Поэтому, с учетом комплектации Правительства новыми лицами (надеюсь) и Президентских инструкций, как решать проблему отходов, нам всем надо активизироваться. Что делать?
⠀
Местные активисты идут к муниципальным и районным властям и начинают рассказывать, ЧТО сказал Президент и как это делать. Представители низкоуровневой власти должны точно также писать докладные записки и высказывать свои идеи к более высокому начальству. Депутаты выступать с предложениями закрепить раздельный сбор в законе как обязательный и дополнить Терсхемы и Нацпроект показателями по сокращению образования отходов и снижению класса их опасности, т.е. про лучшие методы сокращения количества отходов на полигонах и раздельный сбор. Все, как хочет Президент.
⠀
И все это вежливо, но настырно. А про РОП и циклическую экономику отдельно будем много обсуждать.
⠀
#аннагаркушаблогер #посланиепрезидента #раздельныйсбор #РОП #циклическаяэкономика #экология #отходы #устойчивоеразвитие #мусоросжигание #утилизация
⠀
Жалко только, что люди, которые не справились с управлением государством (отставка просто так не случается), вернутся управлять им снова, но уже в другом “наборе”, не дав возможности приложить силы новым свежим, а главное, экспертным умам. Ну да ладно, тут я все равно ничего не могу изменить, могу только писать и говорить, может кто из них и услышит.
⠀
А писать мне сейчас хочется про Президентские послания. Президент сказал, что надо сокращать количество отходов на полигоны, внедрять раздельный сбор, запускать расширенную ответственность и создавать отрасль циклической экономики. Все правильно, но риски извращений существуют. Вроде понятные русские слова, а вырасти из них может все, что угодно.
⠀
Поэтому, с учетом комплектации Правительства новыми лицами (надеюсь) и Президентских инструкций, как решать проблему отходов, нам всем надо активизироваться. Что делать?
⠀
Местные активисты идут к муниципальным и районным властям и начинают рассказывать, ЧТО сказал Президент и как это делать. Представители низкоуровневой власти должны точно также писать докладные записки и высказывать свои идеи к более высокому начальству. Депутаты выступать с предложениями закрепить раздельный сбор в законе как обязательный и дополнить Терсхемы и Нацпроект показателями по сокращению образования отходов и снижению класса их опасности, т.е. про лучшие методы сокращения количества отходов на полигонах и раздельный сбор. Все, как хочет Президент.
⠀
И все это вежливо, но настырно. А про РОП и циклическую экономику отдельно будем много обсуждать.
⠀
#аннагаркушаблогер #посланиепрезидента #раздельныйсбор #РОП #циклическаяэкономика #экология #отходы #устойчивоеразвитие #мусоросжигание #утилизация
Очень часто непросвещенных граждан власти и инвесторы вводят в заблуждение тем, что говорят “Никакого мусоросжигания. Мы будем производить топливо RDF” Некоторые граждане успокаиваются, а пытливые умы идут в гугл, и узнают, что твердое топливо из отходов RDF ( refuse-derived fuel ) состоит наполовину из полимеров и бумаги, а также иных горючих фракций, входящих в состав твердых коммунальных отходов, и, что немаловажно, RDF сжигают на различных объектах, начиная с предприятий цементной промышленности, и заканчивая котельными для отопления населенных пунктов. Поэтому мы считаем, что сжигание RDF это тоже мусоросжигание, только не прямое, а опосредованное. Более подробно о том, из чего разрешают в РФ делать RDF, можно прочитать в ГОСТ Р 54262-2010.
⠀
Производство RDF классифицируется как утилизация, т.е. изготовление продукции, а продукция, в свою очередь, должна быть реализована, и значит, востребована со стороны определенных компаний. К RDF предъявляются особые требования по теплотворности и морфологическому составу, что делает производителя в некотором смысле заложником: если в состав RDF должно входить больше полимеров, чем оказывается в “хвостах” после сортировки, изготовитель такого топлива берет пластик из вторсырья и добавляет в RDF.
⠀
Применение RDF в современных условиях не может считаться экологически безопасной затеей: при сжигании такого топлива образуются вредные химические соединения, которые либо попадут в состав цемента на цементных производствах, либо в атмосферу на других предприятиях по производству энергии. Эксперты считают, что сжигание RDF не на мусоросжигательных заводах приводит к еще большему загрязнению окружающей среды, чем функционирование МСЗ, т.к. отсутствуют особые требования к очистке отходящих газов.
⠀
#аннагаркушаблогер #RDF #утилизация #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов #экология #цементнаяпромышленность
⠀
Производство RDF классифицируется как утилизация, т.е. изготовление продукции, а продукция, в свою очередь, должна быть реализована, и значит, востребована со стороны определенных компаний. К RDF предъявляются особые требования по теплотворности и морфологическому составу, что делает производителя в некотором смысле заложником: если в состав RDF должно входить больше полимеров, чем оказывается в “хвостах” после сортировки, изготовитель такого топлива берет пластик из вторсырья и добавляет в RDF.
⠀
Применение RDF в современных условиях не может считаться экологически безопасной затеей: при сжигании такого топлива образуются вредные химические соединения, которые либо попадут в состав цемента на цементных производствах, либо в атмосферу на других предприятиях по производству энергии. Эксперты считают, что сжигание RDF не на мусоросжигательных заводах приводит к еще большему загрязнению окружающей среды, чем функционирование МСЗ, т.к. отсутствуют особые требования к очистке отходящих газов.
⠀
#аннагаркушаблогер #RDF #утилизация #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов #экология #цементнаяпромышленность
Выбор схемы обращения с отходами, при которой ставка делается на производство RDF из твердых коммунальных отходов, препятствует решению проблемы отходов в целом: раз затеяли производить RDF, нужно много смешанных отходов, в составе которых есть заведомо неликвидные пластики, годные только к дальнейшему сжиганию. Начнешь ограничивать одноразовые товары и неперерабатываемую упаковку - упадет количество отходов в целом, и изменится морфологический состав: пластиков будет меньше, RDF будет меньше, а долги за оборудование отдавать все равно придется.
⠀
Если считать, что в РФ образуется 70 млн.тонн ТКО (а на самом деле больше), то четверть из них может стать RDF только потому, что правительство не торопится ограничивать и даже запрещать неперерабатываемые товары, т.е. около 17 млн. тонн. Неизвестно сможет ли поглотить весь этот RDF цементная промышленность, а значит существует риск “пристраивания” такого добра в котельные для населенных пунктов. Примером может служить попытка применения RDF Топал в реконструированных котельных сельских поселений Лужского района Ленинградской области. Производитель Топала ООО “Ресурсосбережение” - это одна из компаний холдинга по транспортировке, обработке и захоронению ТКО. Весьма показательный пример, как ищут стабильный сбыт для "хвостов".
⠀
В свете того, что сжигание смешанных ТКО после обработки признали энергетической утилизацией, судьба RDF становится более неопределенной. Ведь производство такого топлива - это производство продукции (утилизация), а сжигание топлива как продукции уже не будет иметь отношения к обращению с отходами, и “срубить” какую-нибудь субсидию на энергетическую утилизацию будет затруднительно. В наиболее выгодном положении окажутся те региональные операторы, которые имеют собственные “мусорные” ТЭС. Чтобы не поощрять такое развитие событий, необходимо добиваться ограничения и даже запрета на оборот трудноперерабатываемых, неизвлекаемых и неотделяемых отходов.
⠀
#аннагаркушаблогер #RDF #утилизация #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов #экология #цементнаяпромышленность
⠀
Если считать, что в РФ образуется 70 млн.тонн ТКО (а на самом деле больше), то четверть из них может стать RDF только потому, что правительство не торопится ограничивать и даже запрещать неперерабатываемые товары, т.е. около 17 млн. тонн. Неизвестно сможет ли поглотить весь этот RDF цементная промышленность, а значит существует риск “пристраивания” такого добра в котельные для населенных пунктов. Примером может служить попытка применения RDF Топал в реконструированных котельных сельских поселений Лужского района Ленинградской области. Производитель Топала ООО “Ресурсосбережение” - это одна из компаний холдинга по транспортировке, обработке и захоронению ТКО. Весьма показательный пример, как ищут стабильный сбыт для "хвостов".
⠀
В свете того, что сжигание смешанных ТКО после обработки признали энергетической утилизацией, судьба RDF становится более неопределенной. Ведь производство такого топлива - это производство продукции (утилизация), а сжигание топлива как продукции уже не будет иметь отношения к обращению с отходами, и “срубить” какую-нибудь субсидию на энергетическую утилизацию будет затруднительно. В наиболее выгодном положении окажутся те региональные операторы, которые имеют собственные “мусорные” ТЭС. Чтобы не поощрять такое развитие событий, необходимо добиваться ограничения и даже запрета на оборот трудноперерабатываемых, неизвлекаемых и неотделяемых отходов.
⠀
#аннагаркушаблогер #RDF #утилизация #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов #экология #цементнаяпромышленность
#написанодляЭколайна
Технологии производства материалов для тары и упаковки так далеко шагнули вперед, что рядовому потребителю уже невозможно разобраться, что из чего сделано, при каких условиях перерабатывается и, соответственно, наносит ли вред окружающей среде. В пластик можно добавлять деградирующие добавки, влияющие на распад большого куска пластика на более мелкие (распространение микропластика) , и говорить, что это биоразлагаемый пластик.
Пластик можно делать не только из нефти и газа, но и из растительного сырья, причем в одних случаях это будет все тот же традиционный пластик, а в других - компостируемый, а в третьих - даже съедобный. Да-да, уже с разных сторон слышу про новации использования яблочного или кофейного жмыха для производства, например, одноразовой посуды. Выпил, и, “не отходя от кассы”, закусил.
А еще нарастает популярность идеи, что надо культивировать бактерии, которые поедают “нефтяной” пластик. Что еще может сожрать такая бактерия, если ее станет очень много? Какие отрицательные последствия нас ждут за фасадом решения проблемы пластикового загрязнения?
Производители пластиков из растительного сырья используют возобновляемые источники, так как кукуруза, конопля, тростник - это быстрорастущие виды. Правда, под них нужны посадочные площади, удобрения, полив… И при этом на плантациях ведь не растут, как у Чуковского на чудо-дереве, чашки, тарелки и бутылки. Т.е. выращенное сырье нужно еще “довести до ума” на производствах этой тары и упаковки. Расходы на выращивание и производство тоже немаленькие, почвы истощаются, ресурсы воды и энергии также расходуются, и если вся эта кутерьма для сохранения привычки пользоваться одноразовой тарой и упаковкой, то нужно честно признаться, что к рачительному хозяйствованию это не имеет отношения.
Думаю, удобнее всего для самих себя встать на позицию, что многоразовые альтернативы априори лучше одноразовых, из чего бы их не делали, а однокомпонентная упаковка априори лучше для переработки, чем композитная.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #отказотпластика #компостируемыйпластик #мусоросжигание #утилизация #раздельныйсбор #TetraPak
Технологии производства материалов для тары и упаковки так далеко шагнули вперед, что рядовому потребителю уже невозможно разобраться, что из чего сделано, при каких условиях перерабатывается и, соответственно, наносит ли вред окружающей среде. В пластик можно добавлять деградирующие добавки, влияющие на распад большого куска пластика на более мелкие (распространение микропластика) , и говорить, что это биоразлагаемый пластик.
Пластик можно делать не только из нефти и газа, но и из растительного сырья, причем в одних случаях это будет все тот же традиционный пластик, а в других - компостируемый, а в третьих - даже съедобный. Да-да, уже с разных сторон слышу про новации использования яблочного или кофейного жмыха для производства, например, одноразовой посуды. Выпил, и, “не отходя от кассы”, закусил.
А еще нарастает популярность идеи, что надо культивировать бактерии, которые поедают “нефтяной” пластик. Что еще может сожрать такая бактерия, если ее станет очень много? Какие отрицательные последствия нас ждут за фасадом решения проблемы пластикового загрязнения?
Производители пластиков из растительного сырья используют возобновляемые источники, так как кукуруза, конопля, тростник - это быстрорастущие виды. Правда, под них нужны посадочные площади, удобрения, полив… И при этом на плантациях ведь не растут, как у Чуковского на чудо-дереве, чашки, тарелки и бутылки. Т.е. выращенное сырье нужно еще “довести до ума” на производствах этой тары и упаковки. Расходы на выращивание и производство тоже немаленькие, почвы истощаются, ресурсы воды и энергии также расходуются, и если вся эта кутерьма для сохранения привычки пользоваться одноразовой тарой и упаковкой, то нужно честно признаться, что к рачительному хозяйствованию это не имеет отношения.
Думаю, удобнее всего для самих себя встать на позицию, что многоразовые альтернативы априори лучше одноразовых, из чего бы их не делали, а однокомпонентная упаковка априори лучше для переработки, чем композитная.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #отказотпластика #компостируемыйпластик #мусоросжигание #утилизация #раздельныйсбор #TetraPak
Затраты на утилизацию (или выплату экосбора в бюджет) производители включают в себестоимость продукции. Сейчас мы этого не чувствуем, ибо #РОП крошечная. Конечно, введение 100% РОП повлияет на цену товара в сторону увеличения. Сопротивляющиеся производители используют аргумент повышения цен как один из наиболее значимых, ведущих к социальному недовольству, потому что большинство россиян и так живут от зарплаты до зарплаты. А тут еще молоко или колбаса подорожают. Однако...
⠀
Как бы мы не старались, мы все равно производим отходы, и не надо строить иллюзий - за обращение с отходами платит конечный потребитель тем или иным образом. Если уж отходы появились, их можно закопать, сжечь, или переработать. За переработку мы платим в цене товара (через РОП), и по хорошему, благодаря этому вторсырье должны вывозить бесплатно и превращать в новую продукцию. За полигонное захоронение или сжигание отходов нам придется заплатить в тарифе для регионального оператора. При этом мы получим экологически небезопасные объекты и перспективу тратиться еще и на походы к врачу. Мне кажется, что из трех вариантов переработка наиболее предпочтительна.
⠀
Как сильно подорожает продукция? Центром системных решений было проведено сравнительное исследование на основе европейских отчетов о доле экосбора в цене продукта. Для ПЭТ бутылки экосбор в цене продукта составляет 2,9% (Бельгия), 13,1% (Германия), 0,03%(Россия при сегодняшней РОП) и 0,23% (Россия в случае 100%РОП). Для стекла соответственно по странам это 1%, 0,8%, 0,20% и 1,01% для России, в случае введения 100% РОП. Аналогичный порядок цифр и для других видов упаковки.
⠀
100%РОП в Европе дает возможность жителям сдавать вторсырье на переработку в шаговой доступности и платить только за вывоз смешанных отходов, а также пользоваться системой залоговой стоимости тары.
⠀
Крошечная РОП в России дает возможность только помечтать об этом. Поэтому нам решать - хотим ли мы заплатить за полигоны и мусоросжигательные заводы, или заплатить за раздельный сбор и переработку.
Проект РСОграмота существует благодаря вашей поддержке. Спасибо!
#аннагаркушаблогер #утилизация #экология #отходы.
⠀
Как бы мы не старались, мы все равно производим отходы, и не надо строить иллюзий - за обращение с отходами платит конечный потребитель тем или иным образом. Если уж отходы появились, их можно закопать, сжечь, или переработать. За переработку мы платим в цене товара (через РОП), и по хорошему, благодаря этому вторсырье должны вывозить бесплатно и превращать в новую продукцию. За полигонное захоронение или сжигание отходов нам придется заплатить в тарифе для регионального оператора. При этом мы получим экологически небезопасные объекты и перспективу тратиться еще и на походы к врачу. Мне кажется, что из трех вариантов переработка наиболее предпочтительна.
⠀
Как сильно подорожает продукция? Центром системных решений было проведено сравнительное исследование на основе европейских отчетов о доле экосбора в цене продукта. Для ПЭТ бутылки экосбор в цене продукта составляет 2,9% (Бельгия), 13,1% (Германия), 0,03%(Россия при сегодняшней РОП) и 0,23% (Россия в случае 100%РОП). Для стекла соответственно по странам это 1%, 0,8%, 0,20% и 1,01% для России, в случае введения 100% РОП. Аналогичный порядок цифр и для других видов упаковки.
⠀
100%РОП в Европе дает возможность жителям сдавать вторсырье на переработку в шаговой доступности и платить только за вывоз смешанных отходов, а также пользоваться системой залоговой стоимости тары.
⠀
Крошечная РОП в России дает возможность только помечтать об этом. Поэтому нам решать - хотим ли мы заплатить за полигоны и мусоросжигательные заводы, или заплатить за раздельный сбор и переработку.
Проект РСОграмота существует благодаря вашей поддержке. Спасибо!
#аннагаркушаблогер #утилизация #экология #отходы.
ЗАПЛАТЯТ ЗА УПАКОВКУ, ПОТРАТЯТ НА ТКО?🤦Концепция реконструкции расширенной ответственность производителя, больше уже напоминающая русский борщ, продолжает свое разрушительное шествие к умам членов Правительства. В последней версии я заметила (может оно и раньше было, но у меня уже от этих концептуальных итераций голова пухнет) несколько интересных моментов вдогонку к тем, в отношении которых мы уже сформулировали и озвучили позицию.
⠀
Итак… что не так? Концепция рассказывает нам, что экологический сбор будут собирать с производителей упаковки. Упаковка - это ТКО или ОИТ? Документ не дает ответа. Тратить средства экологического сбора разрешается только на всякие манипуляции с ОИТ (сбор, транспортировка и обработка). Вопрос: откуда появятся эти ОИТ? Намек брезжит в следующем абзаце: “Субсидии за счет средств экологического сбора должны учитываться при установлении тарифов региональных операторов, прежде всего, путем снижения тарифов для населения в отношении раздельно собираемых ТКО, вплоть до их обнуления”.
⠀
Судя по броуновскому движению мысли авторов Концепции, ОИТ появляются в результате внедрения раздельного накопления ТКО. Как раздельно собранные ТКО превращаются в ОИТ, в Концепции не указывается. Видимо, небрежным движением компьютерной мышки. Но… следите за руками фокусника: региональные операторы будут получать субсидии из средств экологического сбора для того, чтобы снизить тариф для населения в отношении ТКО, в то время, как экологический сбор можно тратить только на ОИТ.
⠀
А некоторые товаропроизводители уже и рады. Пришлось услышать от одной хорошей знакомой из крупной корпорации: а и хорошо, мы будем платить за утилизацию в цене упаковки, упаковщик там пусть сам выкручивается, а деньги экосбора доплатят регоператору, чтобы он развивал двухпоточных раздельный сбор! И нам не придется заморачиваться с созданием отдельной системы сбора упаковки.
На этом маленьком примере мы видим, как давно поселившийся в законодательстве конфликт между двумя понятиями (ОИТ и ТКО) фиксируется в будущем, вместо того, чтобы быть ликвидирован. Второе наблюдение в следующем посте.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОПpublic181304554 #раздельныйсбор #ТКО #утилизация
⠀
Итак… что не так? Концепция рассказывает нам, что экологический сбор будут собирать с производителей упаковки. Упаковка - это ТКО или ОИТ? Документ не дает ответа. Тратить средства экологического сбора разрешается только на всякие манипуляции с ОИТ (сбор, транспортировка и обработка). Вопрос: откуда появятся эти ОИТ? Намек брезжит в следующем абзаце: “Субсидии за счет средств экологического сбора должны учитываться при установлении тарифов региональных операторов, прежде всего, путем снижения тарифов для населения в отношении раздельно собираемых ТКО, вплоть до их обнуления”.
⠀
Судя по броуновскому движению мысли авторов Концепции, ОИТ появляются в результате внедрения раздельного накопления ТКО. Как раздельно собранные ТКО превращаются в ОИТ, в Концепции не указывается. Видимо, небрежным движением компьютерной мышки. Но… следите за руками фокусника: региональные операторы будут получать субсидии из средств экологического сбора для того, чтобы снизить тариф для населения в отношении ТКО, в то время, как экологический сбор можно тратить только на ОИТ.
⠀
А некоторые товаропроизводители уже и рады. Пришлось услышать от одной хорошей знакомой из крупной корпорации: а и хорошо, мы будем платить за утилизацию в цене упаковки, упаковщик там пусть сам выкручивается, а деньги экосбора доплатят регоператору, чтобы он развивал двухпоточных раздельный сбор! И нам не придется заморачиваться с созданием отдельной системы сбора упаковки.
На этом маленьком примере мы видим, как давно поселившийся в законодательстве конфликт между двумя понятиями (ОИТ и ТКО) фиксируется в будущем, вместо того, чтобы быть ликвидирован. Второе наблюдение в следующем посте.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОПpublic181304554 #раздельныйсбор #ТКО #утилизация
😱Вчерашний пост о том, надо или нет делать детский возраст льготным при оплате отходов, вызвал такие разноплановые комментарии, что я поняла: как только захочу хайпа, надо писать про памперсы. Кто-то от души нахваливал многоразовые подгузники и прокладки, кто-то педагогический прикорм, кто-то уверял, что надо меньше рожать, а кто-то - что ни за что не вернется в каменный век, в общем тема больная и долго будет таковой. Высказывание о комфорте и удобстве задели меня больше всего.
⠀
Поэтому, простите, немного сейчас скажу о себе. Всю жизнь я люблю сладкое, соленое, картошечку во всех видах, ненавидела брокколи и цветную капусту, последние 8 лет в основном веду сидячий образ жизни: пишу, думаю, думаю, пишу. Отходы взяли меня в плен и не пускали в спортзал (шутка) И вот полгода назад вдруг выяснилось, что у меня артроз коленного сустава, и что я на всех парах двигаюсь к эндопротезированию.
⠀
Мама дорогая! Похудеть надо на 10 кг, делать ежедневную ЛФК, тяжелое не носить, соответственно диета без сладкого, соленого и картошки, в коленки колоть дорогущие препараты и на всякий случай встать в очередь на замену сустава. Так ведь жить нельзя, - подумала бы я еще года два-три назад. А сегодня и ЛФК делаю, и пюре из брокколи ем, и героически от тортика отказываюсь, зажмурив глаза, подставляю врачу коленку для уколов. И знаете почему? Потому что жить хочется, ходить своими ногами, работать и не быть никому обузой.
⠀
А теперь представьте, что это все надо делать не для себя, а для будущих поколений. Далеких и незнакомых мальчиков и девочек, которые хотят ходить по травке, дышать без масок и т.п. Т.е. для себя я могу терпеть неудобства, а для пра-пра-правнуков? Или того, что мы не можем увидеть, и не существует?
⠀
Мир должен измениться. Но мир - это и есть мы. Путей для перемен тоже не счесть. Это и государственная политика, и общественное поощрение или порицание, это объединение производителей и их общий выбор таких материалов для товаров и упаковки, таких форматов продаж, которые будут сохранять нашу планету для еще нерожденных землян. Прогресс человечества не должен закончится на нас. #аннагаркушаблогер #устойчивоеразвитие #экология #утилизация #предотвращение😜
⠀
Поэтому, простите, немного сейчас скажу о себе. Всю жизнь я люблю сладкое, соленое, картошечку во всех видах, ненавидела брокколи и цветную капусту, последние 8 лет в основном веду сидячий образ жизни: пишу, думаю, думаю, пишу. Отходы взяли меня в плен и не пускали в спортзал (шутка) И вот полгода назад вдруг выяснилось, что у меня артроз коленного сустава, и что я на всех парах двигаюсь к эндопротезированию.
⠀
Мама дорогая! Похудеть надо на 10 кг, делать ежедневную ЛФК, тяжелое не носить, соответственно диета без сладкого, соленого и картошки, в коленки колоть дорогущие препараты и на всякий случай встать в очередь на замену сустава. Так ведь жить нельзя, - подумала бы я еще года два-три назад. А сегодня и ЛФК делаю, и пюре из брокколи ем, и героически от тортика отказываюсь, зажмурив глаза, подставляю врачу коленку для уколов. И знаете почему? Потому что жить хочется, ходить своими ногами, работать и не быть никому обузой.
⠀
А теперь представьте, что это все надо делать не для себя, а для будущих поколений. Далеких и незнакомых мальчиков и девочек, которые хотят ходить по травке, дышать без масок и т.п. Т.е. для себя я могу терпеть неудобства, а для пра-пра-правнуков? Или того, что мы не можем увидеть, и не существует?
⠀
Мир должен измениться. Но мир - это и есть мы. Путей для перемен тоже не счесть. Это и государственная политика, и общественное поощрение или порицание, это объединение производителей и их общий выбор таких материалов для товаров и упаковки, таких форматов продаж, которые будут сохранять нашу планету для еще нерожденных землян. Прогресс человечества не должен закончится на нас. #аннагаркушаблогер #устойчивоеразвитие #экология #утилизация #предотвращение😜
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За прошедшую неделю мы набрали еще 2400 с лишним голосов в поддержку инициативы за отказ от мусоросжигания и запрет одноразовых неперерабатываемых товаров. Мы надеемся, что что все больше людей будет присоединяться к нашей кампании и распространять эту информацию на своих ресурсах. Если есть вопросы по теме, пишите в комментах и в личные сообщения. Буду отвечать по мере сил и даже освещать в постах.
Не сомневайтесь, что мы можем! Делайте!
#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация
#утилизация #утилизацияотходов #раздельныйсбор #РСО #раздельноенакопление #вторсырье #вторичныересурсы #перерабатываемыеотходы
Не сомневайтесь, что мы можем! Делайте!
#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов #отходывэнергию #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация
#утилизация #утилизацияотходов #раздельныйсбор #РСО #раздельноенакопление #вторсырье #вторичныересурсы #перерабатываемыеотходы
Ну вот зачем все эти пластиковые баночки и бутылочки? Почему они не хотят расфасовывать в стекло? А потом его принимать обратно, как это было в СССР? Ну что им трудно? Такие вопросы время от времени возникают в комментариях и кидают мне вызов: иди объясни!
⠀
У стекла есть минусы, которые делают его непривлекательным для производителя. Самый главный минус в том, что стекло тяжелое. А это значит, что на любом этапе производства, транспортировки, хранения и продажи потребуются дополнительные ресурсы. Например, процесс доставки стекла на производство, потом доставка на склад, со складов в магазины... Да и покупатель иногда подумает "блин, тяжело в стекле без машины тащить, куплю в пластике". Многие производители, используя пластик, еще и регулярно снижают его вес, аргументируя это тем, что на перевозку продукции в пластике требуется меньше машин, а значит, меньше выбросы СО2.
⠀
Выбор упаковки с меньшим весом обуславливается еще и тем, что расширенная ответственность производителя, вернее, размер экосбора, рассчитывается по весу. Один и тот же литраж пива в ПЭТ и в стекле может повлечь за собой разные расходы не только на транспортировку и хранение, но и на выплаты в бюджет экосбора.
⠀
Второй минус стекла - оно бьется. Пластик тоже может расколоться, но при всех прочих равных условиях, если у меня упадет бутылка минералки в пластике, шансов ей остаться "в живых" в разы больше, чем стеклянной. А если еще и уменьшить толщину стенок стеклянной бутылки для снижения веса, то и вовсе труба!
⠀
А еще вы заметили, что продукция в стекле дороже, чем та же, но в пластике? Я, конечно, выберу стекло, но для большинства цена вопроса - критичный параметр.
⠀
А еще потребитель хочет, чтобы эти бутылки собирались и возвращались в оборот. В РФ не запрещена оборотная стеклотара, но для производителя собрать, помыть и продезинфицировать стеклянную бутылку обходится дороже, чем купить новую. В следующем посте будем размышлять, как изменить минусы на плюсы.
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайна #стеклотара #стеклянныебутылки #переработкастекла #оборотнаятара #раздельныйсбор #раздельноенакопление #вторсырье #вторичныересурсы #перерабатываемыеотходы #утилизация #утилизацияотходов
⠀
У стекла есть минусы, которые делают его непривлекательным для производителя. Самый главный минус в том, что стекло тяжелое. А это значит, что на любом этапе производства, транспортировки, хранения и продажи потребуются дополнительные ресурсы. Например, процесс доставки стекла на производство, потом доставка на склад, со складов в магазины... Да и покупатель иногда подумает "блин, тяжело в стекле без машины тащить, куплю в пластике". Многие производители, используя пластик, еще и регулярно снижают его вес, аргументируя это тем, что на перевозку продукции в пластике требуется меньше машин, а значит, меньше выбросы СО2.
⠀
Выбор упаковки с меньшим весом обуславливается еще и тем, что расширенная ответственность производителя, вернее, размер экосбора, рассчитывается по весу. Один и тот же литраж пива в ПЭТ и в стекле может повлечь за собой разные расходы не только на транспортировку и хранение, но и на выплаты в бюджет экосбора.
⠀
Второй минус стекла - оно бьется. Пластик тоже может расколоться, но при всех прочих равных условиях, если у меня упадет бутылка минералки в пластике, шансов ей остаться "в живых" в разы больше, чем стеклянной. А если еще и уменьшить толщину стенок стеклянной бутылки для снижения веса, то и вовсе труба!
⠀
А еще вы заметили, что продукция в стекле дороже, чем та же, но в пластике? Я, конечно, выберу стекло, но для большинства цена вопроса - критичный параметр.
⠀
А еще потребитель хочет, чтобы эти бутылки собирались и возвращались в оборот. В РФ не запрещена оборотная стеклотара, но для производителя собрать, помыть и продезинфицировать стеклянную бутылку обходится дороже, чем купить новую. В следующем посте будем размышлять, как изменить минусы на плюсы.
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайна #стеклотара #стеклянныебутылки #переработкастекла #оборотнаятара #раздельныйсбор #раздельноенакопление #вторсырье #вторичныересурсы #перерабатываемыеотходы #утилизация #утилизацияотходов
🐍 Слушая прекрасную Еву Кац, я узнала, что, раскручивая личный бренд, в контенте желательно избегать "священных" коров. Это такие темы, относительно которых общество раскалывается во мнении на непримиримые лагеря и начинается виртуальная гражданская война.
Например, Украина. Это мне хорошо понятно. Ведь мой муж из Харькова, и мы очень тяжело переживали годы "боевых действий". Мы боялись потерять эмоционально не только родных там, но и друг друга здесь.
Затрагивая "священных" коров на своих ресурсах, автор рискует потерять аудиторию и заказчиков, а ведь обычно личный бренд продвигают ради развития бизнеса и поднятия уровня продаж. Поэтому это правило особенно актуально для бизнеса.
А если я ничего не продаю, а продвигаю идею? Конечно, я оказываю платные консультации по запросу, читаю лекции, пишу различные методички или иной контент, но в общем и целом я веду свой блог потому, что я хочу поделиться своими знаниями и своими соображениями, опираясь на имеющиеся у меня экспертные знания.
Считается, что тема отходов должна быть вне политики, потому что отходы производят все: правые и левые, богатые и бедные, мужчины и женщины, чиновники и бизнесмены и т.п. У тех, кто продвигает идею правильного обращения с отходами, нет партии.
Но в основе правильного (да и неправильного тоже!) решения проблемы отходов лежит экономика (циклическая или линейная), а экономика – это всегда деньги, а где деньги, там и политическая возня. Не могу же я как в анекдоте: вот здесь читайте, а здесь не надо, тут рыбу заворачивали?
И что делать, если часть из этих соображений не одобряются некоторыми читателями? Получается, что озвучивать их нельзя (священная корова), а не озвучивать – оставлять белое пятно в логике рассуждений. И тут на ум приходит сравнение. Вот я не одобряю … (чего бы такого сказать, чтобы никто не вздрогнул?), ну, например, физические наказания детей . Стану я отказываться от чтения полезного научного труда о переработке пластика, если его автор ставит в угол своего ребенка? Вряд ли.
А что думает сам читатель? Можно комментировать в ВК. #аннагаркушаблогер #контент #темыдляконтента #отходы #экология #переработка #утилизация #мусор #стопМСЗ #РОИ63007 #сжиганиеотходов #мусоросжигание #предотвращениеотходов #переработкапластика #раздельныйсбор #РСО #отказотпластика #Москва #СанктПетербург #Тюмень #Новосибирск #Краснодар #Екатеринбург #Пермь
Например, Украина. Это мне хорошо понятно. Ведь мой муж из Харькова, и мы очень тяжело переживали годы "боевых действий". Мы боялись потерять эмоционально не только родных там, но и друг друга здесь.
Затрагивая "священных" коров на своих ресурсах, автор рискует потерять аудиторию и заказчиков, а ведь обычно личный бренд продвигают ради развития бизнеса и поднятия уровня продаж. Поэтому это правило особенно актуально для бизнеса.
А если я ничего не продаю, а продвигаю идею? Конечно, я оказываю платные консультации по запросу, читаю лекции, пишу различные методички или иной контент, но в общем и целом я веду свой блог потому, что я хочу поделиться своими знаниями и своими соображениями, опираясь на имеющиеся у меня экспертные знания.
Считается, что тема отходов должна быть вне политики, потому что отходы производят все: правые и левые, богатые и бедные, мужчины и женщины, чиновники и бизнесмены и т.п. У тех, кто продвигает идею правильного обращения с отходами, нет партии.
Но в основе правильного (да и неправильного тоже!) решения проблемы отходов лежит экономика (циклическая или линейная), а экономика – это всегда деньги, а где деньги, там и политическая возня. Не могу же я как в анекдоте: вот здесь читайте, а здесь не надо, тут рыбу заворачивали?
И что делать, если часть из этих соображений не одобряются некоторыми читателями? Получается, что озвучивать их нельзя (священная корова), а не озвучивать – оставлять белое пятно в логике рассуждений. И тут на ум приходит сравнение. Вот я не одобряю … (чего бы такого сказать, чтобы никто не вздрогнул?), ну, например, физические наказания детей . Стану я отказываться от чтения полезного научного труда о переработке пластика, если его автор ставит в угол своего ребенка? Вряд ли.
А что думает сам читатель? Можно комментировать в ВК. #аннагаркушаблогер #контент #темыдляконтента #отходы #экология #переработка #утилизация #мусор #стопМСЗ #РОИ63007 #сжиганиеотходов #мусоросжигание #предотвращениеотходов #переработкапластика #раздельныйсбор #РСО #отказотпластика #Москва #СанктПетербург #Тюмень #Новосибирск #Краснодар #Екатеринбург #Пермь
🐍Волшебные таблетки из мискантуса 🐍
Экологи клеймят пластик, а аналитики обещают рост его производства к 2050 году в 3-4 раза. На этом фоне производители бумажной одноразовой посуды и упаковки пытаются зарабатывать очки: бумага же разлагается в окружающей среде! В этой конкурентной борьбе между пластиковой и бумажной упаковкой ищутся все новые и новые волшебные таблетки, одна из которых - это использование быстро возобновляемого растительного сырья, причем эту инновацию оседлали обе стороны.
В частности, примерно год назад одна из крупных корпораций сообщила, что будет использовать тростник для производства пластиковых деталей своей упаковки. А совсем недавно появилась новость о выращивании мискантуса в Ярославской области для производства одноразовой картонной посуды. Мискантус - нетребовательное многолетнее травянистое растение, волокна которого могут быть использованы в производстве картона, а также пеллет для сжигания. Идеологи нового проекта объясняют, что продукция из мискантуса может сократить и потребление пластика, и вырубку лесов.
На первый взгляд хочется порадоваться прогрессу. Но это только на первый. Для начала давайте поразмышляем, какие сегодня есть проблемы у бумажной одноразовой посуды и упаковки с точки зрения утилизации.
Изготовленные для влажных продуктов и напитков бумажная посуда и упаковка содержат пластиковые слои для непромокания, т.е. все-таки не совсем биоразлагаемые, и требуют особого подхода при переработке. Соответственно, нужен отдельный сбор бумажно-пластиковой продукции.
При значительных пищевых загрязнениях бумажная упаковка, даже если и без пластика, все равно уже не будет востребована в качестве макулатуры. В таком случае ее можно было бы отправить на компостирование. Но для этого сначала необходимо собрать соответствующие отходы раздельно. Компостировать бумажно-пластиковые стаканы недопустимо.
Без вышеописанных мер бумажная упаковка, с пластиком и без, отправляется на помойку или сжигание, т.е. демонстрирует нам все недостатки линейной экономики с ее неэкологичностью и уничтожением ресурсов. А чем тогда поможет нам мискантус?
С одной стороны, мискантус быстро растет, т.е. вроде бы возобновляемый ресурс. Но любое промышленное выращивание чего-либо связано с воздействием на окружающую среду, а ведь мискантус надо будет еще превратить в продукцию. Затем эта продукция поступит в продажу и использование на 15 минут, а потом - в мусорку.
Внешне мискантус очень симпатичный. Особенно если на берегу водоема и скамеечку рядом. А вот в отношении одноразовой посуды хотелось бы узнать оценку полного жизненного цикла мискантуса: от момента его посадки в землю до момента, когда его отвезут на полигон, забросят в печку МСЗ или убьют в муках какого-нибудь водного обитателя. Может, лучше сидеть на скамейке под мискантусом и пить кофе из многоразового стакана?
А теперь вопрос к внимательному читателю: какие проблемы сбора и утилизации возникнут в отношении посуды и упаковки из мискантуса?
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #бумагаизмискантуса #упаковка #картон #производствокартона #производствоупаковки #Ярославскаяобласть #компостируемаяупаковка #биоразлагаемаяупаковка #переработка #утилизация #энергияизотходов #стопМСЗ #отходы #экология #одноразоваяпосуда #бумажныестаканы #предотвращениеотходов #посуда #СанктПетербург #Москва #Ленобласть
Экологи клеймят пластик, а аналитики обещают рост его производства к 2050 году в 3-4 раза. На этом фоне производители бумажной одноразовой посуды и упаковки пытаются зарабатывать очки: бумага же разлагается в окружающей среде! В этой конкурентной борьбе между пластиковой и бумажной упаковкой ищутся все новые и новые волшебные таблетки, одна из которых - это использование быстро возобновляемого растительного сырья, причем эту инновацию оседлали обе стороны.
В частности, примерно год назад одна из крупных корпораций сообщила, что будет использовать тростник для производства пластиковых деталей своей упаковки. А совсем недавно появилась новость о выращивании мискантуса в Ярославской области для производства одноразовой картонной посуды. Мискантус - нетребовательное многолетнее травянистое растение, волокна которого могут быть использованы в производстве картона, а также пеллет для сжигания. Идеологи нового проекта объясняют, что продукция из мискантуса может сократить и потребление пластика, и вырубку лесов.
На первый взгляд хочется порадоваться прогрессу. Но это только на первый. Для начала давайте поразмышляем, какие сегодня есть проблемы у бумажной одноразовой посуды и упаковки с точки зрения утилизации.
Изготовленные для влажных продуктов и напитков бумажная посуда и упаковка содержат пластиковые слои для непромокания, т.е. все-таки не совсем биоразлагаемые, и требуют особого подхода при переработке. Соответственно, нужен отдельный сбор бумажно-пластиковой продукции.
При значительных пищевых загрязнениях бумажная упаковка, даже если и без пластика, все равно уже не будет востребована в качестве макулатуры. В таком случае ее можно было бы отправить на компостирование. Но для этого сначала необходимо собрать соответствующие отходы раздельно. Компостировать бумажно-пластиковые стаканы недопустимо.
Без вышеописанных мер бумажная упаковка, с пластиком и без, отправляется на помойку или сжигание, т.е. демонстрирует нам все недостатки линейной экономики с ее неэкологичностью и уничтожением ресурсов. А чем тогда поможет нам мискантус?
С одной стороны, мискантус быстро растет, т.е. вроде бы возобновляемый ресурс. Но любое промышленное выращивание чего-либо связано с воздействием на окружающую среду, а ведь мискантус надо будет еще превратить в продукцию. Затем эта продукция поступит в продажу и использование на 15 минут, а потом - в мусорку.
Внешне мискантус очень симпатичный. Особенно если на берегу водоема и скамеечку рядом. А вот в отношении одноразовой посуды хотелось бы узнать оценку полного жизненного цикла мискантуса: от момента его посадки в землю до момента, когда его отвезут на полигон, забросят в печку МСЗ или убьют в муках какого-нибудь водного обитателя. Может, лучше сидеть на скамейке под мискантусом и пить кофе из многоразового стакана?
А теперь вопрос к внимательному читателю: какие проблемы сбора и утилизации возникнут в отношении посуды и упаковки из мискантуса?
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #бумагаизмискантуса #упаковка #картон #производствокартона #производствоупаковки #Ярославскаяобласть #компостируемаяупаковка #биоразлагаемаяупаковка #переработка #утилизация #энергияизотходов #стопМСЗ #отходы #экология #одноразоваяпосуда #бумажныестаканы #предотвращениеотходов #посуда #СанктПетербург #Москва #Ленобласть
🐍🐍🐍🐍🐍Сколько нужно зубных щеток, чтобы вычищать на кухне труднодоступные места? 🐍
Лично мне хватает одной на пару-тройку лет. А образуется их в моем доме 6 штук в год. Это при условии, что мы игнорируем требования стоматологов менять щетку каждые три месяца.
⠀
Бамбуковые щетки нам не "зашли" и были переданы старшим детям в дар. Электрические щетки давно выбыли из строя и не уже не подлежат ремонту. Поэтому пользуемся обычными пластиковыми и копим их потом вместе с ручками и фломастерами для Собиратора. Ура?
⠀
Нет, не ура! С одной стороны, меня утешает перспектива передачи этих специфических отходов на утилизацию. С другой стороны, рыцарь переработки зубных щеток и ручек сетует, что нет достаточного спроса на продукцию, которую удается наколдовать из "щеточного" сырья. Нет спроса - нет развития, нет масштабирования проекта. При этом хорошие щетки сделаны их качественного, но разного по составу пластика, и это тоже затрудняет переработку.
⠀
Почему все так сложно? Мы уже много раз говорили о том, что переработка не панацея, что многосоставность материала создает препятствия в переработке, и что некоторые виды переработки нерентабельны. Все это как раз и подходит зубным щеткам.
⠀
На сбор и переработку необходимо добавлять денег "со стороны", а конкретнее, со стороны производителей щеток. Но, к сожалению, ни зубных щеток, ни шариковых ручек вы не найдете в списке товаров, подлежащих обязательной утилизации, а это значит, что никто не доплатит за их сбор и превращение в новые полезные вещи. Следовательно, если отправлять эти отходы в контейнер для смешанного мусора, то они попадут или на помойку или в печь.
⠀
Что же делать?
🐍Проблему зубных щеток нужно решать по всем правилам “отходного” искусства, т.е. прежде всего думать, как предотвратить появление такого отхода, затем - как собрать и переработать. Думать должны законодатели и производители, потому что мы со своей стороны делаем все, что можем.
Итак:
♻️увеличивать срок полезного действия самой щетины с 3 месяцев до … как можно дольше.
♻️пересмотреть дизайнерский подход к конструкции щетки, например, сделать чистящую головку в формате сменной насадки
♻️внести зубные щетки и т.п. предметы в перечень товаров, подлежащих обязательной утилизации.
♻️Производить щетки из мономатериалов
♻️Для использованных щеток в местах, где они обычно продаются, необходимо наладить раздельный сбор. Причем делать это должны субъекты РОП: производители и импортеры щеток. Они же должны поддерживать проекты по переработке щеток и вносить свой вклад в популяризации новой продукции.
⠀
Ну и было бы несправедливо говорить о проблеме зубных щеток, и не упоминать обычные щетки для хозяйства, те, которыми мы пользуемся, моя посуду или картошку. Их также необходимо собирать и передавать на утилизацию. Слава Богу, никто не настаивает на их смене каждые три месяца. Моей кухонной помощнице уже 7 лет. Написано для https://vk.com/ec_line_ru
#аннагаркушаблогер #зубнаящетка #РОП #переработка #утилизация #отходы #экология #сжиганиеотходов
Лично мне хватает одной на пару-тройку лет. А образуется их в моем доме 6 штук в год. Это при условии, что мы игнорируем требования стоматологов менять щетку каждые три месяца.
⠀
Бамбуковые щетки нам не "зашли" и были переданы старшим детям в дар. Электрические щетки давно выбыли из строя и не уже не подлежат ремонту. Поэтому пользуемся обычными пластиковыми и копим их потом вместе с ручками и фломастерами для Собиратора. Ура?
⠀
Нет, не ура! С одной стороны, меня утешает перспектива передачи этих специфических отходов на утилизацию. С другой стороны, рыцарь переработки зубных щеток и ручек сетует, что нет достаточного спроса на продукцию, которую удается наколдовать из "щеточного" сырья. Нет спроса - нет развития, нет масштабирования проекта. При этом хорошие щетки сделаны их качественного, но разного по составу пластика, и это тоже затрудняет переработку.
⠀
Почему все так сложно? Мы уже много раз говорили о том, что переработка не панацея, что многосоставность материала создает препятствия в переработке, и что некоторые виды переработки нерентабельны. Все это как раз и подходит зубным щеткам.
⠀
На сбор и переработку необходимо добавлять денег "со стороны", а конкретнее, со стороны производителей щеток. Но, к сожалению, ни зубных щеток, ни шариковых ручек вы не найдете в списке товаров, подлежащих обязательной утилизации, а это значит, что никто не доплатит за их сбор и превращение в новые полезные вещи. Следовательно, если отправлять эти отходы в контейнер для смешанного мусора, то они попадут или на помойку или в печь.
⠀
Что же делать?
🐍Проблему зубных щеток нужно решать по всем правилам “отходного” искусства, т.е. прежде всего думать, как предотвратить появление такого отхода, затем - как собрать и переработать. Думать должны законодатели и производители, потому что мы со своей стороны делаем все, что можем.
Итак:
♻️увеличивать срок полезного действия самой щетины с 3 месяцев до … как можно дольше.
♻️пересмотреть дизайнерский подход к конструкции щетки, например, сделать чистящую головку в формате сменной насадки
♻️внести зубные щетки и т.п. предметы в перечень товаров, подлежащих обязательной утилизации.
♻️Производить щетки из мономатериалов
♻️Для использованных щеток в местах, где они обычно продаются, необходимо наладить раздельный сбор. Причем делать это должны субъекты РОП: производители и импортеры щеток. Они же должны поддерживать проекты по переработке щеток и вносить свой вклад в популяризации новой продукции.
⠀
Ну и было бы несправедливо говорить о проблеме зубных щеток, и не упоминать обычные щетки для хозяйства, те, которыми мы пользуемся, моя посуду или картошку. Их также необходимо собирать и передавать на утилизацию. Слава Богу, никто не настаивает на их смене каждые три месяца. Моей кухонной помощнице уже 7 лет. Написано для https://vk.com/ec_line_ru
#аннагаркушаблогер #зубнаящетка #РОП #переработка #утилизация #отходы #экология #сжиганиеотходов
ВКонтакте
ЭкоЛайн & МКМ-Логистика
Группа ЭкоЛайн занимается сбором, перевозкой, обработкой, утилизацией и обезвреживанием отходов в Центральном, Северном, Западном и Юго-Западном округах Москвы. Наша цель — с пользой для города и окружающей среды предоставлять населению и предприятиям качественные…
🐍 Бывает с вами так: открываете интернет, читаете новость и думаете "лучше не вникать, чтобы не расстраиваться"? Потом проходит время, принимается законопроект или нормативно-правовой акт, ущемляющий ваши права. Вы возмущаетесь, а вам говорят, что поздняк метаться, раньше надо было мнение высказывать.
В 2017 году Правительство приравняло мусорную энергию к возобновлемой, хотя это было нарушение 35 ФЗ "Об электроэнергетике": ТКО не может быть возобновляемым источником энергии, ведь в них содержатся углеводороды (пластик и резина). Но все промолчали.
Постановление повлекло за собой множество других действий власти и бизнеса, которые мы уже разглядели и возмутились. Самым крупным "афигеть" стало приравнивание сжигания ТКО с получением энергии к энергетической утилизации в декабре 2019. Эти скучные вещи теперь будут сильно влиять на нашу жизнь.
🔷Т.к. утилизация считается верхом успешности в умах чиновников, то чем выше уровень утилизации, тем лучше. Нацпроект же надо выполнять.
🔷Возможность утилизировать отходы огнем снижает интерес к остальным мерам, начиная с отказа от одноразовых сущностей, эффективного раздельного сбора и заканчивая реальной, материальной утилизацией. Это произошло в Европе, так будет и у нас.
🔷Дураков жечь мусор бесплатно у нас нет, поэтому за сжигание мусора будут расплачиваться оптовые потребители энергии (производители). Государство таким образом оказывает поддержку ВИЭ - навязывая дорогую энергию тем, кто не может отказаться. Оптовые потребители покроют эти затраты через повышение себестоимости своей продукции. Далее цепочка понятна?
🔷С другой стороны, за сжигание мусора заплатит гражданин в квитанции на коммунальные услуги. Сейчас в правительстве обсуждается корректировки правил расчета тарифов для региональных операторов, позволяющее включать стоимость энергетической утилизации “хвостов” в тариф для населения.
Необходимо поставить заслон “энергетической утилизации”. Поддержите инициативу на roi.ru/63007, это не сложно, но очень эффективно! Далее я расскажу, чем еще страшна энергетическая утилизация для России.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #утилизация #энергияизотходов #РОИ63007 #переработкаотходов
В 2017 году Правительство приравняло мусорную энергию к возобновлемой, хотя это было нарушение 35 ФЗ "Об электроэнергетике": ТКО не может быть возобновляемым источником энергии, ведь в них содержатся углеводороды (пластик и резина). Но все промолчали.
Постановление повлекло за собой множество других действий власти и бизнеса, которые мы уже разглядели и возмутились. Самым крупным "афигеть" стало приравнивание сжигания ТКО с получением энергии к энергетической утилизации в декабре 2019. Эти скучные вещи теперь будут сильно влиять на нашу жизнь.
🔷Т.к. утилизация считается верхом успешности в умах чиновников, то чем выше уровень утилизации, тем лучше. Нацпроект же надо выполнять.
🔷Возможность утилизировать отходы огнем снижает интерес к остальным мерам, начиная с отказа от одноразовых сущностей, эффективного раздельного сбора и заканчивая реальной, материальной утилизацией. Это произошло в Европе, так будет и у нас.
🔷Дураков жечь мусор бесплатно у нас нет, поэтому за сжигание мусора будут расплачиваться оптовые потребители энергии (производители). Государство таким образом оказывает поддержку ВИЭ - навязывая дорогую энергию тем, кто не может отказаться. Оптовые потребители покроют эти затраты через повышение себестоимости своей продукции. Далее цепочка понятна?
🔷С другой стороны, за сжигание мусора заплатит гражданин в квитанции на коммунальные услуги. Сейчас в правительстве обсуждается корректировки правил расчета тарифов для региональных операторов, позволяющее включать стоимость энергетической утилизации “хвостов” в тариф для населения.
Необходимо поставить заслон “энергетической утилизации”. Поддержите инициативу на roi.ru/63007, это не сложно, но очень эффективно! Далее я расскажу, чем еще страшна энергетическая утилизация для России.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #утилизация #энергияизотходов #РОИ63007 #переработкаотходов
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
🐍 Хорошо бы приехать в танке к региональному оператору и вежливо спросить "Сколько-сколько? Мы столько не мусорим и платить отказываемся!"
Увы! Во-первых, мы мусорим довольно много, а во-вторых, обращение со смешанными отходами - это регулируемый вид деятельности (РВД). Про это и обсудим.
Если погуглите, то узнаете, что РВД - это те виды деятельности, где есть монополия и поэтому государство регулирует ценообразование. Типа, чтобы монополист не наглел. Но государство и само "с усами".
В отношении отходов по 89 ФЗ изначально государство ограничивало стоимость на обработку, захоронение и обезвреживание отходов, а также на услуги регионального оператора. Получалось, что полигоны, сортировки и "обезвреживатели" аргументированно заявляли о своих притязаниях на уровень оплаты, а региональная власть могла согласно кивнуть, а могла сказать "ну уж нет, снижайте".
Стоимость услуг регоператора = сортировки + захоронение + обезвреживания + транспортировка + собственные (административные и т.п.) расходы. И ему тоже могли “сбить цену”, если местная власть видела, что это грозит социальным конфликтом.
Объекты регулируемых видов деятельности, расходы на которые регоператор включает в тариф, попадают в Территориальные схемы и увязываются между собой стрелочками. Стрелочки обозначают, что регоператор везет отходы туда, куда указано. Нельзя внести в тариф стоимость сортировки отходов, а сами отходы сразу везти на полигон.
А вот утилизация отходов - это рыночная история. Регоператор может продавать вторсырье кому угодно по какой угодно цене. Стоимость утилизации в тариф для населения не включалась. Если у регоператора образовалось вторсырье, которое он не смог продать из-за низкого качества и высокой себестоимости - это его проблемы. А если он умудрился собрать хорошее вторсырье, то он может продать его в другой регион по более высокой цене, не обращая внимания на чахлых местных переработчиков с пустыми карманами.
О том, как утилизацию тоже теперь можно включать в тариф для населения, читайте в следующем посте. #аннагаркушаблогер #отходы #переработка #утилизация #ТКО #региональныйоператор #Территориальнаясхема #РВД
Увы! Во-первых, мы мусорим довольно много, а во-вторых, обращение со смешанными отходами - это регулируемый вид деятельности (РВД). Про это и обсудим.
Если погуглите, то узнаете, что РВД - это те виды деятельности, где есть монополия и поэтому государство регулирует ценообразование. Типа, чтобы монополист не наглел. Но государство и само "с усами".
В отношении отходов по 89 ФЗ изначально государство ограничивало стоимость на обработку, захоронение и обезвреживание отходов, а также на услуги регионального оператора. Получалось, что полигоны, сортировки и "обезвреживатели" аргументированно заявляли о своих притязаниях на уровень оплаты, а региональная власть могла согласно кивнуть, а могла сказать "ну уж нет, снижайте".
Стоимость услуг регоператора = сортировки + захоронение + обезвреживания + транспортировка + собственные (административные и т.п.) расходы. И ему тоже могли “сбить цену”, если местная власть видела, что это грозит социальным конфликтом.
Объекты регулируемых видов деятельности, расходы на которые регоператор включает в тариф, попадают в Территориальные схемы и увязываются между собой стрелочками. Стрелочки обозначают, что регоператор везет отходы туда, куда указано. Нельзя внести в тариф стоимость сортировки отходов, а сами отходы сразу везти на полигон.
А вот утилизация отходов - это рыночная история. Регоператор может продавать вторсырье кому угодно по какой угодно цене. Стоимость утилизации в тариф для населения не включалась. Если у регоператора образовалось вторсырье, которое он не смог продать из-за низкого качества и высокой себестоимости - это его проблемы. А если он умудрился собрать хорошее вторсырье, то он может продать его в другой регион по более высокой цене, не обращая внимания на чахлых местных переработчиков с пустыми карманами.
О том, как утилизацию тоже теперь можно включать в тариф для населения, читайте в следующем посте. #аннагаркушаблогер #отходы #переработка #утилизация #ТКО #региональныйоператор #Территориальнаясхема #РВД
🐍 Мрущие от батареек ежики - очень сильный аргумент для вступления на путь раздельного сбора отходов. И не удивительно, что батарейки - это самый первый отход, который начинают собирать граждане или организации.
Поскольку химические источники тока - это опасные отходы, законодательство требует особого к ним отношения, в частности, для их транспортирования, сбора, обезвреживания и утилизации необходима лицензия.
С одной стороны мы имеем школьников, или управдома, или администрацию торгового центра, жаждущих спасать ежиков, а с другой - необходимость лицензии. Защищать природу надо со знанием закона. Поэтому - небольшая информационная поддержка начинающим экоактивистам.
Собирать батарейки самостоятельно можно, только надо это официально называть накоплением. Накопление по 89 ФЗ не требует лицензирования. Когда вы накопили много батареек, их надо куда-то сдать. Вы уже знаете - куда?
Обычно, сначала решаются вопросы по дальнейшей передаче батареек на утилизацию, а уже потом начинают накапливать. И мы рекомендуем действовать именно в такой последовательности. Поэтому, прежде, чем поставите емкость для батареек и проинформируете окружающих, что акция по спасению ежиков началась, узнайте, какие лицензированные организации есть в округе, свяжитесь с ними и уточните условия, при которых они примут от вас батарейки.
В идеале, вы заключаете соглашение с такой организацией, и по мере накопления батареек, к вам приезжают гонцы и забирают их. Думаю, что это удовольствие не бесплатное, а если и бесплатное для вас, то все равно кто-то другой должен за это заплатить. Например, производитель батареек в рамках своей расширенной ответственности. Не суть.
Суть в том, что вывезти эти батарейки должна организация с лицензией.
Напомню, что транспортирование - это с помощью транспорта. Если компания по утилизации батареек находится в соседнем здании и вы можете коробку с батарейками донести в руках, то на это лицензия не нужна.
#аннагаркушаблогер#опасныеотходы#сборбатареек#отходы#экология #переработка #утилизация #РОП #Батарейки #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг
Поскольку химические источники тока - это опасные отходы, законодательство требует особого к ним отношения, в частности, для их транспортирования, сбора, обезвреживания и утилизации необходима лицензия.
С одной стороны мы имеем школьников, или управдома, или администрацию торгового центра, жаждущих спасать ежиков, а с другой - необходимость лицензии. Защищать природу надо со знанием закона. Поэтому - небольшая информационная поддержка начинающим экоактивистам.
Собирать батарейки самостоятельно можно, только надо это официально называть накоплением. Накопление по 89 ФЗ не требует лицензирования. Когда вы накопили много батареек, их надо куда-то сдать. Вы уже знаете - куда?
Обычно, сначала решаются вопросы по дальнейшей передаче батареек на утилизацию, а уже потом начинают накапливать. И мы рекомендуем действовать именно в такой последовательности. Поэтому, прежде, чем поставите емкость для батареек и проинформируете окружающих, что акция по спасению ежиков началась, узнайте, какие лицензированные организации есть в округе, свяжитесь с ними и уточните условия, при которых они примут от вас батарейки.
В идеале, вы заключаете соглашение с такой организацией, и по мере накопления батареек, к вам приезжают гонцы и забирают их. Думаю, что это удовольствие не бесплатное, а если и бесплатное для вас, то все равно кто-то другой должен за это заплатить. Например, производитель батареек в рамках своей расширенной ответственности. Не суть.
Суть в том, что вывезти эти батарейки должна организация с лицензией.
Напомню, что транспортирование - это с помощью транспорта. Если компания по утилизации батареек находится в соседнем здании и вы можете коробку с батарейками донести в руках, то на это лицензия не нужна.
#аннагаркушаблогер#опасныеотходы#сборбатареек#отходы#экология #переработка #утилизация #РОП #Батарейки #природа#красота#эко#общество#дети#мама#здоровье#жизньпрекрасна#жизнь#отдыхаем#настроение#жесть#гуляем#еда#работа#бизнес#деньги#маркетинг