☝🏻В Италии есть провинции, жители которых проповедуют Zero Waste целыми семьями и получают поддержку от властей в следовании этой концепции. Да, у них там культ многоразовых вещей и компостирования органики. Подсчитано, что при ZW, образуя порядка 350 кг отходов на человека в год, они отправляют на полигон всего 15% (= 52 кг/человека).
☝🏻При этом в Дании, где нет ZW, а есть МСЗ, из 770 кг/чел сжигается половина (=380 кг/человека), и 30% от массы сжигаемого - это токсичные шлак и зола, что составляет 114 кг/человека. Токсичные шлак и зола, конечно, могут быть закатаны в асфальт под громкие крики, что это и есть “ноль отходов”, но все понимают цену таких достижений.
☝🏻Прежде всего, эта сравнительная математика показывает нам, что концепция мусоросжигания проигрывает концепции ZW по конечным показателям. Но вторым планом я вижу доказательство того, что стопроцентной переработки всего и сразу не бывает. И нам все равно придется выбрать:
📌или рядом с нами разместят чистые остаточные отходы без органики, а значит и без эмиссии парниковых газов и фильтрата, отходы, которые через несколько лет научатся перерабатывать,
📌или постоят МСЗ, отравят все вокруг, а потом все-таки будут искать место для опасных отходов. Может и не рядом с нами, но уж точно там, куда дотянется рука человеческая.
☝🏻“Ноль отходов” - это процесс, а не сиюминутный результат. Одни виды отходов вообще перестанут образовываться, другие мы научимся перерабатывать, а те материалы, что будут появляться в процессе научно-технического прогресса, должны будут где-то полежать в ожидании “своих” технологий. Поэтому, даже когда человечество избавится от вонючих полигонов и токсичных МСЗ, останутся островки с “будущим вторсырьем”, принимаемым “на передержку”.
😜Вы спросите, почему такая разница: в Италии 350 кг/чел, а в Дании - 770? А потому, что концепция ZW, кроме раздельного сбора еще предполагает предотвращение образования отходов, т.к. меньше покупать, меньше потреблять, меньше выбрасывать.
☝🏻Сегодня в России должен быть именно такой запрос от общества: отказ от трудно перерабатываемых материалов, избыточной упаковки и одноразовых товаров, раздельное накопление, переработка и компостирование органики.
#аннагаркушаблогер #нулевоезахоронение #нольотходов #переработка #предотвращение #Дания #Италия #написанодляЭколайна
☝🏻При этом в Дании, где нет ZW, а есть МСЗ, из 770 кг/чел сжигается половина (=380 кг/человека), и 30% от массы сжигаемого - это токсичные шлак и зола, что составляет 114 кг/человека. Токсичные шлак и зола, конечно, могут быть закатаны в асфальт под громкие крики, что это и есть “ноль отходов”, но все понимают цену таких достижений.
☝🏻Прежде всего, эта сравнительная математика показывает нам, что концепция мусоросжигания проигрывает концепции ZW по конечным показателям. Но вторым планом я вижу доказательство того, что стопроцентной переработки всего и сразу не бывает. И нам все равно придется выбрать:
📌или рядом с нами разместят чистые остаточные отходы без органики, а значит и без эмиссии парниковых газов и фильтрата, отходы, которые через несколько лет научатся перерабатывать,
📌или постоят МСЗ, отравят все вокруг, а потом все-таки будут искать место для опасных отходов. Может и не рядом с нами, но уж точно там, куда дотянется рука человеческая.
☝🏻“Ноль отходов” - это процесс, а не сиюминутный результат. Одни виды отходов вообще перестанут образовываться, другие мы научимся перерабатывать, а те материалы, что будут появляться в процессе научно-технического прогресса, должны будут где-то полежать в ожидании “своих” технологий. Поэтому, даже когда человечество избавится от вонючих полигонов и токсичных МСЗ, останутся островки с “будущим вторсырьем”, принимаемым “на передержку”.
😜Вы спросите, почему такая разница: в Италии 350 кг/чел, а в Дании - 770? А потому, что концепция ZW, кроме раздельного сбора еще предполагает предотвращение образования отходов, т.к. меньше покупать, меньше потреблять, меньше выбрасывать.
☝🏻Сегодня в России должен быть именно такой запрос от общества: отказ от трудно перерабатываемых материалов, избыточной упаковки и одноразовых товаров, раздельное накопление, переработка и компостирование органики.
#аннагаркушаблогер #нулевоезахоронение #нольотходов #переработка #предотвращение #Дания #Италия #написанодляЭколайна
НУЛЕВОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ - плохая цель. Стивен Кови писал, что можно сколь угодно эффективно подниматься по карьерной лестнице, но если вы приставили лестницу не к той стене, вы не будете счастливы и успешны. Европа в силу своей тесноты приставила лестницу к стене “нулевое захоронение”. Понятно, что на том уровне развития сферы обращения с отходами избавиться от свалок казалось самым логичным. Нет свалок - нет проблем. К чему это привело? К мусоросжиганию. Решило ли это проблему отходов? Нет.
⠀
Мне и моим коллегам видится правильной другая цель - нулевая добыча ресурсов. Лежало оно там миллионы лет, пусть еще лежит. А мы уже столько добыли, что должны наладить возврат в хозяйственный оборот того, что уже один раз было использовано.
⠀
Представьте себе, что вы живете оторванным от внешнего мира с большим запасом продовольствия и других вещей. И когда придется пополнить запас - не известно. Поэтому вы расходуете имеющееся очень экономно: едите и пьете не больше, чем нужно организму, одеваетесь не для моды, а для того, чтобы согреться, носите вещи пока не развалятся, а потом еще и коврик свяжете (условно), пищевыми отходами удобряете землю своего сада, чтобы вырастить там свежие овощи и фрукты…
⠀
А теперь вернитесь к реальности: наши “кладовки” - это регулярно пополняемые гипермаркеты, куда товары поступают от производств, использующих невосполнимые природные ресурсы так, как будто через несколько десятилетий нам пришлют новую планету. Зачем задумываться о предотвращении и даже утилизации, если можно просто “удалить” отход, а там правительство с ним как-нибудь справится, ведь мы не зря платим налоги. Или все-таки не так?
⠀
Как только “нулевое захоронение” меняется на “нулевую добычу” - все встает на свои места. Станет нужно и предотвращать образование отходов, и их собирать раздельно, причем очень скрупулезно, и каждая крошечка отходов станет сырьем для какой-то новой продукции.
⠀
Дорогие читатели! Проект #РСОграмота развивается благодаря вашей поддержке. Помочь проекту можно по ссылке в профиле. Чтобы ваша помощь дошла до адресата, напишите в комментариях название проекта. #аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #нулевоезахоронение
⠀
Мне и моим коллегам видится правильной другая цель - нулевая добыча ресурсов. Лежало оно там миллионы лет, пусть еще лежит. А мы уже столько добыли, что должны наладить возврат в хозяйственный оборот того, что уже один раз было использовано.
⠀
Представьте себе, что вы живете оторванным от внешнего мира с большим запасом продовольствия и других вещей. И когда придется пополнить запас - не известно. Поэтому вы расходуете имеющееся очень экономно: едите и пьете не больше, чем нужно организму, одеваетесь не для моды, а для того, чтобы согреться, носите вещи пока не развалятся, а потом еще и коврик свяжете (условно), пищевыми отходами удобряете землю своего сада, чтобы вырастить там свежие овощи и фрукты…
⠀
А теперь вернитесь к реальности: наши “кладовки” - это регулярно пополняемые гипермаркеты, куда товары поступают от производств, использующих невосполнимые природные ресурсы так, как будто через несколько десятилетий нам пришлют новую планету. Зачем задумываться о предотвращении и даже утилизации, если можно просто “удалить” отход, а там правительство с ним как-нибудь справится, ведь мы не зря платим налоги. Или все-таки не так?
⠀
Как только “нулевое захоронение” меняется на “нулевую добычу” - все встает на свои места. Станет нужно и предотвращать образование отходов, и их собирать раздельно, причем очень скрупулезно, и каждая крошечка отходов станет сырьем для какой-то новой продукции.
⠀
Дорогие читатели! Проект #РСОграмота развивается благодаря вашей поддержке. Помочь проекту можно по ссылке в профиле. Чтобы ваша помощь дошла до адресата, напишите в комментариях название проекта. #аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #нулевоезахоронение