Никита Кричевский
58.8K subscribers
316 photos
38 videos
4 files
11.3K links
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
Download Telegram
«Бегите из России, пока не поздно!» — кричали из каждого утюга горе-эксперты, ждавшие дефолт РФ и доллар по 200...

А теперь они же стоят в очереди на границе, только в обратную сторону!

Лучше читайте тех, кто не наводит панику и опирается только на факты. Например, канал известного экономиста.

Он никуда не узжал и еще год назад объяснял, почему дефолт РФ и доллар по 200 - это чушь. Говорил о мобилизации до её начала.

А сейчас подробно разъясняет - почему никуда не нужно уезжать, что делать с рублём и когда закончится конфликт на Украине.

Читайте этот канал по 5 минут в день и понимайте больше, чем 99% ваших знакомых!
Сегодня на торгах на бирже Comex цена золота превысила $2 тыс. за тройскую унцию впервые с 18 апреля прошлого года.

Тогда было подмечено, что рекордные покупки золота совершали ЦБ разных стран, а самые большие объемы приобретали Россия и Китай.

Интересно, прогноз SAXO Bank, по которому золото в 2023 г. достигнет уровня $3 тыс. за унцию (прирост составит 50%), остается в силе? Или ну ее нафиг, эту репутацию?
Сегодня днем писал о плывуне как возможной причине частичного затопления и обрушения тоннеля от станции «Мичуринский проспект» до станции «Аминьевская» БКЛ.

Вывод был такой: подобный случай может произойти в любом месте БКЛ и не только. Москва (как и Питер) строилась на болотах. Не зря же все центральные станции метро Москвы и Петербурга – глубокого залегания.

В подтверждение версии о плывуне – справка об аварии в Ленинградском метрополитене 8 апреля 1974 г. После закрытия перегона что только не предпринимали, включая заливку азотом – не помогло. Пришлось строить обходной тоннель.

Кстати, по неофициальным данным, устойчивость фундамента здания ВТБ на «Пролетарке» (там раньше был банк «Мост») поддерживается специальной охлаждающей аппаратурой.
Про блогера Александру Митрошину, на которую заведено уголовное дело по неуплате налогов.

Правильно пишут, что «это не политические преследования и не цель запугать всех – это проверка отрасли (точнее сказать, вида деятельности – Н.К.) после резонансного дела».

Это наказание за то, что возомнили, будто поймали бога за бороду. Хотя бога действительно поймали – раскрутиться так, как Митрошина, удается единицам.

Налоговые консультанты у Митрошиной были – не зря же она начала «дробить» потоки. Только вот налоговые консультанты недалекие: если и «дробить», зная, что для ФНС – это как красная тряпка для быка, то до нормативно определенного предела доходов.

Шутка ли – одно рекламное размещение в инсте Митрошиной стоило 1 млн руб.

Что получаем в итоге, когда риск-ориентированный подход вытеснен клиенто-ориентированным? Уголовное дело со 100%-м негативным для Митрошиной исходом, неуплату минимум 120 млн руб. (без пеней и штрафов), вынужденное бегство из России и объявление в федеральный (международный) розыск.

Есть о чем задуматься.
По итогам поста про Чулпан Хаматову и ее фонд «Подари жизнь» звонила директор фонда Екатерина Шергова.

Истерически-либеральным тоном сообщила, что я ее «разочаровал» (сочувствую).

Категорично грозила карами небесными (она, видимо, святая).

Ни с того, ни с сего спросила, как чувствуют себя мои дети (дура что ли?)

Утверждала, что никто из фонда через его «дочку» миллиард не выводил, хотя по документам фиксируется обратное (хотя я не следак, а всего лишь аналитик).

Намекала, что «дружит» с АП и будет отстаивать свои права (боюсь, боюсь).

На предложение прислать опровержение ответила гневным отказом, сказав, что кому-то что-то уже посылала (зачем тогда звонила?)

Щемяще жаль всех этих белоленточников или, как сказал Путин, если ты оппозиционер, то хотя бы не воруй. И не прикрывайся больными детишками.
Верховный суд России объяснил, когда военнослужащий не подлежит наказанию за выполнение преступного приказа.

Если военнослужащий не осознавал незаконность выполненного им приказа, то он не подлежит уголовной ответственности, а командир, отдавший такой приказ, наоборот должен нести ответственность как исполнитель соответствующего преступления.

Заведомо незаконным приказом считается приказ, направленный на совершение преступления или нарушение российского законодательства, либо не имеющий отношения к исполнению военных обязанностей, либо отданный с нарушением установленного порядка.

Однако в случае, когда военнослужащий осознает преступность приказа и выполняет его, то он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. При этом действия отдавшего такой приказ командира могут быть рассмотрены как подстрекательство к совершению преступления или превышение должностных полномочий.

Нет ли в гражданской формулировке не осознавал посягательства на воинское единоначалие?
Суд в Италии одобрил экстрадицию сына красноярского губернатора Артема Усса в США.

Сурово, но доказательно, что Артем не просто так жил в Италии. Лучи поддержки губернатору Красноярского края Александру Уссу, воспитавшему настоящего мужчину.

Впрочем, любая поддержка у Усса-старшего и без моих лучей будет, ибо власть совершенно точно поддержит обоих Уссов. Хотя бы исходя из патриотической благодарности.
Доходы иноагента Моргенштерна от рекламных интеграций в 2022 г. сократились на 80% до 24,9 млн руб.

Доходы иноагентов Евгения Понасенкова и Татьяны Лазаревой упали на 58%, соответственно, до 1,7 млн руб. и 500 тыс руб.

Доходы иноагента Екатерины Шульман сократились на 28,5% до 9 млн руб.

С другой стороны, доходы иноагентов Екатерины Гордеевой выросли в 2,7 раза до 25,5 млн руб., Антона Долина – на 91% до 13 млн руб., Юрия Дудя – на 75% до 139,2 млн руб., Михаила Шаца – на 44% до 8,2 млн руб., Максима Каца – на 24% до 72,7 млн руб., Алексея Пивоварова – на 12,7% до 267,3 млн руб.

Почему у ряда топовых блогеров «на бумаге» снизились доходы?

1️⃣ Для крупных рекламодателей работать с блогерами-иноагентами значит, подвергать себя репутационным рискам (Meta, как известно, признана экстремистской компанией).

Несмотря на то, что законодательных запретов для размещения рекламы у блогеров-иноагентов на текущий момент нет. (Есть лишь запрет на работу с организациями, деятельность которых признана нежелательной).

2️⃣ Контент блогеров-иноагентов теряет былую популярность в связи с тем, что немногим понравится, что их страну регулярно забрасывают дерьмом. Другими делами блогерам-иноагентам заниматься недосуг. Отсюда естественное «увядание» популярности. К тому же ностальгия гложет.

3️⃣ Подсчитаны доходы только от сетевой деятельности. В то же время доходы от бизнесочков (как, например, у четы Шульман с недвижимостью на Чистых прудах), а также оплата криптой и кэшем, не учитываются.

Наконец, главное. Обратите внимание – все блогеры-иноагенты заработали меньше установленного на 2022 г. лимита в 150 млн руб. в год. (Пивоваров – исключение, но у него более продвинутая система управления рисками). Это значит, что иноагенты-блогеры смогли диверсифицировать свои доходы.

Крипта – пожалуй, наиболее оптимальный способ снизить легальные доходы. Не зря же у многих блогеров в реквизитах значатся криптокошельки и прочие патреоны.
Около месяца назад дважды писал об антироссийской позиции холдинга РБК, здесь и здесь.

Прошло чуть больше трех недель и – о, чудо! – РБК переобулся. Теперь на РБК-ТВ целыми днями рассказывают не только о фантомном фондовом рынке, но и о достижениях реального сектора (а они, как оказывается, есть), а также к месту и не к месту (чаще не к месту) вставляют слово «патриотизм».

Все бы хорошо, если бы не одно «но». Г-н Березкин, насколько я знаю, люди, участвующие в принятии главных решений, так и не определились, свой Вы или чужой.

Пока чаша весов склоняется к лицемерию и лукавству. Надеюсь, что временно.
Встреча Путина и Си, по всей видимости, не про экономику, а про политику и про военную сферу. Не зря же, депутаты и чиновники не знают, как комментировать экономические итоги саммита.

Все, что попало в медиа – что Си «отметил, что с российским лидером была достигнута договоренность наращивать торговлю электротехнической продукцией и нефтепродуктами».

Надо ли приезжать в Россию на целых три дня, чтобы «достичь такую договоренность»? Сомневаюсь – это уровень даже не премьера, а в лучшем случае вице-премьеров и отраслевых министров.

По всей вероятности, итоги визита мы будем ощущать постепенно, по мере изменений обстановки на Украине.

Special для поклонников глубинной конспирологии, всех этих «ярлыков на княжение», «России как новой китайской провинции», «перехода во внутрироссийских расчетах на юани» и прочей воспаленной ерунды.

Назовите хоть один масштабный (не локальный) эпизод за всю китайскую 5-тысячелетнюю историю, когда Китай на кого-нибудь напал или что-то территориальное присвоил. Или Россия – «это другое», балаболы?
Много раз советовал потенциальным вкладчикам, размышляющим, в чем хранить сбережения, обратить внимание на дирхам ОАЭ.

Дирхам жестко привязан к американскому доллару. На Московской бирже идут торги дирхамом. Все больше банков предлагают вклады в дирхамах. Индия намерена расплачиваться за российскую нефть в дирхамах. Товарооборот с ОАЭ растет как на дрожжах. И это лишь некоторые позитивы.

Даже наш ЦБ поддерживает мою мысль. Регулятор второй раз подряд в этом году меняет нормативы резервирования по валютным обязательствам банков. Для «недружественных» валют повышает до 7,5%, для «дружественных» - снижает до 5,5%.

Это означает, что вклады в «недружественных» валютах могут перейти к отрицательным ставкам, зато доходность по «дружественным» наоборот подрастет.

На китайский юань или турецкую лиру смотреть не рекомендуется – они перманентно девальвируются. Зато дирхам ОАЭ тверд как скала.
Ресторан Twins Garden на Страстном покидают его основатели братья Березуцкие (не путать с футболистами).

Причины неизвестны, но, скорее всего, это не только и не столько желание армавирских близнецов. Сами они об этом не говорят – просто уходим и все, дальше будут новые проекты и все такое.

Пожелать Березуцким удачи мешает соображение, отраженное во вчерашнем посте про блогера-навальнистку Митрошину. Раскрутиться так, как Митрошина, удается единицам и далеко не факт, что ее «второе пришествие» будет таким же солнечным, как первое.

То же с Березуцкими. Мы, как говорится, будем держать кулачки, но… Не повторяйте чужих ошибок.
Весь нынешний учебный год мой третий сын занимался со студентом-репетитором по точным наукам. Все было хорошо, но недавно Саша закончил учебу, получил распределение в Питер и захотел заниматься онлайн – а наш репетитор не ведет занятия по интернету.

Изучая это дело, я нашел некий сайт TutGood, предлагающий подписку на услуги репетиторов по всем предметам: на сайте и про школьные предметы, и про хобби.

Обратил внимание, что большие пакеты там можно оплатить через один из популярных сейчас BNPL-сервисов (Buy Now Pay Later или «покупай сейчас, плати потом»). Через них можно оплачивать онлайн-покупки частями, и при этом договор не кредитный (проверил) и комиссия при базовой рассрочке на 2 месяца не берется.

Решил почитать подробнее: такой BNPL-сервис есть у Яндекса и называется «Яндекс Сплит», но не только у него. Еще видел «Долями» у Тинькофф Банка и «Плати Частями» у Сбера. И вот те самые TutGood рассказывают свои бизнес-результаты от подключения «Яндекс Сплит»: сегодня у них каждая вторая покупка проходит через «Сплит», а средний чек за три месяца вырос на 20%.

Считаю, что это особенно важно сейчас, когда образовательные услуги по понятным причинам отошли на второй план – а так получается, что дополнительное образование для многих становятся доступнее.

Бог с ним, с TutGood. Проецируем эти BNPL-сервисы на весь малый и микробизнес, которому сейчас тоже непросто.

Польза для покупателей очевидна – плати по частям без заключения кредитного договора. Выгода для сервис-операторов тоже понятна – получай комиссию от партнеров. Приятно видеть, что и для партнеров-магазинов профит есть: средние чеки растут, реализация повышается.

Тут, конечно, вкусовщина: если говорить об онлайн-магазинах, то лично мне хочется пощупать товар прежде, чем его купить, но это мое личное отношение к покупкам в интернете. Но в остальном: хорошо, что финтех не стоит на месте, и даже сейчас бизнесу есть чем растить себе продажи. Будет интересно следить за развитием этих инструментов дальше: ходят разговоры, что BNPL-сервисы хотят приравнять к кредитам, что на мой взгляд это самое развитие приостановит если не срежет на корню, и скажется на и без того уязвимом малом бизнесе.
Пример политологии от школьников. На нативный вопрос, кто может заменить Леонида Слуцкого на посту руководителя ЛДПР две трети участников проголосовали за губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева.

Но, во-первых, позиции Слуцкого прочны как в партии, так и на Старой площади,

а во-вторых, работа Дегтярева в Хабаровске также всех устраивает.

Но хайп есть хайп, это да.
«Наш Regnum» сообщает, что ФК «Оренбург» из-за низкой посещаемости после введения Fan ID начал продавать билеты на матч РПЛ с «Ростовом» за 10 рублей.

А бриф информирует, что ФК «Зенит» набирает на матч с «Уралом», который пройдёт 1 апреля в Питере, массовку с оплатой 900 руб.

Комментариев не будет. И так все ясно-понятно.
Продюсер Яна Рудковская (которая Плющенко и мама Гном Гномыча) высказалась о скандалах с блогершами Сашей Митрошиной и Валерией Чекалиной.

Разговор не про «показательную порку» (по новым нормативам при уплате штрафа уголовное преследование прекращается). Рудковская советует блогерам с большими доходами «обязательно пользоваться услугами финансиста и налогового консультанта».

Тут начинается самое интересное. Не знаю, кого Рудковская имеет ввиду, когда говорит о «финансисте» (скорее всего, умничанье), а налоговый консультант – дело серьезное.

В России много лет функционирует «Федеральная Палата налоговых консультантов». Члена Палаты проходят аттестацию (сдают квалификационный экзамен, по результатам которого выдается квалификационный аттестат). Просто так аттестат не получишь, экзамен сложный и не каждый аудитор его осилит.

Если и нанимать, то не столько «по знакомству», сколько аттестованного консультанта. Неаттестованных пруд пруди, а какой из них прок, видно на примере двух попавших блогерш. Ну, а что вы хотели: в России каждый суслик – агроном.
Сегодня в Госдуме представлен отчет премьер-министра Михаила Мишустина по итогам работы правительства в прошлом году.

Договоримся сразу: правительство – это не про экономику в целом, а преимущественно про большой бюджет (расширенный бюджет, внебюджетные фонды, госкомпании и госкорпорации) и про меры, оптимизирующие бюджетный процесс.

Если исходить из этого посыла, то работу правительства и премьера в 2022 г. нужно оценить даже не на «хорошо», а на «отлично».

Не буду повторять представленные в ГД цифры (премьер проговаривал их без бумажки), сформулирую основные итоги.

1️⃣ Оперативно минимизировано санкционное влияние на экономику. Весной прошлого года макроэкономическая стабильность висела на волоске, сегодня та ситуация вспоминается как страшный сон.

2️⃣ Осуществлено расширенное финансирование «большой социалки», куда помимо пресловутых образования и здравоохранения входят жилье, культура, дороги, рынок труда, продовольственная безопасность, словом, вся непроизводственная сфера.

3️⃣ Обеспечена устойчивость и стабильность бюджетных доходов и расходов, в первую очередь, благодаря цифровизации бюджетных и фискальных процессов. Так, сейчас неуплата НДС составляет всего 0,5% от общего объема, тогда как 10 лет назад удавалось собрать лишь две трети.

4️⃣ Начато возрождение собственного промпроизводства (судо-, авиа-, ж/д-, станкостроение). К примеру, в 2025-2026 гг. будут выпущены порядка 100 гражданских самолетов.

5️⃣ Реализована квалифицированная поддержка вынужденных изменений в транспортно-логистической сфере, налажены альтернативные маршруты товарных поставок (экспорт/импорт), в том числе, продукции, попавшей под рестрикции.

Какие остаются недочеты.

📍Бюджетно-налоговая и денежно-кредитная политика продолжают существовать параллельно. Бюджет вынужден замещать «косяки» ДКП, например, в части потребности экономики в недорогих финансовых ресурсах.

📍Не получилось существенно продвинуться по пути финансового суверенитета. В прошлом году отток капитала составил порядка $250 млрд, а крупный бизнес по-прежнему продолжает строить из себя «дурачков». Подобное не раз было в русской экономической истории, но сегодня анализировать ее некому.

📍В работе правительства стал отчетливо проявляться перекос в сторону технократической (физиократической) экономической политики без учета экономического характера (этоса) нации.

Тем не менее, повторю свою мысль, неоднократно высказывавшуюся ранее: за последние 30 лет такого эффективного правительства, как сейчас, у нас не было. Если не считать годы премьерства нынешнего президента (а как же без этого!).
Только вчера на «радио КП» рассказывал о главной коррупционной афере XIX века – строительстве в России железных дорог на деньги бюджета под госгарантии на облигации и даже акции(!) компаний железнодорожных королей Самуила Полякова, Павла Дервиза и других.

Миллионерами тогда становились еще на этапе строительства. Причем, в доле были все, и царь Александр II об этом знал.

Вчера поводом стал позорный спич главы Комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Анатолия Артамонова: «Почему в царское время очередь стояла из желающих поучаствовать в строительстве железной дороги? А сейчас мы строим все только за счет средств бюджета». Потому и стояла, что можно было сказочно обогатиться за счет казны.

Сегодня нашелся еще один знаток русской экономической истории бывший зампред ЦБ Сергей Швецов, сравнивший введение уголовной за незаконный оборот криптовалют (интересно, как это) с расстрелами валютчиков при Хрущеве.

Для сведения Швецова.

Видимо, он имел ввиду дело валютчика Рокотова, по которому в 1961 г. были расстреляны Ян Рокотов, Владислав Файбышенко и Дмитрий Яковлев. Поводом к делу стало публичное унижение Хрущева во время поездки в ГДР, когда ему попеняли на разгул черного валютного рынка в Москве.

Рокотова и К тогда оперативно задержали, осудили и назначили по 8 лет лишения свободы (статья УК РФ в той редакции предусматривала от 3 до 8 лет).

Затем состоялся второй суд, на котором валютчикам дали по пятнашке, то есть обратной силой.

Наконец, Хрущев потребовал, чтобы к осужденным была применена смертная казнь, для чего пришлось специально менять уголовное законодательство и снова применять норму обратной силой.

Происшедшее вызвало дикий скандал среди советских правоведов, сотрудников КГБ и судейского корпуса. Дошло до того, что председатель Мосгорсуда отказался вести третий суд по одному и тому же делу, за что был уволен.

Других расстрелов по ст.88 УК РСФСР («бабочка») не было. Только в составе других более тяжких деяний, например, дело директора «Елисеевского» Юрия Соколова.

Зачем Швецову потребовалось столь неадекватное сравнение – ума не приложу. Не для того же, чтобы представить Владимира Путина сумасбродом и волюнтаристом, в угоду прихотям которого меняется уголовное законодательство, а виновные расстреливаются по беспределу?
Сын губернатора Красноярского края Артем Усс, которого накануне Апелляционный суд Милана постановил экстрадировать в США, сбежал из-под домашнего ареста. 22 марта он сломал свой электронный браслет и вышел из квартиры, а когда на место прибыли карабинеры, уже скрылся.

В США Артем обвиняется в контрабанде венесуэльской нефти, отмывании, но главное, в поставках в Россию санкционных военных технологий и продукции двойного назначения.

Не исключено, что для американцев Усс должен был стать разменной монетой в операции обмена на Пола Уилана, которому в России вменяется шпионаж.

Что тут скажешь: и Артем молодец, и те, кто организовал его бегство, молодцы.
В 11 пакете антироссийских санкций ЕС намерен уделить внимание борьбе против обхода введенных ограничений. Сроки введения нового пакета не называются.

В 12 пакете антироссийских санкций ЕС сосредоточится на борьбе за соблюдение введенных ограничений?

Смех. Сарказм. Рутина.