Никита Кричевский
56.9K subscribers
442 photos
58 videos
5 files
12.3K links
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
Download Telegram
Прошу прощения, что гружу в воскресный день, но вчерашняя новость про предложение предоставить режим самозанятых иностранцам прямо-таки зацепила. Как я предполагаю, речь идёт, в первую очередь, о строителях из Средней Азии, шире - о неопределенном круге среднеазиатских лиц. Продавливает эту херь Совет Федерации.

Вчера же говорилось про отсутствие компетенций (пардон - тупость) тех, кто данное предложение выдвинул. И вот почему.

Налоговые органы ещё при Мишустине научились через суд переводить договоры гражданско-правового характера в трудовые договоры. Аргументами служили:

🔹обязанность соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, придерживаться графика работы, выполнять распоряжения работодателя;

🔹выплата заработной платы на постоянной основе;

🔹исполнение физлицом конкретных должностных обязанностей на длительный срок;

🔹материальная ответственность, возложенная на исполнителя;

🔹обустройство заказчиком рабочего места для исполнителя;

🔹предоставление ему для выполнения работ или оказания услуг оборудования, спецодежды, мобильной связи.

Недалёк тот час, когда переквалифицировать договоры гражданско-правового характера в трудовые начнут сами работники. Поскольку пенсии, соцгарантии и вообще. И тут вылезает такой Совфед и вместе с бизнесом предлагает распространить практику самозанятых на иностранцев.

Ну и кто потом будет по судам пыль глотать? Сенаторы?
Forwarded from КУРЯТНИК
​​Сколько зарабатывает Иван Ургант и куда тратит деньги 💸

Иван Ургант — самый популярный человек в российском шоу-бизнесе. Телеведущий никогда не жил напоказ и на первый взгляд может казаться, что живет очень скромно. Как сказал Пелевин: «Многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах — но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером». Мы выяснили, как живет ведущий «Вечернего Урганта» и что он может себе позволить💰

У Ивана много недвижимости: трехэтажный особняк на Рублевке в поселке «Горки-10» за 7 млн $ 🏡 , квартира 267 кв.м в комплексе «Клубный дом» на Смоленском бульваре за 3 млн $, двухярусная квартира в башне Меркурий «Москва-Сити» за 95 млн ₽ 🌇 и скромная квартира в Петербурге на набережной Крюкова канала за 40 миллионов рублей. Иван также владеет виллой в итальянской деревушке Форте-Дей-Марми, но ее стоимость тщательно скрывается..

Любимая марка автомобиля Урганта — Audi. У ведущего их две: Audi A8 L за 8 млн ₽ и Audi Q7 за 6 млн ₽. Также у Ивана два Range Rover за 7 млн ₽ и Land Rover Discovery за 5 млн ₽. Также бизнесмен Тельман Исмаилов подарил Урганту Porsche Cayenne за 9 млн ₽.

И Ургант может себе это позволить: его зарплата на «Первом канале» составляет 3,2 млн ₽ в месяц, а проведение корпоратива начинается от 50 тысяч евро €.

Красиво жить не запретишь, особенно, когда на роскошь заработал самостоятельно. Желаем не останавливаться на достигнутом 👍
Кудрин статейкой в «Коммерсе» продолжает сезон унылой демагогии власти. Ну вот, например: «пандемия продемонстрировала, что есть четыре безусловные стратегические цели:
1. мы хотим быть здоровыми и жить долго;
2. мы хотим не быть бедными и чтобы наши доходы росли;
3. нам нужна растущая инновационная, в том числе цифровая, экономика;
4. нам нужны адекватные вызовам времени госуправление и институты»
.

Да что вы говорите. А мы были уверены, что это нормальные желания любого, кто имеет к экономике хоть какое-то отношение.

В тексте снова «должны», «следует», «активизировать», «увязать», «сфокусировать». Обрыдло.

Г-н Кудрин, если хотите лечить болезнь, а не симптомы, как Вы утверждаете, внесите всего одно предложение:

объявить налоговую амнистию предприятиям МСБ.
Но с условием, что дальше «скощухи не будет», как однажды сказал Ваш обожаемый патрон.
Весь день попадаются комменты относительно 6 места, занятого Сбербанком среди всех мировых компаний по доходности для акционеров за последние 5 лет. Что по банкам у Сбера вообще 1 место, а в рейтинге BCG Сбер обогнал Adobe и Adidas. Молодцы, что сказать.

Точнее, молодец. Все это было достигнуто во многом благодаря Грефу, как бы кто к нему ни относился. Что изумляет, так это сетования телеграмеров по поводу будущего Грефа: мол, банк он уже перерос, в чиновниках был, так что прям бедолага.


Ничего он не бедолага, всем бы так «страдать». Греф достоин не только восхищения, но и (белой) зависти. Мужик занимается любимым делом, все, что происходит вокруг, ему дико интересно, а то, что финансовые, административные, интеллектуальные ресурсы оказались в нужное время в нужных руках – для России вообще уникальный прецедент.

Пока одни разглагольствуют о необходимости перехода с сырьевой на инновационную модель развития, другие шаг за шагом это делают. Превращая первоначальный восторг в привычку.

https://t.iss.one/banksta/9083
А правда, что в дешевом бензине из-за границы молеклы Госдепа и жидкие чипы Гейтса?
Вот как хотите, а главный урок, который власть должна вынести из пандемии и режима самоизоляции, это перестать врать и выкручиваться. Хорошо, прекратить лицемерить. Об этом орут, кажется, уже все, но власть не слышит. Вы спросите, почему? Потому что мнение власти в России всегда было и есть единственным, а потому верным. Включая исключительные права собственности на выводы. И если вы думаете, что это не так, посмотрите на себя: вы такие же идеологические, ментальные монополисты, как и те, кого вы хейтите.
Во всем этом сериале с крабами, имеется ввиду сегодняшний материал в «Ведомостях», по большому счету, остаётся всего один вопрос.

Как так сплошь и рядом получается, что люди, сполна реализующиеся на Родине, этой самой Родине становятся нафиг не нужны? Что государство, ошибочно считающее себя олицетворением Родины, отдаёт предпочтение не устойчивым бизнесам, а вновь образованной пирамидальной конструкции? Что Кан, несмотря на свой менталитет сахалинского корейца, принёс Родине немало пользы, а теперь его энергия оказалась лишней?

Тимченко - друг Путина? И что? Да ничего: для него все люди - лишние.
ФАС обратилась в суд с требованием расторгнуть договор о приобретении структурами банка «Открытие» 100% АО «АГД-Даймондс», которое до 2017 года находилось в собственности у «Лукойла».

Ведомство Игоря Артемьева сообщило следующее: в 2017 г. при рассмотрении сделки Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации заявителем («Открытием») не была представлена информация о наличии у ряда бенефициаров АО «Открытие Холдинг» гражданства иного государства, что повлекло установление контроля над российским стратегическим обществом иностранными инвесторами.

Удивительно, что сама ФАС в 2017 г. не запросила в ФНС данные по заявителю. Хотя эти данные находятся, в том числе, в открытом доступе и любой может посмотреть на бенефициаров АО «Открытие Холдинг».

Возможная причина конфликта интересов заключается в том, что глава «Открытия» Михаил Задорнов – бывший коллега Артемьева - встал на сторону «Открытия» и поддерживает исковое заявление ФАС в суде. В руководстве ЦБ тоже есть коллеги Задорнова.

Такая непоследовательность в действиях госорганов только подрывает их авторитет, лишая игроков рынка доверия к ним.
Не знаю, на кого эта РБКшная шняга рассчитана, но уже, по-моему, каждый школьник знает, что чьи-то увеличившиеся миллиарды - не кэш, а денежная оценка активов. Ценных бумаг, которые скопом хрен продашь. Чуваки имеют не с роста капитализации, а с СДП.

Но все равно, раз за разом РБК и им подобные впаривают эту байду. Типа, разжигают огонь социального гнева. С одной нефтяной компанией уже обожглись.

А может, они просто подороже продаться хотят.

https://www.rbc.ru/business/26/05/2020/5ecd3a849a794748a0963e14?utm_source=application
Никогда такого не было и вот опять.

«Аэрофлот», ожидающий господдержку из бюджета приблизительно в 17 с лишним млрд руб., отправит спонсорский взнос английскому «Манчестер Юнайтед» в 1 млрд руб.

Мы все очень любим «МЮ», но отправлять английским футболистам бюджетный миллиард - западло. Свой - пожалуйста, Савельев не обеднеет, но только не бюджетный.

Интересно, как на это англичане посмотрят.
«Коммерсантъ», публикующий статистическую аналитику по апрелю, настаивает, что в экономике катастрофы пока не наблюдается. Ставятся три вопроса:

🔹рациональна ли была агрессивная критика властей со стороны экономистов, требовавших более активных мер поддержки;

🔹не являются ли даже объявленные меры первых трех «пакетов» поддержки частично избыточными и нерационально распределяемыми;

🔹как уже принятые решения повлияют на характер восстановления экономики.

Логично утверждение, что апрельские данные говорят в пользу последующего замедления процессов оказания помощи наиболее пострадавшим. Что, в свою очередь, ухудшает положение лоббистов и всех тех, кто хотел решить свои проблемы (в экстремуме - заработать) на кризисе.

Лобовые требования из серии «спасите-помогите» тщетны. Необходимы новые, более продвинутые комбинации. И одновременно новый взгляд власти на антикризисную кампанию.
Рассказывают, что инициатором судебного иска бывшего чувашского губера к Путину стал Алексей Алексеевич. И он же его сейчас медийно активировал. Понятно, что судебных перспектив у иска никаких, зато удар по сакральности президента 100%-й.

Чего же добивался Алексей Алексеевич, поставил ли он в известность кураторов с Лубянки? Да ничего: так, потроллить соседа по Старой площади Сергея Владиленовича, чтоб тому жизнь мёдом не казалась.

Вброс через контролируемый Алексеем Алексеевичем «Незыгарь» (какая разница, на кого он формально записан, да хоть на ту же зиц-председательшу Симоньян) - как раз про публичную активацию иска, поданного много дней назад.

Играются они так, понимаете?