Антискрепа
5.15K subscribers
845 photos
58 videos
849 links
Резервный канал профессора. Будут вопросы - пишите админу @elenaantiskrepa. А не будут - все равно чиркните пару строк.
Download Telegram
Портрет моей семьи🤣
69👏31🔥15😁13🥰5👍3
У нас нечто подобное было с «Транснефтью». Скандал был нешуточный. Как и компенсации.

Как-то будет на этот раз, ведь Азербайджан с недавних пор - оплот свободы и дерьмократии?
🔥18😁13
«Не скажу про живых, а покойников мы бережем».

Сегодня 45 лет со дня смерти Владимира Высоцкого.
🙏9514🔥13
«Ростсельмаш», «Соллерс», ВАЗ, КамАЗ, далее везде?

Эти тоже не вписались в набиуллинский рынок?

Не зря говорят: нулевая инфляция бывает только на кладбище.

«Ключ» сегодня надо снижать минимум на 10 п.п., но… «нет, сынок, это фантастика».
🔥22🤬20🙏5💯2
При любом раскладе сегодняшнего заседания по «ключу», а мы узнаем о решении совсем скоро, заранее отрефлексирую фразой из одной известной ТВ-передачи:

Игровая ситуация не изменилась.

Но это в экономике. Зато в личной жизни изменилась - тёща приехала внуков навестить.

Вот это настоящая жизнь, а не все эти ваши «ставки»🤣
😁59👍13🔥3
Депутат Свинцов об отрицательном отзыве правительства на его законопроект о запрете рекламы эзотерики:
К сожалению, и на этот законопроект также пришел отрицательный отзыв правительства, что, на мой взгляд, действительно ставит большой вопрос к умственным возможностям, способностям и вообще здравому смыслу тех чиновников, которые готовят для своих руководителей отрицательный отзыв на соответствующие законопроекты.


Мне иногда пеняют, что бываю излишне резок. Но кто я такой вообще в сравнении с великим депутатом Свинцовым?🤣
🔥22👍53
Ну, и как в жару? Хорошо пьётся?😂😂😂 Трезвенников буду банить нещадно!
😁73👍5👎1
Вена сейчас. Австрийцы перенимают опыт
😁211🔥1
😁487👍1
Forwarded from Maisto
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Любая российская бабушка
😁41
Прям бандос какой-то. Еще бы счетчиком пригрозил. И утюгом.

Впрочем, бандос - это сильно сказано. Гопник какой-то. То ли 10 дней, то ли 12.
💯37🔥6😁6😨1
Ну, и чего они хотели?
💯34🤷12🔥62👍1🤬1
Forwarded from Econ_Policy
Понятие "теневые" руководители и участники юридического лица, в том числе бенефициарные владельцы давно и прочно официально легализовано на уровне Верховного Суда, например, в части их субсидиарной ответственности.

Но недавно к этой их легализации добавилось ещё и полноценное одобрение ими крупных сделок. См. определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.01.2025 N305-ЭС24-16398 по делу N А40-206386/2023. Там, конечно, специфическая фабула. Но практика теперь, что если теневой участник одобрил подлежащую одобрению сделку, значит одобрение есть, неважно, что там в уставе написано или что "соломенные человечки из ЕГРЮЛа" не одобрили. Логично, что и наоборот также должно работать.

Оцените цитату из определения:

"Теневые" руководители и участники юридического лица, в том числе бенефициарные владельцы, которые доверили управление деятельностью общества лицам, получившим юридический статус участников общества и, обладая фактическим контролем и экономической заинтересованностью в управлении юридическим лицом, зачастую определяют ключевые решения, влияющие на деятельность общества, в связи с чем они также несут фидуциарные обязанности, обязывающие их действовать добросовестно и разумно в интересах юридического лица, обеспечивая защиту его прав и законных интересов.

Исходя из этого, бенефициарные владельцы не могут быть лишены права на защиту своих корпоративных интересов путем непосредственного предъявления соответствующих исков и заявления требований, направленных на восстановление нарушенных прав и (или) предотвращение негативных имущественных последствий.


Самое главное, что вышеуказанное определение ВС РФ, по сути, меняет подход к запросу соответствующих одобрений, без которых крупные сделки, а также ВСЕ сделки M&A просто невозможны. Точнее все такие сделки получают встроенный и скрытый триггер их отмены и сноса. Эдакая встроенная мина замедленного действия, которая рано или поздно при определённых условиях обязательно "рванёт".

"Здравствуйте, я — теневой владелец компании, которую вы недавно купили, без моего одобрения. А согласно определению СКЭС ВС РФ ...."



Т.е. в свете данного определения ВС РФ необходимо, как минимум, вводить в ЕГРЮЛ новый признак — наличие у юридического лица теневых руководителей/участников/акционеров. В виде поля "да/нет" хотя бы, без конкретных имён этих теневых. Как сейчас с корпоративным договором.

Однако, по непонятным причинам до сих пор в ЕГРЮЛе и в налоговых декларациях такого понятия и отдельных полей и строк для соответствующих признаков, персоналий, доходов и расходов данных теневых руководителей и участников почему-то нет. В той же форме 3-НДФЛ. И в части раскрытия корпоративной информации, находящейся в ведении ЦБ, они тоже почему-то отсутствуют, как класс и сущность. А очень зря, как следует из вышеупомянутого решения СКЭС ВС РФ.

Такая вот странная загогулина выходит.

— Ты суслика теневого руководителя или участника видишь? А он есть!

Так, между делом, уважаемые господа из СКЭС ВС РФ, действуя несомненно из самых лучших побуждений и оснований, открыли еще один ящичек Пандоры для и так уже прекрасного и бесподобного нашего инвестиционного климата.

Может, конечно, я что-то не так или превратно понял в этом кейсе, но оптика именно такая.

Берегите себя!
👍65