Портрет моей семьи🤣

У нас нечто подобное было с «Транснефтью». Скандал был нешуточный. Как и компенсации.

Как-то будет на этот раз, ведь Азербайджан с недавних пор - оплот свободы и дерьмократии?

А Балицкий-то - мужик!

Дума ушла на каникулы, но башню рвет по-прежнему.

Всё верно, кроме одного. В Южной Корее чеболи были и остаются частными, а у нас - государственными.

Этого Мордашов больше всего и боится.

«Не скажу про живых, а покойников мы бережем».

Сегодня 45 лет со дня смерти Владимира Высоцкого.

«Ростсельмаш», «Соллерс», ВАЗ, КамАЗ, далее везде?

Эти тоже не вписались в набиуллинский рынок?

Не зря говорят: нулевая инфляция бывает только на кладбище.

«Ключ» сегодня надо снижать минимум на 10 п.п., но… «нет, сынок, это фантастика».

При любом раскладе сегодняшнего заседания по «ключу», а мы узнаем о решении совсем скоро, заранее отрефлексирую фразой из одной известной ТВ-передачи:

Игровая ситуация не изменилась.

Но это в экономике. Зато в личной жизни изменилась - тёща приехала внуков навестить.

Вот это настоящая жизнь, а не все эти ваши «ставки»🤣

Ну, что? Налетали на срок? Покуражились?

Депутат Свинцов об отрицательном отзыве правительства на его законопроект о запрете рекламы эзотерики:

К сожалению, и на этот законопроект также пришел отрицательный отзыв правительства, что, на мой взгляд, действительно ставит большой вопрос к умственным возможностям, способностям и вообще здравому смыслу тех чиновников, которые готовят для своих руководителей отрицательный отзыв на соответствующие законопроекты.

Мне иногда пеняют, что бываю излишне резок. Но кто я такой вообще в сравнении с великим депутатом Свинцовым?🤣

Ну, и как в жару? Хорошо пьётся?😂😂😂 Трезвенников буду банить нещадно!

Вена сейчас. Австрийцы перенимают опыт

А что случилось? Может быть, русские больше не берут, а?

Любая российская бабушка

Певица Лайма Вайкуле призвала дать Украине оружие.

Что могут предложить дать Лайме Вайкуле мои брутальные подписчики?

Прям бандос какой-то. Еще бы счетчиком пригрозил. И утюгом.

Впрочем, бандос - это сильно сказано. Гопник какой-то. То ли 10 дней, то ли 12.

Ну, и чего они хотели?

Понятие "теневые" руководители и участники юридического лица, в том числе бенефициарные владельцы давно и прочно официально легализовано на уровне Верховного Суда, например, в части их субсидиарной ответственности.

Но недавно к этой их легализации добавилось ещё и полноценное одобрение ими крупных сделок. См. определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.01.2025 N305-ЭС24-16398 по делу N А40-206386/2023. Там, конечно, специфическая фабула. Но практика теперь, что если теневой участник одобрил подлежащую одобрению сделку, значит одобрение есть, неважно, что там в уставе написано или что "соломенные человечки из ЕГРЮЛа" не одобрили. Логично, что и наоборот также должно работать.

Оцените цитату из определения:

"Теневые" руководители и участники юридического лица, в том числе бенефициарные владельцы, которые доверили управление деятельностью общества лицам, получившим юридический статус участников общества и, обладая фактическим контролем и экономической заинтересованностью в управлении юридическим лицом, зачастую определяют ключевые решения, влияющие на деятельность общества, в связи с чем они также несут фидуциарные обязанности, обязывающие их действовать добросовестно и разумно в интересах юридического лица, обеспечивая защиту его прав и законных интересов.

Исходя из этого, бенефициарные владельцы не могут быть лишены права на защиту своих корпоративных интересов путем непосредственного предъявления соответствующих исков и заявления требований, направленных на восстановление нарушенных прав и (или) предотвращение негативных имущественных последствий.

Самое главное, что вышеуказанное определение ВС РФ, по сути, меняет подход к запросу соответствующих одобрений, без которых крупные сделки, а также ВСЕ сделки M&A просто невозможны. Точнее все такие сделки получают встроенный и скрытый триггер их отмены и сноса. Эдакая встроенная мина замедленного действия, которая рано или поздно при определённых условиях обязательно "рванёт".

"Здравствуйте, я — теневой владелец компании, которую вы недавно купили, без моего одобрения. А согласно определению СКЭС ВС РФ ...."

Т.е. в свете данного определения ВС РФ необходимо, как минимум, вводить в ЕГРЮЛ новый признак — наличие у юридического лица теневых руководителей/участников/акционеров. В виде поля "да/нет" хотя бы, без конкретных имён этих теневых. Как сейчас с корпоративным договором.

Однако, по непонятным причинам до сих пор в ЕГРЮЛе и в налоговых декларациях такого понятия и отдельных полей и строк для соответствующих признаков, персоналий, доходов и расходов данных теневых руководителей и участников почему-то нет. В той же форме 3-НДФЛ. И в части раскрытия корпоративной информации, находящейся в ведении ЦБ, они тоже почему-то отсутствуют, как класс и сущность. А очень зря, как следует из вышеупомянутого решения СКЭС ВС РФ.

Такая вот странная загогулина выходит.

— Ты суслика теневого руководителя или участника видишь? А он есть!

Так, между делом, уважаемые господа из СКЭС ВС РФ, действуя несомненно из самых лучших побуждений и оснований, открыли еще один ящичек Пандоры для и так уже прекрасного и бесподобного нашего инвестиционного климата.

Может, конечно, я что-то не так или превратно понял в этом кейсе, но оптика именно такая.

Берегите себя!