Высшие футбольные лиги, по замерам УЕФА, не добрали 7,2 млрд. евро за пандемийные годы. Лиги пониже недосчитаются 1,5 млрд. евро. Снижение болельщиков на трибунах составило примерно 210 миллионов - по расчетам УЕФА, это около 4 млрд. евро. Сам же УЕФА при этом потерял только небольшую часть доходов от реализации билетов на ЧЕ-2020(1), которая все равно будет покрыта проведенным турниром. Выпавшие доходы в 1-1,5 млрд. евро принципиального давления на финансовое состояние организации не окажут.

Из коммерческих доходов выпадают 2,4-2,7 млрд. евро. Сюда входит вся коммерческая деятельность, исключая ТВ - музеи, матч-дэй, кейтеринг, экскурсии, аренда торговых точек, потери клубных магазинов, гранты, субсидии и т.д.

Ущерб от потери ТВ-сделок пока оценивается в 700 млрд. евро, но может спокойно дойти до 1,4 млрд. Но есть один нюансик. Английская премьер-лига совершенно спокойно заключает контракт на 5 млрд. фунтов на три года с триумвиратом из Sky Sports, BT Sports и Amazon. Sky TV - часть американского холдинга Comcast с капитализацией около 250 миллиардов долларов, BT Group - британский ТВ-холдинг, с оценкой в 17 миллиардов фунтов. Что такое Amazon - знают и так все.

Про ТВ-трансляции речь зашла неспроста, потому что для топ-клубов и топ-чемпионатов это одна из базовых статей доходов. У "Барселоны" за 2019 год поступления от продаж прав на трансляции составили 298,1 млн. евро, или 35% от выручки. У "МЮ" - 273,7 млн. евро, или 38%. У "Ливерпуля" - 299,3 млн. евро или 49%. У "Ромы" - 144,5 млн. евро или 62(!)%. При этом проведение матчей дает значительно меньше - из команд топ-20 по выручке 25% таких доходов только у "Арсенала", у остальных - не более 20%. Выручка от реализации собственных прав на трансляции, клубного ТВ, контента входит в коммерческую деятельность, она дает до 50% доходов. То есть статья доходов в виде ТВ-показов и стриминга у клубов не выпала - исключения составляют Франция и Бенилюкс, решившие не доигрывать чемпионаты 19/20. Но и там потери были не критичными - до конца оставалось не более четверти игр и федерации быстро пришли к компромиссу с проадкастом. Более того, даже несмотря на опасения УЕФА, что в новом мире болельщиков на трибунах будет меньше(причем здесь можно долго спорить, в ряде стран и городов это культ, прошедший через поколения), выпадающие доходы от продаж билетов, абонементов и матч-дэя с лихвой компенсируются PPV, клубным контентом по недорогой подписке, продажами прав на создание фильмов или сериалов о командах.

Весь нормальный мир давно коммерциализирует футбольчик и на нем зарабатывает. Из российских клубов в рейтинг Deloitte по доходам попал только "Зенит" с выручкой в 180,4 млн. евро и 28 местом. Ну и то, часть доходов там от Лиги чемпионов, а матч-дэй и трансляции - это смешно. Реально перспективных коммерческих проекта в России три - "Краснодар", "Уфа" и..."Красава". в Краснодаре работают достаточно умные люди, "Уфа" хорошо зарабатывает на раскрытии талантов и неспроста заинтересовала City Football Group и Red Bull как один из филиалов в СНГ. "Красава" вероятнее всего, будет первой командой, которая сделает стриминг и пэй-пер-вью в России нормальным явлением, и если Савин не налажает, то история реально может стать прибыльной как для инвесторов/спонсоров, так и для него.

Ах, да. Про ТВ-доходы РПЛ. Сравним с английскими. У них это 5 миллиардов фунтов на три года. Или около 1,7 миллиарда за сезон. У нас - 1,7 миллиарда рублей. В 104 раза меньше.

Чистая прибыль "Газпрома" по РСБУ составила 363 миллиарда рублей за первый квартал. Чтобы купить телеправа на РПЛ, "Газпром" работал 11 часов.

Хороший пост по противодействию инфляции в Китае. Добавлю, что в апреле этого года инфляция в стране составляла 1% г/г, а цены на продовольствие... снизились на 0,7%.

Скептицизм во вступлении к новости понятен, если не следить за изменением диджитал-системы банка. Костин собрал в ВТБ буквально флешрояль из акул цифровизации банковской отрасли. Один Кулик чего стоит. Амбиции ВТБ понятны – стать реальным цифровым банком номер 1 для клиентов. Ресурсы и неограниченные полномочия у них есть. Рейтинг – всего лишь маркер, но довольно красноречивый. Посмотрим, что будет дальше.

Справедливости ради, вы говорили, что двух месяцев не пройдёт, а так все верно, предсказывали. И снова в точку.

Через месяц после выхода Постановления №622, ограничивающего деятельность иностранных аудиторов в России, стало ясно, что минфиновская бюрократия победила премьера Мишустина.

Мало того, что доходы «Большой четверки» (PwC, EY, Deloitte, KPMG) и следующих ТОП-20 аудиторов, аффилированных с международными сетями, составляют (по 2019 г.) не менее 39 млрд руб., так еще компрадорская финансовая бюрократия не может допустить ограничения доступа иностранцев к стратегической информации.

И она не допустила. Сначала Минфин выпустил невнятные дезавуирующие разъяснения, а потом делегировал верификацию «наш – не наш» на уровень единственной аудиторской СРО, находящейся под плотной опекой Б4.

14 мая прошло правление СРО, п.18.3 которого значилось «О Постановлении Правительства №622 от 19 апреля 2021 г. «Об ограничениях на предоставление информации и документации аудиторской организации, индивидуальному аудитору». Выступили Игорь Козырев (принципал KPMG), Кирилл Алтухов (KPMG), Игорь Буян (EY) и примкнувший к ним Владимир Гусаков (Московская биржа). Перед этим данные и прочие господа сами себя награждали медальками «За заслуги в области аудита».

Решили:

1️⃣ Разработать и внедрить систему проведения экспертизы по запросам аудиторских организаций, их клиентов, иных заинтересованных лиц на предмет формирования мнения о соответствии аудиторских организаций критериям Постановления №622. Как будто без экспертизы непонятно, who is who.

2️⃣ Проведение экспертизы поручить сторонним «независимым» юридическим фирмам на возмездной основе за счет средств СРО. Любой каприз за ваши деньги: надо будет - черта лысого признают российским подданным, не то, что «дочек» Б4.

3️⃣ Мнение, сформированное по результатам экспертизы, считать профессиональным мнением юриста (юркомпании), а не СРО, которую могут обвинить в ангажированности. Мол, «независимые» юристы дали официальное заключение, можете подшить в папочку.

Накося выкуси, дорогое правительство.

💰 📈 🤼‍♀️ Уже который день идет экономическая перепалка с переходом на личности между Максимом Осадчим и Никитой Кричевским по вопросам роли правительства в наблюдаемой инфляции.

Началось все с материала Осадчего под громким названием «Эпическая битва невежества с жадностью за бензин, гречку и яйца», в котором известный фондовый аналитик связал рост цен на продукты питания с чересчур мягкой монетарной политикой Банка России и дефицитом бюджета, вызванным действиями Минфина. Он указал на избыточный денежный навес, явившийся следствием низких кредитных ставок, и «жизнь не по средствам» на государственном уровне, оказавшиеся, по мнению аналитика, мощными проинфляционными факторами.

В ответ на это экономист Кричевский, специализирующийся на государственном управлении экономикой, в своей статье «Передернутая жадность» указал на элементарные фактические ошибки коллеги, назвавшего вполне себе жесткую монетарную политику мягкой (ставка рефинансирования 5% против 0-1% развитых стран) и более чем умеренный дефицит бюджета огромным (опять-таки в сравнении с ведущими державами: 21% против >95%). Действия российского правительства в условиях мирового кризиса, как отметил Кричевский, более чем разумны, а субсидии населению и промышленности призваны помочь экономике страны вернуться к расширенному воспроизводству.

В качестве ответного выпада Осадчий опубликовал в Фейсбуке пост, где назвал аргументы Кричевского слабыми, но в качестве объяснения смог довольствоваться лишь индексом Хирша менее цитируемого коллеги. То ли ничего лучшего в качестве подкрепления своей позиции аналитик найти не смог, то ли таков и есть его стиль ведения дискуссии.

Гораздо более убедительной кажется взвешенная позиция Кричевского — по крайней мере, если опираться на реальные факты, а не заниматься теоретическими построениями.

Трубный яд

Ужасная трагедия произошла вчера в Таганроге. Рабочие регионального МУП "Управление водоканал" отравились во время работ на очистных сооружениях в поселке Дмитриадовка. Погибли десять человек, еще восемь попали в больницу. СМИ сообщили, что они отравились.

Почему-то уже не удивляет, что в сводках происшествия фигурирует Водоканал. Предприятие, связанное с водой, - казалось бы, что может быть гуманнее? Но, пример в том числе и Рязанской области показывает, что водоканал является опасным производственным объектом. При неправильной эксплуатации водоканал может стать опасным загрязнителем городской среды.

Задумайтесь только, будучи МУП, Водоканал города Рязани выбрасывает в атмосферу аммикак, сероводород и фенол с превышением ПДК почти в 200 раз. И это при наличии государственного контроля. Страшно представить, что ждёт рязанцев, если экс вице-губернатор Рязанской области Игорь Греков отработает заказ Альфа-Групп и продавит концессию в интересах Росводоканала.

Чтобы жители не задохнулись, правительству области в спешном порядке придётся вместо медицинских масок раздавать кислородные подушки или противогазы. Шутка ли, но на сегодняшний день более 50 процентов коллекторов, эксплуатируемых водоканалом, находится в аварийном состоянии. Простые обыватели не задумываются об опасности, которая подстерегает их под землей в прогнивших трубах.

Греков делал все для того, чтобы привести в упадок стратегические объекты города и заявить населению о панацее - концессионном соглашении с Альфой. Но, как всегда, что-то пошло не так...

Глава Российского топливного союза Евгений Аркуша заявил о риске дефицита моторного топлива этим летом.

Аркуша предложил помимо увеличения производства бензинов и повышения норматива минимальной продажи топлива на бирже до 15% ввести ограничение до 1 октября на экспорт бензина.

Аркуша - дядька взрослый и не хайпожор, а его предложения - удобная подача для правительства. Что ответит либеральная общественность, например, мадам Брошкина, считающая, что в те сферы, где возникает дефицит и растут цены, тут же устремляются «инвесторы», увеличивают производство и устраняют дисбаланс?

Брошкина действительно так думает, или это прикол такой?

Чума. Просто чума.

Я правильно понимаю, что сооснователь NEXTA Протасевич не пересекал границу Белоруссии?

А вот и очередной триггер все более вероятной нездоровой движухи вокруг Лукашенко и России,которую он туда затянет.

Самолет с экс-боссом тг-канала NEXTA заставили сесть в Минске по пути в Вильнюс. О том,как и что,можно почитать в любом СМИ. Нас же больше интересует,что будет дальше.

Видимо,Усы получили гарантии полной безопасности,как своей,так и нажитого/стыренного(у нас же. Поговаривают,давить его начали,когда на потери нефтедолларов из-за его жадности уже нереально было закрывать глаза). Иначе поднимать истребитель,чтобы посадить гражданский самолет,он бы,скорее всего,не стал.

Вероятнее всего,страну ждет полный трэш. Санкции от ЕС и США полетят моментально,окончательно обрубится валютный доход для оставшихся экспортеров. Белорубль можно будет хоронить. Займы на Мосбирже уже не помогут. Какой будет реакция простых людей - вопрос на миллион. Как бы этот кейс не стал спичкой в бочке бензина. Есть вероятность,что в понедельник весь частный бизнес побежит окэшиваться,особенно если вопрос касается валюты.

Теперь очень важным будет то,как на это действо отреагируют власть имущие здесь,потому что падать в ножки и просить защитки Лукашенко будет в Москве. И вот тут лучше ждать фактов,чем пытаться спрогнозировать возможное развитие событий.

ТПП тоже решила пожевать жвачку «жадность vs. регулирование». Но сделала это вяло, без огонька. То ли жевать нечем, то ли вкус у дискуссии истончился.

ТПП провела совместное заседание комитетов по развитию агропрома и по поддержке и развитию МСП с патетическим названием «О госрегулировании цен на продукты питания: проблемы, вызовы, решения». Проблемы есть, вызовы – тоже, но вот решения…

Решения предложены из серии «например и в частности»: «Целесообразно отказаться от практики административного регулирования цен в пользу более эффективных механизмов, не затрагивающих напрямую экономики ни торговли, ни поставщиков. Например, мер поддержки производителей, компенсирующие их растущие издержки, и программы адресной помощи гражданам».

Ну ок, возьмем бензин, цены на который в России в два-три раза ниже европейских благодаря ограничительному демпферу (по Росстату, рост цен на моторное топливо с начала года составил 4%). Какие могут быть «более эффективные механизмы»? Или сахар: рост цен на него ограничен, но никакого дефицита или сокращения производства не обнаруживается.

Поддержка производителей – дело святое, но она уже осуществляется: про 5 руб. из бюджета за каждый килограмм отгруженного в сети сахара Катырин и Ко забыли?

Наконец, адресная поддержка граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, стоящих на учете на бирже или семей с детьми с доходами ниже или на уровне прожиточного минимума. «В частности, речь может идти о целевых выплатах для покупки в розничных сетях продуктов питания из утвержденного на федеральном уровне перечня (потребительская корзина)».

ТПП предлагает финансировать сверхприбыли производителей и сетевиков за счет перераспределения средств бюджета: ТППшные кореша будут сверхкруто наживать, а казна – компенсировать быддляку снижение его жизненного уровня. Молодцы.

А средний класс, формально не подпадающий под критерии «нуждаемости»? Кто ему компенсирует увеличение трат на жратву? ТПП вообще в курсе, что потребительская корзина и прожиточный минимум ныне упраздняются и переформатируются? Наконец, введение целевых выплат – открытие ящика инфляционной Пандоры: цены продолжат рост, и компенсаций с каждым месяцем будет требоваться все больше.

По факту госрегулирование уже есть, и ТПП стоило не плевать против ветра, а предлагать усовершенствования нового-старого механизма. Но на это мозги нужны.

Ув. НЕЗАГАРЬ, прекрати пейарить канальчеги с какбэ экономическими названиями, но ни черта не разбирающимися в предмете.

Вот смотри.

1️⃣ «Индексы производителей растут сейчас во всем мире. Цены на подъеме именно потому, что экономика оживает. Растет потребление (сказывается отложенный спрос), запускаются приторможенные в пандемию инвестпроекты, идут в гору все сырьевые рынки».

Цены на подъеме потому, что оживает не реальная, а спекулятивная экономика. Если бы оживала реальная экономика, мы бы это видели по взрывному росту ВВП. А его нет (глянь на Россию, где ВВП по итогам I квартала упал на 1%). Но главное – сейчас время экономики интеллекта, знаний, а не сырьевых проклятий.

2️⃣ «Именно на таком фоне инвесторы и горят желанием строить новые заводы. Ценовое регулирование, как идея фикс, их лишь распугает и отобьет всякое желание вкладываться».

Инвесторы горят желанием строить новые заводы? И это в постиндустриальной экономике, где более 70% - сфера услуг? Вы серьезно? Ценовое регулирование бывает двух видов – прямое (план, бяка, фу) и косвенное (обычная практика, именуемая протекционизмом). В Китае ценовое регулирование ой, какое, однако «всякое желание вкладываться» ни у кого почему-то не отбивается.

3️⃣ «Задача удешевить и ускорить возведение новых заводов (опять заводы, о которых в России никто не знает) решается другим способом - через создание более выгодных, чем в других странах, общих условий бизнеса. Использование же плановых методов, таких как регулирование цен, убьет весь инвестклимат в стране».

Про льготы и преференции мы читали в книжках и слышали от Путина. Но, НЕЗЫГАРЬ, мы-то с тобой знаем, что инвестклимат в стране убивается совсем другими факторами: менталитетом спекулянтов и фарцовщиков, клановостью и коррупцией, вопиющей социальной несправедливостью, включая устойчивое падение реальных доходов, архаичным ЦБ, усугубляющимся недостатком технологий и кадров. Да много чем.

В общем, не пудри пиплу мозг, дорогой.

Мужык МАРДАН разжигает по теме расширения ж/д инфраструктуры под вывоз угля из Якутии. Мол, 25% финансирования предполагается за счет ФНБ, где взять остальное, РЖД не знает, но главное – госбюджет вкладывается в прибыли двух частных компаний (отбивать вложения через налоги будем десятилетия).

Пафос принимаем и разделяем. Пусть «А-Проперти» «ростеховского» перца Авдоляна и «Колмар» того же фрукта Цивилева (ой, ой, его супруги) стрельнут на бедность в Китае или еще где. На крайняк, вложат часть скомунизженного.

Мы о другом. Чемезов и Ко рассуждают в привычной им парадигме распила. Здесь – части средств ФНБ. Тогда как ровно такой же (по природе и последствиям) механизм – инфраструктурные облигации, принимаемые в залог госбанками, подлежащие акцепту правительством и рефинансированию Центробанком. Сложно? Муторно? У Мишустина и Силуанова хорошие рубли, у Брошкиной - инфляционные?

Потому-то у нас все через Ж, что простые в общем-то механизмы начисто отторгаются жульническими мозгами.

Все российское финансовое сообщество связывает финтех с их фамилией. Против них развязывают информационные компании, но они словно танки преодолевают трудности на пути к своим целям. Титаны финтеха, братья-близнецы Денис и Кирилл Бурлаковы, решили создать свой телеграм-канал и рассказать нам «О чем говорят Бурлаковы».

Здесь вы первыми узнаете инсайды финансового сектора, а также то, как деньги соединяются с технологиями и создают новую реальность. Подписывайтесь, ведь они не ищут тренды, а задают их.

Пензенский Белозерцев, «Новые люди», теперь вот Станислав Наумов.

Стас, без обид.

Правительство создаст российскую Alibaba. Даже несколько.

Три главные причины отставания нашей экономики – недостаток компетенций, невостребованные технологии и антипротекционистское регулирование, тормозящее развитие российских компаний на внутреннем рынке и не способствующее сохранению цифрового суверенитета.

Правительство решило разом убить всех трех зайцев и начать с развития наших экосистем. Согласно правительственной концепции по регулированию деятельности цифровых платформ:

✅ для России развитие цифровых рынков может стать драйвером экономического роста (развитие малого и среднего бизнеса, создание рабочих мест, рост эффективности производства) и основой для сохранения технологического суверенитета;

✅ нельзя давать преференции иностранным экосистемам за счет налогового и регуляторного арбитража. При этом должны соблюдаться принципы конкуренции, залогом чего выступает ФАС;

✅ приоритетом работы российских экосистем должно стать исключение риска утраты персональных данных и прочих угроз национальной безопасности, наподобие накопления иностранцами экономической, социологической и демографической информации.

В концепции нет ни слова о запрете доступа иностранных платформ к российскому рынку. Разговор о недопущении дискриминации наших компаний.

Появление российской Alibaba - вопрос времени.

Правительство опубликовало критерии участия вузов в программе господдержки «Приоритет-2030».

Новая программа, вернее, междусобойчик – наследник обанкротившегося проекта «5-100» (смета – 80 млрд руб.), по которому к 2020 г. не менее пяти российских вузов должны были войти в первую сотню «ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов» (не вошел ни один).

В «Приоритет» войдут более 100 вузов, каждый будет получать минимум 100 млн руб. ежегодно. Вуз-претендент должен обучать не менее 4 тыс. студентов-очников, иметь бюджет минимум 1 млрд руб., не менее 5% доходов вуза должны быть обеспечены НИОКР. На участие в программе может рассчитывать четверть университетов страны. В Минобрнауки надеются поддержать региональные вузы: «За счет реализации программы сократится разрыв между вузами и появятся возможности для их трансформации в университеты мирового уровня».

Критерии Минобрнауки – дерьмо (прастити). Нормальные должны выглядеть так.

1️⃣ В «Приоритет» не должен войти ни один из вузов, участвовавших в проекте «5-100».

2️⃣ Вузы с бюджетом в 1 млрд руб. и более из нового проекта также исключаются.

3️⃣ К участию допускаются исключительно отраслевые вузы (инженерно-технические, аграрные, медицинские, педагогические, культуры и искусства, проч.). При равенстве показателей первенство отдается региональным вузам.

4️⃣ Главный критерий – средняя зарплата преподавателей (ректорский корпус не учитывается). Чем выше доля ФЗП к общему бюджету – тем больше шансов.

5️⃣ Непременным условием должна стать персональная материальная ответственность ректоров и проректоров за результаты освоения грантов (поручительство). Даже в том случае, если они по каким-то причинам покинут свои должности.

Только так победимъ.

Роспотребнадзор уличил Водоканал Рязани в отравлении людей

Основной загрязнитель рязанского воздуха - МУП "Водоканал города Рязани" предпринял нелепые попытки оправдаться за бездействие в сфере соблюдения природоохранного законодательства. Муниципальное предприятие не намерено соблюдать законодательство РФ с целью улучшения экологической ситуации в регионе, а ищет лазейки для системных нарушений.

18 мая в ответ на депутатский запрос Григория Парсентьева Роспотребнадзор заявил, что Водоканал не выполняет свои обязательства по контролю за качеством атмосферного воздуха на границах санитарно-защитных зон своих канализационно насосных станций. А там, на минуточку, зафиксированы превышения по сероводороду, аммиаку и фенолу аж в 188 раз ☝️

Доколе марионеточный мэр Рязани Сорокина и дама хэроического сердца танцоршица Рокотянская будут плясать под дудку Грекова и позволять МУПу травить жителей города в угоду концессии Альфа-Групп?

Правильно депутат ГД Макаров разнёс бесхозяйственную Сорокину на своём публичном отчете (видео). Побольше бы таких публичных конструктивных порок, глядишь и мэрия вместо траты миллионов на Сколково займётся городским хозяйством.

Китайцы – тоже дураки.

Китай усилил борьбу с резким ростом цен на сырьевые товары, вызвав в воскресенье высшее руководство ведущих производителей металлов на встречу, на которой пригрозили суровым наказаним за чрезмерные спекуляции и распространение фейков.

Правительство проявит «нулевую терпимость» к монопольному поведению и накоплению запасов. Стремление обуздать рост цен на металлы прокатилось по рынкам - сталь упала на 6%, а железная руда упала почти до дневного лимита. 

Скачок цен подогревает опасения, что высокая инфляция может повлиять на экономический рост в Китае и за его пределами. Инвесторы-спекулянты вкладываются в металлы, делая ставку на то, что мир оправился от пандемии.

Что до потребительской инфляции в Китае, то по итогам апреля она составила 1% (год к году), а цены на продовольственные товары снизились на 0,7%.

Социология как товар.

Вчера партия «Новые люди» и ВЦИОМ обсудили перспективы предпринимательского образования в России. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров представил результаты исследования об отношении россиян к предпринимательству: якобы, 60% респондентов сами хотели бы стать бизнесменами, а 62% желали бы такого будущего для своих детей.

Лидер «Новых людей» Алексей Нечаев призвал развивать предпринимательское образование, поскольку предпринимательство – «компетенция XXI века». Хотя если гипотетически сравнить два курса – «Предпринимательство» и «Государственное и муниципальное управление», то есть «сребролюбие vs. тщеславие» – выбор школьников будет за вторым предметом.

Ну да ладно. Федоров в чистом виде передернул, поскольку результаты опросов ВЦИОМ, например, 2019 г., говорят ровно об обратном. Отношение к предпринимательству в России премерзкое.

Ответы на вопрос «Как Вы думаете, можно ли сегодня в России вести честный бизнес, ничего не скрывая и никого не обманывая?» (допускался один вариант ответа) были отрицательными в 62% случаев. Не лучше обстояло дело и с вопросом «Какие профессии Вы считаете в настоящее время наиболее престижными?»: про предпринимателей упомянули лишь 4% респондентов. Схожей была тенденция отношения к предпринимательству как к наиболее доходной профессии: считающих так оказалось всего 11% опрошенных.

В 2017 г. в рейтинге доверия к профессиям «предприниматель, бизнесмен» занял сокрушительное последнее место. Первые три позиции заняли «рабочий», «военнослужащий» и «инженер» (за «инженером» с минимальным отрывом следовали «учитель» и «ученый»). А в рейтинге недоверия к профессиям «предприниматель, бизнесмен» расположился на пятом месте, практически вровень со «священнослужителем» (в подтверждение русской «любви» к священникам). Больше не доверяли только политикам, журналистам, чиновникам, полицейским.

Корни плохого бизнес-климата в менталитете, а не в действиях правительства.