Клоуны-справороссы претендуют на власть.

Кстати, про «претендуем на власть», это не мы передергиваем, это их главный тезис на вчерашнем заседании программного комитета под предводительством лысого писателя. На какую власть они претендуют, пока не раскрывается. Может, на законодательную, может, на президентскую, может, на финансово-олигархическую, а может, на власть в своём ТСЖ. Бог весть.

Занимательна дежурная демагогия справороссов. Первое - это снижение пенсионного возраста (кровавый тиран Путин, привет тебе). Второе - перераспределение богатств (неужели опять писаная торба под названием «прогрессивная шкала»?). Третье - необходимость оставаться социалистической партией (пояснили бы для начала, что есть социализьм).

Про пенсионный возраст разглагольствовать не станем. Были бы справороссы честны со своими избирателями, проголосовали бы «против», сложили мандаты и ушли. Иное дело «социализьм».

Видите ли, господа-властолюбцы, ваши второй и третий тезисы не бьются друг с другом. Вы наверняка скажете, что «социализьм» - это от каждого по способностям, каждому по труду. Но где же тут справедливость, если ты хорошо потрудился, неплохо нажил, а после писатель, пенсионер и выхухоль львиную долю нажитого отберут через прогрессивную шкалу?

Что-то тут не эдак, незабвенные. Попытайтесь разгадать ребус, а мы обещаем осветить найденные варианты.

Премьер Михаил Мишустин подвел итоги выполнения федеральных целевых программ (ФЦП) и федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП) за 2020 г..

В прошлом году на них было выделено 1,1 трлн рублей. Оправдываются ли столь большие вложения?

Сегодня ФЦП – это конкретные направления деятельности, финансируемые правительством. В 2020 г. все 20 ФЦП были сгруппированы по четырем направлениям: «Развитие высоких технологий», «Социальная инфраструктура», «Безопасность» и «Развитие регионов».

В прошлом году кассовое исполнение ФЦП выросло до 84,4%, а достижение целевых показателей эффективности – до 91,2%. Но главное, в 1,5 раза увеличилось софинансирование программ из региональных, местных бюджетов, а также из внебюджетных источников.

По ФАИП ситуация позитивно схожая. Сегодня ФАИП включает 10 отраслей производственного комплекса, семь отраслей социального комплекса, а также единый специальный комплекс (в первую очередь, космодромы «Восточный» и «Плесецк», Крым, Курилы, Иркутск, Сахалин).

За прошедший год в ФАИП улучшилась кассовая дисциплина (кассовое исполнение достигло 90%). В то же время, пандемия спровоцировала отставание по строительству, отставание, которое, скорее всего, будет полностью закрыто в этом году.

В чем значение ФЦП и ФАИП для экономики в целом? В том, что каждый вложенный бюджетный рубль мультиплицирует от 3 до 7 рублей дополнительных средств. В том, что создаются сотни тысяч новых рабочих мест в ключевых и смежных отраслях, с гарантированной конкурентной зарплатой. В том, что развивается не только реальный сектор, но и социальная сфера (наука, образование, медицина).

В 2020 г. правительство успешно завершило отладку государственного инвестиционного механизма. Теперь главная задача кабинета, как я ее вижу – обеспечить его бесперебойное функционирование.

Неделю назад, когда мы написали о жилищно-строительном очковтирательстве в Самарском регионе, мы даже представить не могли, какой пройдошливый улей мы разворошили. Причем, нынешний губернатор Самарской области «молодой технократ» Дмитрий Азаров в нем скорее не матка, а трутень, охранник. Главенствующая роль принадлежит совсем другим людям.

В прошлый раз мы упомянули областного министра строительства Евгения Чудаева. Того самого, что в отчете перед тамошними депутатами вешал лапшу на уши про фантастические 64% жителей региона, имеющих достаточно доходов, чтоб взять ипотеку. Про объем прошлогоднего жилищного строительства в 1,4 млн квадратов, из которых 66% построено частниками. Про усредненную рыночную(!) стоимость квадрата общей площади жилья в 2021 г., утвержденную областным правительством и уже в марте отличающуюся от реальной на 20%.

Правда, с 2017 г. темпы ввода многоквартирных домов упали на 58%, и регион занял 77-е место в федеральном рейтинге, но это уже детали.

В то же время за кадром осталась фигура самого Евгения Чудаева . Оплошность исправили работники Генпрокуратуры и коллеги из федеральной прессы.

Сейчас Генпрокуратура проверяет обстоятельства назначения Евгения Чудаева министром строительства Самарской области. Оказалось, что этот молодой, но очень талантливый чиновник (на момент назначения министром ему было всего 32 года) – сын владельца одной из крупнейших стройкомпаний региона ГК «Древо» Николая Чудаева.

Назначая его, Дмитрий Азаров действовал как губернатор-сепаратист 90-х - требования закона о согласовании министра в Москве проигнорировал. Не стали согласовывать назначение Евгения Чудаева не только в федеральном Минстрое, но и в ФСБ.

Ныне прокуроры выясняют обстоятельства такого «смелого» назначения. Дело в том, что по закону 214-ФЗ главы территорий должны предварительно утверждать кандидатуры глав региональных министерств с профильным федеральным министерством. Какая сумма могла придать Дмитрию Азарову политической дерзости остаётся только гадать.

В феврале 2019 г. Азаров решил задним числом все-таки согласовать кандидатуру уже работающего министра, направив письмо федеральному министру Владимиру Якушеву. Но ни Якушев, ни нынешний министр Ирек Файзуллин из-за очевидного конфликта интересов Чудаева-мл. не согласовали.

Ясно, что это только начало. Как правило, конфликт интересов имеет множество подтверждений, которые не заставят себя ждать. Тем более, в таком коррупциогенном сегменте как жилищное строительство. Азаров свое наверняка получил и без разницы, в какой валюте. Но о чем думал папа, подставляя любимого сына?

«Справороссы», ай да раскулачивать блогиров!

Это к предыдущему посту, ознакомьтесь.

Минцифры наваял план развития отрасли высоких технологий в России. Одним из пунктов которого значится знаете что? Нет, не производство российских мониторов и не адаптация видеокарт к скачкам напряжения в сельской местности, а... налогообложение доходов блогиров. Причём НЛФЛ по ставке 13% должен будет выплачиваться не блогирами, а теми, кто пересылает им бабосы: Facebook, YouTube, Instagram, Twitter и прочими TikTok

Тут можно поржать над пещерными крючкотворами и прошествовать дальше, если бы не одно «но». Как известно, Мишустин и правительство в целом в последние годы потратили уйму сил на обеление серых доходов дорогих россиян. Им это удалось: количество самозанятых (ставка налога 4%) нынче превышает 2 млн человек. А ведь еще есть 3,3 млн ИП (6%) и прочих налоговых индивидуалов.

И тут выходит такой Минцифры и говорит: «А ни хрена, будете платить 13%». Чаво-чаво?

И это притом, что нынче все эти пресловутые блогиры уже зарегинины в налоговой и исправно перечисляют положенные по закону проценты от своих доходов. В основном, как самозанятые, а немногие топы - как ИП. Не верите? Поинтересуйтесь - проблемы с ФНС никому не нужны, поскольку имущество, расходы, контракты.

Неуважаемое Минцифры, если ты протолкнешь свой идиотский законопроект, мы будем иметь полное право называть тебя вредителем, коллаборационистом и треплом. А также рекомендовать тебе в полном бюрократическом составе вступить в партию выживших из ума лысых выхухолей.

Все максимально просто. Ребята из Америки понимают, что такого налогового кайфа, как при Трампе, им уже не светит. Вот и начинают постепенно закручивать гайки, готовясь к кратному повышению налогов на прибыль при Байдене. И не будет никакого оттока блогеров, откуда такие мысли только у людей.

Следующее. Это касается только монетизированных просмотров на территории США. Возня с просмотрами на территории РФ пока идет, но, скорее всего, она закончится тем, что Google станет налоговым агентом и будет уплачивать налоги за блогеров, а там уже зависит от формы налогообложения - самозанятый, ИП, ООО, просто физик.

Что касается доходов от рекламы. У всех адекватных контент-мейкеров есть или юрлицо, или ИП. И они несколько лет спокойно принимают на счета деньги от рекламодателей и еще спокойнее платят с них налоги. И здесь важны не столько суммы, сколько сам факт того, что все доходы идут в-белую. Просто у кого-то из особо ретивых чинуш подгорело, что люди рубят капусту ярдами ни за что.

Все у нас всегда упирается в жадность.

Из всех активно развивающихся сегментов рынка наиболее инвестиционно привлекательный и социально значимый сейчас – е-аптеки. Как в мире, так и в России. У нас, согласно отчету системы мониторинга аптечных продаж Alpharm, за 2020 г. рынок вырос на 20%, то есть в абсолютном выражении до 1,8 млрд рублей.

Мировой рынок, в 2018 г. оценивавшийся в $41 млрд, к 2027 г., согласно прогнозами, вырастет до $150 млрд. Без малого в четыре раза.

За рубежом электронная торговля фармпрепаратами развивается на базе крупнейших ритейлеров, например, в ноябре 2020 года Amazon запустил Amazon Pharmacy, есть там Walmart и The Kroger. В России, где ритейлеры, как известно, крайне неповоротливы, перспективы е-аптек пока оценил только Сбер, а с ним и Р-Фарм.

Осенью прошлого года Сбер и Р-Фарм вошли в капитал Еаптеки, которая после ребрендинга стала СБЕР ЕАПТЕКОЙ. Сейчас главный электронный фармритейлер развивается в направлении хабов – аптек с торговым залом и складом для интернет-продаж, где хранится от 12 до 20 тыс. наименований. К настоящему моменту у Сбер ЕАптеки 52 хаба: 17 – в Москве и области и 35 – в регионах. Причем с доставкой в течение часа.

Но главное, конечно, не в успехах Сбера и не в прозорливости Грефа (хотя что есть, то есть), а в том, что
их электронная фармкоммерция реально расширяет в регионах ассортимент лекарства до столичного уровня и делает его более доступными.

Одного не пойму: почему проекты экосистемы Сбера раз за разом выстреливают, тогда как у других получается лишь щелкать клювом?

Министр экономического развития Максим Решетников заявил, что фактический курс рубля не соответствует фундаментальному и что в нем уже отражены психологические ограничения и страхи.

Цитата: «Что касается курса и всех прочих вопросов, мне кажется, что в текущий уровень курса все возможные страхи уже заложены. Мы говорили, что фундаментальный уровень курса — он все-таки несколько иной».

Максим Геннадьевич, в экономике нет такого понятия, как фундаментальный курс. Любой рыночный товар, а валюта - тоже товар, содержит множество флуктуирующих переменных, спрогнозировать которые невозможно. Исключения - товары, точнее, блага, не имеющие рыночной оценки вовсе. Например, воздух, вода, солнечный свет, тишина.

Все остальное какой-либо базисной, стабильной оценки не имеет, если, конечно, она не установлена директивно.

И ещё. Откажитесь от констатации, что в нынешний курс заложены все возможные страхи. Если (и когда) против нас будут введены очередные санкции, и рубль «внезапно» вновь дополнительно ослабеет, любой неглупый чиновник (учёный, журналист) тут же напомнит вам про это утверждение.

Аккуратнее, дорогой. Вы ещё нужны Родине.

Набиуллину спросили про опасность повторения сценария Gamestop в России. Кто не в курсе,это бумага,которая летала и летает на сотни/тысячи процентов с подачи Wallstreetbets.

"Рынок деривативов у нас не так сильно развит для физлиц. Опасности нет."

Прелестно. Только один вопрос остался. Причем тут,#÷×+,деривативы? Это бумага,которую "качелят",как до этого под ЦБ-шным носом ту же "Белугу" с "Октябрем".

Что-то надо делать срочно с компетентностью боссов Банка России. Есть пара хороших курсов и каналов на YouTube,можем подсказать.

Вчера мы писали, как наша финансовая бюрократия изображает хорошую мину при плохой игре.

Мол, аукционы по госдолгу проваливаются? Не больно-то и надо, у нас нефть выросла. Мы же утверждали, что хоть нефть и выросла, да только в январе-феврале экспорт «чёрного золота» упал на 17,4%. В феврале отгрузки просели по всем направлениям - от Европы до Китая, а общий спад составил 11% относительно января и 20% в годовом выражении.

Чуть позже пришло подтверждение от ЦБ: резкий рост цен на нефть в феврале не принес в Россию дополнительных нефтедолларовых доходов. По итогам месяца чистый приток валюты в страну составил $6 млрд и снизился на 12% относительно января.

Хотя нефтяной взлёт за месяц должен был дополнительно принести $1 млрд.

Вывод очевиден, и он не про Минфин с Силуановым (с ними и так все понятно). То, что теряем на внешнем контуре, доберём на внутреннем. Другими словами, рост цен на моторное топливо продолжится.

Высшее образование в России, либерализм, коррупция. Проректор ВШЭ Валерия Касамара

Мардан Бой, сегодня в 20:00!

Журналист Сергей Мардан @mardanaka против проректора Высшей школы экономики Валерии Касамары @vakasamara. Зачем создавали ВШЭ в 1990 годы, зачем стране был нужен новый вуз? Как Вышка получила тогда государственное финансирование и почему денег не дали другим вузам, например, МГУ? Пришло время выяснить: насколько успешным оказался этот стартап как образовательное учреждение и как институт политических исследований; почему ВШЭ больше не считается «либеральным вузом» и в чём причина скандальных увольнений преподавателей из Вышки; есть ли место политике в стенах университета; и, конечно, зачем ВШЭ продвигала идею ЕГЭ, помогло ли введение единого государственного экзамена победить коррупцию и каким должно быть современное образование.

Смотреть: https://youtu.be/rAqOuJu-6tc

Прощай, #Бермудофлот ?

Сегодня Росавиация предложила запретить российским авиакомпаниям регистрировать самолеты в иностранных регистрах с 2023 г. В частности, предполагается внести соответствующие изменения в ст. 33 Воздушного кодекса, исключив возможность регистрации в госреестре гражданских воздушных судов иностранного государства со вступлением в силу с фиксированного срока.

Как известно, основными странами приписки бороздящих российские воздушные просторы авиалайнеров являются Бермуды (государственный «Аэрофлот»), а также Ирландия. На этом, якобы, настаивают лизингодатели (странно, что при взаимоотношениях с Lufthansa они на этом почему-то не настаивают).

Однако куда более весомым фактором приписки воздушных судов в этих офшорах является то, что лизинговые платежи давно стали ещё одним способом наживы. Чем собственники и менеджмент российских авиакомпаний успешно и во все больших объемах пользуются.

Прописка в российской юрисдикции с 2023 г.? Что-то не верится.

Набиуллина действительно такая или придуривается?

Набиуллина продолжает отжигать про инфляцию: «Есть много причин, почему сейчас показатель высокий: продолжавшийся перенос ослабления валютного курса, глобальная ситуация на товарных рынках, рост цен на товары повседневного спроса, которые чувствительны для населения, прежде всего продовольственные. Именно на них реагируют инфляционные ожидания».

Девальвация случилась ровно год назад, с той поры рубль только укрепляется. Внутренний продовольственный контур успешно регулируется, что доказало правительство Мишустина. Инфляционные ожидания, а с ними паническая скупка товаров снова не про нас, поскольку цены, например, на яйца выросли за день. Да и как ими запастись, яйцами?

И ещё: «Официальные цифры не совпадают с цифрами, которые люди ощущают. Как правило, люди ощущают больший рост цен». Одна из причин этого, по словам Набиуллиной - историческая память: долгое время Россия была страной высокой инфляции, а в 1990-х пережила гиперинфляцию в сотни процентов.

Странно, почему войну и революцию не вспомнила. Сегодня тем, кто родился в период гиперинфляции, под 30 лет, у них исторической памяти быть не может по определению. Да и у нас, людей среднего и старшего поколения, ее нет. Просто помним и все, но не проецируем на происходящее.

Хочется резюмировать матом и резко, но не могу, не могу, извини, не могу.

Вот тебе, бабушка, и пересмотр итогов приватизации.

Акции «Башкирской содовой компании» возвращены в федеральную собственность. Прошлогодний скандал с «Башкирской содовой компанией» (стычки на горе Куштау, противостояние с ЧОП и ОМОН, обращения к федеральным властям) докатился до Путина: «У государства было 62%, а внезапно стало 38%. И как результат — приоритеты работы компании резко изменились. Прошу также прокуратуру провести проверку законности сделки, в результате которой был утрачен контроль за этими активами со стороны государства».

Прокурорские возбудились и подали иск в арбитраж. В итоге, «согласно решению суда, в пользу РФ истребованы 95,72% обыкновенных именных акций АО «Башкирская содовая компания» из чужого незаконного владения».

Было 62%, вернули, считай, что все. Без каких-либо законодательных актов, отсылок к ГК РФ, компенсаций бывшим владельцам и проч. Национализировали.

Юристы могли бы углубиться в казуистику, но не кажется ли вам, что государство создало для одних - опасный, для других - справедливый прецедент? Причём сырьевая «БСК» - отнюдь не проходной случай, на самом деле, компания - главный производитель соды в России.

Вот оно, назидание-предупреждение. Вредишь экологии? Выводишь деньги за границу в ущерб внутреннему инвестированию? Мухлюешь с налогами? Дестабилизируешь обстановку, безосновательно повышая цены?

Иди сюда.

Это только кажется, что «Норникель», отделавшийся гигантским штрафом, «проскочил». Ничего он не «проскочил». Как и все прочие, нынче стелющиеся перед Путиным на видеосовещаниях.

Ибо достали вы, похоже, всех.

Почему бывш. советский человек никогда не согласится с тем, что Крым семь лет назад подвергся аннексии? Потому что бывш. советский человек воспитан на ленинской трактовке термина «аннексия». Других толкований у него нет. Больше того, они ему не нужны.

«Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей вопреки выраженному с ее стороны желанию - все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или в возмущениях и восстаниях против национального гнета, - не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, то есть захватом и насилием».

По Ленину, аннексия намечалась со стороны Украины, но никак не России.

Внутри Атлантического совета (Atlantic Council, основанный в 1961 г. американский аналитический центр при НАТО) «разгорелась война» из-за статьи, посвященной России.

В статье «Проверка реальности № 4. Сосредоточение внимания на интересах, а не на правах человека в России» речь шла о том, что Вашингтон не должен уделять слишком много внимания защите прав человека в России. «Демократизация в России не обязательно пойдет на пользу внешней политике США».

Статья всего лишь констатировала медицинский факт: США и ЕС в дихотомии «ценности-интересы» действительно сделали выбор в пользу интересов. Это очевидно, вспомним хотя бы недавние бутафорские санкции после осуждения Навального. Так что с чего вдруг апологеты ценностей так взбеленились, не очень понятно.

Проблемой следует считать не выбор Запада, а само появление данной публикации. По сути, это утечка из американских и европейских внешнеполитических ведомств. Ну да, интересы для военного блока важней, но НАТО - не университетский кампус, на котором можно дискутировать хоть до посинения. И пусть нынешняя позиция коллективного Запада - временная, конъюнктурная, России такой шанс (вынужденное бездействие иностранщины) упускать нельзя.

Впрочем, судя по новостным сводкам из жизни оппозиции, никто этого шанса не упускает.

Я просто оставлю это здесь.

«В апреле стоимость единой европейской валюты не превысит 85,45 рубля против сегодняшних 87,8 рубля», – считает аналитик Андрей Кузнецов. Что касается доллара, то если к середине апреля за американскую валюту могут давать 75-76 рублей, то к концу месяца доллар обвалится до 70-71 рубля.

В тоже время он назвал и факторы, который могут сыграть против рубля: новые более серьезные санкции, обострение ситуации с коронавирусом, коррективы на фондовых рынках.

А вот этих соломинок не надо. Спрогнозировал курс - будешь держать ответ, Андрей Кузнецов.

Любопытная особенность наблюдается среди коррупционеров, желающих насытиться бюджетными деньгами.

Поначалу казалось противоестественным, что некоторые бюджетополучатели, например, руководство РАНХиГС. обогащаются, оформляя громадные зарплаты и бонусы своим подчиненным, получая затем эти деньги в виде откатов (может, за вычетом комиссии, может, нет). Как же так - 13% НДФЛ плюс соцвзносы - обнал почти под 50%?

Дичь.

Так думалось, пока не пронзила простая мысль: это же бюджетные деньги, их не жалко. 50%? Ок, будет 50%. А надо, и 60, и 70% отдадим родному государству.

Такие схемы в госструктурах нынче, скорее, правило, чем исключение. Взять тот же банк плохих активов «Т» (о нем подробнее на следующей неделе). За 2020 г. вознаграждение четырёх членов правления (без председателя) составило 1,54 млрд рублей. По 385 млн рублей на рыло. Вы думаете, ЦБ как основной акционер об этом не знает? Не только знает, но и, полагаю, активно в этом участвует, поскольку вознаграждения утверждаются Набсоветом.

Риторических вопросов в конце не будет - и так все понятно.

Всего две ремарки к посту опекаемой молодежи. Про Грудинина верно, а лавэ пишется через «э» на конце. Впрочем, второе как раз спорно.

Канал от автора жестких проверок. В целях выявления, предупреждения, пресечения налоговых и экономических преступлений представляем Вам канал @BlackAudit. Разоблачаем. Обучаем.
https://t.iss.one/BlackAudit

«Коммерсанть» крайне осторожно критикует взорвавшеее и без того беспокойное предпринимательское сообщество письмо ФНС от 10 марта этого года по применению ст. 54.1 Налогового кодекса. И правильно, что осторожно: Усманову, как видно, есть чего бояться.

Для широкой публики содержание письма мало что скажет. Фактически оно ставит крест на обналичке и получению незаконных конкурентных преимуществ за счёт «оптимизации» налогообложения. Причём финансово отвечать за оптимизацию будет не «однодневка» и не ее директора-собственники, а компания, что решила в схеме поучаствовать.

Мы будем говорить об этом письме весь день, пока же обратим внимание «Коммерсанта» на то, что письмо чрезвычайно затрудняет начало деятельности новых компаний. Велик шанс, что их признают «однодневками» и блокирнут. А теперь внимание: проверка по закону 115-ФЗ, когда проверке может быть подвергнута любая операция свыше 600 тыс руб., в Сбере стала платной.

С водой выплескиваем ребёнка?

Продолжаем препарировать письмо ФНС от 10 марта 2021 г. О практике применения статьи 54.1 НК РФ. Акцентируем – письмо внутреннее, предназначенное для территориальных органов ФНС, и содержит рекомендации при доказывании обстоятельств, выявленных при проведении мероприятий налогового контроля, в целях обоснования позиций налоговиков в судебных спорах.

Вообще, ст. 54.1 НК РФ Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов направлена на воспрепятствование  случаев, когда основной целью сделки являются уклонение от уплаты налогов и (или) зачет (возврат) суммы налога, а также когда обязательство по сделке исполнено лицом, не являющимся стороной договора. То есть, повторимся, на воспрепятствование обнала, выявляемого, в первую очередь, через «разрыв НДС», получения незаконных конкурентных преимуществ (например, искусственное снижение себестоимости за счет неуплаты или неполной уплаты налогов) или внеправового обогащения.

По сути, Письмо подтверждает максиму презумпции виновности налогоплательщика, давно считающуюся нормой во всех цивилизованных странах. Это означает, что бремя доказывания добропорядочности лежит не на ФНС, а на налогоплательщике.

Налоговики вправе использовать комплекс весь контрольно-доказательных мероприятий: допрос и  получение пояснений; проведение осмотров территорий, помещений, документов, предметов с применением технических средств; сопоставление объёма поставляемых товаров размеру складских помещений (территорий); инвентаризация имущества; анализ и воссоздание полного баланса; истребование и проведение выемки документов, проведение экспертиз, в том числе почерковедческих.

Казалось бы, причем тут рост цен? А притом, что производители и переработчики, сидящие в схемах по уши, предпочли добровольно тормознуть свои аппетиты, как только узнали, что их ждет. А главное, какими могут быть финансовые последствия.