Никита Кричевский
56.8K subscribers
410 photos
54 videos
4 files
12.1K links
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
Download Telegram
Мы регулярно топим за расширение денежного предложения со стороны набиуллинского Центробанка, хотя бы за счёт рефинансирования инфраструктурных облигаций. Разумеется, понимая, что пишем не для неё, а для ее преемника.

В то же время все эти безответные предложения ориентированы на производителей «группы А» или производителей средств производства. Такой подход был бы оправданным для госпредприятий (условный социализм).

Однако экономика многоукладна, и те же госпредприятия часто принадлежат (пусть, в меньшей степени) частным акционерам. Посему данная преференция ставит частных собственников госпредприятий в заведомо выигрышное положение в сравнении с полностью частными компаниями. Разрушая тем самым остатки конкуренции.

Если уж ЦБ так блюдёт конкуренцию, он мог бы переориентировать расширение денежного предложения с производителей на потребителей. На всех нас, что заинтересованы не в инвестировании, а в потреблении или, как писал старина Кейнс, в конечной цели любой экономической деятельности.

Что имеется ввиду.

1️⃣ Выдача субсидий в размере не менее 450 тыс рублей всем, кто пожелает построиться (отремонтироваться) в сельской местности.

2️⃣ Возмещение 450 тыс рублей всем, имеющим сельскую ипотеку при предоставлении подтверждающих приобретение стройматериалов документов (оплаты строительных работ).

3️⃣ Выдача субсидий либо компенсация части затрат на подключение жилых объектов к газоснабжению все в той же сельской местности («Газпром» не только государственный, это верно, но что делать, если он монополист).

Желающих обмануть государство будет немало, но на то оно и чиновничество, чтобы выставить вокруг поляны необходимые ограждения.

Тяжело, муторно? Тогда продолжайте «не опускать руки в борьбе с бедностью» (для несведущих - это новый перл Пескова).
Правительство Михаила Мишустина приступило к эффективному ценовому регулированию. С опорой не на умозрительные выкладки полувековой давности, а основанные на реальности постулаты современных теорий.

Ув. НЕЗЫГАРЬ раскрывает некоторые детали закрытого совещания с российской фармой, на котором было продемонстрировано, как можно быстро и эффективно скорректировать ложно-рыночное ценообразование, за которым скрываются классические монополии. НЕЗЫГАРЬ резюмирует, что такая методика может лечь в основу новых принципов расчетного ценообразования на базовые виды промышленной и аграрной продукции, которые позволят избежать массовых злоупотреблений под видом «рыночных принципов».

Не далее, как 22 февраля, раскрывая принципы ММТ, первым принципом Modern Monetary Theory мы указывали

управление инфляцией инструментами бюджетно-налоговой политики, а не денежно-кредитной политики от Центробанка.

А теперь скажите, что Мишустин действует репрессивными, нерыночными методами. Вместе посмеёмся.

В ММТ, кстати, есть пункт о выяснении природы скачка цен на различные виды продукции. Это может быть следствием, скажем, неконтролируемой эмиссии, роста мировой конъюнктуры или, как в данном случае, оппортунистических действий монополий и картелей.

Словно для нас написано.
В продолжение поста о Мишустине, ММТ и НЕЗЫГАРЕ.

ФТС даёт интересную ценовую статистику за 2020 г. Скажем, сливочное масло ввозилось по цене 324,6 руб/кг. Получается, что пачка масла в 180 г будет стоить 58,4 руб. А в магазине сколько? 100 руб.? Выше?

Это что же за расходы такие?

Та же история с фруктами. Цена 1 кг импортируемых яблок по 2020 г. составила всего лишь 54,3 руб/кг, причём в декабре яблоки ввозились и вовсе по 51 руб/кг. Бананы поставлялись по 53,1 руб/кг (54,5 руб/кг), цитрусовые - по 54,1 руб/кг (50,2 руб/кг).

Конечно, конечно, налоги, логистика, хранение и проч. Но не в два с лишним раза. А если на разрыв по НДС проверить? Или конечных поставщиков «сопутствующих» услуг?
«Металлоинвест» Усманова выступил против ограничения дивидендов из-за вреда экологии.

Конечно, конечно, надо наплевать на ущерб природе. Главное, чтобы яхта Усманова «Дильбар» продолжала бороздить Средиземноморье. Кстати, она сейчас вблизи обожаемой Усмановым Сардинии.
Forwarded from МАРДАН
Происходящей с «Норникелем» - это закономерный итог Большой Приватизации. Активы высасывались досуха, прибыли выводились в офшоры, в развитие и даже ремонт никто вкладываться не хотел.

В многочисленных интервью Потанин неоднократно заявлял, что готов вернуть «Норильский никель» государству, «как только родина прикажет». Ну, а раз комбинат ему просто дали во временное пользование, то и отношение — соответственное.

Но в этот раз все выглядит уж совсем неприлично. Директора обогатительной фабрики (фактически одного из цехов предприятия) отправляют под домашний арест, а генерального директора «Норникеля» даже не вызывают на допрос. Хотя, если кто и должен отвечать за все, то именно — Потанин.

И за прошлогодний разлив топлива, убивший тундру Таймыра, а заодно и репутацию России с ее проектом Северного морского пути; и за развалившуюся от старости горно-обогатительную фабрику; за аварию на рудниках "Октябрьский" и "Таймырский", которые заливает водой. И даже за аварийную посадку вертолета корпоративной авиакомпании «Норильск Авиа», которая чудом не закончилась гибелью 16 человек.

Владимир Олегович много лет упоминался в прессе исключительно как самый богатый человек России. Самое время поговорить теперь о его качествах управленца. И лучше всего — в прошедшем времени.
Интересный вопрос задают наши подписчики: к чему приурочена волна сообщений в СМИ, что Китай победил бедность? Об этом и в прессе, и в сетях, и по ТВ.

Честно говоря, теряемся в догадках. Но вопрос интересный.
Это не шутка.

Производители будут сдерживать цены на подсолнечное масло до конца лета и планируют просить о продлении действующих ограничений на экспорт подсолнечника.

А осенью будут пересматривать цену масла в сторону снижения: для потребителя она составит около 80 руб. против нынешних 110 руб. за литр.

1️⃣ Совещание Мишустина с фармой, на котором был поставлен крест на «ложнорыночном ценообразовании» (цена на вакцину Sputnik V по итогам снизилась в два раза), подействовало и на других производителей. У которых рыльце также в пушку по самое не балуйся.

2️⃣ Цена на масло в 110 руб за литр - запредельно высокая, что подтверждается хотя бы тем, что осенью производители могут снизить ее почти на 40%(!). Неудивительно, что маслоделы просят зафиксировать ее аж до осени.

3️⃣ Чем ответят прочие аграрные производители, в последние недели нагло взвинтившие цены на продукцию прошлых периодов?

Ждём наведения порядка в сфере аграрного импорта. О беспределе с/х импортёров мы писали здесь.
Производители минудобрений добровольно согласились зафиксировать цены на свою продукцию как минимум на период посевной (март-апрель).

Альтернатива - повышение экспортных пошлин.

Вопрос возник из-за жалоб аграриев на резкий рост (на 30–40%) стоимости основных видов удобрений и их дефицит на рынке. ФАС уже начала проверку обоснованности роста цен.

Почему не слышно Набиуллиной и прочих «рыночников», считающих, что регулирование инфляции бюджетно-налоговыми методами убьёт конкуренцию? Балаболы, где вы?
S&P Global Ratings назвал три ключевых риска для рейтинговых перспектив России. Однако непосредственно к экономике ни один из рисков отношения не имеет. Если только первый, да и то косвенно:

🔹ужесточение западных санкций;

🔹ослабление макрополитической конструкции;

🔹транзит власти и внутриполитическая волатильность.

Выходит, S&P не видит рисков ни в бюджетной обеспеченности, ни в ценах на сырье, ни в изменении курса рубля, ни в росте инфляции, ни в усилении социального неравенства, ни в оттоке капитала.

Странно.

Впрочем, рейтинговые агентства давно дискредитировали себя. Превратившись в инструмент глобальной спекулятивной конкуренции. Кого внутри российского руководства S&P таким топорным способом поддерживает? Пресловутую либероту, больше некого. Всем остальным не до фондовых спекуляций.
Коллеги сообщают о планах Китая в отношении развития транспортной инфраструктуры и горестно сетуют: мол, и так в 3-6 раз уже отстаем, а если строить теми темпами, что сейчас, то разрыв точно не сократится.

К 2035 году Китай планирует построить:

🚆 54 тыс. км железных дорог. В результате протяженность ж/д путей в стране достигнет 200 тыс. км.

Для сравнения: в России сейчас менее 87 тыс. км железных дорог.

✈️ 162 новых гражданских аэропорта. В результате общее число аэропортов в Китае составит 400 шт.

Для сравнения: в России сейчас 297 аэродромов.

🚚 460 тыс. км национальных автодорог. Сейчас в Китае порядка 360 тыс. км национальных автодорог и 5,0 млн км всех автодорог.

Для сравнения: в России 57,3 тыс. км федеральных автодорог и 1,5 млн км всех автодорог.

То, что мы отстали, мы и без того знаем. Но плохо не столько это, сколько то, что Россия ничего не предпринимает, чтобы хоть как-то соответствовать трендам. Денег, дескать, нет.

Открою страшную тайну: в Китае их тоже нет. Больше того, за прошлый год внутренний долг Китая увеличился на четверть. Что мешает нам финансировать стройки за счёт эмиссии ЦБ посредством инфраструктурных облигаций, ума не приложу. Деньги-то никуда не исчезнут: они трансформируются в те же рельсы, ВПП, асфальтовые покрытия.

Конечно, что-то разворуют, но у нас же есть наследники железного Феликса. Или их уже нет, а вместо них сплошь барыги?

Так вот он, корень зла. С него и нужно начинать.
ФОМ провел опрос и выяснил, что большинство (около 65%) россиян считают, что обеспечение стабильности в России сейчас должно быть приоритетом.

При этом о важности проведения радикальных реформ заявляет 25%. 10% россиян затруднились ответить, что для них важнее — обеспечение стабильности или реформы.

Вообще-то подобный (уверен, ангажированный) опрос можно было и не проводить: в дихотомии «стабильность-радикальные реформы» стабильность победит всегда.

С другой стороны, трансфер власти - это стабильность или радикальные реформы? А возвращение пенсионного возраста? А введение прогрессивного налогообложения доходов, наследства или дарения?

Дорогие социологи, хватит уже народ держать за быдло. Сегодня, после двадцатилетнего застоя любая реформа станет радикальной.
В начале недели мы писали, что Израиль - единственная страна в мире, где половина населения уже получила хотя бы одну часть вакцины. Полностью вакцинированы более 36% населения страны и более 50% взрослого населения (старше 16 лет). Первую прививку получили около 51% населения страны и более 70% взрослого населения (старше 16 лет).

Однако результаты оказались не очень.

Сегодня подъехала свежая статистика от израильского Минздрава.

Прирост больных за неделю составил 6%. В среднем в сутки выявлялись около 3800 зараженных. В настоящий момент заражены 40108 человек.

С начала пандемии умерло 5738 заболевших COVID-19 (+175 за неделю, по сравнению с позапрошлой неделей смертность сократилась на 10%).

80% зараженных моложе 50 лет; более 92% умерших были старше 60 лет; 67% тех, кто переносил болезнь тяжело, старше 60 лет; более 65% из тех, кто был подключен к ИВЛ или ЭКМО, старше 60 лет. Среди тех, кто тяжело переносил болезнь и кому требовались ИВЛ или ЭКМО, заметно больше мужчин, чем женщин. Среди умерших также больше мужчин.

Для сравнения: Россия по темпам вакцинации занимает скромную 35-ю позицию в мире. И это притом, что у нас зарегистрированы целых три вакцины.
Bloomberg отнес Россию к «горячим точкам» по росту цен на продукты. Всего таких «точек», где население тратит больше всего средств на продукты, пять - Россия, Индия, Турция, Нигерия, Бразилия.

В России, пишет Bloomberg, многие до сих пор вспоминают о взлетевших ценах на продовольствие и пустых полках после распада СССР. К тому же Счетная палата в январе предупредила, что регулирование цен может привести к их дефициту.

Bloomberg отмечает, что введение тарифных квот на экспорт зерновых и установка предельных цен на ряд продуктов могут спровоцировать рост инфляции.

Самое смешное в этом кабинетном выводе то, что Bloomberg совершенно не учитывает до поры скрытые способы снижения цен во внутреннем продовольственном контуре. В первую очередь, это разговоры по душам между производителями и налоговиками.

Только за последние несколько дней внезапно в два раза упали отпускные цены на вакцину Sputnik V и обозначилось предстоящее снижение цен на 40% на подсолнечное масло, а также «добровольное» согласие производителей минудобрений зафиксировать цены на время посевной.

Наивный Bloomberg продолжает жить в теоретических джунглях свободного рынка. Которого нигде и никогда не было.
До недавнего времени в России действовали утверждённые приказом Минфина правила бухгалтерского учета (ПБУ), одним из пунктов которого значилось следующее.

Компании в пояснениях к бухгалтерской отчетности должны были раскрывать своих конечных собственников (бенефициаров). Причём, обязательный аудит должен был особо следить за выполнением этого пункта и без раскрытия данной информации не подписывать аудиторское заключение.

То есть, транспарентность и все, как мы любим.

Однако 27 ноября 2020 г. Минфин выпустил другой приказ N287н (Минюст его зарегистрировал 16 февраля этого года, как раз в период сдачи годовой отчетности), согласно которому

«в случаях, когда раскрытие информации в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах... приведет или может привести к потерям экономического характера и (или) урону деловой репутации организации и (или) ее контрагентов, и (или) связанных с ней сторон, организация может раскрывать информацию в пояснениях... в ограниченном объеме, не раскрывая те сведения, которые обусловливают указанные потери и (или) урон».

Времена, когда мы могли узнать, кому принадлежит тот или иной российский актив, ушли в прошлое. Если раньше было принято ссылаться на государственную тайну, то теперь такой ширмой станет тайна коммерческая.

Не дело это, раскрывать перед податным сословием барские секреты.
Девальвационные настроения к концу прошлого года заметно снизились. К текущему моменту доллар опустился к минимальным за почти 6 месяцев значениям - к 75-73 рублям за доллар (евро к 89-90 рублям). Цена на нефть заметно выросла, но санкционные риски с приходом Джо Байдена только обострились. Пришло ли время для новых покупок валюты? Или этот момент нужно использовать, чтобы избавляться от валюты?

Автор канала @ecworld, который больше 10 лет проработал финансовым директором в одной из крупнейших финансовых групп, почти столько же лет ведет финансовый блог. Именно он в 2012 году спрогнозировал большую девальвацию рубля 2014-2020 гг., а затем все перипетии с укреплением рубля и новым ростом доллара от 61 рубля в начале 2020 года (лучший прогноз в России).

Теперь у него есть и телеграм-канал. Поэтому, если есть желание понять, от чего зависит курс валюты, когда он будет расти, а когда падать, что будет с рынком акций, облигациями / ОФЗ, в какой валюте выгоднее инвестировать и в какие инструменты, - подписывайтесь на его канал @ecworld

Он пишет не просто интересно, а полезно - для тех, кто привык активно управлять своим капиталом, своими сбережениями.

Подписывайтесь на @ecworld
Минприроды предсказуемо отказалось от идеи ограничения дивидендов для компаний, не ликвидирующих накопленный ущерб природе. Произошло это после обсуждения поправок с представителями бизнеса.

Кто у нас контролирующие акционеры на крупных промпредприятиях, чья доля доходит до 100%? Правильно: олигархи.

Что есть ограничение их дивидендов? Правильно: перекрытие одного из каналов офшорного обогащения.

На страже чьих интересов стоит государство? Правильно: финансово-промышленных групп.

Давненько власть столь открыто не выражала свою ангажированность. Могла бы оставить хоть какие-то варианты, чтобы сохранить лицо. Но нет - просто отказалась от этой идеи и все. Лишний раз подтвердив фактическую оккупацию страны олигархатом.

Скоты.
Финансовый омбудсмен Юрий Воронин вынес первое решение по спору, связанному с полисом страхования от COVID-19. Решение вынесено в пользу застрахованного, который обратился к омбудсмену после того, как страховая отказала ему в выплате.

Господин имярек заключил договор страхования 8 мая 2020 г., в тот же день сдал анализы на выявление коронавирусной инфекции, а 12 мая у него была диагностирована «Острая респираторная вирусная инфекция коронавирусной этиологии», после чего он и обратился в страховую компанию за выплатой.

Имел ли неназванный господин намерение «нагреть» страховую? Возможно, хотя вряд ли: в период локдауна и высокой смертности от COVID подобное намерение можно было расценить как лайт-версию самоубийства.

Можно ли назвать сотрудников страховой лохопедами? Безусловно. Застраховать от такого риска, не имея актуального теста на COVID - высшая степень некомпетентности.

Остаётся только сожалеть, что работа финансового омбудсмена крайне редко освещается в медиа. Денег что ли хотите, неподкупные?
Не соглашусь с ув. Толкователем, на этот раз восхищающимся «очень смелым, но верным предложением» Иноземцева.

Иноземцев пишет: «Одним из важнейших инструментов превращения органов государственной власти чуть ли не в коммерческие предприятия является формирование профессиональных «команд сопровождения». Учитывая масштабы возникающих в России проблем в сфере государственного управления, стоило бы задуматься о введении тотального запрета на назначения в сфере ответственности тех или иных официальных лиц людей, работавших ранее в их подчинении более определенного срока».

В качестве подтверждающего примера своего «бесспорного» вывода Иноземцев приводит... силовой блок, в частности, Росгвардию. Ну ок, но это не «возникающие проблемы в сфере госуправления», а банальная коррупция. Произойти которая может на любой должности и не только в госсекторе.

Что до «предложения» Иноземцева, то Слава много лет живет за пределами России и сюда в силу многомиллионных к нему претензий носа не кажет. Судит же он по происходящему здесь исключительно на основе сведений газет и Сети. Если бы он жил и работал в России, то наверняка бы знал, что предлагаемая им практика - давно уже норма. Например, когда Путин назначал «социальным» вице-премьером Татьяну Голикову, условием было перетаскивание с собой из Счетной палаты только ее личного секретариата и больше никого.

Что, к слову, наоборот создало очень большие проблемы (хотя Иноземцев предлагает как раз это). Если бы вместе с Голиковой в правительство пришли настоящие «социальные» профессионалы (обойдусь без фамилий, чтоб не светить), возможно, никакого повышения пенсионного возраста не было.

Кстати, ув. Толкователь и г-н Иноземцев, где сейчас бывший министр Топилин? То-то. А вы все про Меликова да Золотова. Сдались вам эти обуревшие крадуны.
В прошлом посте мы нескромно поинтересовались, где сейчас бывший министр труда и соцзащиты, а после - глава ПФР Максим Топилин.

А вот же он: назначен старшим советником гендиректора РЖД. Причём обязанности у него будут «аццки тяжелыми» - «Максим Топилин будет оказывать содействие в работе с органами власти и нормотворческой деятельности в области социальной политики и охраны труда».

Оказывать содействие в работе с органами власти? Топилин стал ж/д лоббистом, хотя с этим в РЖД и без него все хорошо? Нормотворческая деятельность в области соцполитики и охраны труда? Так РЖД в этом направлении любой компании фору даст.

Нет, все не то. Остаётся либо почетная пенсия (синекура), хотя Топилин - мужик молодой, всего-то 53 года. Либо, что более вероятно, «пересидеть». Но что или кого?

В любом случае, наши поздравления Максиму Анатольевичу: местечко теплое, работенка непыльная, крыша по-прежнему мощная.
РБК - fake news?

Минприроды заявило, что «не собиралось ни при каких условиях» отказываться от идеи ограничения выплаты дивидендов компаниями, нанесшими ущерб природе. Ведомство было готово «пойти на разговор с бизнес-сообществом лишь в части некоторых уточнений».

«Норма об ограничении выплат дивидендов акционерам промышленных предприятий, которые нанесли ущерб окружающей среде, как была, так и осталась в законопроекте», — сказала РБК пресс-секретарь Минприроды Марина Евсеева.

Сегодня утром о том, что Минприроды включило заднюю, сообщило РБК. Причём новость на 19-00 все ещё висит на их сайте.

РБК попало в крайне щекотливую ситуацию. С одной стороны, утренняя инфа разлетелась как горячие пирожки, мы, доверчивые, тоже оттоптались, за что вынуждены принести извинения. С другой стороны, ведомство официально опровергло фейк.

Интересно, какими будут последствия. А то, что они будут, это без сомнения. Иначе, веры РБК не станет ни на грош.