Скидки на Балтике на нефть Urals стали минимальными за последний год. А кое-где Urals торгуется даже с премией к Brent.

Вот тебе, батюшка, и адские санкции от ЕС и США.

Политика, как оказывается, чертовски далека от реальной экономики.

Никита Кричевский в Мах

Если не хочешь или не можешь что-то сделать, утопи проект в планах.
 
ЕС край как не хочет принимать в свои неоднородные ряды Украину, Молдавию, Черногорию и Албанию, а потому введет для них персональные «дорожные карты».
 
О грузинах, сербах и турках и говорит нечего, они «тревожные пассажиры». Пример Венгрии еще долго будет аукаться.
 
Речь не про то, что Армению «забыли».
 
Разговор о том, что ЕС – это коллективная деспотия, в которой сегодня рулит ЕК в лице всяческих Мишеля, фон дер Ляйен, Каллас, Добмровскиса и прочих.
 
«Страшно далеки они от народа», но против ветра не попрешь, иначе дефицитных денег не дадут.
 
Еще раз – коллективная деспотия. Уж лучше Трамп с его психосоматикой, он хотя бы сменяется, а коллективные «эти» будут править вечно.
 
Хотели институты? Получайте. И ведь никто мне не возразит.
 
Никита Кричевский в Мах

Невольно поражаешься дремучести тех, кто описывает экономику.
 
Вот, к примеру, РБК: «За 2022-2025 гг. реальные зарплаты в России выросли на четверть, а производительность труда — лишь на 4%. Почему за этим разрывом нужно внимательно следить и каковы шансы на синхронизацию».
 
Опережающий рост оплаты труда – базовая тенденция всех последних как минимум 50 лет.
 
За последние полвека в мире доходы работников выросли на 272%, а производительность труда – на 69%. Разрыв в четыре раза.
 
И это притом, что труд в России недооценен процентов на 30. Не зря же Путин говорил об экономике высоких зарплат.
 
И потом. Кто должен «внимательно следить за этим разрывом», когда экономика в стране преимущественно частная?

Правительство должно понукать условным Потаниным, чтоб он платил меньше потому, что производительность не так растет?
 
Или официантом, таксистом, строителем?
 
Аплодисменты, короче.
 
P.S. Пока есть РБК, мой канал всегда будет полон🤣
 
Никита Кричевский в Мах

Честно скажу, я сильно удивился, что Указ президента об ограничении доступа к информации в сфере ТЭК появился только сейчас.
 
Был уверен, что ограничения действуют и так. А второе – что на основе отрывочных данных (типа, ЦДУ ТЭК) релокантами делаются «глубокомысленные» выводы о «гиблом» состоянии всей нашей нефтянки, и эти «дискуссии» нужно прекращать.
 
Теперь они не узнают об экспорте, включая наименования, количество, цену, продавцов и покупателей; о транспорте, задействованном в перевозках; о маршрутах поставок, координатах складов; об объемах производства и переработки российских НПЗ; о продажах бензина и дизеля на внутреннем рынке.
 
Еще раз: странно, что все 4,5 года статистические и аналитические ворота в российской нефтянке были открыты настежь, а все ограничения касались исключительно отчетности компаний ТЭК.
 
Мне как экономисту эти сведения и раньше были неинтересны, ибо я знаю, как формируются балансы. А остальным они зачем? Чтоб поцокать языком, типа, «вот видите»?🤣
 
Никита Кричевский в Мах

Открываю записку ЦМАКП «Снижение численности малообеспеченных: как закрепить позитивный тренд».
 
Читаю: «В ближайшие годы компании уже не будут обеспечивать рост доходов населения прежними темпами: так, в I полугодии 2026 г. реальные денежные доходы работающих увеличились всего на 1,2% против 9% в первой половине 2025-го».
 
Не факт, но ладно (я про ближайшие годы).
 
«В РФ сохраняется значительная группа населения, живущая в «предбедности». Доходы в группе лишь незначительно превышают порог бедности, а финансовой подушки безопасности такие граждане не имеют».
 
То есть, надо подставить плечо. Но как?
 
И тут начинается фантастика:
 
Переподготовка для профессий с низкими заработками, программы переезда в другие регионы, дальнейшее развитие системы яслей, детсадов и школ с режимом полного дня для возможности матерей полноценно работать.
 
Первые два предложения уже провалились. Что до образовательных учреждений, все это есть, но оно… платное.
 
Не буду утомлять умностями, но самый простой и реальный вариант поддержки – скорейшее введение семейного налогообложения (хотя бы для семей с детьми).
 
Такая мера позволит, с одной стороны, автоматически увеличить доходы предбедных, а с другой – способствовать обелению экономики.
 
Никита Кричевский в Мах

Учитесь, оставшиеся иностранцы, на примере Metro, как нужно вести дела в России.
 
Новый-старый управляющий какбэ намекает на некий договорнячок, но это крупный бизнес, камрады. Его чистыми руками нигде в мире не делают.
 
«Вам шашечки или ехать?» (Вам деньги или тупая, деспотичная директива ЕС, что все русские плохие?)
 
Посмотрите, насколько правильный коммент выдали в Metro:

Metro является частью критически важной инфраструктуры, обеспечивающей устойчивость поставок и работу профессионального ритейла. Решение связано с необходимостью обеспечить безопасность сотрудников, инфраструктуры и непрерывность бизнес-процессов.

 
Через 4,5 года после начала СВО на Запад внезапно засобирались многие, наподобие венгерского ОТП-банка. Но что-то мне подсказывает, что лавочка закрылась и убежать, как можно было раньше, не получится.
 
Ну, а что вы хотели: Россия наконец-то осознала, что сейчас явно не время быть «щедрой душой». Тебя шпилят почем зря, а ты весь такой щедрый. Ага-ага.
 
Интересно, как отреагирует «либерально-прогрессивная часть» российской общественности. Бровки насупит или все же отважится высказаться?
 
P.S. Я бы в сторону иностранных аудиторов из БИГ-4 посмотрел. Которые российские только на бумаге.
 
Никита Кричевский в Мах

Не только в России снижают (отменяют) порог беспошлинного ввоза посылок из-за рубежа.
 
В ЕС с 1 июля введен сбор в €3 за посылки стоимостью до €150.
 
Ранее США вовсе отменили беспошлинный ввоз на посылки низкой стоимости.
 
Интернет-ритейлеры и т.н. «инвесторы» (спекулянты) горько переживают за грядущий финансовый негатив.
 
Но мы-то с вами понимаем, что власти разных стран стремятся, с одной стороны, пополнить бюджеты, с другой стороны, поддержать свои экономики протекционизмом.
 
Хотя в случае с нами у нас еще полно возможностей для решения бюджетных проблем. Прежде всего, в части общипывания богатеев, направлению, по которому на днях продолжил идти Китай.
 
Там повысили налоги для супербогатых и вновь прижучили офшорные трасты (по аналогии с нашими ЗПИФами).
 
Никита Кричевский в Мах

Собственно, с «Самолетом» все было ясно, когда несколько лет назад матерое руководство было заменено на говорливых девушек-финансисток.

Одну из них «бескорыстно» восхвалял незабвенный Евгений Борисович Коган. Кстати, как он? Надеюсь, все в порядке?🤣

Тогда же (мое предположение) начался вывод активов, принадлежащих статусным отцам-основателям.

Наконец, «Самолет» подкосил рукотворный кризис, так как строили планы в одних условиях и прогнозах, а оно вона как обернулось.

В общем, будущее выглядит скверно: продаж нет, новых кредитов нет, от госстола отказано.

Самое приметное по этому кейсу в том, что все комментаторы ограничиваются констатацией, не утруждая себя даже примитивным форсайтом.

Такая нынче жизнь, в завтрашнюю дверь не заглядываем, ибо боимся.

Никита Кричевский в Мах

Аузан уходит… и не уходит.
 
Декан экономфака МГУ с 1 декабря покинет свою должность и станет президентом(!) факультета. Видимо, в МГУ как-то упустили, что президент в стране один.
 
В публикации РБК речь идет о выбранном преемнике, но не факт, что будет именно он. Ну, просто правила игры в нашей стране нужно понимать.
 
В должности президента Аузан будет заниматься тем же, что и раньше: строить замки из песка. И руководить, руководить.

Он будет развивать «экономтеорию, модели индустриальных обществ, теорию потребительского поведения, теорию институциональной экономики».
 
Аузан так и не определился, адепт он нового (кабинетного) институционализма или традиционного, где основа – культура, этос, традиции. Он считает, что на развитие страны влияет ее культурный код, но при этом настаивает на чуждых институтах.
 
То есть, продолжает гнуть линию, что проще инкорпорировать либеральные западные институты (подтвержденное в России фиаско), чем взращивать свои (загнанные под лавку).

В СССР прекрасно понимали, что развитие должно опираться на менталитет нации, потому и добились беспримерных успехов.
 
А чего за 35 лет добились новые институционалисты вместе с псевдомонетаристами?

Вместо итога: прошивка неокрепших умов подслеповатыми гениями продолжится.
 
P.S. Ничего личного. Просто мы разные.
 
Никита Кричевский в Мах

Не прошло и 15 лет, как у авиакомпаний наконец-то появятся «черные списки» авиадебоширов.
 
Минтранс поддержал законопроект, дающий авиакомпаниям право отказывать дебоширам в перевозке и обмениваться между собой данными о таких клиентах.
 
Свершилось то, о чем мечтал уходящий в Госдуму вице-премьер и бывший глава «Аэрофлота» Виталий Савельев.
 
Законопроектом, внесенным группой сенаторов, предлагается односторонний отказ авиаперевозчика от заключения договора с лицом, совершившим административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ.
 
…У нас как-то не принято опубличивать тех, кто против введения общественно нужных правил. Не поймаем их и в этот раз, а жаль: страна должна знать своих либералов.
 
Никита Кричевский в Мах

Росфинмониторинг предложил увеличить с 3 до 6 лет срок давности привлечения к административке за два вида нарушений законодательства о противодействии отмыванию (легализации) преступных доходов и финансированию терроризма.
 
Включу радикала: почему только до 6 лет, а не, скажем, до 10-ти или бессрочно? Статьи-то общественно опасные, поскольку в первом случае пробивают брешь в бюджете, а во втором – приводят к потере человеческих жизней?
 
Мягкость, на мой взгляд, необъяснимая. Даже если речь идет об административке, а не об уголовном наказании.
 
Личное мнение, ни на что не претендую.
 
Никита Кричевский в Мах

Трамп и премьер Японии обеспокоены ослаблением йены и обсуждают меры по ее укреплению.

Причем, Трамп переживает всамделишно, а Такаити - притворно.

Искусственно слабая йена была главным конкурентным преимуществом Японии (вместе с растущей М2) вплоть до середины 80-х, когда в 1985 г. в нью-йоркском отеле Plaza G7 принудила Японию резко укрепить курс.

Потом было «потерянное десятилетие» 90-х и бюджетный дефицит. Госдолг - один из крупнейших в мире.

Япония, что тогда, что сейчас находится под протекторатом США, как страны-победительницы во Второй мировой. Так что шансов выстоять у японцев не было и нет.

В отличие от китайцев, которым слабый юань (и ядерное оружие) позволил как когда-то японцам завоевать весь мир.

Вот такой мировой опыт, который многим не указ. У них свой путь.

Никита Кричевский в Мах

Если исходить из моей посылки, что русская национальная идея - справедливость, будет очень интересно, что у паломников с теплохода, название которого ассоциируется с главной геополитической катастрофой ХХ века, получится.

19 августа 1991 года - это не столько символ начавшегося распада СССР, сколько отмены народной веры в справедливость.

Ни больше, ни меньше.

Никита Кричевский в Мах

На выборах в Госдуму наиболее сильная поддержка у пропрезидентских партий была в новых территориях – Малороссии, Новороссии и в Крыму.

В Запорожье «СР» получила умопомрачительные 12%, благодаря чему оказалась в новом созыве.
 
Собственно, это исторически русские земли (что видно из их названий), которые по известному недоразумению были включены в Украинское государство.

Впрочем, Ленина понять можно – без Украины СССР не получался, вот он и нарезал «щедрой рукой».
 
Чтобы мысль была более понятной – Россия не завоевывает чужое, а возвращает свое после 30 лет нещадной эксплуатации территорий потомками западенцев и их прихвостней.

Причем, возвращает не штыком, а референдумами, где стариков вели буквально под руки – так они хотели вернуться (сам видел).
 
Теперь ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области возрождаются, внося свой вклад в экономику своей Motherland.
 
 Это богатые чернозёмом аграрные регионы, промышленные центры с запасами угля и металлов, на которые заглядываются реальные инвесторы. Мы закрепили Донбасс и Новороссию за собой – после завершения войны их развитие пойдет с удвоенной силой.
 
Иногда читаю, что выборы в Думу показали сплоченность, стали вотумом доверия президентской власти. Но так пишут о стране в целом, стыдливо обходя новые регионы. То ли ждуны санкций боятся, то ли не верят, что изменения в нашей Конституции навсегда.
 
А ведь перспективные территории действительно навсегда, и это понимают все. И на Украине, и на Западе, и за океаном. Понимают, но делают вид, что несогласны. Потому что большая политика, будь она неладна.
 
Что до санкций, то первые рестрикции против России (Московии) были введены ганзейцами еще в 1478 году. С тех пор их было столько, что не сосчитать. И боятся их разве что истерички с фондового рынка.

Остальным они давно по барабану.
 
Никита Кричевский в Мах

Россияне в августе оформили 4,4 млн кредитов - max показатель за два года.

Всего с начала года оформлено 30,1 млн розничных кредитов на 8,9 трлн руб. По сравнению с тем же периодом прошлого года рост в выдачах составил 28%, в деньгах - 36%.

Послушайте мое мнение: люди занимают под 30% и выше явно не от хорошей жизни. Вероятнее всего, им не хватает доходов на поддержание привычного уровня потребления и на возросшие траты, напр., перед началом учебного года.

Хотя иные скажут, что кредитная активность выросла и вообще жизнь шоколад.

Но мы-то понимаем, что это не так.

Никита Кричевский в Мах

Помните, как недавно Зеленский огорошил ЕС требованием единовременно предоставить Украины €27 млрд ($23 млрд)? Оказывается, это на неотложные нужды.
 
Бюджет Украины-2026 предусматривал доходы в $69 млрд., расходы – в $116 млрд. Дефицит $47 млрд (18,5% ВВП) предполагалось затыкать за счет Запада.
 
Выясняется, что то были цветочки.
 
ЕК подсчитала, что в 2026-2027 гг. Украина будет нуждаться уже в $118 млрд. Из этой суммы $73 млрд – военные расходы, а $45 млрд – как раз для покрытия дефицита.
 
Бюджет ЕС-2026 составляет €193 млрд или ($168 млрд, здесь и везде по курсу 1,15).
 
Только на Украину за два года нужно потратить 35% бюджета ЕС за два года.
 
Украинский Минфин идет дальше и оценивает необходимое внешнее финансирование на 2026-2029 гг., в $146 млрд.
 
Столько денег в ЕС нет и взять их неоткуда. Какое-то минимальное финансирование, без сомнения, будет, однако девальвация и денежная эмиссия на ближайшем горизонте в 404 безальтернативны. С обязательным всплеском негодования нации нахлебников.

В средние века хохлы промышляли грабежами, потом при Алексее Михайловиче и Петре Алексеевиче на них начал сыпаться золотой дождь, та же история продолжилась при СССР и современной России. Помните про $250 млрд дармового газа?
 
Сейчас 404 платить наемникам и за дроны нечем, вооружение в долг пока дают, но это ненадолго. А тут еще ВС РФ хозяйничают в киевском небе как у себя дома.
 
Следующий год может стать даже не переломным, а завершающим.
 
Никита Кричевский в Мах

Вчерашний аукцион Минфина по размещению ОФЗ с постоянным доходом признан несостоявшимся. Печали добавляет, что доходность по ОФЗ растет, приближаясь к 17%, максимума за полтора года.
 
По мне, это благо – следующим поколениям нужно будет меньше платить по долгам.
 
Но это по мне. Минфин не выполнил квартальный план по заимствованиям, за то не получит премий. Вдобавок никакого сокращения расходов неочевидных статьей бюджкета-2026 не предвидится. По крайней мере, в Думе об этом не слышно.
 
Истеричный, туповатый «рыночек» считает, что для выполнения нового квартального плана Минфину может не хватить одного аукциона облигаций с переменным купоном. Да и вообще с привлеченкой у Минфина в этом году не складывается.
 
Но об этом как раз беспокоится не стоит. К концу года и аукцион утвердят, и ЦБ банкирам деньгами поможет, дав под их обязательства нужное количество триллионов.
 
Проблема в том, что отдачи от растущего госдолга на взгляд никакой. Видимо, триллионы занимаются и тут же съедаются без остатка. А аппетиты растут.
 
Нет, ну, правда: не мог ли Минфин продемонстрировать что-то осязаемое от продажи ОФЗ, по-другому, от навешивания долгового ярлыка на нас и наших деток?
 
Никита Кричевский в Мах

Когда бюджет-2027 на 43,3 трлн по доходам и 48,8 трлн по расходам, а дефицит 5,5 трлн руб., говорить, что штрафы за курение-распитие принесут в бюджет какие-то миллиарды - значит, разжигать ненависть к правительству.

Чем оно, кстати, «Ъ» не устраивает? По мне - так очень даже, за исключением пары министров-монетаристов, возомнивших о себе невесть что.

Возвращаясь к штрафам, тут курочка даже не по зернышку, а по пылинке.

Штрафы эти давно не индексировались, а то, что они что-то принесут в бюджет - гадать на кофейной гуще.

Желающих нарушать общественный порядок с каждым годом все меньше, а тут новый стимул - индексация наказания.

Ну, и кто тут олень, «Ъ»?

Сейчас я вам скажу то, что до меня вряд ли кто-то говорил.
 
Именно Америка в 80-90-х погубила силу и мощь Великобритании, как некогда могущественного трансграничного государства.
 
Да-да, речь об эпохе Тетчер, превратившей британское национальное хозяйство в «экономику казино». Мадам взяла на вооружение новейшие теоретические американские наработки того времени – Милтона Фридмана, Дугласа Норта, Роберта Солоу, etc. и начала со всей только ей присущей энергичностью претворять их в жизнь.
 
Джон Мейнард Кейнс с его активной ролью государства как регулятора был безжалостно выкинут на помойку.
 
 Главным лозунгом «тетчеризма» были миграция и опора на фондовый рынок, суливший простому британцу благосостояние и богатство. Прибыльные госкомпании приватизировались, промпредприятия терпели убытки, свои ресурсы оказались не нужны, безработица как с цепи сорвалась.
 
Британский фунт укреплялся, бюджет ушел в дефицит, иностранные спекулянты (ака инвесторы) рассматривали острова как манну небесную, а роль государства была снижена до предела.
 
Экономика захирела, и  в 1990 г. Тетчер ушла в отставку, начав сотрудничество с американской(!) табачной(!!) корпорацией Philip Morris.
 
Британия с той поры так и не поднялась. И если раньше к ней относились с некоторым уважением, то теперь США смотрят на нее сверху вниз, глумясь и понукая ею. Про балаганную чехарду с премьер-министрами, немыслимую еще лет 30-40 назад, даже говорить не стоит – банановая республика с былыми понтами.
 
В России в 90-х было то же самое. Но, похоже, мы тот эпизод проскочили и вернулись к нормальному развитию. Да, жизнь стране портят несколько статусных наследников «тетчеризма», но недалек тот час, когда и до них очередь дойдет.
 
Обратите внимание: Британия нынче рассматривается исключительно как финансовый центр (хаб) с банками и биржами, но ей на пятки наступают глобальные конкуренты, в первую очередь, из США, так что и этот «плюс» потихоньку нивелируется.
 
Не будь, как Британия, ничего хорошего ты там не увидишь.

P.S. Американцы тогда так сильно увлеклись СССР и Британией, что прошляпили Китай. Впрочем, они в этом никогда не признаются, так как «непогрешимы».
 
Никита Кричевский в Мах

Читаю как бы «независимые» медиа и вижу, что они выставляют правительство крохоборами. Там стрясут миллиардик, здесь отщипнут два. И это при доходной части бюджета в 43 триллиона.
 
На самом деле, все налоговые изменения носят точечный и, что принципиально, социально-справедливый характер.
 
Возьмем к примеру, налог на пассивный доход в ЗПИФах. В России несколько тысяч ЗПИФов на триллионы рублей, однако владеют ими в среднем 1,3 человека на ЗПИФ.
 
Налоговая ставка на пассивный доход ЗПИФ-миллиардеров предлагается в 22%. То есть, людям, хапнувшим в свое время очень много, предлагают немного поделиться. И не активами, а доходами.
 
При появлении этой новости фондовый загончик впал в депрессию. Удивительно: фондовый люд, ныне еле-еле сводящий концы с концами, обиделся за хапуг, что обеспечили безбедное существование не только своим внукам, но и пра(пра)внукам.
 
Для сравнения. В США налог на капитал доходит до 37%. И это только федеральный налог, а еще есть местные про ту же налоговую базу. Там, кстати, и налог на предметы коллекционирования имеется (28%).
 
Мы не в Америке,  - возразят иные. Конечно, не в Америке. Только в России можно беспредельничать, налить, воровать, и тебе за это ничего не будет. Даже налогов.
 
Не пойман – не вор? Нет, все равно вор. Только пока не пойманный.
 
Никита Кричевский в Мах