Еще о снижении уровня жизни. Точнее, о том, как преподносят его т.н. «коллеги».
«Недорогие россияне начали бережливее подходить к покупкам. В июле в Центральной России упали продажи одежды и обуви, при этом вырос спрос на б/у товары. Также увеличился спрос на прокат строительных инструментов и оборудования».
Что говорит экономическая наука? А говорит она не про обеднение, а про «осознанное потребление» и новую «потребительскую модель».
Сказать правду у «коллег» язык не поворачивается. Видимо, самоцензура, хотя никто не поставит им истину в укор.
Интересно, а дома «коллеги» тоже объясняют своим родителям и детям нехватку денег новой «потребительской моделью»?
И как долго они будут лицемерить родным, близким и своим студентам?
Никита Кричевский в Мах
«Недорогие россияне начали бережливее подходить к покупкам. В июле в Центральной России упали продажи одежды и обуви, при этом вырос спрос на б/у товары. Также увеличился спрос на прокат строительных инструментов и оборудования».
Что говорит экономическая наука? А говорит она не про обеднение, а про «осознанное потребление» и новую «потребительскую модель».
Сказать правду у «коллег» язык не поворачивается. Видимо, самоцензура, хотя никто не поставит им истину в укор.
Интересно, а дома «коллеги» тоже объясняют своим родителям и детям нехватку денег новой «потребительской моделью»?
И как долго они будут лицемерить родным, близким и своим студентам?
Никита Кричевский в Мах
💯107👍49🤔9❤7😁6⚡2🍌1
Зампред ЦБ Заботкин:
«Сдвиг траектории бюджетной политики… тоже является фактором, который поднимает траекторию ключевой ставки. Он не исключает пространство для снижения ключевой ставки в следующем году».
В переводе на русский это означает, что ЦБ намерен рулить бюджетом. Минфин под ЦБ уже лёг.
Может, ЦБ переименовать в правительство? Из слов Заботкина и Силуанова видно, что такой шаг не за горами.
Охренеть, как весело.
Чистый, незамутненный монетаризм, который нигде и никогда не приводил ни к чему хорошему. Россия исключением не станет.
Никита Кричевский в Мах
«Сдвиг траектории бюджетной политики… тоже является фактором, который поднимает траекторию ключевой ставки. Он не исключает пространство для снижения ключевой ставки в следующем году».
В переводе на русский это означает, что ЦБ намерен рулить бюджетом. Минфин под ЦБ уже лёг.
Может, ЦБ переименовать в правительство? Из слов Заботкина и Силуанова видно, что такой шаг не за горами.
Охренеть, как весело.
Чистый, незамутненный монетаризм, который нигде и никогда не приводил ни к чему хорошему. Россия исключением не станет.
Никита Кричевский в Мах
💯117😢27❤5🤔4👏2⚡1👍1
Сейчас в медиа принято стебаться насчет канцлера ФРГ Мерца. Дескать, проигрывает ХДС выборы, потому что цены на топливо, эскалация войны с Россией, отказ от поставок газа «Газпромом» и даже дед из СС.
Проблема в другом. Здесь показаны детали реформирования системы дефицитного немецкого соцстраха, на чем горели все. От Эрхарда до Шредера.
Соцстрах строится на при принципе солидарности с участием государства (финансирование не менее трети обязательств).
Мерц оказался первым канцлером в истории Германии, который, будучи выходцем из ХДС, предал идею основателя партии Аденауэра. Он предлагает полностью отменить систему социального страхования, и перейти к модели даже не ВБ, а к той, которую еще в 1934 г. предложил и реализовал соратник Гитлера имперский министр труда Франц Зельдте.
При Гитлере классический соцстрах был заменен на обязательные накопления с добавлением к ним обязанности немецких рабочих участвовать в корпоративных пенсионных программах, которые «привязывали» их к конкретному работодателю.
Именно эту идею сегодня пытается продвигать Мерц и сталкивается с тотальным сопротивлением профсоюзов и большинства избирателей.
Немцы очень любят свое социальное страхование. И ни одному канцлеру после Аденауэра сломать его не удалось. Хотя пытались практически все.
Не пытался только Гельмут Коль. Он, наоборот, использовал его как инструмент объединения Германии, предложив восточным немцам распространить на них правила этой системы.
Сработало.
Так что гореть Мерцу не только в восточных, но и в западных землях Германии.
Никита Кричевский в Мах
Проблема в другом. Здесь показаны детали реформирования системы дефицитного немецкого соцстраха, на чем горели все. От Эрхарда до Шредера.
Соцстрах строится на при принципе солидарности с участием государства (финансирование не менее трети обязательств).
Мерц оказался первым канцлером в истории Германии, который, будучи выходцем из ХДС, предал идею основателя партии Аденауэра. Он предлагает полностью отменить систему социального страхования, и перейти к модели даже не ВБ, а к той, которую еще в 1934 г. предложил и реализовал соратник Гитлера имперский министр труда Франц Зельдте.
При Гитлере классический соцстрах был заменен на обязательные накопления с добавлением к ним обязанности немецких рабочих участвовать в корпоративных пенсионных программах, которые «привязывали» их к конкретному работодателю.
Именно эту идею сегодня пытается продвигать Мерц и сталкивается с тотальным сопротивлением профсоюзов и большинства избирателей.
Немцы очень любят свое социальное страхование. И ни одному канцлеру после Аденауэра сломать его не удалось. Хотя пытались практически все.
Не пытался только Гельмут Коль. Он, наоборот, использовал его как инструмент объединения Германии, предложив восточным немцам распространить на них правила этой системы.
Сработало.
Так что гореть Мерцу не только в восточных, но и в западных землях Германии.
Никита Кричевский в Мах
Telegram
Никита Кричевский
В Германии, милой нашему правящему классу, признают, что денег на поддержку пенсионного, медицинского фондов и прочих видов соцобеспечения нет.
А текущие и будущие обязательства соцфондов превышают 350% ВВП.
В связи с этим, нужно как можно скорее избавиться…
А текущие и будущие обязательства соцфондов превышают 350% ВВП.
В связи с этим, нужно как можно скорее избавиться…
👍65❤12🤔11😁6👏3💯3👌2
Что по вкладам? Есть ли смысл зафиксировать ставку?
С 17 сентября Сбер повысил ставки по вкладам. На полгода — с 12,6% до 13,5%. Причем на семимесячном сроке прибавка составила сразу 1,2 п.п.
Ну казалось бы, повышение и повышение, что в этом такого? Но как всегда следует смотреть на картину шире. В данном случае сравнивая ее с положением у конкурентов.
• На аналогичном сроке Газпром предлагает 13,2%;
• Альфа-Банк — 13,1%;
• Ozon Банк — 12,2%;
• Т-Банк — 11,2%.
Можете самостоятельно сравнить, у кого ставка в итоге выше, несмотря на одинаковые сроки. Тут также стоит учитывать, что дело не только в процентах. ЦБ может продолжить снижение ключевой ставки, вслед за которой обычно снижается и доходность новых вкладов. Поэтому возможность зафиксировать 13,5% сразу на семь месяцев выглядит вполне своевременной.
И еще деталь. Новая ставка доступна не только на новые деньги по вкладу «Лучший %», но и действующим клиентам с накоплениями через «СберВклад». А значит предложение становится еще доступнее, без обязательства переводить сбережения между банками.
Про другие банки так сказать не получается, увы.
Никита Кричевский в Мах
С 17 сентября Сбер повысил ставки по вкладам. На полгода — с 12,6% до 13,5%. Причем на семимесячном сроке прибавка составила сразу 1,2 п.п.
Ну казалось бы, повышение и повышение, что в этом такого? Но как всегда следует смотреть на картину шире. В данном случае сравнивая ее с положением у конкурентов.
• На аналогичном сроке Газпром предлагает 13,2%;
• Альфа-Банк — 13,1%;
• Ozon Банк — 12,2%;
• Т-Банк — 11,2%.
Можете самостоятельно сравнить, у кого ставка в итоге выше, несмотря на одинаковые сроки. Тут также стоит учитывать, что дело не только в процентах. ЦБ может продолжить снижение ключевой ставки, вслед за которой обычно снижается и доходность новых вкладов. Поэтому возможность зафиксировать 13,5% сразу на семь месяцев выглядит вполне своевременной.
И еще деталь. Новая ставка доступна не только на новые деньги по вкладу «Лучший %», но и действующим клиентам с накоплениями через «СберВклад». А значит предложение становится еще доступнее, без обязательства переводить сбережения между банками.
Про другие банки так сказать не получается, увы.
Никита Кричевский в Мах
👍20❤10🤔3⚡2
Объем средств населения в августе вновь уменьшился. В этот раз - «всего» на 200 млрд руб.
Люди тратят деньги на текущее потребление. Шире - на поддержание прежнего уровня жизни.
А вот как направления трат представляет ЦБ:
траты на отпуск и подготовка к новому учебному году.
Более циничного ЦБ в мире нет. Сначала наворотят дел, а потом обвинят в своих неудачах недалекое население.
Ишь ты, к новому учебному году вздумали готовиться.
Никита Кричевский в Мах
Люди тратят деньги на текущее потребление. Шире - на поддержание прежнего уровня жизни.
А вот как направления трат представляет ЦБ:
траты на отпуск и подготовка к новому учебному году.
Более циничного ЦБ в мире нет. Сначала наворотят дел, а потом обвинят в своих неудачах недалекое население.
Ишь ты, к новому учебному году вздумали готовиться.
Никита Кричевский в Мах
💯138👍10🤯6🍌3❤1⚡1
Даже если завтра ключевая ставка опустится до нуля, получить кредит вы все равно не сможете – у банков денег нет.
Вчера ЦБ предоставил банкам рекордные 7 трлн руб. в рамках репо. Предыдущий максимум был 10 марта, когда банки привлекли у регулятора 6,74 трлн руб.
В этот раз на аукционе «тонкой настройки» спрос превысил предложение в 2,6 раза. Однодневные кредиты на 1 трлн руб. были предоставлены под 14,28% годовых.
В сентябре ЦБ повысил прогноз структурного дефицита ликвидности банков на 2026 г. наполовину: с 2,4-3,6 трлн до 4-5,2 трлн руб.
У банкиров вся надежда на дефицитный бюджет: к концу года они наивно ожидают ускоренного расходования бюджетных средств. Ибо «так раньше было».
Будете ли вы спокойно жизнедеятельствовать, если вам воздуха не хватает?
Никита Кричевский в Мах
Вчера ЦБ предоставил банкам рекордные 7 трлн руб. в рамках репо. Предыдущий максимум был 10 марта, когда банки привлекли у регулятора 6,74 трлн руб.
В этот раз на аукционе «тонкой настройки» спрос превысил предложение в 2,6 раза. Однодневные кредиты на 1 трлн руб. были предоставлены под 14,28% годовых.
В сентябре ЦБ повысил прогноз структурного дефицита ликвидности банков на 2026 г. наполовину: с 2,4-3,6 трлн до 4-5,2 трлн руб.
У банкиров вся надежда на дефицитный бюджет: к концу года они наивно ожидают ускоренного расходования бюджетных средств. Ибо «так раньше было».
Будете ли вы спокойно жизнедеятельствовать, если вам воздуха не хватает?
Никита Кричевский в Мах
🤯46🤔30💯15❤5😁3🍌1
Порядком надоел поиск искусственных причин, по которым ставку нужно держать сверхвысокой (14% ставки против 6,3% бумажной инфляции).
«Ведомости» пишут, что на инфляционные ожидания (опрос 2 тыс респондентов из 54 регионов) действуют управляемая (приказная) девальвация и нехватка топлива (непонятно, причем тут цены, коль доля топлива в потребительской корзине и товарах очень мала).
Все это преподносится как неубиваемый посыл как минимум к сохранению ставки на прежнем уровне. Что, конечно, вранье.
Экспертное помешательство дошло до того, что наука на полном серьезе советует гражданам сберегать, а не потреблять.
Ради кого/чего, светочи тьмы не поясняют.
Никита Кричевский в Мах
«Ведомости» пишут, что на инфляционные ожидания (опрос 2 тыс респондентов из 54 регионов) действуют управляемая (приказная) девальвация и нехватка топлива (непонятно, причем тут цены, коль доля топлива в потребительской корзине и товарах очень мала).
Все это преподносится как неубиваемый посыл как минимум к сохранению ставки на прежнем уровне. Что, конечно, вранье.
Экспертное помешательство дошло до того, что наука на полном серьезе советует гражданам сберегать, а не потреблять.
Ради кого/чего, светочи тьмы не поясняют.
Никита Кричевский в Мах
💯74👍12❤7🤔5⚡1
«Совестливые» банкиры (уже смешно) вернули россиянам аж 650 млн руб., о чем радостно сообщил регулятор.
Молодцы?
По оценке Сбера объем похищенного только через телефонное мошенничество составил до 295 млрд руб., по другим данным - до 350 млрд.
Делим 650 млн на 295 млрд и получаем… 0,2%.
А шуму-то, шуму!
Никита Кричевский в Мах
Молодцы?
По оценке Сбера объем похищенного только через телефонное мошенничество составил до 295 млрд руб., по другим данным - до 350 млрд.
Делим 650 млн на 295 млрд и получаем… 0,2%.
А шуму-то, шуму!
Никита Кричевский в Мах
💯114😁35🤯12❤3👍1🤔1🍌1
Forwarded from Может, вам повезет?
«Брошкина» тут заявила, что российский цифровой рубль имеет «самые высокие» стандарты безопасности.
Признаться, оперировать терминами термодинамики (охлаждение, перегрев) у главы мегарегулятора получалось лучше. Так получилось, что для по-настоящему «безопасного» цифрового рубля вообще нет инфраструктуры.
Он, как и вся остальная «критическая инфраструктура», работает на западных архитектурах, которые закрыты чуть более чем полностью. Думать, что спецслужбы США за более чем два десятилетия не добавили хотя-бы одну «дырку» в процессоры x86 — достаточно наивно.
Для этого даже специальный механизм есть, «письма национальной безопасности». Из-за того, что x86 содержит в себе около 30 лет достаточно посредственных архитектурных решений, установить скрытую «дырку» в них не так уж и сложно.
Второй пункт. Судя по тому, насколько «позорно» был взломан прототип «цифрового рубля», можно судить, что Банк России не использует последние модели ИИ для проверки собственного кода.
Цена вопроса — один хороший специалист по информационной безопасности и около 300 долларов США. Последние модели от Anthropic и OpenAI с лёгкостью находят то, что человеку заметить крайне сложно.
Специалист нужен, потому что даже самый продвинутый ИИ нуждается в целеполагании и проверке своих выводов. Не говоря уже о том, что самый посредственный «ГигаЧат» (который обучается через западные модели) нашёл бы 90% оплошностей в «прототипе».
Украинские, как и прочие хакеры плотно и эффективно пользуются ИИ для поиска уязвимостей, планирования атаки и даже полуавтоматического её выполнения. Получается, что ЦБ в «проигрыше».
Российских ИИ-моделей, которые можно было сравнить с Grok 3 или GPT-4 (устаревшие модели с безумной частотой галлюцинаций) нет и не предвидится. Про продвинутые, вроде Claude Opus 5.5 и GPT-5.6 Sol можно вообще забыть.
Все описанное применимо не только к «цифровому рублю». Большая часть инфраструктуры у нас именно в таком «забавном» состоянии.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
Признаться, оперировать терминами термодинамики (охлаждение, перегрев) у главы мегарегулятора получалось лучше. Так получилось, что для по-настоящему «безопасного» цифрового рубля вообще нет инфраструктуры.
Он, как и вся остальная «критическая инфраструктура», работает на западных архитектурах, которые закрыты чуть более чем полностью. Думать, что спецслужбы США за более чем два десятилетия не добавили хотя-бы одну «дырку» в процессоры x86 — достаточно наивно.
Для этого даже специальный механизм есть, «письма национальной безопасности». Из-за того, что x86 содержит в себе около 30 лет достаточно посредственных архитектурных решений, установить скрытую «дырку» в них не так уж и сложно.
Второй пункт. Судя по тому, насколько «позорно» был взломан прототип «цифрового рубля», можно судить, что Банк России не использует последние модели ИИ для проверки собственного кода.
Цена вопроса — один хороший специалист по информационной безопасности и около 300 долларов США. Последние модели от Anthropic и OpenAI с лёгкостью находят то, что человеку заметить крайне сложно.
Специалист нужен, потому что даже самый продвинутый ИИ нуждается в целеполагании и проверке своих выводов. Не говоря уже о том, что самый посредственный «ГигаЧат» (который обучается через западные модели) нашёл бы 90% оплошностей в «прототипе».
Украинские, как и прочие хакеры плотно и эффективно пользуются ИИ для поиска уязвимостей, планирования атаки и даже полуавтоматического её выполнения. Получается, что ЦБ в «проигрыше».
Российских ИИ-моделей, которые можно было сравнить с Grok 3 или GPT-4 (устаревшие модели с безумной частотой галлюцинаций) нет и не предвидится. Про продвинутые, вроде Claude Opus 5.5 и GPT-5.6 Sol можно вообще забыть.
Все описанное применимо не только к «цифровому рублю». Большая часть инфраструктуры у нас именно в таком «забавном» состоянии.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
💯64👍33👏20❤16😢12⚡3😁2🍌2🤔1🥴1
Умер мой друг Сергей Соседов. Тромб, скорее всего, постковидный.
С Сережей мы были знакомы почти 50 лет. Учились вместе в музыкальной школе N49 на «Полежаевской», играли на концертах в четыре руки.
Сережу кидали, оскорбляли, обижали, а он стоял и не качался. Хотя внутренне переживал сильно, я это знаю.
Сережа, то, что случилось, моя личная катастрофа.
С Сережей мы были знакомы почти 50 лет. Учились вместе в музыкальной школе N49 на «Полежаевской», играли на концертах в четыре руки.
Сережу кидали, оскорбляли, обижали, а он стоял и не качался. Хотя внутренне переживал сильно, я это знаю.
Сережа, то, что случилось, моя личная катастрофа.
🙏300😢168❤16👏3🥰2🤯1
Вчера Минфин разместил ОФЗ с постоянным купоном на 113 млрд руб. Спрос превысил предложение в два раза.
Цена отсечения составила 83,13% от номинала. То есть, бюджет получит не 100, а 83,13.
Доходность по цене отсечения и средневзвешенная доходность совпали - 16,14% годовых.
И это постоянная практика.
Ау, математики, подсчитайте, какой будет общая доходность? И это не просто сложение по 16,14%, а высчитывание, исходя из тела долга в 83,13 при выплате купонов со 100.
40%? Больше?
Срок погашения ОФЗ - июнь 2032 года, то есть, платить банкирам будут наши дети со своих налогов. Ну, и чуток мы.
Однако таких денег в бюджете гарантированно не найдется. Иначе придется резать по-живому.
На мой взгляд, есть всего два адекватных варианта избавления от проблемы ОФЗ:
дефолт по образцу 1998 года;
девальвация минимум до 120-130 руб. за доллар.
Дефолт выглядит организационно проще.
Никита Кричевский в Мах
Цена отсечения составила 83,13% от номинала. То есть, бюджет получит не 100, а 83,13.
Доходность по цене отсечения и средневзвешенная доходность совпали - 16,14% годовых.
И это постоянная практика.
Ау, математики, подсчитайте, какой будет общая доходность? И это не просто сложение по 16,14%, а высчитывание, исходя из тела долга в 83,13 при выплате купонов со 100.
40%? Больше?
Срок погашения ОФЗ - июнь 2032 года, то есть, платить банкирам будут наши дети со своих налогов. Ну, и чуток мы.
Однако таких денег в бюджете гарантированно не найдется. Иначе придется резать по-живому.
На мой взгляд, есть всего два адекватных варианта избавления от проблемы ОФЗ:
дефолт по образцу 1998 года;
девальвация минимум до 120-130 руб. за доллар.
Дефолт выглядит организационно проще.
Никита Кричевский в Мах
🤯100💯31🤔24😢13❤9😁7🍌4🥴3⚡2🥱1🍾1
Годовая инфляция замедлилась до 6,22%. За неделю снижение составило 0,02%.
Не спешите благодарить ЦБ как главного борцуна с инфляцией. Дело не в ставке и не в ущербной ДКП в целом, а в том, что Центробанк всеми силами сокращает денежную массу. Пусть нам рассказывают. Что М2 выросла на сколько-то там процентов (что ушло на ОФЗ).
Много раз говорил и повторю еще раз: если нечто плавает как утка, ходит как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка и есть.
Если у банков растущие дефицит ликвидности, реальное кредитование (а не перекредитовка) на стопе, денежные доходы компаний и населения сокращаются, мы имеем дело с денежным голодом. И никакой ФНБ положение не поправит.
Предприятиям и людям нечем оплачивать текущие потребности.
Ситуация точь-в-точь перед дефлотом-98, когда Ясин и Гайдар методично добивались (и добились) сокращения денежной массы, одним из следствий чего и стал дефолт.
Когда-то на сайте ЦБ висела научная публикация об этом. С цифрами, графиками, фактами. Но после ошибочного появления в ЦБ Набиуллиной та статья с сайта исчезла.
Корю себя за то, что не сохранил, не скопировал: надо было предвидеть, что «любимая ученица» тот файл удалит.
Что до дефолта, о котором говорилось в посте выше, то его никто во власти не ждет и никто к нему не готовится.
Он сам приходит. В самый неподходящий момент.
Никита Кричевский в Мах
Не спешите благодарить ЦБ как главного борцуна с инфляцией. Дело не в ставке и не в ущербной ДКП в целом, а в том, что Центробанк всеми силами сокращает денежную массу. Пусть нам рассказывают. Что М2 выросла на сколько-то там процентов (что ушло на ОФЗ).
Много раз говорил и повторю еще раз: если нечто плавает как утка, ходит как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка и есть.
Если у банков растущие дефицит ликвидности, реальное кредитование (а не перекредитовка) на стопе, денежные доходы компаний и населения сокращаются, мы имеем дело с денежным голодом. И никакой ФНБ положение не поправит.
Предприятиям и людям нечем оплачивать текущие потребности.
Ситуация точь-в-точь перед дефлотом-98, когда Ясин и Гайдар методично добивались (и добились) сокращения денежной массы, одним из следствий чего и стал дефолт.
Когда-то на сайте ЦБ висела научная публикация об этом. С цифрами, графиками, фактами. Но после ошибочного появления в ЦБ Набиуллиной та статья с сайта исчезла.
Корю себя за то, что не сохранил, не скопировал: надо было предвидеть, что «любимая ученица» тот файл удалит.
Что до дефолта, о котором говорилось в посте выше, то его никто во власти не ждет и никто к нему не готовится.
Он сам приходит. В самый неподходящий момент.
Никита Кричевский в Мах
💯83🤯42👍11🤔11❤8✍7⚡1😁1👌1🥱1🍾1
Герой труда глава ВТБ Андрей Костин вторит Набиуллиной. См. предыдущий пост.
«У нас сегодня главный враг – это инфляция. Для того, чтобы инфляция не росла, нам нужно минимизировать количество денег в экономике».
Главный враг сейчас и все последние 35 лет - это недооценка труда.
А инфляция - не враг, а сопутствующий фактор.
Что до минимизации количества денег в экономике (как части экономической инфраструктуры), то с таким же успехом можно заявить о переизбытке э/энергии, чересчур большой сети автодорог или о ненужных в таком обьеме средствах связи.
Все они, наряду с финансами, тоже часть совокупных факторов производства.
Развиваем одно - глушим другое.
Никита Кричевский в Мах
«У нас сегодня главный враг – это инфляция. Для того, чтобы инфляция не росла, нам нужно минимизировать количество денег в экономике».
Главный враг сейчас и все последние 35 лет - это недооценка труда.
А инфляция - не враг, а сопутствующий фактор.
Что до минимизации количества денег в экономике (как части экономической инфраструктуры), то с таким же успехом можно заявить о переизбытке э/энергии, чересчур большой сети автодорог или о ненужных в таком обьеме средствах связи.
Все они, наряду с финансами, тоже часть совокупных факторов производства.
Развиваем одно - глушим другое.
Никита Кричевский в Мах
💯147👍23❤6👏3🤔3
В блокнот пропагандисту.
То, что Путин лично добивается переезда крупных компаний в регионы, не дает замылить, замотать тему – факт отрадный.
Однако пресса дальше общих фраз о «комплексном развитии территорий» или о «мощном импульсе» не идет. То ли методичку не спустили, то ли мозги высохли – не знаю.
Говорить следует о следующем.
1️⃣ Новый источник доходов региональных бюджетов. Да, поддержка не столь велика (ПСБ увеличил бюджет Ярославской области всего на 2,5 млрд руб. при общей сумме региональных доходов в 156,4 млрд руб.), речь идет и о том, чтобы «разгрузить» бюджет Москвы, не знающей на что потратить деньги.
2️⃣ Развитие региональной инфраструктуры. Это связь, логистика, городское и междугородное сообщение, дороги. Тут хочешь – не хочешь, придется вкладываться.
3️⃣ Социалка. Состояние региональных образования (в т.ч., высшего), медицины, культуры, спорта часто на «троечку». Госкомпаниям придется взять на себя часть социальных функций, поскольку существующий уровень развития может не устроить. Вузы, уверен, тоже подтянутся.
4️⃣ Жилищное строительство. Тот же ПСБ анонсировал переезд к 2030 г. до 5000 сотрудников (помимо тех, что будут наняты на месте). Им нужно будет где-то жить, следовательно, жилищный рынок региона оживится.
5️⃣ Пространственное развитие России. Мировой опыт показывает успешность для стран нахождение штаб-квартир в разных географических точках государств. Надеюсь, что вскоре ездить в Москву «за длинным рублем» будет вовсе необязательно.
В общем, РЖД, «Аэрофлот», «Почта России», «Транснефть», «Россети», «Роснефть», «Интер РАО», «Зарубежнефть» в столице засиделись, а Москва – это не вся Россия.
Тем более, что львиную долю доходов «москвичи» получают как раз из регионов.
Никита Кричевский в Мах
То, что Путин лично добивается переезда крупных компаний в регионы, не дает замылить, замотать тему – факт отрадный.
Однако пресса дальше общих фраз о «комплексном развитии территорий» или о «мощном импульсе» не идет. То ли методичку не спустили, то ли мозги высохли – не знаю.
Говорить следует о следующем.
1️⃣ Новый источник доходов региональных бюджетов. Да, поддержка не столь велика (ПСБ увеличил бюджет Ярославской области всего на 2,5 млрд руб. при общей сумме региональных доходов в 156,4 млрд руб.), речь идет и о том, чтобы «разгрузить» бюджет Москвы, не знающей на что потратить деньги.
2️⃣ Развитие региональной инфраструктуры. Это связь, логистика, городское и междугородное сообщение, дороги. Тут хочешь – не хочешь, придется вкладываться.
3️⃣ Социалка. Состояние региональных образования (в т.ч., высшего), медицины, культуры, спорта часто на «троечку». Госкомпаниям придется взять на себя часть социальных функций, поскольку существующий уровень развития может не устроить. Вузы, уверен, тоже подтянутся.
4️⃣ Жилищное строительство. Тот же ПСБ анонсировал переезд к 2030 г. до 5000 сотрудников (помимо тех, что будут наняты на месте). Им нужно будет где-то жить, следовательно, жилищный рынок региона оживится.
5️⃣ Пространственное развитие России. Мировой опыт показывает успешность для стран нахождение штаб-квартир в разных географических точках государств. Надеюсь, что вскоре ездить в Москву «за длинным рублем» будет вовсе необязательно.
В общем, РЖД, «Аэрофлот», «Почта России», «Транснефть», «Россети», «Роснефть», «Интер РАО», «Зарубежнефть» в столице засиделись, а Москва – это не вся Россия.
Тем более, что львиную долю доходов «москвичи» получают как раз из регионов.
Никита Кричевский в Мах
👍112😁14❤13👏8💯6🤔4🎉2🍌1
Минфин предполагает в следующем году два повышения страховых пенсий.
Но не спешите благодарить силуановских: инфляция в этом году будет явно выше 6%, а значит, по Закону положены две индексации.
Дай волю монетаристам, они вообще социальные обязательства государства переоформят в накопительный формат: сколько учитель или врач отложит, столько и получит в старости.
Как предлагает Мерц в Германии, из-за чего терпит крах на региональных выборах.
Никита Кричевский в Мах
Но не спешите благодарить силуановских: инфляция в этом году будет явно выше 6%, а значит, по Закону положены две индексации.
Дай волю монетаристам, они вообще социальные обязательства государства переоформят в накопительный формат: сколько учитель или врач отложит, столько и получит в старости.
Как предлагает Мерц в Германии, из-за чего терпит крах на региональных выборах.
Никита Кричевский в Мах
💯69👍13👏3🤯2❤1
В следующем году ВВП должен будет вырасти на 1,4% за счет опоры на внутренний спрос.
И это в безденежной экономике.
Возможно, Минэк передернул лозунг у китайцев, но у тех К монетизации экономики далеко за 200%, а у нас дай б-г 50%.
Вангую, что при прочих равных наша экономика в 2027 г. скатится в минус, даже с учетом «рисования».
… Сегодня был в фуд-корте на Тишинке. Две трети точек закрыто, а народу считанные единицы. И это при демократических ценах.
У людей денег нет. А при Набиуллиной будет еще меньше.
На какой такой внутренний спрос намерено опираться правительство?
Никита Кричевский в Мах
И это в безденежной экономике.
Возможно, Минэк передернул лозунг у китайцев, но у тех К монетизации экономики далеко за 200%, а у нас дай б-г 50%.
Вангую, что при прочих равных наша экономика в 2027 г. скатится в минус, даже с учетом «рисования».
… Сегодня был в фуд-корте на Тишинке. Две трети точек закрыто, а народу считанные единицы. И это при демократических ценах.
У людей денег нет. А при Набиуллиной будет еще меньше.
На какой такой внутренний спрос намерено опираться правительство?
Никита Кричевский в Мах
💯175🤔16😁11🤯11❤6🏆1
Ваш профессор старается никого не критиковать. Суть постов в том, чтобы возродить ваше логическое мышление и приучить мыслить здраво, а не так, как вещает условное РБК.
Свежий пример.
Минэк сообщает, что в 2026 г. потребление домохозяйств увеличится на 4,1% при росте реальных располагаемых доходов на 1%. В 2027 г. потребление вырастет еще на 2,4% при увеличении доходов на 1,4%.
Разрыв должно компенсировать снижение доли доходов, направляемых на сбережения.
То есть, Минэк берется за невозможное: перебороть имманентную тягу homo sapiens к накоплениям. И не важно, «гробовые» это, деньги на отпуск или на крышу над головой.
Как это будет происходить, Минэк не раскрывает, зато информирует, что реальные доходы будут стагнировать, а потрбелять мы будем за счет проедания ранее отложенного.
Притом, что у двух третей населения вообще нет никаких сбережений.
Ну, ок, норма сбережений будет падать, но за счет чего?
✅ Снижения доходности по банковским вкладам (уменьшения ключевой ставки)?
✅ Планируемой невозможности отнести деньги в банк/на фондовый рынок за счет требования деклараций, введения дополнительных налогов, отваживания от сбережений, предположим, заморозкой депозитов?
✅ Предложения товаров/услуг по сверхнизким ценам?
✅ Развития потребительского кредитования под абстрактный ноль процентов годовых?
✅ Резкого увеличения социальных услуг за госсчет?
Реальность будет такова…
Никита Кричевский в Мах
Свежий пример.
Минэк сообщает, что в 2026 г. потребление домохозяйств увеличится на 4,1% при росте реальных располагаемых доходов на 1%. В 2027 г. потребление вырастет еще на 2,4% при увеличении доходов на 1,4%.
Разрыв должно компенсировать снижение доли доходов, направляемых на сбережения.
То есть, Минэк берется за невозможное: перебороть имманентную тягу homo sapiens к накоплениям. И не важно, «гробовые» это, деньги на отпуск или на крышу над головой.
Как это будет происходить, Минэк не раскрывает, зато информирует, что реальные доходы будут стагнировать, а потрбелять мы будем за счет проедания ранее отложенного.
Притом, что у двух третей населения вообще нет никаких сбережений.
Ну, ок, норма сбережений будет падать, но за счет чего?
✅ Снижения доходности по банковским вкладам (уменьшения ключевой ставки)?
✅ Планируемой невозможности отнести деньги в банк/на фондовый рынок за счет требования деклараций, введения дополнительных налогов, отваживания от сбережений, предположим, заморозкой депозитов?
✅ Предложения товаров/услуг по сверхнизким ценам?
✅ Развития потребительского кредитования под абстрактный ноль процентов годовых?
✅ Резкого увеличения социальных услуг за госсчет?
Реальность будет такова…
Никита Кричевский в Мах
🤔78❤23💯14😱9😁5👌2😨1
Антинародный канал MMI деланно сетует на рынок жилья, где падение по покупкам (в т.ч., по ипотеке) составляет более трети.
Такой вот «триумф ДКП», о котором канал мечтает.
В жизни «квартирный вопрос» - это нерожденные дети, несозданные семьи, искалеченные судьбы.
Но Тремасову и Ко все мало. Жаль, что ни его, ни его патронессу судить не будут. Подумаешь, ошиблись.
P.S. Вы бы знали, какие претензии с переходом на личности MMI раньше предъявлял за малейший негатив про них. Однажды опубликую всю ту мерзость.
P.S. А еще MMI про то, что у нас тотальный рост по всем направлениям, а у «них» все скверно и убого.
Никита Кричевский в Мах
Такой вот «триумф ДКП», о котором канал мечтает.
В жизни «квартирный вопрос» - это нерожденные дети, несозданные семьи, искалеченные судьбы.
Но Тремасову и Ко все мало. Жаль, что ни его, ни его патронессу судить не будут. Подумаешь, ошиблись.
P.S. Вы бы знали, какие претензии с переходом на личности MMI раньше предъявлял за малейший негатив про них. Однажды опубликую всю ту мерзость.
P.S. А еще MMI про то, что у нас тотальный рост по всем направлениям, а у «них» все скверно и убого.
Никита Кричевский в Мах
Telegram
MMI
РЫНОК ПЕРВИЧНОЙ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В МОСКВЕ: БЕЗ ОСОБОГО ПРОСВЕТА, А СЕМЕЙНАЯ ИПОТЕКА ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ УЖЕСТОЧАЕТСЯ
По данным Росреестра , в августе число зарегистрированных сделок с жильём в Москве на первичном рынке составило 3 690 (-43.9% гг) vs 4 437 (-31.7%…
По данным Росреестра , в августе число зарегистрированных сделок с жильём в Москве на первичном рынке составило 3 690 (-43.9% гг) vs 4 437 (-31.7%…
👍42🤯14❤10💯9🍌2🤔1🍾1
По мнению «Известий», страна переживает «затянувшийся потребительский бум», платой за который стали скачок прогноза(🤣) по инфляции до 6,8% и углубление спада инвестиций до –5,4%.
А еще мы виноваты в «перегреве экономики», это когда имеется нарастающий перекос между спросом и предложением. То есть, в какой-то продукции имеется дефицит.
Комментария не будет.
Никита Кричевский в Мах
А еще мы виноваты в «перегреве экономики», это когда имеется нарастающий перекос между спросом и предложением. То есть, в какой-то продукции имеется дефицит.
Комментария не будет.
Никита Кричевский в Мах
🤯87😁41👏23👍8😨3❤1⚡1🤔1
Звонила девчуля с госрадио. Просила прокомментировать слова Решетникова, что за четыре года номинальные зарплаты вырастут на 35%. Типа, все рады и счастливы.
Нет, речь не о «вилами по воде».
Такой рост возможен в двух случаях (при неизменном Решетникове):
при скачке инфляции;
при эмиссии.
Девочка поблагодарила и упорхнула звонить какому-нибудь д…у, что будет экстазничать и восторгаться🤣
Никита Кричевский в Мах
Нет, речь не о «вилами по воде».
Такой рост возможен в двух случаях (при неизменном Решетникове):
при скачке инфляции;
при эмиссии.
Девочка поблагодарила и упорхнула звонить какому-нибудь д…у, что будет экстазничать и восторгаться🤣
Никита Кричевский в Мах
😁124💯56👏16❤3🥱3🍌1
Позиция ПСБ такова, что «синтез культур и традиций позволяет создавать продукты, бренды, рабочие места и договариваться об экспортных контрактах».
А еще, что «синтез – категория экономическая, а не только эстетическая: наследие важно превращать в технологии, а технологии – в экономическую независимость».
Это не что иное, как традиционный институционализм, отличавшийся актуальным исследованием традиций, культур, экономического характера нации.
В противовес кабинетному новому институционализму.
Зададимся вопросом: что нового создано при новом институционализме или, прости господи, монетаризме?
Пожалуй, ничего. Здесь попрошу не путать инновации с учением.
СССР, кстати, (как и Китай) по своему экономическому паттерну исповедовал как раз традиционный (старый) институционализм. Социализм прижился из-за того, что опирался на многовековые воззрения масс.
Поэтому в современной России не приживается ничего – народное нутро против.
Что в политике, что в экономике, что в социалке.
Никита Кричевский в Мах
А еще, что «синтез – категория экономическая, а не только эстетическая: наследие важно превращать в технологии, а технологии – в экономическую независимость».
Это не что иное, как традиционный институционализм, отличавшийся актуальным исследованием традиций, культур, экономического характера нации.
В противовес кабинетному новому институционализму.
Зададимся вопросом: что нового создано при новом институционализме или, прости господи, монетаризме?
Пожалуй, ничего. Здесь попрошу не путать инновации с учением.
СССР, кстати, (как и Китай) по своему экономическому паттерну исповедовал как раз традиционный (старый) институционализм. Социализм прижился из-за того, что опирался на многовековые воззрения масс.
Поэтому в современной России не приживается ничего – народное нутро против.
Что в политике, что в экономике, что в социалке.
Никита Кричевский в Мах
👍72💯25🤔17❤7🥰1