На злобу блогеру Блиновской.

Посмотрел финансовые результаты Яндекса за I квартал 2023 г. Коротко: за Яндекс можно не волноваться.

В прошлый раз я отдельно писал про такси, как наиболее интересующий меня сегмент — сейчас тоже скажу про него пару слов, правда уже немного с другого угла. Во-первых, у Райдтеха, в который входит такси, стабильно сильные результаты. Вместе с сегментами E-com и Поиском он обеспечивает основной рост выручки всего Яндекса. Во-вторых, Такси в отчетности уделяет большой блок партнерам — это таксопарки и их водители.

На цифрах: в I квартале доходы партнеров Такси выросли на 37% год к году, что опережает рост GMV (оборот) группы, и достигли 200 млрд рублей. Доход на активного водителя (правда, Яндекс не указывает, что именно подразумевается под «активным») за квартал вырос на 15% год к году на всех странах, где у компании есть бизнес. Или вот: растет количество поездок на одного активного водителя — на 8% по России и на 3% по всем странам. Яндекс пишет, что сохраняет низкий уровень эффективной комиссии сервиса — на уровне ниже 10% (это тот процент, который остается после выплаты субсидий водителям и скидок пользователям). Интересно только, речь про зрелые рынки, как Россия, или же по всей географии.

В целом я поддерживаю тренд вокруг партнеров у больших компаний, важно не забывать, что бизнес напрямую зависит от них, как и, впрочем, и партнеры от платформ.

Тот случай, когда с одним из самых древних замминистра финансов Моисеевым нельзя не согласиться.

Обидно за «Росатом».

Вчера Владимир Путин и Реджеп Эрдоган в режиме видеоконференции приняли участие в церемонии доставки первого ядерного топлива на АЭС «Аккую» («Белый колодец»).

Ввод в эксплуатацию всей станции намечен на 2028 г., когда «Аккую» закроет 10% потребностей Турции в электроэнергии. Россия, как говорят по ТВ, участвует «в укреплении энергетического суверенитета других стран», а заказы из-за рубежа позволяют «Росатому» создавать новые качественные рабочие места, за «Росатом» все равно обидно.

Современный «Росатом» – это отнюдь не только атомная энергетика со строительством АЭС во многих странах мира (повышение благосостояния сотрудников компании и смежных отраслей промышленности оставлю за скобками).

«Росатом», гляньте – это еще и наука, композиты, ветряки, Севморпуть, судостроение, экология. А мы всю дорогу говорим только об АЭС, как будто других направлений деятельности в «Росатоме» нет.

Уверен, что такая постановка вопроса кому-то очень выгодна. Кто-то всеми силами стремится представить Россию как кондовое «совок» середины прошлого века. Где в атомной энергетике ничего кроме, якобы, «опасных» реакторов нет и никогда не будет.

Я вам так скажу: если Китай, придя в какую-либо страну, первым делом строит аэропорт (за счет своего же кабального кредита этому государству), то Россия начинает с энергетики. Не попадайтесь на антироссийские уловки.

ЦБ улучшил прогноз по ВВП на 2023 год. Теперь регулятор считает, что экономика вырастет на 0,5–2% и к концу следующего года достигнет уровня конца 2021 г.

Вместе с тем, – считает ЦБ, – возможности расширения производства сейчас ограничены состоянием рынка труда.

«На фоне частичной мобилизации и роста спроса на труд во многих отраслях усиливается нехватка рабочей силы. В этих условиях рост производительности труда может отставать от роста реальных заработных плат».

Ну, ок.

1️⃣ Разве рост ВВП, как и рынок труда с производительностью, входят в мандат ЦБ? Не входят. Так чего он лезет туда, в чем мало разбирается?

2️⃣ Нехватка рабочей силы имеется. Но спрос растет на высококвалифицированную, но низкооплачиваемую рабочую силу. Работодатели вместе с ЦБ уверены, что работники той же металлообработки с голодухи согласятся на 35 тыс руб. в месяц.

3️⃣ Повышение зарплат? Какова мотивация собственников повышать оплату труда? Они же не филантропы и создавали (покупали, отжимали) бизнес не для того, чтобы внедрять социальную ответственность, а для того, чтобы набивать собственный карман.

4️⃣ Конкуренция за кадры, якобы, ведущая к росту зарплат? В книжках действительно так, но в жизни, в провинции, все больше предприятий становятся градообразующими. Не хочешь там работать – ложись и помирай. Не всем же быть коммерсами.

5️⃣ «Увеличение зарплат быстрее роста производительности становится проинфляционным фактором» – еще одна книжная чушь. За последние 100 лет производительность в «недружественном» мире выросла на 69%, а доходы – на 217%. Странно, но инфляция в США и Европе почему-то не зашкаливает. За исключением последних лет (основная причина – раздача «вертолетных денег» на фоне ковида).

6️⃣ Рост производительности труда – прерогатива государства, а не собственников. Зачем им вкладываться в развитие производства, если их и так все устраивает? К тому же никаких льгот от государства нет, не говоря о том, что 2/3 экономики – услуги. Ах, в будущем? А как же русская максима «живем одним днем»?

7️⃣ Если ЦБ такой умный, а он действительно умный, то почему бы ему не предложить правительству новую схему стимулирования роста ФОТ? К примеру, увеличиваете ФОТ – следом снижается величина налога на прибыль на сопоставимую величину?

Вот и сказочке конец. Кто дослушал – молодец.

Русский лондонец Андрей Мовчан – из породы аналитиков (не экономистов!), которые в силу своих гордыни и тщеславия будут критиканствовать по любому поводу, лишь бы доверчивые частные инвесторы их заметили и дали им деньги «порулить»,

Общим местом для таких стало передергивание фактов, подгонка выводов под нужный им теоретический результат, незнание элементарных норм и статистики. Знаю, о чем говорю – читал его книжки (таких товарищей нужно знать в лицо).

Вот и сейчас Мовчан опубликовал пост, где разносит наведение налогового порядка в пух и прах. Пробежитесь по посту и читайте дальше.

1️⃣ Мовчан открыто оправдывает махинации с неуплатой налогов (речь о Блиновской). Он считает, что Блиновская и иже с ней «пострадали» из-за людей в погонах, которые захотели ее раскулачить (и не себе в карман, а в бюджет), либо погоны оказались не удовлетворены ее откатами, либо погоны выполняют заказ конкурентов. Тема неуплаты в этих пунктах почему-то отсутствует.

2️⃣ Мовчан считает, что «оптимизация налогов» (махинации с неуплатой) – это хорошо. По его мнению, бизнесмены, не думающие про «оптимизацию», обречены.

Мовчан, дружище, об оптимизации думают ВСЕ и во всем мире, разница в том, что одни оптимизируют «по красоте», а другие тупо и в лоб «дробят», как та же Блиновская.

3️⃣ «Если вы за свободное предпринимательство, за инициативу, за бизнес, за главенство закона, как вы можете одобрять безумие под названием «предпринимателя арестовали по подозрению в неуплате налогов?» - вновь передергивая, вопрошает Мовчан.

Да так и можем, Андрей. Если я плачу налоги в полном объеме, то почему блиновские могут платить, как им вздумается? И еще: любая страна состоит не только из экономики. Есть еще оборона, безопасность, наука, культура, образование с медициной и пр. – и все это финансируется из обкрадываемого вами всеми бюджета.

Под конец Мовчан соглашается, что бизнес Блиновской «был так себе с точки зрения объективной пользы и субъективной честности. Но это отношения к делу не имеет». Как раз имеет. Хорошие адвокаты (и крыша, вроде бы решившая Блиновскую распатронить?) смогли исключить из обвинения эпизоды мошенничества, коих в фабуле порядком.

Вывод: простота хуже воровства, поскольку подводит ложно-позитивную идеологическую базу под общественно порицаемые правонарушения и преступления.

P.S. Мовчан, глянь, как Блиновская по совету адвокатов признается, что перечисляла сниженный налог, не отразила в отчетности свой реальный доход и отмывала деньги с группой неустановленных лиц(?) по предварительному сговору. Сговаривалась с ноунеймами и перечисляла им сотни миллионов на обнал, ахаха.

Итого по пресс-конференции ЦБ.

1️⃣Ставка с очень большой вероятностью будет расти. ЦБ будет пытаться дальше удерживать инфляцию в районе 4% годовых, и на удивление правильно отреагировал на временный спад роста цен ниже 3%.

2️⃣Реакция рубля логична. Теперь вопрос в том, как долго это укрепление продлится. В принципе, технически ему можно и на 75-73 за доллар прогуляться, но вот незадача - нефть нифига не растет. И западные страны боятся рецессии, и в Китае опасаются новой волны ковида, плюс восстановление потребления там проходит медленнее и дешевле по ресурсам, чем ожидалось. Но такой расклад вполне вероятен.

3️⃣Пересмотр прогнозов по кредитованию не так уж интересен, но симптоматичен. Прибавка даже на 1% во всех сегментах а текущей рыночной ситуации - это как-то слишком оптимистично, а оптимизм у нас сквозит отовсюду. Не вариант ЦБ отрываться от кураторов.

4️⃣Льготную ипотеку вроде как прикрывают, а вроде и непонятно. Остается надежда, что там допрут до мысли про стимулирование застройщиков выходить в регионы. Москва, Питер, Казань, Сочи точно в льготке не нуждаются. Оставляйте программы застройщиков со ставкой плюс-минус рядом с ключевой и окей, а льготную перемещайте туда, где стройка почти на нуле. Зря штоле планировали комплексное развитие территорий? У ПИКа вон мощности освобождаются после того, как их выкинули из столицы грязными тряпками. Правда, этих ребят нужно контролировать, как дико неумных работников на той же стройке.

Есть и про ВВП мысли, но их куда лучше расписали здесь.

Алексей Рощин, фейк же, да?

«…Довольно странно, на мой взгляд, что слухи про Эрдогана обсуждаются у нас вовсю, а совершенно аналогичные слухи про мэра Москвы Собянина... не обсуждаются вообще никак.

Притом, в общем-то, по обоим господам реальной информации практически ноль, есть только что-то очень косвенное и какие-то непонятные сливы.

Но ведь, с другой стороны, кто должен быть ближе российской публике - далекий чужой турок или знаменитый, известный всей стране Оленевод, глава столицы, которого не так уж давно дружно прочили на пост премьера (с началом СВО, впрочем, перестали)? Осенью, между прочим, выборы мэра Москвы; разве не интересно, что будет, если в них не будет Собянина? Турция-то и без Эрдогана как-нибудь переживет; а как же столица своего робота?

Тем не менее - ноль, Zero волнения как в Рунете, так и в СМИ. Большинство, уверен, вообще даже не в курсе, что некоторые "осведомленные товарищи" Собянина уже вообще практически похоронили. Во у нас азиатчина?! Турции сто очков вперед даём!

Разгадка, думается, проста - это знаменитый московский "блок". Щедрая мэрия, как известно, платит СМИ - и не только за то, чтобы писали то, что мэрии нужно, но и, что важнее, за то, чтобы НЕ писали ничего такого, что мэрии не нужно. Это называется "блок на негатив". Не только СМИ, но и даже большая часть раскрученных блогеров (причем НЕВАЖНО какой политической ориентации) просто получают от мэрии ежемесячно деньги за то, что они НЕ ПИШУТ. Не пишут "негатива". Поскольку информация о болезни мэра - определенно "негатив", об этом в итоге не пишет никто.

Забавная ситуация. Зато наглядно видно, до какой степени вырождения дошло российское "информационное поле". Полная виртуализация, полная зарегулированность, тотальный подкуп всех и вся. Что ж, давайте продолжим обсуждать Эрдогана. Как он там, кстати?»

Антон Силуанов поддержал выделение НДФЛ из единого налогового платежа. Это поможет решить проблему кассового разрыва в бюджетах регионов из-за ЕНС, о чем неоднократно говорила Валентина Матвиенко. Законопроект внесут в ГД сразу после майских.

В публикации РБК все расписано по уму. Но есть одно «но»: министр всю дорогу говорит о бюджетополучателях, но есть и налогоплательщики. А о них ни слова.

1️⃣ В структуре ЕНС есть «резерв под предстоящие платежи», по факту, недоступный для плательщика. Скажем, юрлицо заплатило аванс по налогу на прибыль, теперь хочет его зачесть в окончательном расчете. Но ЕНС показывает, что денег нет, они в резерве. Поэтому плати без учета авансов, а потом, по отдельной процедуре, тебе их когда-нибудь вернут.

2️⃣ Получить справку об остатках на ЕНС можно только в режиме ручного запроса, который обрабатывается месяц. Это имеет отношение не только к ИП или МСП, но и к весьма крупным компаниям.

3️⃣ После получения ответа, внезапно выплывают необъяснимые недоимки и пени. И пусть по Постановлению №500 до конца июня они не взимаются, кто даст гарантию, что 1 июля их не спишут со счета (вариант – не продлят режим невзыскания)? К слову, Путин еще в конце марта поручал Госсовету до 15 апреля оценить функционирование системы ЕНС.

4️⃣ Законопроект предписывает оставлять в бюджетах сумму переплат по налогам до момента, пока сам налогоплательщик не попросит их вернуть.

5️⃣ Регионам в случае, если из-за списания переплат будет возникать нехватка средств в бюджетах, Минфин советует брать казначейские кредиты по ставке 0,1%. Что ведет к увеличению расходной части бюджета (проще – к дефициту, над которым глумятся оппы).

У меня есть вариант, как исправить ситуацию, но я его публичить не буду, дабы случайно не огорчить уважаемых мной (тут без иронии) членов правительства.

Шапочно мне знакомого диакона Андрея Кураева вчера лишили сана. Я не собираюсь обсуждать это, тем более, что тут же набегут воинственные православные турбоактивисты, а я не начетчик. Также не стану раскрывать некоторые детали экономического функционирования нынешней РПЦ.

Скажу только, что несколько лет назад Кураев, во время написания мной книги «Русские глубинные скрепы» (она до сих пор в закрепе, с ней знакомы и в АП, и в правительстве), обратил мое внимание на феномен «крестцовых попов». Спасибо ему за это. То был дополнительный штрих, так сказать.

В истории РПЦ и русского народа до сих пор присутствует огромное количество табуированных страниц. И дело не в тривиальном «раскрытии архивов», а в том, что говорить об этом не рекомендуется. Дескать, «нечего, падла, народ баламутить» («Террорист», ДДТ. 1987 год).

Вашему вниманию заключительная часть большого интервью Андрею Караулову.

Тина Канделаки опубликовала пост сожаления о Блиновской. Тинатин Гивиевна, при всем уважении, но то, что Вы написали – зашквар.

О Блиновской ниже, а сейчас о передергивании. Вы пишете, что «марафоны проводят многие. Возьмём Тони Роббинса или Гвинет Пэлтроу. А садятся за неуплату налогов не только они, но и другие публичные люди. Вспомните кейс с Мартой Стюарт, которую посадили за уклонение от уплаты налогов».

Тони Роббинс и Гвинет Пэлтроу никогда осуждены не были. Что до Марты Стюарт, то ее осудили не за неуплату налогов, а за использование инсайдерской информации. Согласитесь, это разные вещи (и статьи).

Теперь о Блиновской.

1️⃣ Вы пишете, что «Лену дерут на части, забывая о том, что она мать четверых детей». Т.е., четверо детей – это индульгенция и от уголовного преследования, и от хейта? Пойду скажу своей многодетной супруге, что наши четверо детей освобождают ее от уголовки и общественного порицания.

2️⃣ Дальше. «С одной стороны, Лена сама спровоцировала пристальные взгляды окружающих, постоянно демонстрируя роскошный образ жизни. Но с другой, прежде чем ненавидеть и упрекать кого-то, задумайтесь, что завтра вы можете оказаться в подобной ситуации».

В какой такой «подобной ситуации»? В обвинении в неуплате 918 млн руб. налогов? В постоянной демонстрации «роскошного образа жизни»? Или в попытке свинтить из страны через Белоруссию?

3️⃣ «Рекомендую известным личностям уплатить все налоги. Иначе последствия будут необратимы и коснутся каждого».

Уплата налогов – это не рекомендация, а конституционная обязанность гражданина любой страны мира. В России с этого года как известные, так и неизвестные личности, если они на «упрощенке», обязаны платить налоги ежемесячно. Что до деклараций по УСН, то сегодня как раз последний день их подачи.

Про «необратимость последствий» тоже не все очевидно. Если принудят заплатить налоги – то да. Что до тюремного срока, то благодаря «облегчению» ст.ст.198 и 199 УК РФ, то дело гуманно закрывается после уплаты налогов пеней и штрафов.

В отношении «радоваться тут нечему», я с Вами согласен. Впрочем, у народа, в массе своей – бедного, тут не радость, а злорадство, парадоксальным образом повышающее авторитет власти.

Остаюсь Вашим поклонником.

30 апреля 1883 года родился Ярослав Гашек. Чешский писатель приобрел всемирную известность благодаря своему сатирическому роману, главным героем которого стал Йозеф Швейк. Он также является автором многих публицистических статей, фельетонов и сатирических рассказов, темой которых были не только конкретные события, но и личности, которых он часто называл прямо по имени. К сожалению, не все из них смогли дойти до нас, затерявшись в старых газетах и журналах из-за того, что публиковались под разными псевдонимами, которых у Гашека было около сотни.
Гашек писал с необычайной легкость и совсем не вписывался в образ серьезного писателя, кропотливо работающего над каждой строкой. Причем делал он это сразу набело, без правки и в любой обстановке. У писателя не было не только отдельного кабинета с письменным столом, но и собственного жилища. Вследствие чего, писал он где придется: в чужой квартире, в шумном кафе, в переполненном трамвае. Своим отношением к писательскому труду он словно насмехался над серьезностью литературной деятельности. Он стремился не столько к отработке и шлифовке слога, сколько к поиску комических поворотов и развязок, чем особенно славятся его рассказы.
Творчество Гашека было основано на его собственных наблюдениях за жизнью. Детство он провел на улице среди таких же пролетариев, как и он сам. Отсюда и такое обилие богатого народного юмора в его произведениях. Гашек прекрасно понимал, что литература растет из жизни. Вероятно, именно поэтому он много путешествовал, принимал участие в анархистском политическом движении, служил в австро-венгерской армии во время Первой мировой войны и даже участвовал в Гражданской войне в России. В составе Пятой Красной Армии он не только сражался с Колчаком, но и редактировал армейские газеты, писал рассказы и фельетоны, выступал с лекциями. Сохранилось свидетельство, согласно которому Гашек планировал по своему подобию провести Швейка через русский плен и сделать из него красноармейца.
Гашек, как и большинство писателей, обладал способностью творческой обработки увиденного и услышанного прямо в процессе наблюдения. Благодаря богатому воображению и работе мысли жизненные истории приобретали художественные формы.
Сатириком и юмористом он был не только в литературе, но и в жизни. Его любимым занятием было находить что-то комичное в происходящем и самому усиливать комичность, доводя ситуацию до абсурда. Гашек имел репутацию чудаковатого человека и было абсолютно невозможно понять, когда он ведет себя серьезно, а когда шутит.
Значительная часть «Швейка» была написана на родине в Чехословакии, где Гашек провел свои последние полтора года жизни, наконец обзаведясь собственным жилищем. Здоровье писателя оставляло желать лучшего, но он до конца продолжал трудиться. За пять дней до смерти он ещё диктовал «Швейка», а в своем завещание, написанном в день его кончины, он пророчески заявил: «Швейк тяжко умирает».
«Похождения бравого солдата Швейка» - один из самых смешных сатирических романов прошлого века. А ведь он, между прочим, написан о войне.

Ну а что, должно же быть веселье.

@economismrussia

На сегодня технический дефицит федерального бюджета составляет 5 трлн 250 млрд руб. Огромная величина, существенно больше предшествующих.

Не станем рассуждать о причинах временного дефицита (как и об источниках скрупулезного исполнения расходов), скажем только, что никаких новых стенаний о дефиците нет.

Такое впечатление, что «дефицитная» истерия начинается как по команде и как по команде заканчивается.

Интересно, кто или что каждый раз становится триггером.

По информации Bloomberg, Россия в мае, вероятно, возобновит покупку валюты в резервы. Первоначальный объем – около $200 млн в юанях в месяц.

Как говорит Bloomberg, «несмотря на все усилия США, G7 и ЕС».

Возобновление закупок валюты в резервы, о чем нам еще предстоит услышать из всех утюгов, означает не столько провал пресловутой «санкционной политики Запада», сколько достижение сырьевого равновесия в балансе интересов всех сторон.

Есть предположение, что никаких новых «драконовских» мер по минимизации российского нефтяного экспорта в ближайшее время не будет. Всех все устраивает.

Любопытная информация о судьбе Adidas в России.

Пишут, что Adidas может передать местное подразделение иностранному инвестору, что позволит перезапустить около 100 наиболее прибыльных магазинов в новом формате и под другой вывеской.

И что выручка ООО «Адидас» в 2022 г. снизилась на 55,1%, до 25 млрд руб. год к году, а чистый убыток составил 7,9 млрд руб. против чистой прибыли в 4 млрд руб. годом ранее.

На самом деле, по информации немецких коллег-экономистов, ситуация выглядит так.

1️⃣ Adidas никогда не собирался прекращать сотрудничество с Россией. Прошлогодняя экзальтация, приведшая к убыткам, не в счет – дань общему поветрию.

2️⃣ В этом году ключевые акционеры Adidas все чаще задают вопросы о недополученной прибыли в России и, как следствие, об уменьшении дивидендов.

3️⃣ В Adidas видят, что благодаря «параллельным» поставкам реализация его продукции в России с весны прошлого года выросла в два(!) раза. Соответственно, вся прибыль оседает в карманах посредников.

4️⃣ Маркетплейсы торговым площадкам Adidas – не конкуренты. Психология потенциальных покупателей по-прежнему крутится вокруг триады «померить-пощупать-выбрать».

5️⃣ СВО рано или поздно закончится, но доля рынка может оказаться занятой. Поэтому соглашение со сторонним инвестором-дропом предусматривает опцию обратного выкупа.

Разумная бизнес-стратегия: и рыбку съесть и с елки не спускаться.

Дискуссия вокруг законопроекта о целевом распределении выпускников вузов получается вялая.

Прежде всего потому, что подобные законопроекты часто вносят люди, малознакомые с сегодняшними реалиями. Отсюда – гарантированное отклонение их пиар-активностей правительством.

Реальность такова, что сегодня практически все успевающие студенты технических, естественнонаучных, финансовых, медицинских вузов и так получают гарантированное распределение. С переездом в другие города, 3-летним сроком работы, зарплатой существенно выше средней. Самое интересное, что им нравится, говорю как вузовский профессор.

Отсюда вопрос – нужно ли распространять подобную практику на всю вузовскую систему? Однозначно, нет. Никто не сможет ответить, где будут работать по распределению маркетологи, психологи, культурологи и прочие дизайнеры. Сегодня порядка половины таких выпускников трудятся не по специальности – потребности в них нет.

Можно сократить количество бесполезных для экономики специальностей, по которым готовят в вузах, но такая инициатива нарвется на бешеное сопротивление ректорского корпуса. Новые специальности – это дополнительное финансирование. Кто добровольно откажется от денег? Правильно – никто.

Так что, господа адепты, придется вам ждать реакции президента. Если он захочет отрефлексировать по такому пустому и надуманному поводу.

РАНХиГС сообщает, что слушатели Высшей школы госуправления (ВШГУ) Президентской академии из семи стран СНГ (участники международного трека «Лидеров России») прошли стажировку в Нижегородской области.

Перед слушателями выступили нижегородский губернатор Глеб Никитин и замминистра образования и науки Ольга Петрова. Никитин говорил о реализации ESG-повестки в регионе, о потенциале и крупных проектах в этой сфере, Петрова – об опыте работы в региональном и федеральном министерствах и перспективах развития образования и науки.

Не уверен, что нашим губернаторам имеет смысл делиться со слушателями не методами решения насущных социально-экономических проблем (рост ВРП, больницы-школы-дороги), а рассуждать о забытой ESG. Кстати, борьба за экологию в России велась и ведется безо всякой глобальной движухи.

Нет-нет, пост не в упрек Никитину, но если ознакомиться с отзывами слушателей, то им запомнилось не умозрительная ESG, а то, что «программа модуля заставила переосмыслить некоторые убеждения и методы (командной) работы».

Что до ESG, то сейчас уже, по-моему, всем понятно, что то была провалившаяся афера мировых, в первую очередь, заокеанских, финансистов. Причем, многие на нее когда-то купились. С печальными, как водится, последствиями.

Имярек Супян заявил, что «американский госдолг – это не обычный долг, потому что они ни у кого денег не просят. Они продают свои облигации, а их покупатели становятся кредиторами США».

Логическое несовпадение – денег не просят, однако покупатели трежерис становятся кредиторами. Кроме того, в развитом мире не принято просить, а принято стимулировать инвесторов, повышать их мотивацию. Например, за счет роста процентной ставки.

Дальше имярек Супян сообщает, что «мире нет более надежного инструмента сохранения свободных денег, чем облигации. Поэтому все, у кого свободные деньги есть.., покупают облигации и хранят в них свои деньги».

Тут же напрашивается вопрос – а чего в последний год наблюдается стремительное бегство из трежерис? Ответ прост: весь мир напуган санкциями против России и предполагает, что тоже самое может произойти с любым инвестором, даже самым «дружественным».

Разумная альтернатива трежерис – золото. Хотя бы потому, что в трежерис хранят не «свободные деньги», а резервы. Созданные либо на черный день, либо для того, чтобы не допустить укрепления своих валют.

Наконец. «Пока американский рынок является наиболее привлекательным в мире – это будет продолжаться».

Ага, расскажите об этом Ирану, который лишь на днях смог через суд ООН разморозить свои авуары, томившиеся в Америке с 1979 г. Или российскому ЦБ, активы которого в прошлом году также попали под рестрикции.

Прикол в том, что Виктор Супян – замдиректора Института США и Канады РАН.

Большой пост Незыгаря о потребительском буме – откровенное, а главное, справедливое глумление над Минэкономразвития и ЦБ, все последние месяцы издевательски предсказывавших мифический «потребительский бум».

Да, реальные доходы, как говорил Путин, начали потихоньку расти (пока на доли процента), официальная инфляция чуток снизилась, а цены на товары длительного пользования скакнули до небес – значит ли это, что наш народ-бурундук тут же побежит тратить дополнительные копейки на повседневное?

Нет.

Интересно, каких «черных лебедей» напридумывают эти уважаемые инстанции, чтобы оправдаться перед Путиным? О простых смертных, как мы понимаем, речи нет. Мы сами по себе, они сами по себе.