Дмитрий Песков охарактеризовал текущую экономическую ситуацию в стране как стабильную, отметив при этом, что трудности не носят критического характера.
 
Ну да, пока не носят. И дай Бог, чтобы не стали критическими. А ведь могут.
 
По словам Пескова, макроэкономическая стабильность обеспечивается в полной мере. Это свидетельствует о том, что фундаментальные показатели экономики остаются под контролем государства.
 
Что такое «фундаментальные показатели», и почему они больше полутора лет ухудшаются? Про «полную меру» было лишним.
 
Песков указал на то, что мировая экономика в целом тоже находится не в лучшем состоянии из-за международных конфликтов.
 
Апеллирование к международному опыту – типичный признак демагогии. В каждой стране свои причины спада, до которых нам дела нет.
 
В общем, «сигнал» социуму оказался слабым и неубедительным. Народ послушает-послушает, а потом сравнит цены со своими доходами и шарахнется в неправильную сторону.
 
А оно нам никак не надо.
 
Никита Кричевский в Мах

Любое строительство – это всегда перемены. Что бы кто ни говорил, но когда создаются протяженные трассы, мосты, объединяющие города и страны, новое жилье или промышленные площади – это явный признак того, что страна развивается.
 
Здесь же – восстановление исторических территорий, Донбасса и Новороссии, как неотъемлемой части России. Даже несмотря на то, что война продолжается.
 
Об этом и многом другом на сегодняшней встрече говорили президент и главный по строительству вице-премьер Марат Хуснуллин. Об этом наверняка напишут медиа.
 
О чем медиа наверняка не напишут, так это о том, что в последние год-полтора стройка устойчиво замедляется. Это невооруженным глазом видно даже в центральной части страны, где проекты громадные, но идут ни шатко-ни валко.
 
А все потому, что в стране есть Центробанк, руководство которого живет в параллельной реальности и проблемы страны его не волнует.
 
Что ходить вокруг да около: по причине запретительных ставок на ипотеку встает даже строительство жилья. Мне, как дважды ипотечнику, это отчетливо видно.
 
В общем и целом, Россия сегодня строится не благодаря, а вопреки. Что касается Хуснуллина, то им можно как гордиться, так и относиться с сочувствием.
 
Никита Кричевский в Мах

Шикарное.

Никита Кричевский в Мах

Консенсус-прогноз «Ведомостей» сошелся на том, что ЦБ через неделю сохранит ставку на уровне 14,25%.
 
Значит, ставка точно изменится: хваленые эксперты «Ведомостей» всегда ошибаются, так как за циферками не видят леса.
 
А с другой стороны, других экспертов у «Ведомостей» нет. Выхолостили поляну.
 
Никита Кричевский в Мах

Это случилось - индекс Мосбиржи упал ниже 2000 пунктов.

Слава регулятору.

Никита Кричевский в Мах

На днях экономический советник ЦБ заявил, что половину динамики курса рубля невозможно объяснить фундаментальными факторами (что такое «фундаментальные факторы» лично я не знаю, да и советник, полагаю, тоже).
 
Советник объясняет парадокс «структурными шоками» или «шоками неэффективности» (что за звери такие?) – ситуациями, когда участники рынка покупают или продают валюту не в силу объективных условий, а, например, под влиянием изменившихся ожиданий.
 
Притом, что ЦБ неустанно твердит, что курс определяется рыночными факторами, а попытки вмешательства в курсообразование неоправданны.
 
И вот какие соображения меня посетили.
 
1️⃣ Заявление советника Набиуллиной – никакая не фронда, а обоснование грядущего ослабления курса. Мы, дескать, и рады сохранять устойчивость рубля, но что там в головах участников рынка, нам неведомо.
 
2️⃣ Никакого «валютного рынка» в России уже пятый год нет. Есть валютные операции нескольких банков, на основе которых ЦБ (после своей «корректировки») и определяет курс.
 
3️⃣ Для какой цели ЦБ «корректирует» курс? Для выполнения еще одной части мандата – борьбы с придуманной тем же ЦБ инфляцией.
 
4️⃣ Изменения ожиданий «участников рынка», т.е., ослабления рубля, выливающегося в покупку валюты, облагаются налогом при возникновении курсовой разницы. Советник «страшно далек от народа».
 
5️⃣ Рубль – вынужденно суверенная валюта (с некоторой привязкой к юаню), следовательно, курс определяется не «рынком», а потребностями страны. Тот же Китай долгое время искусственно девальвировал юань для поддержки экспорта и протекционизма в части импорта.
 
А так-то да, эксперимент над 150-миллионной державой, творимый несколькими светлоликими во власти продолжается.
 
Никита Кричевский в Мах

В июне на маркетплейсах и сайтах компаний появилось более 150 объявлений о продаже АЗС по цене 1-150 млн руб.
 
В масштабах страны – это «копейки» (полпроцента от общего количества АЗС), но тенденция прослеживается.
 
Прежде, чем перейти к ней, скажу, что на начало года доля независимых АЗС составляла почти 72%. А за Уралом еще больше.
 
Продаются, в первую очередь, частные заправки, но попадаются и сетевые из-за нерентабельности и убыточности вложений в их модернизацию.
 
Тенденция же в том, что сейчас ВИНКи получили прекрасную возможность резко увеличить свои АЗС-сети. И они ею (возможностью) обязательно воспользуются, но не прямо сейчас, а через месяц-другой, когда цены на независимые комплексы начнут падать.
 
Для нас, потребителей, это безусловный плюс, так как сетевые АЗС лучше регулируются и контролируются. Ко всему прочему, частники грешат продукцией т.н. «самоваров» (мини-НПЗ, качество топлива которых «хромает»).
 
Это, кстати, камень в огород либеральных чистоплюев, голосящих, что после возвращения Евро-3 их любимые «лайбочки» поломаются.
 
Ребятушки, вы на Евро-3 уже много лет ездите, просто не знаете об этом. И ничего, с ваших движков как с гуся вода. А шуму-то, шуму🤣
 
Никита Кричевский в Мах

Туристы стали реже ездить на курорты юга России. В июне число бронирований снизилось почти на 5% год к году.
 
Тут можно постебаться над вице-премьером Чернышенко, обещавшим в этом году чуть ли не туристический взрыв, но прогноз составлял не он, а Минэкономразвития.
 
Тут сила прогнозирования Минэка проявилась во всей пролетарской красе.
 
Ни в одном сценарии Минэка, даже самом консервативном, не оказалось предположения, что из-за прилетов будут регулярно закрываться южные аэропорты, а топливо окажется в дефиците.
 
Ни в одном, и это в воюющей стране.
 
Форс-мажор? Нет, господа, форс-мажор – это когда летом на всем российском Юге выпадет снег, температура уйдет в минус, а море замерзнет.
 
А текущая ситуация – это реализация негативного риска. Притом, что риск-менеджмента (принятия, передачи, противостояния риску) у Минэка нет и никогда не было.
 
У них риск-менеджмент только на словах и трибунах.
 
Зря все-таки «туризм» подчинили Решетникову. У силовиков точно получилось бы лучше🤣
 
Никитка Кричевский в Мах

Вот здесь некий Бегларян обещал «техническую поддержку» при индексе Мосбиржи в 1970 пунктов.

Ну, и где?

Или это жанр такой - трепаться на заданную тему?🤣

Никита Кричевский в Мах

Учитывая тесные (как пишут) взаимоотношения RWB с Кремлем, массированное возмездие неизбежно.

За что погибли 7 человек в Котовске? Кому мешал склад в Электростали?

Никита Кричевский в Мах

Про завтрашний финал ЧМ-2026.

Матч будет не товарищеским, но дружественным, между своими. Какая-либо грубость исключается. В пользу этого говорят:

✅ общая история и один язык;

✅ в заявках команд будет девять игроков «Атлетико», а также многие игроки «Барсы» разных возрастов и тренеров;

✅ товарищеские отношения вне футбола.

На стороне Аргентины - опыт, Испании - молодость. Класс команд примерно одинаковый - высочайший.

У Аргентины - полностью здоровый Мессии, у Испании - прихрамывающий Ямаль.

Я бы с осторожностью поставил на Аргентину.

В любом случае, финал будет как украшением турнира, так и выдающимся событием для всего мирового футбола.

Никита Кричевский в Мах

Позавчера записной адепт НАПФ г-н Цыганов из Финуниверситета опубликовал очередной опус, как хороша установленная пенсионная программа (УПП), продавливаемая НАПФ.

Справка: УПП заточена на автоматическую подписку каждого работника в момент первого трудоустройства. Взносы в УПП будут делать как работник (сразу мимо), так и работодатель (тем более, мимо). Деньги должны накапливаться (естественно) в НПФ.

В обоснование «компетентный» Цыганов накидал в одну кучу пенсионные системы множества стран, утверждая, что в каждой из них действует автоматическая подписка.

Что, конечно же, не так: модель внедрена лишь в Новой Зеландии, другие от своего счастья отказались. В них действуют обыкновенные корпоративные пенсионные программы.

Удивило, что Цыганов упомянул пенсионные системы Северной Европы, в частности, Дании, чтоб народ, не разобравшись, клюнул на удочку. Что ж.

Датские отличия от того, что пытается протолкнуть НАПФ, разительные.

1️⃣ В Дании помимо госпенсии (не зависящей от страхового стажа и уплаченных взносов) существует пенсия от обязательного накопительного пенсионного фонда (ATP).

Взносы в АТР выплачиваются в соотношении 1/3 – работник, 2/3 – работодатель. При этом, АТР является госструктурой, учрежденной парламентом в 1964 году, а не частными НПФ, как у нас.

Взносы по АТР наследуются.

2️⃣ Возможно, Цыганов имел ввиду профессиональные пенсионные планы с установленными взносами на основе колдоговоров, но и тут есть нюансы.

Взносы, как и в АТР, платятся 1/3 к 2/3, взносы госслужащих покрываются казной, подавляющее большинство профпланов покрывают риски инвалидности, временной нетрудоспособности, смерти ближайших родственников (аналог – наш Соцфонд).

3️⃣ Пенсии в Дании индексируются по росту зарплат, а не по инфляции, как в России (у нас какую инфляцию нарисуют, такая будет индексация).

Даже неспециалисту понятно, что бюджет Соцфонда наполняется за счет взносов от растущих зарплат, а не от инфляции. Тем не менее, у нас все еще так, но Цыганов категорически не желает принять это во внимание.

Вывод такой: ПДС тихо скончалась по естественным причинам, а УПП внедрена не будет – работодатели взвоют. Но как только экономике станет полегче, цыгановы примутся агитировать за УПП с новой силой.

Никита Кричевский в Мах

Интересно, как фондовые ждуны завтра будут оправдывать очередное падение индекса Мосбиржи.

Для них каждая наша уступка коллективному Западу - сигнал для подъема, за которым неминуемо приходит спекулятивная прибыль.

Соответственно, любой наш успех повергает их в уныние.

Тенденция, однако.

Никита Кричевский в Мах

Ждём комментариев. Что говорит «фундаментальный анализ»?😂 Где новый «уровень поддержки»? 🤣

Никита Кричевский в Мах

Банки повышают ставки по коротким вкладам и «приветственные» ставки. Проценты до 20% годовых выросли только по вкладам до трех месяцев для новых клиентов и новых денег.
 
Объяснений, как всегда, множество, но все они мимо.
 
Мы же зададимся простым вопросом: зачем банки повышают ставки? Ведь понятно, что массового кредитования не случится, ни одна рентабельность не покроет.
 
Ответ – в разваливающейся пирамиде ОФЗ, финансировать которую новых денег нет («старые» деньги-вклады уже в облигациях). Теперь понятно, почему повышенные проценты распространяются только на новые деньги?
 
Парадокс в том, что новых денег на рынке практически нет. Вкладчики «наелись», средств на текущее потребление все меньше, ЦБ истово стреножит рост доходов, инфляция даже по официальным меркам вырывается из-под контроля.
 
Да и отложенные покупки заявляют о себе все громче. Про вложения в недвижимость или в ценные бумаги даже упоминать не стоит, ибо смешно.
 
Социум в апатии. Нервы у людей как струна. Тревожно.
 
Никита Кричевский в Мах

Большие ученые-филологи разрешили всем двоечникам и интеллектуально недалеким людям, которым за всю жизнь не выучить глагольную норму "машите", говорить «махайте».
Пусть простят ученые, но приличных слов для комментария у меня нет.
Зачем?
Вместо того, чтобы учить людей говорить грамотно: машут руками и платочками – разрешили массовую и грубую ошибку.
Фу.
Знаменитая фраза «Махайте на меня, махайте!» из фильма «Свадьба» по чеховскому водевилю была сарказмом, комическим приёмом, чтобы как раз показать неграмотную и пошлую мещанку. Или кто-то всерьез думал, что так можно говорить?
Давайте как-то сговоримся, что приличным людям эти новшества ни к чему. Будем привечать тех, кто по-прежнему помашет (а не помахает) нам рукой.
Людям эфира эту новость вообще надо забыть.

С ужасом жду, когда узаконят провинциальную и неграмотную фразу «у нас на районе».
А в Петербурге, увы, такое уже нередко услышишь…

В ельцинские времена либералы во власти (других тогда, считай, что не было, как и сейчас) придумали байку, что они, мол, пришли в хранилище золотых резервов, а там пустота.
 
Даже устойчивый мем тогда родился «Золото партии». Дескать, коммунисты спёрли.
 
Ложь была глупая и от того похожая на правду: вывезти золото из страны у коммунистов не было никакой возможности (их тогда ненавидели), а «внутренних» следов за 35 лет так и не нашли.
 
Вероятно, либералы вбросили тот фейк, чтобы замаскировать собственные аферы с общенародным золотом. Тем не менее, по сию пору существует множество людей, истово верящих, что золото растворилось в коммунистических активах.
 
Это к тому, что с начала этого года ЦБ реализовал 34 т золота, включая 6 т в мае, притом, что все мировые центробанки в том же мае нарастили свои запасы на 41 т.

Знакомый почерк, не так ли?
 
Кто-то скажет, «ЦБ бюджетные дыры латает». Не соглашусь, либералам всегда было плевать на бюджет. Главная их цель – сохранить власть, не забыв о себе любимых, а не ваше процветание.
 
Никита Кричевский в Мах

Минфин впервые на неопределенный срок отложил размещение ОФЗ.
 
Формальная причина – «для стабилизации ситуации на фондовом рынке».
 
По факту – привлекать нечего, у банков и институционалов просто нет достаточного объема свободных средства.
 
И все это при многотриллионном дефиците федерального бюджета.
 
В III квартале Минфин планировал привлечь 1,5 трлн руб. Пока получилось занять всего 10,4 млрд «грязными» и 8,8 млрд «чистыми» (дисконт никто не отменял).
 
При этом, крупнейшие банки в целях пополнения ликвидности массово ввели повышенные ставки, но только для «новых» денег. Которые, вот черт, не приходят. Очевидно, что «новые» деньги пойдут не на кредиты под конские ставки, а на покупку все новых ОФЗ.
 
Выводы?
 
1️⃣ Либерал-монетаристы не понимают, что делать с возведенной ими пирамидой ОФЗ (отличие от пирамиды ГКО в том, что в 90-х финансирование бюджетных расходов происходило за счет иностранных денег, сейчас – за счет средств собственных граждан).
 
2️⃣ Перспективы исполнения бюджетной росписи становятся все более неопределенными.
 
3️⃣ Выходом будет не дефолт по ОФЗ и не заморозка вкладов (исключено), а денежная эмиссия, естественно, «контролируемая (плюс - девальвация). Однако русская денежная история (с 1796 г., если не ошибаюсь) не знает ни одного случая, когда эмиссию удавалось остановить.
 
Никита Кричевский в Мах