С частной собственностью на жилье пример явно неудачный.

Приватизация жилья была отвлекающим от дикой приватизации маневром и куском, кинутым плебсу, одновременно. Но получилось: в тот момент, когда большие дяди в погонах, отмороженные пареньки в трениках и вездесущие амеры с долларами дербанили советскую промышленность, народ был увлечен оформлением прав на свои халупы.

Маневр беспроигрышный, впоследствии применявшийся многажды.

Приватизированные квартиры сродни накопительным пенсиям. Вроде свои собственные, а на поверку – все так же государевы. Да, квартиру можно продать, но и накопительную часть можно передать из одного НПФ в другой.

За 30 лет права собственности на общедомовое имущество, землю под домами и вокруг них так и не привели к нормативному состоянию. За 20 лет направления инвестирования пенсионных накоплений как были в зачаточном состоянии, так в нем и остались.

Сегодня народ интуитивно чувствует, что его нагрели как с приватизацией жилья, так и с приватизацией госактивов, не говоря уже о накопительных пенсиях. От того-то никакого уважения к частной собственности и нет. Мираж это, фантом.

Современное рабство – это когда ты тратишь на работу 85% своего времени, но не можешь покрыть и 50% потребностей.

Вдумайтесь: миллионы людей вкалывают с утра до вечера, но при этом годами копят на желанные покупки и отдыхают максимум 1-2 раза в год.

Хотя достаточно 1 раз разобраться, как работают инвестиции, чтобы получать 100-200 тысяч на пассиве. Да и сложностей никаких нет – просто зайдите на Marsel Invest.

Здесь узнаете, куда спрятать деньги от инфляции, как с полного нуля выйти на пассивный доход и куда вложить 500р, чтобы на выходе получить в 10 раз больше.

Вся инфа разжёвана для новичков, поэтому первые шаги вы сделаете даже без образования и опыта. Ссылка здесь – @marselinvest

Патриарх призвал сделать любовь к родине основной ценностью России. То есть, узаконить имманентно присущее каждому человеку чувство. С таким же успехом можно отформатировать любовь к матери.

Интересно, что думает патриарх о справедливости, как подлинно народной национальной идее? Или у власти одна основная ценность, у нации – другая?

Рассказывают, что в конце 90-х к одному из крутейших московских переплетчиков-реставраторов книг пожаловал г-н Ходорковский со свитой и попросил переплести любимую книгу детства «Спартак».

«О деньгах не беспокойтесь», - сказал владелец ЮКОСа.

Переплетчик посмотрел книгу и отказал. Почему? Потому что на 17-й странице стоял штамп школьной библиотеки.

«С крадеными книгами не работаю», - добавил мастер.

Ходор с детства был не чужд воровства, но дело не в этом, а в том, что эту поучительную быль не знают Макрон с папой Римским.

👉 Присоединится ли Беларусь к СВО? Как Запад и мир в целом реагирует на возможность применения Украиной «грязной ядерной бомбы»? И как проходит процесс становления России на мобилизационные рельсы? Об этом и многом другом в числе первых докладывает «Кремлёвский пересмешник»: слышит шепот в многоголосии, видит, что несут на хвостах сороки, пересмеивает без пересуд — подписывайся и не пропускай самое важное в актуальной повестке дня.

Отрицательный отбор в действии.

Эксперты РАНХиГС и Института Гайдара в заключении на проект бюджета предложили создать резервный фонд пенсионной системы. Он должен быть целевым и расходоваться на выплату пенсий в случае форс-мажоров.

Ничего не понимаю – есть же ФНБ. На сайте Минфина говорится, что ФНБ существует для обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета ПФР.

Либералы из упомянутых институций пишут про возросшую экономическую неопределенность, инфляционную волатильность и макроэкономические колебания, но ничего не пишут про то, чем им не угодил ФНБ. Сложно распечатывать? Так недавно Мишустин подписал постановление о выделении из ФНБ 1 трлн руб., в чем сложность?

А еще они не пишут о том, из каких средств (доходов) будет формироваться очередной резервный фонд пенсионной системы. Дальше можно только гадать: из нефтедолларов, за счет остатков бюджета, от повышения ставки пенсионных взносов.

Поскольку первые два варианта – дурь, остается третий вариант: пенсионные взносы нужно увеличить. Так бы сразу и сказали, а то ходите вокруг да около.

Комментируя задержание Кирилла Суханова, коммерческого директора медиалавки Ксении Собчак, эксперты ПУЛа видят два варианта развития событий.

Либо «Ксения Анатольевна попытается тихо «отбить» своего директора через высоких покровителей, пойдя на договор и став более провластной». Либо, «оценив риски, постарается отстраниться от случившегося и своего директора, думая только о собственной безопасности».

Третий вариант – активность по аналогии с делом Голунова – не рассматривается хотя бы потому, что та кампания, случившаяся во время ПМЭФ, была «простимулированной», обращенной против региональных руководителей одного могущественного ведомства.

Скорее всего, что события будут разворачиваться по второму, «отстраненному» варианту.

1. Силовики, пошедшие на задержание Суханова в день его рождения, наверняка имеют железобетонные доказательства его вины. В противном случае, они бы на это не пошли, особенно, учитывая бэкграунд «барыни».

2. Собчак успела сильно надоесть «покровителям» своими перманентными скандалами. Не успела утихнуть история с аварией в Сочи, еще свежи оппозиционные высказывания ее матушки, как новый залёт обслуги. Да еще по «тяжелой» статье.

3. К несчастью для Суханова, да и для самой Собчак, сейчас положение в стране кардинально изменилось по сравнению с благословенными временами «дела Голунова». Фабула обвинений имеется, доказательства собраны, сама Собчак зачем-то свалила в Израиль – ни у силовиков, и у АП нет даже формальных поводов отстаивать парня.

Сидеть будут оба. Собчак – тихо и в Израиле, Суханов – сначала в СИЗО, потом на зоне.

Накаркал.⬆️

ВЧК-ОГПУ публикует аналитический срез деяний ректора РГСУ Андрея Хазина. Там просто трендец, взять хотя бы вновь образованные кафедры «социальной сексологии» на базе факультета политических и социальных наук, «нумизматики, бонистики и сфрагистики» или «комплекса народной альтернативной медицины».

О «свыше 26 советников ректора с заработной платой от 250 тысяч рублей» я вообще молчу. Как и о прочих фактах, почитайте.

Андрей Хазин, никогда не работавший в системе высшего образования на административных должностях, младший брат того самого, получил должность ректора от нынешнего главы Минобрнауки Валерия Фалькова. За что (сколько)? А кто его знает.

РГСУ и в мою бытность там завкафедрой соцстрахования был не ахти каким вузом. Недавно изгнанная оттуда ректор Наталья Починок более-менее вдохнула в него хоть какую-то жизнь. Теперь пришел Хазин и добьет единственный вуз, ориентированный на социальную сферу, окончательно.

Отрицательный отбор, что вы хотите. Хоть новый канал заводи под названием «Отрицательный отбор».

Кто-то удивлен? Разве что раздосадован, что сеть офшоров коррумпированных российских чиновников и их спонсоров нашла The Wall Street Journal, а не наши доблестные правоохранители.

Все, завтра гуляю и провожу переговоры на природе!

Никита Саныч разрешил.

https://t.iss.one/antiskrepa/14528

РСПП стращает, что «увеличение налоговой нагрузки в текущих условиях приведет к прямо противоположному фискальному эффекту: в результате ухудшения положения компаний из-за возросшей на них нагрузки бюджета система недополучит налоги».

Поскольку вывод неочевиден, желаю запросить у экспертов РСПП дополнительную аргументацию: почему усиление фискальной нагрузки на сырьевые компании (газ, уголь, удобрения, без нефтяников, металлургов и рудокопов) приведет к снижению налоговой базы?

Цены вырастут в результате линейного переноса налоговой нагрузки на себестоимость? Не факт – покупать не будут, ибо в стране горячо любимый РСПП рынок. Или будут, но со скидками.

Неизвестно, кому в новой парадигме будет хуже: производителям или потребителям. Если потребители пожалуются в правительство, скажем, в ФАС на резкий рост цен, то кабмин церемониться не будет. А дальше варианты: либо снижать цены, либо жертвовать контролем над предприятием.

Неприятные известия из Лондона. Самое гадкое, что в случае проигрыша $50млрд из прощелканных Набиуллиной резервов нам не зачтут.

В связи с возбуждением первого уголовного дела по оставлению воинской части мобилизованным якутом вспомнилась история из армейского прошлого.

Из моей части в свое время тоже сбежал якут. Говорят, он привык к тайге и одиночеству, а тут сразу 400 человек, вот крышу и снесло.

Его особо никто не искал, так, отправили телеграмму в тамошний военкомат, доложили по инстанциям и благополучно забыли.

Через четыре месяца беглеца привезли обратно. Сопровождали его дядя, чемпион Якутии по шахматам, и отец, знатный якутский охотник, тот, что белку в глаз убивал, чтоб шкуру не портить. Заодно и сына охотничьим премудростям обучил.

Начмед Юра поговорил с дезертиром и все понял – надо комиссовать. Отправили бедолагу на освидетельствование в сопровождении летёхи-двухгодичника Руслана Даутова. Правда, о комиссовании обоим ничего не сказали.

На обратном пути зашли в тир, где якут заставил крутиться все мишени, а после он поделился с пиджаком планами на будущее.

«Отсижу, - говорит, - приеду домой, возьму свою винтовку, вернусь обратно и всех перестреляю».

Руслан вернулся как ошпаренный: что нужно сделать, чтоб меня тоже комиссовали? Он же выйдет раньше окончания моего срока службы!

Руслана тогда успокоили, но на месте отцов-командиров нынешней воинской части я бы напрягся.

Путин: Украина «фактически потеряла суверенитет и напрямую управляется из США, которые используют её как таран против России».

Стоп, стоп. Владимир Владимирович, Вам ли не знать, что никакого суверенитета у Украины никогда не было? А в период 1991-2014 годов она только и смотрела по сторонам, кому б свой суверенитет продать подороже?

Так, вскоре после воссоединения Запорожской Сечи с Московией (1654) выяснилось, что Богдан Хмельницкий был двоеданником, ранее присягнувшим турецкому султану. Это исторический факт, многократно описанный в специальной литературе. Хотя пределом мечтаний любого статусного хохла было стать вровень с польской шляхтой.

Независимость Украины всегда была фетишем для хохлов. Получили они ее и растерялись – что с ней делать, никто за почти четверть века так и не понял. Сначала думали жить как в Швейцарии, потом - как во Франции, после - как в Польше, а по итогу готовятся отапливать квартиры дровами.

России во всем повезло кроме одного – соседей-половцев. Проще пограничную стену построить, чем что-либо втемяшить в их чубатые головы.

Слоновьи бега к русской пшенице. Россия закрепляется в Африке

Россия все крепче укореняется в Тропической Африке. Москва создаст межправительственные комиссии с 4 африканскими странами - Камеруном, Танзанией, Кенией и Сенегалом. Об этом заявил директор международного департамента Минэкономики РФ Павел Калмычек.

Соглашения подпишут на саммите "Россия - Африка". Саммит пройдет в 2023 году, организовать его будет лично помощник президента Юрий Ушаков.

🇨🇲 Камерун - один из крупнейших в Африке поставщиков сырья в Россию. 40% камерунского импорта приходится на древесину, а 20% - на резину.
Россия же кормит камерунцев пшеницей.
В апреле 2022 года две страны подписали символически важное соглашение - о военном сотрудничестве.

🇰🇪 Кения - одна из богатейших стран Африки, размер ее экономики в этом году превысит $110 млрд. При этом размер двусторонней торговли едва дотягивает до $350 млн (в прошлом году).
Россия в основном отгружает кенийцам пшеницу. Кения же один из главных поставщиков в Россию кофе, чая и свежих цветов.

🇹🇿 Экономически Танзания не очень интересна России. Объем двусторонней торговли - около $200 млн в год.
Зато Танзания - крупный туристический центр. В 2020 году страну посетило 85 тысяч российских туристов (потом начался локдаун).
Российские инвесторы могут построить в Танзании НПЗ и добывать золото - переговоры пока идут.

🇸🇳 Сенегал - крупнейший торговый партнер России в Тропической Африке (после богатейшей ЮАР). Оборот стран в прошлом году - без малого $2 млрд.
Сенегал почти наполовину зависит от российской пшеницы и удобрений. Неудивительно, что июне сенегальский президент Макки Салл прилетел в Сочи на переговоры с Путиным. Говорили как раз об увеличении экспорта и импорта. Вопреки санкциям.

New York Times просто жжет.

Издание пишет о какой-то "секретной договоренности" между Байденом и принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом. Мол, дедушка на самом-то деле удачно сгонял на Ближний Восток и договорился об увеличении добычи саудитами с сентября, но что-то пошло не так. Де-факто это просто какой-то идиотизм.

1. О том, что дед сгонял безрезультатно, писали все подряд еще летом. Сейчас же это обычный тупой вброс, который пытается хоть как-то обелить Байдена и его команду перед выборами в Конгресс. Надо же как-то отбрехаться, что обещали чуть ли не отрицательный ценник на бенз.

2. При всем желании саудитов, нарастить добычу им бы не дали ОПЕК и ОПЕК+. Здесь все очевидно - это решение картеля и максимум, чего при снижении общей добычи могли бы добиться ангажированные Байденом ребята - это того, чтобы им не срезали квоты.

3. Русский след икать во всем подряд - это нынче любимая забава амеров. На самом деле сокращение добычи выгодно вообще всем экспортерам, не только России. Меньше топлива на рынке - это больший его дефицит и больше доходов, а саудиты очень хорошо умеют считать деньги. И прекрасно понимают, что им бессмысленно спускать ценник до стабильных 80 долларов за баррель из-за клекота старикана, а стволы можно покупать не только в США.

От пиар-команды Байдена и демократов стоит ждать новых попыток оправдать свои провалы. Цена на энергию, на продукты, тайфуны, торнадо, ухудшение качества кроссовок Nike - причины, которые Белому Дому неподвластны, будут найдены во всех пробелах.

Господа правительственные чиновники и депутаты, когда 10 назад я ставил пост с посылом, что «нашим думцам, после всех тягот праведных, самое время заняться чистотой русского языка», это был троллинг, стеб, понимаете? К тому же я не филолог, а экономист, что с меня взять.

Я и предположить не мог, что вы так оперативно отреагируете и внесете законопроект о защите чистоты русского языка: «Проект федерального закона предполагает недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, перечень которых содержится в нормативных словарях».

Я не спорю, почистить язык надо, но начинать следует не с англицизмов и прочих американизмов, а с посконного русского мата.

Смерть шпионам.

Странная движуха творится на аудиторской поляне. В понедельник в «Ъ» появилась «заинтересованная» статья, в которой «крупные компании» из сферы аудита (латентные «шпионы» из Биг-4) сообщали urbi at orbi (городу и миру), что не очень-то заинтересованы в положенном по закону обязательном аудите (банки, страховые компании, фирмы с доходом от 800 млн руб. и активами от 400 млн руб.).

То есть, сами, добровольно готовы уйти с сегмента рынка в 30 млрд руб.

Как потом донесла разведка, в тот день в Минфине должно было пройти некое аудиторское толковище (подробности опущу), но оно не состоялось. Выстрел оказался в молоко.

А вчера через известного думского девственника Анатолия Вассермана вбросили мысль, что «аудит ключевых российских предприятий стоило бы передать Счётной палате и сделать секретным».

Странно все это. Особенно если учесть, что у «шпионов» из Биг-4 в Минфине железобетонная крыша в лице руководителя профильного департамента, выходца из Биг-4 Леонида Шнейдмана.

Не знаю, что имел в виду Вассерман, когда говорил о «ключевых российских предприятиях». По всей видимости, речь шла о стратегических предприятиях. Тут нарисовалась развилка.

В стране есть стратегические предприятия с участием государства (условно, доля от 25% и выше) и частные стратегические предприятия (условно, «Норникель» с «Северсталью»). О ком говорил Вассерман?

Если о первых, то их аудит целесообразно отдать не Счетке с ее ограниченными кадровыми ресурсами («публицистам», которые могут проверить, поставить на вид, сообщить в прокуратуру с медиа и все), а Казначейству (распорядителю бюджета).

Если о вторых, то по большому счету все равно, кто их аудирует, но при одном условии: это должны быть российские компании, а не «шпионы», переобувшиеся в лапти полгода назад.

О секретности. Г-н Вассерман не знает, как утекает информация из страны. Как известно, вся рабочая документация «стратегов» хранится в облаке, доступ к которому при наличии пароля возможен из любой точки мира. Что толку от секретности, когда для западных Биг-4 и контролирующих их спецслужб получить всю интересующую инфу проще простого?

Минфин решил популистски ограничить зарплаты топ-менеджмента госкомпаний.

По одному из вариантов в качестве потолка для зарплат, бонусов и прочих выплат на одного руководящего сотрудника предполагался трехкратный размер годового денежного содержания премьера Михаила Мишустина (около 30 млн руб.).

Мишустин как бенчмарк доходов – это интересно. Но еще более интересным было бы введение ограничений на прирост активов топ-менеджмента госкомпаний и их семей за период работы и 10 (десять) лет после увольнения с ключевой должности, из расчета аналогичного прироста у Мишустина.

В целом, вся эта история смахивает на кость, кинутую плебсу, чтоб он сильно не бухтел.