Каждая подписка - удар по Платошкину.

Ваша подписка - Ваша поддержка левого движения в борьбе с оппортунистами.

Нас будут атаковать, нас будут бить его преспешники, но мы - никогда не сдадимся.

Долой Платоху, долой оппортунистов!

Платошкин активно противопоставляет себя другим левым и коммунистическим силам, таким как КПРФ, «Левый фронт» и независимым социалистическим активистам. Вместо консолидации он обвиняет их в «предательстве идеалов», «оппортунизме» или сотрудничестве с властью, что лишь дробит и без того слабую левую оппозицию.

1. КПРФ он критикует за «бутафорскую оппозиционность», но при этом сам не предлагает реальной альтернативы.
2. Независимые левые активисты (например, из «Социалистической альтернативы» или анархо-коммунистических групп) для него — «сектанты» или «провокаторы».
3. Вместо объединения вокруг общих целей (социальная справедливость, защита рабочих прав) Платошкин зацикливается на личных конфликтах, что играет на руку власти, которой выгоден разобщённый левый лагерь.

Таким образом, его риторика не столько укрепляет социалистическое движение, сколько выступает деструктивным фактором, мешающим левым силам договориться между собой.

Евгений Спицын vs Николай Платошкин: патриот vs популист

В современном российском информационном поле особенно ярко выделяется противостояние двух известных лево-патриотических деятелей – Евгения Спицына и Николая Платошкина. Однако при ближайшем рассмотрении становится очевидным, что за внешней схожестью их позиций скрывается принципиальная разница в подходе к государству, патриотизму и реальной политике.

1. Спицын: разумный патриотизм vs Платошкин: разрушительная критика
Евгений Спицын, будучи профессиональным историком, всегда выступает с взвешенных, государственнических позиций. Он понимает, что в условиях жёсткого противостояния с Западом любая необдуманная критика власти лишь играет на руку нашим геополитическим противникам. Его поддержка СВО – не конъюнктура, а осознанная позиция гражданина, для которого безопасность страны важнее сиюминутных политических амбиций.
В то же время Николай Платошкин, несмотря на заявления о патриотизме, фактически подрывает доверие к государству. Его резкие, часто неаргументированные выпады против власти, обвинения военных в некомпетентности и постоянные скандальные заявления лишь сеют раздор в обществе, не предлагая реальных решений.

2. Спицын: профессионализм vs Платошкин: эмоциональный популизм
Спицын всегда опирается на факты, документы и глубокий анализ. Его выступления – это лекции опытного историка, а не митинговые лозунги. Он не гонится за дешёвой популярностью, а последовательно разъясняет сложные процессы, стоящие за политическими решениями.
Платошкин же, напротив, эксплуатирует эмоции своей аудитории. Его риторика полна громких заявлений, но за ними редко стоит серьёзный анализ. Вместо конструктивных предложений – пустые лозунги о «новом социализме», которые ничего не меняют в реальности.

3. Спицын: защитник исторической правды vs Платошкин: спекулянт на ностальгии
Евгений Спицын реально борется с фальсификациями истории, разоблачает западную пропаганду и защищает наше прошлое от переписывания. Его работы – это вклад в сохранение национальной памяти.
Платошкин же использует советскую ностальгию как инструмент манипуляции. Он говорит о «возврате к СССР», но не предлагает ни чёткой программы, ни реальных механизмов изменений. Это демагогия, рассчитанная на тех, кто хочет простых ответов на сложные вопросы.

4. Спицын: единство vs Платошкин: раскол
Спицын понимает, что в условиях внешних угроз главное – сплочение общества. Он не ввязывается в склоки, а сосредоточен на конструктивной работе.
Платошкин же постоянно конфликтует – и с властью, и с другими оппозиционерами. Его деятельность не объединяет, а разобщает даже тех, кто в целом разделяет его взгляды.

Вывод: кто действительно полезен России?
Евгений Спицын – это пример ответственного патриота, который сочетает любовь к Родине с трезвым анализом и заботой о стабильности.

Николай Платошкин – популист, чья деятельность лишь создаёт шум, но не приносит реальной пользы. В трудные для страны времена такие «борцы» только мешают, а не помогают.

Спицын строит. Платошкин разрушает. Выбор очевиден.