Сегодня, 17 февраля 2026, Альфия Ярулина, партнер 👌 АНП ЗЕНИТ, провела бизнес-завтрак на тему: «Налоговый контроль - 2026: что учесть на практике?»

Мы собрались, чтобы разобраться в свежих изменениях Налогового кодекса, которые уже начали влиять на бизнес. Обсудили ключевые аспекты государственной политики по «обелению экономики»: от борьбы с торговлей без регистрации и серым импортом из ЕАЭС до контроля за рынком труда, работой с самозанятыми и "серой" зарплатой.

Публикуем основные тезисы для использования в работе ⬇️

➡️ Камеральные проверки - с 1 января 2026 введен принцип экстерриториальности. Это означает, что проверка отчетности налогоплательщика может проводиться любой инспекцией ФНС России, уполномоченной на то федеральным органом.

➡️ Истребование документов - сложившаяся судебная практика (включая позицию Верховного Суда РФ) фактически нивелировала защитный механизм п. 7 ст. 88 НК РФ. Налоговые органы вправе запрашивать документы, не ограничиваясь установленным перечнем, при наличии обоснованной необходимости.

➡️ Персональные риски руководства - сохраняется тенденция к привлечению руководителей и главных бухгалтеров к субсидиарной и уголовной ответственности. Средний размер взыскания в рамках субсидиарной ответственности по налоговым долгам в I пол. 2025 составил 88 млн руб. с одного лица.

➡️ Контроль в отношении самозанятых - актуализированы индикаторы риска, являющиеся основанием для проведения проверок. Критическими параметрами признаются:
• взаимодействие с более чем 35 самозанятыми;
• ежемесячные выплаты в адрес одного лица свыше 35 тыс. руб.;
• доля дохода самозанятого от одного заказчика превышает 75% и другие.

✅В заключение поделились рекомендациями: будьте проактивны, регулярно проверяйте свою выписку в ЛКН, ведите досье контрагентов и защищайте не только компанию, но и личные активы руководства.

Благодарим всех участников за активное обсуждение и вопросы! Впереди еще много полезных мероприятий.

Кредиты под залог криптовалюты: новые возможности или скрытые риски?

На фоне появления предложений о выдаче займов под обеспечение криптовалютой формируется запрос на юридическую оценку таких сделок.

Предлагаемые условия зачастую выглядят привлекательно, однако правовая природа криптовалюты как объекта гражданских прав порождает ряд вопросов, которые стороны не всегда учитывают на этапе заключения договора.

Алина Нугуманова, юрист 👌 АНП ЗЕНИТ, провела анализ этой конструкции и рассмотрела важные особенности выдачи кредита под залог криптовалюты:

➡️ порядок идентификации предмета залога в договоре
➡️ механизм обращения взыскания и реализации цифрового актива
➡️ влияние волатильности на достаточность обеспечения

🔗 Подробный разбор — в материале Алины

Дорогие Мужчины,
поздравляем вас с 23 февраля!

Желаем неиссякаемой энергии, бодрости духа и внутренней силы! 

Пусть ваш характер и стойкость помогают справляться с любыми вызовами, а поддержка родных и друзей вдохновляет на новые достижения!

Будьте здоровыми, любимыми и непобедимыми! 💪

Дорогие друзья!

Уже сегодня в 16:00 — вебинар
«Реформа реестра российского ПО. Что важно учесть разработчикам в 2026 году?»

Реестр ПО больше не формальность.
Обсудим:
➡️ новые требования к ПО в РПО
➡️ перечень доверенного ПО
➡️ перечень ПО для собственных нужд
➡️ значимые разработчики
➡️ переход субъектов КИИ на российское ПО

Разберём, к чему готовиться разработчикам ПО и как не потерять позиции на рынке.

🖥 онлайн
🔗 регистрация по ссылке

Будем рады видеть вас на вебинаре — подключайтесь!

Минэкономразвития предложило повысить ставку ФИНВ до 12%

Минэкономразвития выступило с инициативой о повышении федерального инвестиционного налогового вычета с нынешних 3% до 12% от суммы капитальных вложений, что позволит компаниям обнулить федеральную часть налога на прибыль.
Об этом «Ведомостям» рассказали глава РСПП Александр Шохин и председатель «Деловой России» Алексей Репик.
Минфин знает о предложении, но советует дождаться итогов 2026 года.

🏷Напомним, что ФИНВ введен с 1 января 2025 как мера поддержки инвесторов на фоне повышения налога на прибыль до 25%.
Механизм позволяет уменьшить федеральную часть налога (8%) на 3% от инвестиций в оборудование и нематериальные активы.

Вычет доступен для организаций в сферах добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств (за исключением пищевой и табачной отраслей), энергетики, гостиничного бизнеса, научных разработок, телекоммуникаций и IT.

📊Необходимость корректировки механизма ФИНВ обусловлена его низкой востребованностью среди компаний. По данным главы РСПП из предусмотренных бюджетом 150 млрд руб. в 2025 году бизнес использовал не более 20 млрд руб.

В начале декабря, по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, президент России Владимир Путин дал поручение правительству усовершенствовать этот инструмент, обеспечив достижение намеченных финансовых показателей.

📣📣📣

Начинаем наш вебинар уже через 15 минут!

До встречи в эфире

🔗 ССЫЛКА НА ТРАНСЛЯЦИЮ

Минстрой предлагает корректировку цен госконтрактов из-за роста НДС

Ведомство подготовило проект постановления Правительства, предусматривающий пересмотр цен строительных госконтрактов в связи с повышением ставки НДС с 20% до 22%.

✒️ В чем суть?
Если контракт был заключен до 1 января 2026, но работы по нему будут сдаваться и приниматься заказчиком уже после повышения ставки (то есть после 1 января 2026), стоимость такого контракта можно будет увеличить. Корректировка возможна строго в пределах суммы дополнительной налоговой нагрузки (то есть на разницу в 2%).

🗓 Срок для внесения изменений ограничен - стороны должны успеть подписать допсоглашение до 1 октября 2026.

Цель механизма - сгладить негативные последствия для подрядчиков. Рост налоговой нагрузки стал обстоятельством, не зависящим от сторон, напрямую влияющим на рентабельность исполнения контрактов. В Минстрое полагают, что мера позволит избежать остановки строек и роста числа незавершённых объектов.

👨‍👦‍👦 Эксперты уже обращают внимание на возможные сложности при реализации механизма. Пересмотр цен будет осуществляться строго в пределах доведённых лимитов бюджетных обязательств. Методика расчёта самого увеличения пока не детализирована, что на практике может привести к спорам с заказчиками.

Кроме того, Минфин ранее разъяснял, что действующее законодательство и так позволяет менять цену при возникновении обстоятельств, не зависящих от воли сторон, однако без утверждённого постановления эти разъяснения часто оставались лишь рекомендациями - заказчики отказывали в корректировках.
Новый документ призван устранить эту правовую неопределённость.

Срок считается не с развода. Почему «бывшие» судятся спустя десятилетия

Развод — не всегда финальная точка в имущественных спорах.

Суды всё чаще выясняют не дату расторжения брака, а дату фактического прекращения отношений. Даже спустя годы доли в компаниях могут стать предметом раздела, если суд признает, что на момент их приобретения брак фактически продолжался.

Подробнее в статье Аркадия Ваймана, партнера 👌 АНП ЗЕНИТ в статье для РБК

КС РФ: Проверяемое лицо не может быть допрошено в качестве свидетеля по обстоятельствам его собственной деятельности

5 марта 2026 Конституционный Суд РФ принял Постановление №12-П по делу о проверке конституционности п.1 ст.90 и ч.1 ст.128 Налогового кодекса РФ по жалобе М.В. Немерова.

👨‍👦‍👦 Суть спора
Гражданин М.В. Немеров не явился в налоговый орган по повестке, выданной в рамках выездной проверки в отношении него самого. За это он был оштрафован на 500 руб. по ст.128 НК РФ (неявка свидетеля).
Суды трех инстанций поддержали налоговый орган, указав, что налогоплательщик соответствует определению свидетеля (лицо, которому известны значимые обстоятельства) и обязан являться под угрозой штрафа.

✒️ Позиция Конституционного Суда
Рассмотрев дело, КС РФ признал сложившуюся практику ошибочной и не соответствующей Конституции.

Суд указал на принципиальное различие процессуальных статусов:
➡️Налогоплательщик и свидетель — разные фигуры. Смешение этих статусов искажает существо доказательств. Налогоплательщик, в отношении которого ведется проверка, является потенциальным субъектом налоговой ответственности. Свидетель же — лицо, призванное помочь налоговому контролю.
➡️Право не свидетельствовать против себя. Статья 51 Конституции РФ гарантирует, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. В ходе выездной проверки пояснения налогоплательщика могут быть использованы против него. Следовательно, принуждение его к даче показаний под угрозой штрафа (ст. 128 НК РФ) неправомерно.
➡️Пробел в законодательстве. Суд констатировал, что практика вызова «проверяемого свидетеля» возникла из-за отсутствия в НК РФ специальной санкции за неявку налогоплательщика для дачи пояснений без уважительной причины. Налоговики, не имея законного рычага воздействия, использовали «свидетельский» механизм, что недопустимо.

📃Что постановил КС РФ
П.1 ст.90 и ч.1 ст.128 НК РФ признаны не противоречащими Конституции, НО только в том понимании, которое дал Суд:

поскольку в системе действующего правового регулирования они не предполагают признания проверяемого налогоплательщика свидетелем в отношении обстоятельств его собственной деятельности и применения к нему предусмотренных данным Кодексом мер ответственности в случае его неявки по законному уведомлению налогового органа для дачи пояснений по предмету выездной налоговой проверки.

Выявленный конституционно-правовой смысл является общеобязательным. Это означает, что налоговые органы больше не могут штрафовать по ст.128 НК РФ налогоплательщиков за неявку на допрос в рамках их собственных проверок.

Дело заявителя М.В. Немерова подлежит пересмотру, а уплаченный им штраф — возврату.

@anpzenit | АНП ЗЕНИТ в Max

5 марта прошла IV Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы административного и финансового права».

Пленарное заседание прошло в Квартале юстиции и объединило ученых, практикующих юристов и обучающихся из Москвы, Республики Татарстан, Удмуртской Республики, Республики Карелия, Калужской и Курской областей и других регионов России.

Альфия Ярулина, партнер 👌 АНП ЗЕНИТ, выступила с докладом «Тренды налогового права» и рассказала о подходах ФНС, цифровизации их работы, рисках для бизнеса и необходимой налоговой гигиены.

Для нас участие в таких конференциях - это всегда больше, чем просто выступление. Это возможность быть внутри профессиональной дискуссии, обмениваться опытом с коллегами из разных регионов и вместе смотреть на то, как меняется правоприменительная практика.

🤝 Благодарим Казанский институт ВГУЮ РПА Минюста за приглашение и гостеприимство!

@anpzenit | АНП ЗЕНИТ в Max

С 🌸 марта, дорогие женщины! С праздником весны! ☺️

Вы умеете превращать обычные дни в уют, мечты - в цели, а жизнь - в искусство.
В вас удивительным образом сочетаются нежность и сила, мудрость и лёгкость, забота и смелость 🌸

Пусть вас всегда окружают любовь, уважение и восхищение!
Пусть ваши глаза светятся от счастья, а рядом будут люди, которые ценят вас так же сильно, как вы этого заслуживаете.

Будьте яркими, свободными, любимыми и счастливыми - не только сегодня, а каждый день.

С любовью и уважением,
Мужчины 🤵🏻‍♂️ АНП ЗЕНИТ

Не достигли KPI по гранту — значит вернуть всё? Не всегда.

Гранты и субсидии остаются одними из ключевых источников финансирования для IT-компаний. Однако вместе с бюджетными средствами компании получают и жёсткие обязательства по результатам и срокам.

Если показатели проекта не достигнуты, грантодатель вправе потребовать возврат средств. На практике нередко речь идёт о возврате всей суммы субсидии, даже если продукт фактически разработан.

Но судебная практика показывает более сложную картину: не каждое отклонение от показателей автоматически означает возврат гранта.

Ольга Назарова, юрист 👌 АНП ЗЕНИТ, разобрала актуальную судебную практику и показала, в каких случаях IT-компания может защитить грант:

➡️ почему просрочка показателя не всегда равна недостижению результата
➡️ когда суды признают возврат всей субсидии несоразмерной мерой
➡️ какие аргументы помогают доказать добросовестность грантополучателя

🔗Полный разбор читайте в статье

@anpzenit | АНП ЗЕНИТ в Max