Итак, Россия прекращает быть стороной Конвенции о защите прав человека и основных свобод с 16 сентября 2022 года. Но Европейский суд по правам человека продолжит рассматривать жалобы на нарушения Конвенции, произошедшие до 16 сентября 2022 года.

Интересны два момента. Первый. Что станет с судебной практикой российских судов, основанной на Конвенции и решениях ЕСПЧ? Ведь даже мировые судьи, мотивируя свои решения, иногда умудряются ввернуть что-нибудь оттуда.

Второй. Что станет с новым отделом Генпрокуратуры, который осуществляет представительство в международных судах? Напомню, в прошлом году Генпрокуратуре из Минюста передали функции по представительству Российской Федерации в ЕСПЧ и других международных судах. Вместе с тем штатная численность органов прокуратуры увеличилась на 56 штатных единиц. На те же самые 56 штатных единиц снизилась предельная численность центрального аппарата Минюста.

Конечно, кроме ЕСПЧ есть и другие международные суды. Более того, текущих 17 тысяч нерассмотреных жалоб от России хватит на годы работы (если Российская Федерация захочет участвовать в их рассмотрении). Вообще, недавно один сенатор заявил, что граждане вместо ЕСПЧ смогут обращаться в Конституционный суд. Чем не фронт работы?

Национализация? А может лучше возврат незаконно приватизированного?

Помните историю с Башкирской Содовой Компанией? Тогда Генпрокуратура после поручения президента за два дня установила, что при приватизации были допущены нарушения и составила иск об изъятии акций из незаконного владения частных собственников. Суд её требования удовлетворил. Сейчас такая практика получила распространение.

В октябре 2021 года Генпрокуратура подала иск об истребовании акций ОАО «Кучуксульфат», расположенного в Алтайском крае. В ведомстве посчитали, что эти акции выбыли из собственности государства с нарушением закона. Так, удалось доказать, что уполномоченный государственный орган не принимал решения о приватизации Кучукского сульфатного завода. Суд первой инстанции данный иск о удовлетворил.

Сейчас угроза нависла над акционерами ОАО «Соликамский магниевый завод». Сам завод был построен ещё в 1930-х годах в Пермском крае. Генпрокуратура подала иск, в котором оспаривает законность приватизации 89,5% акций компании. Надзорный орган считает, что решение о приватизации завода по переработке радиоактивных и редкометалльных руд могло принять только правительство РФ. Однако Комитет по управлению имуществом Пермской области во время приватизации предприятия в 1992–1997 годах вторгся в компетенцию правительства России и, по сути, актом приватизации Соликамского магниевого завода посягнул на экономический суверенитет страны. Дело рассматривает Арбитражный суд Пермского края.

Как говорится, все лучшее – в казну.

Прокуратура добилась изъятия 22х объектов недвижимости у семьи высокопоставленного сотрудника ГИБДД

Родители бывшего замначальника управления ГИБДД Воронежской области Игоря Качкина в период с 2008 по 2018 год приобрели 31 объект недвижимости, в том числе квартиры, стоимостью 63 млн рублей. Экс-полицейский, по доверенности от матери, поставил свою подпись в девяти договорах на сумму 23,3 млн рублей. При этом, доходы родителей госавтоинспектора не позволяли им совершать такие покупки.

Прокурор Воронежской области обратился с иском в суд об обращении в доход государства 22х объектов недвижимости. В ходе заседаний Игорь Качкин не смог доказать, что у него были законные доходы, которые позволили приобрести эту недвижимость на сумму более 50 миллионов рублей. Иск был подан ещё в 2020 году, но его рассмотрение затянулось. В конце-концов суд требования прокуратуры удовлетворил.

Из-за скандала с недвижимостью Качкина перевели на должность начальника тыла ОМВД по Панинскому району Воронежской области. Но в 2021 году его задержали по делу о покушении на дачу взятки в значительном размере (ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ). По версии следствия, он предложил своему коллеге 30 000 рублей за помощь знакомому в сдаче экзамена на водительские права. Позже Качкин стал фигурантом ещё одного аналогичного дела. В итоге его уволили по отрицательным мотивам

Новые полномочия? Новые полномочия!

Прокуратура получает всё больше инструментов в информационной сфере. Разработан законопроект, по которому Генпрокуратура сможет запрещать зарубежные СМИ.

Так, в случае блокировки и дискриминации российских СМИ в иностранном государстве генпрокурор или его заместители могут быстро принять решение о запрете или ограничении деятельности на территории России СМИ этой страны. Среди возможных мер предусмотрены: запрет на распространение любых информационных материалов этого СМИ, в том числе посредством интернета, прекращение аккредитации корреспондентов и закрытие его представительств в Российской Федерации.

Как пояснили депутаты, это будет проявлением справедливости по отношению к нашим журналистам, подвергшимся дискриминации. Законопроект зарегистрирован в Госдуме.

Интересно, будут ли внесены изменения в статью 3 закона "О СМИ"?

​​Почему суд увеличил срок прокурору, которому давали взятки полицейские?
@zloytam для @anon_prok

В системе взаимодействия правоохранительных и контролирующих органов прокуратура занимает особое положение. Особый статус и функции позволяет ей преобладать практически над всеми. Разве что боязно иногда посматривают на сотрудников конторы, которые обычно в курсе всего. А там, как правило, если "в чём быть в курсе".

Читать

Бывший районный прокурор пытается оспорить своё увольнение. С переменным успехом

В 2021 году прокурором Пономарёвского района Оренбургской области Владимиром Луговиным заинтересовались следственные органы. Как сообщили СМИ речь шла о давлении на сотрудников полиции и лоббировании интересов предпринимателей. Затем прокурор с 19-летним стажем был уволен за нарушение присяги и совершение поступков, порочащих честь прокурорского работника.

Однако, Владимир Луговин с такой формулировкой увольнения не согласился и обратился в суд. Он утверждал, что присяги не нарушал и проступков, порочащих честь сотрудника прокуратуры, не совершал, а заявление на увольнение написал по собственному желанию. Ответчиками были Генеральная и областная прокуратуры. В суде первой инстанции экс-прокурору удалось добиться изменения формулировки увольнения на "по собственному желанию".

Однако, это решение отменил областной суд, указав на нарушение правил подсудности. Дело в том, что в деле необходимо было раскрывать сведения, составляющие гостайну. А в таких делах судом первой инстанцией районный суд быть не может. При повторном рассмотрении дела в областном суде бывший прокурор успеха не добился. Но у него ещё есть возможность обжаловать это решение.

​​Почему прокуратура потребовала от подчинённых не кошмарить бизнес?
@zloytam для @anon_prok

Современная экономическая ситуация последнее время оставляет желать лучшего. Стало это возможным из-за последних политических событий. И государство предпринимает различные меры по сдерживанию экономики и поддержке важных его элементов.

Читать

Прокуратура разобралась с чужими долгами. Виноват компьютер

В один прекрасный день жительница Челябинска внезапно стала злостной должницей. В личный кабинет на госуслугах ей стали приходить уведомления о задолженности. Всего ей поступило около семи тысяч уведомлений по 1517 исполнительным производствам. Общая сумма долгов составляла 22 миллиона рублей.

Примечательно, что должниками значились совершенно посторонние люди. Однако, приставы вынесли 16 постановлений о наложении запрета на регистрационные действия с принадлежащими женщине домом, земельным участком и другим имуществом.

Женщина полгода пыталась снять арест с имущества и заставить приставов устранить проблему. Выяснилось что её корень - номер СНИЛС гражданки. Он почему-то значился во всех исполнительных документах. Возможной причиной случившегося мог стать сбой программного обеспечения.

Арест с имущества сняли только после вмешательства прокуратуры. Как было установлено в ходе проверки, жалобы женщины приставы не рассматривали по существу и не принимали мер. Надзорное ведомство внесло руководителю регионального УФССП представление. И как бы это ни было странно, 12 должностных лиц территориального подразделения были получили предостережения о недопустимости нарушений закона.

@anon_prok для @pristavy

Наша служба и опасна и трудна

Наверное каждый прокурорский работник сталкивался с неадекватными заявителями на личном приёме. Не редки случаи истерик и проклятий в адрес сотрудников надзорного ведомства. Особенно когда нет оснований для принятия мер в отношении соседей-сатанистов, наславших на гражданина порчу. Или в отношении якобы захватившего власть председателя садового общества. Некоторые неадекватные заявители в целом не причиняют вред здоровью прокурорского работника (за исключением вреда нервной системе). Но встречаются и реально опасные граждане.

Как сообщает @shot_shot, в Орске пьяный пенсионер попытался зарезать зампрокурора. 66-летний Александр Каратов собирался "навести порядок" в местной прокуратуре. Зайдя в здание ведомства, он набросился с ножом на заместителя прокурора. Благо, он сумел зажать руку нападающего дверью и стал звать на помощь.

Но пенсионер продолжил буйствовать. Он напал на других сотрудников, которые, придя на помощь, пытались его обезвредить. В конце-концов Каратова удалось закрыть в кабинете и после передать полиции.

Пенсионер был частым гостем надзорного ведомства. Он писал жалобы на городские организации и на самих прокурорских работников. Его не устраивало как заместитель прокурора, на которого он напал, проверяет СИЗО. Поэтому пенсионер решил устроить разборки с ножом.

В отношении гражданина возбуждено уголовное дело по статье "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа". Не исключено, что жалобы на СИЗО он сможет теперь писать более конкретно и максимально по-существу.

​​Почему прокуратуре запретили пить на работе?
@zloytam для @anon_prok

Из различных сериалов про силовые ведомства можно подчеркнуть один занимательный момент. В них демонстрируется распитие сотрудниками алкогольных напитков в промышленных масштабах. И если речь идёт про 90-е и нулевые, то не так далеки фильмы от правды.

Но сегодня за это стали гонять. И трешовые попойки ушли в небытие (если брать в массе). Хотя как явление никуда не делось. Просто все стали делать это аккуратно и в рамках разумного. Хотя нахождение в состоянии алкогольного опьянения может сулить множество проблем.

Читать

Бывшего прокурора субъекта лишают жилья, но в ближайшее время оно ему и не понадобится

Владимир Фалилеев возглавил прокуратуру Новосибирской области в 2015 году. На основании решения жилищной комиссии ведомства ему, на период службы, было предоставлено жильё. Речь идёт о квартире площадью 125 кв.м. в элитном доме в центре Новосибирска. В 2018 году областной прокурор ушёл в отставку в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. Но, несмотря на окончание трудовых отношений, квартиру он до сих пор так и не освободил.

Бывший прокурор в 2020 году обращался в Генпрокуратуру с заявлением о признании его нуждающимся в жилье. Ему отказали, так как ранее, в период службы в Бурятии, он получил в пользование квартиру в Улан-Удэ. Один из членов семьи Фалилеева эту квартиру приватизировал. Таким образом бывший прокурор, по мнению Генпрокуратуры, реализовал своё право на получение жилья в собственность.

В 2021 году сотрудники прокуратуры Новосибирской области составили акт о проживании Владимира Фалилеева с супругой в служебной квартире, после чего им было направлено предписание о выселении. Так как оно не было исполнено, прокуратура обратилась с соответствующим иском в суд. Однако, бывший прокурор против требований возражает. Более того, он подал встречный иск о признании его нуждающимся в жилье.

Сам Владимир Фалилеев сейчас "проживает" в СИЗО. Его подозревают в получении взятки в особо крупном размере. СМИ сообщают, что ему платил крупный бизнесмен за общее покровительство и ограждение от проверок. Недавно срок заключения под стражей был продлён до 14 июля.

Двойная ответственность?

Позавчера Генеральный прокурор предложил ввести административную ответственность для чиновников за нарушение законодательства при проведении проверок в отношении бизнеса. Он сообщил, что в 2021 году прокуратура выявила около 800 незаконных проверок, проведенных, в том числе невзирая на мораторий. Однако, виновные чиновники наказывались чисто символически, в дисциплинарном порядке. Чтобы исправить ситуацию Генпрокуратурой подготовлен некий законопроект.

Я не совсем понимаю о какой новой ответственности идёт речь, если в КоАПе уже есть статья 19.6.1. Она как раз таки предусматривает ответственность для должностных лиц за несоблюдение требований законодательства о госконтроле (надзоре). Например, согласно этой статье, если проверка проведена при отсутствии оснований – чиновника ждёт наказание в виде предупреждения или штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей. А за проведение проверки без распоряжения (приказа) руководителя либо заместителя руководителя органа государственного контроля можно получить штраф размере от пяти до десяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Возможно Генпрокурор имел в виду усиление ответственности по данной статье?

Бывшему прокурорскому накинули срок. Получилось 15 лет

Бывшему и.о.прокурора г. Норильска Хаваж-Бауди Гутаеву добавили 4 года лишения свободы. Ранее он был осуждён на 11 лет в колонии строгого режима за получение взятки в размере 400 тысяч рублей от местного бизнесмена. Посредником выступил брат прокурора, который получил 9 лет лишения свободы.

В марте суд рассмотрел второе уголовное дело в отношении Гутаева. Он обвинялся в получении взятки в особо крупном размере. Было установлено, что в феврале 2019 года он получил 3,1 млн рублей от представителя местной стройфирмы. Взамен прокурор обещал оказать воздействие на начальника УЖКХ администрации города и директора управляющей компании чтобы склонить ряд директоров коммерческих организаций к заключению договоров субподряда с фирмой взяткодателя на сумму 25 миллионов рублей. Также бывший и.о. прокурора обещал общее покровительство в отношении строительной фирмы.

По совокупности приговоров Гутаеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет в колонии строгого режима со штрафом 17 миллионов рублей и лишением права занимать должности в органах прокуратуры сроком 8 лет.

Лесные пожары для нашей страны тема больная. И пока одни борются с ними на бумаге с помощью представлений и предостережений, другие, закатав рукава и не жалея прокурорской формы, бросаются в самый огонь.

Так, незаслуженно незамеченным остался поступок помощника прокурора Сретенского района Забайкальского края. В начале апреля в ходе выездной проверки он обнаружил местного жителя, поджигавшего траву. Прокурорский работник сумел задержать поджигателя.

Более того, он помог потушить разгорающееся пламя, тем самым предотвратив возможную большую беду. Нарушителя сотрудник надзорного ведомства доставил в прокуратуру. В отношении него была возбуждена административка.

Лично я не сторонник такой активности. Потушить разгорающееся пламя ещё куда ни шло, но задерживать нарушителя, да ещё и доставлять его в прокуратуру, мне кажется перебором. Для этого специальные службы типа полиции и росгвардии. Кто знает что у таких людей на уме или в кармане. А если нож?

И это офицеры?

В Санкт-Петербурге суд по иску прокуратуры признал запрещённым для распространения фильм "Зелёный слоник". Это артхаусное произведение лет десять назад разошлось на мемы. Лично у меня до сих пор слова "поехавший" или "братишка" ассоциируются именно с этим фильмом. "Зелёный слоник" был снят в 1999 году фактически на коленке и, по слухам, в значительной степени состоял из импровизаций. При этом главные актёры (Сергей Пахомов и Владимир Епифанцев) играли, как по мне, весьма талантливо и выразительно, что, скорее всего, и способствовало взрыву популярности фильма в интернете.

В описании к фильму указано, что его тема — отношения между армейскими офицерами в условиях закрытого общества военной части. Два главных героя — младшие офицеры, находящиеся на гауптвахте, сидя в одной камере, вынуждены решать острые социальные и психологические проблемы в небольшом пространстве. Реалистичность диалогов и декораций взрывается внутренним абсурдом поступков и брутальностью мотиваций персонажей.

По факту же это низкобюджетный треш с забавными диалогами, которому можно придумать любой смысл.

Специалисты, изучившие фильм, пришли к выводу, что он содержит информацию, причиняющую вред психологическому здоровью несовершеннолетних, так как демонстрирует натуралистично с анатомическими подробностями эпизоды жестоких убийств и может вызвать у детей страх, ужас или панику. В фильме содержатся сцены психического насилия, где людей принуждают к действиям, унижающим человеческое достоинство. Шокирующий сюжет и видеоряд провоцируют навязчивые воспоминания-переживания. Длительное аффективное состояние, сохраняющееся и после воздействия таких информационных материалов, оказывает дезорганизующее действие на поведение человека.

Так и хочется высказаться словами героя фильма (но цензурно): меня твои выводы просто (достали) уже, я уже не могу их слушать. Один вывод (офигительнее) другого, просто. Про дезорганизующее действие, (блин). Про какие-то воспоминания, переживания. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Длительное, (блин), аффективное состояние. Чего? Про что ты несёшь? Вообще (жесть).

Фальшивые прокуроры опять выходят на связь

Воспитатель из Нижнего Тагила решила оставить заявку на займ на сайте кредитного учреждения. После этого ей стали поступать звонки с незнакомых номеров. Один из звонивших представился сотрудником банка, а другой старшим прокурором по фамилии Малахов.

Под предлогом аннулирования оставленной на сайте заявки на оформление кредита, они убедили женщину снять все денежные средства и перевести их на «безопасные счета». Ей дали указания в какой офис банка проехать и снять деньги, в каком салоне связи перевести денежные средства несколькими операциями. Также, "старший прокурор Малахов" уговорил потерпевшую оформить возврат по страховке на сумму 150 тысяч рублей и перевести полученные деньги на опредёленные номера телефонов.

Женщина три дня вела переговоры со злоумышленниками и послушно переводила деньги, не сообщая об этом никому из близких. Когда сумма перечисленных средств достигла 800 тысяч рублей, потерпевшая поняла, что стала жертвой преступников и обратилась в полицию. Там возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое в крупном размере).

Информация о поимке злоумышленников отсутствует.

Самый богатый прокурор

Генеральная прокуратура отчиталась о доходах сотрудников за 2021 год.

Так, начальник отдела по обеспечению собственной безопасности и физической защиты прокуратуры Московской области Михаил Азарченков оказался самым богатым прокурорским работником. Его доход в прошлом году составил около 25,7 миллионов рублей. При этом, годом ранее он был на предпоследнем месте с доходом менее чем 2 миллиона. Его жена по итогам 2021 года задекларировала доход в 344 тыс. руб. и два автомобиля: Ford S-Max и Nissan Qashqai.

На втором месте по величине дохода расположилась помощник заместителя генпрокурора по особым поручениям Юлия Абрамова. Она в 2021 году получила более 20,9 миллионов рублей. Третье место занял начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры Виктор Балдин с доходом около 16,2 миллионов рублей.

Генеральный прокурор в прошлом году получил гораздо меньше чем годом ранее. Его доход составил около 9,9 миллионов рублей в 2021 против 14,8 в 2020.

Попрошу без мата!

В Пермском крае суд рассматривал дело где местный житель с ручкой (письменная принадлежность) напал на сотрудника ДПС. Мужчину признали виновным в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей (ч.2 ст.318 УК) и приговорили к 8 годам лишения свободы.

Осуждённый решение обжаловал. Апелляция приговор незначительно изменила. А вот кассация внимательно вчиталась в обвинительное заключение и увидела там нечто неприемлемое. Дело в том, что при изложении показаний потерпевшего следователем была использована ненормативная лексика и нецензурная брань в виде "сочетания печатных знаков и точек, примененных при обозначении нецензурных слов".

Суд указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 9 УПК РФ запрещено осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство. При этом, согласно п.6 ст.1 закона «О государственном языке РФ», не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка.

Таким образом, суд кассационной инстанции посчитал недопустимым употребление в обвинительном заключении слов, неприемлемых в официальных документах. Поэтому он сделал вывод, что содержание нецензурных выражений в обвинительном заключении не позволяет использовать его в ходе судебного разбирательства в качестве процессуального документа, а значит исключает возможность вынесения приговора на основе такого заключения.

В итоге кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, а уголовное дело вернул прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Лучший следователь

Одним из лучших следователей в советском союзе считался Жавнерович Михаил Кузьмич. Он работал в Белорусской ССР и был известен благодаря стопроцентной раскрываемости своих дел. Его ещё называли "Белорусский Мегрэ". Он имел множество наград, в том числе орден Трудового Красного Знамени.

Жавнерович вёл сложные и резонансные дела. В 1981 году в Мозырском районе были убиты инспектор рыбнадзора и следователь прокуратуры. Под подозрение попало несколько человек, но правоохранители не могли найти доказательства их причастности к преступлению. Вступивший в дело Михаил Жавнерович отыскал свидетеля и успешно завершил расследование. В итоге пять человек получили от 7 до 15 лет лишения свободы.

В 1971 году в Полоцком районе был обнаружен труп 19-летней девушки. Следователи более месяца не могли раскрыть преступление. Однако, после того как расследованием занялся Жавнерович, некий Олег Глушаков сознался в убийстве с целью ограбления. В конечном итоге он был осуждён на 15 лет лишения свободы. Версию о сексуальном маньяке, высказанную одним из следователей, Жавнерович отверг.

Но в последующие четыре года было совершено ещё шесть похожих убийств женщин. Свидетельница одного из преступлений сообщила, что видела недалеко от места убийства трёх молодых людей с собакой, которые вскоре были арестованы. Жавнерович смог получить от двоих из них признательные показания (от которых они на суде отказались). В итоге всех троих суд признал виновными в убийстве женщины и приговорил к лишению свободы на сроки от 2,5 до 15 лет.

Жавнерович помог раскрыть ещё одно убийство, совершённое в этот период. За него на 15 лет был осуждён мужчина, впоследствии ослепший в местах лишения свободы.

Несмотря на посадки, в следующие годы убийства продолжились. Большую часть дел по ним вёл Жавнерович. Когда количество жертв превысило 30, на ситуацию обратило внимание высшее руководство страны. К тому моменту за эти преступления было осуждено 14 человек, один из них расстрелян.

Как будет установлено в последствии, сотрудники правоохранительных органов прибегали к пыткам подсудимых и подтасовке улик. Также, на отказ признавать наличие в Витебской области серийного убийцы повлияло то, что это явление считалось характерной чертой капиталистических стран. Кроме того, на следствие давило начальство, заинтересованное в высоких показателях раскрываемости.

В какой-то момент стало очевидно, что местные следователи не справляются. Тогда в область было командировано более 100 сотрудников правоохранительных структур со всего СССР, в том числе из центральных аппаратов. В конечном итоге серийный убийца, Геннадий Михасевич, был задержан в 1985 году. Он признался в 43 убийствах, однако доказано было только 36.

К Жавнеровичу и остальным местным сотрудникам органов правопорядка возникло множество вопросов. В итоге зональный прокурор транспортной прокуратуры был приговорён к 4 годам лишения свободы, а ещё несколько сотрудников получили условные сроки лишения свободы от 2 до 2,5 лет. Остальные отделались только выговорами, понижениями в званиях и должностях, увольнениями из правоохранительных органов и исключением из КПСС.

Что касается Жавнеровича, то его работа подверглась тщательному изучению. Ещё в 1983 году нашлись истинные убийцы по Мозырскому делу. То есть пять человек было ранее осуждено незаконно. В компетентности следователя с 39-летним стажем возникли сомнения. Выяснилось, что основным методом его работы были угрозы и пытки, которыми он добивался признаний. Чтобы показания признавшегося совпадали с реальными обстоятельствами, Жавнерович ему подсказывал и помогал "вспомить".

В результате следователя обвинили в превышении должностных полномочий, сокрытии преступлений (изнасилований и убийств) и пытках. Однако, в связи с амнистией в честь 70-летия Октябрьской революции уголовное дело в отношении него было прекращено, а сам Жавнерович отправлен на пенсию с сохранением всех званий и наград. Свою вину он так и не признал. Бывший "лучший следователь" умер в конце 1987 года.