angry bonds
23.3K subscribers
1.77K photos
47 videos
125 files
6.88K links
справочник по ресурсам - https://t.iss.one/angrybonds/5854
обратная связь - @patsak9876,
Download Telegram
Неистово плюсуем - на фондовый рынок нужно допронительное предложение, тем более если власти на самом деле хотят не допустить надувания пузырей.
Ещё бы листинг либерализовали ...😏
#неформат
Ввиду того, что лето на исходе, а голова в целом пустая, решил на выходные программу вещания сформировать следующим образом:

1. Никакого шуфутинова дня и перелистывания календаря! Сегодня справляем годовщину капитуляции империалистической Японии и день рождения Евгения Леонова, завтра - день рождения Сергея Довлатова. Будьте культурнее дорогие друзья,!

2. Если пить уже невмоготу, а думы о судьбах России не отпускают, то рекомендуется текст про русский гностицизм и толкование романа "Мастер и Маргарита". Кстати, истинно правоверным толкованием следует считать точку зрения Евгения Яблокова, потому что это именно что наука, а все эти Кураевы, Ужанковы, Чудаковы и Жариновы - суть мракобесие и беллетристика.

3. А коли вас уже и судьбы России не волнуют, то есть новая порция пари: на нефть, газ, золото и Мосбиржу.
NFT похоже всё. Основной вопрос сегодня состоит в том, кто на очереди: крипта или совриск?
NFT в принципе удачно сочетало в себе и то и другое плюс в тему не успели вложиться действительно крупные игроки, поэтому спасать это, с позволения сказать, судно никто и не собирался.
С криптой и современным искусством не так: их уже успели прилично понабрать не только частники, но и институционалы, поэтому так легко спустить тему в унитаз не выйдет. Придётся ждать человека с ёршиком. Им кстати вполне может стать Джером Пауэлл, если продолжит так же бодро повышать ставку и кошмарить тем самым банки и инвестфонды. Портфели придётся распродавать и как следствие на всех подобных рынках будет "обратный туземун". Но я все таки ставлю на крипту. Арт-рынок более медленный и консервативный, там никто с плечами не торгует обычно. Так что все таки крипта следующая, а потом уже совриск, недобитые венчуры и акции.
#поменяйте_керенки
Правильно, она не может снизится! Дело там даже не в жилье как таковом (коллега Колягин подсказывает, что доля жилья не 30%, а целых 47%). Все гораздо хуже в принципе.

Вернемся к количественной теории денег
PQ = MV
М будем считать что стагнирует QT как минимум не позволяет увеличить предложение денег,
Q тоже не особо растет - рост ВВП за счет услуг, да и тот рисованный
V - как раз растет. скорость оборота денег напрямую не наблюдается (её досчитывают - данные см. тут), но из логики понятно, что перекладка всех в трежеря и размежевание на рынке капиталов увеличивает скорость оборота.
V сейчас 1,286 три года назад была 1,161. В 2008 году была 1,739
При прочих равных условиях рост V на 0,01 дает примерно + 0,7-0,9% к инфляции.

В общем, тут QE можно даже не успеть запустить как оно всё само сдохнет - ставку подняли, банки и неудачно встрявшие заемщики сдохли (Q в итоге сократилось), скорость оборота увеличилась, инфляция выросла, ставку опять подняли ...
#нефть
Чтобы понять, что госзаупки везде одинаковы, наложите этот график на изменение цен WTI: продали из SPR по 75, покупаем по 85. Но отличие американских закупщиков от наших состоит в том, что перед этим они обещают закупать дешевле чем продали, например ниже 70. После чего публика успокаивается (90% из числа даже тех, кто более или менее следит за новостями проверять заявления не будет. Слышал звон и ладно) и наиболее активные идут стрекотать в комментарии на тему "а вот в Америке умеют не в распил, а в эффективность". 🤡
В одном они правы: маркетинговые технологии в США по прежнему на высшем уровне: если уж не получается реализовать нормально, то хотя бы рассказать о том что это было супер-эффективно)
МегаФон снова сватуют Ростелекому.

Бесконечно можно смотреть на три вещи:

1. Огонь
2. Воду
3. Как продают МегаФон

Очередные слухи про МФ и Ростелеком в телеграм-каналах. В этот раз сюжет поворачивается так, что МегаФону отойдет весь В2С при слиянии.

Что-то я так и не понял, в таком случае, кто кого покупает то?

Эта история уже настолько напоминает турецкий сериал, что правда будет только в конце, если этот сериал когда-то закончится. Если это все же случится, нас ждет очень интересный передел рынка.

Но пока - это все слухи. Не более. Хотя, интересные повороты уже случались. В свое время тоже никто не ожидал, что осколки «Связьинвеста» консолидируют под самую невзрачную «дочку» - Ростелеком.
Обмен "пленными" активами - хорошо сказано!)
Наиболее интересен в этой связи вопрос: насколько процесс затянется и все ли "пленные" доживут до обмена.
Мне представляется что ранее 2025 года всерьез никак не начнут, а если ещё и политика дополнительно осложнит переговоры, то мы можем повторить историю с царскими долгами или иранской нефтью, которую забрал себе Израиль в 1979 году - по-моему, в рассматривающем этот спор Женевском арбитраже с тех пор ещё не все документы собрали, к прениям стороны пока не приступали.
В какие сроки по вашему мнению может зпвершиться обмен "пленными" активами?
Anonymous Poll
26%
До 2026 года
24%
Скорее до 2030 года
12%
Я бы ранее 2040 не надеялся
38%
Обмена не будет, есть приказ пленных не брать.
#венчур
При всей ограниченности выборки хорошо видна реальная полезность инноваций: в кризис режут в первую очередь самые спорные проекты. Финтех и игрушки "вне конкуренции"
#нефть
Минэнерго просит (!) ВИНКи дать данные по производству и экспорту дизеля. Это само по себе звучит любопытно (как будто ВИНКи таких данных не дают в Минэнерго), но на самом деле перед нами крайне непростой и запутанный сюжет.
Всем известно, что ВИНКи - крупнейшие плательщики в бюджет. Но они также и крупнейшие исполнители деликатных поручений (от Спартака, Зенита и Олимпиады, до снабжения северов и санации банка "Пересвет", кстати говоря). Да и аппарат большинства ВИНКов наполнен разного рода "кунаками" из чиновников (как метко заметил коллега Луцет, ещё неизвестно кто чья кузница кадров). Взамен государство традиционно закрывать глаза на некоторые вольности ВИНКов, в том числе ценовой сговор на рынке нефтепродуктов (к примеру ФАС регулярно косплеит персонажей известной картины Питера Брейгеля старшего слепнет и опоминается когда уже скандал выходит на уровень президента).
Сейчас с дизелем происходит очередная коллизия: рубль упал, ценовой потолок прохудился, экспорт стал существенно выгоднее чем продажи на внутреннем рынке ну и как результат туда все и отправили. То, что продается это в конечном итоге в сильно и возможно фатально недружественные страны, никого не останавливает. Но все таки ситуация нездоровая и систему надо как-то менять, чтобы уж как минимум дефицита и, соответственно, роста цен на нефтепродукты на внутреннем рынке не было.
Но менять в данном случае - означает ни много, ни мало пересматривать всю систему договорённостей и регулирования отрасли. Включая, страшно сказать НДПИ и "святой демпфер". Фактически надо переформатировать вообще всю "энергетическую сверхдержаву", что означает тектонические сдвиги. И нефтепродукты тут далеко не главный сюжет, хотя, безусловно, важный.
Минэнерго этого точно делать не может и инициатором выступать не хочет, поэтому боится лишний раз неудачно бзднуть в пудру формулировки выбирает весьма тщательно.
Ну а что поделать, времена такие.
#долговой_коллапс
Китайские товарищи видимо всерьез продают трежеря, а ФРС тазики активно не подставляет.
Кстати говоря, это может повторить наш сюжет с долларом - для того, чтобы наказать китайцев, ненароком вызовут панику там, где совершенно не планировали.
#гнетущее_ДКП
Помните, когда в в Турции подняли ставку до 25%, все говорили, что наконец-то начнется серьезная борьба с инфляцией.
Ну вот, вроде бы началась, и чего? Инфляция дала вираж, но продолжила расти несмотря на все меры по подъему ставки. Как, кстати, и в США и в Европе, и у нас.
Нигде как таковой подъем ставки не приводит к перелому тенденции. В США придавили инфляцию за счёт топлива, но главным образом продажей нефти из SPR,а не монетарными факторами. Как только нефтяные интервенции прекратились, цены опять пошли наверх и инфляция тоже разгоняется, скоро думаю снова обгонит ставку ФРС.
В общем, "неработающий вечный двигатель" в виде ДКП опять поставленную задачу не выполнил💩
Интересно, сколько раз еще надо наступить на те же грабли, чтобы всем мировым ЦБ уже надоело пытаться гильотиной вылечить мигрень ставкой вылечить инфляцию?
Вопрос о том, уместен ли теханализ в ВДО занимал меня последние несколько лет. В итоге я пришёл к выводу, что уместен, но фигуры теханализа должны быть совершенно другими.
Написал по этому поводу лонгрид, по мере появления новых идей серия будет продолжена.
#гнетущее_ДКП
Ну и еще немного в развитие утренней темы принципиальной неэффективности ДКП.
Про Пола нашего Волкера, победившего инфляцию
"Убийца инфляции" -прозвал его агитпроп. А Эльвира Сахипзадовна признавалась, что Волкер вызывает её большой уважение. Что и понятно - кроме политики Волкера по большому счету не было удачных примеров обуздания инфляции через подъем ставок. Даже в США. Но воля ваша, очень уж похожи все эти истории на "жития святых" - жанр почетный но несколько устаревший, мы же все-таки в 21 веке живем а не во времена Блаженного Августина.

Давайте посмотрим на сюжет беспристрастно. У нас есть следующие ключевые моменты:
🖍 декабрь 1979 года - заключение между США и КНР стратегического союза, который со временем увенчал процесс глобализации мировой экономики;
🖍 1980-1983 годы - инфляционный кризис в США
🖍 1984 год - либерализация шельфового законодательства и начало добычи нефти с Мексиканском заливе, что стало одной из причин падения цен на нефть в 1986-1988 годах и снижения инфляции;
🖍 наконец в сентябре 1985 года были подписаны "соглашения Плаза" и проведена девальвация доллара США.

После "соглашений Плаза" Китай раскочегарился в полном объеме (туда пошли инвестиции не только из США но и из Японии) и вообще дело пошло довольно бодро.

Теперь посмотрим, что было с финансами в этот период.
М2:
декабрь 1979 - $1,479 трлн.
декабрь 1983 - $2,134 трлн. (+44,3% или $655 млрд. )
декабрь 1985 - $2,504 трлн. (+69,3% или $1,078 трлн.)
Инфляция (CPI):
декабрь 1983 к декабрю 1979 + 31,7%
декабрь 1985 к декабрю 1979 +40,7% (к декабрю 1983 года - +7%)
Обменный курс (индекс доллара):
декабрь 1979 - 86
декабрь 1983 - 133,84
декабрь 1985 - 123,6 (уже начало действовать соглашение Плаза)
Ставка ФРС (основные вехи):
1.11. 1979 - 12%
1.06.1981 - 14%
1.09.1982 - 10%
1.10. 1983 - 8,5%
1.06.1985 - 7,5%

Итак, что мы имеем:
1. До декабря 1983 года М2 выросла на 44,3%, инфляция на 31,7%. То есть более 3/4 прироста денежной массы шло в инфляцию, реальная денежная масса выросла на 9,6%. ставку уже стали снижать, и к концу 1983 года она была ниже чем в 1978-1979 годах. Китай в это время только разгонялся и не мог абсорбировать много американского кэша, выдавая на гора товарную продукцию. Внутренний рост инвестиций тоже не начался (с шельфом не порешали) зато пёр вверх доллар - высокие ставки вымывали ресурсы из Европы и Японии, ну словом все как сейчас.
2. Оживление пошло уже тогда когда ставку перестали лохматить - в 1984 и 1985 годах эффективная ставка ФРС была даже чуть выше чем в 1983-м, но заработало стратегическое соглашение с Китаем (там в 1984 году закончилась аграрная реформа и начался промышленный подъем) плюс пошла дешевая нефть с Кантарела и других шельфовых проектов, что подстегнуло в том числе и китайское промышленное развитие, разрушив монополию ОПЕК.
3. Иными словами, победить инфляцию удалось в основном за счет стратегического соглашения с Китаем, а не манипуляции со ставкой. Как только Китай вышел на серьёзные объемы по выпуску промышленной продукции, тут же упала и инфляция и напечатанные доллары получили товарное обеспечение и пошел перенос "грязных" производств. Это всё было после политики Волкера, но не вследствие.

4. Основной причиной успеха глобализации 1980-х стали как ни странно:
4.1. Китайско-вьетнамская война 1978 года, в ходе которой КНР получил люлей, окончательно поссорился с СССР и перешел под крыло США.
4.2. Начало шельфовой добычи нефти 1984-1986 годов, которая обеспечила американскую и китайскую промышленность дешевыми энергоресурсами (цены на нефть в период с 1979 по 1986 год тогда упали втрое. Там ещё сыграла роль Ирано-Иракская война, но чуть меньшую)

Волкер, конечно, тоже помогал, но больше косвенно. Например, загнав капиталы из Европы и ОПЕК в США и задрав курс доллара через высокие ставки. Хотя тут вопрос спорный, от Волкера ли это зависело.

И самое главное: сейчас США делают абсолютно то же самое: задирают ставки, пампят доллар. Но у них нет второго Китая. И потому "чудо Волкера" повторить будет практически невозможно.
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
Во всей истории с рублем напрягает то, что впервые за долгое время у правительства нет четкой единой позиции, что делать по такому важному вопросу.

ЦБ сначала говорит что в росте доллара никаких угроз нет, а через несколько дней собирает экстренное заседание и повышает ставку. Минфин сначала говорит, что нужен более жесткий контроль над валютными потоками, а потом объявляет о росте ежедневных покупок валюты и золота в семь раз.

А ещё все ссылаются на повышение ставки, как будто это самая эффективная мера. Но во-первых, большинство из нас уже либо держат все в рублях либо не будут продавать валюту ни при каких ставках. А во-вторых, повышение если и будет работать, то с лагом во времени, хотя эффект нужен уже сейчас. И в-третьих, высокая ставка душит экономическую активность.

О чем всё это говорит? О том что на самом верху решение помогать рублю не принято.

Да и вообще - зачем укреплять рубль, если доходы бюджета растут, а большинству населения пофиг какой курс?

Поэтому ставить на укрепление рубля лично я пока не готов.