Уже давно не удивляет с какой лёгкостью США вводят 50% пошлины против Бразилии, только потому что им не нравятся слова президента, или персональные санкции против спецпосланика ООН, которая посмела высказывания о ситуации в Секторе Газе, не в пользу США... примеров отсутствия демократии и честной конкуренции масса, удивляет отсутствие комментариев наших приверженцев западной демократии, а ведь со временем Гайдара и Чубайса их ещё много работает в правительстве, интересно посмотреть на их результаты конечно. Поддерживаю Президента Путина Владимира Владимировича на укрепление государства, роста благосостояния граждан, персональной ответственности чиновников за результаты работы, Россия должна быть сильной.

Глава района сказал, что вылилось всего-то 2 м3 это две тонны, прокуратура проверяет, а жители шлют видео и боюсь опять у нас правда никому кроме жителей ненужна, так как то

Ошибаться можно, врать нельзя...

Более 1,1 млрд рублей получит Хабаровский край на создание инфраструктуры ТОР «Хабаровск». Это было наше предложение, и Председатель Правительства России Михаил Мишустин поддержал его — уже подписано соответствующее распоряжение.

В 2026 году из федерального бюджета нам выделят 934,1 млн рублей, в 2027-м — 176,6 млн рублей президентской единой субсидии. На эти деньги мы сможем построить:

— производственные и административные здания для инвесторов на площадках «Ракитное» в пригороде Хабаровска и «Парус» в Комсомольске-на-Амуре;

— дополнительные коммуникации и дороги к площадке «Ракитное»;

— инженерные сети и дороги для «Дальневосточного квартала».

Мы активно развиваем площадки территорий опережающего развития в интересах жителей края, действующих и потенциальных инвесторов. В этом огромную поддержку получаем от вице-премьера — полномочного представителя Президента в ДФО Юрия Трутнева. Перспективные площадки кроме тех, что я уже упомянул, — площадка «Северная» в границах Хабаровска и остров Большой Уссурийский, где мы создаём российско-китайскую трансграничную зону.

#история
#производство
#стандартизация

Расхожее мнение: война требует отказа от норм, регламентов и стандартов. Мол, некогда. Всё - на фронт. Но история показывает: как раз в годы самых тяжёлых испытаний стандартизация становится жизненно необходимой.

К началу Великой Отечественной СССР подошёл с мощной нормативной базой. За две пятилетки было разработано около 8 600 ГОСТов - треть из них по машиностроению и металлургии. Уже в июле 1941-го появился новый класс стандартов - "ГОСТ В" (военного времени). Они регулировали требования к вооружению, броне, сталям, технологиям сварки, литья, штамповки. Их цель - не идеал, а гибкость: жёсткая экономия, технологическая замена дефицитных материалов, унификация для ремонта в полевых условиях.

В годы войны было утверждено более 2 000 новых ГОСТов. Почти каждый второй стандарт был обновлён. Это были не просто бумажные инструкции - это был инструмент снижения брака, роста производительности, экономии металла и энергии. Примеры: унификация ходовой части Т‑34, снаряды серии 53, броневая сталь с допусками, снижающими брак на четверть... По оценкам флот в 1944 году сэкономил 10-15 процентов материалов благодаря новым стандартам.

Советская система ГОСТ В + отраслевых ОСТ стала прообразом того, что сегодня называют управлением жизненным циклом продукции. Единые требования к сырью, технологиям, допускам и контролю качества. Централизованная система, позволившая увеличить выпуск Т‑34 на 35 процентов и одновременно снизить трудоёмкость на треть. Без такой унификации серии просто не случилось бы.

Сейчас мы снова на пороге технологической мобилизации - на этот раз цифровой. Убежден: сегодня как никогда требуется стандартизация в производстве многих новых изделий и особенно беспилотников, прежде всего, высокосерийных FPV и малых самолётных типов. Разработчики и производители должны унифицировать компоненты: платы, видеолинки, системы управления, зарядные станции. Без этого не будет ни массового обучения, ни быстрой замены, ни реального фронтового ремонта и модернизации. В условиях высокого напряжения спасает не анархия, а порядок. Не отказ от единых правил, а их переосмысление и гибкий регулярный пересмотр. И система национальных стандартов типа ГОСТ должна стать одним из базовых инструментов.

@rogozin_alexey