Одно из самых ярких впечатлений отпуска- ужин в чеченском кафе в Москве . Туда меня увлек старый друг и брат по юности Джамал Гиназов. Век живи-век учись. Оказывается, та кухня, которую мы привыкли считать кавказской, скорее, закавказская. Чеченская - иная. Сушеное мясо, особые колбаски, кукурузные лепешки, немного похожие по форме на клецки, но совсем иные по вкусу. Я даже названия такого, как жижиг- галнаш, не слышал. Джамал объяснил, что чеченская кухня- это кухня походно - осадная. Нужно было, чтобы колоритная еда долго не портилась. Соусы тоже совершенно не похожи на привычные нам кавказские. В общем, необычно. И вкусно. Алкоголя там, кстати , не подают. Что совсем не помешало душевной беседе.
Депутатка- комммунистка Останина , почему -то представляющая в ГД Оренбургскую область , зажгла. ТК Спас снял фильм о мавзолее Ленина «Мумия». Автор - известный журналист- военкор Афанасьев. Фильм я не видел, поэтому говорить о нем не могу. Но посмотрю обязательно. А , вот , Останина «наехала» на него интересно. Вот такой картиночкой. Во -первых, она походя мавзолей унизила, поместив его в мусорный совок. Во-вторых, название канала снабдила нацистской символикой, похожей на нацистскую. Из -за чего «огребет» иск. Об этом уже заявлено. Запасаемся попкорном.
Об отставке Главы Оренбурга, зарплатах в мэрии и перспективах.
На днях Глава Оренбурга в отсутствии отметил 50- летний Юбилей. Как раз перед своей окончательной отставкой. Напомню, сейчас он на фронте. В рядах добровольческого формирования БАРС. В праздничном интервью Сергей Салмин жег напалмом. Оказалось, на фронте ему легче. На гражданке, порой, «половину своих усилий каждый день приходилось тратить на расплетение придворных заговоров». Конец цитаты. Судя по всему, речь здесь шла об обстановке в администрации Оренбурга . Хотя , в «цитадели власти» областного центра, вроде бы, и некому нынче плести заговоры. Вице -мэры меняются с калейдоскопической быстротой. Народ их даже разглядеть не успевает.
Что можно сказать по поводу откровений Салмина? Сергей Александрович доказал, что реализовать себя можно в любом возрасте. Мне, впрочем, всегда казалось, что работа мэра - это «не его». «Его» - это воин или спасатель . Спасибо ему за ратный труд. Но к атмосфере в администрации Оренбурга есть вопросы.
Там сегодня огромное количество вакансий. И я лично знаю нескольких хороших специалистов , которые отказались от предложения туда войти. И нескольких, кто ее покинул. Почему? Сегодня глава Оренбурга зарабатывает меньше токаря с оборонного предприятия! А сметчик в штате администрации - в разы меньше, чем его коллега на вольных хлебах. Думаю, понятно, какого уровня специалисты, ИНОГДА , идут туда работать. И подобная ситуация ныне , во многих муниципалитетах.
Хотя зарплаты там всегда были не высокими. В прежние времена, впрочем, иных работников из руководства, их размер особенно не интересовал. Получилось интересно. Пришли когда-то на руководящие должности люди, как люди. Совершенно обычные, в плане материального достатка. Отработали на государственной и муниципальной службе десятки лет. Какого - либо бизнеса официально не имели. А потом ушли в отставку и стали вести жизнь… миллиардеров на покое. Иногда даже мемуар пишут. Успели.
Однако с тех пор многое поменялось. Правоохранительные органы навели там порядок. Иные «присели». Другие сделали выводы. А, вот, зарплаты остались прежними. И люди туда работать не идут . Точнее, иногда, идут те, кого , просто, в другое место не берут.
Однако это можно использовать на благо. Сейчас у государства есть уникальная возможность, подняв зарплаты,привлечь туда не хапуг, и не «бессеребренников», а просто хороших специалистов.
Почему этого не делали прежде? Предположу, оттого , что у нас почти каждый год выборы. И есть группа очень активных обывателей. Небольшая, пожалуй, но буйная . Они, лишь только, услышав, что руководители должны получать нормальную зарплату, немедленно начинают строчить в соцсетях «возмущенные» комментарии . Как можно платить зарплату начальникам!? «Они же ничего тяжелее авторучки не поднимают!»
«Сидят целый день в теплых кабинетах и ничего не делают». «Руководить - руками водить!». И т. д.
На самом деле, низкие зарплаты руководителей бьют именно по простым людям. Те , кто приходит туда на такие оклады , иногда оказываются просто не способны нормально организовать для людей уборку мусора, стрижку травы , работу общественного транспорта, даже туалеты подключить. Такой вот «замкнутый» круг.
Но впадать в уныние не стоит. На прошлой неделе, на заседании Правительства области, ВРИО Губернатора Евгений Солнцев поручил областному Минфину рассмотреть вопрос о повышении зарплаты главам муниципальных образований.
Объяснил он это так. «Спрашиваем с них все больше и больше. Так не бывает. В какой-то момент мы просто не найдем желающих работать главами».
Евгений Солнцев пришел из прифронтового региона, где, явно, привык принимать непопулярные решения. И брать на себя ответственность. Это его поручение- пример государственного мышления. И уверенность в себе.
На днях Глава Оренбурга в отсутствии отметил 50- летний Юбилей. Как раз перед своей окончательной отставкой. Напомню, сейчас он на фронте. В рядах добровольческого формирования БАРС. В праздничном интервью Сергей Салмин жег напалмом. Оказалось, на фронте ему легче. На гражданке, порой, «половину своих усилий каждый день приходилось тратить на расплетение придворных заговоров». Конец цитаты. Судя по всему, речь здесь шла об обстановке в администрации Оренбурга . Хотя , в «цитадели власти» областного центра, вроде бы, и некому нынче плести заговоры. Вице -мэры меняются с калейдоскопической быстротой. Народ их даже разглядеть не успевает.
Что можно сказать по поводу откровений Салмина? Сергей Александрович доказал, что реализовать себя можно в любом возрасте. Мне, впрочем, всегда казалось, что работа мэра - это «не его». «Его» - это воин или спасатель . Спасибо ему за ратный труд. Но к атмосфере в администрации Оренбурга есть вопросы.
Там сегодня огромное количество вакансий. И я лично знаю нескольких хороших специалистов , которые отказались от предложения туда войти. И нескольких, кто ее покинул. Почему? Сегодня глава Оренбурга зарабатывает меньше токаря с оборонного предприятия! А сметчик в штате администрации - в разы меньше, чем его коллега на вольных хлебах. Думаю, понятно, какого уровня специалисты, ИНОГДА , идут туда работать. И подобная ситуация ныне , во многих муниципалитетах.
Хотя зарплаты там всегда были не высокими. В прежние времена, впрочем, иных работников из руководства, их размер особенно не интересовал. Получилось интересно. Пришли когда-то на руководящие должности люди, как люди. Совершенно обычные, в плане материального достатка. Отработали на государственной и муниципальной службе десятки лет. Какого - либо бизнеса официально не имели. А потом ушли в отставку и стали вести жизнь… миллиардеров на покое. Иногда даже мемуар пишут. Успели.
Однако с тех пор многое поменялось. Правоохранительные органы навели там порядок. Иные «присели». Другие сделали выводы. А, вот, зарплаты остались прежними. И люди туда работать не идут . Точнее, иногда, идут те, кого , просто, в другое место не берут.
Однако это можно использовать на благо. Сейчас у государства есть уникальная возможность, подняв зарплаты,привлечь туда не хапуг, и не «бессеребренников», а просто хороших специалистов.
Почему этого не делали прежде? Предположу, оттого , что у нас почти каждый год выборы. И есть группа очень активных обывателей. Небольшая, пожалуй, но буйная . Они, лишь только, услышав, что руководители должны получать нормальную зарплату, немедленно начинают строчить в соцсетях «возмущенные» комментарии . Как можно платить зарплату начальникам!? «Они же ничего тяжелее авторучки не поднимают!»
«Сидят целый день в теплых кабинетах и ничего не делают». «Руководить - руками водить!». И т. д.
На самом деле, низкие зарплаты руководителей бьют именно по простым людям. Те , кто приходит туда на такие оклады , иногда оказываются просто не способны нормально организовать для людей уборку мусора, стрижку травы , работу общественного транспорта, даже туалеты подключить. Такой вот «замкнутый» круг.
Но впадать в уныние не стоит. На прошлой неделе, на заседании Правительства области, ВРИО Губернатора Евгений Солнцев поручил областному Минфину рассмотреть вопрос о повышении зарплаты главам муниципальных образований.
Объяснил он это так. «Спрашиваем с них все больше и больше. Так не бывает. В какой-то момент мы просто не найдем желающих работать главами».
Евгений Солнцев пришел из прифронтового региона, где, явно, привык принимать непопулярные решения. И брать на себя ответственность. Это его поручение- пример государственного мышления. И уверенность в себе.
Прочитал, точнее прослушал, книгу нашего коллеги Дмитрия Конаныхина «Деды и прадеды». Доселе я его книг не читал. Что могу сказать? Не ожидал. Очень сильно! Язык великолепный. Я даже не буду говорить , что все эти Быковы, Шаргуновы, Прилепины рядом не стояли. С их творениями эту книгу даже сравнивать нельзя. Искренне рекомендую.
Это сделало мой день! Съезд КПРФ принял резолюцию, еще раз подчеркиваю резолюцию, осуждающую и признающую ошибочным ДОКЛАД ХРУЩЕВА о культе личности Сталина! Вот так! Не больше и не меньше. Взяли и смачно плюнули в наше светлое прошлое! Антисоветчики! Это , конечно, сарказм. Если же говорить серьезно , то КПРФ не имеет никакого права осуждать КПСС, так как юридически не является ее преемницей. Или имеет? Моральное. Ну, сами себя наделили ненароком. Тогда надо иначе. Долбануть лбом о сыру землю и голосом Василия Алибабуевича: «К… мы в…! Сталина из Мавзолея вынесли! Памятники ему снесли! Союз развалили! Деньги на революцию у немцев брали!» Стоп! Последнее уже не туда. Это «святое». А, вообще, дб.
Форум «Евразия Глобал» опять прошел на «ура». Цель у форума понятная и очень нужная - знакомить с Россией будущую элиту зарубежных государств. Иногда такая работа в перспективе приносит деньги, а иногда экономит самое ценное - кровь. Потому что предотвращает войны. Так что , такие форумы - отличная идея.
Однако название вызывает вопросы . Как вы яхту назовете (с)…Цель мероприятия, ведь, знакомство иностранной молодежи с Россией. Причем тут континент Евразия? И , главное, зачем иностранное слово «Глобал»? Даром что ли Госдума принимала долгожданный закон о защите русского языка, который запрещает вывески на иностранных языках? А тут такое название. И это совсем не мелочь. Такие форумы - это всегда работа со смыслами.
Главное, впрочем, чтобы они сопровождались еще кое-чем. Здесь нам, не грех, поучиться у англосаксов. Они нам, в свое время, дали мастер- класс, который дорого нам обошелся . Я имею в виду Украину. Тех времен, когда она еще не была окончательно нацистской. Когда -то там было много пророссийских сил . Но до 2013 года мы контактировали там не с ними, а с «первыми лицами». И помогали экономике, что обошлось в миллиарды. А наши противники «работали» с местными «элитками». И так , чтобы никто «соскочить» не мог. Это намного дешевле оказалось , чем «помогать» всей стране. И эффективнее.
Так что форумы с фестивалями - это хорошо. И обучение у нас в стране иностранных студентов тоже. Но только вкупе с дополнительной адресной «работой» . А то в свое время здесь у нас учились Ильхам Алиев и президент Болгарии Пётр Младенов, который внес большой вклад в демонтаж Варшавского договора. Сильно это потом нам помогло?
Надеюсь, выводы сделаны.
Однако название вызывает вопросы . Как вы яхту назовете (с)…Цель мероприятия, ведь, знакомство иностранной молодежи с Россией. Причем тут континент Евразия? И , главное, зачем иностранное слово «Глобал»? Даром что ли Госдума принимала долгожданный закон о защите русского языка, который запрещает вывески на иностранных языках? А тут такое название. И это совсем не мелочь. Такие форумы - это всегда работа со смыслами.
Главное, впрочем, чтобы они сопровождались еще кое-чем. Здесь нам, не грех, поучиться у англосаксов. Они нам, в свое время, дали мастер- класс, который дорого нам обошелся . Я имею в виду Украину. Тех времен, когда она еще не была окончательно нацистской. Когда -то там было много пророссийских сил . Но до 2013 года мы контактировали там не с ними, а с «первыми лицами». И помогали экономике, что обошлось в миллиарды. А наши противники «работали» с местными «элитками». И так , чтобы никто «соскочить» не мог. Это намного дешевле оказалось , чем «помогать» всей стране. И эффективнее.
Так что форумы с фестивалями - это хорошо. И обучение у нас в стране иностранных студентов тоже. Но только вкупе с дополнительной адресной «работой» . А то в свое время здесь у нас учились Ильхам Алиев и президент Болгарии Пётр Младенов, который внес большой вклад в демонтаж Варшавского договора. Сильно это потом нам помогло?
Надеюсь, выводы сделаны.
«Мумия» и пустота.
Посмотрел, наконец, фильм канала «Спас» «Мумия». Так вышло, что до просмотра я прочел довольно много уничижительных комментариев. Например, что в этом фильме В. Ленин всячески оскорбляется. И его «выбрасывают» из истории России. Ничего подобного там нет. Иные упрекают авторов в разного рода неподтвержденных исторических измышлениях. Зря. Фильм этот по жанру своему - чистая ПУБЛИЦИСТИКА. Публицист всегда берет некий набор не подлежащих сомнению фактов и строит, на их основании, версии. Делает выводы. Итак, есть факты. Ленин желал , чтобы его похоронили в земле. Его родственники были против бальзамирования. Вождь Троцкий был тоже против этого. Ленин брал деньги на «революцию» у немцев. После его смерти в стране был создан самый настоящий культ Ленина . Точнее карго - культ. При этом Ленин любую религию называл «труположеством». По сути, так он назвал всех будущих посетителей своего Мавзолея. Ленин ненавидел Православие и подверг церковь жестоким репрессиям. Ленин ненавидел Россию и все русское. Достаточно почитать его работы. «О национальной гордости великороссов», например. Рядом с мумией Ленина долго лежала мумия Сталина. Потом ее вынесли. Это сделали не инопланетяне и не монархисты. Сталина вынесли из Мавзолея коммунисты. Это и многое другое - факты. Отсюда авторы фильма строят версии. Некоторые версии , кстати, тоже являются фактами, но без четкого причинно - следственного обоснования. Например, мавзолей Ленина , действительно, похож на месопотамские языческие зиккураты. Одним из которых была легендарная Вавилонская башня. Сходство
стопроцентное. Это факт. Но копировали ли зиккураты проектировщики Мавзолея сознательно- точно неизвестно. Великая Победа была одержана , когда мумия Ленина отсутствовала в Москве. А первые дни войны, когда она там была, были катастрофой. Это тоже факты . Но причинно- следственные связи и здесь являются только ВЕРСИЕЙ. Их в фильме немало. Был ли , например, Ленин масоном ? Науке это неизвестно. А , вот , Парвус, через которого он получал немецкие деньги на «революцию», масоном был . Это факт. Еще раз повторю : фильм - ПУБЛИЦИСТИКА. Кстати, и марксизм, если называть вещи своими именами, тоже не более чем публицистика. Там тоже берется ряд несомненных фактов из человеческой истории, анализируется реальный капитализм. И на их основании строят версии. О том, что со временем обязательно исчезнут семья, любая собственность и государство. А будет рай на земле в виде «коммунизма». На деле это ничем не подтверждено и проверку жизнью не выдержало. Марксизм тоже надо «запретить»?
Сам по себе фильм не плох. Но, полагаю, и не шедевр. Для нашего суматошного времени он слишком длинен. И концовку я бы такую - компьютерный вынос тела из Мавзолея- делать не стал . Оставил бы недосказанность. Но автор сделал, как сделал. Имеет право. Еще раз подчеркну: в фильме не предлагается «убрать» Ленина из истории России. Там предлагают не считать Ленина - ее «основой». Дискуссия об истории - это нормально. И смена подходов к ней тоже . Днями, кстати, КПРФ официально осудила Хрущева за критику культа Сталина. Они тоже «плюнули» в наше прошлое?
Тут некоторые пишут: фильм «Мумия» «заказан»чилийской разведкой. Или парагвайской. Дабы нарушить некую «консолидацию». Не серьезно. Его уже посмотрело около миллиона человек. И что? Был хоть один митинг или пикет протеста ? Только маловнятные стенания в соцсетях. Да, и то, часто, с закрытых аккаунтов. Почему ? Полагаю, определенные люди просто беспокоятся за свои доходы. Миф о чудесном Советском союзе, где текли молочные реки в кисельных берегах, а бесплатные квартиры давали на сдачу в табачных киосках, давно научились монетизировать. Система налажена и работает . А в основе мифа - «вечно живой» Ленин. Поэтому дискуссия о необходимости его тела в Мавзолее в центре России - для кого-то- нож острый.
Посмотрел, наконец, фильм канала «Спас» «Мумия». Так вышло, что до просмотра я прочел довольно много уничижительных комментариев. Например, что в этом фильме В. Ленин всячески оскорбляется. И его «выбрасывают» из истории России. Ничего подобного там нет. Иные упрекают авторов в разного рода неподтвержденных исторических измышлениях. Зря. Фильм этот по жанру своему - чистая ПУБЛИЦИСТИКА. Публицист всегда берет некий набор не подлежащих сомнению фактов и строит, на их основании, версии. Делает выводы. Итак, есть факты. Ленин желал , чтобы его похоронили в земле. Его родственники были против бальзамирования. Вождь Троцкий был тоже против этого. Ленин брал деньги на «революцию» у немцев. После его смерти в стране был создан самый настоящий культ Ленина . Точнее карго - культ. При этом Ленин любую религию называл «труположеством». По сути, так он назвал всех будущих посетителей своего Мавзолея. Ленин ненавидел Православие и подверг церковь жестоким репрессиям. Ленин ненавидел Россию и все русское. Достаточно почитать его работы. «О национальной гордости великороссов», например. Рядом с мумией Ленина долго лежала мумия Сталина. Потом ее вынесли. Это сделали не инопланетяне и не монархисты. Сталина вынесли из Мавзолея коммунисты. Это и многое другое - факты. Отсюда авторы фильма строят версии. Некоторые версии , кстати, тоже являются фактами, но без четкого причинно - следственного обоснования. Например, мавзолей Ленина , действительно, похож на месопотамские языческие зиккураты. Одним из которых была легендарная Вавилонская башня. Сходство
стопроцентное. Это факт. Но копировали ли зиккураты проектировщики Мавзолея сознательно- точно неизвестно. Великая Победа была одержана , когда мумия Ленина отсутствовала в Москве. А первые дни войны, когда она там была, были катастрофой. Это тоже факты . Но причинно- следственные связи и здесь являются только ВЕРСИЕЙ. Их в фильме немало. Был ли , например, Ленин масоном ? Науке это неизвестно. А , вот , Парвус, через которого он получал немецкие деньги на «революцию», масоном был . Это факт. Еще раз повторю : фильм - ПУБЛИЦИСТИКА. Кстати, и марксизм, если называть вещи своими именами, тоже не более чем публицистика. Там тоже берется ряд несомненных фактов из человеческой истории, анализируется реальный капитализм. И на их основании строят версии. О том, что со временем обязательно исчезнут семья, любая собственность и государство. А будет рай на земле в виде «коммунизма». На деле это ничем не подтверждено и проверку жизнью не выдержало. Марксизм тоже надо «запретить»?
Сам по себе фильм не плох. Но, полагаю, и не шедевр. Для нашего суматошного времени он слишком длинен. И концовку я бы такую - компьютерный вынос тела из Мавзолея- делать не стал . Оставил бы недосказанность. Но автор сделал, как сделал. Имеет право. Еще раз подчеркну: в фильме не предлагается «убрать» Ленина из истории России. Там предлагают не считать Ленина - ее «основой». Дискуссия об истории - это нормально. И смена подходов к ней тоже . Днями, кстати, КПРФ официально осудила Хрущева за критику культа Сталина. Они тоже «плюнули» в наше прошлое?
Тут некоторые пишут: фильм «Мумия» «заказан»чилийской разведкой. Или парагвайской. Дабы нарушить некую «консолидацию». Не серьезно. Его уже посмотрело около миллиона человек. И что? Был хоть один митинг или пикет протеста ? Только маловнятные стенания в соцсетях. Да, и то, часто, с закрытых аккаунтов. Почему ? Полагаю, определенные люди просто беспокоятся за свои доходы. Миф о чудесном Советском союзе, где текли молочные реки в кисельных берегах, а бесплатные квартиры давали на сдачу в табачных киосках, давно научились монетизировать. Система налажена и работает . А в основе мифа - «вечно живой» Ленин. Поэтому дискуссия о необходимости его тела в Мавзолее в центре России - для кого-то- нож острый.
ТГ - канал: Историк - алкоголик. В точку!
Фильм «Мумия» (про мавзолей Ленина который) не смотрел, но обсуждаю.
Для меня дилеммы оставлять это всё или убирать нет, как нет её и практически у всех граждан страны, просто не все об этом знают.
Надо ли пересматривать историю и ворошить прошлое? Других проблем у страны что ли нет? Почему-то утверждается, что это аргумент за то, чтобы отвалить от Ленина.
Но дело в том, что история – это вообще достаточно живая наука, которая постоянно что-то пересматривает.
И слава богу, кстати.
Вот битвы подо Ржевом вообще не существовало в советской историографии. Мясорубка длинной в год и в антураже позиционной войны не особо вписывалась в пафосный канон советской историографии Великой Отечественной. Поэтому русских солдат, сложивших свои головы в этой битве, лишний раз не поминали.
Хорошо, что канон пересмотрели? Хорошо! Правильно!
Или оборона Брестской крепости. До конца 1950-х вообще о ней никто не знал. Последний защитник крепости майор Гаврилов, отстреливавшийся до последнего патрона, и попавший в плен только потому что потерял сознание от голодного обморока, уже в родном Татарстане чуть не умер от голода. Никто же про подвиг защитников крепости не знал, для его односельчан майор был предателем, который сдался немцам и всю войну просидел в лагере, поэтому работы и пайка ему в колхозе не дали.
Плохо ли, что про крепость вспомнили, внесли в канон, а Гаврилова в итоге наградили звездой Героя Советского Союза? Да хорошо, конечно!
Мало кто знает, но долгие годы о блокаде Ленинграда за пределами города вообще не особо вспоминали, да и в самом Ленинграде в какой-то момент запретили. При Сталине в рамках «Ленинградского дела» руководителям города вменили в вину героизацию подвига города, как возвеличивание собственных заслуг: музей закрыли, строительство мемориала на Пискаревском кладбище остановили.
Потихоньку разреши вспоминать только в конце 1950-х, к 1970-м освещение эпопеи города-героя вышло на всесоюзный уровень.
(Кстати, возвращение Блокады в научный, мемориальный и образовательный оборот - это одно из следствий десталинизации. Если кому-то не нравится «осуждение культа личности», то и про блокаду, будьте добры, не вспоминайте, в нарративе вашего политического сегмента эта история должна быть запрещена.)
Блокада заняла своё место в истории города и страны, это самая трагичная страница геноцида русских, так что в последние годы установилась нулевая толерантность к её организаторам и отрицателям. Даже доску Карлу Маннергейму сняли: как царский генерал доску в Санкт-Петербурге он заслужил, но как главнокомандующему армии Финляндии, закрывшей северный фронт Блокады, ему в городе можно только анафему петь.
И вот как раз в разрезе блокады стоит взглянуть на вопрос с Лениным, его трупом, памятниками, топонимами и прочим.
Дело в том, что в научном и даже публицистическом обороте отсутствует первая Блокада города, тогда ещё Петрограда. С декабря 1917 по февраль 1921 в Петрограде разразился рукотворный голод. Причем он заключался не только в том, что город снабжали практически по остаточному принципу доведя минимальную дневную пайку хлеба до 1/8 фунта или 50 грамм (в блокадном Ленинграде, как вы помните, минимальная была 125 грамм). На въезде в город стояли заградотряды, которые отбирали всю еду свыше полутора пудов веса.
К сожалению, полноценного исследования о числе жертв нет.
Можем только прикинуть.
Петроград на осень 1917 года – 2,6 млн населения, к концу Гражданской войны – 0,7 млн.
Ленинград на начало 1941 года – 2,45 млн населения, к концу блокады – 0,55 млн.
Одну блокаду устроили Гитлер и Маннергейм, другую Ленин.
Маннергейму в Санкт-Петербурге вполне справедливо памятной доски не положено. В честь Ленина в Санкт-Петербурге проспект, площадь, улица, две станции метро, десять памятников, более сотни мемориальных досок.
Фильм «Мумия» (про мавзолей Ленина который) не смотрел, но обсуждаю.
Для меня дилеммы оставлять это всё или убирать нет, как нет её и практически у всех граждан страны, просто не все об этом знают.
Надо ли пересматривать историю и ворошить прошлое? Других проблем у страны что ли нет? Почему-то утверждается, что это аргумент за то, чтобы отвалить от Ленина.
Но дело в том, что история – это вообще достаточно живая наука, которая постоянно что-то пересматривает.
И слава богу, кстати.
Вот битвы подо Ржевом вообще не существовало в советской историографии. Мясорубка длинной в год и в антураже позиционной войны не особо вписывалась в пафосный канон советской историографии Великой Отечественной. Поэтому русских солдат, сложивших свои головы в этой битве, лишний раз не поминали.
Хорошо, что канон пересмотрели? Хорошо! Правильно!
Или оборона Брестской крепости. До конца 1950-х вообще о ней никто не знал. Последний защитник крепости майор Гаврилов, отстреливавшийся до последнего патрона, и попавший в плен только потому что потерял сознание от голодного обморока, уже в родном Татарстане чуть не умер от голода. Никто же про подвиг защитников крепости не знал, для его односельчан майор был предателем, который сдался немцам и всю войну просидел в лагере, поэтому работы и пайка ему в колхозе не дали.
Плохо ли, что про крепость вспомнили, внесли в канон, а Гаврилова в итоге наградили звездой Героя Советского Союза? Да хорошо, конечно!
Мало кто знает, но долгие годы о блокаде Ленинграда за пределами города вообще не особо вспоминали, да и в самом Ленинграде в какой-то момент запретили. При Сталине в рамках «Ленинградского дела» руководителям города вменили в вину героизацию подвига города, как возвеличивание собственных заслуг: музей закрыли, строительство мемориала на Пискаревском кладбище остановили.
Потихоньку разреши вспоминать только в конце 1950-х, к 1970-м освещение эпопеи города-героя вышло на всесоюзный уровень.
(Кстати, возвращение Блокады в научный, мемориальный и образовательный оборот - это одно из следствий десталинизации. Если кому-то не нравится «осуждение культа личности», то и про блокаду, будьте добры, не вспоминайте, в нарративе вашего политического сегмента эта история должна быть запрещена.)
Блокада заняла своё место в истории города и страны, это самая трагичная страница геноцида русских, так что в последние годы установилась нулевая толерантность к её организаторам и отрицателям. Даже доску Карлу Маннергейму сняли: как царский генерал доску в Санкт-Петербурге он заслужил, но как главнокомандующему армии Финляндии, закрывшей северный фронт Блокады, ему в городе можно только анафему петь.
И вот как раз в разрезе блокады стоит взглянуть на вопрос с Лениным, его трупом, памятниками, топонимами и прочим.
Дело в том, что в научном и даже публицистическом обороте отсутствует первая Блокада города, тогда ещё Петрограда. С декабря 1917 по февраль 1921 в Петрограде разразился рукотворный голод. Причем он заключался не только в том, что город снабжали практически по остаточному принципу доведя минимальную дневную пайку хлеба до 1/8 фунта или 50 грамм (в блокадном Ленинграде, как вы помните, минимальная была 125 грамм). На въезде в город стояли заградотряды, которые отбирали всю еду свыше полутора пудов веса.
К сожалению, полноценного исследования о числе жертв нет.
Можем только прикинуть.
Петроград на осень 1917 года – 2,6 млн населения, к концу Гражданской войны – 0,7 млн.
Ленинград на начало 1941 года – 2,45 млн населения, к концу блокады – 0,55 млн.
Одну блокаду устроили Гитлер и Маннергейм, другую Ленин.
Маннергейму в Санкт-Петербурге вполне справедливо памятной доски не положено. В честь Ленина в Санкт-Петербурге проспект, площадь, улица, две станции метро, десять памятников, более сотни мемориальных досок.
Как только трагедия блокады Петрограда 1917-1921 года попадет в полноценный научный, мемориальный и образовательный оборот, как это было со Ржевом, Брестом и блокадой Ленинграда, так все вопросы о целесообразности содержания мавзолея и сохранения памятников Ленину отпадут.
А Екатеринбург позубастее Оренбурга! Там уже запустили петицию за отставку Савиновой. И она неплохо набирает голоса. У нас такого не было. Хотя с медициной ЕКб она проделывает ровно то, что и здесь . И еще поет - танцует, как водится. Делаем ставки, господа!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Решили мы в редакции создать должность футбольного обозревателя. Нештатного. Пока. Он, точнее она, отправилась на тренировку «Оренбурга» накануне нового Чемпионата. Чтобы выяснить: 1. Как она готова к сезону. 2. Велики ли изменения в составе? 3. По каким тактическим схемам будет строиться игра? 4. Насколько команда готова функционально накануне сезона. Обозреватель провела тщательную работу.
Федосов: «Приверженцы фатальных дат»(с)
Сегодня страшный и знаковый день Российской истории. Русская голгофа. День зверского убийства императора Николая и его семьи. Эта дата, кстати, выглядит мистически. И дело даже не в том, что современные российские следователи обнаружили там улики, которые можно счесть признаками ритуальности. Дело в том, что оно было совершено в день памяти Андрея Боголюбского.
Как считают многие историки, этот Святой князь был первым русским самодержцем. И основания для того есть. Действительно, князья Древней Руси были всего лишь военными вождями. С определенного момента - наследственными. Однако они лично водили полки в походы. А если оказывались неэффективными, им просто показывали «на дверь». Решение принимало вече - тогдашний «парламент». Такими были князья ДО Андрея Боголюбского и долго ПОСЛЕ него. Включая и его внучатого племянника Александра Невского.
Боголюбский был совсем иной. Став Великим Князем, он перестал водить полки в походы, хотя прекрасно умел это делать. Посылал воевод. Зато Андрей обрел настоящую сакральность. Перенес столицу Руси из Киева во Владимир. И сделал это, переправив туда из Киева главную икону Руси. Которая с того момента и стала называться Владимирской. Он построил там Успенский собор, который на многие века стал Сердцем России. Ее символом. К нему явилась Богородица, что было запечатлено на чудотворной иконе, названой Боголюбской (впоследствии фактически уничтоженной криворукими советскими реставраторами). В общем в определенный момент его враги-заговорщики осознали, что этого князя изгнать просто
НЕЛЬЗЯ. Других можно, а его нет. Поэтому им пришлось Андрея Боголюбского … УБИТЬ.
Став фактически первым русским самодержцем, он сильно опередил эпоху. А последний русский самодержец и тоже Святой - Николай - был тоже убит. Тоже предателями. И … в День Памяти первого. 17 июля по новому стилю. День Святого Андрея Боговлюбского. Совпадение? Не возьму на себя смелость что-либо утверждать. Но это факт. История хранит много загадок и продуцирует очень много смыслов.
Андрей Федосов, журналист.
Сегодня страшный и знаковый день Российской истории. Русская голгофа. День зверского убийства императора Николая и его семьи. Эта дата, кстати, выглядит мистически. И дело даже не в том, что современные российские следователи обнаружили там улики, которые можно счесть признаками ритуальности. Дело в том, что оно было совершено в день памяти Андрея Боголюбского.
Как считают многие историки, этот Святой князь был первым русским самодержцем. И основания для того есть. Действительно, князья Древней Руси были всего лишь военными вождями. С определенного момента - наследственными. Однако они лично водили полки в походы. А если оказывались неэффективными, им просто показывали «на дверь». Решение принимало вече - тогдашний «парламент». Такими были князья ДО Андрея Боголюбского и долго ПОСЛЕ него. Включая и его внучатого племянника Александра Невского.
Боголюбский был совсем иной. Став Великим Князем, он перестал водить полки в походы, хотя прекрасно умел это делать. Посылал воевод. Зато Андрей обрел настоящую сакральность. Перенес столицу Руси из Киева во Владимир. И сделал это, переправив туда из Киева главную икону Руси. Которая с того момента и стала называться Владимирской. Он построил там Успенский собор, который на многие века стал Сердцем России. Ее символом. К нему явилась Богородица, что было запечатлено на чудотворной иконе, названой Боголюбской (впоследствии фактически уничтоженной криворукими советскими реставраторами). В общем в определенный момент его враги-заговорщики осознали, что этого князя изгнать просто
НЕЛЬЗЯ. Других можно, а его нет. Поэтому им пришлось Андрея Боголюбского … УБИТЬ.
Став фактически первым русским самодержцем, он сильно опередил эпоху. А последний русский самодержец и тоже Святой - Николай - был тоже убит. Тоже предателями. И … в День Памяти первого. 17 июля по новому стилю. День Святого Андрея Боговлюбского. Совпадение? Не возьму на себя смелость что-либо утверждать. Но это факт. История хранит много загадок и продуцирует очень много смыслов.
Андрей Федосов, журналист.
Это, вообще, как?
Поставки вина из Евросоюза в Россию в мае достигли максимума с ноября прошлого года - почти 10 тысяч тонн, следует из анализа РИА Новости данных Евростата.
Так, в мае экспорт вина на российский рынок вырос до 9,9 тысячи тонн с 9,7 тысячи в апреле. Это стало новым максимумом с ноября прошлого года, когда продажи ЕС России составили 12,7 тысячи тонн. Главным образом это произошло за счет роста поставок из основных стран производителей.
Так, Италия увеличила экспорт на 7%, поставив 4,4 тысячи тонн вина, также значительно вырос экспорт Польши - до 2 тысяч тонн с 1,7 тысячи тонн. Сильнее всех поставки на российский рынок нарастила Франция - сразу втрое, до 154 тысяч тонн. В полтора раза вырос экспорт из Австрии, составив 116 тонн. На пятую часть увеличились продажи испанского вина, достигнув максимальных с октября 653 тонн. При этом в денежном выражении российские закупки вина из ЕС, наоборот, остались почти неизменными, показав лишь небольшое сокращение - до 34,8 миллиона евро с 34,9 миллиона месяцем ранее.
Поставки вина из Евросоюза в Россию в мае достигли максимума с ноября прошлого года - почти 10 тысяч тонн, следует из анализа РИА Новости данных Евростата.
Так, в мае экспорт вина на российский рынок вырос до 9,9 тысячи тонн с 9,7 тысячи в апреле. Это стало новым максимумом с ноября прошлого года, когда продажи ЕС России составили 12,7 тысячи тонн. Главным образом это произошло за счет роста поставок из основных стран производителей.
Так, Италия увеличила экспорт на 7%, поставив 4,4 тысячи тонн вина, также значительно вырос экспорт Польши - до 2 тысяч тонн с 1,7 тысячи тонн. Сильнее всех поставки на российский рынок нарастила Франция - сразу втрое, до 154 тысяч тонн. В полтора раза вырос экспорт из Австрии, составив 116 тонн. На пятую часть увеличились продажи испанского вина, достигнув максимальных с октября 653 тонн. При этом в денежном выражении российские закупки вина из ЕС, наоборот, остались почти неизменными, показав лишь небольшое сокращение - до 34,8 миллиона евро с 34,9 миллиона месяцем ранее.
Федосов: Арифметика Шрёдингера. В Оренбурге в день скашивают примерно 100 тысяч квадратных метров, но джунгли наступают. Что-то не так.
В Оренбурге в день скашивают 100 тысяч квадратных метров травы, а всего в городе более 7 миллионов квадратных метров, так сказать, покосов. И вот тут возник вопрос. В июле позапрошлого года мы рассказали о том, что администрация Оренбурга приобрела садовые трактора для покоса травы. Тогдашний первый вице-мэр Алексей Кудинов на таком лично поработал и был невероятно доволен. Мечтал в детстве, наверное, быть трактористом. Но это лирика. А смысл?
Гектар - это 10000 квадратных метров. То есть за рабочий день - 8 часов - такой трактор может подстричь примерно 160 тысяч. А за световой день - он у нас сейчас около 17 часов - 340 тысяч квадратных метров! Впрочем, отнимаем перерыв на обед , всякие пересменки и затраты времени на переезды с одного покоса на другой. Отнесем на это примерно треть. Но 250 тысяч он же за световой день скосить может? Не так ли?Один трактор. А их у нас было три. Точнее, есть. Хотя даже пошли слухи, что они, может, во время паводка уплыли в Каспийское море. Но администрация города это официально опровергла. В ответе за подписью почему-то заместителя главы Южного округа Сухомлинова сообщается: «2 мини-трактора «Зимани» и один «Кайман» в городе косят. Но подсчет площади, обработанной данной техникой, отдельно не ведется. Интересно, почему? И как мы умудряемся при этих трех работающих тракторах, да еще и косарях с триммерами осиливать всего 100 тыс. в день? Или это такие трактора Шредингера? Они и есть и как бы их нет одновременно? На месте нового врио главы Оренбурга я бы их все же поискал. Пора наводить порядок.
В Оренбурге в день скашивают 100 тысяч квадратных метров травы, а всего в городе более 7 миллионов квадратных метров, так сказать, покосов. И вот тут возник вопрос. В июле позапрошлого года мы рассказали о том, что администрация Оренбурга приобрела садовые трактора для покоса травы. Тогдашний первый вице-мэр Алексей Кудинов на таком лично поработал и был невероятно доволен. Мечтал в детстве, наверное, быть трактористом. Но это лирика. А смысл?
«В течение получаса можем убрать около гектара», - говорил Кудинов.
Гектар - это 10000 квадратных метров. То есть за рабочий день - 8 часов - такой трактор может подстричь примерно 160 тысяч. А за световой день - он у нас сейчас около 17 часов - 340 тысяч квадратных метров! Впрочем, отнимаем перерыв на обед , всякие пересменки и затраты времени на переезды с одного покоса на другой. Отнесем на это примерно треть. Но 250 тысяч он же за световой день скосить может? Не так ли?Один трактор. А их у нас было три. Точнее, есть. Хотя даже пошли слухи, что они, может, во время паводка уплыли в Каспийское море. Но администрация города это официально опровергла. В ответе за подписью почему-то заместителя главы Южного округа Сухомлинова сообщается: «2 мини-трактора «Зимани» и один «Кайман» в городе косят. Но подсчет площади, обработанной данной техникой, отдельно не ведется. Интересно, почему? И как мы умудряемся при этих трех работающих тракторах, да еще и косарях с триммерами осиливать всего 100 тыс. в день? Или это такие трактора Шредингера? Они и есть и как бы их нет одновременно? На месте нового врио главы Оренбурга я бы их все же поискал. Пора наводить порядок.
🔥1
К прощаниям надо относиться серьезно. Оззи Осборн провел Прощальный концерт. Через 2,5 месяца ушел. Алексей Балабанов четко сказал : «Я тоже хочу!» - Последний его фильм. В последних сценах он со зрителями тонко попрощался . Через месяц после премьеры ушел. Пугачева и Киркоров провели десятка полтора «прощальных туров». Живы . Блеют . Дай, Бог, им здоровья!
❤1💯1
Сегодня отмечается день памяти двух русских гениев - Владимира Высоцкого и Василия Шукшина. Оба оставили нам целый пласт гениальных произведений. Но и у того, и у другого есть по одному произведению, прямо-таки межпланетного, вселенского уровня. На мой субъективный взгляд, конечно. У Высоцкого это «Райские яблоки» . В каждом слове, каждой интонации гениальное соединение глубокой Веры и атмосферы сталинских лагерей. У Шукшина это не самый известный рассказ «Алёша Бесконвойный». Без войны , но о войне. А у вас, что самое любимое у этих авторов?
👍1