اگه بعدا کرونا ۲ و ۳ و ۴ هم منتشر بشه، ملت باید دائم در حال واکسن زدن باشند، و برگ سبز قبلی‌شون برای تردد یا سفر یا ورود به اماکن عمومی، باطل میشه و باید دوباره دریافتش کنند. اینجوری باید دائم تحت نظارت باشند و اگه واکسن جدید رو نزدند یا دیر زدند، امتیاز منفی بگیرند! یه چیزی مثل نظام امتیازبندی شهروندان در چین!
می‌بینید؟ برای کمونیستی و استالینی شدن کشور، نیاز به قراردادهای بیست و پنج ساله نیست. خود دولت‌های دموکراتیک داوطلبانه و بدون کمک چین، به سمتش میرن.
ما فعلا ازین جهت که حاکمان‌مون در همه‌چیز بی‌عرضه‌اند، کمی فرصت اضافه داریم.

جوانتر که بودیم و مطالب و مقالات اقتصادی رو که می‌خوندیم یکی از محورهای بحث‌ها استقلال بانک‌های مرکزی بود. الان یکی ازون مطالب رو دوباره دیدم و تجدید خاطره شد، که می‌گفت این استقلال به حدیست که رییس بانک مرکزی کشور اروپایی میتونه حتی یک شهروند خارجی باشه در حالی که در ایران باید از افراد خودی حکومت باشه!
الان این حرف‌ها به شوخی شبیه شده. همون بانک‌های مرکزی که مثلا انقدر مستقل بودند که یک خارجی رو استخدام کنند، در چاپ پول و دستکاری نرخ بهره، درست مشابه یک کشور جهان‌سومی، گوش به فرمان دولت‌ها هستند. رییس اگه از مریخ هم اومده باشه اهمیتی نداره وقتی قراره همون کاری رو بکنه که دولت میخواد. یا اگه قراره خودش رو در جایگاه جادوگر اُز ببینه!

در مورد خیلی از چیزهایی که خونده بودیم باید تجدیدنظر کنیم. و در مواردی، حتی افسوس می‌خورم که.. کاش هیچوقت نمیخوندیم!

از هر دختری در فضای نت خوشمون بیاد، بعدا کشف میشه که فمنیسته!
بدیش اینه مایی که از فمنیسم بدمون میاد عملا از چرخه عشق داریم حذف میشیم.
خوبیش اینه که میشه دل خوش کرد که دلیل مناسبی برای فراموش کردن دست‌نیافتنی‌ها داریم.

الان مثل قدیم نیست که وزیر عاقل به پادشاه بگه لباس مردم فقیر رو بپوش برو بیرون ببین مردم دارن چطور زندگی میکنند. اون موقع‌ها پادشاه، آدم بود. الان دولتی‌ها می‌دونند مردم دقیقا در چه نوعی از فلاکت و به چه میزان فرو رفتن. حتی حضوری میرن مهمان اقشار فلاکت‌زده میشن. از آسیب‌دیدگان حوادثی که خودشون باعثش هستند عیادت می‌کنند. حتی کامنت‌های حاوی فحش مردم رو هم می‌خونند. الان حتی زمان حاکمانی که می‌نشستند فکر می‌کردند چطور به مردم دروغ بگیم که نفهمند، نیست. الان زمان کسانیه با وجود اینکه میدونند قراره بفهمیم که دارند دروغ میگن، دروغ میگن.
اگه در یک چت‌روم نمیذارن هرکسی از وزیرخارجه سوال بپرسه، به خاطر این نیست که میترسند کسی چیزی بپرسه که وزیر نتونه جواب بده. چون وزیر با وجود اینکه میدونه از جوابش نتیجه می‌گیرند که یک زباله‌ست، اون جواب رو خواهد داد!
محدودیت سوال به خاطر وزیر نیست، به خاطر بولد کردن اون‌هاییه که مجازند بپرسند.

تصور کن برنامه‌نویسان مملکت، که مثل مور و ملخند، به جای اینکه برای سپاه و ستاد فرمان امام و شهرداری‌های مفسدفی‌الارض و قوه قضاییه آدم‌کش، پروژه انجام بدن، یک ارز دیجیتال بومی بر مبنای دلار یا یورو و یک شبکه صرافی زیرزمینی (ولی با قوانین داخلی شفاف) که ساپورتش کنه ایجاد می‌کردند که فیلترینگ اینترنت هم نتونه مانع فعالیتش باشه، و بخشی از جمعیت جامعه خرید و فروش‌های غیررسمی خودش رو ازون طریق انجام میداد.
تصور کن.

تصور کن مردم کوچکترین علاقه‌ای داشتن که از چنگ دولت مرکزی رها بشن!

من میگم ایران اشغال شده.‌. اما تو خیابون مردمی می‌بینید که تحت اشغالند؟ در فرانسه تحت اشغال آلمان، از مهندس تا کتابفروش، از معمار تا مترجم، ممکن بود عضو گروه‌های مخفی مقاومت باشه. شما اون بیرون مردمی می‌بینید که شبیه مردمی هستند که میخوان مقاومت کنند؟

«چاره‌ای نداشتیم» مزخرف محضه. پناهنده‌های فلسطینی تا اینجا سه یا چهار نسل پشت سر همه که دارند با اعانه اروپا و اعراب ثروتمند زندگی می‌کنند! فاجعه سبکی نیست که پدر با اعانه زندگی کنه، بعد چندتا بچه پس بندازه، و اون‌ها هم با پول اعانه بزرگ بشن، و خودشون بچه‌دار بشن، و اون بچه‌ها رو با پول اعانه بزرگ کنند، و حالا اون بچه‌ها ازدواج کنند و در آستانه بچه‌دار شدن باشند! از جامعه‌ای که سه نسله ارزش افزوده ایجاد نکرده، آدم سالم در نمیاد. هیچکس نمیتونه بگه چاره‌ای نداشتم جز اینکه یک نسل بی‌خاصیت تربیت کنم! اون‌ها چاره داشتند. انتخاب‌شون این بود که فلاکتی که بشون تحمیل شده بود رو دقیقا اینجوری پس بدن!
جوان تحصیلکرده ایرانی چون چاره نداشت افتاد دنبال سازمان کثیف ایکس و اداره لجن ایگرگی که بیشتر بش پول میده، بولشته. انتخابش این بود.. که فلاکتی که بش تحمیل کردند رو اینجوری پس بده. نه جور دیگه‌ای.

و مثل جدول مندلیف، جدول ویتامین‌ها هم تهش بازه و میشه روی قبر یه پیرمرد هیچ‌کاره که لابد باغبونی چیزی بوده گنبد زد ‌و یه ویتامین جدید ساخت. بستگی به اراده حاکمیت و اصرار عوام به جهالت داره. اگر نظام و مردم هر دو با هم همت کنند، میلیون‌ها ویتامین جدید ایجاد خواهد شد، کمااینکه تا الان چهارهزار نوع جدید ایجاد شده. طلبه‌ها و بر و بچه‌های سپاه در سازمان اوقاف انحصار تولید ویتامین که قرن‌ها در دست قبیله بنی‌هاشم بود رو شکستند.

توسلات خیلی نافع است!

نافع چی است؟ خود این آقا خواهر مادر توسل رو بهم جوش داد در طول عمر مبارکش.. نتیجه‌ش چی بود؟ غیر از ابداع یک سبک ریاکارانه در نمازخوانی که حتی در فرم هم مضحک بود چه تولیدی برای جامعه داشت؟ یکی از کسانی که فکر می‌کنند جواهری بوده برای خودش بیاد توضیح بده اگر ایشون از ابتدا به دنیا نمی‌اومد جامعه ایرانی چی رو از دست میداد؟
یه شیرینی از یزد برامون آوردن، تأسیس برندش به ۱۹۱۵ برمیگرده! یک کشتی به اندازه ظرفیت اورگرین بهجت بدیم و سه تا دونه‌ی دیگه ازون خانواده یزدی تحویل بگیریم منافعش برای جامعه بیشتر نیست؟

ولکس‌واگن برای شوخی اول آوریل خیلی جدی اعلام کرد که به مناسبت تغییر جهت شرکت به سمت خودروهای برقی اسم برند رو میخواد به ولتز‌واگن تغییر بده. حالا خبرنگارها که انقدر ابله و بیکفایتند که چنین چیزی رو باور کنند، به این شرکت حمله کردند که این دیگه زیاده‌روی بود و اعتبارت رو زیر سوال بردی! اساسا هیچ‌وقت پیش نمیاد که بگن ما دیگه اعتبار نداریم، همیشه این دیگرانند که در حال از دست دادن اعتبارند. همه غیر از ما خبرنگارها!
پفیوزهای وقیح خبری که هیچ‌کدوم از مقامات شرکت تأیید نکردند رو بلافاصله منتشر می‌کنند تا از بقیه رسانه‌ها عقب نمونند و صفحات‌شون بیشتر کلیک بخوره، سپس هیچ مسئولیتی بابت این بیشعوری سیستماتیک که صنعت‌شون رو فرا گرفته، نمی‌پذیرند، یه چیزی هم طلبکار میشن.

بچه‌هاتون رو یه جوری تربیت کنید که هرجا خبرنگار دیدند آگاهانه تحقیرش کنند.

سعید نمکی: فایزر درخواست کرده برای پاسخگویی به تقاضای بازار جهانی موقتا از خطوط تولید ما استفاده کند. ولی چون خطوط ما هنوز سفارشات دیفن‌هیدرامین را تکمیل نکرده‌اند، درخواست‌شان را رد کردیم.

الکس جونز در سال ۲۰۱۰ یعنی درست یک دهه پیش داشت درباره دقیقا همین جریاناتی هشدار می‌داد که الان به بهانه کرونا اتفاق افتاده، مثل دست‌بند زدن به مردم به خاطر نزدن ماسک یا منع تردد یا تعطیلی اماکن عمومی و تغییر زندگی اجتماعی به حبس خانگی، واکسن اجباری و غیره. که بش میگه «دیکتاتوری دانش!». البته در حال پیش‌بینی نبود، فقط از گزارش بنیاد راکفلر که اون زمان داشت چنین آینده‌ای رو ترسیم می‌کرد ترسیده بود.
اگه فقط ۱۰ درصد خبرنگاران و روشنفکران و اهالی دانشگاه و سلبریتی‌ها، شرافت و صداقت این آدم که به نظر میرسه دیوانه‌ست رو داشتند، الان دنیا جای به مراتب قشنگ‌تری بود.
اما مشکل الکس اینه که راه دور میره. قلدری‌های بی‌معنی دولت‌ها و طبقه الیت که تا الان در مورد کرونا نشون دادند، در برابر سایر قلدری‌های سازمان‌یافته‌ترشون، مثل بازی با سرمایه‌های مردم یا گرفتن فرصت‌های اقتصادی از خودشون و بچه‌هاشون، از اهمیت خیلی کمتری برخورداره. تبعات کرونا چیزیه که حتی اگر در یک محیط آنارشیستی هم بودیم شاید بوجود می‌اومد. مثلا ممکن بود همه به صورت خودجوش همه‌چیز رو تعطیل کنند، یا به کسی که ماسک نمیزنه سرویس ندن. اگه به الکس بگیم درستش اینه که حتی خیابان‌ها مالک خصوصی داشته باشند و مالکان خیابان‌ها ممکنه تردد بدون ماسک در ملک‌شون رو ممنوع کنند، باز هم از کوره در میرفت. اون نمیخواد دولت وجود نداشته باشه. میخواد دولت باشه اما کاری که کمونیست‌ها و منحرف‌ها میخوان، انجام نده! (در چارچوب مسیحی، خود کمونیسم هم بیشتر نوعی انحراف از راه مسیح می‌بینه تا یک ایده‌ی بد و مخرب). و این ممکن نیست. وقتی هیولایی به بزرگی دولت مرکزی آمریکا میسازی، بدیهیه که هر آدم ناجوری ممکنه سوارش بشه. و این آدم‌های ناجور ممکنه ۵۰ بعلاوه ۱ درصد مردم کشورت باشند.

دیدگاه نسیم طالب درباره حماقت غیرقابل توضیح مردم در لجبازی با ماسک و مابقی تمهیدات، کاملا درسته. وقتی با ریسک‌هایی مواجهیم که خسارات‌شون پتانسیل چندبرابرشوندگی دارند، و وقتی صحبت جان میلیون‌ها نفره، دیگه نباید اهمیت داد که دولت مرکزی یا یک عده که در موضع قدرتند، ازین وضعیت حداکثر استفاده رو می‌کنند برای کنترل بیشتر. مبارزه با بلندتر شدن بازوهای کنترلی دولت‌ها واجبه، اما نه اندازه کنترل یک خطر بیولوژیک به چنین مهیبی (مخصوصا در برهه‌ای که اطلاعات‌ موجود درباره‌ش کمه). درسته فمنیست‌ها ازینکه تونستند برای اولین بار در تاریخ پوشیدن چیزی رو برای مردها اجباری کنند ذوق دارند، اما اینکه ویرال لود خودت بالا نره مهم‌تر از بهم زدن ذوق‌زدگی اون‌هاست. یک انسان بالغ باید این رو هضم کنه. معنی نداره که بمیری، و وقتی ازت بپرسند چرا گذاشتی جانت ازت گرفته بشه بگی: چون توتالیترهای قلدر داشتند از تمهیدات حفاظت از جان، برای کنترل بیشتر استفاده می‌کردند! از جانم محافظت نکردم تا اونایی که میخواستن به بهانه حفاظت از جان، من رو فرمانبردار خودشون کنند، نتونند لذت ببرند! اون فرشته‌ای که اون سوال رو ازت بپرسه و این جواب رو بگیره حتما یک مشت خاک میریزه روی سرت.

اما نسیم به خود رفتار ری‌اکشنری مردم به عنوان یک ریسک نگاه نمی‌کنه. اینکه صرفا به اون‌هایی که مواظب سلامت خودشون و دیگران نیستند بگیم احمق‌های لجباز کافی نیست! چون اولا پرتعداد و تعیین‌کننده هستند، و دوما تجارب بی‌شمار تاریخی نشون میده خارج کردن عموم مردم از حباب‌های بلاهت، همیشه در حد یک فانتزی باقی میمونه. بنابراین علاوه بر جدی گرفتن ریسک انتشار ویروس‌ها و باکتری‌های فرصت‌طلب جدید، باید خطر اینکه توتالیترها جریان اصلی روایت‌سازی رو در اختیار بگیرند هم جدی گرفت، چون وقتی جریان اصلی رو در اختیار بگیرند، چه خوشمون بیاد چه نیاد، میلیون‌ها نفر رو به سمت واکنش‌های غیرعقلانی سوق میدن. این مهمه که مردم روایت سلامت رو از آدم‌های سالم که قصدی برای کنترل زندگی مردم ندارند، دریافت کنند. خارج کردن انحصار روایت سلامت از دستان دولت‌ها و میلیاردرها و سلبریتی‌ها و قلدرها، خیلی دست‌یافتنی‌تر از رسیدن به یک جامعه ایده‌آل بدون احمقه. کسانی که اهل دانش و منطقند، با هر دافعه‌ای که ایجاد می‌کنند، همون خطری رو بزرگ‌تر می‌کنند که از دست‌کم گرفته‌شدنش توسط مردم نالانند.
اگه به اون آدمی که داره یک ری‌اکشن خلاف عقلانیت نشون میده بگی برو گمشو احمق، فقط به ویروس شانس بیشتری اعطا می‌کنی.

ورژن غربی «در روایت آمده..» که آخوندها برای درست جلوه دادن هر پرت و پلایی به کار میبرند، «مطالعات نشان می‌دهد..» است. از بایدن میپرسه فکر نمی‌کنی افزایش مالیات شرکت‌ها باعث کندی رشد اقتصادی بشه؟ جواب میده مطالعات نشون میده که افزایش مالیات شرکت‌ها هیچ تأثیر منفی در رشد اقتصادی ندارد! حالا کدوم مطالعات معلوم نیست! توسط چه کسانی انجام شدن معلوم نیست! آیا درست انجام شدن یا نه، معلوم نیست! آیا نتیجه‌گیری‌شون درست بوده یا نه، معلوم نیست! آیا مطالعات مشابهی که نتیجه ناقضی داشته باشه وجود داره یا نه، معلوم نیست!

صدها میلیون نفر رو دقیقا با همین عبارت ساده فریب میدن.

تلگرام ایکس را آپدیت کردم، همه‌چیز بهتر شده اما یک باگ جالب دارد.. وقتی میخواهم کانال‌های خبری حکومتی را باز کنم کرش می‌کند و کل برنامه بسته می‌شود! لابد ربطی به تعداد بالای پست‌ها دارد. ولی موقتا دوست دارم فکر کنم الگوریتم‌ها هم فهمیده‌اند با چه لجن‌هایی طرفیم.

کری مالیس، مخترع تست پی‌سی‌آر، که متأسفانه بد موقعی فوت کرد و الان که این تست مبنای سیاست‌گذاری کرونا شده، به شدت به حرفاش نیاز داشتیم، وقتی که جوانتر بود درباره آنتونی فائوچی می‌گفت این یارو هیچی نمی‌دونه و اینو جلو خودش هم بش میگم! (مشکلش این بود که می‌گفت از تستی که من اختراع کردم این چیزهایی که این‌ها دارن درمیارن، در نمیاد!).

اما از دعواش با «مدیران سلامت» که بگذریم یک جمله‌ مهمی داره تو این کلیپ. میگه نمی‌تونید از گوسفندها انتظار داشته باشی بهترین و باهوش‌ترین افراد رو انتخاب کنند، چون اساسا فرق بهترین و بدترین رو نمی‌فهمند، و مشکل علم در دوران ما هم همینه که داره توسط عوام قضاوت میشه و عوام درکی از علمی که دارن قضاوتش می‌کنند، ندارند. بنابراین هر شارلاتانی میتونه قضاوت‌شون رو به سمتی که میخواد هدایت کنه!

اما من یک پیوست به حرف مهمش اضافه می‌کنم: علاوه بر معضل اساسی دوران ما که عوام دارند درباره مباحث علمی تصمیم می‌گیرند، این معضل رو هم داریم که بسیاری از اهالی دانش هم نمی‌فهمند دارند چی میگن و چه کار می‌کنند! و در نتیجه به راحتی به سیاهی‌لشکر حامی اون شارلاتان‌ها تبدیل میشن!

چالش پیش روی عوام حتی خلاصه نمیشه به تشخیص عالِم و شارلاتان. بلکه باید از دعوای بین چندین طرف درگیر، تشخیص بدن که چه خبره! و این با پیچیده‌تر شدن دعواها، داره غیرممکن میشه.
وقتی عده‌ای بگن تلفات کرونای شمال ایتالیا زیاد بود چون داروی A رو بشون دادید، و عده‌ای دیگه بگن دلیلش این بود که داروی B رو بشون دادید، و عده‌ای بگن باید به جای A و B
داروی C رو می‌دادید، و عده‌ای بگن اگه هیچ دارویی نمی‌دادید احتمالا زنده میموندند، باید چطور فهمید که چه خبره؟

اخیرا دانشمندی که تا الان داشته با پول بیل گیتس و رفقا کار می‌کرده در حرکتی که خودش ادعا می‌کنه انتحاریه اما به شدت بوداره، با اعمال واکسیناسیون سراسری مخالفت کرده و هشدار داده که این میتونه مردم رو در برابر جهش‌های بعدی آسیب‌پذیر کنه! چون واکسن فعلی ابزار مناسبی برای شرایط فعلی نیست.

یعنی ما این‌ها رو داریم:

- طرفداران کلی واکسن
- مخالفان کلی واکسن
- طرفداران واکسن ولی مخالفان واکسن فعلی
- مخالفان «طرفداران واکسن ولی مخالف واکسن فعلی»
- طرفداران واکسن فعلی و مخالف واکسن بعدی

که هر کدوم منافعی دارند، و ممکنه جایگیری‌شون در هر کدوم ازین دسته‌ها، مصلحتی باشه.
عوامی که فقط یکی که روابط عمومیش خوب باشه رو ببینند هرچی بگه باور می‌کنند، چطور ممکنه بفهمند چه خبره؟

وقتی برای اولین بار رفتیم بیرون و دیدمش بش نمی‌اومد ازم بزرگتر باشه. وقتی بش گفتم چند سالمه باور نمی‌کرد ازم بزرگتر باشه. ولی ادای خواهر بزرگتر رو درآورد و گوشه چشمش رو به نشانه «آخی عزیزم» جمع کرد و گفت چه کوچیکی!
امشب عکس تولد چهل سالگیش رو در کنار شوهرش گذاشته، و بازم بش نمیاد ازم بزرگتر باشه. ولی به من خیلی میاد خیلی دور شدم ازون روزها.