یه عکس قدیمی پیدا کرده از آدم‌هایی که انقدر زیر آفتاب کار کرده بودند که در پنجاه سالگی شبیه مرد هفتادساله به نظر می‌رسیدند، ‌و میگه نیم قرن ازون موقع گذشته و هیچ کدوم این‌ها زنده نیستند، و تنها چیزی که ازشون باقی مونده همین عکسه. در حالی که هزار و یک مشقت رو تحمل کرده بودند، هزار و یک مصیبت رو به چشم دیده بودند. هیچ کدوم این تلخی‌ها وجود ندارند دیگه. باید ازین عبرت گرفت.. وقتی یک تلخی برامون پیش میاد، باید به خودمون یادآوری کنیم که صدسال بعد هیچ کس خبر نخواهد داشت که چنین تلخی بر ما گذشت.. همه‌چیز میاد و میگذره!

تصور می‌کنه چون رنجدیده از دنیا رفته، رنج هم محو شده.
اما اینکه همه‌چی محو میشه، به خاطر گذر زمان یا فانی بودن ما نیست. به خاطر ابعاد جهانه. ما تحمل از دست دادن خواهرمون رو نداریم، و همون موقع که زنده‌ایم هم کسی نمی‌فهمه چه رنجی بابت از دست دادنش کشیدیم. چون دنیا انقدر بزرگه که رنج از دست دادن خواهر، توش گم میشه. فرقی نداره زمان بگذره یا نگذره، فرقی نداره فانی باشیم یا تا ابد زنده بمونیم. دقیقا در همون لحظه‌ای که رخ میده هم، گمه.
ولی فهم همین ابعاد، نباید این نتیجه رو بده که چون گمه، مهم هم نیست. دقیقا همین ابعاد جهان، این واقعیت رو تحمیل می‌کنه که باید با محلی‌ات خودت کنار بیای. قوی‌ترین بمب اتم هم جایی منفجر بشه، از مریخ دیده نمیشه. کهکشان‌های دور که بماند. اما همون انفجار بیشتر انسان‌ها رو نابود خواهد کرد. تو نمیتونی انسانی باشی که اندازه تمام دنیاست. تو اندازه محل خودت هستی. و در محل خودت چنین حادثه‌ای فاجعه‌ست. برای همین اینکه بگیم دردهای ما مهم نیستند چون صد سال بعد کسی حتی نمیدونه که تحمل‌شون کردیم، بی‌معنیه. باید بپذیری که حیات، در غایت خودش معطوف به خودته. قراره همه‌چیزش فقط برای خودت مهم باشه. اینکه صدسال بعد کسی بدونه چی تجربه کردی، یا ندونه، برای تو هیچ موضوعیتی نداره.

من که اعتقاد ندارم. امکان نداره طلسم وجود داشته باشه و یکی ازون‌هایی که بلده طلسم کنه، استمرارطلب‌ها رو در خالی کردن مثانه ناتوان نکرده باشه. اگه در تمام دنیا فقط پنج نفر بودند که قدرت طلسم داشتند، حداقل یکی‌شون به خاطر ملت محصور ایران، این کار رو می‌کرد. اگه تا الان کسی این کار رو نکرده، یعنی اون پنج نفر وجود ندارند. و یعنی طلسم وجود نداره. مایی که هفتاد درصد کارگران‌مون حداقلی بگیرند ولی برای یک شلوار جین ساده باید پونصدهزارتومن بدیم، هیچ حامی و پشتیبانی از بین اجنه، و جادوگران و‌ سوپرهیروها و غیره نداریم. چون وجود ندارند. ما یا باید تحمل کنیم، یا مثل انقلاب فرانسه بریم همشون رو بذاریم زیر گیوتین.

یادتونه ترامپ می‌گفت کرونا خود به خود میره پی کارش! و کارشناس‌ها مسخره‌ش می‌کردند؟ البته از منظر «نگاه مثبت» اون حرف رو زد نه از روی یک بررسی علمی، ولی یک مدلسازی نشون داده این ویروس در ۷۰ درصد موارد خود به خود از بین میرفت! یعنی اگه اتفاقی که در ووهان افتاد، حالا از حیوان منتقل شده باشه یا آزمایشگاه، هرچه که بوده رو صد بار تکرار کنیم، در دو سوم این تکرارها، این همه‌گیری جهانی پیش نمی‌اومد! این احتمال در روستاها بیش از ۹۹ درصده! یعنی اگه در جایی با تراکم جمعیتی پایین استارت می‌خورد، تقریبا امکان نداشت دنیا رو آلوده کنه.
در واقع کرونا توان آدم‌کشی زیادی نداشت، فقط قابلیت اینو داشت که در سی درصد موارد منتقل بشه، که همینش هم در جای متراکم خیلی بود. همونطور که قبلا نوشتم: این شهرهای بزرگند که دارند آدم می‌کشند.

این مطلب یک ارتباطی هم با مسئله «ابعاد جهان» و محلی‌گرایی داره. کشتار زیاد ویروسی که توان کشتن زیادی نداشت به این دلیل بود که آدم‌های آسیب‌پذیرتر در بین آدم‌های مقاوم‌تر میلولند! آدمی که ضعیف بود اما از جمعیت دورتر بود، زنده موند. اینکه بخوای زندگی‌ای فراتر از محل محدود خودت داشته باشی، با جونت بازی می‌کنی.
راه حل شهر هم دقیقا رجعت به لوکال بود، اما در دل خود شهر: تو آپارتمان‌تون بمونید!

مادرم وقتی بچه‌های سر چهارراه رو می‌بینه اونی که این‌ها رو به کار گرفته تا اینجوری براش کار کنند رو نفرین می‌کنه. اما اون‌ها در برابر دولت‌پرست‌هایی که همیشه برای دزدی، از کودکان استفاده کرده‌اند، معصوم به نظر می‌رسند. وقتی میخوان مالیات بگیرند، میگن چطور دلت میاد بچه بیاد مدرسه و ببینه همه کتاب دفتر دارند اما خودش نداره؟ ما باید برای همه لوازم التحریر رایگان تأمین کنیم! باید به ارث مالیات سنگین ببندیم. باید برای ثروتمندی سقف بذاریم!
هوی لانگ، که در دهه سی قرن بیستم فرماندار لوئیزیانا و سپس نماینده حزب دموکرات ازین ایالت بود، استارت خیلی از پروژه‌های بزرگ‌سازی دولت و افزایش مالیات‌ها ‌و زورگیری‌ها در آمریکا رو زد. هرچند که چون به یک «دیکتاتور برآمده از صندوق رأی» تبدیل شد ترورش کردند، اما برنامه‌هایی که در سر داشت توسط دولت‌های ایالات متحده اجرایی شدند، تا رسیده به امروز که پول واکسن رو هم باید دولت فدرال بده، و گرنه تلف میشن!

هرجا هرکسی خواست از احساسات شما درباره کودکان برای اثبات درستی یا نادرستی چیزی استفاده کنه، ۱۰۰ درصد یک دزد شارلاتانه.

آیت الله توتالیتر: چیزی در دنیا وجود دارد که نباید بیفتد دست رعیت من.

بروکرات حزب‌اللهی: متوجهم سلطان، ولی بالاخره دست‌شان خواهد افتاد.

آیت الله توتالیتر: نه متوجه نیستی، معنی ندارد چیزی بیفتد دست رعیت که ما اراده نکرده‌ایم که بیفتد.

بروکرات حزب‌اللهی: ولی یک چیزهایی دست ما نیست.

آیت الله توتالیتر: برای همین گفتم متوجه نیستی. باید همه‌چیز دست ما باشد.

بروکرات حزب‌اللهی: خب حالا که نیست، چه کنیم؟

آیت الله توتالیتر: باید کاری کنید که دست ما باشد.

بروکرات حزب‌اللهی: اگر نشد که دست ما باشد چه؟

آیت‌الله توتالیتر: نباید نشود.

بروکرات حزب‌اللهی: شاید خدا خواسته که دست ما نباشد.

آیت الله توتالیتر: خدا غلط کرد. خدا اگر نمی‌خواست همه‌چیز دست ما باشد بیخود کرد این جهان را خلق کرد.

بروکرات حزب‌اللهی، در دلش: دایناسور لعنتی نمیذاره یه مالزی شیعی بسازم.

محسن رنانی نوشته بچه‌های ما ایرانی‌ها گربه ببینند بش سنگ پرت می‌کنند، پس طبیعیه که از جامعه ما دیکتاتور بیرون بیاد و بمون حکومت کنه!

به مغز اهالی دانشگاه یه جوری قارچ زده که با قوی‌ترین سموم کشاورزی هم نمیشه نجاتش داد. مردک فکر کرده گربه‌های هند که بزرگ‌ترین دموکراسی دنیاست و توش خبری از استبداد نیست، خیلی خوشبخت‌تر از گربه‌های ایران هستند؟ تو آمریکا حیوان‌آزاری نداریم؟ اگه همه با حیوان مهربان بودند چه لزومی داشت اینهمه قوانین جزایی برای حیوان‌آزاری تصویب کنند؟ آماری داره ازینکه بچه‌های ایرانی گربه‌کش‌تر از بچه‌های بقیه کشورها هستند؟ بیشتر بش میخوره فرهنگ شرعی-شهری که حیوان خانگی رو از انسان دور نگه داشته دلیل غریبگی بچه‌ها با حیوانات باشه، یا سادیسم؟ اگه بچه‌های انگلیسی از فردا شروع کنند به سنگ زدن به گربه‌ها، چند سال بعد یه کسی مثل قذافی لندن رو تسخیر می‌کنه؟ فکر می‌کنه اگه لول شفقت در سطح جامعه بره بالا، میشه با دیکتاتوری خداحافظی کرد؟ یعنی مردم کره شمالی قسی‌القلب بودند؟ اگه شفقت دوستی خاله خرسه بود چه؟ هوی لانگ وقتی تیر خورد گفت خدایا دانشجوهای فقیرم چی میشن؟ تا لحظه آخر عمرش به فکر فقرا بود، و انقدر به فکر فقرا بود که معتقد بود با دموکراسی نمیشه اختلاف طبقاتی رو کم کرد، برای همین یه جاهایی گفت گور بابای قانون اساسی، یه جاهایی گفت گور بابای نظر نمایندگان مردم. انقدر شفیق بود که یک دزد زورگو شد! ما هر چوبی خوردیم از دست کسانی خوردیم که دلشون برامون میسوخت!

ما اگه سادیست بودیم کسانی که با پول نفت ما در دانشگاه درس خوندن و از پول نفت ما بابت تدریس در همون دانشگاه حقوق گرفتند، تا بیان بمون بگن اگه داعش گرفتارمون کرده به خاطر اینه که خودمون مریضیم، از در همون دانشگاه آویزان می‌کردیم، یه شلوار کوردی تنشون می‌کردیم، یه گربه مینداختیم توش و کمر و مچش رو با طناب محکم می‌بستیم که گربهه نتونه فرار کنه. و میذاشتیم بچه‌ها از اتفاقی که میفته فیلم بگیرن.

دوربین گذاشتن نزدیک آتشفشان داره به طور زنده فوران و جریان گدازه‌ها رو به تمام مردم دنیا نشون میده
بعد جوادی آملی میگه دنیای امروز نیاز به نهج‌البلاغه داره!

https://m.youtube.com/watch?v=O46nVKTdpBc

حوزه پر از آدم‌هاییه که این کامنت رو میذارن.
حتی درک نفهمی هم توفیق میخواد. خدا توفیق اینکه بفهمن که چی رو نمیفهمن هم ازشون گرفته.

اینو چه جوری میشه رو بنر میدون ولیعصر چاپ کرد؟

کل استدلال نویسندگان این پست با صحبت‌های راننده تاکسی‌های تهران تفاوت فاحشی نداره، و روی این گزاره استواره: اینا که دارن انقد تقلا می‌کنند حتما تا الان بمب رو ساختن!
نه مدرکی، نه شهودی، فقط گمانه‌زنی از روی بدبینی به آیت‌الله‌ها. البته من اصراری ندارم که مجهز شدن #گله_گاو به بمب رو انکار کنم، و برام مهم هم نیست.. اما اولا بهتره نگران‌تر از نتانیاهو نباشیم.. هوم؟ منطقی نیست؟ و دوما، اگه گمانه‌زنی کسی مشابه گمانه‌زنی راننده اسنپ باشه، چرا فقط به این دلیل که موهاش رو تو سازمان‌های دولتی سفید کرده، باید اعتبار بیشتری براش قائل باشم؟ همه کسانی که این مقاله رو نوشتن فسیل‌هایی هستند که از دوران جنگ سرد ‌‌و دولت ریگان باقی موندن و ازون موقع سوزن‌شون روی تهدیدات آخرالزمانی هسته‌ای گیر کرده. این‌ها همونایی‌ان که از کنگره‌های مختلف پول گرفتن تا خرج دفاع در برابر تهدیداتی بکنند که هیچ‌وقت رخ نداد و بعیده در آینده هم رخ بده، در حالی که یک ویروس مشابه آنفولانزا بود که حیات مردم آمریکا رو تهدید کرد و نیم میلیون نفر رو تا الان کشته و هیچ کدوم اون دولت‌ها هیچ‌کاری در جهت آمادگی برای چنین تهدیدی انجام ندادن. نویسندگان این مقاله نمی‌تونند برای مشکلات پیش رو راه حل ارائه بدن وقتی که دقیقا خودشون بخشی از مشکل هستند.

https://t.iss.one/RahbordChannel/1860

در دوره اوباما جهادی‌ها در خاک آمریکا حرکت تروریستی انجام میدادند. در دوره ترامپ به طرز عجیبی ساکت و بی‌حرکت بودند. و با اومدن بایدن دوباره فعال شدند.
اگه انگیزه این‌ها واقعا ایمانیه، چرا نگاه می‌کنند ببینند کی تو کاخ سفیده؟

بیشتر مردم هیچ علاقه‌ای به آثار تاریخی ندارند، از طبیعت هم سایه درختی رو میخوان که زیرش جوجه کباب کنند. سفر، برای اینها رانندگی طولانی برای «تعجب سالانه از وسعت ایران»، و بازگشت به خونه‌ با تعدادی عکس کج و کوله‌ست. سرمایه‌گذاری‌ها در زمینه توریسم طبیعی و تاریخی، داره هدر میره. چون دارند مردم رو می‌کشونند به جاهایی که میل واقعی برای رفتن به اونجا ندارن. هم تاریخ و هم طبیعت، آدم خودش رو میخواد، و آدم این دو، کم‌تعدادند. باید سرمایه خرج ایجاد خدماتی بشه که تو شهرهای بی‌ریختی که اکثریت جامعه توشون زندگی میکنند، وجود نداره. مثل رستوران‌هایی که منوی منحصر بفرد دارند. مثل پارک‌هایی که شهربازی‌های خاص دارند. مثل هتل‌هایی که مشابهش جای دیگه نیست. مثل همین کارهایی که برادران اونطرف خلیج فارس کردند.

طرف اومده از رو حکم یلخی خلیفه که ناشی از بیکاری زیاد و فشار بیماری‌هاست، واسه خودش نمدی واسه بازار آزاد ببافه (ژانر اینایی که تا خلیفه میگه رقابت خوب است میگن آدام اسمیت هم همینو می‌گفت!) و نوشته اونایی که قانون کار ما رو تنظیم کردن خودشون اهل کار نبودن نمی‌دونستن تولید چی به چیه، اینارو حذف کنید. بعد این جواب داده ما اهل کار نبودیم ولی قانونی که ما داریم از فرانسه اومده، اونا که اهل کار بودن! پس حرف نزن.

هیچ‌جوری نمیشه به طنز وضعیت اضافه کرد.


قانون باید تنها در مورد چیزهایی وضع بشه که قراره جلوی ظلم کسی به دیگری رو بگیره. اگه چیزی غیر ازین باشه، خودش بخشی از ظلم خواهد بود. فرق نداره یک وکیل سوسول تصویبش کرده باشه یا نماینده کارگرانی که از بس کار کردن پوست دست‌شون مثل پوست تمساح شده. ما نه موظفیم قانونی برای حمایت از کارگر وضع کنیم نه قانونی برای حمایت از کارفرما. ما فقط باید قوانینی داشته باشیم که هیچ‌کدوم نتونند حق مالکیت و آزادی اون یکی رو سلب کنند. اگه کارفرمایی بگه من میخوام برام یه برج بسازید ولی با حقوقی که میدم حتی یه دست لباس نو هم نمی‌تونید بخرید، در حال ظلم به بقیه نیست. چون کسی رو مجبور نکرده از آزادی و دارایی‌هاش بگذره تا این کار رو بپذیره. وقتی ظلم رخ میده که قرار باشه همون حقوقی که نمیشه باش یه دست لباس نو خرید رو سی‌ام ماه پرداخت کنه ولی پونزدهم ماه بعد پرداخت کنه.

تقریبا تمام قوانین و هنجارهایی که اتحادیه‌های کارگری ایجاد کردند، حاصل یک نوع اوباش‌گری جمعی بود. مثل قوم لوط که وقتی فهمیدن چند مرد خوش‌سیما مهمانش هستند خونه‌ش رو محاصره کردند. حرف‌شون هم این بود که درست نیست این مردهای هات فقط مال تو باشن! اگه این‌ها پارلمان داشتند چه اتفاقی میفتاد؟ قانونی تصویب می‌کردن که هرکس وارد شهر میشه باید یه دور به همه بده!


https://t.iss.one/maktubaat/24580

من مدافع حقوق حیواناتم، روی ژاکتم هم می‌نویسم دوست‌داران حیوانات آن‌ها رو نمی‌خورند! خودم قهوه میخورم، که باید میلیون‌ها حشره را کشت تا تولیدش به صرفه باشد. من بیشتر مدافع حقوق حیواناتی‌ام که جثه بزرگی دارند.

تو کردان بخوای یک شب ویلا اجاره کنی که برای ده نفر جا داشته باشه، باید ۴ میلیون بدی. تازه اگه ناز نکنند. اما با معادل ۶ میلیون تومن در شب میشه چنین ویلایی در فلوریدا اجاره کرد. با امکانات و کیفیتی که حتی در لواسان هم وجود نداره، کردان که بماند. ازین ارزانتر هم دارند، مثلا در حد ۱۰۰ دلار. که بهیچوجه دخمه نیست، فقط مثل این لاکشری نیست.
یعنی یک شهروند ایرانی با درآمدی که از درآمد مردم آفریقا هم پایین‌تره و با پولی که یکی از ضعیف‌ترین پول‌های دنیاست، باز در فلوریدا گزینه‌های به صرفه‌تری داره تا در مملکت خودش!

برای برج ۳۴ طبقه که هر طبقه ۸ واحده حساب کرده اگه ضخامت دیوار بین واحدها رو به جای ۲۰ سانت، ۱۵ سانت دربیارن، مساحتی که صرفه‌جویی میشه انقدریه که به خاطر قیمت زیاد زمین تو اون منطقه، تو کل پروژه ۹۰۰ هزار پوند میمونه تو جیب سازنده!
البته این دیوار جدید به اندازه مدل بیست سانتی عایق صدا هست، ولی اگه این سیستم جدید رو بیست سانت استفاده می‌کردند، ازین هم عایق‌تر می‌شد. ولی ۹۰۰ هزار پوند کم پولی نیست، چرا ازش بگذره؟ نهایتا تو که ۷۰۰ هزار پوند دادی واسه آپارتمان ۱۰۰ متری، وقتی دختر واحد بغلی به دوس پسرش گفت «فوک یو» حتما میشنوی. شهر همینه دیگه. چه توقعی داری؟