ویدئویی از یک آتش‌سوزی در یک ده‌کوره‌ای در گوشه‌ای از هند رو منتشر کردند برادران مسلمان و میگن هندی‌ها دارن خونه‌های ما رو آتش میزنن، چون از مسلمانان در کشمیر حمایت کردیم، و پلیس هم کاری نمی‌کنه چون دولت بشون دستور داده بذارید خونه‌هاشون رو آتش بزنند!

مسلمان‌جماعت جز با هوچی‌گری و بلوا نمی‌تونه به چیزی اعتراض کنه، و وقتی صدای اعتراضش به جایی نرسید انقدر با اغراق و شور مصنوعی واکنش نشون میده که اگه کسی هم احیانا خواست همدردی کنه باشون، با نگاهی به فضای احساسی و بی‌منطق موجود، منصرف میشه! یک حادثه که میتونه بر اثر کینه دو تا همسایه از همدیگه باشه رو تبدیل کنیم به تهمت «مسلمان‌کشی سیستماتیک دولتی» چه مشکلی رو رفع می‌کنه؟ مسلمانان هند، مثل بقیه مسلمانان دنیا، دنبال ایجاد نتیجه ملموس و پروگرس نیستند، چون یا می‌دونند که شرایط ایجادش فراهم نیست، یا می‌دونند که خودشون کفایت لازم برای ایجادش رو ندارند. بنابراین، مظلوم‌نمایی بی‌وقفه جای نتیجه‌گرایی رو می‌گیره! از زمانی که طفل صغیر بودم یادمه مسلمانان هند در حال زدن تهمت‌های بزرگ به مردم هند و دولت هند بودن.‌ حتی وقتی سرشماری انجام شد گفتند آمار بدست اومده دروغه، اینا میخوان معلوم نشه ما مسلمان‌ها چقدر زیادیم! در چنین فضای پر از تهمت و بدبینی و کینه، فریاد این مظلوم‌نمایی (حتی اگه واقعا یک مظلومیتی واقع شده باشه) قراره کی رو متأثر کنه؟

کارهای عمرانی پایگاه هوایی ارتش آمریکا در آغادیز کشور نیجر به پایان رسید و آماده بهره‌برداریه. این پایگاه قراره خانه تقریبا دائمی پهپادهایی باشه که برای مأموریت‌های ضدتروریسم استفاده میشن. درست در وسط صحرای آفریقا، آمریکا حالا پایگاهی داره که کل شمال و مرکز آفریقا رو زیر نظر بگیره. اون باند سمت راست باند این پایگاه جدیده، و باند لاغر سمت چپ واسه فرودگاه این شهر بدبخته. حتی در این تصویر هوایی هم میشه عقب‌افتادگی رو مشاهده کرد. توسعه صورت می‌گیره، اما برای نظامیگری، نه توسعه تمدن و پویایی مملکت.
این شهر از قضا دروازه فرار مهاجران آفریقایی به اروپا هم هست. طوری که اتحادیه اروپا بشون پول داد و گفت یکم در و پیکر ایجاد کنید که فوج فوج آدم نیاد سمت ما. که هرچند تعداد رو کم کرد اما همچنان مشکل سرجاشه. چون عزیزان نیجری غیر از بدبخت بودن، فاسد هم هستند!

دور پایگاه یک مستطیل دیده میشه، حتما دیدید. اونا فنس‌کشی هستند. طول و عرضش رو با گوگل ارث درآوردم و انداختم روی شهر تهران. اگه این پایگاه وسط تهران ساخته می‌شد، یک ضلعش برابری می‌کرد با فاصله میدان انقلاب تا میدان امام حسین!
تو تصویر پایین مساحتش رو نسبت به مساحت کل تهران می‌بینید.

جعل صدا از جهاتی از جهل چهره هم ترسناک‌تره. طرف نشسته تمام سخنرانی‌های جردن پیترسون رو جمع‌آوری کرده و تحویل داده به هوش مصنوعی. بعد یه سایت درست کرده به آدرس
notjordanpeterson.com
یعنی این جردن نیست، ولی انگار که هست. یه متن وارد می‌کنید، در حد ۲۸۰ کاراکتر، بعد با صدای جردن براتون میخونه، طوری که انگار واقعا خودش اون حرف رو زده و ضبطش کردن.
من هم یه تست زدم، و فوق‌العاده بود.
تصور کنید این تکنولوژی، نه دو برابر و نه سه برابر، بلکه فقط ۳۰ درصد بهبود پیدا کنه. عملا هیچ‌چیز رو از هیچ‌چیز نمیشه تمیز داد.

از شریعتی صوت سخنرانی کم نیست. اگه کسانی با هوش مصنوعی آشنایی دارن خواهش می‌کنم یه وقتی بذارن و این کاری که تو این سایت میشه انجام داد (و کرک و پر و پشم و تمام تجهیزات پوششی ما را ریخت) رو با صدای ایشون اجرا کنند. یه متن پیشنهادی براش دارم:

«ای کاش برخلاف توصیه پیامبر، آنچه برای خود می‌پسندیدم برای ایران نمی‌پسندیدم. طاقت نداشتم ببینم از شیعه علوی جنازه‌ای مانده، شیعه صفوی را پیرهن عثمان کردم، تا مرده‌ای را زنده کنم که دوست داشتم هیچوقت نمیرد. کاش وقتی شاعرانگی شرقی‌ام اجازه نداد غرب را بپذیرم، روراست می‌گفتم نمی‌خواهم جلوتر بیاییم، اما شما مردم، راهتان را بروید. طاقت نداشتم خودم را تنها سرگردان ایران ببینم، راه سومی رو به ناکجاآباد نشان مردم دادم تا آن‌ها مبتلاتر از من شوند. وقتی ابوذر راهی ربذه بود نگفت یکی از شما با من بیایید! اما من خلقی را به برهوت حیرانی خود کشاندم. کاش همه آن‌هایی که در بیداری هزینه‌ خواب و خیال من را دادند، مرا ببخشند».

داریم برمیگردیم به صدر اسلام.. اثبات جرم فقط با شهادت ۴ نفر شاهد عینی 😅

ولی دوربین‌های مداربسته همین الان هم کارایی ندارند. اساسا شهادت وقتی کاربرد داره که مجرم تصورش اینه که کسی در حال مشاهده‌ش نیست. حالا میخواد شاهد زنده باشه، یا شاهد دیجیتالی. وقتی دزدها واقفند که نه تنها دوربین وجود داره، بلکه «همه‌جا» دوربین وجود داره، با برنامه متفاوتی کارشون رو انجام میدن.

معضل اصلی اینه که کاری که نکردی رو بندازن گردنت. داستان سریال پریزون بریک هم با پاپوشی مشابه شروع شد. تو کشور دموکراتیک و آزاد که پلیس باید پاسخگو باشه، نمیشه خیلی پاپوش دوخت برای کسی، جز در سریال‌هاشون، اما در کشورهایی مثل ایران و چین، خیلی کارها میشه کرد. ولی بیایید واقع‌بین باشیم، امروز اگه سپاه بخواد جرمی رو بذاره تو پرونده‌تون که انجام ندادید، به ویدئو فیک نیاز داره؟ نه. کافیه با کابل پاهاتون رو سیاه کنه.

تاریخ ما پر شده از وزیرکشی‌ها. گاهی از ظن خود شاه، گاهی از حسادت رقیب. و در این ماجراها آدم‌های بزرگی رو از دست دادیم. اما همینکه این قتل‌ها یا حبس‌ها یا تبعیدها رخ می‌داد، نشانه این بود که شاه اجازه نمی‌داد چیزی اتوریته‌ش رو خدشه‌دار کنه. صرف اینکه اختلاف دو نفر از مقامات نظام به مرحله بروز بیرونی برسه این معنی رو می‌داشت که حاکم فعلی، واقعا در حال حکمرانی نیست! برای شاه اینکه باید خیلی سریع یکی رو بر دیگری پیروز می‌کرد اهمیت بیشتری داشت تا اینکه با کدوم‌شون هم‌نظره. در سیستم کلاسیک مملکت‌داری در ایران، امشب یا باید لاریجانی با زندگی خداحافظی می‌کرد، یا یزدی. اما هر دو فردا صبح دوباره بیدار خواهند شد، و صبحانه‌ای مفصل‌تر از من و شما خواهند خورد.
سرنوشت ملت ما تا حدی وارونه‌ست. زمانی که حکومت‌های مرکزی واقعا «اقتدار» داشتند، فضلایی مثل شمس‌الدین محمد جوینی و رشیدالدین فضل‌الله همدانی تا امیرکبیر قربانی تیغ اون اقتدار شدند، و الان که مشتی نخاله‌ی پوک دستگاه حاکمیت رو پر کرده و نیاز به نیرویی هست تا بساط وافورشون رو جمع و دهان گشادشون رو ببنده، خبری از اقتدار نیست.

درسته درونگراها دوست ندارن زیاد آدم ببینند، ولی معنیش این نیست که دوست ندارند دنیا رو ببینند.
تورهای جهانگردی، از قدیم بر مبنای سفر گروهی طراحی شدند. و این علاوه بر شلوغ کردن کاروان، هر فرد رو دائم در مجاورت همسفران قرار میده. و این چیزی نیست که درونگراها بپسندند. حالا یک شرکت آمریکایی تور مخصوص این افراد ایجاد کرده. سفرهایی که در گروه‌های خیلی کوچک انجام میشه یا کاملا انفرادیه. نیاز نیست اعضای تور همدیگه رو ببینند یا برنامه‌شون رو باهم تنظیم کنند. در واقع تور خودش رو با فرد تنظیم می‌کنه، نه برعکس. لوکیشن‌هایی انتخاب میشه که پر از آدم نباشه. محل خواب میتونه کاملا دور از اجتماع انسانی باشه. و موارد دیگه که تنهایی طرف رو تضمین می‌کنه.

اعتماد به بازار، باعث میشه به نیازهایی پاسخ داده بشه که اگه دست خودمون بود شاید چند دهه دیگه هم بشون اهمیت نمی‌دادیم. قاعدتا جامعه باید حواسش به نیاز کسانی که مثل بقیه نیستند هم باشه، اما نیست. فقط حواس بازاره که همیشه جَمعه.

برای یک آمریکایی که در سوئد زندگی کرده، یکی از تجربیاتی که جالب بوده اینه که بیخود و بی‌جهت پرونده قضایی تشکیل نمیشه، دادگاه‌ها شلوغ و وکلا میلیونر نیستند. و برای مثال میگه یه شب که دستم بریده بود و رفتیم کلینیک، چون کسی نبود که به دکتر کمک کنه برای بخیه زدن، از همسرم به عنوان دستیار کمک گرفت. یعنی یک فرد آموزش ندیده و مجوز نگرفته و بیمه‌نشده در فرآیند درمان مشارکت داده شد! اگه می‌تونید این کار رو در آمریکا انجام بدید. (یعنی اگه به عنوان دکتر چنین کاری انجام بدید حتما میرن ازتون شکایت می‌کنند).

این یک مزیت اجتماعیه، که مردم به هموطن اعتماد کنند و خیرخواه همدیگه باشند، و این در سوئد پررنگ‌تره. معتقده آمریکا در این حد نمیتونه اعتماد بوجود بیاره چون خیلی پهناوره، جمعیتش خیلی متنوعه، و تجربه تاریخی که داشته منتج به وضعیت فعلی شده. ازین جهت ایران خیلی شبیه آمریکاست. هرچند در ایران قوه قضاییه به یک جوک تبدیل شده، و قوانین مربوط به عهد بوق اسلام هستند، اما قانون بد در آمریکا هم هست، مثلا برخلاف خیلی کشورها، هزینه دادگاه به عهده طرفینه. در سوئد، بازنده باید هزینه طرف مقابل رو بده (معقول هم هست. اگه من جرمی مرتکب نشدم و یکی ادعا کرد که مرتکب شدم، و در دادگاه ثابت شد که نشدم، هزینه‌ش رو چرا باید من بدم؟ چرا باید برای کاری که نکردم هزینه بدم؟ در آمریکا یک شرکت چندملیتی از شما شکایت می‌کنه که داشتید در وبلاگتون اعتبار شرکت رو زیر سوال می‌بردید. باید برید دادگاه و ثابت کنید چیزهایی که نوشتید معتبره. اما هزینه میخواد، و شما ندارید. پس مجبورید خارج از دادگاه با شرکت کنار بیایید. وکیل شرکت میاد یه تعهدنامه میذاره جلوتون و میگه امضا کن، که توش نوشته قول میدم دیگه درباره شما زر نزنم! به همین سادگی میشه طرف رو خفه کرد، چون پول نداره. این اتفاق واقعا برای یکی از وبلاگ‌هایی که می‌خونم افتاده). ما اگه یک قوه قضائیه ایده‌آل هم داشتیم، و قوانین هم مدرن بودند، تا وقتی وضعیت اعتماد و خیراندیشی شهروندان نسبت بهمدیگه بر همین منواله، دادسراها جای سوزن انداختن نخواهند داشت.

وقتی اعتماد بیشتره، میشه دولت رو هم کوچکتر کرد. مثلا دولت سوئد نیازی نداره مأمور بفرسته به تک‌ تک نانوایی‌ها تا ببینه دارن نان سالم تحویل مردم میدن یا نه. این شهروندان هستن که در حال نظارت مستمر هستند، و بعد ازینکه شکایتی از یک نانوایی داشتند دولت میره سراغش، چون شکایت «هموطنان سوئدی» برای دولت قابل اعتماده. در ایران، هر کاری رو بخوای بذاری به عهده مردم، باید از قبل مکانیزمی طراحی کنی که انواع کلاهبرداری‌ها و سوء‌استفاده‌ها رو پیش‌بینی کرده باشه! چون دیفالت اینه که ملت ازین فرصت استفاده خواهند کرد برای دریدن همدیگه، یا دور زدن دولت!

سوئدی‌ها بعد ازینکه تعدادی مهاجر از شمال آفریقا و خاورمیانه وارد کردند، و ناسازگاری‌شون رو از نزدیک دیدند دارند متوجه میشن که شرایط مطلوبی که تا حالا داشتند ازش بهره می‌بردند حاصل قوانین خوب و سیستم حکمرانی خوب نبوده صرفا، بلکه وابسته به «روح جمعی سوئدی» بوده. که این مهاجر هیچی ازش نمیدونه، یا نمیخواد بدونه.

اینجارو.. جناب خالقی رفته نشسته با یک شارلاتان گفتگو کرده برای روزنامه، بعد اومده نوشته طرف اگه شارلاتان نبود این حرف‌ها رو نمیزد!.. خب مومن واسه چی میری با کسی گفتگو می‌کنی که نه تنها سواد اقتصادی نداره، بلکه خودت هم واقفی که شارلاتانه؟ اتفاقا شارلاتان‌ها دقیقا با همین جدی‌گرفتن‌‌ها متورم‌تر میشن. وقتی روزنامه به شما میگه بیا در فلان گفتگو شرکت کن اولین چیزی که باید بپرسی اینه که طرف مقابلم کیه؟ اینو هر کسی که حداقلی از پرستیژ علمی برای خودش قائل باشه رعایت می‌کنه.
آخه تو رو به حضرت عباس نگاه کنید وضعیت رو.. اون خرس گنده رفته تو جلسه شرکت کرده بعد اومده تو اینستاگرامش یه برچسب فوق‌العاده چیپ و دوزاری مثل «طرفدار تبعیض» به طرف مقابلش زده، و این یکی خرس گنده اومده تو تلگرامش نوشته دم خروست پیداست!

آقای جان بولتون، خواهش می‌کنم بیا این کودکستان رو با خاک یکسان کن.


https://t.iss.one/RahbordChannel/1403

ارتفاع برف در استرالیا به بیشترین سطح در طول دو‌ دهه گذشته رسیده!
اما آیا این برف‌ها تغییری در تبلیغات «تغییر اقلیم»/ «گرمایش جهانی» میذارن؟ ابدا. چون محیط‌زیستی‌ها به مذهبی مجهزند که برای همه‌چیز جواب داره. درست مثل بقیه مذاهب. برای مومن هیچ فرقی نداره در دنیای بیرون چه اتفاقی میفته، چون هر اتفاقی بیفته، ثابت می‌کنه که خدا هست! بلا نازل بشه یعنی خدا هست، نشه، بازم یعنی خدا هست. در ناز و نعمت باشه یعنی خدا کریمه، در زجر و مشقت باشه، بازم یعنی خدا کریمه. مطلقا چیزی وجود نداره که بتونه نظریه‌ش رو ابطال کنه.
در مورد مذهب اقلیم‌شناسان هم تقریبا همین‌طوره. کره زمین هر رفتاری نشون بده، ثابت می‌کنه که نظریه‌شون درسته. هررفتاری! اگه برف نیاد، یعنی نظریه‌شون درسته، اگه بیاد، یعنی درسته، اگه کم بیاد یعنی درسته، اگه زیاد بیاد یعنی درسته، اگه طوفان بشه، یعنی درسته، اگه هیچ طوفانی رخ نده یعنی درسته. هیچ اتفاقی نیست که نظریه‌شون رو باطل کنه. حتی اگه زمین بگه «من هیچیم نیست لعنتیا»، بش میگن «داغی» حالیت نیست!

کتب حدیث شیعه رو ورق بزنید کلکسیونی ازین زرنگ‌بازی‌ها پیدا می‌کنید. خودم که بعضی رو می‌خوندم جمله‌ای که در ذهنم نقش می‌بست این بود: «عه؟ بچه‌زرنگ کی بودی تو راوی جان؟».

سیدها فرار کردند 😁
کجا ژن‌های خوب؟

اگه وقت داشتید این مطلب واشنگتن‌پست رو بخونید. چین در چک یه سری سرمایه‌گذاری کرده بوده، بعد که احساس کرده جای پاش سفت شده شروع کرده به لات بازی! تا حدی که سفیرشون تو یه مجلسی داد و بیداد راه انداخته که نماینده تایوان رو بندازید بیرون! اینا هم ننداختن، گفتن ما مهمون‌مون رو بیرون نمی‌کنیم. ازون موقع روابط همین‌طور سرد شده و توافقات تجاری مالیده.

فقط پول نیست که قدرت میسازه. چینی‌ها در جغرافیای داخلی خودشون خوب بلدند چطور تسلط ایجاد کنند، اما بضاعت نرم‌افزاری برای تسلط بر دنیای خارج رو ندارند. چیزهایی رو بلد نیستند که بریتانیا ۴۰۰ سال پیش رعایت می‌کرد! و این تفاوت معناداریه.

نکته دیگه اینه که همین لات‌های چینی در چاد و تانزانیا به مشکل برنمیخورند. در اروپا چرا. کسانی که فکر می‌کنند آسمان همه‌جا همین رنگه باید به این تفاوت هم دقت کنند. ذهن اروپایی زیر بار هر مزخرفی نمیره، چون عقبه‌ای سنگین از اندیشه پشت سرش هست.



https://www.washingtonpost.com/world/europe/china-is-investing-in-europe--but-there-are-strings-attached/2019/08/18/35407f32-b2d1-11e9-acc8-1d847bacca73_story.html

شما رو جمع نزدم با آدمایی که لازم می‌دیدند حدیث بسازند برای ارتقاء اجتماعی‌شون. ولی به خاطر همون کلمه سه حرفی داخل این مجموعه‌ای به هرحال.
تو یه آزمون اگه مشخص بشه تعداد کسانی که تقلب کردند انقدر زیاده که اگه رندوم دو نفر از شرکت‌کنندگان رو جدا کنیم یکیشون تقلب کرده، آزمون رو با کل بساطش باطل می‌کنند و یکبار دیگه برگزار می‌کنند. اما ما این کارو با کانسپت سیادت نکردیم. در طول تاریخ بارها کسانی وارد مجموعه سیدها شدند که هیچ ربطی به اون خانواده نداشتند تا جایی که امروز معلوم نیست کی به کیه (اگه کسی گفت میدونه، کذابه). با وجود این همه تقلب، که خیلی‌هاشون انقدر قدیمی‌ان که نمیشه ردشو گرفت، باید کل قضیه رو کنسل می‌کردیم.
از طرفی سیادت شیعه دچار یک تناقض ذاتی هم هست. حفظ اصالت خانوادگی و نژادی، نیاز به دو قابلیت داره. اول اینکه بتونن خودشون رو ایزوله نگه دارند از غریبه‌ها، مثل یهودیان، یا انقدر ثروتمند باشند که اختیار اینکه چه کسانی باشون وصلت می‌کنند در دست خودشون باشه، مثل اشراف پادشاهی در اروپا. حفظ اصالت هیچ‌وقت چیزی نبوده که عوام از پسش بربیان. مردم عادی حتی خونه‌ای که با زحمت می‌ساختند نمی‌تونستن دو سه نسل نگه دارند (و عجیب نیست خانواده‌های اصیل اروپا همونایی هستند که قلعه‌هاشون رو هم حفظ کردن بعد چندصدسال). در حالی که خانواده اهل‌بیت نه تنها ایزوله نموندند، بلکه متنوع‌ترین وصلت‌ها رو پذیرفتند، و گاهی وصلت بشون تحمیل می‌شد تا اینکه وصلت رو دیکته کنند.
نمیشه اصالتی رو جدی گرفت که خیلی وقته وجود نداره.