چین برای مسئله تایوان مجبوره پشت سرهم رزمایش اجرا کنه، که تعدادی ازون رزمایش‌ها غیرنظامی هستن. آشتی نچسب بین ایران و عربستان یکیش بود، که بلافاصله آخوندها جوابش رو تو سوریه دادن؛ ملاقات با پوتین هم یکیش بود، که اونم جوابش رو با وعده انتقال سلاح هسته‌ای به بلاروس داد. اینا علائم تحقیرند، که حتی عروسکات هم جدی نگیرنت، ولی جو فعلی رسانه‌ها یه جوریه که از روی عمد این علائم رو نمی‌بینند.
همزمان یه رزمایش دیگه هم داره با یوآن انجام میشه، و دولت چین پشت سر هم دنبال «تولید تیتر» درباره جایگزینی دلاره‌. و جواب این هم داده خواهد شد، اما جواب این دیگه حتی علنی هم نیست که بعد رسانه بخواد عمدا ببینه یا نبینه. جواب غیرعلنی به این رزمایش اینه که وقتی معامله با یوآن انجام شد، سر اینکه کی زودتر میره به دلار تبدیلش می‌کنه مسابقه میذارن.

درست یک سال ازین پست گذشته و اوضاع هوچی‌گری همونه که بود.


https://t.iss.one/anarchonomy/10243

آخونده میخواد جواب پناهیان رو بده و میگه اخلاق بر دین مقدم است، چون اصلا کسی نمیتونه لباس رسالت به تن کنه و پایبند به اخلاق نباشه، و هیچ‌کدوم از پیامبران هم کار غیراخلاقی نکردند.

برده‌داری غیراخلاقی نیست بزرگوار؟ یکی رو به زور بگیری بیاری تو خونه‌ت و مجبورش کنی بت سرویس بده غیراخلاقی نیست؟ اینکه باش خوش‌رفتار باشی و براش هدیه بخری، تأثیری در غیراخلاقی بودنش نداره. مثل اینه که ماشین کسی رو بدزدی، بعد زنگ بزنی به صاحبش و بگی «نگران نباش، نمیذارم یه خش روش بیفته».
اما این نظر ما در قرن بیست و یکمه. که جامعه‌‌ای هستیم که بعد از ظهور اومانیسم زیسته. آدم‌های گذشته رو نباید با اخلاقیات امروز خودمون قضاوت کنیم. اون‌ها زیر سایه یک نظام اخلاقی متفاوت زندگی می‌کردند. دعواهاشون با همدیگه هم در چارچوب همون نظام بود. اخلاق بشر هم همراه با توسعه فرهنگی و علمی و حتی اقتصادی، تغییر می‌کنه.

اگه از استاندارد امروز برای قضاوت شخصی گذشتگان استفاده کنی، خیلی ساده و بی‌تعارف جاهلی. و همچنین اگه استاندارد امروز رو در ارزیابی کارهایی که انجام دادن، لحاظ نکنی، باز هم جاهلی. البته مشخصه چرا اینکارو می‌کنی. اگه بگی پیامبران خیلی خوب بودند، ولی فقط خوب‌ترین فرد زمانه خودشون بودند، نه خوب‌ترین در همه زمان‌ها، ایده «انسان کامل» یکم چیز میشه.

«اعتراضات زیادی، از جمله از طرف خود دولت حتی، وجود داشت تا جلوی توسعه ‌و استفاده از نرم‌افزارهای تشخیص چهره گرفته بشه. حالا بیشترین استفاده ازین نرم‌افزارها رو داره خود دولت انجام میده».

داره با این ارجاع تاریخی یادآوری می‌کنه که های و هویی که درباره هوش مصنوعی راه انداختن جدید نیست. هدف همینه که ابتدا پنیک ایجاد کنند، بعد دولت بگه این چیز خیلی خطرناکیه باید فقط دست من باشه!

«دین سوپرمارکت نیست که هر تکه‌ش رو که دوس داشتی برداری»

بچه شیعه حواسش نیست که این دقیقا چیزی بود که یهودیا به محمد می‌گفتند.

اگه دلواپس مصادره کلمه شیعه توسط اوباش هستید، باید دلواپس کلمه «ارزش» هم باشید.
یه مسجدی بود تو اروپا، یه خانوم امام جماعت شده بود، و حجاب هم نداشت. خیلی هم شیک. من نوشتم اتفاقا خیلی خوبه، ولی چه اصراریه از همین هویت اسلامی استفاده کنید که بعد با هویت سنتی اسلام که زن رو یونولیت هم حساب نمی‌کنه به تضاد بخوره؟ بگید یه دین جدیده. چه عیبی داره؟ شما که دغدغه تبلیغ و گسترش ندارید. دین براتون یه مسئله شخصیه. اون قدیم بود که دین جدید کارکرد یک انقلاب اجتماعی داشت و بنابراین نیاز بود سوپرمن و کتاب و معجزه داشته باشه. شما نیاز به این چیزها ندارید.
در موردی شمای ایرانی هم همین سوال رو دارم: چه اصراریه همچنان به خودتون بگید شیعه؟ ازین عنوان چه خیری بتون میرسه؟ مشابه این سوال رو از چادری‌ها هم پرسیدم قبلا: وقتی انواع لباس زنانه که حجاب اسلامی رو تأمین کنه وجود داره، چرا از چادر استفاده می‌کنید؟ شرش رو که همه می‌دونیم (همرنگی با اشرار)، خیرش در چیه؟

اون آیه ظاهرا درباره حکم شرعیه، اما درباره حکم شرعی نیست. درباره اثر ایمانه. به بنی‌اسراییل میگه قرار نبود همدیگه رو بکشید و آواره کنید، اما وقتی همونایی که آواره کردید اسیر میشن، طبق حکم شرعی تورات عمل می‌کنید و یه پولی می‌گیرید تا آزادشون کنید! چطور به اون دستور نکشتن و آواره نکردن عمل نکردید، اما قاعده معامله اسیر رو مو به مو اجرا می‌کنید؟ نمیخواد بگه به یه جاش ایمان دارید و به یه جاش ندارید، داره میگه کلا ایمان ندارید. چون گناه بزرگ‌تر که قتل بود رو به هیچ گرفتید. پس ایمان‌تون فاقد اثره. اگه برعکس بود فرق داشت. یعنی اگه حرمت قتل رو جدی می‌گرفتند، اما در امر اسرا کمی خباثت به خرج میدادن، نمی‌شد گفت ایمان ندارند. چون اثرش هست (کشتار رخ نمیده)، اما کامل نیست.
و اما در مورد پیامبر اسلام. یهودیا بش می‌گفتن تکه‌هایی از دین ما که خوشت می‌اومد رو برداشتی بقیه رو رد می‌کنی.

امیدوارم این توضیح به شدت کافی باشه.

اگه امانتدار بودند باید از خونه بیرون نمی‌اومدند، چون حضرت فرمود بهترین حالت برای زن اینه که نه مردی رو ببینه نه مردی بتونه ببیندش.

یه عکسی هست که وایرال شد و دو تا دختر بی‌حجابند کنار پدر و مادر مذهبی‌شون، یا دقیق‌تر، کنار پدر هیئتی‌شون، که کاملا اوکی هستند با عقاید فرزندشون. حجم زیادی از اطلاعات که توی عکسه، همه رو به وجد میاره. که بعدا آدم میتونه به آیندگان بگه این عکس دوران منه! عکس‌های تاریخی پکیج فشرده‌ای از اطلاعات سنگین هستند که نمی‌تونی به راحتی از روشون اسکرول کنی و بگذری، چون نیاز به چند ثانیه یا چند دقیقه تأمل داره تا کاملا هضم بشه، و فرقی نداره بیننده کدوم طرف تاریخ ایستاده باشه.
اما با وجود این حجم سنگین اطلاعات، یه چیزی توش نیست، و همین غیبت هم جزیی از اطلاعات تاریخی پکیج عکسه. و اون نسل مابین این دو پدر و دختره. نسلی که پنجاه و هفتی نبود و فقط توش به دنیا اومد، و دوره کودکی و نوجوانیش رو تو بی‌ثباتی جنگ و صف نفت و نون و روغن و برنج گذروند. تو نبرد بین مرد ریش‌سفیدکرده هیئتی و دختری که طرفدار تیلور سوئیفته، خودش رو یک توپ جمع کن می‌بینه. اینکه به نظر میاد غایبه، تصادفی نیست. نمیتونه غایب نباشه، چون روحیه بازندگی فلجش کرده. بازندگی مثل یه دراگه، که اگه برای مدت طولانی استفاده بشه، ترک کردنش کار خودت نیست و باید یه عده تو آسایشگاه پروژه نجاتت رو به عهده بگیرن. و ما آسایشگاهی برای این لوزرها نداریم. وقتی از خیابون‌ها صدای تیراندازی و شلیک اشک‌آور می‌اومد، پاسخ این نسل این بود که: من با این کارها مخالفم، یه بار انقلاب رو دیدیم برای هفت پشت‌مون بسه!
این همون نسلیه که انقلاب زندگیش رو نابود کرد، اما بزرگترها ازش میخواستن مثل سگ به تلاش کردن ادامه بده. مثل سگ تو صف وایسه و همزمان مثل سگ درس بخونه، و همزمان مثل سگ کارهای خونه رو انجام بده، از جمله کارهای مربوط به نگهداری خواهر برادرهای کوچکتر، که پروژه تولید انبوه شیعه در دهه شصت بود.‌ این نسل نه تعصبات والدینش به سنت و مذهب مرگ‌سالار رو داره، و نه اونقدر زندگی از درونش میجوشه که مثل جوان‌ها برای آزادی ارزشی قائل باشه. یک کارمند/معلم/مهندس آواره‌ست، که از پیروز شدن هیچ کس خوشحال نمیشه؛ و حتی فراتر از اون، خود پیروزی رو هم به رسمیت نمیشناسه. چنان در بازندگی غرق شده که دنیا رو آکواریوم لزجی از باخت و خسارت می‌بینه. بنابراین کل مطالبه‌ش اینه که «سر و صدا نکنید بذارید دم غروب استراحت‌مون رو بکنیم».

تاریخ رو اون‌هایی که خودشون رو نشون میدن میسازن. کسانی که نمیخوان بیان وسط، بهتره که حتی تصادفی هم وسط میدان نباشند. اون عکس باید دقیقا به همون شکلی می‌بود که شد.

اینا سهم هر ارز از تراکنش‌های دنیاست. اون آبی کمر‌نگه دلاره. آبی پررنگه یورو. اروپا با اون بنیه صنعتی و صادراتی، بیست و دو ساله که جون میکنه، شده این. اون نارنجیه، که هسته خرماست، یوآنه.
(ازونجایی که هر تراکنش دو طرف داره مجموع باید بشه دویست درصد، البته با احتساب همه ارزهای ریزنقش دیگه).
#لبخند_شبانه

- پینگ جان بگو همه یوآن استفاده کنند
- جینگ جان اونو ولش کن ملت اوراق‌مون رو هم دارن میفروشن

عکس کالا رو میدن به هوش مصنوعی، پس‌زمینه و محیط رو خودش براش خلق می‌کنه.
مجله‌های لوکس چندهزار دلار میدادن به عکاس‌های مشهور، تا همین کار رو انجام بده.

آمار طلاق بعضی کشورها پنجاه درصده‌. جانور آکادمیک اومده تحلیل کارشناسانه انجام بده، میگه شاید مدل ازدواج کلاسیک دیگه جواب نمیده و باید مدل‌های دیگه‌ای رو امتحان کنیم!
این شبیه این نیست که ماشینت رو بکوبی به در و دیوار، بعد بگی این ماشین نمیتونه من رو به مقصد برسونه چون هی متوقف میشه؟
فکر می‌کنه آدم سرگردان رو با مدلی متفاوت از قراردادها میشه سر به راه کرد. اونی که رنو رو میکوبه به در و دیوار، بنتلی هم زیر پاش بود میزد به در و دیوار.
مردم تو دنبال پارتنری هستند که بشه تمام بیست و چهار ساعت شیفته‌ش بود! و چنین آدمی وجود نداره. بنابراین فکر می‌کنند آدم اشتباهی رو انتخاب کردن. دنبال پارتنری هستند که بشه تمام بیست و چهار ساعت شیفته‌ش بود، چون این رو حق خودشون می‌پندارند. فکر می‌کنند این سهم‌شون ازین دنیاست که کسی رو داشته باشند که بشه تمام بیست و چهار ساعت شیفته‌ش بود. چون فرهنگ عمومی و نظام آموزش و پرورش کشورت، اینطور تربیتش کرد که مدام به سهم‌هایی که داره فکر کنه‌. در بین مردم تو، آدم‌های زیادی وجود دارند که برای سهم‌های خیالی‌شون بیشتر حرص میخورند، تا برای حقوق واقعی‌شون.
ما کینگ نیستیم که برامون حوریان بهشتی رو ردیف کنند. و ازدواج هم درباره این نیست. هدف اینه که کاری کنی پارتنرت، که پرفکت نیست، از خودش خوشش بیاد. اون کاری که میتونی براش انجام بدی، اینه‌. برای حوری هیچ‌کاری نمیتونی انجام بدی. اون برای اینکه از خودش خوشش بیاد نیاز به کسی نداره. ازدواج درباره اینه که برای یک دیگری، سهم بسازی.

مذهب درباره شرعه، و شرع یعنی قانون، و قانون برای کنترله. اگه حاکم سیاسی بودید شما هم مذهب می‌ساختید. و آخوند رو مأمور هدایت این پروژه‌ می‌کردید. پس وظیفه متولی مذهب تربیت مردان کوچکه. مردان تسلیم و ضعیف و ترسو و عقیم و قانون‌مداری که فقط در صورتی گاز خواهند گرفت که به نفع حاکم باشه، یا به نفع اصل قدرت. به نفع کنترل‌کننده باشه، یا به نفع اصل کنترل‌.

ایمان ابراهیمی درباره توحیده، و توحید عصیان علیه زمینی‌هاست. علیه گنده‌هاشون، و قلدرهاشون، و قانون‌هاشون، و آخوندهاشون. برای همین در خاورمیانه شکوفا شد، نه چون اینجا قبیله سابقه‌دار بود. چون اینجا مهد حکمرانی بود. آنتی‌تز، مجاور تز پا می‌گیره. عصیان، مرد جنگی می‌خواد. پس وظیفه پیامبران تربیت مردان قوی بود. مردانی که خم نمیشن. و کم نمیارن. و تا تهش میرن. و پشیمون نمیشن. مردانی که کافه رو بهم می‌ریزند. مردانی که هیچ‌چیز نمیتونه حواس‌شون رو از بهم زدن بساط قدرت پرت کنه.

وقتی شهر پر از مردان بی‌خایه‌ست، یعنی پیامبران در اون شهر غریبند، و آخوند بر همه‌چیز مسلط شده.
بزدلی و خفت، یک شبه نازل نمیشه. و اونایی که از بچگی توی شهرند ممکنه متوجه رشد خزنده‌ش نباشند. همونطور که خوزستانی‌ها دیر فهمیدند مردانی دارند که جرئت بریدن سر دخترشون رو دارند، اما جرئت پرتاب یک سنگ هم به سمت اشرار حکومتی ندارند.

دنیا طوری ساخته شده که هر جا بایستی و به اندازه کافی تماشا کنی، سمبل‌ها و نشانه‌ها از جلوت رژه خواهند رفت. این خدا بود که زودتر از همه میم ساخت. و خیلی‌ها بدون اینکه متوجه باشند، یا بتونند مانعش بشن، توی میم‌های خدا قرار گرفتند. مثل خالی کردن سطل ماست روی سر بی‌حجاب. که به ذهن هیچ طراحی نمیرسه. و این رو آدم‌های تربیت‌شده توسط آخوند، هضم نمی‌کنند، و برای همین باورش براشون سخته، و سوال‌های پوآرویی می‌پرسند: چرا سطل ماست بیرون از یخچال بود؟ چرا سطل در نداشت؟ چطور ممکنه؟

خدا شریک نداره، اما تیمی بازی می‌کنه. خیلی وقته که به مردان جنگی گفته: عصیان از شما، میم با من.

جماعت مذهبی نمی‌فهمید که حکومت توتالیتر حتی اگه به شکلی کاملا آپارتایدی، بالاتر از بقیه شهروندان قرارش بده، باز هم پشیزی براش ارزش قائل نیست، و حتی عقلی هم براش قائل نیست. خلافت توتالیتر، آدم مذهبی رو چنان صغیر می‌پنداره که برای همه‌چیز زندگیش برنامه‌ریزی می‌کنه، چون فرضش اینه که خود مذهبی از پسش برنمیاد. حتی برای ساده‌ترین و بی‌اهمیت‌ترین سوژه‌های تقویمی، مثل سیزده‌به‌در و رمضان، باید نیروهای امنیتیش در آماده‌باش قرار بگیرند، صداسیما در آماده‌باش قرار بگیره، و حتی طلبه‌های مبلغش هم در آماده‌باش قرار بگیرند. تا به مذهبی بگن که باید چطور با این رویداد عظیم و تکان‌دهنده مواجه بشه!

یه زمانی برای شوخی اول آوریل خبری پخش شد که ماکیتا مایکروفر پرتابل تولید کرده (برای کارگران ساختمانی که میخوان غذاشون رو گرم کنند). برای خیلی‌ها چنان کاربردی بود که باور کردند و ماکیتا رو تحسین کردند، و وقتی فهمیدن شوخی بوده ضدحال خوردن. اما حالا ماکیتا واقعا یکی ساخت. دو تا باتری میخوره، از همونی که بقیه ابزارهای ماکیتا استفاده می‌کنند، و با هربار شارژ تا هشت یا دوازده دقیقه جواب میده، که برای غذای یه تیم کافیه. مصداق اون نصیحت اخلاقی شده که: اگه درباره‌ت اغراق کردند، کاری کن درست دربیاد.

ترکیب فشن شو بالنسیاگا و جنگ ستارگان، توسط هوش مصنوعی.
دوران طلایی میم تازه داره شروع میشه.

#لبخند_شبانه

وقتی تانک یا یه خودروی زرهی مورد اصابت موشک‌هایی قرار می‌گیره که برای نابود کردنش طراحی شدن، برای جمع‌آوری باقی‌مانده کسی که داخلش بوده باید یک نفر بشینه با پنس تکه‌های دو سه سانتی استخوان رو از تکه‌های دو سه سانتی آلومینیوم تفکیک کنه، و نهایتا به اندازه یک مشت که جمع کرد، بیاره بیرون بذاره روی یه پوشه و زیرش بنویسه فلانی، اعزامی از شهر فلان!
این چیزیه که باید به عنوان محتوای آموزشی به همه شهروندانی که میگن «جنگ جنگ تا پیروزی» نمایش داده بشه. نه برای دلسرد کردن‌شون. بلکه برای خنثی کردن تمام توهمات و خیالاتی که از جنگ دارند.

یکی دیگه از مصادیق «معلوم نیست ما تو اوناییم یا اونا تو مان؟» افطاری دادن کلیساهاست. رواداری مذهبی نیاز به قاطی کردن همه‌چیز با همدیگه نداره. اما فرهنگ وُک غربی با این قاطی کردن، افطار رو به یک عصرونه تنزل میده، که «حالا یه روز هم بیایید ما در خدمت باشیم». عصرانه در مکانی نامتعارف و نامربوط که «بازی دوستانه در خانه حریف» تلقی شده، که فوتبالی کردن مذهبه.
و متعاقبا هر عصرونه‌ای میتونه به «کترینگ مجلل» دچار بشه، و ازین طریق هم روزه از فلسفه ریاضتی خودش، تخلیه میشه.

Yeah I was on a mission
To ruin everything in life
But now I'm so damn ready
Just take my hand and steady
And we will make it through the night

شاید بدون اینکه بخواد از داخل یک میم، یک بیانیه میسازه. بتمن، به عنوان نماینده تکنوکرات‌های فرمالیست، راه نجات گاتهام رو در مبارزه با جرم‌های خرد می‌دونند.