Позволим себе опубликовать одно мнение из сети.

Тут камрады путают немного мягкое с теплым. По поводу приказа Министра обороны об обязательном подписании контракта добровольческих соединений с Министерством обороны.
При этом многие задают вопрос, - а при чем здесь #ЧВКВагнер и почему она должна, или НЕ должна подписывать так называемый "контракт".
Поясню. Друзья, #вагнеровцы не имеют абсолютно никакого отношения к добровольческим соединениям и не обязаны следовать каким-то указиловкам военного ведомства.
Если кто-то в военном ведомстве, из подчиненных господина Шойгу, таким образом, через приказ, хотели "нагунть" господина #Пригожина, то они явно имеют громадный провал знаний в правовой сфере. В силу недостаточно хорошего образования, и не понимания сути термина ЧВК, скорей всего (предположу) решил, что вагнеровцы имеют отношения к добровольцам.
#Оркестр НЕ добровольческая, а коммерческая структура, которая находится в отношениях с заказчиком непосредственно в контрактных отношениях.
А вот посмотрите на очень специфический нюанс. Кто подписал контракт с ЧВК Вагнер ? Какая государственная структура ? С формальной точки зрения это может быть и Администрация Президента России, и даже сам Президент России, в рамках своих компетенций.
Второй момент, - как ни странно это будет звучать, но ЧВК Вагнера и Министерство обороны с точки зрения государственного управления, являются равнозначными структурами.
Не многие знают, но вооружения Министерства Обороны, а также все виды имущества, находятся НЕ в собственности военного ведомства, а только в оперативном управлении. То есть, военные получают в свое управление федеральное имущество от небольшой, но очень зубастой организации (где Ваш покорный слуга был скромным начальником одела в одном непримечательном управлении). ЧВК Вагнера, получают вооружение также, как и Министерство обороны, то есть на РАВНЫХ ПРАВАХ.
Теперь, третье,- вы спросите, а что делает и каков статус ЧВК Вагнер в зоне боевых действий в рамках контракта? А хер его знает (или, а вас ебет? Поебет и перестанет). С точки зрения контрактного права, #вагнеровцы могут заниматься охраной "федерального имущества", или физической защитой ВИП клиентов - Додика и Бибера. И быть подотчетным только заказчику.
Если заказчик (Президент РФ, или АП) примет решение прервать контракт, то проблема так называемого конфликта между ЧВК Вагнер и Минобороны просто исчезнет.
Но пока я не вижу предпосылок, чтобы контракт был прерван.
Теперь по поводу отряда Ахмат.
Единственное, что тут надо знать, - это то, что подразделение, находящиеся на лбс не имеет никакого отношения к Росгвардии. А скорее всего, - это учащиеся-практиканты университета Спецназа. Поэтому проводить параллели с ЧВК Вагнер было бы здесь неуместно.
Сделаю реверанс в сторону Минобороны. Это по сути правильный приказ, который формализует гражданских лиц - добровольцев, участвующих в вооруженном конфликте на нашей стороны, и придает им статус военнослужащих.
Предостерегу многих от того, чтобы данный статус распространять на ЧВК Вагнер. Они НЕ военнослужащие. Они контракторы. Но они участники БД с полагающимися им выплатами. И я не думаю, что сотрудники компании стремятся к статусу военнослужащих. Они от него отошли, когда стали частными подрядчиками.