Забавно про "неполитизированное" Евровидение. Сейчас не про сам блевотный конкурс, а про его итоги - победители, 1-е и 2-е места, заняли представители Швеции и Финляндии. Итоги до смешного политизированы. Такое впечатление, что вступай в НАТО какой-нибудь Камерун, то его бы быстренько вписали в Европу и в победители Евровидения... Но вступают в НАТО Швеция и Финляндия, они и фавориты "неполитического" конкурса европейской песни и пляски... Как говорится: "Совпадение? Не думаю" (с)
В прошлом году, напомню, победителем столь же "случайно" оказалась Украина, поощрённая и таким образом за войну с Россией.

​​Сегодня в Турции выборы президента и парламента – судьбоносные выборы. Турция очень политизированная страна. Как это ни смешно, но гораздо более политизированная, чем воюющая Россия. Причина проста – высокое демографическое давление и низкий средний возраст.

К примеру, в России и на Украине средний возраст – 40 лет. А вот в Турции – 30. С 1980 года население Турции удвоилось! Сегодня это почти 85 миллионов относительно молодых – масса молодежи и, что важно, масса активного среднего возраста. Потому избирательные комиссии в Турции это не привычные нам старушки и утомлённые жизнью тётеньки из школьных педагогов, а масса искренних политических активистов полярных взглядов и целей.

По демографическому давлению и высокой доле молодежи Турция напоминает Казахстан – все помнят, как легко и неожиданно там вспыхнуло в январе 2022 года. Вспыхнуло именно по этим причинам – взрывная демография и низкий средний возраст наложились на глубокие проблемы политики и экономики. Собственно и в Турции такое было – ровно 10 лет назад, площадь Таксим, когда потрясшие всю страну волнения начались с банального протеста против вырубки деревьев в городском парке…

Отличие Турции от Казахстана – крепкая власть. Но и оппозиция в Турции тоже весьма крепкая, организованная и многочисленная. От пресловутых курдов до не менее пресловутых кемалистов и т.п. При том сегодня за всей турецкой оппозицией – от кемалистов до курдов – маячат США.

А есть ведь ещё и не до конца разгромленная армейская оппозиция. Вспомним попытку военного переворота 2016 года, когда Эрдоган удержался едва-едва. Напомню, что Эрдонан с начала века посадили в тюрьму сотни высших офицеров. Посадки, включая генералов, начались задолго до 2016-го. Словом, там очень напряженная ситуация и в военной касте.

При том и в экономике ситуация для растущего населения страны сложная. Внутри Турции очень много напряжений и противоречий. Да и снаружи не меньше – тут и амбиции Эрдогана, и недовольство Запада его самостоятельным курсом и пр.

Повторю. У Эрдогана крепкая власть, много искренних сторонников, есть что представить в качестве достижений. Но и оппозиция Эрдогану тоже внушительна, это тоже миллионы искренних врагов действующего президента Турции. И у них есть, что предъявить Эрдогану. А страна по описанному выше комплексу причин крайне политизирована и взрывоопасна.

Поэтому что-либо предсказать по сегодняшним выборам сложно. Всё может пройти относительно тихо и банально, с сохранением Эрдогана у власти. Но может дойти и до натурального огня.

При том эти выборы важны и для России – Эрдоган сложный «партнёр», но представьте что было бы и может быть, если во главе Турции окажется не самостоятельный Эрдоган, а некто послушно плывущий в русле Запада и США… Так что внимательно следим за развитием труднопредсказуемых событий по ту сторону Чёрного моря.

Судя по всему, в Турции намечается второй тур президентских выборов, что повышает вероятность внутреннего конфликта в этой стране.

Говорят, тут либеральные колаборанты сняли кинцо про злодея Суворова. Цели новых власовцев прозрачны, а про малоизвестные грани личности Александра Васильевича лучше почитать мой старый материал на старом-добром ТАСС:

https://tass.ru/opinions/10082409

Рассказ о том, как полупидорасы втираются в доверие к нормальным порядочным людям и хотят сделать крутую новостную ленту.

Журналисты государственного СМИ увидели сюжет Ледоруба про коптер «Жу-жу» и в голове у себя нарисовали картину, будто там целый цех стоит и конвейерно выпускает коптеры. Представитель ГТРК Кубань или Кубань 24 (точно не запомнили) прозвонили жене бойца и состоялся следующий диалог:

- Добрый день! Я продюсер Телеканала Россия, программ Вести и Вести Кубань, некая Анна. Нам бы приехать, посмотреть, отснять репортаж о том, как это все в цеху происходит, как работают люди и так далее.
- Вы что там, рехнулись? Где вы будете это снимать? - ответила жена - Во-первых, это не цех, во-вторых, туда, где это все делается, вы хрен попадете. В-третьих, лица показывать там никто не согласится.
- Как это? А кто этим всем занимается?
- Занимаются этим определенные люди. Просто определенные люди.
- Ясно… а это вы сами решили производство открыть?
- Нет, есть бойцы, которые реально сами просят, чтобы им сделали, т.к. в этом очень сильно нуждаются, потому что хохлы эту технику активно используют. Один их коптер попал в руки, и, вот, по его аналогу просто срисовали.
- А кто это спонсирует? Помогает администрация?
- Вы смеетесь, какая администрация? Сами бойцы скидывают деньги, это раз. И канал Ледоруб на своей платформе собирает денежные средства, это два. Поэтому коптер один сделали, отправили его в зону СВО, его проверили, протестировали, оказалось – бомбовая штука. Организовали сбор и теперь их собираем.
- Ясно… - с удивлением ответила представитель телеканала – А чем вы еще занимаетесь?
- Делаем приборы бесшумной стрельбы.
- Как вы их делаете?
- Обыкновенно! Купили дорогой аналог, так же разобрали, замерили, перемерили, и теперь он будет нам в 3 раза дешевле стоить.
- А в этом вам кто помогает?
- Тоже никто, сами справляемся в тесном контакте с бойцами.
- Ясно, а еще что делаете?
- Турникеты.
- И тоже сами?
- Да, тоже сами.
*Представитель в замешательстве*
- Ну что, будете приезжать? - спрашивает жена бойца, - Я вам все расскажу, как это делается своими силами, как сами бойцы скидываются, причем администрация про это в курсе, потому что эта информация была не только на Ледорубе, на Ейских порталах «Ейск 24», «Ейск Инфо», и т.д. Будете приезжать, что-то снимать? Хотя, что тут снимать, просто поговорить на камеру.
- Ну, Нет.
- Давайте тогда текстом скажу, вы напишите.
- Тоже не вариант, потому что дискредитация государственных органов выходит, если они в курсе.
- Ну, понятно, а что вы еще хотите снять?
- Нам нужен цех.
- Ну этого вы не получите за неимением. Лица, как я уже сказала, тоже не получите. Из видео мы, максимум, можем скинуть видео готовых изделий.
- Нам это неинтересно.
- Тогда идите на хер!

@elpicahielo

Читаю тут как политические хохлы изгнали с какого-то американского литературного фестиваля российских коллег "по творчесиву". Фамилии изгнанников - Горалик, Гессен, Берг... Так вот у меня впечатление, судя по фамилиям, что изгнали всё же не российских литераторов, а каких-то... остзейских баронов, наверное🤣

Это ошибка. Как раз в практике международного права у наёмничества есть ряд ключевых квалифицирующих признаков, как то: отсутствие гражданства воюющей стороны и з/п существенно выше, чем у военнослужащих соответствующих званий соответствующей стороны боевых действий. Так что в Африке "вагнерА" таки наёмники, а в Бахмуте - нет, не наёмники именно с т.з. международного права... От така забавна юридычна коллизия, малята.

https://t.iss.one/stranamoy/2255

Ну если у маскирующихся под "православных" язычников есть желание загубить древнюю икону, если им очень хочется чтобы дерево XV века окончательно истлело, рассыпалось в тлен и прах - то место в церкви, да...

Как раз православные понимают, что икона это всего лишь символ, а не идол. Молиться "через икону" - это именно что пережиток идолопоклонства. "Не сотвори себе кумира..." - это ведь в т.ч. и вот про такое моление "через икону". Христианство тем и сильно, что молиться можно с равным приближением к Богу, взирая что на древний оригинал, что на копию - от древности конкретного куска дерева сила христианской молитвы никак не зависит (если, конечно, вы действительно православный христианин, а не язычник). Зато уникальный артефакт русской культуры лучше сберегать в условиях, максимально подходящих для сохранности, т.е. в специальном музейном хранилище...

https://t.iss.one/filippov_spb/95

В истории Руси и России уже был наш древний аналог ЧВК "Вагнер" — первопроходцы. Всё что у России есть за Уралом — присоединяли наши "вагнерА" XVII века.

Ведь казаки Ерофея Хабарова или казаки атамана Атласова — это феномен в социальном и политическом плане весьма отличающийся от донского и прочего южнорусского казачества и тем более от государевых войск той эпохи. В социальном смысле "покрученники" и "своеуженники" Хабарова это именно "вагнера" — люди отправившиеся в Сирию, пардон, в Сибирь заработать бабла военным ремеслом. А с учётом, что в "служилые казаки" за Урал в ленские и даурские "украины" часто ссылали осуждённых преступников — получается ну полный аналог того самого ЧВК "Вагнер"...

Можно даже вспомнить, что все эти хорошо вооруженные люди за Уралом получали пушки и порох из царской казны, но никогда не были в ведении и подчинении тогдашнего Минобороны (Разрядного и Стрелецкого "приказов").

Так что у Пригожина весьма достойные в историческом плане предшественники.

Сегодня в России - день Балтийского флота. А на Украине - день вышиванки. Как говорится - почувствуйте разницу.

К флоту, конечно, есть вопросы. Зато к вышиванке - вопросов нету. Гордиться и размахивать вышиванкой в XXI веке, это всё равно что гордиться лаптями... Ничего не имею против лаптей и вышиванок, как этнографических артефактов, но отмечать день флота, при всех проблемах флота, всё же куда здоровее, чем праздновать день даже самых лучших лаптей. Вибачайте, шановні – найкращiх вишиванок...

Надо понимать, что у нас гражданская война. Да-да, как и в том анекдоте, жизнь бьёт не по паспорту. Потому надо смотреть не на формальности, а на суть. И именно по сути, именно в сущности у нас не война двух государств (которые, кстати, так ни одно войну формально и не объявили), а именно гражданская война.

Гражданская война, в которой «Россия» и «Украина» это не столько государственное столкновение и даже не вполне территориальное противоборство… Это  именно война двух политических ориентаций, война двух полярных идеологий. Потому все московские и питерские либералы это «Украина», а все задавленные многолетним террором житомирские и львовские «ватники» (да-да, даже в тех регионах есть такие) это «Россия». Потому в «украинских» добробатах мы видим шибко «арийских» нациков из РФ, а в донецком ополчении увидим уроженцев всех регионов бывшей УССР. Потому среди самых щирых «ястребов» Киева мы без труда найдём этнических великороссов с уроженцами бывшей РСФСР, а в элите путинской РФ без труда отыщем уроженцев Черкасс и Шепетовки…

У нас сейчас идёт именно гражданская война, где воюют политические партии «Россия» и «Украина». Как во всякой гражданской войне, для кого-то это сознательный выбор стороны, а для кого-то ситуативный и даже случайный. Но это именно выбор, осознанный или нет, отрефлексированный или нет, но выбор.

Идейные платформы двух воюющих сейчас сторон – партии «Россия» и партии «Украина» – размыты и не кодифицированы. Но их можно легко сформулировать в самом первом приближении. Партия «Россия» воюет за то, чтобы попытаться стать одним из самостоятельных планетарных центров, какими когда-то были Российская империя и СССР. Партия «Украина» воюет, чтобы стать «це европой», где сало якобы слаще.

При том текущая гражданская война по форме больше напоминает не гражданскую войну в бывшей Российской империи в 1917-22 гг., а  гражданскую войну в США 1861-65 гг.

Кино и жизнь

Был тут на одном мероприятии, где показывали фильм "Разгром немецких войск под Москвой (1942)". Фильм отличный, с аутентичной техникой. Кто не смотрел, советую. Однако в сотый раз уже начинают щелкать переключатели на маркеры.

Вот, например, показывают нам 152-мм пушку Бр-2. С одной стороны они действительно участвовали в артподготовке контрнаступления под Москвой (есть документальные подтверждения). Но дальше-то не поехали. С боеприпасами к ним было крайне туго. Аналогично с 122-мм пушками А-19 обр. 1931 г., которые там дальше в кадр попадают. Т.е. информация "с земли" будет "того, что показывают в кино на фронте нет, а если есть, то к нему мало снарядов".

Дальше показывают бойцов идущих в атаку в ушанках, а не стальных шлемах. В том числе командир, поднимающий в бой "За Родину! За Сталина!" (версию, что это обозников киношники собрали на косплей я тоже принимаю, тем более, что на 37.46 в рядах идущих в атаку без касок мелькает парень в ушанке, размахивающий шашкой, больше ничего у него нет). Как ныне известно, стальных шлемов был большой дефицит в связи с утратой в 1941 г. и собирали шлемы на полях сражений, было даже обещано вознаграждение.

Или вот на 26.16 показывают И.В.Болдина. Люди в теме сразу скажут "Зайцева гора" (и 40 тыс. потерь за месяц).

Мораль? У этой истории нет морали. Есть только вывод: мы живем в другую информационную эпоху.

Намедни Быков нам изрек
Про атом, секс и чебурек.
Не искрою, испугались мы -
Тот секс страшнее ядерной зимы...
https://t.iss.one/dmibykov/494

Салют, пионерия!

Не над горнами с барабанами стебаться надо. Историю надо читать. Созданная в 1922-ом Пионерия была будущим боевым крылом ВКП(б). Пионеры-герои — не стенды на аллеях мимо которых с пустыми глазами ходят. Там каждый — мученик за идею и упаси нас господь повторить их путь. Выдержим ли?

Негоже потешаться и над символами вроде «Артека». Пионеры лагеря №1 место в истории себе обеспечили не по партийным разнорядкам, а за совесть. И когда Саманта Смит приехала к артековцам, это не показуха была, как могли мы за мир боролись и права оказалась советская пропаганда — все поджигатели на той стороне.

Звезда советского плаката Галина Шубина: «Пионерский лагерь — кузница здоровья коммунистической смены», год 1934-ый. И что, правда была такая прям кузница? Да. Была. И не только про здоровье — про мозги и мысли в голове — в первую очередь.

Вторая летняя смена 1941-го началась в «Артеке» 19-го июня. Торжественное открытие было назначено на 22-ое. Левитана услышали после тихого часа. С той ночи пионеры постоянно дежурили на море — чтобы никто не проник в лагерь.
Но в западных районах СССР уже шла война и двести ребят отправлять было некуда. Лагерь эвакуировали 1-го июля. Смену не закрывали. Она продлится 3 года 5 месяцев и 20 дней.

ГУРЗУФ - СИМФЕРОПОЛЬ - МОСКВА - ГОРЬКИЙ - КАЗАНЬ - СТАЛИНГРАД - СТАНИЦА НИЖНЕ-ЧИРСКАЯ - СТАЛИНГРАД - ФРОЛОВО - КАМЫШИН - КАЗАНЬ - УФА - ОМСК - НОВОСИБИРСК - БАРНАУЛ - БИЙСК – БЕЛОКУРИХА — этот путь в 7 750 километров артековцы преодолели за год и три месяца.

В Нижне-Чирской работали в колхозе. Все. В Сталинграде — девчонки в госпиталях, мальчишки дежурными на крышах и на хозяйстве. В Казани — грузчиками и на подмоге в порту — все! Заработанные сообща деньги, 116 тысяч рублей, направили в фонд обороны, хватило на «ИЛ-2». Сталин поблагодарил артековцев письмом.

Теперь главное — в отряде из двухсот человек были в основном дети из Эстонии и Молдавии. Немного из Белорусии. Все герои, все как один. Старшие ушли на фронт вместе с вожатыми. Многие погибли.

Нечего больше обсуждать.

Ровно 200 лет назад - 19 мая (нового стиля) 1823 г. Михаил Воронцов, бывший командующий русским оккупационным корпусом во Франции, был назначен главой Новороссийско-Бессарабского генерал-губернаторства. Именно при Воронцове бывшее "Дикое Поле" - от Приднестровья  до Крыма и от Донбасса до Кубани -  стало активно превращаться в важнейший регион Российской империи...

И да, в день Бородинской битвы будущий губернатор Новороссии стоял на острие вражеского удара. К концу сражения из его дивизии в 4000 штыков в строю осталось 300... Сам Воронцов был ранен в рукопашной. Ну а потом были и поверженный Париж, и расцветающая Новороссия.

Собственно у Воронцова вижу только одну историческую ошибку - Париж надо было всё же сжечь.

Раскрыта военная тайна ВСУ - наступ будет 22 июня. Когда ж ещё гнать западную технику с немецкими балкенкройцами, как не в этот день...

Как причудливо тасуется колода геополитики... А между прочим, я опубликовал статью "Ориентация - Талибан" в газете"Лимонка" ещё 22 года назад. Это было первое в России озвученное предложние, что в новых условиях необходимо работать с талибами, а не шестерить у США в их имитации "борьбы с международным терроризмом"...

https://t.iss.one/parstodayrussian/133765?single

⬆️⬆️⬆️ Тогда это считалось экстремизмом, а сегодня - государственная политика...

А литературная премия для молодых писателей «Лицей им. А.С. Пушкина»‌‌‎ как всегда без политики и никакого заукраинства и поддержки нацистов там нет. Шучу, всё, конечно, есть.

Вот некто Мария Александрова пишет:

Я еще не проснулась, а иву уже пилили.
Приговор ей вынесли еще раньше,
Когда она казалась мне вечной.

Говорят, она наклонилась слишком низко
И могла кого-то убить при сильном ветре,
А значит, надо было напасть на нее первыми.

Вот эта пропагандистская формулировка «Россия напала первой»‎ — преобразуется в художественном тексте. И преобразуется — криво, косо и бездарно.

Или вот некто Марина Ерофеевская — у неё более прямо всё сказано (более прямо, но ещё кривее, косее и бездарнее — потому что вторично):

ВЕСЕННЕОБЯЗАННЫЕ
В сорок пятом, конечно, тоже была весна,
Но под небом мирным всё было совсем не так...
Я беру бокал, наливаю себе вина
И в бумажный листок не махорку забью — табак.

В сорок пятом, я знаю, тоже была мечта:
Отложить навсегда ружье и достать весло.
Я хочу того же, что каждый хотел тогда,
Чтоб закончилось всё. Закончилось той весной.

В сорок пятом — другой, единой была страна,
Наполняла вместо капели себя слезой.
И кроваво-красным зерном вызревал гранат.
Я допью вино и по лужам пойду босой.

Убегает луч за пределы плохого дня.
В этом марте он, только он для меня герой.
Я бегу за ним и никак не могу понять,
Что не так с весной две тысячи двадцать второй...

То есть убрали из институции два гнойника — Урушадзе и Пуханова — а всё равно получается антигосударственная работа. Антироссийская работа. Ну, сколько можно?

Что делать? Как быть в этой ситуации?

6 июня, по старой традиции, в день рождения Пушкина, премию будут вручать на Красной площади. Неважно, кого наградят. Важно, какие смыслы и тренды формирует премия.

Очень сильное интервью Захара, первое такое после покушения. Советую всем внимательно прочитать:
https://www.pnp.ru/politics/zakhar-prilepin-kogda-zakonchitsya-svo-neizvestno-zato-izvestno-gde-v-kieve.html