В чисто военном смысле текущие боевые действия на Украине напоминают гражданскую войну в Испании накануне Второй мировой. Там и тогда, в Испании 1936-39 гг. применялись прообразы уже почти всего, что будет использовано в начале Второй мировой – от советских танков БТ до немецких пикирующих бомбардировщиков и т.п. Но применялись, во-первых, в относительно малом количестве, во-вторых, в виде еще не самых продвинутых образцов. Ну совсем как сейчас на бывшей Украине...
Потому в Испании 1937-39 гг. не было стратегических прорывов и масштабных операций на окружение и сокрушение. А был, после первых набеговых операций, надолго установившийся статичный фронт с умеренными наступлениями и контрнаступлениями обеих сторон. Совсем как сейчас на бывшей Украине…
Так что большая война будет принципиально отличатся от всё ещё локальной СВО. Просто потому, что большая война – это иное количество и качество.
Попытаемся представить, что вместо нескольких сотен тысяч солдат воюют на порядок больше – несколько миллионов. И что ежесуточно в ночной налёт уходят не десятки БПЛА и ракет, а многие-многие сотни. Что действующая авиация это не сотни, а тысячи машин. И ударных вертолетов не сотни, а многие-многие тысячи. Представим на порядок более эффективную логистику и новую технику – от беспилотных грузовиков до беспилотных гусеничных транспортёров, начинённых десятками барражирующих боеприпасов (прототипы уже есть) и т.п. Представим, что наступление танковой армии, кроме всех положенных классических инструментов войны, поддерживают десятки тысяч самых разнообразных беспилотников, действующих роями одновременно, непрерывно и слаженно на узком фронте… Это будет совсем другая, очень отличная от СВО, фронтовая реальность.
Вот тогда станут возможны и стремительные прорывы на окружение и сокрушение. Ну а пока у нас «Испания».
Потому в Испании 1937-39 гг. не было стратегических прорывов и масштабных операций на окружение и сокрушение. А был, после первых набеговых операций, надолго установившийся статичный фронт с умеренными наступлениями и контрнаступлениями обеих сторон. Совсем как сейчас на бывшей Украине…
Так что большая война будет принципиально отличатся от всё ещё локальной СВО. Просто потому, что большая война – это иное количество и качество.
Попытаемся представить, что вместо нескольких сотен тысяч солдат воюют на порядок больше – несколько миллионов. И что ежесуточно в ночной налёт уходят не десятки БПЛА и ракет, а многие-многие сотни. Что действующая авиация это не сотни, а тысячи машин. И ударных вертолетов не сотни, а многие-многие тысячи. Представим на порядок более эффективную логистику и новую технику – от беспилотных грузовиков до беспилотных гусеничных транспортёров, начинённых десятками барражирующих боеприпасов (прототипы уже есть) и т.п. Представим, что наступление танковой армии, кроме всех положенных классических инструментов войны, поддерживают десятки тысяч самых разнообразных беспилотников, действующих роями одновременно, непрерывно и слаженно на узком фронте… Это будет совсем другая, очень отличная от СВО, фронтовая реальность.
Вот тогда станут возможны и стремительные прорывы на окружение и сокрушение. Ну а пока у нас «Испания».
Forwarded from Баир Иринчеев
На все жалобы о невысоком уровне образования и сознательности молодежи России теперь есть универсальное оправдание:
"А что вы хотите от школьников страны, где Эйдельман* - заслуженный учитель РФ?"
*иноагент.
"А что вы хотите от школьников страны, где Эйдельман* - заслуженный учитель РФ?"
*иноагент.
Многое на нашей планете сегодня можно охарактеризовать так:
Восстание плохих людей против господства нелюдей.
Восстание плохих людей против господства нелюдей.
В плане демонстративной милитаризации Израиль это жаркая и пыльная пародия на Северную Корею.
Если северные корейцы когда-то останавливали первосортные дивизии первой сверхдержавы планеты, то израилитяне когда-то останавливали дивизии третьего мира и третьего сорта...
Если северные корейцы когда-то останавливали первосортные дивизии первой сверхдержавы планеты, то израилитяне когда-то останавливали дивизии третьего мира и третьего сорта...
Проблема этого ролика - непонятно для кого он снимался. Если для российской аудитории, то она и так понимает за "контрнаступ" и её не надо агитировать, шо киевские военкомы упыри... А если для украинской - то там в ролике пытаются говорить по-украински те, кто явно никогда на украинском не говорил. Эти несколько кратких украинских фраз произнесены с таким неукраинским и не южнорусским говором, что ну вот прямо почти как Шварценеггер в ушанке в "Красной жаре" по-русски говорит... Любому украиноязычному или русскоязычному, но выросшему на Украине, это будет резать ухо. То есть на аудиторию с той стороны фронта этот ролик ну никак не сработает.
https://t.iss.one/vysokygovorit/13112
https://t.iss.one/vysokygovorit/13112
Telegram
Старше Эдды
Отличное видео. Встреча с украинским военкомом, это предварительная ласка перед встречей с «Упырём», УМПК, Ланцетом, обычным снарядом или доброй русской пулей. Причём сам свинья-военком под все это не попадёт, а лишь еще больше нажрет свое брюхо, вытягивая…
«Эскадрон арабской кавалерии, засев в лесу, отстреливался не слезая с лошадей целые часы от наступавшего на него батальона нашей пехоты. Благодаря магазинным ружьям, этот эскадрон арабов производил жестокий огонь и задержал наш батальон до того, что пришлось выдвинуть против этих арабов два орудия, которые открыли огонь картечью. Но арабы не отступили и перед орудиями: перебили и переранили всех лошадей при орудиях, и перешли еще сами в наступление. Подоспевшие, наконец, еще один батальон нашей пехоты и эскадрон нашей кавалерии разогнали этих отважных арабов…»
Это в январе 1878 года князь Лев Шаховской (фактически, едва ли не первый классический военный корреспондент в нашей истории) описывает для газеты «Московские ведомости» последние бои последней русско-турецкой на подступах к Стамбулу…
«Арабами», в отличие от иных турецких войск, тогда у русских именовались именно части, присланные из Египта – от остальных войск Османской империи они отличались неплохой подготовкой и новейшим вооружением. В 70-е годы XIX века Египет даже экспериментальные управляемые торпеды закупал…🧐 А накануне русско-турецкой войны египтяне заказали в США крупные партии новейшего стрелкового оружия – в том числе первые магазинные многозарядные ружья, типа знаменитых винчестеров с подствольной скобой...
Более того, в США тогда египтяне закупили не только новейшие ружья, но и массово наняли военспецов – благо отставных офицеров капитулировавшей Конфедерации там тогда хватало. Вот эта, упомянутая князем Шаховским, беглая стрельба с седла – это ж явный след тактических приёмов недавней гражданской войны в США... И на русскую пехоту, где ещё даже не полностью перевооружились на однозарядные берданки, этот необычайно беглый огонь «арабских» магазинных винтовок должен был действовать весьма впечатляюще. К счастью, подготовленных египетских резервов под Стамбулом тогда было мало.
На картинке ниже один из таких американских военспецов в египетской армии той эпохи – однорукий (руку потерял еще во время войны США с Мексикой) Уильям Лоринг, бывший генерал Конфедерации в униформе «ферик-паши», египетского генерал-майора. Он, кстати, вместе с другим египетским генералом – что характерно, абхазом (генералов-египтян тогда в Египте в принципе не было) – в 1875 году неудачно пытался завоевать Эфиопию… В русско-турецкой войне американские военспецы не участвовали, хедив Египта их всех уволил как раз в 1878 году, больно дорого обходились стране фараонов.
Это в январе 1878 года князь Лев Шаховской (фактически, едва ли не первый классический военный корреспондент в нашей истории) описывает для газеты «Московские ведомости» последние бои последней русско-турецкой на подступах к Стамбулу…
«Арабами», в отличие от иных турецких войск, тогда у русских именовались именно части, присланные из Египта – от остальных войск Османской империи они отличались неплохой подготовкой и новейшим вооружением. В 70-е годы XIX века Египет даже экспериментальные управляемые торпеды закупал…🧐 А накануне русско-турецкой войны египтяне заказали в США крупные партии новейшего стрелкового оружия – в том числе первые магазинные многозарядные ружья, типа знаменитых винчестеров с подствольной скобой...
Более того, в США тогда египтяне закупили не только новейшие ружья, но и массово наняли военспецов – благо отставных офицеров капитулировавшей Конфедерации там тогда хватало. Вот эта, упомянутая князем Шаховским, беглая стрельба с седла – это ж явный след тактических приёмов недавней гражданской войны в США... И на русскую пехоту, где ещё даже не полностью перевооружились на однозарядные берданки, этот необычайно беглый огонь «арабских» магазинных винтовок должен был действовать весьма впечатляюще. К счастью, подготовленных египетских резервов под Стамбулом тогда было мало.
На картинке ниже один из таких американских военспецов в египетской армии той эпохи – однорукий (руку потерял еще во время войны США с Мексикой) Уильям Лоринг, бывший генерал Конфедерации в униформе «ферик-паши», египетского генерал-майора. Он, кстати, вместе с другим египетским генералом – что характерно, абхазом (генералов-египтян тогда в Египте в принципе не было) – в 1875 году неудачно пытался завоевать Эфиопию… В русско-турецкой войне американские военспецы не участвовали, хедив Египта их всех уволил как раз в 1878 году, больно дорого обходились стране фараонов.
Forwarded from Специально для RT
Захар Прилепин @zakharprilepin
КОГО НЕ ЛЮБИТ МАША ГЕССЕН ТАК ЖЕ, КАК ВЫ?
Один очень известный публицист и по совместительству последовательный антисоветчик сделал мне публичную выволочку за апологию Ленина.
«Достаточно просто ещё раз перечитать ленинскую работу «О национальной гордости великороссов», чтобы понять всё отношение Ленина к русским, — твёрдо сообщил он мне и своим читателям. — Соответственно, тезис про русский народ как народ рабский, при этом угнетающий другие народы, — это оттуда. А вы думали, это Маша Гессен на «Эхе Москвы» придумала? Нет. Вся русофобская риторика нынешнего нашего либерала вырастает из Ленина».
Далее он цитирует Ленина: «Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».
Далее он добивает мою апологию безжалостными ударами: «Удушение Украины. Работа 1914 года, если что. Никакой Украины в помине не существует. И чем это отличается от нынешних борцов за Ингрию и Поморию и прочих деколонизаторов на зарплатах у западных разведок?
Сегодня часто спрашивают: «А что вам Ленин с Украиной, а при чём тут он?» Так вот, создание Украины вместо русских губерний — это была принципиальная цель Ленина. Весь нынешний конфликт заложен Лениным, который просто реализовал мечты малороссийских сепаратистов».
В финале автор отповеди чуть подсластил пилюлю, сообщив: «Впрочем, тот факт, что Ленин не любил русский народ, не отменяет того, что Ленин был действительно яркий лидер, действительно сильный экономист. Скажем, «Империализм как высшая стадия капитализма» (если отбросить идеологическую шелуху) — вполне себе пророческая книга о грядущем влиянии корпораций».
Что ж, аккуратно ответим.
Достаточно прочитать ленинскую статью «О национальной гордости великороссов», чтоб не найти там ни слова о том, что Ленин «не любил русских».
Любой владеющий русским языком человек прочитает там ровно противоположное: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину!»
Собственно, всё, на этом месте вопрос должен быть закрыт. Ленин относит себя к великороссам и говорит, что любит своё отечество и русский язык, как и все настоящие русские рабочие люди.
Но что ещё он считает нужным сказать? Цитирую тезисно.
«Мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т. е. 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни».
«Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнёту и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину».
«Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу».
Перед нами именно та риторика, что с подачи Ленина была дословно унаследована Хо Ши Мином, Мао, Фиделем Кастро, Че Геварой. Это безусловно классовая, антибуржуазная и антикапиталистическая позиция, потому что вослед за Лениным все вышеназванные видели класс угнетателей как антинародный, компрадорский, антинациональный нарост, унижающий своим богатством и своей властью подавляющее большинство населения.
Читать далее — https://telegra.ph/Zahar-Prilepin-zakharprilepin-10-12
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Канал «Специально для RT»
КОГО НЕ ЛЮБИТ МАША ГЕССЕН ТАК ЖЕ, КАК ВЫ?
Один очень известный публицист и по совместительству последовательный антисоветчик сделал мне публичную выволочку за апологию Ленина.
«Достаточно просто ещё раз перечитать ленинскую работу «О национальной гордости великороссов», чтобы понять всё отношение Ленина к русским, — твёрдо сообщил он мне и своим читателям. — Соответственно, тезис про русский народ как народ рабский, при этом угнетающий другие народы, — это оттуда. А вы думали, это Маша Гессен на «Эхе Москвы» придумала? Нет. Вся русофобская риторика нынешнего нашего либерала вырастает из Ленина».
Далее он цитирует Ленина: «Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».
Далее он добивает мою апологию безжалостными ударами: «Удушение Украины. Работа 1914 года, если что. Никакой Украины в помине не существует. И чем это отличается от нынешних борцов за Ингрию и Поморию и прочих деколонизаторов на зарплатах у западных разведок?
Сегодня часто спрашивают: «А что вам Ленин с Украиной, а при чём тут он?» Так вот, создание Украины вместо русских губерний — это была принципиальная цель Ленина. Весь нынешний конфликт заложен Лениным, который просто реализовал мечты малороссийских сепаратистов».
В финале автор отповеди чуть подсластил пилюлю, сообщив: «Впрочем, тот факт, что Ленин не любил русский народ, не отменяет того, что Ленин был действительно яркий лидер, действительно сильный экономист. Скажем, «Империализм как высшая стадия капитализма» (если отбросить идеологическую шелуху) — вполне себе пророческая книга о грядущем влиянии корпораций».
Что ж, аккуратно ответим.
Достаточно прочитать ленинскую статью «О национальной гордости великороссов», чтоб не найти там ни слова о том, что Ленин «не любил русских».
Любой владеющий русским языком человек прочитает там ровно противоположное: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину!»
Собственно, всё, на этом месте вопрос должен быть закрыт. Ленин относит себя к великороссам и говорит, что любит своё отечество и русский язык, как и все настоящие русские рабочие люди.
Но что ещё он считает нужным сказать? Цитирую тезисно.
«Мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т. е. 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни».
«Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнёту и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину».
«Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу».
Перед нами именно та риторика, что с подачи Ленина была дословно унаследована Хо Ши Мином, Мао, Фиделем Кастро, Че Геварой. Это безусловно классовая, антибуржуазная и антикапиталистическая позиция, потому что вослед за Лениным все вышеназванные видели класс угнетателей как антинародный, компрадорский, антинациональный нарост, унижающий своим богатством и своей властью подавляющее большинство населения.
Читать далее — https://telegra.ph/Zahar-Prilepin-zakharprilepin-10-12
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⬆️⬆️⬆️
Из текста Захара по ссылке выше надо вот эту фразу отлить в граните и бить этим гранитом по толоконным лбам:
Засим сообщаю всем раздражённым этим текстом, что желание переврать русскую, в том числе советскую, национальную историю в угоду современной конъюнктуре обращает нас в натуральных хохлов.
Из текста Захара по ссылке выше надо вот эту фразу отлить в граните и бить этим гранитом по толоконным лбам:
Засим сообщаю всем раздражённым этим текстом, что желание переврать русскую, в том числе советскую, национальную историю в угоду современной конъюнктуре обращает нас в натуральных хохлов.
Не затрагивая все спорные моменты, замечу, что исламская революция пошла Ирану на пользу именно с точки зрения стиля.
До революции шахский Иран, с его потугами одновременно на вестернизацию и древнеперсидскую роскошь, был неимоверно пошл, пошл прежде всего в плане стиля.
Ведь то что мы видим на фото - это же п.здец, дорогие товарищи... Это ж мечта закавказского директора рынка, а не наследник действительно древней цивилизации. На этом фоне покойный генерал Сулеймани из Корпуса стражей исламской революции или аскетичный аятолла Хомейни просто образцы строгого и высокого стиля.
До революции шахский Иран, с его потугами одновременно на вестернизацию и древнеперсидскую роскошь, был неимоверно пошл, пошл прежде всего в плане стиля.
Ведь то что мы видим на фото - это же п.здец, дорогие товарищи... Это ж мечта закавказского директора рынка, а не наследник действительно древней цивилизации. На этом фоне покойный генерал Сулеймани из Корпуса стражей исламской революции или аскетичный аятолла Хомейни просто образцы строгого и высокого стиля.
Forwarded from Алексей Алешковский. Дневник реакционера (Алексей Алешковский)
По следам наших выступлений(с)
Я эту запись в блоге делал, дай бог памяти, года 4 назад... Нет, даже 5
https://t.iss.one/sharansky/79279
Я эту запись в блоге делал, дай бог памяти, года 4 назад... Нет, даже 5
https://t.iss.one/sharansky/79279
Telegram
Клуб "Лев Щаранский"
Феминистки здорового человека
«Германский министр обороны Борис Писториус создал специальный штаб для координации помощи, по аналогии со штабом поставок для Украины» - сообщают нам СМИ.
Вот только пикантная фишечка: специальный штаб на немецком – Sonderstab. В украинском случае – Sonderstab Ukraine, Зондерштаб Украина. То бишь немцы создали Зондерштаб Израиль.
В свете истории звучит крайне пикантно. Прямо штаб Ванзейской конференции по «окончательному решению» еврейского вопроса.
А помощь Израилю от немцев из Sonderstab явно будут доставлять Einsatzgruppen und Sonderkommando, наверняка же?.. Дас ист фантастиш, я-я.
На фото ниже как раз один такой зондерштаб доставляет от немцев евреям как раз на Украине, 1942 год:
Вот только пикантная фишечка: специальный штаб на немецком – Sonderstab. В украинском случае – Sonderstab Ukraine, Зондерштаб Украина. То бишь немцы создали Зондерштаб Израиль.
В свете истории звучит крайне пикантно. Прямо штаб Ванзейской конференции по «окончательному решению» еврейского вопроса.
А помощь Израилю от немцев из Sonderstab явно будут доставлять Einsatzgruppen und Sonderkommando, наверняка же?.. Дас ист фантастиш, я-я.
На фото ниже как раз один такой зондерштаб доставляет от немцев евреям как раз на Украине, 1942 год:
Forwarded from Николай Стариков
Свежие новости из Израиля
Анатолий Чубайс с женой Дуней Смирновой развозят гуманитарную помощь для пострадавших от нападения ХАМАС.
До того, как Чубайс уехал из России, он никогда не развозил, не покупал, не призывал к сбору помощи пострадавшим в России или Донбассе.
Почему?
Вы же знаете ответ.
Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал
Анатолий Чубайс с женой Дуней Смирновой развозят гуманитарную помощь для пострадавших от нападения ХАМАС.
До того, как Чубайс уехал из России, он никогда не развозил, не покупал, не призывал к сбору помощи пострадавшим в России или Донбассе.
Почему?
Вы же знаете ответ.
Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал
Forwarded from Захар Прилепин
Арсен Сергеевич «Моторола» Павлов
02.02.1983 – 16.10.2016
В Арсене что было (да и остаётся) удивительным, почти необъяснимым.
Смотришь взглядом поверхностным, еще несфокусированным - и видишь какого-то ушкуйника, разбойника, и лицо, как полагается разбойникам - у него лихое и наперекосяк.
Закроешь глаза, посмотришь снова: и видишь ясноглазого мужа - такие Небесное воинство водят, и лицо его - безупречное, чистое и смиренное.
В общем, то земное лицо, то небесное.
А потом он небесное совсем освоил и стал на земле носить. Привыкал, наверное.
…часто у ополченцев такое наблюдалось, но у него - как-то особенно очерчены и высвечены были эти перемены.
Победа и Память, Арсен.
02.02.1983 – 16.10.2016
В Арсене что было (да и остаётся) удивительным, почти необъяснимым.
Смотришь взглядом поверхностным, еще несфокусированным - и видишь какого-то ушкуйника, разбойника, и лицо, как полагается разбойникам - у него лихое и наперекосяк.
Закроешь глаза, посмотришь снова: и видишь ясноглазого мужа - такие Небесное воинство водят, и лицо его - безупречное, чистое и смиренное.
В общем, то земное лицо, то небесное.
А потом он небесное совсем освоил и стал на земле носить. Привыкал, наверное.
…часто у ополченцев такое наблюдалось, но у него - как-то особенно очерчены и высвечены были эти перемены.
Победа и Память, Арсен.
В 1812 г. грузопоток волжско-балтийских каналов, т.е. Вышневолоцкой, Тихвинской и Мариинской «водных систем» по сравнению с довоенным грузооборотом понизился всего на 3%. И да, из этих трёх систем две были ударно закончены и введены в строй к 1811 г., буквально накануне нашествия Наполеона.
Это, кстати, и есть одна из весомых причин поражения Наполеона – его контроль над Москвой никак не затрагивал основу русской грузовой логистики той эпохи, основанной на Волге и каналах к Балтике… В ту эпоху именно каналы заменяли железные дороги. Гужевой транспорт с тележками и санями был сугубо вспомогательным в деле грузопотока. Короче, никогда не забываем логистику...
Это, кстати, и есть одна из весомых причин поражения Наполеона – его контроль над Москвой никак не затрагивал основу русской грузовой логистики той эпохи, основанной на Волге и каналах к Балтике… В ту эпоху именно каналы заменяли железные дороги. Гужевой транспорт с тележками и санями был сугубо вспомогательным в деле грузопотока. Короче, никогда не забываем логистику...
Любопытный факт. Банковскую систему «Второй Речи Посполитой» в основном создавали польские банкиры из Австро-Венгерской империи (Краков, но прежде всего Лемберг-Львов в «двуединой монархии» были крупными финансовыми центрами регионального уровня). Напомню, что Австро-Венгрия это не только австрийский и венгерский, но и сильнейший «богемский», то бишь чешский капитал. В итоге в 20-30-е годы прошлого века капиталы из бывшей Австро-Венгрии очень весомо присутствовали в польских банках.
И вот когда прошёл сначала «аншлюсс» Австрии, а потом и раздел Чехословакии, то оказалось, что через венские и пражские банки Третий Рейх прямо или косвенно контролирует заметную часть банковского сообщества Польши. Поляки в ответ пытались противодействовать, даже национализировать отдельные банки. Но… Короче, еще одна – не первая, но немаловажная – причина сентября 1939 года.
И вот когда прошёл сначала «аншлюсс» Австрии, а потом и раздел Чехословакии, то оказалось, что через венские и пражские банки Третий Рейх прямо или косвенно контролирует заметную часть банковского сообщества Польши. Поляки в ответ пытались противодействовать, даже национализировать отдельные банки. Но… Короче, еще одна – не первая, но немаловажная – причина сентября 1939 года.