Сегодня напомню, что несколько дней назад – 5 мая – было ровно 100 лет со дня рождения Михаила Егорова, чьё имя мы первым вспоминаем в связи со знаменем Победы над Рейхстагом. Потрясающая судьба партизана и победителя:
https://tass.ru/opinions/17673393

"Они ушли" и "Плыве кача" мне нравятся больше, но надо признать, что Апачев уже круче Муцураева...

https://t.iss.one/akimapachev/4525

÷÷÷
Я не люблю демонстративных маек,
не выставляю чувства напоказ.
А ты, мой друг, талантливый прозаик, 
и у тебя на майке: "За Донбасс!"

Но ведь и я всецело за него же,
и до такого градуса к тому ж,
что буква Z проявится на коже,
когда я встану под холодный душ.

Не спрятать вглубь и не прикрыть рубахой 
мелькающую в окнах череду 
разбитых АЗС под Волновахой 
и яблони, цветущие в бреду. 

Мы древние, но всё-таки не греки,
за местных не сошёл бы ни один.
Мы греческие ели чебуреки
в подвале у каких-то осетин.

А после на проспекте Металлургов, 
где заново людскую строят жизнь, 
асфальтовый каток из Петербурга
серьёзно нам гудел: "Поберегись!"

Донбасс цветёт сквозь все свои печали, 
и на весеннем солнышке для нас
простреленные трубы "Азовстали"
под ветерком наигрывают джаз.

По поводу свежего заявления главы парламента Евросоюза Ж.Борреля о том, что «Украина сдасться через несколько дней» в случае прекращения военной и финансовой помощи Запада, стоит повторить сказанное накануне годовщины СВО:

…собственно ВСУ и «Украиньска держава», существовавшие до 24.02.2022, закончились уже минувшим летом. Не будь вала западного оружия, западных денег и западной поддержки во всём – и киевский режим, даже при всех российских косяках начала СВО, схлопнулся бы ещё прошлым летом.

Сегодня ВСУ оказывает сопротивление только за счёт западного оружия и натовской разведки – без этого даже массовая мобилизация и гекатомбы потерь не обеспечили бы устойчивость их фронта. Ну а без западных траншей и кредитов – где счёт уже не на десятки миллиардов, а куда больше – к лету 2022-го не осталось бы и никакой государственности на территории бывшей УССР. Ни бюджета, ни финансовой и банковской системы, ни-че-го…

https://t.iss.one/alter_vij/1901

О ПАФОСЕ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ

В данном наблюдении есть (как говорил когда-то очень любимый петлюровцами народ) цимес. Наблюдательный Рич сформулировал метко, связав черно-белые фильмы и черно-белое сознание с «цветными революциями» и коллективным, простите за оксюморон, бессознательным на Украине. Но всё же добавлю – отмеченное отсутствие самоиронии и, соответственно, самоанализа вкупе с тягой к эмоциональному надрыву имеет и ряд других последствий. А именно легкость впадения в пафос. Но пафос в военное время это очень серьёзная сила.

Собственно никакой логичной и объективно обоснованной идеологии у ВСУ и киевского режима нет. Не считать же за идеологию унылую бандеровщину и петлюровщину (с их историческим лузерством) и бредни всяких «нациков» от парубиев до аваковых и боцманов. Сложно посчитать за «идеологию» и совершенно инфантильную, но очень пафосную надежду на «заграница нам поможет»… Т.е. сколь-либо логичной идеологии нет. Зато пафос есть. И местами даже вполне качественный пафос (от всяческих «океанов эльзы» с «плачами иеремии« до «пикардийских терций» с «бумбоксами» - это, признаем, повыше сельского уровня). И такого пафоса разной степени качества очень, ну очень много!

Как маленький примерчик – я тут на днях рассматривал в ютубе махонький канальчик Броварского профессионального лицея. Это ПТУ под Киевом, готовит в основном поваров и технологов общепита. Всяческие видосики на тему «Технологія приготування борщів, їх види та особливості». Так вот в канале этого кулинарного ПТУ между борщами и чизкейками масса пафоснейших видосиков от преподов и учнiв того же ПТУ на политические темы – «Свято Єдності», «Герої не вмирають», «Украинська геральлика» и т.д. и т.п.

При том эта пафосная политизация ещё довоенная, с началом СВО такого пафоса между борщами и галушками еще больше. Пафос, конечно, сельского уровня. Но там другого и не надо – там и такой вполне работает. Признаюсь, хотя я как украинец и наблюдаю за бывшей УССР внимательно все минувшие три десятилетия, но был откровенно удивлен таким накалом пафоса и таким уровнем политизации в обычном и типичном районном ПТУ… В Российской Федерации такой уровень политизации и пафоса представить невозможно даже на втором году боевых действий со вполне смертельным врагом. А там это уже, как минимум десятый год со времён последнего «майдана» (а в зачаточном виде, как минимум, с 1989-92 гг.) – пафос, пафос через пафос и сплошное «бажання до перемоги».

И это работает. Ведь сотни тысяч мобилизованных в ВСУ на убой это ведь не только террор нациков и насилие военкомов с эсбеушниками – это и результат вот этого пафоса.

И все «майданы» они ведь тоже густо замешивалась на пафосе.

В этом, кстати, братья-украинцы заметно отличаются от братьев-русских, склонных чаще к самоиронии (нередко саморазрушительной), зато очень схожи с братьями-поляками. Там со времён польских мятежей против Российской империи тоже никакой сколь-либо логичной идеологии (логичнее то с братьями-славянами строить свою империю, чем вписываться шестёрками в чужую), зато надежда на допомогу с Запада (Dał nam przykład Bonaparte – это ведь из официального гимна Польши) и море пафоса. Море пафоса! Прямо «от можа и до можа» разливанное море пафоса. Порою небесталанного пафоса – от полонеза Огинского до картин Яна Матейко и кинокартин Анжея Вайды.

А пафос, повторю, это серьёзный мобилизационный инструмент. Особенно на войне.

⚡️Россия-Грузия: зеленый свет

1. Решение российского руководства об отмене виз для грузинских граждан открытии прямого авиасообщения, а также об отказе от маркирования Грузии как страны, не рекомендованной к посещению имеет, подлежат всего символическое значение.
2. Закрываются сразу две неприятные страницы двусторонних отношений. Первая, восходящая ко временам Эдуарда Шеварднадзе и противоречий между Тбилиси и Москвой вокруг Панкисского ущелья (что формально и стало поводом для введения виз). Вторая- последствия скандала во время т. н. «ночи Гаврилова» (2019). Хотя и ранее бывали перерывы в нашей воздушной коммуникации.
3. Впрочем, помимо символики в решении Москвы присутствует и прагматика. В контексте СВО и углубляющийся конфронтации Запада и России крайне важен хотя бы мизерный позитив в «ближнем зарубежье». Тем паче, что Грузия в 2022-2023 гг. показала немало проявлений прагматизма. Значит, есть шансы придать определенный импульс двусторонней нормализации и перейти к десакрализации имеющихся противоречий. Сами противоречия никуда не исчезнут, не надо иллюзий. Но решать их можно (и нужно) спокойно и взвешенно, с учетом интересов друг друга.
4. Как человек, неоднократно писавший в аналитических материалах для российских властей, о необходимости прагматизации отношений с Грузией и о необходимости бороться за влияние на нее (отказавшись от фатализма в стиле «доктор, мы ее потеряли»), я доволен сегодняшним решением. Однако в то же самое время хотел бы предостеречь от излишней эйфории. Проблем в двусторонних отношениях за три десятилетия после распада СССР накопилось множество. В Грузии сформировался целый слой политических предпринимателей, занятых формированием идентичности граждан своей страны посредством идеи «бегства от России». И выступления Саломе Зурабишвили- это лишь верхняя часть айсберга. И поэтому нужно «поспешать медленно», помня и от уроках «гавриловской ночи». Завышенные ожидания часто ведут к стремительному и радикальному разочарованию.
5. Как бы то ни было, дорогу осилить может только идущий. Важный содержательный шаг сделан. Только практика покажет, насколько успешной станет новая попытка нормализации.

Любителям поныть, что СССР развивал окраины за счёт центра… Читаем профессора Тюкавкина В.П, специалиста по аграрной истории, конкретно его работу «Великорусское крестьянство и Столыпинская аграрная реформа», М., 2001 г.

На стр.  293-294 читаем следующее про ситуацию в Российской империи на 1900 год:
На каждый рубль из уплаченных налогов население получало обратно: в северо-западных губерниях 1 руб. 31 коп., в прибалтийских - 1 руб. 29 коп., в привисленских - 1 руб. 14 коп., в северных - 81 коп., в восточных - 80 коп., в средне-промышленных - 72 коп. и в средне-земледельческих – только 47 коп.

Северо-западные губернии – это ныне Западная Белоруссия (тогда в осн. еще католическая и польская), Литва и Латгалия. Привисленские губернии – это русская часть Польши.

Расчёты проведены Петром Шванбахом - в конце XIX века заместителем управляющего Госбанком Российской империи, позднее был главой Госконтроля.

P.S. И да, этот царский и советский феномен не какой-то антирусский заговор масонов или жидобольшевиков, а диктат вполне понятных и объективных военно-политических и экономических условий.

Стоит вспомнить, как в XIX веке в эпоху гражданской войны в США «янки» и «дикси», т.е. сошедшиеся в кровавом противостоянии американцы Севера и Юга,  считались в Европе разными народами. Разными народами.

Спустя всего пару поколений такое мнение уже воспринималось, как нонсенс. Марк Алданов в «Истоках» хорошо по этой теме прошелся (там глав.герой в 80-е годы XIX века пишет статью, как Юг оккупирован Севером).

Но ведь янки и дикси, действительно, имели все шансы стать разными народами. Штаты Севера и Юга возникли, развивались и жили обособленно. Экономической, политической и даже этнической разницы там хватало. Английский язык был заметно разным, южанина на севере отличали тут же, равно и наоборот. Т.е. свой отдельный от других говор, из которого легко при нужде вырастает отдельный язык, более чем присутствовал. Фольклор Севера и Юга вообще кардинально разные (между прочим, фольклор Юга эпохи гражданской войны хорошо представлен в отличном сборнике «Народ, да!», изданном в СССР в 1983 году – и накал ненависти к Северянам в том фольклоре ещё даст фору всем киевским блогерам…)

Идеи сецессии, т.е. отделения Южных штатов, были крайне популярны на юге США ещё за несколько поколений до начала гражданской войны. А война была долгой и страшной – за четыре года погибло в боях более 600 тысяч и пропало без вести порядка 400 тысяч с обеих сторон. Более миллиона человек отправили на тот свет и это на 30 миллионов тогдашнего населения! Как если бы Россия и Украина потеряли бы на своей войне 6 000 000 (прописью, шесть миллионов) человек… Представили себе накал?

Т.е. глядя на США в 1861-65 годы со стороны, вполне можно было убедиться, что воюют на смерть два разных народа. И собственно два разных народа и были бы, не разгроми тогда Соединённые Штаты Южную Конфедерацию полностью. Не дойди дело до капитуляции, а, допустим, разделение по каким-то внешним причинам закрепилось бы хотя бы ещё на поколение-другое – и да, «янки» и «дикси» были бы двумя разными народами навсегда. И притом крайне враждебными народами!

И соответственно, не было бы никаких великих США – просто между Канадой и Мексикой было бы еще две… Мексики. Ещё две провинциальных Мексики с двумя разными английскими языками.

Вывод из этого великого исторического опыта, как вы понимаете, очевиден.

Это свежая запись из официального твитера реального претендента на пост президента Турции. Опубликовано сегодня менее часа назад. Запись так и сделана – сразу на турецком и на русском языках.

Кылычдароглу серьёзный соперник Эрдогана и явный фаворит США.

Очевидно, что исход турецких выборов, которые состоятся через три дня, будет прямо затрагивать и интересы России, и ход боевых действий.

#оффтоп

Тут посол США в ЮАР обвинил страну в том, что мол России отгружают оружие.

Не знаю правда или нет. Но как всегда - рунет не подвел. От "довели страну уже в какой-то ЮАР покупаем" до "что там покупать, это ж ЮАР".

ЮАРовский ВПК и в года Апартеида и после него - это очень самобытный, но очень крутой военпром. С массой офигенных решений, как оригинальных технических, так и нишевых популярных из-за цена-качество.

Некоторые вещи у ЮАР были круче чем тут даже в года СССР. Вспоминаем широкое использование беспилотников с передачей телевизионного изображения в реальном времени для разведки в районах опасных для самолётов ещё в войну в Анголе в 1980-х. Или 155-мм роскошные "дуры" дальнобойные G-5/G-6.

Да и падение Апартеида и деградация местных ВС не прибили местный военпром. Технологический и промышленный капитал с его заделом отлично пошел коммерцию на внешние рынки. Например, ЮАРовские MRAP и прочие БТР вообще пошли в десятки стран, включая членов НАТО вроде США или Канады. И воевали они в массе войн и конфликтов последних десятилетий.

Фирмы ЮАР вовлечены в крупные оборонные проекты не только Бразилии, Индии, Пакистана (от противорадарных ракет до систем поиска подводных лодок). Но и таких стран как Финляндия. У последней ЮАРовский ЗРК "Умхонто" на вооружении катеров местных ВМС.

Но просто взять и принять мир, в котором военный хай-тек это не только привычная обойма разработчиков из стереотипов 1970-80-х - это видать для приличной части населения нечто недоступное.

КНДР "гы гы ржавые ракеты", Иран "гы гы летающие драндулеты", ЮАР "гы гы там негры все угробили", Индия "гы гы Болливуд"...

А потом удивление, что военно-политическая и прочая реальность окружающего мира не сходится с ожиданиями.

На понятной иллюстрации – сенатор от Калифорнии Дайан Файнстайн, ей скоро девяносто, она уже не совсем соображает, что происходит, недавно ещё и опоясывающим лишаем переболела. Но сейчас достаточно выздоровела и её привезли голосовать, потому что срок-то надо отработать до конца, кворума не хватает. Она, кстати, любезно согласилась не переизбираться, а могла бы ещё лет десять заседать, медицина-то в Америке ого-го!
А вы говорите Байден, всё познаётся в сравнении, мужчина как огурчик!

Вновь немножко о европейской демократии, о которой ранее писалось тут и тут.

Есть, точнее уже стоит говорить – был, в Словакии такой политик Мариан Котлеба. Сам по себе Котлеба, бывший школьный учитель, не сильно оригинален – обычный правый консерватор, этакая словацкая версия Марин Ле Пен: против поощрения излишней миграции, против всяческих гримас повесточки типа гей-парадов, за сохранение традиционных христианских ценностей и т.п. Но в определениях британской BBC и прочих самых либеральных СМИ из «Большой Европы» этот словацкий политик представлен как крайне правый и даже неонацист. Да-да, статья BBC о победе Котлебы на выборах мэра Баньска-Быстрицы (пятого по величине города Словакии) в 2013 году так и называлась: Slovak 'neo-Nazi' wins election…

Это во Львове или Риге могут возвеличивать самых натуральных нацистов – у всяческих БиБиСи сие не вызовет эмоций. А вот словацкий консерватор отчего-то такие эмоции вызвал. Почему? А всё просто – возглавляемая Марианом Котлебой политическая партия Naše Slovensko, «Наша Словакия», не только регулярно проходила в парламент этой станы (порядка 8% голосов избирателей на парламентских выборах в 2016 и 2020 годах), но и… пабабам!... выступала за сотрудничество с Россией и за выход из НАТО.

Вот этого Мариану Котлебе хозяева Европы простить не смогли. Ну кто ж в светоче демократии будет терпеть избранную множеством голосов парламентскую партию, выступающую против НАТО и против конфликта с Россией…

Уже в 2017 г. против Котлебы возбудили уголовное дело. Вы удивитесь под каким предлогом – якобы он передал на благотворительность чек с суммой 1488 евро. Это в Риге власти могут проводить марши ветеранов СС, в Киеве неонацисты вообще могут открыто убивать, а тут зацепились за «нацистскую» цифру в чеке.

Сначала в такое даже можно не поверить. Но таки да, повод к уголовке именно цифра, об этом подробно писали словацкие СМИ.

Но даже для словацкой судебной системы такой предлог был слишком – суды всех инстанций отклоняли слишком уж нелепое обвинение против Котлебы, и только в апреле 2022 г. (сопоставьте дату с геополитическими событиями) Верховный суд Словацкой Республики признал Котлебу виновным по данному обвинению с формулировкой «умышленное преступление, выражавшееся в сочувствии движению, направленному на подавление прав и свобод». Заметим, что эта формулировка в юридическом смысле ничем не отличается от пресловутой 58-й статьи сталинской эпохи – но в тоталитарной России такое бесконечно осуждается, а в демократичной Европе, как видим, вполне применяется сегодня даже к избранным депутатам парламента и по Уголовному кодексу Словакии предполагает до 8 лет лишения свободы.

Итак, в апреле 2022 г. депутата и главу парламентской партии Мариана Котлебу приговорили к 6 месяцам заключения. Приговор вынесли условный, но позволяющий изгнать политика из парламента «по закону».

Само собой еще в 2019 г. полиция возбудила против Котлебы дело «по подозрению в сексуальных домогательствах», после неких публикации в неких свободных конечно же СМИ. Долго тянувшееся дело в итоге прекратили « за отсутствием оснований для возбуждения».

Вдобавок в 2020 г., в разгар всех истерий с коронавирусом, против Котлебы возбудили еще одно уголовное расследование. Притом следите за руками – дело возбудили «в связи с умышленным распространением тревожного сообщения». Это в тоталитарной России все соцсети забиты «тревожными сообщениями», масса популярных блоггеров кроме «тревожных сообщений» ничего больше вообще не рождает. Зато в демократичнейшей Европе это давно состав уголовного преступления. Но это еще не всё – дело за «тревожные сообщения» против Котлебы (парламентария, выступающего против НАТО, напомню) возбудили по заявлению… министра обороны Словакии!

Представьте, какой был бы вой в демократических СМИ всего мира, если бы Шойгу возбудил против какого-нибудь депутата уголовное дело об отрицании коронавируса. А вот посреди европейской демократии такое в порядке вещей и не вызывает не то что воя, а даже внимания…

Продолжение

Начало тут

Короче, резюме: главу вполне успешной партии и парламентского политика, избранного немалой долей избирателей, но выступающего в демократической Европе против НАТО и против конфронтации с Россией, в течение ряда лет заваливали уголовными делами с откровенно нелепыми поводами – и таки осудили, изгнав из парламента и политики вообще.

Теперь Словакия работает на ВСУ и в словацкой политике некому публично задавать вопросы – а зачем это словакам, собственно…

Подчеркну – Котлеба ведь «пророссийский» очень условно и очень умеренно – он никогда не выступал за политику РФ, и уж тем более не был ни на грамм её проводником (тогда как проводников политики США в европейских парламентах выше крыши). Котлеба лишь выступал против участия в НАТО и против конфронтации с Россией. Не за Россию, повторю – а лишь против вражды с нею.

Но и такой умеренной «пророссийскости» хватило, чтобы западная демократия объявила его неонацистом и, завалив уголовными делами, выдавила из политики.

И это, напомню, не какой-то чисто словацкий эксцесс. За минувшее десятилетие подобные уголовные дела против хоть в чем-то пророссийских политиков были обыденными во многих странах Восточной Европы. Мариану Котлебе еще повезло – в соседней Польше, напомню, выступавшего против конфронтации с Россией парламентского политика Матиуша Пискорского просто закрыли в камеру на три года, без затей обвинив в сотрудничестве с российской разведкой. Не потрудившись представить доказательства, его просто продержали якобы под следствием в тюремной камере три года, с мая 2016-го по май 2019 г. Европейская демократия она такая.

​​«Война — область недостоверного: три четверти того, на чём строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности…»

Когда-то эти мудрые слова изрёк старик Клаузевиц. Внемлем его мудрости и сформулируем следующее:

За истёкшие месяцы и недели кто только не гадал на «контрнаступ» ВСУ и как только не гадали. Немногие в политической блогосфере удержались от предсказаний по данному вопросу. Между тем, на текущий момент предсказывать конкретный ход боевых действий не легче, а, пожалуй, сложнее чем год назад, на начальном этапе сражений. Тогда всё же была хоть какая-то минимально объективная информация о силах сторон «довоенного» времени.

Сегодня с этим хуже. Ведь исход любых боёв, наступлений и контрнаступлений, в первую очередь зависит от состояния резервов обеих сторон. От их качества и количества. И вот здесь по факту – полный туман войны. При том это всё в тумане не только для, прости господи, блогеров и военных аналитиков, но и для всех штабов – хоть НАТО, хоть ВСУ, хоть МО РФ. В тумане войны все резервы – и свои, и вражеские. Если уж не в плане количества, то уж точно всё туманно в плане их качества.

Конечно, в этих вопросах штабные обладают куда большим объёмом информации, чем блоггеры. Но всё же – и это объективная истина, подтверждаемая всеми войнами прошлого – даже реальную боеспособность своих собственных резервов штабы всех воюющих сторон сейчас могут оценивать только оценочно, только предположительно.

Поэтому сегодня что-либо «предсказывать» можно лишь в самых общих словах. Или просто ограничиться простейшим анализом топографии ТВД – благо, где расположены Мелитополь или Харьков с Белгородом узнать могут все.

Потому любые прогнозы сейчас малосостоятельны. Nebel des Krieges, Fog of war, туман войны как он есть.

Появилась песня на стихи Сергея Калашникова — из нашей антологии «Воскресшие на Третьей мировой». Исполнитель — лабиринт 108.

JETLAG
«Я видел Бога, он теперь артиллерист»
(Аким Апачев)

Я видел Бога: Он — артиллерист
ветхозаветный, с хриплыми глазами,
и смотрит вниз, раскидист и ветвист.
Внизу — июль: то клацая зубами,
то крылышкуя, лязгает хитин.
А мы в кафе заказываем «лунго»
и думаем, что Вагнер (не хотим
иначе!) — опера про Нибелунга,

про имя славное поэта и дождя
из Переделкино, реки́ кристаллы,
голубоокое вино дубовой, без гвоздя
единого воздвигнутой Валгаллы.
Во рту крошится медленно миндаль.
Вербуют вербы и воловьи выи.
В начале было слово Nachtigall
во Львiве. В городе Марии

корявый вяз вмонтирован в асфальт,
кирпич и щебень, лом и штукатурка.
Над мiстом праведне, — волхвует скальд, —
чернея, солнце Вевельсбурга
восходит — так ещё одной
надеждой стало меньше: с «ангел»
теперь рифмуется (я чувствую спиной
мороз готический) wolfsangel...

​​О юридической реабилитации нацизма в Европе

Вот мы всё удивляемся, отчего же «демократичнейший» и «толерантнейший» Запад не замечает откровенных нациков в Киеве или Риге с Таллином. На самом деле, конечно же, замечает. Замечает и одобряет.

Неспешная, но вполне целенаправленная реабилитация европейского фашизма и нацизма – это вполне мейнстрим в ЕС. Маленький пример.

Есть в ЕС такая маленькая и очень далёкая от российских проблем страна – Словения. Не путать со Словакией. Итак, Словения. Глухой и спокойный балканский угол Евросоюза. Бывшая республика Югославской федерации. Но там даже развал Югославии прошел спокойно и без крови – те словенские события 1991 года так и называются «Десятидневная война». десять суток в июне-июле 1991-го, менее сотни убитых… На фоне кровавых драм в остальной Югославии – тишь да гладь и, конечно, не божья, но вполне европейская благодать.

Так вот в этом спокойном и для Балкан очень благополучном кусочке ЕС в 2020 году официально отменили приговор Льву Рупнику. У нас историю Словении знают плохо, потому поясню – Лев (Леон) Рупник в годы Второй мировой войны был главой колаборантского правительства Словении. Т.е. был вполне официальным «вассалом» Гитлера и Муссолини.

С 1943 г. Рупник по приказу Генриха Гиммлера создал и возглавлял т.н. «Словенское ополчение», в Третьем рейхе официально считавшееся вспомогательным подразделением СС. «Ополченцы» Рупника делали всё, что и их эсесовские коллеги в других оккупированных странах – убивали заподозренных в поддержке партизан, депортировали евреев в лагеря смерти и т.п.

Рупник, помимо прочего, еще и претендовал быть идеологом – в 1942-44 гг. много писал про борьбу со «сталинскими бандитами» и мировым еврейством… Словом, такой провинциальный недогитлер, абсолютно органичный в европейском фашизме той эпохи.

В мае 1945 г. Рупник бежал в Австрию, прятался, но в итоге был выдан в Югославию. В сентябре 1946 г. по приговору югославского суда за измену и сотрудничество с оккупантами его расстреляли.

Так вот в январе 2020 г. Верховный суд Словении… пабабам!.. отменил приговор нацисту Рупнику от 1946 г.

Приговор отменили под застенчивым предлогом «нарушения процессуальных норм» в 1946 году. Как понимаете, под таким предлогом можно легко и приговоры Нюрнбергского трибунала отменять, было бы желание. Собственно, не сомневаюсь что «Нюрнберг-1946» со смертными приговорами всяким герингам с кальтенбрунерами тоже отменили бы в связи с «нарушениями процессуальных норм», если б в трибунале участвовал только СССР. Но т.к. там были американские и британские судьи, то пока не отменяют. Пока.

А в итоге что пока имеем в демократичнейшей Европе? Маленькая и благополучная Словения, отменившая приговор своему главному гитлеровскому нацисту, уже с 28 февраля 2022 г. вполне старательно поставляет имеющееся у неё оружие киевскому режиму, включая почти сотню модернизированных югославских танков. И как понимаете, никакой нациствующий «азов» власти демократической Словении не смущает и не смутит – они ведь приговор собственному «азову» эпохи Второй мировой войны вполне официально отменили.

P.S. На фото ниже тот самый Леон Рупник (в штатском) на гитлеровском параде:

Не берусь гадать за всё российское общество, но масса блогеров в рунете на второй год масштабных боёв явно не способны воспринять, что не бывает военных действий без потерь и неудач.

На войне никогда и нигде не было, нет и не будет, чтоб всё отлично и без потерь. Даже если это война с отсталыми бармалеями. А ныне идут бои с противником, у которого, благодаря НАТО – как минимум в плане разведки и ряда технологий – силы и средства на самом высоком современном уровне.

Т.е. факт успешных контрударов и операций противника – это не что-то из ряда вон, а закономерность и, увы, неизбежность.

Напомню, что последний раз наступление вермахта привело к окружению и отступлению ряда советских частей в конце апреля 1945 года. Уже начался штурм Берлина, уже опытнейшие войска и командование, но под Баутценом и Вейсенбергом немцы буквально за пару недель до капитуляции успешно окружали и наступали. И это лишь один исторический пример того, что даже в самые успешные периоды войн не обходится без неудач и потерь. А ведь СВО нынче даже не в «1945-ом», а где-то в «1942»…

Сегодняшний день, 13 мая, особенно ярко показал, что любой успех противника вызывает у массы патриотических блогеров «благородный» вой – т.е. блогеры ведут себя именно так, как того желает противник. Многие сегодня выспренно истерят в интернетике, забывая или не желая осознать, что не бывает войны в одни ворота…

Хоршо бы блогерам рунета это всё понять. Хотя поймут не только лишь все.

Опять Дюков, в своём старании облить советское прошлое, неловко передергивает, на этот раз вслед за горби - но горби сознательно юлил, выпячивая роль центра, а Дюков просто не в курсе, что союзные вложения шли не только во внутреннее хозяйство союзной республики, но и в общесоюзную логистику Эстонии - к примеру, Таллинский морской порт был тогда крупнейшим на советской Балтике и работал на весь СССР... Собственно о том, что в силу неумолимых законов экономики и логистики аналогичное было и при царях, когда приоритетно вкладывались в пограничные регионы, я как-то вот тут уже упоминал.

https://t.iss.one/historiographe/6893