Главный итог 2022 года - Сердюкова всё же надо повесить именно за успешную реформу Вооруженных сил: за вполне (без шуток) успешное превращение нашей армии из массовой мобилизационной в "компактную контрактную"...

Вставали с плачем от ржаной земли,
Омытой неутешными слезами.
От Костромы до Нерчинска дошли
И улыбались ясными глазами.

Просторы открывались, как во сне,
От стужи камни дикие трещали,
В Даурской и Мунгальской стороне
Гремели раскаленные пищали.

Тревожно спали у глухой воды.
Им снег и хвоя сыпались на спины,
Им снились богдыханские сады,
Кричали златогорлые павлины.

Шли на восход… И утренний туман
Им уступал неведомые страны.
Для них шумел Восточный океан,
Захлебывались лавою вулканы.

Могилы неизвестные сочти!
И не ответят горные отроги,
Где на широкой суздальской кости
Построены камчатские остроги.

Хвала вам, покорители мечты.
Творцы отваги и суровой сказки!
В честь вас скрипят могучие кресты
На берегах оскаленных Аляски.

В земле не тлели строгие глаза,
Что были глубоки и величавы;
Из них росла упругая лоза,
Их выпили сверкающие травы.

И наяву скитальцы обрели
Перо Жар-птицы в зарослях сандала.
Мне чудится — на гряды из коралла
Холщовые котомки полегли!


Землепроходцы, Сергей Марков

Давно хотел замолвить слово про этого самого недооценённого монарха России. И вот сегодня, в его 245 день рождения, вместе с ТАСС вспоминаем про Александра I и про очень многое, связанное с ним... И что особенно актуально сегодня — он ведь первый лидер нашей страны, которому пришлось противостоять объединённому Западу:
https://tass.ru/opinions/16653971

Если Минобороны России хочет добиться дальнейшего результата от освещения ситуации с военно-биологическими лабораториями США нужно объявлять о начале следственных действий (в идеале совместно с КНР и Ираном), итогом которых должны стать санкции по линии медицинских и научных исследований

Либо нужно начинать снимать масштабный сериал в духе Неспящих со Стивеном Сигалом и одновременным переводом на китайский, английский, испанский, французский и немецкий

Предел эффективности демонстрации презентаций достигнут

Блокнот пропагандиста

Любой антисоветчик сегодня это брат-близнец бандеровца. Отличаются такие только пропиской в паспорте... Те, кто сегодня в Киеве машут прапором с Бандерой, родись и живи в Москве, рвзмахивали б хоругвью с Николаем II. Равно и наоборот. И в обоих случаях, лишь с некоторыми "национальными" вариациями, истошно орут о клятых большевиках - всё по лучшим заветам ЦРУ и прочих солженицыных...
https://t.iss.one/zakharprilepin/17243

Сама по себе тема, что при большевиках «всё русское было в загоне» - требует некоторых уточнений. Чтоб люди контекст понимали. Особенно молодые. Особенно те, у кого молодость пришлась на 90-е, и им обнулили мозги.

Вот слушайте, друзья мои.

Как человек, окончивший филфак, хочу вам сообщить, что основная работа (до 90 процентов) по сбору, записи, комментированию русского фольклора - была произведена в СССР, причём началась она уже в 20-е, а в 30-е достигла невероятных масштабов.

Давайте ещё раз повторю: 90 процентов фольклора, который ныне был бы категорически утерян, собрали и систематизировали не в XVIII веке, и не в XIX - а при этих вот русофобах.

Но это ещё ладно. Вот у меня есть такая книга «Взвод: офицеры и ополченцы русской литературы». Там про поэтов, философов предпушкинской и пушкинской поры: про Давыдова, Бестужева-Мариинского, Петра Вяземского, Фёдора Глинку, Владимира Раевского, Чаадаева и так далее. Гордость русского дворянства.

Так я вам открою секрет один. После первого издания «Писем русского офицера» Глинки - ее не издавали сто лет, до самых 1930-х. Собрания Давыдова при царях так и не удосужились выпустить - его большевики издали. Чаадаева тем более - его при Сталине издали впервые. Бестужева большевики издали и откомментировали почти целиком. Раевского тоже сто лет не издавали вообще. Большевики издали.

Они выступали, внимание, как реставраторы утерянной и плотно за сто лет подзабытой дворянской (!!!) культуры.

Но у нас просто об этом не знает НИКТО. Ну то есть, никто вообще. Вот я вам сообщил. Просто к слову.

Ничего однозначного в мире нет. Опасайтесь огульных формулировок. Когда вам сообщают «у нас была убита национальная культура» - эти люди ведут себя некорректно. Иногда они просто не понимают о чем говорят, и цели у них совершенно иные. Никак с реставрацией культуры не связанные.

Напомню, что сегодня 125 лет со дня рождения маршала Конева:
https://tass.ru/opinions/16677405

Немного побывав не так далеко от линии фронта, послушав в Херсоне несколько ночей канонаду, всё же думаю, что празднование Нового года это нормально даже и в текущих условиях боевых действий. В конце концов, здесь нам примером великий СССР, где праздновали новый год и в 1942-ом, и в 1943-ем…

Но вот кто, безусловно, перестанет считаться человеком – это те убогие, что начнут после полуночи 2023-го взрывать петарды и прочие фейерверки. Ещё с января 2015-го заметил, как ветераны и участники боевых действий весьма не любят все эти «хлопушки», треск которых неизменно сопровождает наши новогодние ночи. И вот если вам нынче так уж хочется погреметь пиротехникой, то – вперёд! – вступайте в ряды ВС РФ, там вам за бабахи даже деньги заплатят…

Словом, тот, кто в наступающем январе будет «праздновать» с петардами и прочим подобным «стреляющим» барахлом – тот не человек. А так то Новый год это праздник, даже на войне.

💫⚡️

Отношение россиян к СССР следующее по опросу ВЦИОМ:
58 процентов россиян сожалеют о распаде СССР.

51 процент населения считают, что там было «больше хорошего».
38 процентов считают, что было и хорошее, и плохое. И только 5 (!!!) процентов считают, что там было «больше плохого».

Роль Сталина, как положительную в Отечественной войне по самым разным опросам оценивают до 70 процентов россиян (эту цифру, в числе прочих давал Левада-центр не так давно).

Тот же Левада-центр определил по опросу россиян самые выдающиеся личности в истории: 39 процентов было у Сталина, 30 процентов у Ленина, 19 процентов у Петра Первого. Остальные правители собрали в разы меньше голосов.

И всё это с учётом оглушительной антсоветской пропаганды, что шла сплошным потоком 30 лет.

А если б у нас снимали хотя бы на 9 антисоветских сериалов - один более-менее даже не просоветский, а дающий более сложную картину мира?

Впрочем, даже с учётом этой пропаганды, есть одна плохая новость для всех ненавидящих «совок».

Главная ваша проблема - народ.

Русский народ.

И оттого, что вы назовёте этот народ «совками» (или, помягче, «советскими», а себя, конечно, «русскими», что вообще говоря комично) - ситуация не изменится.

С народом вам не повезло. За 30 лет антисоветизма вы так и не сожрали ему мозги.

И дальше шансов уже не будет.

Сегодня в аффилированных государством СМИ вижу вал публикаций про «заложенную большевиками бомбу» - очередной уже, не помню какой по счёту нелепый разгон, создающий ощущение, что это не Ельцин и его браты-демократы распустили страну, а кто-то другой.

Страну распустил Ельцин.

Большевики её собрали и вылепили заново.

Основополагающая часть руководителей Белой гвардии была причастна к ликвидации монархии, а по взглядам эти люди в огромном количестве были республиканцами, либералами и даже социалистами. Их вожди находились на прямом финансировании «мировых демократий», грабивших нашу страну гомерическими темпами.

Прежде чем рассказывать про «бомбы», людям надо рассказывать про контекст той эпохи.

Контекст преподают так: одни сражались «за веру, царя и Отечество», а другие «бомбу закладывали». Вы не сердитесь, но хохлы примерно так же свою историю преподают. С расчётом на то, что у людей вовсе нет сознания.

Но сознание у людей есть. Либо оно вернётся.

«Независимая Украина» была создана не Москвой, а вопреки Москве, и большевистская Москва эту проблему решила, и Киев - взяла.

Они взяли Киев. Они. Взяли. Киев.

Можно разгонять хоть сто тысяч раз эти телеги про «заложенную бомбу», но суть останется прежней: эти взяли Киев, а вон те - распустили страну.

И народ не обманешь.

Он всегда будет это знать.

С возвращением истины. С возвращением имён.

Правда всё равно победит.

​​Необходимо признать, что за истекающий 2022 год Россия одержала две значительные победы и понесла два серьезных поражения.

Победа первая – сам факт того, что Россия, пережившая «святые 90е», Российская Федерация, являющаяся в реальности лишь осколком Большой настоящей России, страна с казалось бы (да и без казалось) компрадорской прозападной элитой, словом сам факт того, что такая страна решилась на открытое военно-политическое противостояние с Западом это уже победа. Февраль 2022-го с наследием Горбачева и Ельцина в плане капитулянтской «дружбы с демократическим Западом» покончил. Возможно не навсегда, но точно надолго. Это значительная победа.

Победа вторая – сам факт, что «страна-бензоколонка» оказалось не бензоколонкой, экономика Российской Федерации, опять же после краха «святых 90х», после всех олигархических «семибанкирщин» и т.п., оказалась в состоянии выдержать первый удар вала экономических санкций со стороны Запада. На фоне беспрецедентного экономического давления (переходящего уже и в открыто террористическое – см. взрывы «Северного потока»), давления со стороны мирового Гегемона и мировой Мамоны, да еще и на фоне идущих почти год масштабных боевых действий, экономическое положение России к исходу 2022 года это уже победа. Да, экономические санкции и экономические войны – это игра в долгую, многие негативные итоги проявятся лишь впереди, но пока, на заре 2023 года текущее экономическое положение нашей воюющей страны это значительная победа.

Поражение первое – уход от Киева, от Харькова, с острова Змеиный, потеря Изюма, оставление Херсона, то есть полный провал «быстрой» операции по быстрому слому бандеровской государственности, переход боевых действий в затяжные на долгие годы. То, что было возможно весной 2014-го, весной 2022-го уже не работало. На лицо по итогам уходящего года полный провал военного планирования и военной подготовки к началу «СВО», которое давно уж не «СВО», а масштабное противостояния в духе кровавой гражданской войны Севера и Юга в США 1861-65 гг.

Поражение второе – власти России с марта 2022-го за 9 месяцев уходящего года так и не смогли адекватно ответить на масштабную западную «помощь» нашему противнику. Все страны Запада – от Германии до Австралии – по факту открыто убивают русских солдат. Роль западной «помощи» в превращении боевых действий в затяжные очевидна и первична. За 9 последних месяцев Запад в прямом смысле и совершенно безнаказанно пролил море русской крови. И некоторое текущее неудобство экономики ЕС – здесь совсем не наказание, совсем не ответка… Никаких реально болезненных ударов возмездия Запад пока так и не получил (а ведь чем-нибудь поставленным НАТО на Украину какие-нибудь колумбийские партизаны могли бы уж сбить какой-нибудь «боинг» в какой-нибудь Флориде…) При этом руководство Российский Федерации не использовало возникший весной 2002 года прецедент открытых поставок западного оружия нео-бандеровцам как удобный casus belli, например, как удобный повод для удара тактическим ЯО именно по тем коммуникациям противника на Западной Украине, по которым полилась массовая западная помощь… Словом, по итогам уходящего года необходимо констатировать, что на данный момент в этой сфере (в сфере ответа Западу за открытое убийство русских) у России очевидное поражение.

Итак, баланс у нас сложный: две больших победы и два больших поражения.
С наступающим Новым годом! В нём будет ещё много поражений и побед.

Наверно ещё не все доели мандарины со своего новогоднего стола. Так что почитайте немного про историю их появления в наших снежных краях и в наших новогодних традициях:
https://profile.ru/society/nuzhno-uchit-est-mandariny-istoriya-novogodnih-citrusovyh-v-rossii-1223026/

​​Не так давно был у меня текст про непотизм, семейственность и клановость в ЕС, на «родине демократии» – в Греции.
Но вот взглянем под этим углом на ещё один эталон западной «демократии», на Британию.

Все у нас знают душку Черчилля. А вот про его зятя у нас знают мало, а ведь тоже небезынтересный персонаж. И много говорящий своими семейно-родственными связями о хвалёной британской демократии.

Итак, в 1935 году Диана Черчилль, дочь Уинстона Черчилля, вышла замуж за Дункана Сэндиса. Зять будущего премьер-министра Британской империи тоже был не лыком шит – Эдвин Дункан Сэндис был сыном члена парламента. Депутатским сынком, говоря по-русски.

И в том же 1935 году, почти одновременно со свадьбой, 27-летний Дункан, сам стал членом Парламента. Видимо паренёк был очень талантлив в политике, ну а как иначе – демократия же, а не потому что есть папа и тесть…

В разгар Второй мировой войны, в 1941 году тесть и глава правительства, т.е. Уинстон Черчилль, назначил своего зятя Дункана сначала главой всех армейских финансов, а потом, в 1944 году – главой весьма вкусного в мирное и тем более в военное время Министерства общественных работ.

Представьте, если б, ну к примеру, Путин назначит кого-то из мужей своих дочерей министром. Все западные и не только западные СМИ после такого начнут ором орать про феодализм и непотизм! Но в случае с зятем Черчилля отчего-то не кричали и не кричат…

Дункан Сэндис и далее, в 50-60-х годах ХХ века занимало всякие министерские должности. Был последовательно – министром снабжения (Ministry of Supply, отвечало в частности за весь ВПК Британии), министром жилищного строительства, министром обороны, министром по делам Содружества. Советскую власть часто любят обвинять в «номенклатуре» – мол, такие партийные чиновники, которых назначали руководить чем угодно, вне зависимости от профобразования. Ну так вот вам, на примере Дункана Сэндиса, натуральная «номенклатура» у власти вполне антисоветской…))

И да, зять Черчилля был членом парламента почти четыре десятилетия! – с 1935 по 1974 годы. И как перестал быть членом парламента, сразу был пожизненно назначен в Палату Лордов. Говоря по-русски: 40 лет депутат, а потом пожизненный сенатор. Демократия же…

Но на этом история расцвета демократии в отдельно взятом семейном клане не кончилась. У Дункана Сэндиса, зятя любимого всеми демократами и «либералами» планеты Уинстона Черчилля, было четыре дочери: Джулия, Эдвина, Селия и Лаура.

Так вот из четырех дочерей у двоих мужья – ну совершенно случайно и демократично – стали… членами британского парламента. А еще одна, Лаура, уже в нашем XXI веке сама стала членом парламента. Ну а то, что все они были руководителями и попечителями кучи всяких небедных фондов – то это уж совсем незначительная малость…

От така демократия, малята.
Правда, эта демократия больше похожа на непотизм и клановость. Ну так хвалёный британский парламентаризм он весь испокон веку такой. История отдельно взятой семьи зятя Черчилля тут лишь одна из наглядных иллюстраций.

P.S. На фото счастливые молодожёны, Диана Черчилль и Дункан Сэндис.

Сегодня человеку, который стоит во втором ряду по центру, стукнуло 40 лет. А самому фото ровно век — 1923 год, Харьковская школа "червоных старшин", младших кавалерийских командиров...

Нет, это не машина времени. Просто на этом фото старший дядя моего отца выглядит как полнейшая копия моего старшего племянника. Просто одно лицо! Даже выражение лиц совершенно одинаковое у человека, участвовавшего в кавалерийских атаках (атаковал, кстати, своего дальнего родича, небезызвестного петлюровского атамана Волынца), и у человека атаковавшего, максимум, в "воркрафте"... Так что сэр Конан Дойль в "Собаке Баскервилей" про одинаковые лица с фамильных портрэтов нам не врал😎

И снова про БПЛА.
Теперь не очень радостные рассуждения.

Непосредственно перед новым годом появились такие новости:

Украина закупила 1,4 тысячи разведывательных БПЛА, — Associated Press

Планируют переделать их в ударные беспилотники на предприятиях Укроборонпрома.

Что это означает на практике?
Фактически, идёт передача крылатых ракет большой дальности, завуалированных под разведывательные дроны.

Разумеется, очень много зависит от того, какая конкретно конструкция БПЛА, дальность, вес боеголовки, точность, помехоустойчивость, скорость... Это всё ещё предстоит уточнить нашей разведке, но уже можно сделать первые выводы:

- даже "шахиды", примитивные и дешёвые, оказались эффективным оружием. И технически никаких проблем их изготовить для укр-ВПК нет.

- старые стрижи, переделанные под ударную боеголовку, уже наглядно показали, что ВСУ очень хочет иметь "длинную руку". Эффективность, в целом, так себе, но и выпущено их было не так много, да и заметность у них огромная, на фоне современной техники.

- опыт наших ударов показывает, что единичные запуски особого смысла не имеют, а вот залпы дронами очень сокрушительны. В этом плане количество заявленных БПЛА вызывает тревогу, они вполне могут перегрузить ПВО.

Из этих рассуждений следует, что необходимо готовиться к массовым ударам по тылам. Подготовить мобильные группы зенитных установок, достать старые зенитные пулемётные установки ЗПУ-2, оснастить их дальномерами, ПНВ, баллистическими вычислителями, в идеале ещё и приводами наведения, прожекторами, разместить на пикапах, добавить систему оповещения, обмена информацией... И,конечно же, научить бойцов этим всем пользоваться.

А ещё изучить опыт украинских энергетиков по противодействию ударам дронов.

Продумать где и как создать преграды от ударов. Возможно, поставить вокруг трансформаторов стены из блоков ФБС, можно снаружи ещё и решётчатые экраны добавить, чтоб боеголовка срабатывала на удалении и стена из блоков защищала трансформатор от осколков. В некоторых районах можно подготовить имитаторы поражения, отработать превентивное отключение подстанции в случае если БПЛА прорвался через ПВО.

Ещё можно попробовать в качестве меры борьбы с БПЛА использовать тренировочную авиацию, вплоть до установки пулемётов на спортивные самолёты, использовать старые Л-39, возможно и вертолёты. Так как у нас нет проблемы использовать лёгкую авиацию на своей территории, то она может стать основой для борьбы с медленными БПЛА. В сочетании с мобильными наземными зенитными группами и мерами конструктивной защиты, можно практически полностью нивелировать потенциальную опасность от ударов БПЛА.

Остался только один вопрос: этим в системе управления государством, хоть кто то обеспокоился? Или будем ждать жаренного петуха, чтобы потом начать резко суетиться? 😎

Русский инженер.

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️
Коммент не мой, но от людей в теме, к предыдущему:

Но пост Русского инженера, мягко говоря не соответствует текущей действительности.
Л-39 "на крыле", может быть и менее сотни, а "лёгкой авиации", у государства, нет совсем.
Частных старых поршневых машин, в УСЛОВНО лётном состоянии, в лучшем случае десяток на каждую область.

Предлагаемые меры по пассивной защите энергообьектов, не идут ни в какие ворота с существующими техническими условиями их эксплуатации.
Над этим вопросом профильный институт должен полгода работать в 3 смены + испытания.
И никто не даст гарантий.

Проще просто смириться с потерей некоторого кол-ва энергообъектов.

В общем чем дальше, тем мне яснее видится вариант применения ТЯО и не только по территории укры.

Маленькая иллюстрация к европейскому колониализму:
https://t.iss.one/konfidento/18

«Внезапный уход же американцев из этой страны, как оказалось, во многом был связан с тем, чтобы сосредоточиться на Украине…» – это намедни в интервью «Аргументами и фактам» рассказал Патрушев, затронув тему поспешного вывода войск США из Афганистана.

Видать, секретарь Совбеза наконец прочитал мою давнюю статью «АФГАНИСТАН ДЛЯ УКРАИНЫ»😎

В этом сообщении вполне официального тг-канала Волынской области всё прекрасно - и "геликоптер" и график отключения электроэнергии сверху...

Сегодня, 12 января, день рождения человека, которому мы и ныне обязаны неизмеримо многим...

https://tass.ru/opinions/16765587

Во втором глаголе первую букву Щ явно попутали с Ч...