У подрядчика по госконтракту отсутствуют необходимая совокупность условий, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 1315 от 09.08.2021, для изменения существенных условий контрактов, если за согласованием увеличения стоимости работ подрядчик обратился к заказчику после подписания всех актов сдачи-приемки выполненных работ, передачи объектов заказчику, в отсутствие действительного правоотношения ввиду его прекращения надлежащим исполнением обязательств с обеих сторон, которое не может быть преобразовано ретроспективно, в том числе в части определения цены работ.
ВАЖНО: обязанность заказчика оплатить увеличенную цену по контракту не является безусловной, поскольку изменение существенных условий контракта осуществляется в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до получателя средств бюджета, и с учетом требований, установленных Правилами № 1315
Документ: Определение Верховного суда РФ № 304-ЭС26-11860 от 13.10.2026 по делу № А75-3842/2025,  Постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.07.2026 по делу № А75-3842/2025

Если участник закупки не смог подписать проект госконтракта на поставку товара на электронной площадке по причине блокировки его личного кабинета на портале Госуслуг на 72 часа, через который осуществлялся вход, в связи с неудачными многочисленными попытками входа, и товар планируемый к поставке был закуплен, то у антимонопольного органа нет основания для включения информации о таком победителе торгов в РНП.
Документ: Решение АС Тульской области от 08.10.2026 по делу №А68-3483/2026

Возмещение убытков в виде разницы в цене товара при возврате некачественного товара направлено на восстановление нарушенных прав потребителя, должно осуществляться в пределах, обеспечивающих баланс интересов сторон, и не может приводить к неосновательному обогащению потребителя, что требует установления действительного размера убытков с разумной степенью достоверности. Для признания товара аналогичным (соответствующим) недостаточно простого совпадения технических характеристик, необходимо учитывать функциональное назначение, применение, качественные характеристики, а также производителя. Приоритет должен отдаваться товару того же производителя. В отсутствие аналогичного товара у производителя суд обязан исследовать обоснованность выбора товара в качестве аналога.
Документ: Пункт 4 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №3 (2026), утв. Постановлением  Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2026 № 21А/2026, Определение Верховного суда РФ № 32-КГ26-10-К1 от 05.05.2026

Хетаг Валерьевич, примите самые искренние поздравления с днём рождения!
Вы находитесь на одном из важнейших профессиональных рубежей — там, где формируются честные правила конкуренции, защищаются интересы государства, бизнеса и граждан, создаются условия для устойчивого развития экономики. Работа ФАС России требует не только глубоких знаний и управленческой компетентности, но и принципиальности, ответственности, умения принимать взвешенные решения в сложных ситуациях.
Желаю Вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, уверенности в каждом решении и новых профессиональных достижений. Пусть Ваш опыт, авторитет и личная вовлечённость помогают реализовывать самые амбициозные задачи, а рядом всегда будут надёжная команда, поддержка близких и достойные поводы для гордости.
Пусть впереди будет много успешных проектов, значимых результатов и радостных событий!

Поздравляем Фаизова Алана Ирековича, директора Департамента стратегического развития и корпоративной политики Минпромторга России, с днём рождения!
Желаем крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, уверенности в решениях и новых профессиональных побед. Пусть масштабные задачи находят точные решения, инициативы успешно воплощаются в жизнь, а рядом всегда будут надёжная команда, поддержка коллег и тепло близких.

Благополучия, вдохновения, больших успехов и новых достижений!

Верховный суд РФ пересмотрит ранее сложившуюся арбитражную практику, согласно которой считалось, что антимонопольный орган не вправе осуществлять антимонопольный контроль за торгами, проводимыми в рамках дела о банкротстве. ВС РФ признал заслуживающим внимания довод ФАС России о том, что антимонопольные органы обладают полномочиями по контролю за торгами, проводимыми в ходе процедуры банкротства, учитывая, что Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 марта 2026 г. пункт 22 исключен из Обзора № 3 за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 декабря 2022 г.), согласно которому антимонопольный орган не вправе осуществлять антимонопольный контроль за торгами, проводимыми в рамках дела о банкротстве, за исключением случаев, когда результаты проведения торгов влияют на состояние конкуренции на соответствующих товарных рынках.
ВАЖНО: отсутствие прямого указания в Законе о защите конкуренции №135-ФЗ и Федеральном законе от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на наличие у антимонопольных органов полномочий по контролю за торгами в процедуре банкротства не может быть истолковано в качестве запрета на осуществление такого контроля. При этом разъяснения, содержащиеся в пункте 37 Постановления Пленума № 2 не содержат соответствующий императивный запрет.
Документ: Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС26-4579 от 16.10.2026 по делу № А40-61143/2025

С 01 марта 2027 года изменится порядок проведения государственной экспертизы проектной документации на работы по сохранению объектов культурного наследия.Изменится порядок организации и проведения госэкспертизы проектной документации, в том числе:
• основания для отказа в принятии проектной документации на экспертизу;
• критерии оценки соответствия проектной документации нормативно установленным требованиям в сфере строительства;
• правила оценки изменений в проектной документации.
Кроме того, постановлением актуализированы положения о порядке экспертного сопровождения проектной документации в части применения требований охраны объектов культурного наследия.
Документ: Постановление Правительства РФ от 21.10.2026 № 1385

10 ноября в «Закупках в цифре» выступит Ильяна Левина — сильный эксперт по маркетингу, продвижению и практическому применению искусственного интеллекта в бизнесе. Она показывает, как перестать «играться в нейросети» и начать получать от них конкретный результат: экономить время, автоматизировать рутину, делать контент и усиливать продажи.

Я очень люблю нашу школу — за людей, которых мы приглашаем, за прикладной подход и за знания без воды. Не «когда-нибудь ИИ изменит мир», а что именно можно взять и внедрить в своей работе уже сейчас.

С Ильяной будет разговор про ИИ по-взрослому: как работать с инструментами, чтобы они помогали бизнесу, а не создавали ещё одну папку с красивыми, но бесполезными промптами.

Если вы развиваете бизнес, продаёте, делаете контент, строите личный бренд или просто хотите перестать отставать от реальности — приходите 10 ноября.

Программа и регистрация:

https://gc.cifrazakup.ru/levina1

«Закупки в цифре» — школа для тех, кто предпочитает не наблюдать за изменениями, а использовать их в свою пользу.

Готовлюсь к выступлению на форуме Cnews, хочется рассказать так много! В современном мире IT-консалтинг — это не просто набор рекомендаций, это партнёрство, в котором консультант выступает и аналитиком, и своеобразным психологом для бизнеса. Он помогает клиенту увидеть возможности роста и поддерживает внутренние изменения, чтобы команда была готова их реализовать.

Так работают крупные глобальные игроки, такие как McKinsey, выстраивая доверительные отношения и вовлекая топ-менеджеров на каждом этапе. Похожего подхода придерживаются и многие российские компании: они объединяют технологическую экспертизу с глубоким пониманием человеческого фактора.

Сегодня на этот процесс всё больше влияет искусственный интеллект. Он помогает формировать видение клиента, ускорять прототипирование идей и внедрять решения, используя no-code и low-code инструменты. Искусственный интеллект позволяет быстро анализировать большие данные, а клиентам — быстрее понимать, какие шаги приведут к реальным результатам.

Я сейчас сама нахожусь в процессе внедрения CRM и всё началось с прототипирования дашбордов для руководителей и сотрудников, чтобы они сразу видели результаты своей работы. С помощью технологий и понимания человеческих процессов внедрение идёт эффективно, а команда чувствует собственную причастность к изменениям.

В итоге консалтинг становится не просто внешним советом, а совместным путешествием, где консультант и клиент работают бок о бок над достижением устойчивых результатов.

Коллеги показали страшное решение 😬😬😬

Определение ВС РФ от 09.02.2026 № 307-ЭС25-11481, дело А56-45000/2024.

Что было. Администрация заключила контракты на перевозки по п. 4 ч. 1 ст. 93. Лимиты соблюдены, дробления нет. Конкурент пошёл в суд. Три инстанции встали на сторону заказчика. ВС всё отменил и признал результаты отбора недействительными.

Главное из решения:
🎯 для закупки у ЕП у заказчика должны быть «разумные и объективные причины», почему конкурентная процедура не подходит;
🎯 довод «я же в пределах лимита» ВС считает не имеющим правового значения.

Раньше риск по ЕП был понятный: дробление или неверно выбранный способ закупки. Теперь под риском и обычная закупка по п. 4, если на рынке есть конкурент, готовый судиться.

Да, случай частный: перевозки, четыре маршрута одному перевозчику, обиженный конкурент. Но формулировка общая, и на неё будут ссылаться.

Для поставщика это не теория. Контракт признали недействительным, дальше реституция. А услугу назад не вернёшь, так что спор идёт уже о деньгах за сделанную работу.

Вопрос к вам 👇
— Продолжите работать по п. 4, п. 5 и ч. 12 ст. 93 как раньше?
— Заказчики, будете письменно обосновывать выбор ЕП?
— Поставщики, как управляете риском ничтожности и реституции?

Пишите в комментариях, интересно, у кого какая практика.

Заказчики конкурсов по 44-ФЗ вправе устанавливать равное начальной максимальной цене контракта (НМЦК) предельное минимальное значение характеристики детализирующего  показателя «наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров» показателя «наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта» нестоимостного критерия оценки, т.к. порядок оценки заявок в указанной части соответствует как требованиям Положения № 2604, которое не содержит запрета на установление минимальной цены предоставляемых контрактов (договоров) в рамках подтверждения квалификации по закупке, так и положениям позиции 18 раздела III Приложения к постановлению № 2571, указывающего на цену исполненного договора не менее 20% НМЦК, без ограничений по верхней границе стоимости.
Документ: Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС26-8817 от 19.10.2026 по делу № А40-217469/2025, Постановление АС Московского округа от 05.06.2026 по делу № А40-217469/2025

Методические рекомендации о порядке закупок у единственного поставщика по Закону №223-ФЗ, разработаны в целях обеспечения единообразного подхода к подготовке и осуществлению закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Критерии, в соответствии с которыми определяются целесообразность и экономическая эффективность закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя):
- рынок, на котором обращаются закупаемые товары, работы, услуги, является низкоконкурентным;
- нецелесообразность проведения конкурсных, аукционных процедур по объективным причинам (ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, последствий непреодолимой силы);
- заключение договора с единственным поставщиком в результате несостоявшейся конкурентной процедуры.
Недопустимо устанавливать основания, позволяющие заказчику проводить неконкурентные закупки во всех случаях и при любых потребностях. В том числе, нельзя использовать формулировки «в иных случаях», «по решению руководителя» и т. п.
Документ: Методические рекомендации Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края (23.10.2026)
 

НМЦК и три производителя
НМЦК теперь — квест с элементами археологии.
С 25 октября, если в закупке несколько товаров, запрос цены нужно направлять отдельно по каждому товару и минимум трем его производителям из ГИСП. Не «трем компаниям вообще», не «трем знакомым поставщикам», а производителям каждого товара.[consultant]
То есть раньше у заказчика был лот из десяти позиций.
А теперь у него есть:
— десять позиций;
— ГИСП;
— письма;
— сроки;
— и ощущение, что он не формирует НМЦК, а собирает коллекцию редких производителей.
На бумаге все логично: цена должна быть обоснована по каждому товару, а не «в среднем по больнице». На практике главный вопрос будет один: где взять трех производителей, если товар специфический, рынок узкий, а сроки закупки — как всегда, вчера?
Поставщикам тоже не стоит расслабляться. Если вы реальный производитель, присутствие в реестрах и нормальная коммуникация с рынком — уже не факультатив, а часть вашей тендерной стратегии.
Госзаказ становится умнее.
Заказчик — занятым.
ГИСП — главным героем сезона.
#НМЦК #нацрежим #44ФЗ #госзакупки

Вебинар по теме тут https://gc.cifrazakup.ru/postavshiki

Подготовлены изменения в постановление Правительства РФ от 17 июля 2015 г. № 719, которыми формируется перечень требований к промышленной продукции, предъявляемых в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, в отношении устьевого оборудования системы подводной добычи углеводородов, а именно подводной фонтанной арматуры и системы подводных колонных головок. В проекте постановления предусмотрена балльная система, учитывающая необходимые технологические операции, перспективность и критичность технологий производства соответствующей продукции в целях наиболее точного отображения уровня локализации производства продукции на территории Российской Федерации.
Документ: Проект постановления от 27.10.2026

Минтранс РФ предложил по соглашению сторон менять существенные условия госконтрактов предметом которыхявляется выполнение работ по выполнению инженерных изысканий, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, одновременно подготовка проектной документации и выполнение работ по строительству или реконструкции объектов капитального строительства, а также проведение строительного контроля и осуществление авторского надзора, заключенных в рамках реализации объектов транспортной инфраструктуры Российской Федерации, заказчиком по которым является федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее – контракт) до 1 января 2027 года, если при исполнении возникли независящие от сторон обстоятельства, из-за которых исполнить контракт невозможно.Изменения предлагается внести в часть 65.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ, а именно, по соглашению сторон допускаются следующие изменения существенных условий контракта:
изменение (продление) срока исполнения контракта;
изменение объема и (или) видов выполняемых работ по контракту, спецификации и типов оборудования, которые предусмотрены проектной документацией с соответствующим изменением (увеличением) цены контракта;
изменения, связанные с заменой строительных ресурсов, на аналогичные строительные ресурсы, в том числе в связи с внесением изменений в проектную документацию;
изменение отдельных этапов исполнения контракта, в том числе наименования, состава, объемов и видов работ, цены отдельного этапа исполнения контракта;
установление условия о выплате аванса или об изменении установленного размера аванса, не превышающего предельного размера аванса, предусмотренного для получателей средств федерального бюджета;
изменение порядка приемки и оплаты отдельного этапа исполнения контракта, результатов выполненных работ;
изменение (увеличение) цены контракта без изменения объема и (или) видов выполняемых работ.
Документ: Проект Постановления Правительства РФ от 23.10.2026

https://www.threads.com/share/BAXvnIQDMz

Тендеры + Claude = 180 отобранных закупок за 1,5 часа! (с НМЦК, ТЗ и условиями)

Попробуйте скопировать в ИИ эти 5 промптов:

На площадке Сбер А по 44ФЗ есть очень симпатичная возможность/фича

Можно сохранять выбранное значение фильтра «Ответственное лицо» при выполнении общего сброса параметров поиска.
В поле «Ответственное лицо» есть новый элемент, при нажатии на который фиксируется выбранное значение фильтра «Ответственное лицо» при выполнении общего сброса параметров поиска.
 
Элемент имеет два состояния: Фильтр не закреплён  - при нажатии на кнопку «Сбросить» значение фильтра «Ответственное лицо» очищается.
Фильтр закреплён   - при нажатии на кнопку «Сбросить» значение фильтра «Ответственное лицо» сохраняется, остальные параметры поиска сбрасываются.

Значения фильтра и состояние элемента (закрепить/открепить) сохраняются для каждого пользователя организации отдельно и не сбрасываются при выходе из кабинета.