Если заявление заказчика о включении информации в РНП о поставщике (подрядчике, исполнителе) признано необоснованным и информация в РНП не включена, но поставщик (подрядчик, исполнитель) обращался к юристу (адвокату) за правовой помощью в защите на заседании комиссии УФАС по вопросу не включения в РНП, то у такого поставщика (подрядчика, исполнителя) есть право на взыскание через арбитражный суд убытков с заказчика в размере стоимости юридических услуг по защите от включения в РНП.
Документ: Решение АС Удмуртской Республики от 18.08.2026 по делу № А71-1997/2026

Правомерность одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта не является безусловным основанием для включения в РНП сведений о подрядчике, если неисполнение контракта было вызвано объективными причинами, не зависящими от подрядчика, например, длительным согласованием работ на территории заповедника, документация по которым не была своевременно представлена заказчиком. Изменение исходных данных на уже согласованную документацию и приятые технические решения требовало дополнительного времени на внесение соответствующих изменений и последующее согласование.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 17.08.2026 № 310-ЭС26-7525 по делу № А83-24885/2024, Постановление АС Центрального округа от 15.04.2026 по делу № А83-24885/2024

Основаниями для отказа включения информации в РНП о подрядчике, с которым контракт на выполнение проектных работ расторгнут в одностороннем порядке, являются: отсутствия в действиях подрядчика признаков недобросовестного поведения; недоказанность осуществления гражданских прав в обход закона с противоправной целью; в действиях подрядчика не усматривается намерение причинить вред заказчику; не приостановление работ подрядчиком, несмотря на отсутствие в его распоряжении (отсроченное предоставление Заказчиком) полных сведений и исходных данных, а также изменение исходных данных и технического задания; предоставленные Заказчиком ГПЗУ на земельные участки с кадастровыми номерами № ….. не позволяли производить проектирование ввиду наличия ограничений на данные земельные участки; в соответствии со статьей 716 ГК РФ Заказчик предупрежден об обстоятельствах, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы; разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № ….. предоставлено заказчиком исполнителю по прошествии 6 месяцев с даты начала действия контракта; при устранении замечаний выяснилось, что представленные ГПЗУ не соответствуют требованиям приказа от 25.04.2017 года № 741/пр; ГПЗУ предоставленное изначально с контрактом не отвечали установленным требованиям и не могли стать основанием для проектирования; в отрицательном заключении ФАУ «Главгосэкспертиза»  на подготовленную подрядчиком проектную документацию содержится указание н необходимость внесения изменений в ГПЗУ, о чем заказчик своевременно уведомлен; задержка заказчиком представления справки ГРБС о финансировании для сдачи проектной документации на госэкспертизу; заказчик своевременно не подготовил план тушения пожара, который, в соответствии пунктом 95 Положения о пожарно-спасательных гарнизонах (утв. Приказом МЧС России от 25.10.2017 № 467) разрабатывается только начальниками гарнизонов, в связи с чем на подрядчика такая обязанность не может быть возложена; техническое задание, представленное Заказчиком, не соответствует нормативным требованиям, в связи с чем заказчиком в него были внесены изменения.
Документ: Решение АС Хабаровского края от 18.08.2026 по делу № А73-1363/2026

По итогам рейтинга Республика Башкортостан вошла в число абсолютных лидеров по номинации «Индекс эффективности закупочной деятельности регионов Ассоциации РОСТ» и награждена в четырех ключевых номинациях:
«Доля конкурентных закупок, в которых количество участников более или равно 2 (по НМЦК)»;
«Доля безрезультативных конкурентных закупок от общего количества конкурентных закупок (по количеству)»;
«Доля безрезультативных конкурентных закупок от общего количества конкурентных закупок (по НМЦК)»;
«Экономия по итогам конкурентных процедур».

Признание на федеральном уровне стало результатом системной работы региона по повышению эффективности закупочной деятельности, активному внедрению конкурентных механизмов и цифровых решений. Башкортостан зарекомендовал себя как один из наиболее ответственных и результативных субъектов РФ в этой сфере.

Важным следствием достигнутых результатов стало решение о проведении Всероссийского форума в сфере закупок в Уфе уже в текущем году. «Это подтверждение высокой оценки работы республики и стимул для дальнейшего совершенствования закупочной системы», - отметила председатель Государственного комитета Республики Башкортостан по конкурентной политике Гульшат Арсланова.
Второй день конференции станет площадкой для обсуждения стратегических направлений развития отрасли: ключевым событием запланировано пленарное заседание на тему «Развитие контрактной системы в условиях цифровой экономики». Среди спикеров - губернатор Пермского края Дмитрий Махонин, заместитель руководителя ФАС России Григорий Радионов, советник президента ПАО «Сбербанк» Николай Андреев, начальник Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Дмитрий Бомбырь, а также другие официальные лица и приглашённые эксперты.
Деловая программа конференции охватывает наиболее актуальные вопросы отрасли: ключевые изменения в законодательстве о закупках, механизмы правоприменения, антикоррупционную защиту, реализацию национального режима, цифровую трансформацию закупочной деятельности, повышение результативности бюджетных расходов, а также особенности функционирования электронных торговых площадок с 1 октября 2026 года.
Участникам предложены разнообразные форматы взаимодействия: пленарные дискуссии, тематические круглые столы и экспертные сессии. В фокусе внимания - управление ресурсами в государственном секторе и специфика заключения контрактов с единственным поставщиком. Конференция служит важной площадкой для обмена лучшими практиками, выработки единых подходов и формирования отраслевых решений федерального уровня.
Подробная информация и регистрация: госзаказпермь.рф.
Полная программа:
https://forumgoszakupki.ru/uploads/files/2026/08/14/программа_спикеры__2026_p1308.pdf
Справочно:
ФАС России - Федеральной антимонопольной службы.
Ассоциация РОСТ - Ассоциации «Равноправие-ответственность-состоятельность в торгах».
НМЦК – начальная максимальная цена контракта.
Индекс - Индекс эффективности закупочной деятельности регионов Ассоциации РОСТ.

#КомандаХабирова #Правительстворазвития #гкрбкп #44ФЗ

Презентация по ценообразованию в стройке от Натальи Ермолаевой с Алтая!!!

На ГОС площадке Сбер А установлено обновление в части указания участником закупки сведений о товарном знаке:
 
1.       На форму подачи заявок добавлено поле, позволяющее участнику указывать ссылку на товарный знак из реестра;
2.       На форму подачи заявок добавлено поле, позволяющее участнику прикреплять файл графического отображения товарного знака (при отсутствия словесного значения).

Внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719:
Из раздела исключили позиции по кодам ОК 034-2014 (КПЕС 2008) 32.50.22.195 и 32.50.22.190 (стенты для коронарных артерий — лекарственные и непокрытые) и 32.50.13.110 (баллонные катетеры для ангиопластики). Раньше для них действовал упрощённый порядок подтверждения статуса без детальной балльной оценки;
Вместо этого для этих же товарных позиций (с уточнением по конкретным кодам номенклатурной классификации — например, 155760, 155800, 218190 для стентов и 136170 для катетеров) ввели новое примечание 83 с балльной системой. То есть теперь для получения статуса российской продукции по этим позициям нужно набирать определённое количество баллов за конкретные производственные и технологические операции.Изменения вступают в силу с 01.01.2027 года
Документ: Постановление Правительства Российской Федерации от 20.08.2026 № 1035

При осуществлении закупки товаров, указанных в пп."в" п. 10 Постановления № 1875, наличие в числе заявок на участие в закупке заявки, признанной по результатам ее рассмотрения соответствующей установленным в соответствии с Законом N 44-ФЗ требованиям и содержащей сертификат по форме СТ1 в качестве подтверждения страны происхождения товара, не является основанием для применения положений пп."ц" пункта 4 Постановления № 1875 и приравнивания заявки на участие в такой закупке, содержащей предусмотренное абзацем третьим пп."з" пункта 3 Постановления № 1875 указание наименования страны происхождения товара, к заявке на участие в закупке, в которой содержится предложение о поставке товара, происходящего из иностранного государства.
Документ: Решение АС Республики Алтай от 03.08.2026 по делу № А02-908/2026

Минфин РФ предложил установить порядок возврата аванса по контракту на казначейском сопровождении, который вступит в силу с 01 января 2027 года. Если контракт расторгли по соглашению сторон, решению суда или из-за одностороннего отказа, поставщик должен будет вернуть аванс либо его неотработанный остаток в течение 10 календарных дней. Если деньги не поступят, заказчик сможет обратиться через систему «Электронный бюджет» в территориальный орган Казначейства. К обращению потребуется приложить: документы о расторжении контракта; акты приемки и иные документы о фактически исполненных обязательствах; сведения о выплатах по независимой гарантии. После проверки Казначейство самостоятельно перечислит средства с лицевого счета поставщика. Аванс текущего финансового года вернут на лицевой счет заказчика, а прошлогодний — в федеральный бюджет.
Документ: ID проекта 01/01/08-26/00170072
 

Обновлены правила подтверждения происхождения промышленных товаров для госзакупок. Поправки внесены Решением Совета ЕЭК от 9 июля 2026 года № 88 в Правила определения страны происхождения отдельных видов товаров для государственных и муниципальных закупок, утвержденные Решением Совета ЕЭК от 23 ноября 2020 года № 105. Документ вступает в силу 13.09.2026 года. Изменения затронули строительную и дорожную технику, оборудование для сельского хозяйства и пищевой промышленности, а также порядок подтверждения происхождения комплектующих.

Минпромтор РФ разъяснил особенности применения изменений в Постановление №1875 с января 2027 года: с учетом подпункта "и" пункта 10 постановления № 1875 соответствующие изменения Постановления N 881, а также пункт 2 изменений в постановление № 1875, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 03 июля 2026 г. № 835, подлежат применению с 01 января 2027 года. При этом,исключение позиций из перечней под отсрочку не подпадает. Поэтому заказчикам важно различать дату исключения товара из прежнего перечня и дату начала применения к нему новой защитной меры.
Документ: Письмо Минпромторга РФ от 13.08.2026 № 92464/12
 

Заказчик не обязан доказывать наличие убытков, чтобы направить требование по гарантии. Основание для направления требования – неисполнение обеспеченных обязательств.
Документ: Постановление АС Московского округа от 18.02.2026 по делу № А40-311144/2024

Закон № 44-ФЗ не допускает предоставлять несколько независимых гарантий или платежных поручений в качестве обеспечения исполнения контракта. Аналогично и по гарантийным обязательствам, см. письмо Минфина РФ от 05.03.2026 № 24-06-09/17549
Документ: Решение Ростовского УФАС России от 31.03.2026 № 061/06/105-857/2026 по закупке №0358200041326000133

Если в контракте согласовано условие о том, что при его неисполнении обеспечение переходит заказчику в размере невыполненных обязательств, а контракт не выполнен в полном объеме, то заказчик вправе взыскать в свою пользу всю сумму гарантии.
Документ: Постановление АС Московского округа от 14.07.2026 по делу № А40-208906/2024