Forwarded from Оzzа!
#euronet #franc #poll #demografi
Интересно рассматривать результаты выборов президента Франции по коммунам [муниципалитетам].
Цвета кандидатов:
Жёлтый: Макрон
Серый: Ле Пен
Красный: Меланшон
Синий: Пекресс
Раскладки можно делать разные, но отдельное внимание на себя обращает то, что [национальные] регионы с доминирующим коренным населением [включая заморские департаменты и Корсику] голосовали против Макрона, переголосовав с коммуниста Меланшона в первом туре на французскую национал-патриотку Ле Пен во втором. Таким образом, национальные окраины V-республики оказались державниками и консерваторами в большей степени, чем население континентальной Франции.
По остальным регионам картина также демонстрирует, что за Макрона голосуют в основном слои населения наиболее интегрированные с поколениями мигрантов или сферой услуг [если рассматривать в разрезе хозяйствования]. Коммуны и департаменты, в которых доминирует глубинный французский народ, праволиберальную повестку Макрона уже не терпят.
К сожалению, несмотря на очевидное доминирование «серого» на муниципальном уровне, в абсолютном исчислении население этих коммун уступает населению отдельных мегаполисов, и определять судьбу своей страны не может.
И это - повод задуматься.
@xOSSAx
Интересно рассматривать результаты выборов президента Франции по коммунам [муниципалитетам].
Цвета кандидатов:
Жёлтый: Макрон
Серый: Ле Пен
Красный: Меланшон
Синий: Пекресс
Раскладки можно делать разные, но отдельное внимание на себя обращает то, что [национальные] регионы с доминирующим коренным населением [включая заморские департаменты и Корсику] голосовали против Макрона, переголосовав с коммуниста Меланшона в первом туре на французскую национал-патриотку Ле Пен во втором. Таким образом, национальные окраины V-республики оказались державниками и консерваторами в большей степени, чем население континентальной Франции.
По остальным регионам картина также демонстрирует, что за Макрона голосуют в основном слои населения наиболее интегрированные с поколениями мигрантов или сферой услуг [если рассматривать в разрезе хозяйствования]. Коммуны и департаменты, в которых доминирует глубинный французский народ, праволиберальную повестку Макрона уже не терпят.
К сожалению, несмотря на очевидное доминирование «серого» на муниципальном уровне, в абсолютном исчислении население этих коммун уступает населению отдельных мегаполисов, и определять судьбу своей страны не может.
И это - повод задуматься.
@xOSSAx
Forwarded from Оzzа!
#osnet #iryston #poll #xussar #bibiltӕ #gaglojtӕ
Кандидат в президенты РЮО Бибилов - хоть это бывает достаточно редко, но метко - снова уделал свою оппозицию.
Намедни, во время дебатов, он предложил своему конкуренту Алану Гаглоеву [совместно] пройти проверку на «детекторе лжи» и сдать анализы на предмет употребления наркотиков. Несмотря на то, что Гаглоев тоже мог бы заготовить вопросы в адрес Бибилова и в открытую прояснить суть своих обвинений в адрес действующего президента республики, от проведения подобных проверок Алан Эдуардович, часто демонстрирующий признаки кокаинового угара, ожидаемо уклонился.
Во-первых, потому что претензии [как минимум, большей частью] в адрес Бибилова, скорее всего, не состоятельны; во-вторых, потому что собственные ответы на вопросы оппонента не оставили бы Гаглоеву никаких шансов. Ну и в-третьих: не барское это дело, видать, на прямые вопросы отвечать и за употребление веществ отчитываться.
Но что есть, то есть: выборы на Юге в очередной раз гораздо интереснее, чем на Севере.
@xOSSAx
Кандидат в президенты РЮО Бибилов - хоть это бывает достаточно редко, но метко - снова уделал свою оппозицию.
Намедни, во время дебатов, он предложил своему конкуренту Алану Гаглоеву [совместно] пройти проверку на «детекторе лжи» и сдать анализы на предмет употребления наркотиков. Несмотря на то, что Гаглоев тоже мог бы заготовить вопросы в адрес Бибилова и в открытую прояснить суть своих обвинений в адрес действующего президента республики, от проведения подобных проверок Алан Эдуардович, часто демонстрирующий признаки кокаинового угара, ожидаемо уклонился.
Во-первых, потому что претензии [как минимум, большей частью] в адрес Бибилова, скорее всего, не состоятельны; во-вторых, потому что собственные ответы на вопросы оппонента не оставили бы Гаглоеву никаких шансов. Ну и в-третьих: не барское это дело, видать, на прямые вопросы отвечать и за употребление веществ отчитываться.
Но что есть, то есть: выборы на Юге в очередной раз гораздо интереснее, чем на Севере.
@xOSSAx
Telegram
Президент БИБИЛОВ
20 вопросов для полиграфа Алану Гаглоеву:
1. Нарушали ли вы закон? Нарушал ли закон ваш брат Александр Гаглоев?
2. Будете ли вы освобождать брата от уголовной ответственности если станете президентом?
3. Участвовали ли вы в убийстве Багандова, Дигбагандова…
1. Нарушали ли вы закон? Нарушал ли закон ваш брат Александр Гаглоев?
2. Будете ли вы освобождать брата от уголовной ответственности если станете президентом?
3. Участвовали ли вы в убийстве Багандова, Дигбагандова…
Forwarded from Оzzа!
#osnet #iryston #xussar #gurdzy #gaglojtӕ #poll
С одинаковым скепсисом относясь к политическому будущему Южной Осетии как при президенте Бибилове, так и при кандидате Гаглоеве, интересно наблюдать за поведением осетинского [медийного] социума в преддверии итогового тура выборов.
Федеральный tg-канал Бойлерная опубликовал некоторый интересный расклад по Гаглоеву и его [вероятным] связям с грузинскими спецслужбами.
ZRFV, которого в лояльности к Бибилову не упрекнуть, был первым и единственным каналом в ОсНете, который на этот пост сослался. Оттуда, вероятнее всего, пост перекочевал в агрегатор Осетия Сегодня, который, судя по их ленте, Бойлерную не отслеживает и почти не агрегирует.
В то же время, крупнейший осетинский агрегатор Осетия, который ленту Бойлерной отслеживает и публикует регулярно [как и посты c канала ZRFV], публикацию с компроматом на Гаглоева проигнорировал. Точно так же публикацию проигнорировали отдельные каналы [с десяток], администраторы которых принимают самое активное участие в анти-бибиловской клоунаде и при этом являют собой команду этого агрегатора.
Собственно, всё. Проще говоря, крупнейшая информационная группировка ОсНета фактически блокирует появление в лентах осетинских пользователей информацию против угодного им кандидата, уличённого представителями объективной журналистики в работе на истеблишмент Грузии.
И когда пыль уляжется, можно будет порассуждать, кто и почему протягивал в юго-осетинскую власть грузинские интересы.
@xOSSAx
С одинаковым скепсисом относясь к политическому будущему Южной Осетии как при президенте Бибилове, так и при кандидате Гаглоеве, интересно наблюдать за поведением осетинского [медийного] социума в преддверии итогового тура выборов.
Федеральный tg-канал Бойлерная опубликовал некоторый интересный расклад по Гаглоеву и его [вероятным] связям с грузинскими спецслужбами.
ZRFV, которого в лояльности к Бибилову не упрекнуть, был первым и единственным каналом в ОсНете, который на этот пост сослался. Оттуда, вероятнее всего, пост перекочевал в агрегатор Осетия Сегодня, который, судя по их ленте, Бойлерную не отслеживает и почти не агрегирует.
В то же время, крупнейший осетинский агрегатор Осетия, который ленту Бойлерной отслеживает и публикует регулярно [как и посты c канала ZRFV], публикацию с компроматом на Гаглоева проигнорировал. Точно так же публикацию проигнорировали отдельные каналы [с десяток], администраторы которых принимают самое активное участие в анти-бибиловской клоунаде и при этом являют собой команду этого агрегатора.
Собственно, всё. Проще говоря, крупнейшая информационная группировка ОсНета фактически блокирует появление в лентах осетинских пользователей информацию против угодного им кандидата, уличённого представителями объективной журналистики в работе на истеблишмент Грузии.
И когда пыль уляжется, можно будет порассуждать, кто и почему протягивал в юго-осетинскую власть грузинские интересы.
@xOSSAx
Telegram
Бойлерная
Продолжается избирательная кампания в Южной Осетии.
8 мая состоится второй тур президентских выборов. И если действующий президент Бибилов ориентируется на пророссийский курс, инициируя референдум о вступлении Южной Осетии в состав России, то его оппонент…
8 мая состоится второй тур президентских выборов. И если действующий президент Бибилов ориентируется на пророссийский курс, инициируя референдум о вступлении Южной Осетии в состав России, то его оппонент…
Forwarded from Оzzа!
#iryston #xussar #poll #gaglojtæ
Несмотря на килотонны сброшенного негатива и пропаганды электорат Бибилова сработал на своего «вождя» и позволил ему обойти оппонента.
Гаглоев перешёл к плану «Б»: активно готовится очередная «цветная» революция и переворот.
Возможно, Южная Осетия в большей опасности, чем когда-либо.
@xOSSAx
Несмотря на килотонны сброшенного негатива и пропаганды электорат Бибилова сработал на своего «вождя» и позволил ему обойти оппонента.
Гаглоев перешёл к плану «Б»: активно готовится очередная «цветная» революция и переворот.
Возможно, Южная Осетия в большей опасности, чем когда-либо.
@xOSSAx
Forwarded from Оzzа!
#osnet #iryston #xussar #poll #wæræse
Несколько моментов касаемо юго-осетинского референдума о присоединении к России.
1] Носителем суверенитета и единственным источником власти в Республике Южная Осетия является ее народ. Не президент Гаглоев, не группа блогеров и журналистов со своимочень для всех важным авторитетным единственно верным мнением, не клерки из администрации президента России, а народ Южной Осетии, который и есть государство.
2] Результаты референдума от 29 мая 1992 года, благодаря которому Южная Осетия сегодня существует как государство, помимо создания этого самого государства провозглашали курс на вхождение в состав России, и недопустимо разделять эти результаты в угоду собственной иезуитской позиции. Это циничное лицемерие и натуральное блядство .
3] 30 лет назад Россия признавала территориальную целостность Грузии и не рассматривала Южную Осетию как субъект права, что лишало итоги референдума какой-либо значимости в российской юрисдикции. Кроме того, 30 лет - это значительный в правовом плане временной период. Таким образом, очередной референдум на самом деле необходим для определения дальнейшего вектора развития республики и для определения настроений в юго-осетинском обществе.
4] Проблема [для группы маргиналов] в том, что итоги такого референдума предсказуемы. Поэтому вместо того, чтобы пытаться агитировать за тот или иной вариант ответа, группа лиц имеющих к ЮО отношение весьма опосредованное делает всё, чтобы не допустить его проведение. Иначе говоря, эти люди берут на себя смелость отказывать народу Южной Осетии в праве на выражение собственного мнения.
5] Российская сторона в лице Пескова и посла Кулахметова немного лукавит: интеграция - это на самом деле обоюдный процесс. Но речь сейчас [на планируемом референдуме] идёт не о собственно интеграции, а о выражении мнения юго-осетин. И поскольку в данный момент Южная Осетия - это независимое государство, чей суверенитет признан Российской Федерацией, ЮО не обязана и не должна проводить каких-либо консультаций по поводу референдума. Россия будет вправе реагировать на результаты референдума и на обращение, которое по его результатам может быть направлено в Россию властями Южной Осетии; и может либо принять волеизъявление осетинского народа во внимание, либо проигнорировать его.
6] Как уже было отмечено выше, референдум - это высший акт прямого волеизъявления народа. Именно и только лишь сам осетинский народ должен определять своё будущее и статус своей территории. И попытка властей этому воспрепятствовать есть ничто иное, как государственный переворот и узурпация власти. Кроме того, обсуждение и согласование узкой группой лиц с представителями иностранного государства только даже возможности проведения референдума осетинского народа уже само по себе может считаться актом государственной измены.
7] Россия, признавая Южную Осетию, признает и результат референдума, оставляя за собой право в дальнейшем так или иначе на него реагировать. Не признавать же право юго-осетин на свободное изъявление своей воли может лишь тот, кто не признаёт их права на самостоятельное определение своего статуса и своей судьбы.
Референдум должен быть проведён. Никто не имеет права лишать осетинский народ права голоса.
@xOSSAx
Несколько моментов касаемо юго-осетинского референдума о присоединении к России.
1] Носителем суверенитета и единственным источником власти в Республике Южная Осетия является ее народ. Не президент Гаглоев, не группа блогеров и журналистов со своим
2] Результаты референдума от 29 мая 1992 года, благодаря которому Южная Осетия сегодня существует как государство, помимо создания этого самого государства провозглашали курс на вхождение в состав России, и недопустимо разделять эти результаты в угоду собственной иезуитской позиции. Это циничное лицемерие
3] 30 лет назад Россия признавала территориальную целостность Грузии и не рассматривала Южную Осетию как субъект права, что лишало итоги референдума какой-либо значимости в российской юрисдикции. Кроме того, 30 лет - это значительный в правовом плане временной период. Таким образом, очередной референдум на самом деле необходим для определения дальнейшего вектора развития республики и для определения настроений в юго-осетинском обществе.
4] Проблема [для группы маргиналов] в том, что итоги такого референдума предсказуемы. Поэтому вместо того, чтобы пытаться агитировать за тот или иной вариант ответа, группа лиц имеющих к ЮО отношение весьма опосредованное делает всё, чтобы не допустить его проведение. Иначе говоря, эти люди берут на себя смелость отказывать народу Южной Осетии в праве на выражение собственного мнения.
5] Российская сторона в лице Пескова и посла Кулахметова немного лукавит: интеграция - это на самом деле обоюдный процесс. Но речь сейчас [на планируемом референдуме] идёт не о собственно интеграции, а о выражении мнения юго-осетин. И поскольку в данный момент Южная Осетия - это независимое государство, чей суверенитет признан Российской Федерацией, ЮО не обязана и не должна проводить каких-либо консультаций по поводу референдума. Россия будет вправе реагировать на результаты референдума и на обращение, которое по его результатам может быть направлено в Россию властями Южной Осетии; и может либо принять волеизъявление осетинского народа во внимание, либо проигнорировать его.
6] Как уже было отмечено выше, референдум - это высший акт прямого волеизъявления народа. Именно и только лишь сам осетинский народ должен определять своё будущее и статус своей территории. И попытка властей этому воспрепятствовать есть ничто иное, как государственный переворот и узурпация власти. Кроме того, обсуждение и согласование узкой группой лиц с представителями иностранного государства только даже возможности проведения референдума осетинского народа уже само по себе может считаться актом государственной измены.
7] Россия, признавая Южную Осетию, признает и результат референдума, оставляя за собой право в дальнейшем так или иначе на него реагировать. Не признавать же право юго-осетин на свободное изъявление своей воли может лишь тот, кто не признаёт их права на самостоятельное определение своего статуса и своей судьбы.
Референдум должен быть проведён. Никто не имеет права лишать осетинский народ права голоса.
@xOSSAx
Telegram
Ирон скептик
29 мая 1992 года, ровно тридцать лет назад, Верховный Совет Республики Южная Осетия провозгласил независимость Южной Осетии. Именно с этого момента начинает свой отсчёт государственность РЮО (Государства Алания). 30 лет круглая дата. Самая важная в истории…
Forwarded from Оzzа!
#osnet #poll #cik #replikӕ #нам_пишут
...
Вчера ЦИК Северной Осетии своим решением установил, что осенние выборы [в парламент республики] будут проходить в течение двух дней: 10 и 11 сентября. Что тут в осетинских интернетах началось! с одной стороны, все наперебой начали вопить о том, что «два дня - это простор для махинаций, а значит выборы будут нечестными», а с другой столь же рьяно соревноваться в эпитетах в адрес председателя ЦИК Моргоевой.
И тут возникают вопросы по каждому из возмущений:
1. Если грядущие двухдневные выборы введены для манипуляций и по умолчанию нечестные, то готовы ли вы [мамкины противники режима] признать, что результаты всех предыдущих [однодневных!] выборов были законными и справедливыми?
2. В предыдущую пятилетку, помнится, за все околовыборные манёвры Моргоевой вербальные каменья и нечистоты неслись не столько в неё, сколько в адрес руководства республики. И в выражениях, помнится, никто себя не ограничивал. Так что же случилось: Жанна Бекирбековна из битаровской марионетки превратилась в сильное и независимое должностное лицо или просто духу не хватает возмущаться по адресу?
Вопросы эти, как водится, риторические.
...
Орфография и пунктуация автора сохранены.
Оформление сообщения @xOSSAx.
@xOSSAx
...
Вчера ЦИК Северной Осетии своим решением установил, что осенние выборы [в парламент республики] будут проходить в течение двух дней: 10 и 11 сентября. Что тут в осетинских интернетах началось! с одной стороны, все наперебой начали вопить о том, что «два дня - это простор для махинаций, а значит выборы будут нечестными», а с другой столь же рьяно соревноваться в эпитетах в адрес председателя ЦИК Моргоевой.
И тут возникают вопросы по каждому из возмущений:
1. Если грядущие двухдневные выборы введены для манипуляций и по умолчанию нечестные, то готовы ли вы [
2. В предыдущую пятилетку, помнится, за все околовыборные манёвры Моргоевой вербальные каменья и нечистоты неслись не столько в неё, сколько в адрес руководства республики. И в выражениях, помнится, никто себя не ограничивал. Так что же случилось: Жанна Бекирбековна из битаровской марионетки превратилась в сильное и независимое должностное лицо или просто духу не хватает возмущаться по адресу?
Вопросы эти, как водится, риторические.
...
Орфография и пунктуация автора сохранены.
Оформление сообщения @xOSSAx.
@xOSSAx
Forwarded from Оzzа!
#osnet #iryston #poll
По поводу бурной реакции [оппозиционно настроенной] части ОсНета на отстранение списка партии «Новые люди» от предстоящих выборов.
1] Отсылки на законодательство о выборах не имеет смысла, потому что, во-первых, право на свободное волеизъявление вовсе не означает, что к выборам должен быть допущен вообще кто-угодно без прохождения установленных этим же законодательством процедур. Во-вторых, по всей оппозиционной сетке пронеслась эмоциональная реакция без указания формальных причин, о которых эти каналы либо не знают, либо знают, но умалчивают. Таким образом, высока вероятность, что отстранили партию по законным основаниям, ноповесточка всё-равно отрабатывается негативный фон всё равно создаётся.
2] Цель существования любой политической партии - это приход к власти и, по возможности, её монополизация. Сама по себе структура, концепт политического течения подразумевает его универсальность: то есть партийная программа подразумевает [должна] готовность дать ответ на любой вызов, способность системно решать любую проблему. И поэтому, при прочтении того, как представители одних партий заступаются за предполагаемых конкурентов, глаза затуманивают слёзы умиления. Потому что варианта тут только два: либо это лицемерие, либо все эти товарищи рвутся к власти не «ради» своей платформы, а «вопреки» кому-то. Причём одно не отменяет второе.
3] Подготовка и выдвижение к осенним выборам началась лишь недавно, а информационное поле в этот раз гораздо грязнее, чем предыдущие разы [которые тоже чистотой не отличались]. В то же время, на этом поле появились игроки, которые ранее своим высоким вниманием этот уровень обходили; но не обходили, к несчастью, выборы в ГосДуму [2016] или президентские выборы в Южной Осетии [2017], которые тоже характеризовались максимумом «чёрного пиара» в предвыборный период.
- Совпадение?
- Не думаем.
@xOSSAx
По поводу бурной реакции [оппозиционно настроенной] части ОсНета на отстранение списка партии «Новые люди» от предстоящих выборов.
1] Отсылки на законодательство о выборах не имеет смысла, потому что, во-первых, право на свободное волеизъявление вовсе не означает, что к выборам должен быть допущен вообще кто-угодно без прохождения установленных этим же законодательством процедур. Во-вторых, по всей оппозиционной сетке пронеслась эмоциональная реакция без указания формальных причин, о которых эти каналы либо не знают, либо знают, но умалчивают. Таким образом, высока вероятность, что отстранили партию по законным основаниям, но
2] Цель существования любой политической партии - это приход к власти и, по возможности, её монополизация. Сама по себе структура, концепт политического течения подразумевает его универсальность: то есть партийная программа подразумевает [должна] готовность дать ответ на любой вызов, способность системно решать любую проблему. И поэтому, при прочтении того, как представители одних партий заступаются за предполагаемых конкурентов, глаза затуманивают слёзы умиления. Потому что варианта тут только два: либо это лицемерие, либо все эти товарищи рвутся к власти не «ради» своей платформы, а «вопреки» кому-то. Причём одно не отменяет второе.
3] Подготовка и выдвижение к осенним выборам началась лишь недавно, а информационное поле в этот раз гораздо грязнее, чем предыдущие разы [которые тоже чистотой не отличались]. В то же время, на этом поле появились игроки, которые ранее своим высоким вниманием этот уровень обходили; но не обходили, к несчастью, выборы в ГосДуму [2016] или президентские выборы в Южной Осетии [2017], которые тоже характеризовались максимумом «чёрного пиара» в предвыборный период.
- Совпадение?
- Не думаем.
@xOSSAx
Forwarded from Оzzа!
#osnet #poll #replikæ
Выборка опроса вызывает обоснованные основания для сомнений.
С таким же успехом можно было проводить этот опрос в штабе «Патриотов» или по рассылке членам разгромленного штаба «Партии дела».
@xOSSAx
Выборка опроса вызывает обоснованные основания для сомнений.
С таким же успехом можно было проводить этот опрос в штабе «Патриотов» или по рассылке членам разгромленного штаба «Партии дела».
@xOSSAx
Telegram
ZRFV
Итоги опроса. Проголосовало почти 600 человек.
Завтра и послезавтра сверим результаты.
Завтра и послезавтра сверим результаты.
Forwarded from Оzzа!
#osnet #iryston #poll #parlament
По итогам выборов, объединённая из двух партий фаланга [усиленная хадарцевскими] получит в новом созыве мандатов меньше, чем имели ранее по отдельности; более того весьма туманны перспективы в плане распределения комитетов, и ещё более призрачна вероятность сохранения за лидером партии парламентской квоты в Совете Федерации.
Расходы на предвыборную кампанию при этом были понесены колоссальные, мандаты [ещё неполученные] обещаны и распределены, привлечены тысячи наблюдателей [вывод о качестве наблюдателей можно сделать из переписки координатора и наблюдателей от «СРЗП»], законтрактованы десятки блогеров и прочих инфлюенсеров; а на выходе: ни тебе скандалов, ни обоснованных жалоб, ни протеста, ни нужного количества мандатов. В сухом остатке лишь зычный пафос молодого помощника, кривые рекламные ролики и 10-13 ничего не решающих кресел в Парламенте.
Не 25 мандатов, Арсен Сулейманович, а намного, намного меньше.
Это уже очевидно.
@xOSSAx
«...Никакие 25 [мандатов], а намного, намного больше!..»Что ж, начавшаяся 12-го сентября сезонная оттепель ознаменовала собой также тотальный разгром ведомых Фадзаевым и Хадарцевым [в связке] политических сил. И если собственные хадарцевские соколы [под стягами «Партии Дела»] были cбиты ещё на подлёте, то их дальнейшую коалицию под жёлто-сталинскими знамёнами «СРЗП» до выборов таки допустили, однако этот допуск оказался очень похож на [модное сейчас в военном контексте слово] «котёл», когда не в меру поверившего в себя противника подманивают сиюминутным успехом для того, чтобы нанести ему стратегическое поражение, тотальное и безоговорочное.
[с] Арсен Фадзаев о политических перспективах «СРЗП» в Парламенте РСО-Алания
По итогам выборов, объединённая из двух партий фаланга [усиленная хадарцевскими] получит в новом созыве мандатов меньше, чем имели ранее по отдельности; более того весьма туманны перспективы в плане распределения комитетов, и ещё более призрачна вероятность сохранения за лидером партии парламентской квоты в Совете Федерации.
Расходы на предвыборную кампанию при этом были понесены колоссальные, мандаты [ещё неполученные] обещаны и распределены, привлечены тысячи наблюдателей [вывод о качестве наблюдателей можно сделать из переписки координатора и наблюдателей от «СРЗП»], законтрактованы десятки блогеров и прочих инфлюенсеров; а на выходе: ни тебе скандалов, ни обоснованных жалоб, ни протеста, ни нужного количества мандатов. В сухом остатке лишь зычный пафос молодого помощника, кривые рекламные ролики и 10-13 ничего не решающих кресел в Парламенте.
Не 25 мандатов, Арсен Сулейманович, а намного, намного меньше.
Это уже очевидно.
@xOSSAx
Forwarded from Оzzа!
#osnet #iryston #poll #parlament #replikӕ
Тг-канал КрыльяTV опубликовал ряд постов [КПРФ, СРЗП, ЕР] с фамилиями кандидатов, назвав их «списками депутатов, вошедших в состав Парламента», а некоторые другие каналы приступили к реагированию на информацию.
На самом деле, в обоих случаях случился небольшой фальстарт. Опубликованные перечни фамилий - это количественные выборки избирательных списков по числу мандатов [9 / 10 / 51 соответственно], в то время как избирательный список хоть и во многом совпадает, но не тождественен схеме распределения мандатов.
К примеру, в топе списка «Единой России» значатся фамилии Меняйло и Макиева, оба из которых совершенно точно на мандаты не претендуют. Схожая ситуация с Тотооновым и Гуриевым [каждого из которых прочат на освобождающееся после Фадзаева место в Совете Федерации]: кто бы из них сенаторское кресло не занял, мандат в Парламенте также будет передан однопартийцам.
Так что любые выводы и выкладки пока что преждевременны, а реальная конфигурация станет ясна после утверждения советами партий и ЦИКом.
@xOSSAx
Тг-канал КрыльяTV опубликовал ряд постов [КПРФ, СРЗП, ЕР] с фамилиями кандидатов, назвав их «списками депутатов, вошедших в состав Парламента», а некоторые другие каналы приступили к реагированию на информацию.
На самом деле, в обоих случаях случился небольшой фальстарт. Опубликованные перечни фамилий - это количественные выборки избирательных списков по числу мандатов [9 / 10 / 51 соответственно], в то время как избирательный список хоть и во многом совпадает, но не тождественен схеме распределения мандатов.
К примеру, в топе списка «Единой России» значатся фамилии Меняйло и Макиева, оба из которых совершенно точно на мандаты не претендуют. Схожая ситуация с Тотооновым и Гуриевым [каждого из которых прочат на освобождающееся после Фадзаева место в Совете Федерации]: кто бы из них сенаторское кресло не занял, мандат в Парламенте также будет передан однопартийцам.
Так что любые выводы и выкладки пока что преждевременны, а реальная конфигурация станет ясна после утверждения советами партий и ЦИКом.
@xOSSAx