Forwarded from Оzzа!
#mæqæl #protest
25-30 лет назад, в период, когда разворачивались события, предшествовавшие ингушско-осетинскому конфликту в Пригородном районе Северной Осетии, нынешняя оппозиция [да и высшее руководство] Ингушетии представляло собой как раз такую же 25-30-летнюю молодёжь, которая намедни в исступлении кидалась на военнослужащих, а затем под визгливый зикр маршировало по федеральной трассе.
И если события начала 90-х могли быть овеяны некой брутально-кровавой романтикой свободы и анархии, то сейчас эти седеющие [либо окончательно стареющие] люди должны понимать, что такое «ответственность».
Вчера, когда организаторы митинга оппозиции один за другим начали открещиваться от ребят, перекрывших трассу, они искренне полагали, что снимают с себя ответственность за происходящее; но - нет. Это так не работает.
Когда вы поднимаете население на акцию гражданского неповиновения - а это безусловное право - то вы должны чётко отдавать себе отчёт в том, какой это народ, чего он хочет, какие эмоции продуцирует толпа и тому подобное. Вы собрали людей, и вы отвечаете за все коллективные действия, направление движение групп и прочие варианты развития событий вплоть до момента, пока созванные вами участники не переступят порог своего дома. Если утром они вышли на митинг, а к вееру громят алкогольную лавку, перекрывают трассу, переводят через дорогу бабушек или вешают осетинское население в Пригородном районе - это всё ответственность организаторов. И откреститься от этого в insta-stories не получится.
И очень хорошо, если лидеры ингушской оппозиции вчера услышали этот звонок. Потому что иначе дальнейшие попытки манипулировать протестом ни к чему хорошему нас не приведут.
А для руководства Республики Ингушетия - в том числе для Евкурова лично - звонок должен был прозвучать по-другому поводу. Заигрывание с националистически настроенной элитой, культивирование ингушскоцентристских воззрений, накачивание общественности односторонним толкованием исторических реалий, вольное осмысление [«аланское наследство», ВОВ, история Кавказа, 92-й год] и прочее, инициируемой с прямой или косвенной поддержки властей в расчёте на то, что таким образом удастся канализировать потенциал социально-политического протеста в русло обывательской демагогии - подход неверный и роднит ингушское руководство с оппозицией по степени абсолютной недальновидности.
Каждая сторона думает, что мастерски обращается с имеющимся инструментарием, но со стороны, объективно, они все выглядят как обезьяны с гранатой.
Не очень умные обезьяны, от действий которых могут наступить весьма плачевные последствия.
25-30 лет назад, в период, когда разворачивались события, предшествовавшие ингушско-осетинскому конфликту в Пригородном районе Северной Осетии, нынешняя оппозиция [да и высшее руководство] Ингушетии представляло собой как раз такую же 25-30-летнюю молодёжь, которая намедни в исступлении кидалась на военнослужащих, а затем под визгливый зикр маршировало по федеральной трассе.
И если события начала 90-х могли быть овеяны некой брутально-кровавой романтикой свободы и анархии, то сейчас эти седеющие [либо окончательно стареющие] люди должны понимать, что такое «ответственность».
Вчера, когда организаторы митинга оппозиции один за другим начали открещиваться от ребят, перекрывших трассу, они искренне полагали, что снимают с себя ответственность за происходящее; но - нет. Это так не работает.
Когда вы поднимаете население на акцию гражданского неповиновения - а это безусловное право - то вы должны чётко отдавать себе отчёт в том, какой это народ, чего он хочет, какие эмоции продуцирует толпа и тому подобное. Вы собрали людей, и вы отвечаете за все коллективные действия, направление движение групп и прочие варианты развития событий вплоть до момента, пока созванные вами участники не переступят порог своего дома. Если утром они вышли на митинг, а к вееру громят алкогольную лавку, перекрывают трассу, переводят через дорогу бабушек или вешают осетинское население в Пригородном районе - это всё ответственность организаторов. И откреститься от этого в insta-stories не получится.
И очень хорошо, если лидеры ингушской оппозиции вчера услышали этот звонок. Потому что иначе дальнейшие попытки манипулировать протестом ни к чему хорошему нас не приведут.
А для руководства Республики Ингушетия - в том числе для Евкурова лично - звонок должен был прозвучать по-другому поводу. Заигрывание с националистически настроенной элитой, культивирование ингушскоцентристских воззрений, накачивание общественности односторонним толкованием исторических реалий, вольное осмысление [«аланское наследство», ВОВ, история Кавказа, 92-й год] и прочее, инициируемой с прямой или косвенной поддержки властей в расчёте на то, что таким образом удастся канализировать потенциал социально-политического протеста в русло обывательской демагогии - подход неверный и роднит ингушское руководство с оппозицией по степени абсолютной недальновидности.
Каждая сторона думает, что мастерски обращается с имеющимся инструментарием, но со стороны, объективно, они все выглядят как обезьяны с гранатой.
Не очень умные обезьяны, от действий которых могут наступить весьма плачевные последствия.
Forwarded from Оzzа!
#runet #protest
TG-канал «Протесты в мире», который ранее активно продвигал повестку страдающих от узурпатора жителей Беларуси, тему активно борющегося за права и свободы Навального и прочих, неожиданно [на самом деле нет] подключил в свой лексикон такие до боли знакомые сочетания, как «сепаратисты», «так называемые» и закавыченные наименования неподконтрольных метрополиям территорий [«ДНР»].
Не претендуя на звание лучшего медиатехнолога в RUnetе можно отметить, что если акценты расставляются, значит это кому-нибудь нужно. А значит многие протестные паблики, позиционируя себя как рупор открытости, на самом деле просто рисуют из себя то, чем хотят казаться.
Когда [и где] следует, там речь об угнетаемых [борцы за демократию на территории пост-совка]; а в иных случаях включается заезженная грузино-украинская пластинка про оси сепаратисти и аналоги.
Проще говоря, борьбой за свободу слова прикрывается банальная пропаганда.
Плавали, знаем.
@xOSSAx
«Он, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын»В русскоязычном сегменте telegram есть ряд каналов, посвятивших себя освещению протестно-повстанческой деятельности в разных точках земного шара. Данная ниша понятна и оправдана: в ситуациях, когда несправедливость доминирует с позиции силы, угнетаемая часть должна иметь возможность донести свои чаяния миру. Но порой схема работает в одну только сторону.
[с] Ф. Д. Рузвельт, 32-й президент США
TG-канал «Протесты в мире», который ранее активно продвигал повестку страдающих от узурпатора жителей Беларуси, тему активно борющегося за права и свободы Навального и прочих, неожиданно [на самом деле нет] подключил в свой лексикон такие до боли знакомые сочетания, как «сепаратисты», «так называемые» и закавыченные наименования неподконтрольных метрополиям территорий [«ДНР»].
Не претендуя на звание лучшего медиатехнолога в RUnetе можно отметить, что если акценты расставляются, значит это кому-нибудь нужно. А значит многие протестные паблики, позиционируя себя как рупор открытости, на самом деле просто рисуют из себя то, чем хотят казаться.
Когда [и где] следует, там речь об угнетаемых [борцы за демократию на территории пост-совка]; а в иных случаях включается заезженная грузино-украинская пластинка про оси сепаратисти и аналоги.
Проще говоря, борьбой за свободу слова прикрывается банальная пропаганда.
Плавали, знаем.
@xOSSAx
Forwarded from Оzzа!
#iryston #osnet #mӕqӕl #ingnet #protest
Осетинское internet-сообщество уделяет своё время судьбе задержанных по делу «О митинге 20-го апреля» лишь эпизодически, по мере того, как те или иные каналы выкладывают краткую хронику судебного процесса.
При этом, незаслуженно обделённой остаётся информация по процессам в отношении лиц, покуролесивших на митингах в соседней Ингушетии годом ранее. Несмотря на то, что статьи им вменяются разные, происходит формирование правоприменительной практики в отношении сходных по содержанию деяний.
И эта практика не сулит задержанным участникам осетинских митингов ничего хорошего.
@xOSSAx
Осетинское internet-сообщество уделяет своё время судьбе задержанных по делу «О митинге 20-го апреля» лишь эпизодически, по мере того, как те или иные каналы выкладывают краткую хронику судебного процесса.
При этом, незаслуженно обделённой остаётся информация по процессам в отношении лиц, покуролесивших на митингах в соседней Ингушетии годом ранее. Несмотря на то, что статьи им вменяются разные, происходит формирование правоприменительной практики в отношении сходных по содержанию деяний.
И эта практика не сулит задержанным участникам осетинских митингов ничего хорошего.
@xOSSAx
Telegram
Розыск Ингушетия
Участник массовых беспорядков и нападения на сотрудников правоохранительных органов 27.03.2019 Магомед Хамхоев осужден на 3,5 года колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст 33, ч.1 ст 318 УК РФ. Прокуратура просила для него…
Forwarded from Iron Analitika
Согласно данным суда, сегодня в Ростове-на-Дону состоится очередное судебное заседание по делу о незаконной массовой акции во Владикавказе 20 апреля 2020 года. Перед судом предстанут Артур Бугулов, Аслан Гасиев, Магомед Кадыров, Давид Окруашвили и Заза Царитов. Для них это будет второе заседание, им предъявлена ст.212 ч.2 УК РФ. В этой связи короткая ремарка. Считаем, у двух дел - о массовых акциях в Ингушетии в 2019 году и в Осетии в 2020 году, при кажущейся идентичности, есть существенное отличие – предъявляемые обвинения. Большинство тех, кто был осужден после акций в Ингушетии, пошли по ч.1 ст.318 УК, это «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Предусмотренное наказание - штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет. Большинству же задержанных же во Владикавказе вменяют ч.2.ст.212 УК – «участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них», предусматривающую лишение свободы на срок от 3 до 8 лет. То есть там нет штрафов, сроков до 6 месяцев или принудительных работ, эта статья гораздо серьезнее. Вместе с тем повлиять на строгость наказания может ряд обстоятельств, говорящих как в пользу подсудимых, так и против них.
При этом митинги в Ингушетии продолжались далеко не несколько часов, как во Владикавказе, а организаторы несколько раз объявляли его бессрочным. Столкновения в Магасе были более жесткими, да и задержанных было больше – более 80 человек, на декабрь 2020 года из них осуждено около 30. Один из активистов митингов был приговорен к 6 месяцам после того, как был признан виновным в нападении на двух силовиков – во время митинга он бросил в росгвардейца полупустую пластиковую бутылку, а другого силовика ударил ногой в щит. Его освободили в зале суда с учетом отбытого в заключении времени. При этом осужденный признал вину только в самих действиях против силовиков, всячески отрицая наличие в своих действиях политического мотива. Как мы писали ранее, по этому пути пойдут и участники митинга во Владикавказе – никто из них не будет заявлять о политических требованиях, а только о факте сопротивления силовикам и, собственно участии в незаконной акции, и главное, что участие в ней с их стороны носило спонтанный характер, но никак не заранее организованный.
Другой участник митингов в Ингушетии, который ударил полицейского стулом, получил 14 месяцев и тоже был отпущен из зала суда, хотя гособвинитель запрашивал для него 1 год и 8 месяцев в колонии общего режима. При этом суд нашел в действиях активиста отягчающее обстоятельство - согласно приговору, он протестовал, руководствуясь чувством "политической вражды", а своей вины он так и не признал. Еще один ингушский активист был признан виновным в нападении на росгвардейца и приговорен к 23 месяцам колонии-поселения. Он подтвердил в суде, что бросал бутылку и стул в силовиков на митинге в Магасе, но свою вину не признал, так как «ни в кого не попал».
Из числа более серьёзных приговоров – пример активиста, получившего 3,5 года колонии общего режима. Он обвинялся сразу по двум статьям – помимо ч.1 ст. 318 УК ему вменили подстрекательство к применению насилия в отношении силовиков. В совокупности прокуратура просила для него 4 года 10 месяцев колонии.
При этом митинги в Ингушетии продолжались далеко не несколько часов, как во Владикавказе, а организаторы несколько раз объявляли его бессрочным. Столкновения в Магасе были более жесткими, да и задержанных было больше – более 80 человек, на декабрь 2020 года из них осуждено около 30. Один из активистов митингов был приговорен к 6 месяцам после того, как был признан виновным в нападении на двух силовиков – во время митинга он бросил в росгвардейца полупустую пластиковую бутылку, а другого силовика ударил ногой в щит. Его освободили в зале суда с учетом отбытого в заключении времени. При этом осужденный признал вину только в самих действиях против силовиков, всячески отрицая наличие в своих действиях политического мотива. Как мы писали ранее, по этому пути пойдут и участники митинга во Владикавказе – никто из них не будет заявлять о политических требованиях, а только о факте сопротивления силовикам и, собственно участии в незаконной акции, и главное, что участие в ней с их стороны носило спонтанный характер, но никак не заранее организованный.
Другой участник митингов в Ингушетии, который ударил полицейского стулом, получил 14 месяцев и тоже был отпущен из зала суда, хотя гособвинитель запрашивал для него 1 год и 8 месяцев в колонии общего режима. При этом суд нашел в действиях активиста отягчающее обстоятельство - согласно приговору, он протестовал, руководствуясь чувством "политической вражды", а своей вины он так и не признал. Еще один ингушский активист был признан виновным в нападении на росгвардейца и приговорен к 23 месяцам колонии-поселения. Он подтвердил в суде, что бросал бутылку и стул в силовиков на митинге в Магасе, но свою вину не признал, так как «ни в кого не попал».
Из числа более серьёзных приговоров – пример активиста, получившего 3,5 года колонии общего режима. Он обвинялся сразу по двум статьям – помимо ч.1 ст. 318 УК ему вменили подстрекательство к применению насилия в отношении силовиков. В совокупности прокуратура просила для него 4 года 10 месяцев колонии.
Telegram
Осса!
#iryston #osnet #mӕqӕl #ingnet #protest
Осетинское internet-сообщество уделяет своё время судьбе задержанных по делу «О митинге 20-го апреля» лишь эпизодически, по мере того, как те или иные каналы выкладывают краткую хронику судебного процесса.
При этом…
Осетинское internet-сообщество уделяет своё время судьбе задержанных по делу «О митинге 20-го апреля» лишь эпизодически, по мере того, как те или иные каналы выкладывают краткую хронику судебного процесса.
При этом…