Осетинский пирог
3.02K subscribers
57.5K photos
21.9K videos
78 files
30.7K links
Связаться с нами: @pirog_maill_bot
Download Telegram
Forwarded from Оzzа!
#mæqæl #protest

25-30 лет назад, в период, когда разворачивались события, предшествовавшие ингушско-осетинскому конфликту в Пригородном районе Северной Осетии, нынешняя оппозиция [да и высшее руководство] Ингушетии представляло собой как раз такую же 25-30-летнюю молодёжь, которая намедни в исступлении кидалась на военнослужащих, а затем под визгливый зикр маршировало по федеральной трассе.
И если события начала 90-х могли быть овеяны некой брутально-кровавой романтикой свободы и анархии, то сейчас эти седеющие [либо окончательно стареющие] люди должны понимать, что такое «ответственность».

Вчера, когда организаторы митинга оппозиции один за другим начали открещиваться от ребят, перекрывших трассу, они искренне полагали, что снимают с себя ответственность за происходящее; но - нет. Это так не работает.
Когда вы поднимаете население на акцию гражданского неповиновения - а это безусловное право - то вы должны чётко отдавать себе отчёт в том, какой это народ, чего он хочет, какие эмоции продуцирует толпа и тому подобное. Вы собрали людей, и вы отвечаете за все коллективные действия, направление движение групп и прочие варианты развития событий вплоть до момента, пока созванные вами участники не переступят порог своего дома. Если утром они вышли на митинг, а к вееру громят алкогольную лавку, перекрывают трассу, переводят через дорогу бабушек или вешают осетинское население в Пригородном районе - это всё ответственность организаторов. И откреститься от этого в insta-stories не получится.
И очень хорошо, если лидеры ингушской оппозиции вчера услышали этот звонок. Потому что иначе дальнейшие попытки манипулировать протестом ни к чему хорошему нас не приведут.

А для руководства Республики Ингушетия - в том числе для Евкурова лично - звонок должен был прозвучать по-другому поводу. Заигрывание с националистически настроенной элитой, культивирование ингушскоцентристских воззрений, накачивание общественности односторонним толкованием исторических реалий, вольное осмысление [«аланское наследство», ВОВ, история Кавказа, 92-й год] и прочее, инициируемой с прямой или косвенной поддержки властей в расчёте на то, что таким образом удастся канализировать потенциал социально-политического протеста в русло обывательской демагогии - подход неверный и роднит ингушское руководство с оппозицией по степени абсолютной недальновидности.

Каждая сторона думает, что мастерски обращается с имеющимся инструментарием, но со стороны, объективно, они все выглядят как обезьяны с гранатой.
Не очень умные обезьяны, от действий которых могут наступить весьма плачевные последствия.
Forwarded from Оzzа!
#runet #protest
«Он, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын»
[с] Ф. Д. Рузвельт, 32-й президент США

В русскоязычном сегменте telegram есть ряд каналов, посвятивших себя освещению протестно-повстанческой деятельности в разных точках земного шара. Данная ниша понятна и оправдана: в ситуациях, когда несправедливость доминирует с позиции силы, угнетаемая часть должна иметь возможность донести свои чаяния миру. Но порой схема работает в одну только сторону.

TG-канал «Протесты в мире», который ранее активно продвигал повестку страдающих от узурпатора жителей Беларуси, тему активно борющегося за права и свободы Навального и прочих, неожиданно [на самом деле нет] подключил в свой лексикон такие до боли знакомые сочетания, как «сепаратисты», «так называемые» и закавыченные наименования неподконтрольных метрополиям территорий [«ДНР»].

Не претендуя на звание лучшего медиатехнолога в RUnetе можно отметить, что если акценты расставляются, значит это кому-нибудь нужно. А значит многие протестные паблики, позиционируя себя как рупор открытости, на самом деле просто рисуют из себя то, чем хотят казаться.
Когда [и где] следует, там речь об угнетаемых [борцы за демократию на территории пост-совка]; а в иных случаях включается заезженная грузино-украинская пластинка про оси сепаратисти и аналоги.

Проще говоря, борьбой за свободу слова прикрывается банальная пропаганда.
Плавали, знаем.

@xOSSAx
Forwarded from Оzzа!
#iryston #osnet #mӕqӕl #ingnet #protest

Осетинское internet-сообщество уделяет своё время судьбе задержанных по делу «О митинге 20-го апреля» лишь эпизодически, по мере того, как те или иные каналы выкладывают краткую хронику судебного процесса.

При этом, незаслуженно обделённой остаётся информация по процессам в отношении лиц, покуролесивших на митингах в соседней Ингушетии годом ранее. Несмотря на то, что статьи им вменяются разные, происходит формирование правоприменительной практики в отношении сходных по содержанию деяний.

И эта практика не сулит задержанным участникам осетинских митингов ничего хорошего.

@xOSSAx
Forwarded from Iron Analitika
Согласно данным суда, сегодня в Ростове-на-Дону состоится очередное судебное заседание по делу о незаконной массовой акции во Владикавказе 20 апреля 2020 года. Перед судом предстанут Артур Бугулов, Аслан Гасиев, Магомед Кадыров, Давид Окруашвили и Заза Царитов. Для них это будет второе заседание, им предъявлена ст.212 ч.2 УК РФ. В этой связи короткая ремарка. Считаем, у двух дел - о массовых акциях в Ингушетии в 2019 году и в Осетии в 2020 году, при кажущейся идентичности, есть существенное отличие – предъявляемые обвинения. Большинство тех, кто был осужден после акций в Ингушетии, пошли по ч.1 ст.318 УК, это «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Предусмотренное наказание - штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет. Большинству же задержанных же во Владикавказе вменяют ч.2.ст.212 УК – «участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них», предусматривающую лишение свободы на срок от 3 до 8 лет. То есть там нет штрафов, сроков до 6 месяцев или принудительных работ, эта статья гораздо серьезнее. Вместе с тем повлиять на строгость наказания может ряд обстоятельств, говорящих как в пользу подсудимых, так и против них.
При этом митинги в Ингушетии продолжались далеко не несколько часов, как во Владикавказе, а организаторы несколько раз объявляли его бессрочным. Столкновения в Магасе были более жесткими, да и задержанных было больше – более 80 человек, на декабрь 2020 года из них осуждено около 30. Один из активистов митингов был приговорен к 6 месяцам после того, как был признан виновным в нападении на двух силовиков – во время митинга он бросил в росгвардейца полупустую пластиковую бутылку, а другого силовика ударил ногой в щит. Его освободили в зале суда с учетом отбытого в заключении времени. При этом осужденный признал вину только в самих действиях против силовиков, всячески отрицая наличие в своих действиях политического мотива. Как мы писали ранее, по этому пути пойдут и участники митинга во Владикавказе – никто из них не будет заявлять о политических требованиях, а только о факте сопротивления силовикам и, собственно участии в незаконной акции, и главное, что участие в ней с их стороны носило спонтанный характер, но никак не заранее организованный.
Другой участник митингов в Ингушетии, который ударил полицейского стулом, получил 14 месяцев и тоже был отпущен из зала суда, хотя гособвинитель запрашивал для него 1 год и 8 месяцев в колонии общего режима. При этом суд нашел в действиях активиста отягчающее обстоятельство - согласно приговору, он протестовал, руководствуясь чувством "политической вражды", а своей вины он так и не признал. Еще один ингушский активист был признан виновным в нападении на росгвардейца и приговорен к 23 месяцам колонии-поселения. Он подтвердил в суде, что бросал бутылку и стул в силовиков на митинге в Магасе, но свою вину не признал, так как «ни в кого не попал».
Из числа более серьёзных приговоров – пример активиста, получившего 3,5 года колонии общего режима. Он обвинялся сразу по двум статьям – помимо ч.1 ст. 318 УК ему вменили подстрекательство к применению насилия в отношении силовиков. В совокупности прокуратура просила для него 4 года 10 месяцев колонии.