#politics #Wæræse
Говоря о мужах, представляющих республику в федеральных органах законодательной власти, а также о местном чиновничестве разного уровня, говоря об их бессмысленном и порой бесславном поведении, каждый, наверное, задавал себе вопрос: Что мешало депутату N проголосовать "против" или наоборот "за"? Ведь не все они идиоты и проходимцы. Ведь никого из них не расстреляют и не посадят за нажатую по зову чувства долга кнопочку.
Иногда подобное поведение объясняют тонкостями политической жизни. В том смысле, что не все так просто, где-то надо уступить, чтобы сохранить лоббистские возможности, где-то в другом месте потом отыграть. Если, dam, переть против системы, то выпадешь в оппозиционный осадок и сложишь лапки.
В этом есть доля правды, но момент применения лоббистского рычага все никак не наступает.
Сменяются депутаты и сенаторы послушно голосующие за все что нужно, от лишения республик суверенитета, до повышения пенсионного возраста, а их лояльность Кремлю и откровенное презрение к интересам собственного народа никак не находит компенсацию в какой-либо натуральной форме.
И у нас есть основания полагать, что лояльность всей путинской вертикали, от сенаторов, до глав поселковых администраций скреплена другими интересами - личными материальными и ничем более. Лояльность дает возможность играть в хоккей с нужными люди, обделывать дела, получать подряды, приватизировать госимущество, etc.
Какие еще могут мотивы у депутата, который за весь срок своего пребывания в высшем законодательном органе федерации не стал инициатором ни одного законопроекта и ни разу не нажал на кнопочку иного цвета, чем от него требовали соображения лояльности?
Я никому не желаю когда-нибудь оказаться перед выбором проголосовать за печально известный закон о необязательности изучения государственного языка республики или поставить под удар благополучие своей семьи и детей; никогда не хотел бы иметь возможность своровать у своей республики, по факту у каждого своего соседа, учителя или пенсионера. Это действительно сложный выбор для любого человека, ибо "каждый сын Адама ошибается" и я не хотел бы никогда иметь возможность совершить подобную ошибку.
Но эти крадуны и депутаты свой выбор сделали. Они все сделали выбор в пользу своих личных интересов перед интересами своей республики и народа и оправдания никакого им находить не следует.
Ræstmæ ut.
Говоря о мужах, представляющих республику в федеральных органах законодательной власти, а также о местном чиновничестве разного уровня, говоря об их бессмысленном и порой бесславном поведении, каждый, наверное, задавал себе вопрос: Что мешало депутату N проголосовать "против" или наоборот "за"? Ведь не все они идиоты и проходимцы. Ведь никого из них не расстреляют и не посадят за нажатую по зову чувства долга кнопочку.
Иногда подобное поведение объясняют тонкостями политической жизни. В том смысле, что не все так просто, где-то надо уступить, чтобы сохранить лоббистские возможности, где-то в другом месте потом отыграть. Если, dam, переть против системы, то выпадешь в оппозиционный осадок и сложишь лапки.
В этом есть доля правды, но момент применения лоббистского рычага все никак не наступает.
Сменяются депутаты и сенаторы послушно голосующие за все что нужно, от лишения республик суверенитета, до повышения пенсионного возраста, а их лояльность Кремлю и откровенное презрение к интересам собственного народа никак не находит компенсацию в какой-либо натуральной форме.
И у нас есть основания полагать, что лояльность всей путинской вертикали, от сенаторов, до глав поселковых администраций скреплена другими интересами - личными материальными и ничем более. Лояльность дает возможность играть в хоккей с нужными люди, обделывать дела, получать подряды, приватизировать госимущество, etc.
Какие еще могут мотивы у депутата, который за весь срок своего пребывания в высшем законодательном органе федерации не стал инициатором ни одного законопроекта и ни разу не нажал на кнопочку иного цвета, чем от него требовали соображения лояльности?
Я никому не желаю когда-нибудь оказаться перед выбором проголосовать за печально известный закон о необязательности изучения государственного языка республики или поставить под удар благополучие своей семьи и детей; никогда не хотел бы иметь возможность своровать у своей республики, по факту у каждого своего соседа, учителя или пенсионера. Это действительно сложный выбор для любого человека, ибо "каждый сын Адама ошибается" и я не хотел бы никогда иметь возможность совершить подобную ошибку.
Но эти крадуны и депутаты свой выбор сделали. Они все сделали выбор в пользу своих личных интересов перед интересами своей республики и народа и оправдания никакого им находить не следует.
Ræstmæ ut.
#politics
Представляю с каким ужасом и недоумением серодомная партократия следит за проделками артиста Чельдиева, арест которого только прибавит ему сторонников. На тихий корпоративный междусобойчик, который раз в 4 года только колыхался скандалами с вбросами бюллетеней на бутафорских выборах, прорвался parvenu, открытым текстом послал всех на х** и еще грозит нагадить на обеденном столе.
Гости корпоратива замерли с приборами в руках и не нашлось ни одного, кто мог бы вступить с буяном в полемику, как и подобает публичным политикам.
Не знаю чем закончится эта история, но надеюсь у партократов хватит ума вовремя понять, что не бывает власти без представительства. Мы живём не в то время. И если не давать представительства народу, то народ пойдёт за шизофреником, готовым представить его интересы.
Как было сказано, Вадим Чельдиев - это единственный политик в республике. В нормальной политической системе он остался бы потешным городским сумасшедшим. В системе, где политикой называют тихую пыльную мышиную возню с перерывом на вбросы бюллетеней, он становится общественной фигурой, способной мобилизовать тысячи «брательников».
Защиту партократы ожидаемо избрали с применением органов принуждения. Возможно это сработает. Пока.
Ræstmæ ut.
Представляю с каким ужасом и недоумением серодомная партократия следит за проделками артиста Чельдиева, арест которого только прибавит ему сторонников. На тихий корпоративный междусобойчик, который раз в 4 года только колыхался скандалами с вбросами бюллетеней на бутафорских выборах, прорвался parvenu, открытым текстом послал всех на х** и еще грозит нагадить на обеденном столе.
Гости корпоратива замерли с приборами в руках и не нашлось ни одного, кто мог бы вступить с буяном в полемику, как и подобает публичным политикам.
Не знаю чем закончится эта история, но надеюсь у партократов хватит ума вовремя понять, что не бывает власти без представительства. Мы живём не в то время. И если не давать представительства народу, то народ пойдёт за шизофреником, готовым представить его интересы.
Как было сказано, Вадим Чельдиев - это единственный политик в республике. В нормальной политической системе он остался бы потешным городским сумасшедшим. В системе, где политикой называют тихую пыльную мышиную возню с перерывом на вбросы бюллетеней, он становится общественной фигурой, способной мобилизовать тысячи «брательников».
Защиту партократы ожидаемо избрали с применением органов принуждения. Возможно это сработает. Пока.
Ræstmæ ut.
#xicawad #politics
Наверное, для того чтобы понимать принципы функционирования чиновничьего аппарата и реальные причины тех или иных действий представителей власти, нужно быть погруженным в контекст. Наверное, поэтому какие то вещи могут показаться странными глазу обывателя.
Например, реакция главы республики и его официальная позиция относительно причин митинга 20 апреля более чем странная.
Этот митинг можно было использовать как рычаг для получения различных благ из бюджета, в духе: «Владимир Владимирович, общество на грани кризиса, они разнесут республику и подорвут весь Юг России. Мы сдерживаем натиск, как-то латаем дыры, но без срочных вливаний в социалку это едва ли возможно. То что произошло это самое удачное из того что могло быть без нас и нашей команды. Да, я не популярен, но я оттягиваю на себя недовольство общим состоянием дел в стране».
Это прмерно модель взаимоотношений Центра и ЧР, но там противовесом долгие годы являлся сепаратизм и регион «усмиряли» вливаниями из центра. А в нашем случае рычагом мог бы быть политический нигилизм и протестные настроения.
Вместо этого глава республики сделал всё, чтобы представить протест своей личной политической проблемой, борьбой за кресло главы и неспособностью контролировать ситуацию и договариваться со своими политическими оппонентами, которые собрали на площади наркоманов и маргиналов.
Тут разумный вопрос: «Зачем тогда ты нужен, такой проблемный?»
Еще раз повторю, возможно есть какая то своя внутренняя логика, но она не должна противоречить общим принципам социальной психологии и историческим кейсам, с которыми позиция администрации главы никак не сообразуется.
Ræstmæ ut.
Наверное, для того чтобы понимать принципы функционирования чиновничьего аппарата и реальные причины тех или иных действий представителей власти, нужно быть погруженным в контекст. Наверное, поэтому какие то вещи могут показаться странными глазу обывателя.
Например, реакция главы республики и его официальная позиция относительно причин митинга 20 апреля более чем странная.
Этот митинг можно было использовать как рычаг для получения различных благ из бюджета, в духе: «Владимир Владимирович, общество на грани кризиса, они разнесут республику и подорвут весь Юг России. Мы сдерживаем натиск, как-то латаем дыры, но без срочных вливаний в социалку это едва ли возможно. То что произошло это самое удачное из того что могло быть без нас и нашей команды. Да, я не популярен, но я оттягиваю на себя недовольство общим состоянием дел в стране».
Это прмерно модель взаимоотношений Центра и ЧР, но там противовесом долгие годы являлся сепаратизм и регион «усмиряли» вливаниями из центра. А в нашем случае рычагом мог бы быть политический нигилизм и протестные настроения.
Вместо этого глава республики сделал всё, чтобы представить протест своей личной политической проблемой, борьбой за кресло главы и неспособностью контролировать ситуацию и договариваться со своими политическими оппонентами, которые собрали на площади наркоманов и маргиналов.
Тут разумный вопрос: «Зачем тогда ты нужен, такой проблемный?»
Еще раз повторю, возможно есть какая то своя внутренняя логика, но она не должна противоречить общим принципам социальной психологии и историческим кейсам, с которыми позиция администрации главы никак не сообразуется.
Ræstmæ ut.
#raxizfars #politics
Для того, чтобы более менее просто разобраться в делении на "правых" и "левых" в политике, нужно запомнить две вещи:
1. Левые - эгалитаристы; главная идея всего спектра левых движений - это равенство. Низкая энтропия.
2. Главная тема правых - иерархия и элитарность. Культурная, расовая, цивилизационная, etc. Высокая энтропия.
Нет нужды объяснять почему маргиналы тяготеют к левому краю и составляют его электоральную базу. Главные бенефициары равенства - это те, у кого ничего нет и те кто понимает, что им ничего не светит. От того напоминание о любой иерархии левые часто воспринимают как ущемление и попытку доминирования.
Для человека правых взглядов иерархия - это конкурентная среда, где он стремится занять какое-то положение. Либо уже его занимает по своим представлениям. Поэтому правые склонны к определенной изоляции и не в восторге от культурного обмена, угрожающего их идентичности.
При всей условности данной классификации, при наличии разных исключений и переходных типов, она достаточно хорошо отражает суть деления на правых и левых. И деление это значит гораздо больше, чем просто политические противоречия, а отражает скорее разные психотипы.
В следующем посту попробуем поговорить о том, как с этими явлениями пересекается традиционалистский дискурс.
Ræstmæ ut.
Для того, чтобы более менее просто разобраться в делении на "правых" и "левых" в политике, нужно запомнить две вещи:
1. Левые - эгалитаристы; главная идея всего спектра левых движений - это равенство. Низкая энтропия.
2. Главная тема правых - иерархия и элитарность. Культурная, расовая, цивилизационная, etc. Высокая энтропия.
Нет нужды объяснять почему маргиналы тяготеют к левому краю и составляют его электоральную базу. Главные бенефициары равенства - это те, у кого ничего нет и те кто понимает, что им ничего не светит. От того напоминание о любой иерархии левые часто воспринимают как ущемление и попытку доминирования.
Для человека правых взглядов иерархия - это конкурентная среда, где он стремится занять какое-то положение. Либо уже его занимает по своим представлениям. Поэтому правые склонны к определенной изоляции и не в восторге от культурного обмена, угрожающего их идентичности.
При всей условности данной классификации, при наличии разных исключений и переходных типов, она достаточно хорошо отражает суть деления на правых и левых. И деление это значит гораздо больше, чем просто политические противоречия, а отражает скорее разные психотипы.
В следующем посту попробуем поговорить о том, как с этими явлениями пересекается традиционалистский дискурс.
Ræstmæ ut.
#xicawad #politics
В этой новости больше интересно другое. Если в доме у Шаталова нашли оружие, то проводили обыск. А вот зачем проводить обыск в доме бывшего мэра это другой вопрос. Возможно искали не оружие, а что-то другое.
В общем, вряд ли к человеку с таким политическим весом придут с обыском по 222 статье. Предполагаю, в ближайшее время мы узнаем о более серьёзных претензиях правоохранителей, связанных с политическим прошлым Шаталова.
Ну это толко предположения.
Ræstmæ ut.
https://t.iss.one/osnovanews/2166
В этой новости больше интересно другое. Если в доме у Шаталова нашли оружие, то проводили обыск. А вот зачем проводить обыск в доме бывшего мэра это другой вопрос. Возможно искали не оружие, а что-то другое.
В общем, вряд ли к человеку с таким политическим весом придут с обыском по 222 статье. Предполагаю, в ближайшее время мы узнаем о более серьёзных претензиях правоохранителей, связанных с политическим прошлым Шаталова.
Ну это толко предположения.
Ræstmæ ut.
https://t.iss.one/osnovanews/2166
Telegram
ОсНова
⚡️⚡️⚡️ По нашим данным, экс-мэр Владикавказа Михаил Шаталов стал фигурантом уголовного дела о незаконном обороте оружия.
По информации источника в правоохранительных органах, в доме бывшего градоначальника нашли оружие иностранного производства.
Уголовное…
По информации источника в правоохранительных органах, в доме бывшего градоначальника нашли оружие иностранного производства.
Уголовное…
#politics
Журналисты копнули список студентов-целевиков, которые поступают вне конкурса в ведущие ВУЗы страны и обучаются там бесплатно (то есть за счет бюджета). Оказалось, что добрая часть поступивших - дети чиновников.
Среди прочих в списке Кязымов Фуад, дочь которого получила целевое направление в НИУ ВШЭ по специальности «Реклама и связи с общественностью». Очень нужная и востребованная в республике специальность.
Фуада Тариель Оглы мы помним по его выступлениям против обязательного изучения осетинского языка в школах республики. Предполагаю, что именно наличие осетинского языка в учебном плане помешало дочери Фуада Кязимова поступить в Вышку самостоятельно и потребовало выдачи целевого направления. Что можно считать уважительной причиной.
Ræstmæ ut.
Журналисты копнули список студентов-целевиков, которые поступают вне конкурса в ведущие ВУЗы страны и обучаются там бесплатно (то есть за счет бюджета). Оказалось, что добрая часть поступивших - дети чиновников.
Среди прочих в списке Кязымов Фуад, дочь которого получила целевое направление в НИУ ВШЭ по специальности «Реклама и связи с общественностью». Очень нужная и востребованная в республике специальность.
Фуада Тариель Оглы мы помним по его выступлениям против обязательного изучения осетинского языка в школах республики. Предполагаю, что именно наличие осетинского языка в учебном плане помешало дочери Фуада Кязимова поступить в Вышку самостоятельно и потребовало выдачи целевого направления. Что можно считать уважительной причиной.
Ræstmæ ut.
#politics
Приехал навестить родню, во дворе такие дела. Первый вопрос:
- Скоро выборы?
Асфальт, как оказалось, действительно кладёт [будущий] депутат, фамилии его правда пока жильцы дома не знают.
Я не большой политтехнолог, но мне это кажется делом бессмысленным. Предвыборные инструменты эпохи самозарождения демократии в России, сегодня теряют магическую силу. Избиратель стал циничен: по асфальту ходит, а на выбор - нет. И еще в Инстаграмме потом циничностью своей заражает сограждан.
Но депутату об этом лучше не рассказывать, во дворах наших ещё много работы.
Ræstmæ ut.
Приехал навестить родню, во дворе такие дела. Первый вопрос:
- Скоро выборы?
Асфальт, как оказалось, действительно кладёт [будущий] депутат, фамилии его правда пока жильцы дома не знают.
Я не большой политтехнолог, но мне это кажется делом бессмысленным. Предвыборные инструменты эпохи самозарождения демократии в России, сегодня теряют магическую силу. Избиратель стал циничен: по асфальту ходит, а на выбор - нет. И еще в Инстаграмме потом циничностью своей заражает сограждан.
Но депутату об этом лучше не рассказывать, во дворах наших ещё много работы.
Ræstmæ ut.
#politics
Система «Умное голосование», придуманная командой Алексея Навального рекомендует голосовать за Сослана Дидарова на выборах в Госдуму. Цель данного проекта - поддерживать самых перспективных кандидатов из не-Единойроссии для сокращения присутствия этой партии в органах власти. По мнению авторов проекта, Дидаров является главным оппозиционным кандидатом в Осетии, что подтверждают результаты опросов.
Ræstmæ ut.
Система «Умное голосование», придуманная командой Алексея Навального рекомендует голосовать за Сослана Дидарова на выборах в Госдуму. Цель данного проекта - поддерживать самых перспективных кандидатов из не-Единойроссии для сокращения присутствия этой партии в органах власти. По мнению авторов проекта, Дидаров является главным оппозиционным кандидатом в Осетии, что подтверждают результаты опросов.
Ræstmæ ut.
Telegram
Хъæу
Навальный советует голосовать за Дидарова.