#kulturæ #sociology
Я несколько раз обращался к такому понятию в социологии как теорема Томаса, которая формулируется следующим образом: «Ситуации, определяемые людьми как реальные имеют реальные последствия».
То есть представления людей о чем-либо, даже ошибочные, в конечном итоге нередко приводят к реальным процессам или явлениям, соответствующим этим изначально ошибочным представлениям.
И в соседнем канале автор это явления рассматривает с интересной стороны, в контексте расовых или национальных стереотипов.
Цитата:
«К числу таких "пророчеств-проклятий" можно смело отнести и расизм. Механизм предельно прост — объявляем определенную группу людей неполноценными, неспособными к нормальной работе, жизни в обществе. Данную группу подвергают дискриминации: лишают доступа к образованию, работе, возможности создавать бизнес. В итоге показатели айкью среди необразованных люмпенов действительно не блещут, а уровень преступности, неизменного спутника социального дна — зашкаливает. И тут уже новые поколения расистов потрясают графиками и статистикой, с криками "мы же вам говорили"».
https://t.iss.one/fikerdeslek/1025
Конец цитаты. Точка зрения вполне достойная рассмотрения: как социальные установки влияют на уровень образования и преступности. Но выводы напрашиваются совсем другие.
Взяв в качестве примера США мы обнаружим, что расовые и религиозные меньшинства ведут себя по разному, причём не только по отношению к друг другу, но и по отношению к белым американцам.
Самыми образованными и состоятельными американцами являются не англо-саксы и даже не евреи, а индусы и китайцы, которых ещё в начале ХХ века считали безнадёжно отстающими, что никак не повлияло на их способности к развитию. А, скажем, латиносы, имевшие гораздо более выгодные стартовые позиции, совершают больше преступлений, хуже учатся и меньше зарабатывают.
В качестве вывода. Простое и удобное объяснение положения народов колониальным прошлым или влиянием стереотипов может быть гуманным и политкорректным, но оно редко будет истинным. Причины немного сложнее.
Ræstmæ ut.
Я несколько раз обращался к такому понятию в социологии как теорема Томаса, которая формулируется следующим образом: «Ситуации, определяемые людьми как реальные имеют реальные последствия».
То есть представления людей о чем-либо, даже ошибочные, в конечном итоге нередко приводят к реальным процессам или явлениям, соответствующим этим изначально ошибочным представлениям.
И в соседнем канале автор это явления рассматривает с интересной стороны, в контексте расовых или национальных стереотипов.
Цитата:
«К числу таких "пророчеств-проклятий" можно смело отнести и расизм. Механизм предельно прост — объявляем определенную группу людей неполноценными, неспособными к нормальной работе, жизни в обществе. Данную группу подвергают дискриминации: лишают доступа к образованию, работе, возможности создавать бизнес. В итоге показатели айкью среди необразованных люмпенов действительно не блещут, а уровень преступности, неизменного спутника социального дна — зашкаливает. И тут уже новые поколения расистов потрясают графиками и статистикой, с криками "мы же вам говорили"».
https://t.iss.one/fikerdeslek/1025
Конец цитаты. Точка зрения вполне достойная рассмотрения: как социальные установки влияют на уровень образования и преступности. Но выводы напрашиваются совсем другие.
Взяв в качестве примера США мы обнаружим, что расовые и религиозные меньшинства ведут себя по разному, причём не только по отношению к друг другу, но и по отношению к белым американцам.
Самыми образованными и состоятельными американцами являются не англо-саксы и даже не евреи, а индусы и китайцы, которых ещё в начале ХХ века считали безнадёжно отстающими, что никак не повлияло на их способности к развитию. А, скажем, латиносы, имевшие гораздо более выгодные стартовые позиции, совершают больше преступлений, хуже учатся и меньше зарабатывают.
В качестве вывода. Простое и удобное объяснение положения народов колониальным прошлым или влиянием стереотипов может быть гуманным и политкорректным, но оно редко будет истинным. Причины немного сложнее.
Ræstmæ ut.
Forwarded from Харун Вадим Сидоров
Немного дарвинизма, а точнее лоренцизма вам в ленту.
Я долгое время достаточно скептически оценивал методику классификации умственных способностей по IQ и по ряду моментов и сейчас сохраняю этот скепсис к ней, как и любой другой системе массовой стандартизации, чреватой упрощениями и игнорированием всей сложности реальности. Лично мне экзистенциально близка идея фильма "Гаттака" на этот счет, кто не видел, посмотрите, не пожалеете.
Но плотно сталкиваясь в последние годы с образованием детей, причем, не только своих, но и многих и разных, вижу, что в целом эта система достаточно эффективна для выявления уровня развития тех или иных сообществ.
В этой связи, без политкорретности могу сказать следующее. Если у вас есть выбор нескольких сред развития для вас или ваших детей, помимо прочего посмотрите на средний уровень IQ их представителей, и вы примерно поймете, какие перспективы вас там ждут.
Да, есть сферы, где личный выбор не может определяться такими сугубо меркантильными факторами, и обычно это сферы ценностного характера. Но после того, как вы уже сделали свой ценностный выбор или его сделали за вас, вам все равно придется бороться за место под солнцем и развиваться в том мире, где ваши шансы на успех будут определяться факторами объективными.
Средний IQ в той или иной среде - один из таких факторов и весьма важный. Потому что, особенно сегодня мы живем в таком мире, где превосходством обладают и будут обладать сообщества со значительно более высоким IQ. Опять же, хочу предостеречь от упрощения - это совсем не означает, что отдельные люди с более высоким IQ будут успешнее, чем отдельные люди с более низким IQ (сплошь и рядом бывает наоборот), так же возможны и ситуации, когда целые сообщества с незначительно меньшим IQ за счет наличия у них других сильных сторон являются более успешными, чем сообщества с незначительно большим IQ, этими качествами не обладающими.
Но, если разрыв между средним уровнем популяций в IQ составляет где-то 20 баллов, а между уровнем их руководящего слоя и все 50, шансов на победу в конкурентной гонке у отстающих сегодня нет - по крайней мере, до прихода Мессии, который сумеет поворачивать реки вспять, кормить пятью хлебами пять тысяч человек и т.д.
Поэтому, вывод прост - если вы хотите конкурентноспособности для своих потомков, ориентируйтесь на среду развития с соответствующим уровнем IQ. Если вы озабочены успехом своего сообщества - стремитесь к повышению его среднего уровня IQ. Меры, позволяющие достичь этого, известны и в общем-то тривиальны - образование, развитие мышления. Эффективность тех или иных техник, опять же, надо оценивать по плодам, то есть, по тому, какой средний уровень IQ они по итогам будут давать своим выученикам.
И последнее - популяции с меньшим средним уровнем IQ в принципе могут быть вытащены вперед и даже обогнать в чем-то превосходящие их популяции. Но для этого нужно, чтобы те, кто их вытаскивают, во-первых, на порядок превосходили их и их конкурентов сами, во-вторых, следом за собой начали бы подтягивать и их общий уровень.
Я долгое время достаточно скептически оценивал методику классификации умственных способностей по IQ и по ряду моментов и сейчас сохраняю этот скепсис к ней, как и любой другой системе массовой стандартизации, чреватой упрощениями и игнорированием всей сложности реальности. Лично мне экзистенциально близка идея фильма "Гаттака" на этот счет, кто не видел, посмотрите, не пожалеете.
Но плотно сталкиваясь в последние годы с образованием детей, причем, не только своих, но и многих и разных, вижу, что в целом эта система достаточно эффективна для выявления уровня развития тех или иных сообществ.
В этой связи, без политкорретности могу сказать следующее. Если у вас есть выбор нескольких сред развития для вас или ваших детей, помимо прочего посмотрите на средний уровень IQ их представителей, и вы примерно поймете, какие перспективы вас там ждут.
Да, есть сферы, где личный выбор не может определяться такими сугубо меркантильными факторами, и обычно это сферы ценностного характера. Но после того, как вы уже сделали свой ценностный выбор или его сделали за вас, вам все равно придется бороться за место под солнцем и развиваться в том мире, где ваши шансы на успех будут определяться факторами объективными.
Средний IQ в той или иной среде - один из таких факторов и весьма важный. Потому что, особенно сегодня мы живем в таком мире, где превосходством обладают и будут обладать сообщества со значительно более высоким IQ. Опять же, хочу предостеречь от упрощения - это совсем не означает, что отдельные люди с более высоким IQ будут успешнее, чем отдельные люди с более низким IQ (сплошь и рядом бывает наоборот), так же возможны и ситуации, когда целые сообщества с незначительно меньшим IQ за счет наличия у них других сильных сторон являются более успешными, чем сообщества с незначительно большим IQ, этими качествами не обладающими.
Но, если разрыв между средним уровнем популяций в IQ составляет где-то 20 баллов, а между уровнем их руководящего слоя и все 50, шансов на победу в конкурентной гонке у отстающих сегодня нет - по крайней мере, до прихода Мессии, который сумеет поворачивать реки вспять, кормить пятью хлебами пять тысяч человек и т.д.
Поэтому, вывод прост - если вы хотите конкурентноспособности для своих потомков, ориентируйтесь на среду развития с соответствующим уровнем IQ. Если вы озабочены успехом своего сообщества - стремитесь к повышению его среднего уровня IQ. Меры, позволяющие достичь этого, известны и в общем-то тривиальны - образование, развитие мышления. Эффективность тех или иных техник, опять же, надо оценивать по плодам, то есть, по тому, какой средний уровень IQ они по итогам будут давать своим выученикам.
И последнее - популяции с меньшим средним уровнем IQ в принципе могут быть вытащены вперед и даже обогнать в чем-то превосходящие их популяции. Но для этого нужно, чтобы те, кто их вытаскивают, во-первых, на порядок превосходили их и их конкурентов сами, во-вторых, следом за собой начали бы подтягивать и их общий уровень.
#xibardzinad
Совет старейшин Чувашии потребовал проверить законность установки памятника Ивану Грозному, называя это актом неуважения к коренным народам и настаивает на его демонтаже.
Не буду лишний раз стучать лысиной по паркету, но с сожалением отмечу, что мы о подобном можем только мечтать. У некоторых народов совет старейшин - это не музей восковых фигур, а орган, занимающий определенную позицию по значимым общественным вопросам.
Особенная важность данного органа в том, что он может озвучивать общественные запросы, не боясь репрессий со стороны государства и обвинений в экстремизме. Но наши заслуженные мужи предпочитают подобные темы делегировать молодежи.
Также сегодня стало известно о том, что чуваши потребовали от местных депутатов запретить передачу земель китайским инвесторам. Интересные вещи происходят в Поволжье.
Ræstmæ ut.
Совет старейшин Чувашии потребовал проверить законность установки памятника Ивану Грозному, называя это актом неуважения к коренным народам и настаивает на его демонтаже.
Не буду лишний раз стучать лысиной по паркету, но с сожалением отмечу, что мы о подобном можем только мечтать. У некоторых народов совет старейшин - это не музей восковых фигур, а орган, занимающий определенную позицию по значимым общественным вопросам.
Особенная важность данного органа в том, что он может озвучивать общественные запросы, не боясь репрессий со стороны государства и обвинений в экстремизме. Но наши заслуженные мужи предпочитают подобные темы делегировать молодежи.
Также сегодня стало известно о том, что чуваши потребовали от местных депутатов запретить передачу земель китайским инвесторам. Интересные вещи происходят в Поволжье.
Ræstmæ ut.
БИЗНЕС Online
Совет чувашских старейшин потребовал проверить законность установки памятника Ивану Грозному в Чебоксарах
Центральный совет чувашских старейшин выпустил заявление, в котором осуждает установку памятника Ивану Грозному в Чебоксарах, называя это актом неуважения коренных народов Поволжья. Он выдвинул 15 требований, среди которых демонтаж конструкции и передача…
#economics
Возврат НДС при экспорте в нашей налоговой занимает несколько месяцев в лучшем случае. Стандартная бухгалтерская операция превращена в гнусную, утомительную процедуру с туманными перспективами. Для республики, в которой есть таможенный пост и в которой активно мусолят транспортно-логистическую тему, это беда.
Ræstmæ ut.
Возврат НДС при экспорте в нашей налоговой занимает несколько месяцев в лучшем случае. Стандартная бухгалтерская операция превращена в гнусную, утомительную процедуру с туманными перспективами. Для республики, в которой есть таможенный пост и в которой активно мусолят транспортно-логистическую тему, это беда.
Ræstmæ ut.
#conspirology
После вступления Армении в таможенный союз в Россию хлынул поток дешёвых автомобилей из США и особенно из Японии. Тут как тут явилась теория, согласно которой в Россию возят машины, заражённые радиацией в результате аварии на АЭС Фукусима.
Но Япония это не Россия и заражённые радиацией автомобили там не продают с аукционов а утилизируют.
Вообще, разного рода конспирология и теории заговоров отравляют мозг огромному количеству наших соотечественников. Я не знаю чего тут больше, врожденной склонности людей, неграмотности, неосведомленности или чего-либо еще, но это определенно вредно.
Умение критически и рационально оценивать и отсеивать информацию - это наверно самое главное из того, что характеризует "умного" человека. Ни образование, ни эрудиция не влияют на ясность мысли так, как обычная логика.
Кстати, несколько машин из Японии мои знакомые замерили дозиметром, радиация в пределах нормы.
Ræstmæ ut.
После вступления Армении в таможенный союз в Россию хлынул поток дешёвых автомобилей из США и особенно из Японии. Тут как тут явилась теория, согласно которой в Россию возят машины, заражённые радиацией в результате аварии на АЭС Фукусима.
Но Япония это не Россия и заражённые радиацией автомобили там не продают с аукционов а утилизируют.
Вообще, разного рода конспирология и теории заговоров отравляют мозг огромному количеству наших соотечественников. Я не знаю чего тут больше, врожденной склонности людей, неграмотности, неосведомленности или чего-либо еще, но это определенно вредно.
Умение критически и рационально оценивать и отсеивать информацию - это наверно самое главное из того, что характеризует "умного" человека. Ни образование, ни эрудиция не влияют на ясность мысли так, как обычная логика.
Кстати, несколько машин из Японии мои знакомые замерили дозиметром, радиация в пределах нормы.
Ræstmæ ut.
#stats #nymæc #ĉapartæ
Как-то в одном из местных каналов была озвучена мысль о том, что неплохо бы нам n-ное количество лишних участковых сократить и вместо них поднять зарплаты учителям. Точно не помню, но как-то так было сказано.
После этого я заинтересовался вопросом действительно ли у нас так много сотрудников МВД, как кажется? Как их количество соотносится с количеством учителей и уровнем преступности? Дальше будет несколько интересных и удивительных цифр.
Ræstmæ ut.
Как-то в одном из местных каналов была озвучена мысль о том, что неплохо бы нам n-ное количество лишних участковых сократить и вместо них поднять зарплаты учителям. Точно не помню, но как-то так было сказано.
После этого я заинтересовался вопросом действительно ли у нас так много сотрудников МВД, как кажется? Как их количество соотносится с количеством учителей и уровнем преступности? Дальше будет несколько интересных и удивительных цифр.
Ræstmæ ut.
#nymæc #ĉapartæ
Количество сотрудников МВД в РСО-Алания в 2016 году составило 6995 человек или 999 сотрудников на 100 тыс населения. Цифры по нашему и другим регионам взял с ресурса Реальное время. Выборочно проверял на других ресурсах, расхождения небольшие.
Количество педагогов, включая работников дошкольного, среднего и высшего образования - 12066 человек на 2016 год. Из них работников высшего - 1506, дошкольного - 3680, среднего - 6889. Это данные Минобра республики.
Для сравнения приведем данные по США, потому что это страна с достаточно развитым полицейским аппаратом и массой статистики в открытом доступе.
Количество сотрудников полиции на 100 тыс населения:
РСО-Алания - 1000
США - 246
Количество учителей в системе среднего образования на 100 тыс населения:
РСО-Алания - 982
США - 1100
Дисбаланс колоссальный. Будут еще цифры. Ræstmæ ut.
Количество сотрудников МВД в РСО-Алания в 2016 году составило 6995 человек или 999 сотрудников на 100 тыс населения. Цифры по нашему и другим регионам взял с ресурса Реальное время. Выборочно проверял на других ресурсах, расхождения небольшие.
Количество педагогов, включая работников дошкольного, среднего и высшего образования - 12066 человек на 2016 год. Из них работников высшего - 1506, дошкольного - 3680, среднего - 6889. Это данные Минобра республики.
Для сравнения приведем данные по США, потому что это страна с достаточно развитым полицейским аппаратом и массой статистики в открытом доступе.
Количество сотрудников полиции на 100 тыс населения:
РСО-Алания - 1000
США - 246
Количество учителей в системе среднего образования на 100 тыс населения:
РСО-Алания - 982
США - 1100
Дисбаланс колоссальный. Будут еще цифры. Ræstmæ ut.
#nymæc #ĉapartæ
Если сопоставить данные о количестве сотрудников полиции и численности населения регионов, мы получим следующие цифры. РСО-Алания находится на третьем месте в России по количеству сотрудников на 100 тыс населения.
Тут следует отметить, что в первой десятке в основном присутствуют регионы Севера и Дальнего Востока со специфическим характером расселения и низкой плотностью населения, при которой издержки администрирования и охраны правопорядка существенно отличаются от стандартного. Если учесть этот факт, то получится, что РСО-Алания - регион с самой высокой численностью сотрудников полиции на душу населения в России.
Для сравнения соседи:
(3) РСО-Алания - 10,8
(8) Чечня - 7,8
(17) Ингушетия - 6,7
(20) КЧР - 6,3
(33) КБР - 5,6
(68) Дагестан - 4,4
Остается только догадываться чем объясняется тот факт, что количество сотрудников МВД в РСО-Алания выше, чем, например, в Дагестане более чем в два раза.
Будут еще цифры. Ræstmæ ut.
Если сопоставить данные о количестве сотрудников полиции и численности населения регионов, мы получим следующие цифры. РСО-Алания находится на третьем месте в России по количеству сотрудников на 100 тыс населения.
Тут следует отметить, что в первой десятке в основном присутствуют регионы Севера и Дальнего Востока со специфическим характером расселения и низкой плотностью населения, при которой издержки администрирования и охраны правопорядка существенно отличаются от стандартного. Если учесть этот факт, то получится, что РСО-Алания - регион с самой высокой численностью сотрудников полиции на душу населения в России.
Для сравнения соседи:
(3) РСО-Алания - 10,8
(8) Чечня - 7,8
(17) Ингушетия - 6,7
(20) КЧР - 6,3
(33) КБР - 5,6
(68) Дагестан - 4,4
Остается только догадываться чем объясняется тот факт, что количество сотрудников МВД в РСО-Алания выше, чем, например, в Дагестане более чем в два раза.
Будут еще цифры. Ræstmæ ut.
#nymæc #ĉapartæ
Продолжение.
Я предположил, что количество сотрудников полиции может быть как-то связано с криминагенностью регионов. Либо: (а) чем больше сотрудников, тем меньше уровень преступности; (б) большее количество сотрудников полиции свидетельствует о высокой криминагенности региона и увеличенном штате МВД.
Для оценки влияния данного фактора в таблицу был добавлен столбец с данными по количеству совершенных преступлений на 1000 человек населения. На изображении верхняя и нижняя части таблицы, отформатированной по рейтингу криминагенности.
Как видно, статитстически нет никакой закономерной связи между количеством полицейских и количеством совершенных населением преступлений. Корреляция либо отсутствует вообще, либо очень слабо выражена.
Ræstmæ ut.
Продолжение.
Я предположил, что количество сотрудников полиции может быть как-то связано с криминагенностью регионов. Либо: (а) чем больше сотрудников, тем меньше уровень преступности; (б) большее количество сотрудников полиции свидетельствует о высокой криминагенности региона и увеличенном штате МВД.
Для оценки влияния данного фактора в таблицу был добавлен столбец с данными по количеству совершенных преступлений на 1000 человек населения. На изображении верхняя и нижняя части таблицы, отформатированной по рейтингу криминагенности.
Как видно, статитстически нет никакой закономерной связи между количеством полицейских и количеством совершенных населением преступлений. Корреляция либо отсутствует вообще, либо очень слабо выражена.
Ræstmæ ut.
#crime
Кстати, обратил внимание на то, что самыми криминагенными регионами являются регионы Сибири и Дальнего Востока, куда с XVII века ссылают каторжников и заключенных. Возможно эта статистика является в том числе следствием отрицательного отбора.
Вопрос, конечно, требует более внимательного рассмотрения.
Ræstmæ ut.
Кстати, обратил внимание на то, что самыми криминагенными регионами являются регионы Сибири и Дальнего Востока, куда с XVII века ссылают каторжников и заключенных. Возможно эта статистика является в том числе следствием отрицательного отбора.
Вопрос, конечно, требует более внимательного рассмотрения.
Ræstmæ ut.
#nymæc #ĉapartæ #sydzykom
Заключение.
На графике отражено изменение количества профессорско-преподавательского состава ВУЗов РСО-Алания. Как видите, количество профессуры стабильно снижается с 2012 года.
Средняя зарплата учителя в республике составляет около 20 тысяч рублей, что более чем вдвое ниже зарплаты участкового. Профессора получают чуть больше, но тоже существенно меньше участковых.
Cистема, при которой наиболее вероятным и желанным способом заработка для молодого человека является служба в органах может привести к очень печальным последствиям в ближайшем будущем.
Нищенские зарплаты учителей и вцелом "непрестижность" труда педагога, неминуемо скажутся на качестве и без того не самого блестящего среднего и высшего образования.
Ну и отмечу, что ни одна отрасль народного хозяйства так не определяет облик будущего общества, как образование. Будущее республики сегодня сидит за школьными партами и в университетских аудиториях.
По данной теме у меня всё. Ræstmæ ut.
Заключение.
На графике отражено изменение количества профессорско-преподавательского состава ВУЗов РСО-Алания. Как видите, количество профессуры стабильно снижается с 2012 года.
Средняя зарплата учителя в республике составляет около 20 тысяч рублей, что более чем вдвое ниже зарплаты участкового. Профессора получают чуть больше, но тоже существенно меньше участковых.
Cистема, при которой наиболее вероятным и желанным способом заработка для молодого человека является служба в органах может привести к очень печальным последствиям в ближайшем будущем.
Нищенские зарплаты учителей и вцелом "непрестижность" труда педагога, неминуемо скажутся на качестве и без того не самого блестящего среднего и высшего образования.
Ну и отмечу, что ни одна отрасль народного хозяйства так не определяет облик будущего общества, как образование. Будущее республики сегодня сидит за школьными партами и в университетских аудиториях.
По данной теме у меня всё. Ræstmæ ut.
Forwarded from Акценты
Правительства регионов Северного Кавказа опубликовали прогнозы роста экономики на ближайшие годы. АЦ "Акценты" проанализировал их и пришел к выводу: самые нескромные планы - у главы Рамзана Кадырова, а самые реалистичные - у глав Махмуда-Али Калиматова и Казбека Кокова.
По итогам прошлого года экономический рост в регионах СКФО составил от 1,0% (Дагестан) до 2,7% (Чечня). В нынешнем году дагестанская экономика, судя по прогнозу, будет расти значительно быстрее. А вот, например, в Ингушетии и КБР темпы роста ВРП заметно снизятся. Вероятнее всего, речь идет о том, что назначенные в 2019 году главы регионов (Калиматов и Коков) просто намерены привести "надутую" статистику к истинным цифрам. Совсем другое дело - Чечня - где рост экономики (даже не в оптимистичном, а в базовом сценарии) обещан значительно быстрее, чем в среднем по России. Похожая статистика и на Ставрополье, но здесь хотя бы в 2021 году экономика начнет постепенно "охлаждаться".
Единственный регион, где прогноз по ВРП не опубликован, - это РСО.
По итогам прошлого года экономический рост в регионах СКФО составил от 1,0% (Дагестан) до 2,7% (Чечня). В нынешнем году дагестанская экономика, судя по прогнозу, будет расти значительно быстрее. А вот, например, в Ингушетии и КБР темпы роста ВРП заметно снизятся. Вероятнее всего, речь идет о том, что назначенные в 2019 году главы регионов (Калиматов и Коков) просто намерены привести "надутую" статистику к истинным цифрам. Совсем другое дело - Чечня - где рост экономики (даже не в оптимистичном, а в базовом сценарии) обещан значительно быстрее, чем в среднем по России. Похожая статистика и на Ставрополье, но здесь хотя бы в 2021 году экономика начнет постепенно "охлаждаться".
Единственный регион, где прогноз по ВРП не опубликован, - это РСО.
#din
Действительно, если мы посчитаем количество жертв, погибших от рук религиозных экстремистов и количество жертв атеистических режимов и идеологий, то вторых окажется больше на порядок или на несколько порядков. Одни только коммунисты погубили людей столько, что ИГИЛ [запрещена] на пару со Святой Инквизицией кажутся какими-то мелкими упырями.
Террор и политические убийства в Европе проводили националистические группировки басков и ирландцев, социалисты и ультраправые ещё совсем недавно. В 1980 году в на вокзале Болонье неонацисты совершили теракт в результате которого погибли 84 человека. Левые и правы убивали политиков, педерастов, нападали на полицейских, угоняли самолеты, захватывали заложников, то есть делали всё то, что сегодня делают религиозные экстремисты. К сожалению, в большинстве своём «исламские».
Но почему-то ни одна из этих идеологий не вызывает у обывателя такого жуткого ужаса, как упоминание о религиозном экстремизме. И это вопрос больше из области психологии.
Упомянутый в посте [внизу по ссылке] Сэм Харрис, как-то в одном из выступлений сказал [цитирую по памяти]: «Гитлер был плохим парнем, но злодейства его и ему подобных мне понятны. Кто-то хочет власти, кто-то денег, кто-то могущества, всё как у людей. А что происходит в голове у человека с поясом, набитым взрывчаткой я не понимаю».
Для секулярного сознания убийство человека из-за денег или из расистских побуждений более понятно, чем убийство из-за представлений о некоем высшем смысле. И хотя секулярное сознание отрицает первое, но второе навевает на него реальный ужас.
То же самое можно сказать о самопожертвовании. За царя, Сталина, за братву, за партию, за деньги, за кого или за что угодно человек может отдать жизнь и быть в глазах обывателя либо героем, либо просто глупцом, и лишь религиозная мотивация рождает жуткие, леденящие души мещан образы смертников.
Если обобщить. Человек инстинктивно ищет в любом акте насилия некую, извините, рациональность. Поэтому, можно сколь угодно долго говорить о несоизмеримости количества жертв фундаменталистов и атеистов, но первых секулярное коллективное сознание всегда будет бояться больше, потому что их насилие иррационально в светском значении этого слова. И дело далеко не в предвзятости, а в психологии. И в общем, право человека бояться того, что ему действительно страшно - это его право, которое никто не должен оспаривать. Это просто нужно понимать и с этим считаться, не подменяя разговоры о реальной проблеме - радикализации мусульман проблемой того, почему обыватель боится рандомного игиловца больше Аслана Гагиева.
В этом вопросе есть ещё ряд нюансов менее существенных, о них как-нибудь в другой раз.
Ræstmæ ut.
https://t.iss.one/minarety/728
Действительно, если мы посчитаем количество жертв, погибших от рук религиозных экстремистов и количество жертв атеистических режимов и идеологий, то вторых окажется больше на порядок или на несколько порядков. Одни только коммунисты погубили людей столько, что ИГИЛ [запрещена] на пару со Святой Инквизицией кажутся какими-то мелкими упырями.
Террор и политические убийства в Европе проводили националистические группировки басков и ирландцев, социалисты и ультраправые ещё совсем недавно. В 1980 году в на вокзале Болонье неонацисты совершили теракт в результате которого погибли 84 человека. Левые и правы убивали политиков, педерастов, нападали на полицейских, угоняли самолеты, захватывали заложников, то есть делали всё то, что сегодня делают религиозные экстремисты. К сожалению, в большинстве своём «исламские».
Но почему-то ни одна из этих идеологий не вызывает у обывателя такого жуткого ужаса, как упоминание о религиозном экстремизме. И это вопрос больше из области психологии.
Упомянутый в посте [внизу по ссылке] Сэм Харрис, как-то в одном из выступлений сказал [цитирую по памяти]: «Гитлер был плохим парнем, но злодейства его и ему подобных мне понятны. Кто-то хочет власти, кто-то денег, кто-то могущества, всё как у людей. А что происходит в голове у человека с поясом, набитым взрывчаткой я не понимаю».
Для секулярного сознания убийство человека из-за денег или из расистских побуждений более понятно, чем убийство из-за представлений о некоем высшем смысле. И хотя секулярное сознание отрицает первое, но второе навевает на него реальный ужас.
То же самое можно сказать о самопожертвовании. За царя, Сталина, за братву, за партию, за деньги, за кого или за что угодно человек может отдать жизнь и быть в глазах обывателя либо героем, либо просто глупцом, и лишь религиозная мотивация рождает жуткие, леденящие души мещан образы смертников.
Если обобщить. Человек инстинктивно ищет в любом акте насилия некую, извините, рациональность. Поэтому, можно сколь угодно долго говорить о несоизмеримости количества жертв фундаменталистов и атеистов, но первых секулярное коллективное сознание всегда будет бояться больше, потому что их насилие иррационально в светском значении этого слова. И дело далеко не в предвзятости, а в психологии. И в общем, право человека бояться того, что ему действительно страшно - это его право, которое никто не должен оспаривать. Это просто нужно понимать и с этим считаться, не подменяя разговоры о реальной проблеме - радикализации мусульман проблемой того, почему обыватель боится рандомного игиловца больше Аслана Гагиева.
В этом вопросе есть ещё ряд нюансов менее существенных, о них как-нибудь в другой раз.
Ræstmæ ut.
https://t.iss.one/minarety/728
Telegram
Минареты, автоматы
В книге «Разговаривая с врагом» Скотт Атран проходится по так называемым «Новым атеистам» — популярным авторам Сэму Харрису, Кристоферу Хитченсу, Ричарду Докинзу и Дэниэлу Деннету, которые в своих книгах и выступлениях говорят о вреде религии как таковой…
#kulturæ
Недавно, один из активных медийных лиц, многие из вас его хорошо знают, пошил себе каракулевую шапку [buxajrag xud] и запостил фото в свои аккаунты в социальных сетях. В сочетании с данным головным убором, его внушительных размеров борода, которая и раньше была причиной беспокойства сетевых грызунов, заиграла новыми смыслами.
Писали разное. В основном гости страницы плясали вокруг темы "пакистанского экстремиста",некоторые прямо говорили что "неприятно на то смотреть" и т.д. Речь, напомню, идет о традиционном национальном головном уборе.
Если составить собирательный образ комментатора, который называет человека "пакистанским экстремистом" по причине его национального осетинского головного убора и бороды, то это будет вцелом тот же комментатор, который готов выколоть глаз за высказывание типа "одета как шлюха", потому что "НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ ПО ВНЕШНОСТИ, ТЫ НЕ В КАМЕННОМ ВЕКЕ ЖИВЕШЬ!!!!!".
На что и обратил внимание Gonzæ.
Касаемо же выражения "одета как шлюха" я вам подготовлю свое исследование. Вместе мы разберём насколько данное выражение информативно, справедливо и концептуально корректно.
Ræstmæ ut.
Недавно, один из активных медийных лиц, многие из вас его хорошо знают, пошил себе каракулевую шапку [buxajrag xud] и запостил фото в свои аккаунты в социальных сетях. В сочетании с данным головным убором, его внушительных размеров борода, которая и раньше была причиной беспокойства сетевых грызунов, заиграла новыми смыслами.
Писали разное. В основном гости страницы плясали вокруг темы "пакистанского экстремиста",некоторые прямо говорили что "неприятно на то смотреть" и т.д. Речь, напомню, идет о традиционном национальном головном уборе.
Если составить собирательный образ комментатора, который называет человека "пакистанским экстремистом" по причине его национального осетинского головного убора и бороды, то это будет вцелом тот же комментатор, который готов выколоть глаз за высказывание типа "одета как шлюха", потому что "НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ ПО ВНЕШНОСТИ, ТЫ НЕ В КАМЕННОМ ВЕКЕ ЖИВЕШЬ!!!!!".
На что и обратил внимание Gonzæ.
Касаемо же выражения "одета как шлюха" я вам подготовлю свое исследование. Вместе мы разберём насколько данное выражение информативно, справедливо и концептуально корректно.
Ræstmæ ut.
Telegram
Gonzæ
Не судите по кроссовкам и татухам... Но судите по папахам, бородам и хадонам!
https://t.iss.one/abonnews/1972
https://t.iss.one/abonnews/1972
#kulturæ
О горской культуре и вóинах любви.
Наверное, многие из вас, уроженцев фьордов Северного Кавказа, попадая в среду инородцев замечали, как часто вы не оправдываете их ожиданий. Ожидания кавказца как любвеобильного, эмоционального брюнета в расстёгнутой на три пуговицы чёрной шелковой рубашке, едва скрывающей мохнатую грудь с золотой цепью - всегда оскорбляли мое эстетическое чувство.
Горская этика, скупая на эмоции, немилосердно подавляющая любую чувственность - это совершенный антипод образу Сосо Павлиашвили, который в россиянской масс-культуре воплощает образ представителя «южных республик». Да и какие к чертям «южные республики»? в горах с октября по май бывают заморозки.
И сейчас, когда города и наши ущелья наводнили самцы и самки с повадками уроженцев Алазанской долины, прекрасная эстетика традиционной горской культуры ещё очевиднее блистает своей неповторимой сдержанностью и красотой.
Это то, что было навеяно несущественной рекламной надписью на доске в продуктовом магазине.
Ræstmæ ut.
О горской культуре и вóинах любви.
Наверное, многие из вас, уроженцев фьордов Северного Кавказа, попадая в среду инородцев замечали, как часто вы не оправдываете их ожиданий. Ожидания кавказца как любвеобильного, эмоционального брюнета в расстёгнутой на три пуговицы чёрной шелковой рубашке, едва скрывающей мохнатую грудь с золотой цепью - всегда оскорбляли мое эстетическое чувство.
Горская этика, скупая на эмоции, немилосердно подавляющая любую чувственность - это совершенный антипод образу Сосо Павлиашвили, который в россиянской масс-культуре воплощает образ представителя «южных республик». Да и какие к чертям «южные республики»? в горах с октября по май бывают заморозки.
И сейчас, когда города и наши ущелья наводнили самцы и самки с повадками уроженцев Алазанской долины, прекрасная эстетика традиционной горской культуры ещё очевиднее блистает своей неповторимой сдержанностью и красотой.
Это то, что было навеяно несущественной рекламной надписью на доске в продуктовом магазине.
Ræstmæ ut.
#traditionalizm #kulturæ #civilazation
Как-то по рекомендации где-то в телеграме я подписался на канал «Голодный креакл». Автор - образованный, оппозиционно-настроенный, среднего возраста житель Санкт-Петербурга лево-либеральных взглядов, экономист по профессии. Ничего интересного для себя там я не нашёл, но поскольку обновляется он редко и не доставляет хлопот, то подписку не отменял.
И вчера дождался интересного поста.
Автор делится впечатлениями от встреч с друзьями в новогодние выходные. Цитата:
1. Мне и моим друзьям тридцать лет плюс-минус пять. Все к этому возрасту живут однозначно лучше чем их родители. И уж, конечно, в отличие от поколения Х мы не обсуждаем, кто спился, скололся или сидит. Все привыкли к близкой к западной модели потребления, предполагающей приобретение качественных пищи, товаров и услуг. Типичное жилье - квартира с современным ремонтом. Чаще либо двухкомнатная на одного, либо трёхкомнатная для пары.
2. Практически ни у кого нет детей. Потому что:
- нет возможности обеспечить детям то качество жизни, которое хочется;
- с появлением ребёнка однозначно приходит нужда;
- появление ребёнка не позволяет сохранить хоть в каком-то приемлимом виде текущий образ жизни.
Конец цитаты. Дальше идут скорбные рассуждения об отсутствии самореализации, «сносе» текущей власти, etc.
Эти слова звучат приговором обществу потребления. Люди, не готовые пожертвовать частью мещанского комфорта из-за новой жизни - вырожденцы, которым нет места в будущем.
От канала отписался. Экономист, который не знает, что доход и рождаемость не имеют прямой связи - наверное, не очень хороший экономист. Нежелание иметь детей происходит, конечно, не от нужды, а совсем по другим, более глубинным причинам.
Ræstmæ ut.
Как-то по рекомендации где-то в телеграме я подписался на канал «Голодный креакл». Автор - образованный, оппозиционно-настроенный, среднего возраста житель Санкт-Петербурга лево-либеральных взглядов, экономист по профессии. Ничего интересного для себя там я не нашёл, но поскольку обновляется он редко и не доставляет хлопот, то подписку не отменял.
И вчера дождался интересного поста.
Автор делится впечатлениями от встреч с друзьями в новогодние выходные. Цитата:
1. Мне и моим друзьям тридцать лет плюс-минус пять. Все к этому возрасту живут однозначно лучше чем их родители. И уж, конечно, в отличие от поколения Х мы не обсуждаем, кто спился, скололся или сидит. Все привыкли к близкой к западной модели потребления, предполагающей приобретение качественных пищи, товаров и услуг. Типичное жилье - квартира с современным ремонтом. Чаще либо двухкомнатная на одного, либо трёхкомнатная для пары.
2. Практически ни у кого нет детей. Потому что:
- нет возможности обеспечить детям то качество жизни, которое хочется;
- с появлением ребёнка однозначно приходит нужда;
- появление ребёнка не позволяет сохранить хоть в каком-то приемлимом виде текущий образ жизни.
Конец цитаты. Дальше идут скорбные рассуждения об отсутствии самореализации, «сносе» текущей власти, etc.
Эти слова звучат приговором обществу потребления. Люди, не готовые пожертвовать частью мещанского комфорта из-за новой жизни - вырожденцы, которым нет места в будущем.
От канала отписался. Экономист, который не знает, что доход и рождаемость не имеют прямой связи - наверное, не очень хороший экономист. Нежелание иметь детей происходит, конечно, не от нужды, а совсем по другим, более глубинным причинам.
Ræstmæ ut.
Telegram
Голодный креакл
За новогодние каникулы было какое-то огромное количество общения с питерскими, московскими и самарскими друзьями. Разумеется, у каждого своя жизнь, но есть и какие-то общепоколенческие моменты. Получилось такое спонтанное полевое исследование на тему как…
Alixandzinad pinned «#traditionalizm #kulturæ #civilazation Как-то по рекомендации где-то в телеграме я подписался на канал «Голодный креакл». Автор - образованный, оппозиционно-настроенный, среднего возраста житель Санкт-Петербурга лево-либеральных взглядов, экономист по профессии.…»