Апрельские тезисы — продолжение

Тезис четвертый (Россия — преимущества и угрозы)

В 2000 году в тоненькой брошюре об основах социальной паразитологии были сформулированы закономерности социальных процессов и даны основные прогнозы [до 2050 года].

Главным объектом изучения социальной паразитологии является социальная группа, т. е. сообщество, способное поддерживать свое существование и в котором коллективный продукт создается совместными усилиями с разделением труда. Участники группы, каждый на своем месте, работают на общую цель, которой является воспроизводство социальной группы. Те участники социальной группы, которые препятствуют процессу воспроизводства, названы авторами социальными паразитами. Это определение и дало название всей теории.

Авторы исследовали этапы и формы поражения общества социальными паразитами, признаки этой болезни, симптомы и методы её лечения. Но об этом, если интересно, мы расскажем отдельно.

Необходимым условием для расширенного воспроизводства любой социальной группы [будь то хутор, город, страна или мир в целом] является наличие у неё достаточного количества базовых, первичных ресурсов, а именно — жизненного пространства, которое можно освоить, источников энергии и природных ресурсов, продовольствия и воды. Именно базовые, первичные ресурсы определяют потенциал физического выживания социальной группы. Промышленные, информационные и иные технологии без доступа к первичным ресурсам теряют смысл. Чего стоит металлургический завод, если лишить его энергии и руды? И чего стоит навороченный смартфон в мире, где нечего есть?

В приложении к тексту основ социальной паразитологии более чем 20 лет назад авторы сформулировали свое видение положения России в современном им мире. На наш взгляд оно актуально и сейчас, поэтому приводим авторский текст с небольшими сокращениями:


Главные богатства России - её огромная территория и огромные запасы минеральных ресурсов, способные удовлетворить потребности едва ли не половины мира.

Продовольственный потенциал России не настолько необъятен, но и он измеряется прежде всего площадями с/х угодий, которые при применении интенсивных способов ведения хозяйства могут вполне удовлетворить потребности в пропитании целого континента.

Обладание России таким количеством первичных, базовых ресурсов, в сочетании с относительно невысокой плотностью населения, ставит её в особое положение среди других стран мира.

России не приходилось бороться за источники природных ресурсов - главной её проблемой всегда были рынки их сбыта. Обладание таким количеством природных богатств делает практически невозможной сколь-нибудь эффективную её блокаду со стороны остального мира и объясняет «нелогичный» рост производства в СССР даже в условиях железного занавеса. В этом смысле можно сказать, что Россия - это не часть мира, Россия - сама есть мир.

Источник проблем России всегда следует искать только внутри её, и прежде всего - в сфере организации социальных отношений. К сожалению, этот вывод подтверждается её историей, особенно её нового и новейшего периодов.

Ситуация может кардинально измениться в 21 веке. Опыт первых 20 лет показывает, что ситуация уже меняется и, судя по динамике, следующие 10 лет могут сделать этот процесс необратимым. Сегодняшние достоинства России (огромные пространства, запасы природных ресурсов и относительная малонаселенность) могут стать источниками её главных проблем. Объективная реальность подталкивает ближайших перенаселенных соседей внутрь России, к её главным, первичным ресурсам.

В этих условиях воистину экзистенциальной для России, первостепенной и особо важной задачей становится ликвидация внутреннего паразитического слоя общества и предпосылок его возрождения в исторической перспективе. В условном перекрестии народного прицела должны оказаться олигархи, коррумпированная бюрократия и пр.

Высвобожденные средства необходимо распределить в производственной части общества, создать условия для беспрепятственного и ускоренного развития реального отечественного производительного сектора.

Почему-то мы совсем не удивлены.

https://t.iss.one/ia_rossa/16764

Апрельские тезисы — продолжение

Тезис пятый (В поисках центра мира)

Из известных нам социально-экономических теорий наиболее адекватной и разумной представляется теория о «сменах мирохозяйственных укладов в развитии мировой экономической системы и связанных с ними политических изменений» Сергея Юрьевича Глазьева. Вот основные положения этой теории:

1. Мирохозяйственные уклады сменяют друг друга в примерно столетних циклах по мере накопления капитала. Каждый из них связан с доминированием страны-лидера. В разные эпохи это были Испания, Голландия, Великобритания, США. Соответствующие мирохозяйственные уклады определены как торговый, торгово-мануфактурный, колониальный и имперский.

2. Смена мирохозяйственных укладов сопровождается резкой дестабилизацией международных отношений, разрушением старого и формированием нового миропорядка и мировыми войнами.

3. В результате смены мирохозяйственного уклада «центр мира» [страна-лидер] перемещается на «периферию» предыдущего мира, в место, максимально удаленное от предыдущего центра мира.

И да, новым центром мирохозяйственного уклада, который обозначен академиком Глазьевым как интегральный, будет Китай.

В своё время В.Ленин хвалил К.Маркса и Ф.Энгельса за то, что свои социально-экономические теории они не выдумывали из головы, а увидели в событиях, которым были свидетелями.

То же самое можно сказать и про теорию Сергея Глазьева.

Итак, контуры ближайшего будущего, с учетом всего вышеизложенного, нам представляются такими:

1. Центр мира будет перенесен в Китай. Произойдет это гораздо быстрее, чем мы думаем.

2. Соответственно, контроль над Хартлендом отойдёт Китаю. Если точнее, то новому надгосударственному образованию — союзу России и Китая, который будет заключен на формально равноправных и добровольных условиях.

3. Территории Китая, прилегающие к России, и России, прилегающие к Китаю, такая экономическая «литораль», станут зоной опережающего ВСЮ мировую экономику роста. Это пространство будет стремительно осваиваться и Китаем и Россией — новые заводы, города, транспортная инфраструктура и т. п. И именно эта территория станет локомотивом всего мирового развития.

4. Запад [и конкретно ЕС] вряд ли сможет [не позволят США] перевести свои отношения с Россией с рельс безусловного подчинения на рельсы равноправного взаимодействия и сотрудничества и опустит по границе отвоеванных Россией украинских территорий непроницаемый «железный занавес». И это станет для нас благом, ибо спасет Россию от распада. В противном случае силы влияния старого центра Мира [Запад] и нового центра Мира [Китай] могут аккурат по Уралу разорвать Россию на две несовместимые части.

5. Европейская часть России в условиях опущенного занавеса и переноса центра Мира на Юго-Восток Евразии будет постепенно утрачивать свое значение и влияние внутри России и постепенно превратится в её с/х угодья [что тоже важно].

6. Европа за занавесом, сама лишившая себя доступа к российским ресурсам, постепенно зачахнет и засохнет, превратившись в глухую провинцию нового Мира и повторив судьбу когда-то великого Рима, имеющего сейчас разве что туристическое значение.

7. США, лишенные ресурсов, которые они выкачивали сначала из колониальных стран, а потом и из Европы, стремительно потеряют свое мировое влияние. Желая удержаться в роли мирового лидера как можно дольше, они могут развязать мировую войну [впрочем, война уже идёт — в последние несколько веков любая война с участием России автоматически считается мировой].

8. Если США и Россия в ходе развязанной США мировой войны обменяются ядерными ударами, Европа, США и западная часть России на многие десятилетия превратятся в радиоактивные пустоши, что в ещё большей степени приблизит к нулю их значение для Мира и ещё больше усилит значение для всего Мира наших Зауралья, Сибири и Дальнего Востока, которые имеют весьма высокие шансы в этой войне сохраниться и быстро справиться с её последствиями.

И да, этот сценарий с почти стопроцентной вероятностью будет реализован до 2050 года. Так что думайте сами, где лучше выбирать место проживания вашим детям и внукам.

Апрельские тезисы (все в одном месте):

Тезис первый (Англосаксы)

Тезис второй (Европа — это...)

Тезис третий (Битва за Хартленд)

Тезис четвертый (Россия — преимущества и угрозы)

Тезис пятый (В поисках центра мира)

Не сказать, чтобы Дерипаска в своих озвученных идеях в плане вектора был неправ, но с точки зрения специалистов он, видимо, мало чем отличается от Навального сего: А давайте увеличим расходы на здравоохранение в два раза – А сейчас сколько, почему в два? – А хз, но в два раза звучит. То есть, популизм чистой воды. Хотя, еще раз, оптимизация штата чиновников, выплаты от Роснефти с Газпромом с 45 лет – неплохо сказано. Еще бы гадить эклерами, и всем по яхте, как у Дерипаски, - зажглась бы новая звезда на политическом небосклоне. Хотя не факт, что до 24 года нынешние советы мечтателя не трансформируются в политические амбиции. А там может и другие олигархи подтянутся в виде аватаров с актерскими способностями. Факт в том, что с санкциями слишком уж много рук, не умеющих ничего, кроме как украсть, высвобождается. А поскольку к созидательному труду они точно не готовы, то энергия из шаловливых рук пойдет в болтливый язык. В политику то бишь.
Теперь концептуально. Как явление, держатель яхт с площадями всех ее этажей с провинциальный город и стоимостью в пару десятков таких городов с их бюджетами, инфраструктурой и прочим, - заведомо кусок дерьма. С точки зрения закона и соответствия всех бумаг это может быть дядя самых честных правил (хотя еще вопрос, благодаря кому у нас законодательная база максимально благоприятствует сумасшедшему капиталу), но при всех раскладах это как минимум жлоб, сосущий прибавочную стоимость с труда на износ тысяч работяг. А то нет никакой связи между яхтами и мрущими в 50 лет мужиками, кто за всю жизнь разве что ипотеку закрыли и купили себе паркетник, с роющимися в помойках пенсионерами с детьми, которым на лечение всем миром деньги собирают?
В Ингосстрахе вот месяц назад какие шикарные зарплаты за скотские условия труда – 25 тысяч (прочем, тут связь с объектом обсуждения не вполне очевидна). По РУСАЛу что люди пишут. Отзывы какие. Зато в масштабах страны – большие знатоки, как порядок навести

Блинкен: «Не существует сценариев, которые предполагают победу России на Украине».
Глава Евродипломатии Жозеп Боррель во время визита в Киев пожелал, чтобы конфликт был разрешен военным, а не дипломатическим путем.
«Эта война должна быть выиграна на поле боя», — написал Боррель в Twitter. Такое заявление за всю историю Евросоюза прозвучало впервые.
"НАТО разрабатывает планы полномасштабного развертывания вооруженных сил на своих восточных границах в связи с растущей военной активностью России", — отметил Столтенберг.
Генсек альянса подчеркнул, что на восточном фланге уже расположено около 40 тысяч военнослужащих, отметив, что их количество примерно в десять раз превышает численность трехмесячной давности и будет расти.
Министр обороны Эстонии признал, что экономические санкции против России пока не дали эффекта. Читай: "мирные варианты принуждения РФ к покорности исчерпаны, остались только военные".
За словами следуют дела. Тонет российский крейсер "Москва", и злые языки уверенно артикулируют, что и ракета, поразившая его, была не совсем украинская, и операторы, производящие пуск не имели никакого отношения к Неньке. В боях за Донбасс в посёлке Боровая вблизи Изюма ликвидированы польские кадровые военные, воевавшие на стороне Украины. ЧВК? Ну ладно, давайте назовём их ЧВК, раз так надо дипломатам и политикам. Попасную, значит, штурмует ЧВК "Вагнер", "не имеющая никакого отношения к ВС РФ", на "изюмском шляхе" орудует польская ЧВК, "не имеющая никакого отношения к блоку НАТО". Обстоятельств произошедшего это не меняет. У войны своя логика и всенепременно с поставками оружия более сложного, чем дубина и топор. За этими "девайсами" следуют инструкторы по их использованию. Чем военные приспособы сложнее, тем больше инструкторов, тем активнее и дольше участвуют они в освоении оружия личным составом, вплоть до персонального участия в боевых действий.
https://telegra.ph/Voennoe-stolknovenie-RF-i-NATO-neizbezhno-04-17-3

Коллега высказался про олигарха Дерипаску. Который учит власть, «как обустроить Россию». Вроде, что такого — авторов, у которых общественная активность олигархов вызывает первобытные социалистические рефлексы и без нас хватает. Прочитал, проходи мимо. Но… канал наш. О чем хотим, о том и пишем. Почему бы не поностальгировать и не пофантазировать?

Вот и мы решили сначала поностальгировать и вспомнили УК РСФСР от 27 октября 1960 года, а если конкретно, то ст. 93, дополненную 25 июля 1962 года (т. е. во времена триумфа советской космонавтики) п.1.

Вот эта статья:

Статья 93-1 УК РСФСР.
Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, независимо от способа хищения (статьи 89 — 93), - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой или смертной казнью с конфискацией имущества.

УК РСФСР приравнивал это преступное деяние к изготовлению и сбыту поддельных ценных бумаг (вспомните ваучеры, которые «можно было обменять» [сарказм] на две волги и придумавшего эту аферу Чубайса), бандитизму, разбою, умышленному убийству, взяточничеству при отягчающих обстоятельствах. Все эти деяния предполагали в качестве возмездия высшую меру наказания - смертную казнь. И отчасти и поэтому в космос летали советские космонавты, строились новые города и железные дороги, атомные станции, автомобильные и другие заводы, образование и медицина были бесплатными. А ещё и на бесплатные квартиры у страны средства находились.

И не мы одни, наверное, мечтаем о том, чтобы вернуть эту юридическую практику в наше время. Хотя бы на полгодика.

Но, увы, хотя машины времени и существуют (опознавательный знак — слово библиотека в названии), и могут нам позволить понять то, о чем думали и что чувствовали в свое время наши предки, но не могут они перенести их в наше время, чтобы помогли наши предки навести в стране порядок.

Остается лишь фантазировать. Например о законе, который запрещал бы в нашей стране быть слишком богатым. Имеешь, скажем, квартиру, дачу, бюджетный автомобиль и счет в российском банке, скажем, до пяти миллионов рублей — живи спокойно, никто тебя не тронет. Если же плюсом к этому имеешь домик в Испании, несколько элитных квартир и поместье в природоохранной зоне, а счет открыт в Швейцарии или в Лондоне и уже в долларах или евро — будь любезен вернуть излишки народу, отработай на общественных работах и «на свободу с чистой совестью». Ну а если недвижимости и долларов оказалось больше, чем «слуга народа» заработал за все годы своей службы, и не может он внятно объяснить откуда они взялись — конфискация и высшая мера.

А когда после года-двух практики применения этого закона кому-то из бывших олигархов захочется с нами о чем-то поговорить — мы будем не против.

Разница между человеком, укравшим кошелек, и человеком, укравшим завод, всё-таки есть. Из кошелька деньги можно вытащить и сразу потратить. Из завода вытащить деньги не так просто. Самые тупые олигархи, вступив в коррупционный сговор с представителями власти, после получения контрольного пакета над предприятием обычно продавали станки на металлолом, корпуса цехов сносили, а землю продавали под застройку другим бандитам — известно со времен появления слова «мафия», что наладив на подконтрольной территории наркоторговлю, проституцию, рэкет и ростовшичество, бандиты поголовно начинают заниматься строительным, охранным и банковским бизнесом, продажей отжатых у терпил земельных участков и покупкой политиков. Это было с 1930-х годов в США. Это есть сейчас и у нас. В каждом крупном городе можно найти новостройки с элитным жильем на территориях бывших заводов. И в каждом крупном городе есть депутат, по совместительству владелец крупной строительной компании.

Олигархи, кто поумнее, научились извлекать из уворованных предприятий [предпочтительно сырьевых] сверхприбыль, наладив экспорт «приватизированных» народных ресурсов за доллары, а с народом расплачиваясь рублями.

Только вот жадные они слишком. А что делает жадность с фраерами мы по советским детективам знаем.

Смешанные чувства у нас вызвал лонгрид на канале G-RANGERS Вроде всё в русле превалирующих в СМИ и соцсетях мнений, но… Не будем придираться ко всей статье целиком. Сделаем лишь свои пометки на её полях к тем утверждениям, которые, на наш субъективный взгляд, требуют некоторого уточнения.


1. Блинкен: «Не существует сценариев, которые предполагают победу России на Украине».

С Блинкеном можно было бы и согласиться, если бы Россия играла свою роль по сценарию, написанному в США. В классическом американском сценарии главный национальный герой всегда англосакс. У него есть друзья разных национальностей и гендерной принадлежности, но они все должны работать на главного героя. Лишь один популярный и немного смешной герой Голливуда не был англосаксом — Джеки Чан, но его времена в Америке прошли и больше не повторятся. Русским же в американских сценариях давно уже отведена лишь одна роль - злодея, который должен проиграть главному герою.

Мы надеемся, что Россия на Украине реализует свой сценарий. А для Блинкена он не существует потому, что никто его с Америкой не согласовывал. Мы надеемся.

2. Глава Евродипломатии Жозеп Боррель во время визита в Киев пожелал, чтобы конфликт был разрешен военным, а не дипломатическим путем.
«Эта война должна быть выиграна на поле боя», — написал Боррель в Twitter.

Как говорила одна героиня известного советского фильма - «прекрасный тост». В переводе на русский, как мы его понимаем, это означает признание Борреля в том, что одну войну ЕС уже России проиграл — экономическую. И это при том, что Россия на экономическую войну даже и не явилась. Т.е. воевала Европа даже не с Россией, а с её тенью. Где перекрытия газопроводов? Где наше эмбарго на удобрения, нефтепродукты и другие наши экспортные товары? Даже угрозу отказаться от расчетов в долларах Россия не реализовала до конца. Ей-ей, как на концерте в городском саду - «на Украине идёт война с НАТО, а по украинскому трубопроводу в страны НАТО идёт газ». Бесплатно, причём. Театр абсурда.

3. Значит, в случае появления в непосредственной близи от мирного населения немирных войск, помещаем их в «волшебный домик», по которому ядрён-батонами никто кидаться не будет.

Американцам с их колониальным островным менталитетом не понять логику континентальной державы. Мы стараемся по возможности не разрушать территорию, которую собираемся осваивать. Россия не собирается оккупировать Украину — в этом Путин прав. Россия уже воспринимает Украину как СВОЮ территорию. А кто же оккупирует свои территории? Свои территории ОСВАИВАЮТ! И этим, например, Российская империя всегда отличалась от империи, скажем, Британской.

см. продолжение

см. начало

4.а. Помимо военной логики есть еще и геополитическая. Она является главной, инициирующей, благодаря которой заполыхал сначала Донбасс, а теперь и вся Украина.

4.б. Украина тут совсем ни при чем... Только горячее желание отобрать и поделить, исполняемое всё хуже, хотя хочется всё больше.

Здесь можно остановиться чуть подробнее.

Обычно в качестве главной геополитической причины военной агрессии Британской империи 2.0, которую молодые и не по разуму активные, можно даже сказать «пассионарные», извините, американские наследнички англичан устраивают по всему миру, называется именно эта - «горячее желание отобрать и поделить».

Те, кто копают глубже, пытаются объяснять, что когда мировая валюта обеспечена всеми запасами мировых ресурсов и богатств, а печатается в одной стране, митрополии очень сложно, а де-факто просто невозможно отказаться от соблазна напечатать себе чутка ещё — сначала на «карманные» расходы, потом на «представительские» и т. д. А когда лишних денег становится заметно много, чтобы не снижать их курс к тому же золоту, их «сжигают». Обычно в огне горячих войн. Не зря же говорят «война всё спишет». А потом это входит в привычку и война становится привычным состоянием международной политики — ведь печатный станок и ВПК должны работать непрерывно.

Но есть и ещё один слой глубины осознания «геополитической логики». Самая геополитически мощная и потому неотвратимая, неизбежная причина описываемых в статье событий состоит в смене мирохозяйственного уклада, которую невозможно остановить, это исторический процесс, но можно на какое-то время задержать. Подробности лучше узнать у автора концепции Сергея Юрьевича Глазьева. Он опубликовал свои наблюдения и открытия более пяти лет назад и сейчас мы имеем возможность воочию наблюдать предсказанный им ход геоэкономических и геополитических событий.

И именно поэтому следующее утверждение G-RANGERS представляется нам весьма сомнительным, а именно:

5. Украинская война или российская военная операция стремительно перерастает в глобальнейшую итоговую битву, в завершение многовекового исторического, кровавого противостояния востока и запада, длящегося со времён Великого церковного раскола.

Катастрофически неправильный вывод, отводящий глаза от реальных причин застарелого конфликта. Никогда религиозный фактор не играл решающего значения в противостоянии Европы и России (при чем здесь какой-то мифический Восток — Россия до сих пор европейская страна). И даже в истории западной Европы религиозный фактор, несмотря на т. н. религиозные войны, играл всегда лишь вспомогательную, обслуживающую и временную роль.

Церковный раскол да, действительно был. Но гораздо раньше раскололась Великая Римская империя. Причем западная её часть сразу же раскололась на десятки мелких осколков, которые погрузились в полуторатысячную междуусобицу. А Восточная Римская империя, де-факто и де-юро просуществовала ещё тысячу лет после распада Западной. И никогда жители Византии не называли себя византийцами — их самоназванием было «ромеи», т. е. граждане Римской империи. А название Византия для обозначения де-юре Римской империи придумали средневековые политтехнологи, пытаясь обосновать легитимность т. н. Священной Римской империи со всеми вытекающими.

Россия никогда не была ни частью Римской империи, ни частью Британской империи в отличие от большинства остальных стран мира. И Востоком она никогда не была в настоящем, ментальном и цивилизационном смысле этого слова. Это просто направление взгляда в сторону России, если глядеть из Европы. Поэтому называть вековой конфликт Европы или англосаксов с Россией противостоянием Запада и Востока, тем более с элементами религиозности, значит слишком поэтизировать этот конфликт и мешать правильному его пониманию.

Недавно мы опубликовали на тему «геополитического противостояния Запада и Востока» апрельские тезисы, где в конспективной и понятной форме разъяснили, в меру своего понимания, основные аспекты этого противостояния. Полюбопытствуйте, многое станет более понятным.

.

На https://t.iss.one/llh_778/7095

Может и самооценка у Медведчука завышена (что неудивительно с его-то бэкграундом), а может чувство страха оказалось сильнее чувства самоуважения — не важно.

Мы хотим обратить внимание на другое.

1. У российских олигархов из кругов близких к Президенту РФ без суда и следствия Запад экспроприировал их собственность. Очень болезненная для некоторых процедура. Настолько болезненная, что некоторые из них рискнули попытаться обменять свою собственность на Родину. Запад не скрывал своего желания, чтобы олигархи обратились к Путину или как-то на него повлияли с предложением обменять их богатства на Донбасс. Обращались или нет — нам неведомо, но попытки повлиять, судя по всему, были.

2. Украинцы, вдохновленные примером учителей из ЦРУ и МИ6, пошли еще дальше — экспроприировали украинского олигарха, чтобы обменять его на военных преступников. И украинский олигарх смалодушничал, обратился, зная что делает это публично. Повлияет ли это сделанное под давлением обращение на решение Путина нам пока только предстоит узнать. Но любое решение Президента, безусловно, повлияет на нас. И об этом он тоже узнает.

Незаконный захват чужой собственности, киднеппинг, шантаж — это не просто преступные деяния, ответственность за которые установлена уголовными кодексами всех стран мира, это особо тяжкие преступления, средства из арсенала террористов. Так же, как пытки и убийства заложников (пленных, мирных и т.д.) специально на камеры, специально для нашего устрашения.

И то, что пользуются этим скоординированно и похожим образом и западные политики и их «достойные» ученики на Украине, позволяет нам классифицировать их как одну международную преступную группировку, а если точнее и честнее, то как одну международную террористическую организацию.

Выходит, они одной крови. Подлой и черной. И воспринимать поэтому их следует как подельников и как одну семью. Преступную семью, т. е. - мафию.

Успешный опыт работы антитеррористических подразделений показывает, что переговоры с террористами вести нельзя. И тем более нельзя выполнять их условия, какими бы они не были. Только ультиматум о безусловной и безоговорочной капитуляции, но это ведь нельзя назвать переговорами.

Учтет ли этот опыт наша власть?

The Daily Telegraph: параллельный импорт лишил Запад рычагов давления на Россию.

Лишил или может лишить? Давайте разбираться.

Даже Запад понимает, каким образом Россия может обойти санкции, но и, добавлю, ещё и увеличить при этом количество рабочих мест и отчисления в бюджет, придав импульс предпринимательству.

Этим путем, который невозможно заблокировать, является независимый (параллельный) импорт, о котором я много раз писал. И в том и в другом тождественном термине - суть решения по преодолению санкций.

Но, это с точки зрения здравого смысла. Вот даже иностранцы исходят из него:
"По оценке Маллоя, в обычное время иностранные дистрибьютеры могли потребовать компенсацию или изъять товар, но теперь у них нет такой возможности. Затраты и издержки, связанные с судебным иском против параллельного импортера, настолько велики, что отпугнут даже богатых ретейлеров, — заключает The Daily Telegraph"

Наивные. Затраты и издержки даже сейчас так и остаются на плечах наших независимых импортеров. Почему?!

Потому, что у нашего Правительства РФ здравый смысл строго дозирован.

Поэтому регулировать поток этого самого здравого смысла доверили тому, кто все годы своего нахождения на посту министра промышленности и торговли этот здравый смысл, а значит и независимый импорт - всячески душил, отдавая предпочтения в виде таможенных преференций и налоговых льгот, несмотря на позорную локализацию, исключительно западному "крупняку", забившему болт на дружбу с Мантуровым (о нём речь) и активно включившемуся в антироссийские санкции.

И теперь Мантуров и его верная команда будут стоять у крана с кислородом, чтобы решать кому его приоткрыть, а кто пусть и дальше загибается со своим независимым импортом...

А кроме этого, у нас для независимых импортеров есть и скрытые капканы, которые даже при наличии кислорода перебьют все жизненно важные органы.

Это Сертификация (система кормушек Росстандарта), когда уже однажды сертифицированный при ввозе в РФ товар, за большие деньги снова заставляют сертифицировать тот же самый оригинальный товар всякого, вновь его ввозящего в РФ.
Бесконечное паразитирование, деньги из воздуха...

А ещё есть контрольный выстрел в голову - Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС), придуманный, якобы, для защиты брендов от контрафакта. На самом деле - от конкурентов (параллельщиков), везущих оригинальный товар дешевле, а иногда в большем ассортименте и в ряде случаев - лучшего качества.

Особо любознательные могут найти в поисковике информацию о победе ФАСа при Артемьеве над швейцарским брендом, основанным в 1845 году, завозившим в Россию свой всемирно известный шоколад, но, надо же такому быть, худшего, нежели чем в Европе, качества. Для России, по упрощённой рецептуре.

Как выяснила ФАС, по итогам проверки оказалось, что в российском шоколаде Lindt содержание 14 органических кислот, по сравнению с европейскими аналогами, сильно отличается. В некоторых случаях разница достигает 100%.

До этого ФАС возбуждала аналогичное административное производство против производителя порошков Ariel и Persil. Служба выявила различия в качестве и составе продающихся в России товаров и их европейских аналогов.

Кстати, автомобильные моторные масла мировые бренды тоже везут в Россию с усеченным пакетом присадок. И никто на этикетке это не указывает, как-будто мы страна третьего мира. И Мантурова всё вышеописанное мною, ничуть не волновало.

Ну, так вот теперь именно Мантуров будет разрешать или не разрешать независимый импорт, составляя некие списки. Понятно, да? Вот так выглядит в России "разрешение параллельного импорта". Запад может пока не беспокоиться.

Умом Россию не понять.
Но, уже и верить всё сложнее и сложнее...

UPD: Из личного сообщения: Кстати, разговаривал с украинскими импортерами, у них с начала марта отменили все нетарифные ограничения. Никаких сертификатов, разрешений, ничего! Только вези, снабжай, обеспечивай!
Вот это я понимаю поддержка! Не на словах а на деле.
Вот за такую свободу они теперь все готовы биться на смерть!

https://t.iss.one/crystal_book/809

Россия теоретически может захватить Рим, Париж, Берлин, к примеру. Но Россия никак не может "захватить" древние русские города Киев, Сумы, Чернигов, Харьков, Одессу и.т.д.
Россия их может только освободить.

Ну, допустим, насчёт связки армия-народ мы согласны. Со связкой президент-армия тоже все вроде бы ясно. А вот связку президент-народ Путин должен явным образом подтвердить. Посредством не слов, а ощутимых дел. А то народ сумлеваться стал, что президент между "своими" и народом выберет именно его.

А без связки президент-народ и, что ещё важнее, народ-президент, политическая конфигурация получается слишком уж неустойчивая. Особенно, если армии придется выбирать между президентом и народом. Не приведи Господи. Потому что это будет либо революция, либо диктатура. А народ не хочет ни того, ни другого. Или уже хочет?

https://t.iss.one/ia_rossa/16843

Чем опасен человек завистливый, гордый и примитивный? Тем что в него легко заходит идеология выдуманного превосходства, мести и массового насилия т.е. нацизм в разных видах.
Черчиль говорил: Я не антисемит, потому что я не считаю евреев умнее себя.
А вот немцы считали. И завидовали. Потом, обиженно озираясь, фиксировали множество евреев в науке, бизнесе, медицине... Потом им виделся "великий заговор", который им же хотелось решить при помощи парабеллума. Парабеллума не хватило, пришлось придумывать газовые печи.
И это немцы!, которым при их Бахе и Канте вроде бы некому завидовать. Вполне состоявшийся великий народ. Что говорить про украинцев?
Если ты мечтаешь быть форвардом, а реально сидишь весь матч на скамейке запасных, то "вдруг" начинаешь чувствовать ненависть ко всему миру и особенно - к ближайшим соседям.
Примитивному человеку Майдан нужен, как рыбе - вода, а лучший способ ощутить себя великим, это собраться в кучу и устроить факельное шествие.
Дальше дело техники. Пассионарного ущемленного недоумка заметят и поставят на довольствие. Так в свое время из накачанных, но недалеких спортсменов формировали бандитские бригады. Упоение силой, радость от вседозволенности, чувство избранности.
Олигарх подобрал и нанял "качков", превратив их в ОПГ.
Дядя Сэм подобрал и нанял свежевылупившихся арийцев, превратив их в "грязную бомбу".
Гордость, глупость и зависть, смешанные в одном флаконе, это некий "коктейль Молотова". Руки, поджигающие тряпоку и бросающие бутылку, это - внешний фактор.
И это чисто духовная проблема. Духовная, но не решенная.
Верующий не гордится, верующий не завидует и верующий подлинно умен, независимо от числа прочитанных книжек (не путать с образованностью)
А вот зависть, это Каин. Жадность, это Иуда. Глупость, это народ, науськанный вождями и кричащий "Распни!"
Что антисемиты когда-то, что русофобы сейчас, это жадные и недалекие люди, в глубине души страдающие от своей добровольной неполноценности.
По одиночке они жалки, собранные в стаю опасны.
Куда ни глянь, короче, всюду наткнешься на духовные проблемы, которые вовремя не решены и даже не зафиксированы.

Напоследок к этой теме замечу, что сегодняшнее заявление руководительницы Банка России о том, что она против целевого кредитования экономики, несовместимо с победоносной политикой в условиях военных действий. Ни одна страна не выигрывала войн без наращивания долгов. Воевать за счет наличных денег и текущих доходов можно несколько дней. Внешние источники кредитования России отрезаны. Если Банк России откажется кредитовать промышленность, то не будет возможности расширять выпуск нужных армии и населению товаров. Останется только призвать на общественные работы за бесплатно сотрудников ЦБ. Центробанки всех ведущих стран мира осуществляют целевую кредитную эмиссию в интересах правительства, выкупая гособлигации, и в интересах производственных предприятий, принимая в залог их векселя и ценные бумаги. Кроме Банка России, который вместо того, чтобы вливать деньги в экономику, изымает их из нее на свои депозитные счета. И потом печатает деньги для уплаты процентов в убыток себе. И все потому, что руководство нашего ЦБ понятия не имеет о современных методах кредитовпния развития экономики и обеспечения макроэкономической стабильности. Последняя достигается на основе НТП, роста производства товаров и повышения эффективности, а не выполнения примитивных догм МВФ, рассчитанных на туземцев слаборазвитых стран, мечтающих об иностранных инвестициях

Недавно мы опубликовали «Апрельские тезисы» с раскладами сил на геополитической арене. Анализируя шансы России сохраниться в противостоянии, которое стороны открыто называют войной, целью Запада в которой является уничтожение России, мы писали:

«Необходимым условием для расширенного воспроизводства является наличие достаточного количества базовых, первичных ресурсов, а именно — жизненного пространства, которое можно освоить, источников энергии и природных ресурсов, продовольствия и воды. Именно базовые, первичные ресурсы определяют потенциал физического выживания».

Мы констатировали, что Россия обладает всеми необходимыми для выживания базовыми ресурсами и потому способна развиваться даже в условиях полной блокады.

Поэтому мы обратили внимание на мнение известного и влиятельного политолога Сергея Михеева, которое он высказал на эту же примерно тему в прямом эфире своей передачи «Железная логика» 19 апреля.

Приводим этот фрагмент здесь. Сравнивайте. Делайте выводы.

Раз канал пока не заблокировали, скажу также для сведения заинтересованных лиц, что с 2014го года Банк России под видом "таргетирования" инфляции на самом деле политикой свободно плавающего курса рубля создавал условия для максимизации прибылей валютных спекулянтов, манипулировавших обменным курсом рубля. На этих манипуляциях было изьято и вывезено из российской экономики более 150 млрд.долл. за счет обесценения рублевых доходов и сбережений граждан и предприятий. Из 40 трлн рублей недопроизведенной с 2014го года продукции лишь 10 приходится на негативные последствия санкций, а 30 - на подыгрывающий санкционерам своей политикой Центробанк. Санкции начались только после того, как ЦБ отпустил курс рубля в свободное плавание и обьявил об автоматическом повышении % после каждой попытки дестабилизации извне. Имея 3кратное превышение резервов над денежной базой, ЦБ мог бы легко нейтрализовать санкции, но фактически многократно усили их негативное влияние. А теперь подумайте, мог бы СССР выиграть войну, если бы председателем Госбанка был бы "лучший в мире" ставленик Рейхсбанка? Это прямая аналогия с сегоднешней ситуацией: против нас воюют США, а обьявленные Вашингтонскими финансовыми организациями "лучшие", с точки зрения обслуживания интересов американсого капитала, их ученики управляют нашей денежной политикой и банковской системой.

Судя по последним решениям Банка России, его руководством взят курс на отмену вынужденных вследствие американских санкций валютных ограничений. Несмотря на колоссальные потери валютных резервов, они вновь открывают каналы вывоза капитала. Денежная политика в интересах противника по рекомендациям МВФ этим руководством цб будет продолжена, вследствие чего Российская экономика все глубже втягивается в стагфляционную ловушку с обвальным падением производства и инвестиций. Фактически денежные власти подыгрывают противнику, стремящемуся уничтожить нашу страну. Если Госдума не прекратит эту самоубийственную денежную политику, то победы в развязанной против России гибридной войне США и НАТО ожидать не приходится