Есть один вечный вопрос, который люди из поколения в поколение повторяют, адресуя его к вышним силам, - «За что?!» Наиболее продвинутые его иногда переформулируют - «Для чего?». Как вы уже поняли, речь идет об испытаниях, которые Бог (Судьба, Кто-то или Что-то ещё) посылают как конкретным людям, так и целым народам. Это может быть война, эпидемия, несчастный случай, болезнь и т. д., которые кардинально меняют привычный уклад и ход жизни как конкретного человека, так и целых народов.

Есть распространенное мнение, что болезнь (ну или в общем случае испытание) даёт возможность подумать, переоценить жизнь и мировоззрение. Ну, в каком-то частном случае это утверждение, в общем-то, верно. Но это если испытание человеку (народу) дается не на пределе его физических и душевных сил и возможностей. Тогда это скорее тренировка, чем Настоящее Испытание. Если же Испытание требует от человека или общества полного напряжения всех сил, если оно заполняет их целиком, то механизм воздействия на них Испытания оказывается несколько иным. Проверено на себе.

Ну, чтобы было понятнее, приведу аналогию из компьютерных технологий. Известно, что со временем диски компьютера забиваются информационным мусором, появляются сбойные блоки, информация физически оказывается раздробленной на кусочки и разбросанной по разным закоулкам диска. Компьютер начинает работать медленно, сбоить и ошибаться. И поэтому время от времени компьютерные диски нуждаются а дефрагментации. А в запущенных случаях — в форматировании и переустановке системы.

С нашим сознанием происходит то же самое. По ходу жизни и по мере просмотра телевизионных новостей и чтения соцсетей (своих и чужих), наша память, а значит и наше сознание, наше эмоциональное пространство забиваются информационным и эмоциональным мусором и их периодически нужно чистить. Иногда помогает «дефрагментация» - то самое обдумывание и переосмысление, переоценка жизни и мировоззрения. Но нужно быть воистину мудрецом, чтобы самостоятельная дефрагментация своих сознания и эмоций нам не повредила. Да и не гарантирует эта процедура от того, что мусорные «файлы» в наших головах не останутся, пусть и в дефрагментированном виде. Ведь в этом случае определение «мусорного файла» будет иметь сугубо субъективный характер и в случае, если сознание и чувства деформированы, повреждены этим мусором, результат будет скорее контрпродуктивным.

Другое дело — форматирование. Форматирование полностью зачищает наше сознание и нашу эмоциональную сферу, исправляет на низовом уровне ошибки, изолирует «сбойные блоки». А потом на зачищенное пространство заново устанавливается система. Система ценностей. И мы начинаем жить правильно и с чистого листа. В таких случаях люди говорят - «заново родился». И в какой-то мере так оно и есть. Вот для этого людям и народам и посылаются испытания на пределе их сил и возможностей — для форматирования и нового рождения.

Механизм воздействия испытаний (войн, стихий, болезней и т.д.), в общем-то, простой. Сначала выпавшее на долю человека или общества испытание (страх, боль и т.д.) заполняет его целиком, без остатка, вытесняет ВСЕ иные мысли, чувства, эмоции на периферию сознания [происходит форматирование] и, по мере возвращения человека (общества) к состоянию, в котором он (оно) способны думать, адекватно и конструктивно реагировать на реальность, в которой они оказались, происходит установка новой или обновленной системы ценностей (логики, мотивов, мировоззрения), свободной от застарелых ошибок восприятия и более точно соответствующей изменившимся обстоятельствам.

В свое время советский народ был отформатирован Великой Отечественной войной. Сейчас нас форматирует СВО.

PS: Поправьте меня спецы, но если я правильно помню матчасть, то невозможно выполнить команду «format C:» изнутри загруженной операционной системы (если диск C: является системным). Это можно сделать только извне системы (из биоса [социальный аналог - глубинный народ] или с внешнего диска [внешнее воздействие]). Вот СВО, на мой взгляд, и является сейчас таким внешним воздействием для России. И для Украины, кстати, тоже.

Что думаете?

Вчера в вечернем эфире Вести ФМ случайно наткнулся на беседу Сергея Мардана с Алексеем Чадаевым, а потом и с Александром Лосевым. Оригинал здесь.

Вам предлагаю краткие тезисы бесед — очень уж они показались мне интересными.

Тезисы беседы Сергея Мардана с Алексеем Чадаевым от 10 июня:

- Коллективное сознание политических украинцев является магическим в своей основе.

- Я (Алексей Чадаев) впервые за полтора года не понимаю как украинская пропаганда может оправдаться за провал «контрнаступа». Наблюдая такую управленческую бездарность, как мы видим сейчас, я не понимаю что происходит и даже мой внутренний конспиролог ищет здесь какой-то хитрый план. Это удар ниже ватерлинии.

- Чем русские отличаются от украинцев? Если взять метафору из футбола, то украинцы играют до первого пропущенного гола в свои ворота, а русские, как правило, начинают играть после первого пропущенного гола в свои ворота. Украинской системе обработки сознания очень важно всё время поддерживать победный дух и веру в Запад и западную технику, которая приедет, поможет, защитит. И я не представляю себя на месте их стратегов, в том числе их стратегов информационной войны, как это отрабатывать, когда это рушится.

- Самое страшное - это конечно удар по картине мира. Объяснение провала может быть каким угодно, сколь угодно фантастическим, но важно чтобы оно соответствовало сформированной в украинском коллективном сознании картине мира. Вот это особенность магического мышления.

- Украинская элита привыкла к абсолютной свободе и привилегиям без каких-либо обременений. Этим она радикально отличается от нашей модели - у нас любая элита от миллиардеров и чиновников до властителей дум несёт тяготы и обязанности перед государством, ей всё время напоминают об этом. И я сейчас не вижу с украинской стороны народного сопротивления приходу России, но я там вижу отчаянное элитное сопротивление приходу России, которая бьётся за сохранение своей вольницы. Именно поэтому в нашей элите так много заукраинцев - они не столько заукраинцы, сколько они хотели бы чтобы и у нас так было, как на Украине. За это они воюют в действительности, за себя. А когда ты воюешь за себя, ты способен на что угодно, на любые запредельные, сколь угодно жестокие вещи, потому что ты защищаешь своё нутряное.

- Наша элита хотела бы как на Украине, но у нас происходит мобилизация снизу. Мы работаем по самым разным волонтёрским проектам и среди них вот такого элитариата нет, там нет совсем олигархов. Это люди отчуждённые от власти, от благ системы, живущие всё это время по сути на отшибе, на обочине. Назвать их элитой язык не повернётся. Т.е. ситуации противоположные — на Украине пассионарным движком является тамошняя элита, «лучшие люди города», а у нас народ, контрэлита, даже антиэлита, те, кому в предыдущей реальности места особо не находилось - вот даже условные вагнеры с ахматом подходят. На грани маргинальности. Т.е. с нашей стороны основная пассионарная сила - это маргиналы, в том числе и внутри армии такие есть, те немногие, кто пришёл туда для того чтобы учиться воевать и воевать. И сейчас на их плечах и вывозится эта война.

- Я не вижу ничего принципиально нового по сравнению с событиями начала XVII века. Это какой-то очень древний код. Точно так же тогда элита мутила мутки, а страну в итоге спасли простые мужики во главе с Мининым и Пожарским. Изменилось-то с тех пор очень мало. Мы во всем показываем верность своему культурному коду. И в войне нам надо сначала получить по морде, чтобы потом начать всерьёз воевать. Ну вот когда ещё было у нас по-другому.

- Я категорически не хочу сейчас впадать в неоправданный оптимизм. Для меня самое главное сейчас слушать «землю», то есть то, что происходит в младших офицерах и рядовых от ротного, взводного уровня, от отделений - появляется у них в результате того, что сейчас происходит, уверенность что мы их (хохлов) сделаем или нет. Это главное.

Тезисы беседы Сергея Мардана с Александром Лосевым от 10 июня:

- Первое - победы Украины не предусматривалось изначально. Война Украины против России готовилась много лет и была целая серия публикаций для чего это делалось. Цель была перенапрячь Россию, заставить её выйти из игры. Концепция, которую Соединённые Штаты предложили и применяли, называлась полуторной войной - половинка войны - это Россия а целая часть войны - это Китай. Падающий гегемон обязан навязать войну претенденту на гегемонию.

- Предполагается нанести России максимальный ущерб. Мы видим что происходит в Запорожской области, с Каховским водохранилищем - это тотальная война, которая разрушает инфраструктуру, вызывает потери мирного населения, которая вызовет колоссальные проблемы и заставит Россию эти проблемы решать самостоятельно, вот то что мы наблюдаем.

- Украина не оправдала ожидания (Запада). Она не может победить. Иллюзии о том что Украина может победить возникли тогда, когда наши противники стали думать, что Россия - не Рим, а Карфаген, торговая республика, такая же как они. Пока мы говорили только о сделках и жестах доброй воли, потому что там деньги, там партнёры, там трубопроводы и так далее, у них возникла иллюзия что торгаши продадут им Россию и Украина победит.

- Сейчас становится очевидным, что конфликт затягивается, стоит очень дорого и он может быть многолетним. Их это абсолютно не устраивает, потому что никто не отменял концепции полуторной войны - главный противник - это Китай. В Америке всё понарошку кроме денег и когда потери, которые несут Соединённые Штаты, превышают потери их противников, то война становится неправильной, невозможной и её необходимо заканчивать путем переговоров. Понятно, что если эти переговоры будут, они будут нечестными с их стороны.

- У нас есть свой культурный код и самая большая проблема американцев состоит в том, что они не могут нас понять. Русские настолько отличаются от американцев по ментальности, по этической системе, что понимание невозможно. Есть две системы — западная, жертвенного компромисса где можно соглашаться на всё что угодно, закрывать глаза на двойные стандарты -главное чтобы это всё работало на вас, - и абсолютное отрицание зла (сейчас для них зло — это Россия). Россия же принадлежит к системе жертвенной борьбы за свою страну, за свою семью, когда ценятся храбрость, честь, верность и т. д. Две этих системы не могут договориться никак, поэтому с русскими договариваться нельзя. Советский Союз нужно было развалить, для чего необходимо было договориться с верхушкой и любые уступки преподносить как победу советской дипломатии, а всему миру рассказывать что СССР - это империя зла, а гражданам СССР говорить о том, что они живут в убогом совке. Так развалили СССР, но сейчас это не срабатывает.

- Американцы ошибочно отнесли Россию к типу государства, который Аристотель называл олигархией. Они думали что олигархи рано или поздно придут к ним договариваться и можно всё решить деньгами. Сейчас оказалось что уже многократно превышены все возможные планируемые расходы, которые выделялись на Украину и они продолжают расти. А Европа уже в рецессии, Америка тоже на грани очень серьёзных проблем - нужно срочно что-то делать, потому что времени остается очень и очень мало. И поэтому появляются такие вещи «давайте поговорим».

- Тип войны, который ведёт Запад руками всушников, он называет мозаичной войной. Это тип колониальной войны. Это математическая модель, описанная в теории игр более 100 лет назад. Но в действительности мозаичная война закончилась тогда, когда мы объявили мобилизацию и выстроили линию обороны. А они её продолжают, потому что других моделей у них нет. Потенциал у Украины заканчивается. Ну и конечно же, мы не Карфаген а Рим, потому что та война которая идёт, становится для нас народной.

- Наша элиты, которую мы считали пятой колонной, сильно разделилась - большая её часть осталась здесь, с Россией. И они будут воевать, потому что понимают, что сейчас баланс интересов уступает место классическому балансу сил. Если у вас есть сила, с вами считаются, если у вас силы нет, то ваши интересы никто учитывать не будет.

- Америке сейчас, чтобы не потерять Европу, нужно остановится, они сами говорят. Может даже и переговоры не понадобятся - просто прекратится поддержка Украины и всё закончится.

- Украина давно перестала быть субъектом международного права - это просто объект, инструмент антироссийский и всё. Из миллиардов, которые выделили США и ЕС на помощь Украине, Украина получила не больше 10%, остальные остались там, в карманах американских олигархов от ВПК. А умирают за эти американские деньги эти вот украинские бомжи, которые сейчас идут на убой на минные поля под наркотиками и веществами, запрещёнными в России, это пушечное мясо.

Ещё один «детский» вопрос - «В ком сосредоточено зло этого мира?» В той или иной форме («Кто виноват?» и т.д) его задавали многие поколения наших предков — кто на кухнях, а кто и публично. И отвечали на него уже не раз, но каждый по своему. Почему же он до сих пор не теряет своей актуальности? Ответ слишком сложен? Но сложность — первый признак лукавства. Истина всегда проста. И, кажется мне, что я её знаю. Впрочем, как и вы, уважаемые читатели.

Зло мира — это… Это… Как бы назвать их одним словом? На самом деле у людей, воплощающих собой Зло мира, много имен. Их, в общем-то, «легион». В государственном и муниципальном секторе их называют бюрократами и чиновниками. В коммерческом — менеджерами. Можно было бы назвать их клерками, если бы не одно весьма значимое их качество — в отличие от просто клерков, они имеют право распоряжаться деньгами, имуществом, ресурсами, причем, это важно, — чужими. Поэтому чаще их называют управленцами, умалчивая вышеозначенное важное обстоятельство.

Между тем, отношение к деньгам, имуществу и ресурсам у их реального хозяина и пусть и назначенного хозяином управляющего отличаются кардинально. Очень художественно описал это Гоголь в «Старосветских помещиках» на примере отношений помещицы Пульхерии Ивановны Товстогубихи и её приказчика Ничипора, опустошившего господские леса и продавшего все толстые вековые дубы соседним козакам.

А вот вам пример пожестче. Надеюсь, читателям не нужно подробно пересказывать библейский сюжет о бедной вдовице, пожертвовавшей Иисусу свои две последние лепты. Обращаю ваше внимание - ПОСЛЕДНИЕ и СВОИ. И была спасена. И Господь специально обратил на неё внимание своих учеников - «истинно говорю вам, что эта бедная вдова больше всех положила».

Есть в Евангелии и ещё один характерный эпизод:

И когда был Он [Иисус Христос] в Вифании, в доме Симона прокажённого, и возлежал, — пришла женщина с алавастровым сосудом мира из нарда чистого, драгоценного и, разбив сосуд, возлила Ему на голову. Некоторые же вознегодовали и говорили между собою: к чему сия трата мира? Ибо можно было бы продать его более нежели за триста динариев и раздать нищим. И роптали на неё. Мк. 14:3-9

Мы даже знаем имя этих «некоторых». Его сообщает нам в своем жизнеописании Христа евангелист Иоанн.

Один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел [при себе денежный] ящик и носил, что туда опускали. Ин. 12:1-8

Отмечу, что другие евангелисты Иуду вором не называли. А некоторые отцы РПЦ, наоборот, считают Иуду добросовестным казначеем и счетоводом, ведь сам Учитель был не против того, чтобы денежный ящик носил именно он. И кстати, деньги, которые считал и хранил Иуда в денежном ящике, не были его деньгами — их жертвовали именно Христу. Но это умение считать чужие деньги и привело Иуду к, скажем, «профессиональной деформации». Он научился мгновенно определять что (или Кто) сколько стоит. Сосуд с миром он оценил в триста динариев, а Жизнь Учителя в тридцать сребреников.

А теперь сравните судьбу «управляющего» чужими деньгами Иуды с судьбой бедной вдовицы, которая распоряжалась суммами куда как меньшими, но зато своими собственными.

Нет, что ни говорите, как ни убеждайте меня в обратном, но всё Зло мира сосредоточено в людях, которые занимаются (неважно — профессионально или любительски) тем, что считают чужие деньги и распоряжаются собственностью, которая им лично не принадлежит.

Во время «Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года» император Николай II в графе «Род деятельности» написал - «Хозяин земли русской».

А теперь задайте себе вопрос — кто сейчас является хозяином земли русской? Алексей Миллер, Игорь Сечин, которые «по-хозяйски» распоряжаются российскими газом и нефтью? Владимир Путин? Нет, нет и ещё раз нет. Россия, волею судеб, передана им не в собственность, но в аренду, в управление, как господский лес в управление гоголевскому Ничипору.

Зло мира. В ком оно? Теперь вы знаете ответ.

Можете считать меня дебилом, который не понимает, но... Объясните мне - что именно празднуют россияне 12 июня? День России? Какой России?! В границах РСФСР 1990 года?!! Ведь именно 12 июня 1990 года дебилы депутаты первого созыва на своем съезде народных депутатов РСФСР приняли по сути сепаратистскую «Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации», запустившую процесс распада СССР и ставшую той юридической бомбой, которая взорвалась в Беловежской пуще в декабре 1991 года и, в конце концов, предопределила нынешнюю СВО! А как же тогда Крым? Донбасс? Херсонская и Запорожская области? Их тогда не было на карте Российской Федерации! Как это совмещается в головах правящей элиты и участников массовых праздничных мероприятий?

Я бы был в первых рядах празднующих и отмечающих, если бы тогда была принята декларация, отождествляющая, ставящая знак равенства между Российской Империей, СССР и Россией, но не отделяющая Россию от её исторических земель. Или, может, я просто дурак?

Нередко у коллег вижу «хлёсткое» слово, употребляемое к месту и не к месту - «недогосударство». Обычно оно имеет негативную, уничижительную коннотацию.

Я же предлагаю взглянуть на проблему «недо-» не в дискурсе политического кликушества, а с точки зрения «пытливого» и непредвзятого исследователя действительности.

Хотите верьте, хотите проверьте, но лишь недавно я узнал, что в современной России прооперированных больных выписывают на амбулаторное домашнее «лечение» всего лишь через неделю после операции (в СССР в подобных случаях в больнице держали три-четыре недели). А больничный страховые компании - держатели медицинского общака фонда ОМС не разрешают врачам в поликлиниках выписывать более, чем на две недели (в СССР это мог быть и месяц). Итого — всего через три недели после операции больной считается официально здоровым, хотя любой медицинский учебник вам сообщит, (да и врачи не скрывают) что для полного выздоровления и реабилитации в конкретном случае требуется два-три месяца. Ну т. е. то, что наши «бесплатные» медицинские учреждения, благодаря давлению на них чиновников от медицины, «умеющих» считать чужие деньги, выпускают из своих стен не здоровых людей, а недолеченных больных, для меня - установленный и доказанный факт.

Ладно, что я прицепился к медицине — давайте рассмотрим пример нашей системы образования. По идее, школа не зря же тратит десять лет на обучение учеников, а вузы — пять (в среднем) лет на обучение студентов? За это время ведь можно подготовить школьников, полностью готовых для поступления в вуз, и студентов, полностью готовых работать на профильном производстве? Отнюдь! Иначе не было бы такого количества репетиторов, натаскивающих выпускников на сдачу ЕГ и официального статуса «молодого специалиста» для выпускников вузов. Т.е. хотим мы этого или нет, но приходится признать, что на выходе «бесплатных» учреждений образования мы имеем «полуфабрикат» - недоучившихся абитуриентов и специалистов. И это тоже неоспоримый факт.

Может поискать положительные примеры в другой отрасли, например, в промышленности? В строительстве, растущем, если верить официальным лицам, бурными темпами. Ну тогда вспомните, как несколько ещё лет назад, когда люди покупали квартиры, чтобы жить в них самим, а не сдавать в аренду, самым большим спросом пользовались квартиры без отделки. Ну а про проблемы в новостройках со школами, детскими садами, благоустройством прилегающих территорий и общественным транспортом напоминать нужно?

Автопром? А вспомните, что совсем недавно (а некоторые и сейчас) счастливые обладатели нового отечественного автомобиля делали в первую очередь? Правильно — отгоняли свою «ласточку» в автосервис, чтобы «протянуть» надлежащим образом все резьбовые соединения, уплотнить прокладки, пройтись антикором, настроить подвеску и правильно отрегулировать двигатель. И только после этого на ней можно было ездить. И не знаю — есть ли в инструкциях западных автопроизводителей аналог русского слова «обкатка»?

Итак, больницы выписывают НЕДОлеченных больных, школы выпускают НЕДОученных выпускников, предприятия промышленности — НЕДОделанную продукцию. Депутаты принимают НЕДОзаконы, которые противоречат другим законам, а власть принимает НЕДОрешения, которые никто не собирается исполнять (потому что бюджет не предусмотрели, контролирующие органы не предупредили, не приняли подзаконных актов, не внесли изменения в инструкции и регламенты и т.д.).

Боюсь нарваться на чрезмерно эмоциональную реакцию, но, если подумать, то и СВО у нас какая-то «НЕДО» (если учесть «мутняки» вроде зерновой сделки и трубопроводов, которые до сих пор гонят нефть и газ через территорию воюющей с нами страны — потому, наверное, что это «чьи надо» нефть и газ). Ну а если добавить некоторые подробности вроде гарантий безопасности Зеленскому, нетронутые вражеские центры принятия решений и днепровские мосты, то...

Во время оно был снят культовый фильм - «Город Зеро». Не пора ли снять его продолжение - «Страна НЕДО»? Может, это «НЕДО» - неизвлекаемая часть русского культурного или ментального кода, объясняющая ВСЕ наши проблемы?

Что скажете?

О сколько нам открытий чудных…

Помните продолжение недописанного автором*, но самого, пожалуй, известного стихотворения А.С. Пушкина?

И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,

* Слова, заключенные в скобки, присутствовали в черновике, но были Пушкиным вычеркнуты — их потом вернули, чтобы завершить и обессмертить авторскую мысль, поклонники его таланта.

И ведь невозможно не согласиться — опыт действительно сын ошибок трудных, а гений склонен к парадоксам. Например к таким, как этот:

«Украина была сильно милитаризована на момент начала спецоперации. И, как вчера сказал Путин, одной из задач была демилитаризация. Фактически эта задача во многом выполнена, потому что все меньше своего оружия Украина использует, и все больше она использует системы вооружений, которые ей поставляют страны Запада», — сказал воистину гениальный Дмитрий Песков.
МОСКВА, 17 июн — РИА Новости.

Неочевидная гениальность данного утверждения поражает воображение. Особенно, если в соответствии с законами формальной логики немного переформулировать эту фразу — ну как-то вроде:

«Задача по демилитаризации Украины фактически во многом выполнена, потому что почти всё своё оружие Украина уже использовала, убивая российских солдат и мирных жителей Донбасса и Белгородской области, а теперь вынуждена обстреливать жилые кварталы российских городов, используя для этого оружие, которое ей поставляют страны Запада».

Очень оригинальный способ разоружить своего врага — позволить ему выпустить по тебе весь магазин автомата. Сначала своего, а потом «made in USA».

Так и хочется сказать - Дмитрий Сергеевич, Вы бредите?!

Такая изощренная гениальность возникла, безусловно, не на пустом месте. И в то время, когда бойцы ВС РФ ценой трудных ошибок командования приобретают свой бесценный, но, увы, не слишком-то востребованный нашим политическим руководством опыт, бред слова таких вот «гениев», как истину в высшей инстанции, тиражируют ведущие новостные агентства и СМИ всего мира. Видимо, опытные и «гениальные» живут в разных непересекающихся мирах.

PS: Возникает резонный вопрос — откуда же берутся наши «гении»? Ответ будет немного неожиданным, но основанным на реальных фактах.

Знаете ли вы, уважаемые читатели, что «гениальные» разработчики образовательных методик рекомендуют использовать для «развития» школьников некую «интеллектуальную» игру, которую они назвали «Адвокат дьявола»**? Именно так — не больше и не меньше.

** «Адвокат дьявола» как обучающая игра» - именно так называется статья на образовательном сайте, в которой авторы рекомендуют внедрять её в школах для повышения, видимо, уровня «гениальности» своих учеников.

И, главное, каков результат!

Задумались?

Вот и я задумался.

Собираюсь утром на дачу, машинально включаю приемник и… далее следует взрыв мозга. Вооруженный мятеж, штаб ЮВО захвачен, Ростов-на-Дону блокирован вагнерами, а их колонна движется ускоренным маршем на Москву.

Первая реакция — а-хре-неть!!! Не может быть!!! Это какой-то кошмарный сон, разбудите меня!!! Но потом следует обращение к россиянам Президента. При всем моем уважении к Президенту иначе как паническим я его назвать не могу. Нет, правда. Обратите лишь внимание на выражение его лица — это вовсе не привычный нам покер-фейс. После такого хочется узнать адрес ближайшего бомбоубежища и возникает полное понимание серьезности происходящего. Ну т. е. полное понимание того, что Президент воспринял желание Пригожина «поговорить с ним лично» очень серьезно. А значит и нам придется воспринимать ситуацию серьезно.

Вторая реакция — а с чего всё началось то? Какие-то заявления Пригожина о ракетном ударе по месту расположения вагнеров. Причем о ракетном ударе не со стороны Украины, а с противоположного направления. Это уже серьезно. И по идее СК и ФСБ должны немедленно возбудить уголовное дело и расследовать инцидент. Что они и делают, но в связи с заявлением Пригожина и против него самого. Обратите внимание на тайминг. Сообщение Пригожина — 21:15. Сообщение РИА Новости о возбуждение дела — 22:47. Можно ли проверить и верифицировать информацию о ракетном ударе по расположению ЧВК Вагнер, возбудить дело и довести информацию об этом до СМИ за полтора часа?! С учетом времени прохождения сигнала по бюрократической вертикали вверх, потом через пресс-службу и в РИА Новости. И всё это глубоким вечером, когда журналисты и сотрудники пресс-служб весело проводят вечер пятницы? Не смешите мои тапочки.

Некоторые расследователи пытаются как неопровержимое доказательство подлога и умысла Пригожина на мятеж представить утверждение, что «метаданные аудиозаписей Пригожина говорят о том, что они все записаны в 19 часов 25 минут, и публикуются через отложенные сообщения». См. тут. Но, во-первых, их тут же разоблачили, а во-вторых, существует множество бесплатных программ для редактирования метаданных любых файлов, которыми может воспользоваться любая из противоборствующих сторон, так что время создания файла невозможно использовать как улику (в отличие от времени появления упомянутых файлов в новостной ленте). Но, раз пошла такая пьянка и стороны конфликта пустились во все тяжкие, возникает

Третья реакция — разобраться, а кто из них врет?

Пригожин сопровождает свои сообщения съёмками с места событий из Ростовской и Воронежской области. Например, такими. Плюс воронежцы своими глазами видят и боевые самолеты и боевые вертолеты над Воронежем и горящие фуры на трассе М4. А что нам говорит власть?

В 4:51 правительство Воронежской области сообщает нам «По Федеральной автомобильной дороге М-4 «Дон» движется колонна военной техники. Просим всех жителей Воронежской области временно не пользоваться Федеральной автомобильной дорогой М-4 «Дон»» В 11:10 воронежский губернатор в своем телеграм-канале сообщает «В социальных сетях сейчас публикуется много недостоверной информацией, связанной с продвижением колонны военной техники по территории Воронежской области. За распространение подобных сообщений законодательством РФ предусмотрена ответственность.» И тут же, в 11:43 «В рамках контртеррористической операции на территории Воронежской области вооруженными силами РФ проводятся необходимые оперативно-боевые мероприятия». Против кого, интересно?

Выходит, врёт власть! Но врёт неубедительно как-то. А простые русские люди не любят и не верят тем, кто им врёт. И вот таким бесхитростным образом симпатии простых россиян начинают сдвигаться на сторону сами понимаете кого.

А если ещё сравнить обращение к россиянам Президента и обращение к вагнерам Суровикина, то…

Короче - в противостоянии Пригожина и Шойгу (а теперь и вписавшегося за него Путина) ещё ничего не предопределено. ИМХО.

А ведь есть же простое решение инцидента, которое Президент явно поторопился назвать предательством, государственной изменой и вооруженным мятежом — речь идет, конечно, о вояже вагнеров на Москву.

Обратите внимание — Пригожин при всей остроте своих разоблачений, заявлений и действий НИКОГДА НИ ОДНОГО СЛОВА НЕ СКАЗАЛ ПРОТИВ ПУТИНА!!! Он лишь хотел с ним встретиться и поговорить. О предательстве, коррупции и измене… в окружении Путина. ВСЕГО ЛИШЬ!!!

И, кстати, генералы Суровикин и Алексеев, обращаясь к «мятежникам», призывают их сохранить верность верховному главнокомандующему, т. е. Президенту. Но не министру обороны!!! И уж тем более не «окружению» Президента!

Т.е. тут и заявления Пригожина и заявления Суровикина и Алексеева друг другу не противоречат!!!

Получается, что бояться Пригожина должен не Путин, а его окружение, о котором Пригожин хочет с Президентом поговорить. Вот это окружение и препятствует изо всех последних сил этой возможной встрече. Видимо сама эта встреча настолько для «окружения» Президента опасна, что для её недопущения можно перекрывать федеральную трассу, обстреливать её из боевых вертолетов и самолетов и т.д.

И, в свою очередь получается, что вся эта катавасия в центре России может быть прекращена всего лишь одним звонком Путина Пригожину. И не убеждайте меня, что это невозможно сделать. Нужно лишь взять телефон, набрать номер и…

Но это лишь в том случае, если окружение Путина и сам Путин не одно и то же.

Если Путин найдет в себе силы отделить себя от своего нынешнего окружения и «окружить» себя другими людьми. Всего лишь…

PS: Зря я, наверное, это пишу, но с вышеизложенной точки зрения все эти вот звонки Путина разным президентам соседних государств от Беларуси до Турции выглядят, как бы это сказать помягче — ну не очень красиво. Как попытка договориться о маршруте «Москва - ...» для себя любимого. Гораздо красивее будет выглядеть звонок и прямой разговор с субъектом своего беспокойства. Ну ведь звонил же Черномырдин откровенному врагу Басаеву? Звонил! В очень сложной ситуации, но звонил! А тут ради сохранения России нельзя что ли позвонить своему бывшему другу и соратнику? Или не дают? Так тогда от кого нам нужно спасать Президента?

❗️Полное заявление пресс-службы Лукашенко по ситуации вокруг ЧВК "Вагнер":

"Сегодня утром Президент России Владимир Путин проинформировал своего белорусского коллегу о ситуации на юге России с частной военной компанией "Вагнер". Главы государств договорились о совместных действиях.

В развитие договоренностей Президент Беларуси, дополнительно уточнив по имеющимся собственным каналам ситуацию, по согласованию с Президентом России провел переговоры с руководителем ЧВК "Вагнер" Евгением Пригожиным.

Переговоры длились в течение всего дня. В результате чего пришли к договоренностям о недопустимости развязывания кровавой бойни на территории России. Евгений Пригожин принял предложение Президента Беларуси Александра Лукашенко об остановке движения вооруженных лиц компании "Вагнер" на территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения.

На данный момент на столе - абсолютно выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации, с гарантиями безопасности для бойцов ЧВК "Вагнер".

Как уже сообщалось ранее, также в течение сегодняшнего дня Президент Беларуси провел два совещания с силовым блоком страны по данной ситуации"

⚡️Пригожин принял предложение Лукашенко об остановке движения "Вагнера" на территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения, сообщила пресс-служба белорусского президента

⚡️Пригожин: мы разворачиваем свои колонны и уходим в обратном направлении

Кто-нибудь объяснит мне, почему "внутреннюю проблему России" решил Президент другого Суверенного Государства, которого зовут Александр Грыгорыч, а не наш собственный.

Пригожин и Заявление Лукашенко

‼️‼️‼️ Сегодня в 9 вечера Президенты Беларуси и России снова поговорили по телефону - сообщают в пресс-службе Александра Лукашенко.
Президент Беларуси подробно проинформировал Президента России о результатах переговоров с руководством ЧВК Вагнер. Президент России поддержал и поблагодарил белорусского коллегу за проделанную работу.

@kedmi

Вечером 24 июня, когда уже по радио объявили о предложениях Президента Беларуси Александра Лукашенко по урегулированию конфликта Пригожина с Шойгу и поддержавшим министра обороны Владимиром Путиным, в эфире «Радио КП» незаметно прошмыгнул сюжет с политологом Алексеем Чадаевым (слушать, начиная с 11 мин 50 сек). Очень важный, между прочим. Основные его мысли тезисно (в свободном пересказе):

- Почему именно Лукашенко удалось урегулировать конфликт? Потому что у нас в критический момент никто не смог рискнуть вести переговоры с объявленным мятежником и террористом Пригожиным. Все первым делом побежали присягать Президенту на лояльность. А задача переговорщика — это первым делом промаркировать свою нейтральную позицию. И после того, как все назвали произошедшее мятежом, легитимного переговорщика в этой ситуации просто неоткуда было взять.
NB: Сам Чадаев, кстати, предлагал себя на роль переговорщика между МО РФ и ЧВК Вагнер, многих из офицеров и командиров которых знает лично и пользуется у них реальным авторитетом.

NB: Всем известно крайне неоднозначное отношение российских турбопатротов к батьке Лукашенко, в чем его только не обвиняли. Сейчас он для большинства россиян герой, избавивший нас от гражданской войны. Но пройдёт совсем немного времени и сам факт того, что он вел переговоры с мятежниками и, о ужас, договорился с ними решить конфликт миром а с нашими властями — простить и не преследовать мятежников, ему ещё много раз припомнят. И не просто припомнят, а назовут пособником мятежников и врагом России и её президента. Запомните это и через пару-тройку месяцев проверьте моё предсказание [прим. - ЕОВ].

- По сути личный частный конфликт одного человека с руководством министерства обороны поставил страну на грань гражданской войны. Это неправильно и так быть не должно никогда. Выводы какие-то надо сделать нам всем и в том числе президенту России. Я [Алексей Чадаев] написал подробный анализ того, что привело к этой ситуации и как этого избежать в будущем. Я считаю что основная причина случившегося называется корпоратократия.

И кроме всего этого у нас был проваленный этаж стратегических коммуникаций и с обществом и с теми, кто на передовой. Поверьте, многие из тех, кто находится на передовой, достаточно дезориентированы и не очень понимают причины того, что иногда происходит. Сделка с азовом не была объяснена. Зерновая сделка не была объяснена. И многое другое никак не объяснялось.

- Может ли ситуация с Пригожиным быть реализацией ХПП по выявлению в России пятой колонны? И кто-то в Кремле за этим стоял и специально управлял? Я утверждаю ответственно, как человек, который много лет проработал в АП и в Госдуме и знает их устройство изнутри. Не бывает полной управляемости. В таких ситуациях, когда любая случайность может привести к абсолютно непредсказуемым и тяжелым последствием, нет таких безумцев, которые бы пошли на риски осознанного провоцирования. Нет таких сценариев! Это именно кризис.

- Беда нашего государства в том, что наши начальники реагируют только на красный уровень угрозы. Любой другой цвет уровня угрозы они воспринимают как несущественный и игнорируют её - есть у них такая привычка.

А ведь главная проблема послезвучия инцидента с «маршем справедливости» «вооруженным мятежом» (нужное подчеркнуть) Пригожина состоит вовсе не в том, что кто-то кому-то больше не доверяет и не в том, что общество ещё больше раскололось на турбозапутинцев и промаркированных госизменников. Мнения разделились — уважаемые люди, депутаты Госдумы, журналисты и ЛОМы - одни предлагают «понять, простить» и что ничего преступного и совсем уж плохого бойцы ЧВК не совершили, другие советуют Пригожину застрелиться, ЧВК разогнать к …, а всех, кто не высказался быстро и громко против «мятежников» предлагают считать предателями Родины и государства.

Моя беда состоит в том, что последние пару месяцев я перечитываю романы об адвокате Перри Мейсоне. Опущу оценку литературных и драматургических достоинств когда-то популярных детективов — их, в общем-то, нет. Но в них есть нечто другое. Сюжеты всех романов однообразны — Перри Мейсон защищает человека, которого полиция, прокуратура и газеты обвиняют в тяжком преступлении (почти всегда — в преднамеренном убийстве). Улики вроде бы доказывают его вину, но расследование, которое блистательно проводит Мейсон и его помощники, позволяет найти настоящего убийцу, а обвиняемого подзащитного оправдать. И там есть несколько максим, которые были свойственны американскому правосудию его золотого века - человек не может быть назван преступником иначе, как по приговору суда, желательно присяжных, и даже преступник имеет право на объективный, справедливый и соревновательный суд, в котором решающее значение имеют факты и улики, а не их субъективные интерпретации и чьи-то мнения. И, безусловно, обвиняемый имеет неотъемлемые права, которые должны безусловно соблюдаться, даже если он действительно виновен.

Главная проблема конфликта Пригожина и МО РФ состоит в том, что он начался вне правового поля и закончился вне правового поля.

Едва Пригожин сделал своё заявление об обстреле расположения ЧВК и желании наказать виновных в этом (по понятиям, по-пацански), апеллируя не к суду, а, чего стесняться, сразу напрямую к гаранту Конституции, как против него самого возбудили дело и заклеймили мятежником, изменником и террористом. А ведь эти понятия регулируются УК РФ и подразумевают серьезные наказания. Если, конечно, обвинение проведет надлежащее расследование, докажет это в суде с фактами в руках, а суд их признает и вынесет надлежащий приговор. До приговора суда все эти обзывалки и ругалки мятежниками и т. д. - не более, чем бла-бла-бла, кричалки на Привозе.

А теперь, когда Президент устами своего пресс-секретаря объявил о прекращении дела против Пригожина и непреследовании участников «мятежа», получается, что юридических оснований продолжать называть их мятежниками и преступниками у уполномоченных ведомств нет, как нет их и у общества. Мнение у граждан и политиков может быть, но публичное обзывание бойцов ЧВК Вагнера преступниками (а мятеж — это преступление), их диффамация сами по себе уже являются преступлением. И тем более непонятны заявления о том, что следователь, возбудивший против Пригожина и ЧВК Вагнера дело о мятеже, отказывается его закрывать, игнорируя прямое распоряжение Верховного. При этом никакой речи об амнистии вагнеровцам не может быть и речи — амнистия может следовать только после суда и признания ими своей вины, а этого нет.

Короче, разобрались по-пацански, вне правовых процедур и за рамками Закона.

Именно это обнажило и стало главной проблемой текущего момента. И именно поэтому сейчас нужно думать не о дальнейшей судьбе Пригожина, Шойгу и роли во всем этом Лукашенко (дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни), и не о том «потерял ли Путин в этой ситуации своё лицо» [правильный ответ — потерял, но это тема для отдельного поста], а о том, как вернуть Россию и Российское государство в правовое пространство. Если этого не сделать сейчас, то завтра может случиться беда, рядом с которой разборки Пригожина и Шойгу покажутся «детским садом».

PS: Мнение редакции может не совпадать с мнением… редакции