Алексей ПУШКОВ
47.4K subscribers
1.63K photos
162 videos
10 files
7.84K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками

Регистрация в перечне владельцев страниц в сосетях: https://knd.gov.ru/license?id=675c3e06e9320a200a96b2f0&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Превращение Твиттера из милой птички в злобного ослика с крупными резцами, воплощающего американских демократов, - эволюция всех сетевых гигантов: https://t.iss.one/vzglyad_ru/27707. Монополия всегда порождает хищническое поведение.
Тот, кто контролиует Евразию, контролирует мир: https://t.iss.one/rus_demiurge/8461. Это давняя истина. Но еще никому - от империи Александра Макодонского до американской неоимперии - этого добиться не удалось. Ближе всего к этой цели оказались в 1990-ые годы США, когда они подчинили себе почти всю Европу, были близки к полному контролю над Россией и надеялись на то, что рыночная экономика, американские инвестиции и призрак демократии обрушит китайскую коммунистическую державу. Расширение НАТО вплоть до границ России и война в Югославии позволили им консолидировать Европу на атлантической основе. Но затем они себе обломали себе зубы в Ираке, "потеряли" Россию, свихнули челюсть в Афганистане и начали проигрывать конкуренцию Китаю. И сегодня Евразия, не давшаяся ни одной империи, вновь превратилась в гигантское поле соперничества иежду крупнейшими центрами мощи. При этом США, находясь за океаном, остаются евразийской державой - в силу экономического и военного присутствия, системы военно-политических союзов и наличия сотен военных баз и опорных пунктов по всему периметру континента. Что касается России, то и ее значение в мировой политике во многом определяется ее ключевой ролью в Евразии. Именно здесь решаются судьбы мира.
Алексей ПУШКОВ pinned «Высветились три ключевые политические темы 2021 года: выход из пандемии ; диктат интернет-гигантов; изменения в США и в их внешней политике. России придется в этом году столкнуться со всеми тремя проблемами. Ответ на первую - вакцинация и сокращение степени…»
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

А помните пофамильно, кто больше всех веселился над ГЛОНАСС?

«Кому нужен этот лапотный сервис? Американцы уже сделали GPS, и он прекрасно работает по всему миру!» — кричали они. «Что за быдляческие попытки конкурировать с самими американцами?» — вопрошали они. «Зачем нам тут навязывают в навигаторы эту русскую нищебродскую залепуху?» — негодовали они. На вопрос: «А что будет во время любого, самого небольшого конфликта даже на территории третьих стран, ведь американцы отключат GPS на этих территориях, и тогда оглохнут и ослепнут не только самолёты, но и многие системы корректировки огня — достаточно даже не целиком выключить GPS, а просто подкорректировать точность — был один метр, стало два километра — и всё?» — «Ой, вы что, собрались воевать с американцами? Они никогда на такое не пойдут!» — бубнили они. Но чего стоит слово наших оппозиционных и даже полуоппозиционных журналистов и деятелей, мы уже знаем: ни-че-го.

Первый же поиск выдаст вам цветы интеллектуальной мысли от «Эха Москвы»: «Китай, к сожалению, ушёл от нас в техническом смысле вперёд, но почему-то пользуется GPS… Мы рассказываем, что нам необходимо затратить миллиарды долларов на ГЛОНАСС, потому что иначе нам американцы сделают какую-нибудь бяку». (Госпожа Юлия Леонидовна, эфир 8 января 2011 года.) Это первый попавшийся перл в рамках промывки мозгов русской аудитории, а если сейчас нарочно поищу? Там ещё и не то будет. В общем, «руссише швайн, сдавайся!» — вот их девиз форевер.

А ещё то же самое, кстати, с соцсетями и крупными платформами. Как они смеялись, когда пошли первые свидетельства тотальной слежки со стороны девайсов и браузеров даже не за поисковыми запросами, а просто прослушивание пространства в частных квартирах. «Это же, конечно, теория заговора, а вы — сумасшедшие параноики!» — издевались они.

И когда стало очевидно, что, вообще-то, это факты, они запели новую песню: «Это всё только для бизнеса частных компаний, понимать надо! Они не имеют отношения к политике и своему правительству!»

Ой, правда? То есть начавшаяся цифровая расправа над неугодными в самой Америке — это как бы тоже бизнес? Если это и бизнес, то какой-то странный. Называется он «деплатформинг», и отчего-то он идёт прямиком в фарватере новой политики демократических победителей, которые рвутся к тотальной власти во вверенной им стране. Бизнес, говорите? Никогда они на это не пойдут, говорите? И GPS не выключат?

Слава богу, никто не стал слушать этих идиотов (вариант — продажных подонков) и Россия сделала-таки свой собственный ГЛОНАСС.

А ещё, как выяснилось, слава богу, что русские сделали собственные социальные сети. Таким государствам, мощным и очень отсталым в цифре, как Германия, например, такого и не снилось. Хотя наши умельцы, между прочим, даже без государственной поддержки справились.

Если цифровая среда в целом и соцсети в частности — это новая атомная бомба, то государство, безусловно, должно помочь и «Яндексу», и Дурову — деньгами, орденами, званиями народных артистов — чем угодно.

Потому что наш противник, который, похоже, обезумел от вкуса абсолютной власти, будет врать, клеветать, мутить воду, вбивать в цифровое средневековье каждого, включая Россию, чтобы остаться монополистом
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Telegram стал вторым по скачиваемости приложением в США

Мессенджер Telegram со среды по воскресенье был скачан более 545 тыс. раз, что в три раза больше показателя скачиваний за аналогичный период на предыдущей неделе.
Конкуренция, как и война, сначала бывает проиграна в голове, и лишь затем на поле боя или соперничества. В 1940-м Франция сдалась задолго до того, как была окончательно разгромлена под Дюнкерком. В 1989-ом Горбачев отказался бороться за сохранение нашего военного присутствия в Германии - и в итоге мы откатились на западе к границам 300-летней давности. Точно так же технологическая конкуренция будет проиграна заранее, если на все лады повторять, что ничто и никогда не будет способно заменить Ютюб или Гугл. Но если не убеждать себя в этом, а двигаться туда, куда нас настойчиво толкает логика событий, а не эхо недавнего бессилия, то выяснится обратное. Историю надо делать, а не ждать, когда она свершится.
Ролик Трампа как вызов американской охранительной системе. Ютюб проиграет битву с роликом Трампа: все, кто захочет его посмотреть, посмотрят. А блок со сторонв Гугл сделает из него "а must", т.е. обязательным для просмотра, по крайней мере за пределами аудитории с промытыми мозгами: https://t.iss.one/sorok40russia/15873. Политические заявления, которые становятся обьектом блокировки, приобретают новую привлекательность. Трамп - единственный президент США, который уже стал диссидентом и борцом с оруэлловской системой. А в мире сейчас оформляется глобальное движение противников американской охранительной цензуры. И у него большое будущее.
Блокировка Трампа в соцсетях является произволом, введена в результате сговора и не основана на судебных решениях: https://t.iss.one/annashafran/3140. О неправовом характере таких действий сегодня заявила и Ангела Меркель. Она подчеркнула, что свобода слова "может быть ограничена, но только в соответствии с законом и в тех рамках, которые определяет законодатель, а не в соответствии с решениями руководства социальных медиа". Европейцы - первые, кто столкнется с произволом американских технологических гигантов, поскольку полностью зависят от американских соцсетей.
Вопрос не в том, что изучает Pfizer ( https://t.iss.one/bbbreaking/76790), а в том, нужна ли нам эта вакцина с учетом тех смертей, которые связывают с ней в Израиле, Норвегии, да и самих США: https://t.iss.one/alexey_pushkov/2182.
❗️Глава СК РФ Бастрыкин указал подчиненным внимательнее относиться к комментариям граждан в соцсетях
Forwarded from Sputnik США
На фоне беспрецедентной цензуры, американцы массово переходят в Telegram.

Как отмечает Telegraph, мессенджер уже занял второе место по скачиваемости в США после пожизненной блокировки аккаунтов Дональда Трампа в мейнстримовых социальных сетях и отказа Amazon от обслуживания серверов Parler.

@SputnikUSA
Зеленский назвал академика Королева "великим украинским ученым". В чем "украинскость" Королева - загадка, на которую и сам Зеленский не ответит. Королев родился в 1906 г. в Волынской губернии, когда Украины вообще не было. С 20 лет учился и работал в Москве. В Киеве отметился разве что в качестве спортсмена-планериста. Никаких научных достижений с Украиной в его биографии не связано. В Киеве действует принцип: своих мало - чужих себе припишем. Не в первый раз уже. Нехорошо. P.S. Кстати, отец Королева был родом из Могилева и работал учителем русской словесности.
Пожалуй, первый разумный комментарий европейцев на тему цифровой цензуры крупных технологических корпораций сделала вице-президент Еврокомиссии Вера Йоурова. "Тот факт, что они могут заставить замолчать действующего президента США, опираясь на непонятные критерии и без какого-либо контроля, может являться угрозой для свободы слова." И далее она предлагает меры по защите цифровой жизни в ЕС, четкие правила и предсказуемые алгоритмы.
Пора перестать говорить о "либеральной власти" в США, или же приравнять этот термин к понятию либеральной диктатуры. Ничего либерального в собственном смысле этого слова в действиях демократов в США не наблюдается: напротив, речь идет о переходе к авторитарному правлению, слегка прикрытому либеральными одеждами. Об этом недавно сказал даже весьма осторожный Майк Помпео: "Цензура, моралистическое рвение, политкорректность - все это ведет к одному: авторитаризму, выряженному в одежды благочестивой праведности". Сегодня быть подлинным либералом в США означает быть диссидентом. Как такового либерализма в его классическом понимании в США почти не осталось. Разве что в твитах и постах отдельных журналистов, типа Глена Гринвальда, и общественных фигур, типа экс-конгрессмена Рона Пола. Либеральные взгляды остались также уделом консерваторов типа экс-спикера конгресса Ньюта Гингрича или публициста Пэта Бьюкенена как выразителей взгядов народно-консервативных сил, выступающих за свободу слова и мнений, Да и то на время, пока их не подвергли "деплатформингу" и "культуре отмены", то есть не стерли с интеллектуальной и общественной карты Америки.
"Депрограммировать" в этом контексте означает изменить мышление: https://t.iss.one/SputnikUSA/860. Понятное дело, через насильственное перевоспитание. Приведу высказывание одного либерал-троцкиста, который призвал - в случае победы Байдена - "провести де-фашизацию населения США, наподобии той, что была осуществлена в Европе после второй мировой войны". То есть американские граждане обьявляются носителями фашистской (расистской, сексистской и проч.) идеологии, и должны быть "дефашизированы", то есть депрограммированы. Замятин и Хаксли отдыхают.
Что еще запретит Гугл? В итоге люди двинутся в те сети, где будет меньше запретов: https://t.iss.one/bbbreaking/76909. Иногда говорят, что Гугл и Ютюб незаменимы. Ой ли ? Когда-то казалась незаменимой рокфеллеровская "Стандарт ойл", затем казались незаменимыми гиганты индустрии Германии 1930-ых типа "ИГ Фарбениндустри". Затем - гиганты банковского бизнеса типа нью-йорского "Леман брозерс". Теперь Гугл и Ко вдруг возомнили себя незаменимыми, но это крупный просчет. Уже сейчас на территории России поисковая система "Яндекс" конкурирует с "Гугл". Замена Гугла в России - вопрос желания и времени.