Запрет = реклама. Это они запретами сейчас рекламируют другие площадки. А наше оружие это игнор и переход на альтернативные ресурсы.

Как выясняется, закон против цензуры со стороны Гугл, Ютюб и Ко на территории России оказался очень своевременным: https://t.iss.one/maester/1964. Запреты, блокировки и цензура превращаются в постоянную практику сетевых компаний. Эта практика будет расширяться. Столкновение с американскими сетевыми гигантами неизбежно, если мы хотим сохранить наш суверенитет. И не только цифровой.

С импичментом Трампа, похоже, Нэнси Пелоси и демократы в конгрессе рискуют во второй раз сесть в лужу: https://t.iss.one/rianovostiAmerica/3363. Несостоявшийся импичмент будет бить уже по его зачинщикам, а не по Трампу. И оставит ему шанс на возвращение в политику.

Пора начинать писать на английском, как минимум: Телеграмм привлекает все больше подписчиков из-за рубежа. Для начала приведу твит Брайана Макдональда, ирландского журналиста, работающего в Москве, который изложил мою позицию по поводу блокировок Трампа в США и выводов, которые должна сделать Россия. https://twitter.com/27khv/status/1348666866160578564?s=09

Импичмент, обьявленный Трампу палатой представителей США, не имеет последствий без поддержки сената: https://t.iss.one/readovkanews/16869. Эта лишь первый акт драмы. Состоится ли второй? Большой вопрос. Для этого жаждущим крови Трампа деиократам понадобятся голоса трети сенаторов-республиканцев. В палате представителей "за" проголосовали лишь 10 из 203 республиканцев, принявших участие в голосовании, т.е. менее 5 процентов. Это показательно. К тому же до истечения срока президентства Трампа сенат этот вопрос рассматривать не будет.

Идеальное состояние рядового американца с точки зрения американских адептов радикал-либерализма: "...Я здоров, я совершенно, абсолютно здоров. Я улыбаюсь - я не могу не улыбаться: из головы вытащили какую-то занозу, в голове легко, пусто. Точнее: не пусто, но нет ничего постороннего, мешающего улыбаться..." "Мы". Евгений Замятин. В наши дни "Великую операцию" над мозгом человека, описанную в романе-антиутопии Замятина и избавляющую человека от "прежней болезни" - души, взяли на себя американские IT-монстры. Типология операции другая. Но суть - та же.

Вот вы смеетесь: https://t.iss.one/iikhu/5386. А, между тем, ведь трудно спорить, что "поздно - это не рано", а легко - это не трудно. Да и кому нужно это понимание, если рано ничего не понял, а поздно уже поздно... Не всякий даст такой развернутый ответ).

США сильно изменились: к инаугурации готовятся, как к природному бедствию: https://t.iss.one/vzglyad_ru/27798. Из торжественного события, призванного поднять дух нации и усилить ее единство, инаугурация превратилась в символ раскола нации и полу-подпольное событие, требующее мер сверх-безопасности. При этом суть такой "силовой инаугурации" верно схвачена вот в этом посте: https://t.iss.one/mig41/7074.

Наклеивать в российских СМИ на про-трамповских демонстрантов в Вашингтоне ярлыки, которые использует радикал-либеральная инквизиция в США, неверно и по существу, и политически. И тем более неверно сравнивать захват Капитолия с событиями 10-летней давности в России. Разные страны - разные явления: https://t.iss.one/MedvedevVesti/4146.

Сергей Лавров отказался говорить с этим человеком по телефону. Экс-премьер Украины Николай Азаров назвал этого человека дураком - после того, как тот углядел в российской вакцине "идеологическое гибридное оружие" против Украины. Мы же называем его примитивным пропагандистом, фактически делая ему комплимент: https://politexpert.net/229248-pushkov-rezko-otvetil-na-vypad-kuleby-v-adres-rossiiskikh-diplomatov

Утонул человек. Но для властей Ивано-Франковска это повод для безудержного веселья. "А труп вообще искать не надо, - раздается сквозь гогот. - сам всплывет..." И не стыдно им, и не дурно: https://t.iss.one/ukraina_ru/31641. Человеческим капиталом всех этих .... никак не назвать: человеческая декапитализация произошла на Украине.

Глава Твиттер Джэк Дорси считает правильным решение заблокировать Трампа. А потом переходит к лицемерным оговоркам: "Необходимость принимать такие меры фрагментирует общественную дискуссию. Они разделяют нас...и создают прецедент, который мне кажется опасным: власть личности или корпорации над сегментом глобальной общественной дискуссии". Тут мы, видимо, должны умилиться: мол, какой замечательный человек, он же предупреждает нас об огромной опасности! Но штука в том, что этот прецедент создал сам Дорси, а теперь рассуждает о его опасности. Редкое лицемерие! Мол, извините за идейное насилие, я все понимаю, но поделать ничего не могу. И от своего опасного решения не отрекаюсь. Однако идеологическая диктатура не перестает ею быть от того, что ее вводят стыдливые сторонники диктатуры. Каются, но вводят...Вводят и каются...

Подтверждается, что представления о незаменимости утвердившихся мессенджеров и соцсетей сильно преувеличены - посмотрите, что происходит с Уотсап: https://t.iss.one/octagonmedia/3097. Мне уже довелось об этом писать: https://t.iss.one/alexey_pushkov/2242. Фейсбук, как и другие социальные сети, может доиграться со своим стремлением к политическому контролю и диктату до того, что утратит немалую часть своей популярности. И им появлятся альтернативы, и не только Телеграмм, но и другие.

Странное заявление из Норвегии: 23 человека, хотя и старше 80, умерли от американской вакцины, но у норвежского агенства лекарственных средств это "не вызывает никакой тревоги"(?!): https://t.iss.one/vzglyad_ru/27821. Между тем за пределами Норвегии участившиеся случаи смертей и серьезных побочных реакций на вакцину Pfeiser тревогу вызывает.

Институт Катона в США пора переименовать в Институт Нерона. Андрей Илларионов, сражавшийся с вымышленной диктатурой в России, так и не понял, что подлинная диктатура - в США, где есть лишь свобода антироссийского слова, но не свобода слова в защиту свободы слова. За что и поплатился: он уволен из Института Катона, где работал долгие годы: https://t.iss.one/newsfrontnotes/11633. К Илларионову применена "культура отмены", что означает стирание политической и социальной личности. Теперь он может с основанием требовать переименования Института Катона - ярого поборника республики в Древнем Риме - в Институт Нерона как гонителя инакомыслящих (христиан) или любого другого римского диктатора. Но только в США его теперь уже никто не услышит.

Если кому нужно подтверждение, что в США есть либеральный фашизм как система взглядов , почитайте откровения этого юриста: https://t.iss.one/SputnikUSA/861. И так думает далеко не он один. Есть и призывы к "дефашизации всего населения Америки", то есть насильственному прививанию им "либеральных" взглядов; и обещания ударить ножом любого, кто скажет, что белые жизни тоже имеют значение, и т.д. Разлом американского общества ведет к радикализации взглядов и настроений с двух сторон.

Превращение импичмента президента в банальную процедуру вернется к демократам бумерангом: республиканцы уже намерены готовить импичмент Байдена за коррупцию. До выборов 2022 года в конгресс это нереально - у республиканцев нет большинства в палате представителей, но их отделяет от демократов всего 5 мест. Если республиканцы преодолеют этот разрыв, Байден рискует на себе испытать все прелести импичмента.

В США доверие к властям и СМИ находится на рекордно низком уровне: https://t.iss.one/rt_russian/56525. Бросив все силы на борьбу с Трампом всеми методами - праведными и неправедными, демократы не учли, что они расшатывают тем самым основы власти как таковой и сами же неизбежно пострадают от этого. Точно так же либеральные СМИ, превратившиеся из средств информации в средство ожесточенной политической борьбы с Трампом, утратили большую часть своего авторитета в глазах граждан США. Отныне этим СМИ не доверяют не только в России, но и в самой Америке.

Цифровизация - это атомная бомба XXI века
(Сергей Мардан специально для газеты ВЗГЛЯД)

Постгуманизм на глазах становится официальной идеологией Запада. С цензурой, с юридическим и силовым подавлением несогласных, с отключением их от критически важных систем социальной инфраструктуры, включая доступ к коммуникациям, финансовой системе, возможности устроиться на работу или арендовать жилье. Это уже сегодня происходит и в Соединенных Штатах, и в Западной Европе. С миллионами сторонников Трампа, с симпатизантами QAnona, ковид-диссидентами, членами правых партий и движений. Огромные массы людей переводятся в категорию маргиналов и ограничиваются в правах.

Это происходит еще и потому, что сегодня для этого появились чисто технические возможности. Огромные централизованные массивы данных, обмен информацией между любыми административными системами в режиме реального времени, тотальный электронный контроль позволяют отслеживать и управлять жизнью сотен миллионов человек.

Если Запад требует сегодня единомыслия от собственных граждан, было бы очень наивно надеяться, что завтра не вспомнят про нас. Обязательно вспомнят. Поэтому происходящее на Западе, помимо всевозможных политических последствий, предполагает необходимость серьезного и спокойного обсуждения нашего цифрового будущего.

А мы готовы к этому будущему? Насколько наш национальный суверенитет будет защищен в условиях этого «прозрачного» глобального мира? И главное – у кого в руках будет та самая кнопка, которая может нас целиком или хотя бы частично, выключить? Как компанию Parler или Пакистан? Суверенный интернет, который либеральная общественность шельмовала и высмеивала в течение нескольких лет, оказался жизненно-важной инфраструктурой, без обладания которой ни одно государство мира больше не может говорить о своем суверенитете всерьез.

Без построения глубоко эшелонированной защитной системы, которая гарантирует бесперебойную работу интернет-каналов на всей территории России, строить дата-центры, отказываться от бумажного документооборота и полагаться на искусственный интеллект было бы, как минимум, очень неосмотрительно.

Сегодня речь идет не о том, что американские цифровые платформы отключили аккаунты Трампа или серверы Parler. Речь о том, что помимо Федеральной резервной системы, которая печатает доллары для всего мира и поэтому – имеет контрольный пакет в мировой экономической системе, Соединенные Штаты открыто стремятся к технологическому господству нового типа. Цифровому.

Это – атомная бомба XXI века и обладание ею для нашей страны – вопрос выживания и просто безопасности. Как в 1945 году.

Позиция Берлина с правовой точки зрения совершенно верна и близка нашей позиции: https://t.iss.one/vzglyad_ru/27824. Другой вопрос, есть ли у ФРГ и ЕС в целом способность противостоять Кремниевой долине, а также готовность и решимость принять необходимое законодательство против политического произвола американских сетевых компаний.