Алексей Бобровский
25K subscribers
108 photos
132 videos
6 files
237 links
Официальный канал Алексея Бобровского
Download Telegram
Отсыпь, что куришь! Презабавный рейтинг выпустил некогда приличный журнал US news and World report, давно превратившийся в страшную помойку. В этот раз издание представило сильнейшие армии мира.

🇷🇺 Россия
🇺🇸 США
🇮🇱 Израиль
🇨🇳 Китай
🇰🇷 Южная Корея

Нам, конечно, приятно видеть на вершине ренкинга Россию. Но на этом позитив заканчивается.

Сразу надо оговориться, что любой такой рейтинг - огромная условность. Невозможно честно и комплексно все посчитать. Тем более, что авторы издания признались, что это вообще опрос экспертов и простых людей. Со сложной методикой расчёта и опросам по куче параметров.

Именно поэтому в рейтинге, например, нет армии КНДР. А о ней никто ничего не знает и в стране никто не был. При этом есть Южная Корея, которую армия дедушки Кима гоняла тряпками, зажала у Пусана, взяла Сеул, пока не высадились американцы с войсками ООН и не выровняли положение.

Хотя вот же ж парадокс, их так пугает армия, которой нет в списке сильнейших, что даже НАТО призывает Россию и КНДР немедленно прекратить углубление военного сотрудничества, мол, это угроза и для тихоокеанской, и, что особенно смешно, для евроатлантической безопасности.

А армия Вьетнама, оказавшаяся стойкой и в противостоянии с США, и в противостоянии с Китаем, ниже Саудовской Аравии, которая не смогла справиться с хуситами. С ними, правда, никто справиться не может. Про армии Ливана и Кувейта, которые тупо не заметили при вторжениях Израиль и Кувейт, вообще нечего сказать. Что там о них говорили респонденты, даже интересно.

В общем, список, посмотрите не спеша, там много забавного. И польская армия где-то между Казахстаном и ОАЭ… ЧуднО.

Но самое интересное же тут другое. Ведь это очередная наглядная демонстрация уровня их аналитики, обработки специальной информации, способа построения выводов. Вот так и выходит: «он не тупой, у него ум такой». Это касается всяких RAND, Stratfor, McKinsey и тп.

… Российская экономика упадет на 20%
… Но у России лучший ЦБ в мире
… Арест активов и санкции помогут нажать на Кремль
… потолок цен на нефть обрушит бюджет РФ
… Русские подорвут дамбы на Днепре, смоет Украину
… Если перевести боевые действия на территорию России, общество будет деморализовано

И тд, и тп - это все на серьезных щах писали их финктенки.

С одной стороны это хорошо. Стремительная деградация их аналитики, будет множить ошибки.

Но проблема в другом. Принцип: нет пророка в своем отечестве, сидит слишком глубоко в нас. Информационной повесткой управляют западные СМИ и эти самые финктенки. Что сказал запад о БРИКС? Economist пишет, что Путин готовит удар по доллару… Bloomberg написал, что ничего интересного не прозвучало, CNN испугалось призыва Си возглавить БРИКсом основные процессы в мире… и так далее… Все главные оценки наших успехов и неудач делаются западными институтами и СМИ. Своей авторитетной аналитики или нет, или ее не замечают…

Главный вопрос: как перестать в смысле сознания быть «банановой республикой»? Выдавливать из себя по капле…

@alexbobrowski
О человеке судят по величию его врагов…

До выборов в США остается совсем немного. В общем, уже давно неинтересно, о чем говорят кандидаты. Уже хочется заглянуть в конец этой «книги» и понять, кто убийца - дворецкий или все-таки не дворецкий.

Глобально вопроса два:
1 Что будет делать проигравшая сторона
2 Какой будет финансовая политика крупнейшей экономики мира если демократы или республиканцы возьмут Белый дом.

Тут как в советском анекдоте: на повестке два вопроса - построение сарая и построение коммунизма. Досок нет, давайте, сразу ко второму.

Второй вопрос тоже двухфакторный. Команды у Камалы Харрис нет, есть только предположения, что демократам резонно делать с бюджетом, долгом и долларом. С Трампом чуть проще, сам он и его кандидат в вице-президенты Вэнс грубыми мазками все говорили:
1 бюджетные расходы
2 Репатриация капитала в США
3 Для этого будет давление на Китай и сильная поддержка Израиля
4 Добивание Европы (это и демократы сделают)
5 Ослабление доллара (торговые, валютные войны)

Отдельно действия еще разберем. Пусть хоть на бумаге победит. Интересней сейчас второй фактор этого вопроса. А кто из бизнеса кого из кандидатов поддерживает? Это традиционная забава перед выборами, но никогда она еще не была так принципиальна, для определения будущего мира (ну, если никто открытую оппозицию транснациональным корпорациям формировать не будет).

Американские элиты, представляющие финансовый сектор, высокотехнологичный сегмент и промышленные компании, разделились в своей поддержке Дональда Трампа и Камалы Харрис очень понятно, хотя и есть те, кто традиционно «сидит на заборе» - и нашим, и вашим.

Камбале Хариус по сравнению с Трампом формально удалось заручиться поддержкой большего числа миллиардеров и корпораций.

Денег это тоже дало, в целом, побольше. 

В ее поддержку выступили более 80 американских миллиардеров, Трампа поддержали более 50 крупняков персонально. Есть и те, кто даже сейчас старается не афишировать поддержку.

Скажем, крупный донатор демократов - основатель Microsoft Гейтс дал $50 млн в пользу структур Харрис. Но напрямую о политических пристрастиях не заявлял. По его словам, он «поддерживает кандидатов, которые демонстрируют четкую поддержку улучшения здравоохранения, снижения бедности и борьбе с климатом в США и во всем мире».

Тут интересно, что и республиканцы имеют повестку по этим темам. Именно Трамп, если помните, рвал климатическое «Парижское соглашение»… И план у него и корпораций был четкий - менять правила в ряде отраслей под США. Демократы лишь пошли по его пути, но с другой тактикой.

Но, просто посмотрите сами на таблички из разных источников по компаниям - спонсорам двух кандидатов. Все знают, что IT ненавидит Трампа и поддерживают Камбалу. При этом, работающие на ВПК айтишники, например, Palantir Technologies - это кошельки республиканцев. Что тоже намекает на развитие ситуации в мире при республиканцах. Ну, про Маска, Кремль и тд все знают)

Обратите внимание - традиционные спонсоры - нефтяники, крупные промышленники просто ушли. Их время ушло. Из старой гвардии остается пока ВПК.

И это примерно отражает то, что происходит в реальной глобальной экономике.
Оттеснили старый бизнес, нефть, драгметаллы, остались IT и фарма. Именно эти две фракции долбают Трампа.

И это тоже проливает свет на две стратегии двух веток глобалистов. У нас часто демократов называют глобалистами. Но это ошибка. Глобалисты - трамписты. Демократы - ультраглобалисты. Именно поэтому деньги от Гейтса, семьи Сороса, IT сектора, который готовит кибер- технофашизм миру. Фармы - они за биофашизм. Кстати, надо всё-таки узнать, чем они Байдена обкалывают - «живой труп», какая-то «корпорация Umbrella» просто…

По оценкам OpenSecrets кампания 2024 станет самой дорогой в истории США – но с оговорками. Общий объем потраченных средств рекордный - $15,9 млрд, что в номинале выше выборов 2020 ( $15,1 млрд). Однако с учетом инфляции предыдущие выборы все же дороже (фактически они стоили $18,3 млрд). Ну, а что? Пустить Трампа в Белый дом - это недорого. Не пустить - это денег стоит.

@alexbobrowski
Камрады, у Папочки что ни день, то выпуск. Сегодня радуем вас новым эпизодом «Хроник немецкой Нарнии».

СМОТРЕТЬ на YouTube
СМОТРЕТЬ на RUTUBE
СМОТРЕТЬ в VK
СМОТРЕТЬ в «Дзене»

Вместе с автором проекта «WWII ДЕНЬ ЗА ДНЁМ» Алексеем Бобровским препарируем Нюрнбергский процесс.

Кто предстал перед судом и в чём обвиняли нацистов? При чём тут СССР? Кому удалось получить счастливый билет оправдательный приговор?

Все ответы — в новом выпуске. А все ваши лайки и комментарии Папочка надеется увидеть прямо под новоиспечённым видео.

@kanzlerdaddy
И это все о нем…

Сегодня избыточно много внимания собрало интервью Трампа Такеру Карлсону. «Наш» Дональд заявил, что именно он «уничтожил» «Северный поток-2», а не какие-то там демократы. В Кремле, вернее пресс-секретарь президента, назвал это всё не влезающими «в рамки нашего понимания», объяснив, это все «предвыборной горячкой». И напрасно. Это не горячка, это правда.

И это требует анализа на ином уровне. С одной стороны разбираться в сортах американского 💩 не хочется. Но с другой стороны, надо же понимать, кто и что будет делать, когда засядет в Овальный кабинет.

По «Северному потоку» история была такая.

Принимая бюджеты, Трамп навтыкал в них много гадостей для нас. В оборонном, например, был даже отдельный раздел о противодействии «агрессии России». Кроме прочего он предусматривал военную помощь Украине на $300 млн (по тем временам много) и запрет на продажу истребителей F-35 Турции, которая купила российские ЗРК С-400.

За несколько часов до принятия бюджета Пентагона один из подрядчиков «Газпрома», трубоукладчик «Северного потока-2», швейцарская Allseas просто вышла из проекта и всё. Испугалась санкций США: блокировку активов, запрет на часть операций в долларах и разные персональные санкции.

Примеров можно приводить массу. Но важно понимать одно. Демократы сегодня и уже после выборов (если утрамбуют Трампа) будут продолжать то, что начинал и делал ещё сам Трамп. Это не значит, что их подходы совпадают, но посудите сами.

Трамп - настоящий глобалист (но не ультра-, как демократы) в отношении России по Украине он попытается добиться «горячего перемирия» со всеми вытекающими обстоятельствами. Он обязательно будет перетягивать нас на свою сторону, пытаясь разрушить линию Москва-Пекин.

Трамп будет активно давить Китай. Сначала объявит новую торговую войну, потом валютную, потом будет провоцировать Пекин по Тайваню. Но вот парадокс, демократы делали все то же. Начал ещё Обама.

Трампа боится Европа? А зря. Он предложил им просто увеличить расходы на оборону через инструмент под названием НАТО. Ну, и начал формировать условия по выкачиванию промышленности из ЕС. Демократы сломали позвоночник Европы через колено, спровоцировав украинский кризис. Как и обещали, кстати, ещё в 2015. Результат - от российского энергорынка ЕС отрезан (как и хотел Трамп), военные расходы пришлось повышать (как и хотел Трамп), репатриация промышленности в США идет полным ходом - Make America Great Again, как говорится. Только Трамп это хотел делать иначе, через выход из Парижского соглашения по климату. Демократы просто приняли так называемый «антиинфляционный закон», который формально за зелёную энергетику, а на деле - переписывание экологических правил игры. Этим сейчас активно занимается Эл Гор.

Трамп хотел развивать нефтяной и газовый сланец? Демократы делают это, сформировав две ценовые зоны - в Европе и в США. Страдает только Европа.

По Ирану взгляды республиканцев и демократов принципиально не отличаются - лобби Израиля универсальное.

Стратегия транснациональных корпораций, работающих на одной стороне с демпартией - продолжить движение по всем обозначенным выше направлениям.

За что они не любят Трампа?
Трамп поломал два гениальных грабительских партнёрства -?Трансатлантическое (ТТИП) и Транстихоокеанское (ТТП). Для большинства стран мира предполагались правила игры, похожие на те, какие получила от запада вся Восточная Европа после крушения СССР и СЭВ…. За это не то что не любят, за это убить мало… Но у них пока и «мало» не получается… Возможно, пока…

@alexbobrowski
📚 В традиционной рубрике выходных «Полезные книги» очень хорошая работа Олега Айрапетова «Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1908-1917)».

В дни ноябрьских памятных дней - праздников-непраздников разных времен и целей, предлагаю почитать об одной из русских смут, как справедливо классифицируют умные историки период первой трети XX века, которая включила в себя аж 3 русские революции, и многоэтапную Гражданскую войну.

Важным элементом этой смуты стала Первая Мировая война. А поскольку ряд наблюдателей видят параллели между теми событиями и горячей фазой сегодняшнего противостояния с западом, имеет смысл их разобрать, проанализировать. Тем более это уже хорошо за нас сделал автор книги.

Понятно, что все исторические аналогии условны, геополитическая, военная и внутренняя обстановка принципиально иные, но наша Родина и тогда, и сегодня сталкивалась с рядом вызовов, которые некоторых погружают в состояние дежа вю.

Автор рассматривает взаимодействие различных госинститутов в процессе перехода экономики страны на военные рельсы. Какие трудности испытывала экономика России после первой революции? Как страна готовилась к мировой войне и какую цену заплатила за участие в ней?

В книге подробно разбираются политические и экономические причины приблизившие страну к февралю 1917 - революции, развалившей де-факто экономику страны, армию, да и саму империю. Николая то убрали либералы, запад и, подержавшие свечку, свои, в том числе военные и ближайшее окружение.

Очень подробно о шпиономании и репрессиях в отношении лиц, носивших немецкие фамилии. В начале войны контрразведка предприняла ряд мер по запрету филиалов пангерманских обществ, прежде всего в Остзейском крае. Конечно, часть немецкого дворянства симпатизировала Германии и даже покинула пределы России. Однако преследование германской общины ухудшило положение русских немцев, служивших Империи на разных постах. Действительно были диверсии, контрразведка видела руку немецкой агентуры, как например, в случае со взрывом на Охтенской пороховой фабрике в апреле 1915, унесшем жизни нескольких сотен людей...

Серьезные последствия имело ликвидационное законодательство против немецких колонистов. Законы предусматривали конфискацию и передачу земель в пользу льготных категорий фронтовиков.

В какой-то момент русские и украинские крестьяне заговорили о праве не только на «немецкие», но и на помещичьи земли. С другой стороны началось сокращение посевных площадей и объема товарного хлеба, поступавшего на рынки. Из-за заготовительных мер правительства для нужд армии и городов.

С мая 1915 на фронте заговорили о «снарядном голоде» разговоры пошли в тыл и вместе со словом «измена» они завладели умами масс. Обыватель стал искать виновников неудач.

Свою деструктивную роль сыграли и политико-общественные институты. Главным из которых были ЦВПК (Центральный военно-промышленный комитет) и Земгор (Главный по снабжению армии комитет Всероссийских земского и городского союзов) — созданная в 1915 году на базе земств и городских дум посредническая структура по распределению гособоронзаказов. Была тесно связана с деятелями Февральской революции. Чудовищная воровайка. Позже в белой эмиграции восстановленный Земгор будет посредником в распределении помощи для русских беженцев.

Отдельно автор разбирает западный кейс. Действия британских «союзников», информированность дипломатов многих стран, даже таких, как Болгария о готовящемся февральском перевороте. Убирать надо было Николая и его окружение.

📖 Все это внутренние причины - расшатывание ситуации за спиной армии. Все это формировало кризис, приведший к февралю 1917. Об этом в глубокой работе Олега Айрапетова «Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1908-1917)». Очень рекомендую!

@alexbobrowski
Игра в кальмара по-северокорейски

Одна из самых обсуждаемых тем (кроме выборов в США - о них завтра) - КНДРовские спецы, которые куда-то там едут в сторону западного фронта. А может уже ловят наркоманов где-то в Конча-Заспе.

Мифов и легенд о северокорейских солдатах много (дай Бог, что б что-то оказалось правдой). Да, они брали Сеул. Вернее их деды. Да, это обученная армия. Правда в бою их никто не видел, а вся информация о них идет от СМИ Южной Кореи и США. Но некоторые истории попадают даже в открытый доступ…

Вот на эту тему история почти тридцатилетней давности. Это так называемый инцидент в Канныне. 18 сентября 1996 года недалеко от этого южнокорейского города потерпела аварию подлодка КНДР.

Северокорейцы покинули подлодку, сошли на берег и 49 дней прятались в городе. Охота на них шла всей страной. Всеми спецами Южной Кореи. Поймали из как раз 5 ноября.

До того, как лодка загорелась (пожар на борту), они сдавали экзамен. Высаживались по 2-3 человека ночью на пару дней, смешивались с местными жителями, маскируясь под них, просачивались назад к побережью, где их подбирали.

Задача экзамена - проверить, как будущие северокорейские профи могут не выделяться среди местного населения по внешнему виду, поведению, особенностям языка, ориентироваться на улицах города. В качестве доказательства успешного проникновения им нужно было покупать всякую фигню в городе - местные газеты, батончики, колу, получить чек о покупке, как подтверждение того, что ходили среди населения и не попались, и покупали не в вендинг-машине, а в магазине.

И все было хорошо, пока лодка не загорелась и не выкинулась на камни.

Их было 25 человек. 12 членов экипажа лодки и 11 курсантов-выпускников. Последние двое - инструкторы, они дольше всех держались и бегали.

Хронология «инцидента» масштаба общенациональной операции такая: сдавали экзамены по просачиванию несколько дней.

Ввиду аварии подлодки все успешно ночью высадились на берег и ушли в леса. Там командование взяли инструктора, расстреляли 11 моряков (экипаж), которые сказали, что не уверены в себе. Один примкнул к спецназу, но при первой возможности сдался властям.

Курсантов же (и механика, который потом оказался перебежчиком) инструктора распустили и велели посуху пробираться к ДМЗ (демилитаризованной зоне), сами пошли вдвоем и прятались дольше всех.

Из 8 убитых южнокорейских спецназовцев 7 на их счету, включая подполковника и 3-4 младших офицеров. Надо учитывать, что из оружия у них были только пистолеты.

Кстати, девиз спецназа КНДР - «иль тан бэк», что в переводе - «один против ста».

Поиски велись и прочесыванием леса войсками, и самыми современными на то время средствами, американцы даже одолжили южнокорейцам вертолеты с редкими тогда тепловизорами. Но обнаружил инструкторов только через полтора месяца совершенно случайно местный дед, собиравший лечебные грибы. После перебежавшего механика живыми уже никого не брали.

В пресловутой Википедии есть хронология по датам, как их ловили. Как это обычно бывает, напридумано много несуразностей, например, что это была спецоперация с целью убийства президента Южной Кореи Ким Ен Сама во время его визита в Чхунчхон 5 октября 1996 года. Это и близко не так.

Одного северокорейца Ли Кван Су взяли живьем, он остался в Южной Корее и стал инструктором в южнокорейских ВМС. Стали бы они инструкторами назначать «убийц» президента?!

Одним словом, сюжет достойный отдельного сериала. Кстати, можно снять совместно для отечественных платформ. А будут ли соответствовать нынешние корейские военные в данном случае своим отцам? Осталось ждать недолго…

@alexbobrowski
Здравствуй, Люба! Я вернулся.

Дональд Трамп готовится снова обосноваться в Белом доме.

Все уже накидывают варианты развития событий. Прикидывают свои убытки/прибыля.

Вообще, для серьезного анализа нужен карантинный период, прежде чем делать стратегические выводы - месяц-два.

Что будут делать демократы? Это будет консолидация усилий с прицелом на 2028 год? Или саботаж на местах и повсеместно уже сейчас? Тема с рисками для жизни президента, еще не вступившего в полномочия, тоже далеко не исчерпана…
Какой будет новая команда Трампа? Что будет с экономикой?

Единственный субъект сегодня, способный переворачивать любую доску - шахматную, шашечную, стиральную, демократическую, республиканскую - ФРС.

Трамп, кстати, просил Пауэлла не понижать ставку до выборов, мол, нечестно - в пользу действующей власти. Пауэлл опустил. А ведь Трамп его выдвигал в руководители ФРС (запомнит).

Тема американской экономики будет главной в 2025. И перед ФРС будет стоять непростая задача. У Трампа странно в голове все устроено. Пообещал снижать долг, снижать налоги, расширять бюджетное стимулирование. Между тем США в 2025 может грозить и рецессия.

«Больше никаких войн, собираюсь остановить войны», — заявил Дональд Трамп. Уже некоторые поверили🤦‍♂️ На спонсоров Трампа посмотрите… Кто-то полагает, что ВПК США ему деньги давал ради мира во всем мире?

Ключевой регион - Ближний Восток. Он на очереди. Растроиться должен Иран. Снятия санкций, «Перестройки» по-ирански не будет. Иран - главная цель. Он на стыке сразу двух опасных для США торговых проектов - «Один пояс, один путь» и «Север-Юг».

Трамп точно снова выйдет из «Парижского соглашения». Это будет двойным ударом по Европе. Мало того, что у США есть «антиинфляционный закон», который под меняющиеся экологические стандарты и преференции под них выкачивает из ЕС промышленность. Теперь США просто поменяют стандарты, а ЕС останется со старыми - в рамках соглашения.

Единственный, кто может ему помешать это сделать - Китай. Пекин ждет тарифная война. Затем валютная. Дальше есть варианты совсем неприятные. Но фрагментация мировой экономики продолжится в любом случае.

Тарифная война ждет и остальных.
Трамп предложил ввести 10% и более высокие тарифы на весь импорт в США.

Пригрозил ввести 200% тариф на некоторые импортируемые автомобили (угадайте какие). Его задача расширять и расширять производство в США. Репатриировать капитал, бизнес, кадры.

Есть еще интересная история. Трамп замыслил классовую перестройку общества. Не в большевистском стиле, не беспокойтесь. Но некая коалиция рабочего класса и сверхбогатых (сторонников Республиканской партии) возможна. И это чрезвычайно интересная и опасная коалиция.

При всем этом, призываю всех штудировать историю США рубежа 1970-80. Такой красной (республиканской) карта США по итогам выборов не была с момента победы Рональда Рейгана в 49 штатах в 1984 году. Посмотрите, что творил Рейган. В том периоде есть много ответов на сегодняшние вопросы. Стратегия будет похожей. Но начинается время парадоксов, глобальных изменений и, конечно, шоков.

@alexbobrowski
Как перевести волка, козла и капусту на другой берег?

Только ФРС, как говорил ранее, может ломать планы Трампа и вообще менять расклады в экономике как США, так и всего мира.

Сегодняшнее решение Совета директоров ФРС было в рынке. Все ждали снижения ставки на 25 б.п. Это и произошло. Теперь ставка 4,75%. Она все еще высока для обслуживания долга таких масштабов - почти $36 трлн (перевалит за эту отметку со дня на день). Общий долг более $102 трлн.

Растут разные кредитные ставки, даже по 30-летней ипотеке в США (она растет 6 недель подряд). Она 6,79%: это все еще ниже, чем год назад (7,5%). И, конечно, это смешно по сравнению с тем, что творит наш ЦБ, но для США и это неприятно.

Растут расходы и по 15-летним ипотечным кредитам с фиксированной ставкой - 6% а они коррелируют в том числе с доходностями 10-летних облигаций США. Которые начали резко сливать сразу по результатам выборов. Новый президент грозит всему миру повышением тарифов, снижением налогов и смягчением регулирования - а это инфляция и риск нового ужесточения политики ФРС. Во всяком случае при Трампе снижать ставку будет прям ооочень трудно.

Но есть политический момент. У Пауэлла начинается последний год пребывания во главе ФРС. Вероятнее всего он досидит положенное - до начала 2026, а потом спокойно уйдет. Рисковать репутацией и возможностью продвигать своих людей себе на смену он вряд ли будет.

Однако Трампу позарез нужна ставка ниже. Вся его экономическая программа предполагает еще большие заимствования. Но как показывает статистика «байденомика» дала прирост госдолга аж на $9 трлн. При этом, что интересно, баланс ФРС снижался. Увеличивался долг за счет внутренних инвесторов. Уже писал об этом тут. Покупают фонды, организации - частный сектор. А им нужна ставка выше. Иначе, как размещать этот долг?

Утяжеляет ситуацию и то, что сам госдолг, как инструмент, работает все менее эффективно. Если 1960-е на заемный доллар ВВП США получал $10, в 2000 уже $4,00$. Сейчас $0,5.

Одной из самых интересных историй может стать противостояние Трампа и ФРС и крупных корпораций. Сказать Трампу: «не вводи тарифы и налоги не опускай» Пауэлл не посмеет. Досидеть то надо. Снижение ставки будет плавным, тем более, что эффект от тарифов перейдет в инфляцию только в 2026. А вот компании закупать китайскую продукцию до введения тарифов могут начать удвоенными темпами, что будет выглядеть, как издевательство над Трампом. США ждет резкий рост импорта китайской продукции.

Ну и еще одно обстоятельство. Конечно, можно бороться с инфляцией до потери сознания и реальности (мы знаем, как это бывает по нашему ЦБ). Не уронить экономику в рецессию первые полгода Трампа - реально. Но удерживать рынок от обвала еще 4 года - просто невозможно. Его непременно надо валить сейчас - на старте трамповского срока, а лучше, пока формально президентствует ничего не соображающий Байден.

@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги», в честь 35-летия разрушения Берлинской стены, «Последние беседы» Маркус Вольфа. Книга - действительно беседы - интервью, которые с легендарным главой Штази записывал журналист Ханс-Дитер Шютт.

Скоропостижная смерть Маркуса Вольфа оборвала работу над этой книгой. Она доложна была быть несколько в ином жанре. Но тем не менее она получилось и так весьма любопытной.

Вольф не только раскрывает интересные малоизвестные факты своей жизни, но и размышляет об исторических событиях свидетелем и участником которых стал.

Более 30 лет он возглавлял службу внешней разведки ГДР — по общему признанию, одну из лучших разведок мира.

Маркус Вольф вырос в СССР. Считал нашу страну второй родиной. Его отец, Фридрих Вольф, врач и драматург, еврей по национальности, жил в Москве после прихода Гитлера к власти. Вольф во время войны обучался в школе Коминтерна под Уфой, готовился к заброске за линию фронта. Школу, однако, распустили. Работал комментатором на радио «Дойчер Фольксзендер» в Москве.

Очень любопытные воспоминания об этом периоде. О пораженцах в Москве, которые ему, немцу, с радостью осенью 1941 говорили, что Гитлер сейчас возьмет город. О поляках фашистах в Алма-Ате, которых СССР кормил, обувал, но они мечтали о победе Рейха.

С «группой Ульбрихта» Вольф вернулся в Берлин после войны, работает журналистом на Нюрнбергском процессе. Чуть было не стал актером. После 2 лет работы в посольстве в Москве его направили в разведслужбу, а вскоре он стал руководителем ГУР МГБ ГДР.

Разоблачение Гюнтера Гийома, помощника канцлера ФРГ Вилли Брандта, ушедшего из-за этого в отставку, стало самым ярким событием публичной жизни Вольфа. Уже позже станет известно, что на Штази работало около 1500 внедрённых агентов, не считая легальную агентуру посольств. Многие занимали высокие посты, как Гийом.

В 1986 году он ушел из разведки по собственному желанию. В 1993 предстает перед судом в Дюссельдорфе по обвинению в госизмене. Верховный суд ФРГ отменит приговор, во втором процессе его приговорят к двум годам заключения условно.

Многие немецкие эмигранты, жившие в СССР, со временем превратились в стопроцентных проамериканских адептов холодной войны. Маркус Вольф, хотя к концу 1970-х и пришел к выводу, что система в ГДР не срабатывает, даже в последние мгновения ГДР публично выступал как коммунистический реформатор. 4 ноября 1989 выступал перед толпой на Александер-плац, его громко освистали.

Он постоянно подчеркивал внешнюю направленность работы Штази и считал «несчастьем» расширение ее деятельности на внутреннюю жизнь ГДР, кстати, никогда не отрицал своей ответственности за систему.

Но на допросах не выдал ни одного из известных ему агентов внешней разведки.

📖 Вот, об этом обо всем он размышляет в последней своей книге «Последние беседы». Очень рекомендую к прочтению. Как говорил Михаил Рос: «А ведь была другая Германия».

@alexbobrowski
Последние новости из Четвертого рейха:

Все пропало - гипс снимают, клиент уезжает?

- Правительственная коалиция распадается.
- Рейтинг власти стремительно падает.

Уволенный министр финансов Линднер выставил правительству ультиматум, требуя «экономический переворот с частичным пересмотром основных политических руководящих решений». Через несколько недель мы получим настоящий паралич правительства. Скорее всего, будут новые выборы.

Цена на электроэнергию в пиковые часы выросла в 8 раз - ветер не дует.

Доля газовой генерации выросла до 30%. Но цены кусаются - $480 за тыс кубов. Компании США не помогают.

- Прибыль Audi рухнула на 91%
- Прибыль BMW рухнула на 86%
- Bosh увольняет 7000 человек
- Basf закрывать заводы в Германии
- Wolkswagen тоже

Volkswagen в последний раз закрыл крупный завод аж в 1988. И это было в Пенсильвании. В Германии компания никогда за всю 87-летнюю историю ничего не закрывала!

Доходности по 10-летним облигациям Германии за год снизились на почти 13%. Больше всех огребли в этой ситуации основные собственники облигаций - местные банки и пенсионеры.

Впереди у Германии лишение азиатских и американских рынков (если Трамп будет верен себе и поднимет тарифы).

Список можно продолжать - он длинный.

Один из самых популярных вопросов в политических дискуссиях: что творят немцы?!

Это самый глупый акт самоубийства масштаба страны и общества в целом. Процесс, конечно, растянется во времени. Но есть вещи почти необратимые. Хотя и с некоторыми развилками.

Германия за последние годы превратилась в «Больного человека Европы». Крупнейшая экономика ЕС находится в стагнации на протяжении последних 5 лет. Темпы роста ВВП ФРГ с конца 2019 года являются околонулевыми – это худшая динамика в так называемой «Большой семерке».

Эпоха политической и экономической стабильности для Германии – и для Европы в целом – уходит в прошлое. В последние несколько лет основным лейтмотивом ЕС в политике и экономике были «борьба с российской агрессией» и развитие с акцентом на «зеленую» энергетику.

Кстати, о «зеленых». Казалось бы, полный провал. Да, они жидко сходили под себя. Исполнители - клинические идиоты, вроде Бербок. Хотя так можно сказать не только о «зеленых», но и о Шольце, и о других. Однако идея не дискредитирована. Она сработает на следующем поколении. Которое сейчас с условиях этого экофашизма растет. Помните Мюллера из «17 мгновений…»:

«Надо создавать тех сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, тот, которым будет человечество жить через 20 лет».

Юлиан Семенов все точно спрогнозировал, вложив слова в уста своего персонажа. Это вполне мог сказать умный нацист и на самом деле. Идея зеленого фашизма конвергируется в той же Германии, но с ультраправым разворотом на фоне реваншизма от потери экономики и страны в миграционной вакханалии.

Часть немецкого политического класса видит в таком развороте единственный шанс для Европы вообще и Германии в частности. Для этого, правда, надо сначала нивелировать угрозу АдГ - вылезшей случайно с правыми идеями, спутав тем самым все карты.

А расклад, казалось, был предельно понятен. И доказываются исходные намерения очень просто. Второй год подряд комитет ГА ООН принимает резолюцию России о борьбе с неонацизмом, но с очень интересным результатом. За документ проголосовали 116 государств, против — 54 страны. Среди них США, Канада, Украина, Британия, Франция и …Германия… Они себя простили. Нужно только одно - моральное и экономическое унижение… Германия идет к этому очень необычным способом.

@alexbobrowski
Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе красная? Не сильно охладили?

Феерично прошла встреча главы ЦБ с фракцией КПРФ. Депутат Госдумы Мария Прусакова рассказала по ее итогам, что председатель Банка России Эльвира Набиуллина завершила встречу прогнозом, что с марта 2025 ставка будет снижаться и постепенно дойдет до уровня 2023.

Все бы хорошо, но ЦБ, после тиражирования этой фразы в СМИ, все опроверг:

«Председатель Банка России, выступая перед фракцией КПРФ, не называла конкретных сроков изменения ключевой ставки. Траектория ставки будет определяться динамикой инфляции и инфляционных ожиданий».

Как говорил Глеб Жеглов: «Ситуация паскудная…».

Глава ЦБ могла случайно или off the record это сказать, а депутат выдала сразу в телегу.
1 Депутат могла не так понять, исказить суть сказанного, выдать желаемое за действительное.
2 Иногда такие штуки бывают способом манипулирования рынком.

Но последний вариант точно, при всем прочем, точно не про главу нашего ЦБ. Но задача для комиссии по этике ГД интересная. А причина таких инцидентов простая: все нервничают. И правильно делают. Самое время.

На повестке безрадостная картина.

Инфляция растет на 0,2% третью неделю подряд. И это официальная. Неофициальная на разные категории продуктов и товаров - от 10 до 30%. Рост цен к новому году практически на всё обещает быть на 15-20%.

Даже ориентированные главным образом на внутренний рынок компании, к примеру АвтоВАЗ, говорят, что вся прибыль идет на погашение процентов по кредитам.

Рухнула промышленная ипотека бизнесу. В этом году банки выдали всего 205 льготных кредитов по ней на расширение производства. Это в 4 раза меньше, чем в прошлом году. А надо было б в 10 раз больше. Ведь президент говорит о расширении предложения. Какого предложения?

В некоторых банках полностью сворачивают кредитование строительства. Уже запретили капитализировать проценты. Так в 2025 ипотека встанет совсем. Кроме арктической.

ЦБ еще хочет ограничить выдачу ипотеки на срок более 30 лет. Ведь в 2023 доля именно таких кредитов выросла с 10 до 20%. И берут же, жить им видите ли где-то надо…

Как заметил Андрей Клепач (один из самых авторитетных сегодня экономистов в стране) в промышленности кредиты по нынешней ставке можно брать, только чтобы не сесть в тюрьму. В том смысле, что если у кого-то есть гособоронзаказ, то тут определяющим моментом будет уголовная ответственность за его невыполнение. Поэтому что 20%, что 30% - все придут и возьмут. Остальным же «надо просто выживать».

Одним словом, два сектора, вытащившие нашу экономику в 2023 из ямы - всё 🙅‍♂️

Но и тут еще надо понимать, что себестоимость продукции увеличивается, а значит гособоронзаказ получать будет всё меньше и меньше продукции либо распылять больше денег. А это увеличение бюджетных расходов. Т.е. те самые факторы, которые снова заставят ЦБ поднять ставку. А ЦБ фактически открыто это и обещает в декабре.

Ну что?! Доохлаждались?

Очень хочу, чтоб меня правильно поняли. Дело не в конкретных исполнителях или фигуре главы ЦБ. Самое худшее может произойти, если оппонента-исполнителя задавить общественным мнением и заставить тупо понижать ставку. Тогда получится еще хуже, но у регулятора будет повод сказать: хотели? Ешьте! Сами виноваты, мы, мол, предупреждали.

По сути же сегодня остро необходимо:

- признание, что экономический рост стране, находящейся в гибридной войне, необходим политически
- признание, что старая ДКП не работает и нужна принципиально новая
- признание того, что ЦБ - это не самостоятельная структура в вакууме, а госинститут и интересы государства ему важнее, чем правила МВФ
- плотный диалог с правительством с устранением взаимных ошибок (они у всех есть), но кабинет-то понимает, что нужен рост!
- Выработка общих подходов в создании для экономики доступного источника кредитования, не разгоняющего инфляцию. И это тоже цель ЦБ. Главная!

Если кто-то желает диалога с Трампом, то надо понимать, что на падающей экономике, получим только новые санкции. А если кто-то не желает диалога, то экономический рост нужен тем более.

@alexbobrowski
Продавцы воздуха.

Пока все обсуждают назначения в трамповскую команду, тихо и незаметно в инфополе прошла очередная климатическая конференция COP29 - 29-я Конференция сторн Рамочной конвенции ООН об изменении климата. В этот раз ее принимал Баку.

И вот после Саммита будущего ООН, о нем писал тут и тут, было ощущение, что потребуется некая консолидация усилий, особенно если победит Трамп, а не демократы.

Ведь там решили конкретно менять контуры мира:
- Реформировать Совбез ООН
⁃ Включить посторонние НПО в решение глобальных задач на уровне ООН
⁃ Реформировать финансовую архитектуру
⁃ Навязать цифровой договор
⁃ Централизовать управление ИИ
⁃ Навязать идею всеобщего разоружения с международным контролем над ЯО
- продавливать климатические аферы

Но раз уж в США получилось так, как получилось, ребята решили не тянуть. Перешли в атаку. И очень быстро. Страны-участники согласовали правила создания и торговли углеродными кредитами.

Тема обсуждалась давно, причем от условных углеродных фьючерсов это все дрейфануло в сторону именно кредитов. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

В ближайшее время появятся многомиллиардные рынки «углеродных кредитов», подконтрольные как бы ООН. Запуск глобального рынка сертификатов ожидается уже в следующем году. Это позволит крупным компаниям компенсировать свои выбросы вредных веществ в атмосферу через покупку углеродных кредитов у тех, кто сократил выбросы парниковых газов сверх нормы. А затем страны-покупатели могли бы направить углеродные кредиты на достижение климатических целей, обещанных в их национальных планах.

По оценкам Международной ассоциации торговли выбросами, а есть уже такая – это рабочая группа, поддержания углеродных рынков, – общий объем рынка может быть больше $250 млрд. Для начала это очень много. К 2035 будет уже больше нефтяного.

Это на бумаге. На деле все будет так:

Уже есть Climate TRACE - как бы независимая компания по отслеживанию выбросов, она еще на прошлой конференции, которая была в ОАЭ, обратилась ко всем странам и отраслям промышленности, заявив, что отныне больше никто не может прятать свои выбросы. Используя сеть в 300 космических спутников и искусственный интеллект, Climate TRACE уже отслеживает выбросы с более чем 352 миллионов объектов в 10 отраслях промышленности. Это и будет экологическая WADA под эгидой ООН.

А что такое рынок? Пусть даже углеродных кредитов… Рынок это:

- биржа или ценовое агентство
- рейтинговое агентство
- консалтинг - написание стратегий
- инжиниринг - система решений, чтоб соответствовать стандартам
- аудит и мониторинг
- ну и финансирование проектов

Вот аудит, мониторинг, ценовое агентство, консалтинг и технологические решения они уже сделали. Финансирование? Ну, это раз плюнуть. Печатный станок есть.

Теперь гораздо быстрее, т.е. уже со следующего года, мы увидим:

- первые экологические претензии на основе их методологии
- первые рейтинги загрязнителей мира
- первые экологические тарифы
- первые новые стандарты в целом ряде отраслей от химии до сельского хозяйства
- возможно и первые экологические санкции

@alexbobrowski
📚 В традиционной в рубрике «Полезные книги» очень интересная работа историка Виталия Пенского «Ливонская война. Забытые победы Ивана Грозного 1558-1561». Книга не только историческая, но весьма актуальна. Дело в том, что за 500 и даже 800 лет, западные «методички» почти не менялись. Автор блестяще описывает события, геополитику и экономику того периода. И события охватывают пространство гораздо шире, чем только Балтийский регион.

Вот, посмотрите на несколько фрагментов книги, ощущение, что не меняется вообще ничего:

Еще в 1215 году Римский папа Иннокентий III, призывая христиан к новому крестовому походу, провел через IV Латеранский собор запрет на поставки в мусульманский Египет оружия, железа и дерева для постройки судов. А спустя 14 лет, в 1229 Григорий IX велел епископам Риги, Любека и Линчепинга не торговать с русскими оружием, конями, судами и продовольствием, до тех пор, пока они не перестанут нападать на новообращенных в римскую веру финнов.

Т.е. нас приравняли к врагам веры Христовой - сарацинам. Считалось, что русские мешают евангелизации Финляндии и разоряют «поле Христово». Запрет на торговлю вводился до полной защиты новых христиан от русских.

Так модель политических и торговых санкций, в момент обострения отношений русских с католической Respublica Christiana плотно вошла в западный инструментарий.

Могущество Ганзы на дешевых русских энергоресурсах товарах

В XIV-XV веках на Новгород и Псков неоднократно получали торговые санкции со стороны Ганзы и Ливонии. Хотя оба города были частью Ганзейского союза.

Все влияние Ганзы и ливонских городов, зиждилось на монополизации торговли с Новгородом. Это и давало Ганзе влияние на Балтике. Условия навязывали ганзейцы, новгородцы просто интегрировались в европейский рынок.

При этом Ганза и Ливония всегда считали оружие, коней и цветные металлы стратегическим товаром, и запрет на продажу их русским действовал почти непрерывно. Хотя часто и обходился…

Русская угроза

Тем временем рос геополитический вес Московии, который подкреплялся ее военным потенциалом. Это показала серия конфликтов с Ливонским орденом 1460-1480-х годов.

Ливония сильно напугалась. Начался поиск решений, способных остановить «Rusche gefahr» («русскую угрозу») - термин родившийся уже тогда в переписке ливонских руководителей с западными партнерами. Орден представлял себя истинными защитниками веры и христианского мира, а русских - «неверными схизматиками». Очень агрессивными.

Поговорить с президентом по телефону

В мае 1494 в Бремене делегаты ганзейских городов ввели новые санкции с запретом на ввоз к нам цветных металлов, а также, как бы сегодня сказали, «товаров двойного назначения», запрет на ввоз оружия и коней был само собой разумеющимся. Но зарабатывать на русских хочется. Потому ганзейцы отправили послов к русскому царю объясниться. Телефонов не было, но это чистой воды шольцовское: «я считаю, что скоро придет время поговорить с президентом Путиным».

В октябре посольство приперлось к Ивану III. Пока делегаты дозванивались до президента шли, царь уже решил послать их на… и закрыть Немецкий двор в Новгороде, арестовать немецких купцов (и их активы).

Обход санкций

Иван III, его правительство бояре и дьяки приложили много усилий обойти санкции и «диверсифицировать» торговлю.

Наладившиеся в 1490-х дружественные отношения с Данией поспособствовали обходу торговых санкций Ганзы, блокада России оказалась дырявой.

Но жадность и стремление к наживе не останавливали ливонских-ганзейских купцов в торговле запретными товарами с московитами…

Продолжение

@alexbobrowski
Продолжу о полезной книге Виталия Пенского «Ливонская война. Забытые победы Ивана Грозного 1558-1561»:

Русские - угроза цивилизованному миру

Торговая война рубежа XV-XVI веков Москвы и Ганзы с Ливонией разгорелась в том числе из-за нашего стремления пересмотреть условия торговли в Восточной Балтике.

Этот конфликт стал первым эпизодом восприятия Западом Московии как нового «Турка» - врага христианства и всего цивилизованного (то есть католического) мира.

Какое-то время рост антирусских настроений сдерживался надеждами Рима и партнеров на то, что Москва признает верховенство папы и императора Священной Римской Империи и войдет в антиосманскую христианскую лигу - а Великий Турок в начале XVI века был главной угрозой Европы.

В 1520-х стало понятно, что Московия не будет ради папы ввязываться в конфликт с османами. И заинтересованное отношение к московитам снова стало быстро ухудшаться.

На этом «нагрелись» поляки и ливонцы. Именно они начали рисовать перед изумленными европейцами страшную картину орд диких московитов, которых с трудом сдерживают польско-литовские и ливонские рыцари. К счастью, как доказывали они европейцам, московиты - неучи и варвары и укрепляются медленно.

И чтобы их сдерживать надо препятствовать оттоку в Московию специалистов и знаний, которыми они могли бы поделиться с ними и опять вводить торговые санкции.

Европейский бизнес хочет работать с русскими, но политики не дают

Иван Грозный, дабы привлечь в Московию технологии для развития, в 1547 заключает соглашение с купцом Гансом Шлитте, который должен привлечь для работы с русскими лучших специалистов. Тот договорился с Императором Священной Римской Империи.

Король Польши и великий князь литовский Сигизмунд II и ливонский магистр Иоганн фон дер Рекке выступили резко против такого решения. К хору возмущенных присоединился и король Швеции Густав Васа, запретивший пропускать в Россию мастеров-артиллеристов и вообще военных людей, а также продавать новинки военного дела.

Сигизмунд II в 1553 отправил в Рим посла, чтоб объяснить, что московиты никогда не станут католиками, и не дай Бог, чтобы они научились мореходству - вот тогда они станут еще могущественнее и тогда христианской Европе конец!

Задействовал все свои связи и ливонский магистр, он сумел добиться нового запрета на импорт в Россию стратегического сырья, оружия, военных технологий и въезда в Московию специалистов. Их стали отлавливать в Прибалтике Ливонии, сажать и даже казнить.

Свою роль в перемене настроений императора сыграла пропаганда в западных «медиа». Бывший имперский посол в России еще во времена Василия III, отца Ивана IV, Сигизмунд Герберштейн как раз в 1549 издал свое первое издание «Записок о Московии». Западные репортажи об СВО по сравнению с этим - детский сад.

Не новые регионы, а исторические территории

Взятие Нарвы в мае 1558 и ряда замков в
Восточной Ливонии, а также включения Дерпта в состав Русского государства начали новый этап ливонского конфликта.

Но Иван Грозный проявил невероятную скромность, забрав только Восточную Ливонию и Дерпт, на которое он имел право. Ведь Дерпт (Юрьев), основанный еще Ярославом Мудрым, пращуром Ивана, был «отчиной» московских государей. Да и нарвские земли раньше платили дань Новгороду, одним словом, в Москве считали, что возвращали «свое».

Иван Грозный решил, что на этом своих целей он достиг. Однако «партнеры» так не думали. Та легкость, с которой русские зашли в Ливонию, всерьез напугала Запад.

Форпост запада от варваров

Фердинанд I - император Священной Римской империи принял у себя посланника будущего магистра Ливонского ордена. Тот хотел новых жестких санкций - запрета на поставки в Россию оружия и военных материалов, в том числе и на английских кораблях. Фердинанд I начал объединять против русских Европу. Суть страшилок была проста - московит страшен, рванет на запад. Надо защитить Ливонию от русских. Это - форпост цивилизованного мира.

В 1561 году по Виленским договорам Ливонская конфедерация была ликвидирована… Одним словом почитайте, освежите в памяти эту часть нашей истории.

Начало

@alexbobrowski
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.

Новость о разрешенных ударах вглубь территории России непонятно кем, всколыхнула общественность по обе стороны баррикад.

С одной стороны, вроде как, Байден благословил использование Украиной дальнобойного оружия для ударов по нам. В целом, логично: дедушка старенький ему все равно. Хотя четко и громко от него этого не прозвучало пока.

С другой стороны французская помойка Le Figaro сначала нагадила на своих ресурсах, а потом сама же подтерла на тему того, что Лондон и Париж тоже разрешили бить по России ракетами Storm Shadow. Чуть позже The Times призналось, что их тупо нет в достаточном количестве.

Со своей стороны Илон Маск, комментируя сообщения СМИ о якобы разрешении Байдена все еще стране, которой «никто не смеет приказывать» бить по России, в духе: «либералы любят войну», которая выгодна «большому правительству».

На фоне этого с новой силой пошли разговоры, что мы у очередной последней черты.

На самом деле все сложнее и проще одновременно.

«Разрешение Байдена» это никакие не безрассудные заявления, а классические для англосаксов фокусы.

В условиях, когда в январе, очевидно, хоть какой-то диалог Трампа с Россией состоится, необходимо масштабно набрасывать на вентилятор. Для чего? А чтобы потом это с энтузиазмом разгребать.

У США впереди целых два месяца для энергичной эскалации. Далее в овальный кабинет сядет Трамп, чтобы честно сказать: Владимир, ну, давай как-то разгребать эту кучу дерьма, которую навалил Байден, его окружение и его прихвостни-шакалы?! Я, конечно, их всех в бараний рог потом… Но сейчас надо что-то делать.

Однако чтобы со стола убирать какое-то решение, которое как бы не он принимал, то надо что-то в ответ получить и от России. На мой ход - твой ход.

Кстати, любопытно, что Трамп еще не сел в кресло президента, а его фирменный стиль - управления инфопотоками уже начинает работать. Даже без него.

А в нашей истории было несколько примеров размена геополитических козырей. Классический, да еще в условиях цейтнота, это Карибский кризис. Турецкие ракеты были обменены на кубинские.

Были и менее удачные примеры. Когда одна из сторон даже не поняла, что другая не просто «набросила на вентилятор», но сильно блефовала.

Ровно 39 лет назад, 19 ноября 1985 года президент США Рейган встретился с генсеком ЦК КПСС Горбачевым на нейтральной территории в Женеве.

В 1985 советско-американские отношения уже были на дне. После встречи Брежнева с Картером в Вене контактов на высшем уровне не было более 6 лет. После начала войны в Афганистане США вели диалог только путем политического давления. Често позволяли себе хамские выходки в адрес СССР. Например рейгановская шутка при проверке микрофона о пятиминутной готовности к бомбардировке. К этому моменту уже была запущена афера века под названием СОИ (Стратегическая оборонная инициатива).

К встрече в Женеве, а потом к переговорам в Рейкьявике США нагрузили Советско-американские отношения таким количеством проблем, что Горбачев начал сдавать все подряд лишь бы деэскалировать обстановку. Дальше вы знаете. Но об этом отдельно.

В нашей ситуации несомненными плюсами является то, что:

- мы уже знаем их фокусы - это прелюдия к диалогу
- тоже умеем предлагать встречные проблемы, что и будем сейчас делать
- и у нас, слава Богу, не Горбачев

@alexbobrowski
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!

Официальный курс валют ЦБ РФ на 20 ноября:

🇺🇸 доллар – 100,03 руб. (+0,09)
🇪🇺 евро – 105,73 руб. (+0,27)
🇨🇳 юань – 13,77 руб. (+0,01)

Не, я понимаю, когда на угрозах бить вглубь нашей территории инвесторы, аки трепетная лань бегут из акций и валюты (Вчера как раз на этом обвалилось всё). Но когда на нашем ответе в виде утвержденной ядерной доктрине распродают рубль, а мы не вмешиваемся в межбанк и фиксируем новый курс доллара в 100 рублей… Я правильно понимаю, что банкам не нравится наша новая доктрина? А ЦБ, ну, вот совсем ничего не может сделать?!

Сегодня глава ЦБ выступала в Госдуме…

Еще раз скажу, конечно, все сейчас нервничают, но надо что-то делать... Все же умеют слушать, а главное слышать.

Банк России, по словам Эльвиры Набиуллиной, планирует снизить в 2025 уровень инфляции, если (внимание!) не возникнут новые внешние потрясения…

Ну, ребята, у нас все шансы есть! Откуда же внешним потрясениям то взяться?!

При этом же в сегодняшнем обзоре, основанном на опросе компаний, Банк России фиксирует, что ценовые ожидания предприятий растут 3 месяц подряд и вышли на новый локальный максимум с мая 2022 года. Сами же аналитики Банка России фиксируют наихудшие за всю историю наблюдений условия кредитования для реального сектора.

Это еще не весь макроэкономический сюрреализм. В аналитической записке того же ЦБ, опубликованной 14 ноября, ее авторы допустили, что повышение процентных ставок может вести к росту инфляции в экономике. Но! При этом призвав не рассматривать данное утверждение «как официальную позицию Банка России». Шах и мат…

Это называется: у меня есть мнение, но я с ним категорически не согласен!

Одним из основных тезисов опубликованной записки является мысль, что потенциальный рост производственных затрат компаний из-за повышения стоимости кредитования затем транслируется в рост потребительских цен.

Подорожание кредитных средств в экономике для многих российских компаний напрямую связано с повышением процентной ставки ЦБ РФ – как по «старой» задолженности, так и по новым кредитам из-за привлечения заемных средств по плавающим ставкам. Из-за снижения доступности кредитования, роста стоимости обслуживания кредитов компании переносят рост своих затрат в конечную стоимость продукции для потребителей. 

В материале авторы, так прям и пишут: «Но что, если ДКП напрямую влияет не только на спрос, но и на предложение?» Они отмечают, что данный вопрос «обсуждается в литературе с 1980-х годов и получил название «канал издержек». В исследованиях XX века, как отмечают эксперты ЦБ, заявляется о том, что «компании финансируют оборотный капитал преимущественно при помощи заемных средств, следовательно, их предельные издержки являются возрастающей функцией от процентной ставки». В результате, «изменение ставки центральным банком напрямую влияет на себестоимость выпускаемой (продаваемой) продукции, а значит, и на ценообразование».

В 1990-х эти исследования продолжились в виде изучения «парадокса цен» или «загадки цен»… Чтоб вы понимали - это цитаты. Это очень хорошо, что мы пытаемся разобраться вот прям сейчас в таких важных вопросах, как инфляция издержек…

Но вспоминается старый анекдот: а ты точно продюсер?

@alexbobrowski
Орешек знанья тверд,
Но все же, мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет,
Киножурнал “Хочу все знать!"⁠⁠

У запада есть немножко времени узнать и заучить новое слово “Oreshnik”, “Novichok” запомнили, запомнят и это.

Резюме после разъяснений Верховного главнокомандующего такое:

- 1001 китайское предупреждение не помогло. Слов не понимаете
- Oreshnik не поймаете - ибо не ловится
- Если США БРСД развернут в нашу строну то превентивно может куда угодно полететь

До этого была обновлена стратегия ядерного сдерживания. Это как приквел к сегодняшнему выступлению. К применению ЯО условия созрели. Вопрос только куда, когда и зачем.

По ЯО и ТЯО. Повторю, что писал неоднократно. В качестве последнего аргумента, мы почти наверняка еще увидим испытания ЯО. Вот это перед его боевым применением, будет самым последним предупреждением (это ответ на вопрос: сколько еще «красных линий» может быть). Конечно, возможен вариант их удара. Ну, тогда без испытаний.

По поводу «куда»

Это уже война с западом. Строго говоря она и так шла. Но в сложной, гибридной форме. Лучшим способом сделать русский язык понятным для НАТО будет:

- Целенаправленная охота на всех инструкторов НАТО на Украине
- Удар по военным базам для начала в Польше и Румынии
- Показательная атака ж/д состава с любым высоким гостем из вражеской страны. Они с одного раза все поймут
- Уничтожение подводных кабелей (нарушение коммуникации врага)

По поводу «зачем»

По прежнему уверен, что применять ТЯО первыми нельзя. США целенаправленно разворачивают военную инфраструктуру вокруг Китая и торопиться с ЯО до создания еще и военного блока с Пекином (а все идет к этому), не имеет смысла. Это если ситуация будет позволять…

Но есть два важных момента текущей ситуации.

С одной стороны, как уже отмечал пару дней назад, это все еще классическое повышение ставок. В ходе Карибского кризиса в критический момент даже бомбардировщики дальнего действия были в воздухе, готовые к атаке. Над Кубой сбивали U-2, и подводные лодки наши заставляли всплывать. Но мы не прогнулись, не позволили думать, что нас можно просто взять на испуг. Разрядка будет, но тут главное «не отвести взгляд».

С другой стороны, разрядка не решает главного. Запад и США во главе с Трампом будут давить и дальше. Неоднократно отмечал, что самое уязвимое место - это наше непонимание финансовой конфигурации мировой системы…

Сегодня США расширили санкционный список против России, включив в него 118 физических и юридических лиц, связанных с финансовым сектором, сообщил американский Минфин.

И эти санкции - это тоже повышение ставок уходящим привидением-Байденом. Хорошая новость (хоть и косвенная примета), если готов умирать, то затыкание финансовых дырок - мелкий и лишний педантизм. Но они не готовы. А готовы последовательно и надежно заколачивать гвоздями наши дырки трансграничных платежей.

Среди попавших под санкции Газпромбанк и банк «Дом.РФ». OFAC уже почти всех до кучи внес в санкционный список. Даже тех, у кого лицензия отозвана.

Но присутствие в листе санкций Газпромбанка - это двойной знак:
- все кривые схемы, через которые мы все еще позволяем западу покупать наши энергоресурсы, они (не мы) сами же прикрывают.
- второй смысл: всё, не с кем там договариваться о том, чтоб было как раньше. Иллюзии у последних тугодумов должны исчезнуть окончательно.

Ну что, пока ядерка не началась, может, новой ДКП, стопроцентных расчетах за наше сырье в рублях и расчетной системой БРИКС плотнее займемся?

@alexbobrowski
Бамбарбия кергуду! Тот кто нам мешает, тот нам поможет!

Во-первых, это красиво! Известный американский инвестор Стивен Линч, обратился к правительству США. Он хочет лицензию на участие в торгах, если трубопровод «Северный поток-2» выставят на аукцион, пишет The Wall Street Journal.

И мало ли что там пишут эти вражеские псевдоаналитические СМИ. Но, тут мы все даже подавились черной икрой и водкой. Потому что чего бы умный инвестор стал претендовать, на то чего не может быть? Значит может… Судя по всему швейцарский ликвидатор продает по частям.

Интрига первая. В письме Линч пишет, что в январе в Швейцарии в рамках процедуры банкротства оператора газопровода, компании Nord Stream 2 AG, приходит срок для реструктуризации долга, что, как считает Линч, маловероятно. А значит может быть ликвидация оператора. До этого же действовал промежуточный мораторий на банкротство, который постоянно продлевался.

По идее, Швейцария, как правовое государство (они себя так идентифицируют), должно по букве закона уже начать это банкротство. И логика в этом есть. Прокинуть Газпром, как акционера - милое западное дело. А взять такой актив на ликвидации сможет только очень уверенный в себе инвестор, который уже со всеми все порешал.

Интрига вторая. Как впарить это всё Трампу. Напомню, стратегия США грохнуть трубопроводные газовые поставки и обеспечить США доминирование на рынке СПГ. Надо сказать, что пока весьма успешно все это реализовывается. Вот, США опять решили увеличить поставки в Европу. Ну, а как? Цены подскочили до 500$ - можно.

Однако объяснить Трампу, что появится еще один инструмент управления Европой, это возможно. И не беда, что именно он обкладывал СП санкциями. Ну и что, что США были против этого российско-немецкого проекта. Так то было раньше…

Линч - знатный аферюга, вполне способен это объяснить. Он партнер и основатель инвесткомпании Monte Valle Partners. Она занимается проблемными активами. Так в 2007 через ООО «Промнефтьстрой» он выкупал голландскую «дочку» ЮКОСа Yukos Finance. Линч поддерживает Трампа и думает, что некое соглашение между Россией и США весьма вероятно, а значит поставки газа в Германию могут возобновиться.

По мнению Линча, после окончания конфликта бывшие покупатели русского газа могут захотеть вновь эксплуатировать трубопровод, независимо от того, кому тот принадлежит. Можно, скажем, покупать для начала азербайджанский газ или даже туркменский (причем неважно, есть ли у них свободные объемы).

Интрига третья. А зачем это все нам?

А вы, знаете, я бы поиграл в эту игру. Не кидайтесь тухлыми помидорами. Смотрите какая штука интересная получается.

- это может быть частью некой структурной геополитической сделки. С четким учетом своих интересов. С Европой мы надолго поссорились.

- очень интересно будет посмотреть на морды европейских политиков, которые платят за Украину, ненавидят Россию, но она теперь через американского оператора по рыночным уже ценам продает газ, который они раньше брали, но дешевле, да еще перепродавали.

Вы что думаете, они не будут покупать?
Как говорил помощник президента США Никсона Чак Колсон: «Если вы взяли кого-то за яйца, то остальные части тела придут сами»…

Линч, правда, почему-то считает, что владение трубопроводом может быть рычагом давления не только на Европу, но и на Россию. Но в эту игру можно играть вдвоем. Можно пообещать поставки и кинуть. Наложить встречные санкции на Вашингтон и Европу. Газпром хочет поставлять, но вот президент не разрешил…

- ну, и главное, это, конечно, выигрыш времени перед большой войной. И это чистой воды сотрудничество а-ля СССР-Третий рейх. Может свою историю лучше начнем понимать…

Тут главное не тратить зря это выигранное и драгоценное время. Вот где настоящий вызов!

@alexbobrowski